Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Макроэкономика
| Абель Э., Бернанке Б.. Макроэкономика, 2010 | |
ОГРАНИЧЕННОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ТЕОРЕМЫ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ РИКАРДО |
|
|
Аргументы в пользу теоремы эквивалентности Рикардо звучат логично, и эта идея оказала сильное влияние на размышления экономистов в отношении дефицитов. Хотя тридцать лет назад большинство экономистов считали само собой разумеющимся, что снижение налогов существенно увеличит потребление, сегодня существует гораздо меньшее согласие в отношении данного утверждения. Хотя казалось, что теорема эквивалентности Рикардо эф<}ектно провалилась в 1980-х гг. в Соединенных Штатах, когда высокие дефициты государственного бюджета сопровождались чрезвычайно низкими нормами национальных сбережений, данные, охватывающие более длительные промежутки времени, говорят о слабой взаимосвязи между дефицитом бюджета и уровнем национальных сбережений в США. В некоторых другах странах, таких как Канада или Израиль, теорема эквивалентности Рикардо, кажется, работала в то время вполне хорошо. Наше предположение состоит в том, что снижение налогов, которое приведет к повышенным государственным заимствованиям, вероятно, повлияет на потребление и национальные сбережения, хотя эффект может и оказаться небольшим. Мы основываем этот вывод как на опыте Соединенных Штатов пе-риода 1980-х гг., так и на том факте, что существуют некоторые теоретические основания ожидать, что теорема эквивалентности Рикардо строго не выполняется. Основными причинами ограниченности теоремы эквиватентности Рикардо являются возможное существование кредитных ограничений, потребительская недатьновидность, невозможность для некоторых людей оставить какое-то наследство и неединовременный характер большинства налоговых изменений. 1. Кредитные ограничения. Многие люди хотели бы потреблять больше, если бы они могли найти кредиторов, которые расширили бы им кредит. Однако потребители часто сталкиваются с ограничениями, известными как кредитные ограничения, в отношении сумм, которые они могут занимать. Человек, который хочет больше потреблять, но который не может занять деньги, чтобы это сделать, быстрее воспользуется преимуществами снижения налогов, чтобы увеличить свое потребление. Таким образом, теорема эквивалентности Рикардо ставит под сомнение существование кредитных ограничений. Недальновидность. С точки зрения некоторых экономистов, многие люди отличаются недальновидностью и не понимают, что в конечном счете именно они как налогоплательщики расплачиваются за государственный долг. Например, некоторые люди при определении своего потребления могут руководствоваться просто эмпирическим правилом, вроде правила, что семья должна тратить фиксированный процент своего текущего дохода после уплаты налогов на продукты питания, одежду, жилье и т. д. независимо от того, что их доход, возможно, изменится в будущем. Если люди недальновидны, они могут отреагировать на снижение налогов увеличением потребления, что противоречит предсказанию теоремы эквивалентности Рикардо. Однако рикардианцы могут возразить, что для того, чтобы теорема эквивалентности Рикардо оказалась верной, вовсе не нужен чрезмерно сложный анализ потребителями фискальной политики. Например, если люди в целом знают, что большой дефицит государственного бюджета означает будущие проблемы для экономики (без точного знания, почему это так), они могут сопротивляться расходованию средств, полученных в результате снижения налогов, что приведет к раздуванию дефицита в соответствии с рикардианским предсказанием. Невозможность оставить наследство. Если люди не оставляют наследства, возможно, из-за того, что они не беспокоятся или не думают о дол-госрочном экономическом благосостоянии своих детей, то они будут увеличивать свое потребление при получении налоговых скидок и теорема эквивалентности Рикардо не будет выполняться. Некоторые люди могут не оставить наследс тва потому, что они ожидают, что их дети будут богаче, чем они, и поэтому не нуждаются ни в каком наследстве. Если люди продолжают придерживаться этих убеждений и после снижения налогов увеличивают свое потребление, то теорема эквивалентности Рикардо вновь не будет выполняться. Неединовременные налоги. В теории теорема эквивалентности Рикардо выполняется только для единовременных налоговых изменений, при этом изменение налогов для каждого человека составляет фиксированную сумму, которая не зависит от экономических решений самого человека, вроде того, сколько ему работать или сколько сберегать. Как обсуждалось в п. 15.2, если налоги не представляют собой единовременную сумму, уровень и распределение налогов во времени повлияют на систему стимулов и тем самым на экономическое поведение человека или фирмы. Таким образом, неединовременное снижение налогов также нарушает теорему эквивалентности. Подчеркнем, однако, что в случае неединовременных налогов стимулирующие эффекты налоговых скидок для потребления или сбережения будут существенно зависеть от структуры налогов и от того, какие налоги снижаются. Например, временное снижение налога на депозитный процентный доход по сберегательным счетам может повысить сбережения. Поэтому мы не всегда можем утверждать, что только потому, что снижение налогов не является единовременной суммой, снижение налогов будет увеличивать потребление. Такой вывод должен опираться прежде всего на три других аргумента против теоремы эквивалентности Рикардо, которые мы описали. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "ОГРАНИЧЕННОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ТЕОРЕМЫ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ РИКАРДО" |
|
|