Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Макроэкономика
Б.И. Герасимов, Н.С. Косов, В.В. Дробышева. Экономическая теория. Макроэкономика. Переходная экономика, 2009

8.3. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ. КРИВАЯ ЛОРЕНЦА. КОЭФФИЦИЕНТ ДЖИНИ


Какая бы система распределения ни была справедливой, в любом современном обществе неизбежно неравенство доходов населения. Различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого называются дифференциацией доходов.
Общество с рациональной и относительно равномерной дифференциацией доходов наиболее стабильно за счёт многочисленного среднего класса, имеет социальную мобильность, сильные стимулы к социальному продвижению и профессиональному росту.
Общество с резкой дифференциацией доходов крайних полюсных групп населения от-личается социальной неустойчивостью, отсутствием стимулов к профессиональному росту, значительной криминогенностью социальных отношений.
Для количественной оценки дифференциации доходов применяются различные показатели.
В экономической теории используется кривая Лоренца как показатель, отражающий неравномерность распределения совокупного дохода общества между различными группами населения (рис. 8.1).

Абсолютное неравенство
0
Ч 1 1 1Чр >
20 40 60 80 100 Процент семей
Рис. 8.1. Кривая Лоренца
Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой. Она указывает на то, что данный процент семей получает соответствующий процент дохода. Это значит, что если 20 % всех семей получают 20 % от всего дохода, 40 % - 40 %, а 60 % - 60 % и т.д., то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе. Такое идеальное расположение доходов разрушает систему мотивации к труду у работников и предпринимателей, снижает эффективность производства. В реальной действительности доходы распределяются неравномерно, причём, как правило меньшей доле населения принадлежит большая часть доходов страны. Фактическое распределение доходов показывает кривая Лоренца ОАБСДЕ. Чем дальше располагается кривая Лоренца от биссектрисы, тем выше степень неравенства в распределении доходов.
Кривая Лоренца 100Ч (фактическое распределение)
Ещё одним показателем, используемым для определения степени дифференциации доходов, является коэффициент Джини.
Коэффициент Джини исчисляется делением площади ОАБСДЕ на площадь прямоугольника ОКЕ. Чем больше площадь фигуры ОАБСДЕ, тем больше величина коэффициента Джини, тем выше степень неравенства в доходах. Величина коэффициента Джини колеблется от 0 до 1. Однако она никогда не может достигнуть этих величин, поскольку л0 - это абсолютное равенство, а л1 - абсолютное неравенство.
Кривую Лоренца можно использовать для сравнения распределения в различные периоды времени, или в разных странах, или между различными группами.
Какова же оптимальная степень неравенства? Это самый важный вопрос в определении стратегии, касающейся неравенства доходов. Общепринятого ответа на этот вопрос нет, поскольку есть аргументы лза и лпротив усиления равенства.
Основной аргумент в пользу равного распределения дохода состоит в том, что равенство дохода необходимо для максимизации удовлетворения нужд потребителя. Главный контраргумент заключается в том, что равенство доходов подрывает стимулы к трудовой деятельности, к инвестициям, к риску и тем самым уменьшает объём распределяемого дохода.
В настоящее время почти во всех развитых странах сложившееся в соотношение между доходами бедных и богатых слоев общества не превышает 1 : 10.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "8.3. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ. КРИВАЯ ЛОРЕНЦА. КОЭФФИЦИЕНТ ДЖИНИ"
  1. 44. Дифференциация доходов населения
    дифференциация заработной платы и дифференциация семейного положения работников. Однако дифференциацию заработной платы и дифференциацию доходов нельзя оценивать с одних и тех же позиций. В первом случае экономическое неравенство соответствует понятию социальной справедливости в рамках данного общественного строя и является условием прогресса; во втором случае неравенство складывается в
  2. 3.1.1. Статистическая база регионального анализа
    дифференциации доходов, но и их структуру, от которой во многом зависит склонность населения к потреблению и накоплению. Существуют трудности получения достоверной ин-формации о реальных доходах населения. К причинам неравенства доходов ранее были отнесены безра-ботица и инфляция. Поэтому межрегиональные различия в регу-лировании занятости и в регулировании цен предопределяют нео-динаковый
  3. Изучив тему 15, студент должен знать:
    дифференциации до ходов населения, определять эффективность социальной работы; приобрести навыки: анализа социальной политики государства. При изучении темы 15 необходимо: Читать учебники: Главу 15 данного пособия. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. - М.: Дело, 2004. - Глава 17. Выполнить задание: в данном пособии на стр. 243-248. в учебнике Ивашковского С.Н. на стр. 443-444. Акцентировать
  4. 15.1. Доходы населения и их виды
    дифференциации у различных социальных групп. Х Доходы населения - это все материальные средства, которые домохозяйства получают как результат экономической деятельности или как трансферты. Доходы поступают населению в денежной и натуральной формах. Натуральная форма доходов включает продукцию, произведенную домохозяйствами для собственного потребления, натуральные трансферты (продукты питания,
  5. 15.5. Система социальной зашиты населения и ее структура
    дифференциации доходов населения. Денежные расходы населения. Государственная политика доходов. Уровень и качество жизни населения. Сущность и предпосылки существования социальной защиты населения в современной экономике. Система социальной защиты и ее структура. Социальная работа и ее эффективность. Пределы социальной помощи гра жданам. Для самопроверки темы 15: Х ответить на вопросы: Какую
  6. 9.4. Распределение доходов
    дифференциации, тем ближе кривая Лоренца будет к биссектрисе ОЕ Распределение общего объема денежных доходов населения России в 1991Ч1995 гг. Таблица 9Ч5 1991 1992 1993 1994 Первое полугодие 1995 Денежные доходы Ч всего 100 100 100 100 100 В том числе по 20-процентным группам населения. первая 11,9 6 5,8 5,3 5,4 вторая 15,8 11,6 11,1 10,2 10,1
  7. Вопросы для повторения
    дифференциации свободных граждан Афинского города-государства. Как объясняла проблему безработицы классическая (до- кейнсианская) экономическая теория? а) Какова, согласно этой теории, причина безработицы? Объясните ситуацию на рынке труда при помощи графика. б) Какие мероприятия, согласно классической теории, необходимы, чтобы снизить безработицу? Что такое, по мнению экономистов-классиков,
  8. 16.2. Распределение дохода и имущественное неравенство
    дифференциации доходов и уровни концентрации покупательной способности населения. Межстрановые уровни доходов. В 80Ч90-е годы произошли изменения в распределении доходов по группам мирового населения. Верхние пять децилей повысили свою долю в доходах, главным образом, благодаря быстрому росту доходов в КНР и Индии, учитывая их место в мировом населении. По мере того как КНР переходила из первой
  9. 6.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СЕКТОРА В ЭКОНОМИКЕ
    дифференциацией дохода в зависимости от персонального различия участников рынка (талант, способности, квалификация, образование и т.д.) и из-за асимметричности рыночного механизма (несовпадения спроса и предложения, потребностей и возможностей). Для количественной оценки дифференциации доходов применяются различные показатели. Степень неравенства демонстрирует кривая Лоренца (лук Лоренца),
  10. 2.4. Измерение благосостояния
    дифференциации населения по уровню доходов. См.: Предложения по совершенствованию модельного набора социальных индикаторов для оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. - 2003 - №7. С.36-37. Распределение доходов в обществе иллюстрирует кривая Лоренца (рисунок Доля доходов, % 0 20% 40% 60% 80% 100% Доля семей. % Рисунок 2.3. Кривая Лоренца. 2.3). Если бы доходы распределялись