Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Макроэкономика
| Абель Э., Бернанке Б.. Макроэкономика, 2010 | |
8.4. АНАЛИЗ ДЕЛОВОГО ЦИКЛА: ПРЕДИСЛОВИЕ |
|
|
Фазы делового цикла, представленные в этой главе, полезны сами но себе, даже если мы не будем рассматривать их в дальнейшем. Например, понимание моделей циклического изменения важнейших макроэкономических переменных можег помочь прогнозистам предвидеть развитие экономики в будущем, как мы показали это, когда рассматривали опережающие индикаторы. Знание событий деловых циклов имеет также важное значение для бизнесменов, осуществляющих реальные инвестиции и нанимающих персонал, для финансовых инвесторов, формирующих свои портфели и стремящихся обеспечить желаемую комбинацию риска и доходности. Однако исследователей, работающих в области макроэкономики, интересует не только то, что происходит в течение дело- Сезонный цикл и деловой цикл Знаете ли вы о том, что большой экономический бум нслед за глубокой депрессией происходит в Соединенных Штагах ежегодно? Бум всегда случается в четвертом квартале года (с октября по декабрь). По итогам этого квартала объем производства на 5% выше, чем в третьем квартале (июль-сентябрь), и почти на 8% выше, чем в следующем, первом квартале (январь-март). К счастью, рецессия первого квартала всегда коротка и уже во втором квартале (апрель-июнь) объем производства увеличивается почти на 4%. Эта регулярная сезонная модель, известная как сезонный цикл, фактически определяет более 85% общих колебаний темпов роста реального объема производства! Почему же такие большие сезонные колебания не проявились на рис. 8.4-8.11? Потому что обычно макроэкономические данные корректируются для устранения влияния сезонных колебаний. Корректировки с учетом сезонности позволяет пользователям экономической информации игнорировать сезонные изменения и сосредоточиваться на изучении колебаний делового цикла, а также долгосрочных тенденций изменения экономических показателей. Однако Роберт Барски из Мичиганского университета и Джеффри Майрон из Бостонского университета выявили, что практика сезонных корректировок макроэкономических данных может устранять информацию, способствующую лучшему пониманию деловых циклов экономистами. Используя данные, которые не подвергались сезонной корректировке. Барски и Майрон определили, что одинаковая направленность изменения переменных на протяжении сезонного цикла аналогична одинаковой направленности их изменения в течение делового цикла. В частности, они получили следующие результаты: Большого различия изменения расходов на товары длительного пользования от других видов расходов на протяжении сезонного цикла и незначительного изменения расходов на услуги. Государственные закупки сезонно процикличны. Занятость сезонно проциклична, а уровень безработицы сезонно антицикличеи. Средняя производительность труда сезонно проциклична, а реальная заработная плата значительно изменяется в течение сезонного цикла. Величина номинальной денежной массы сезонно проциклична. Каждое из этих положений справедливо как для делового цикла, так и для сезонного цикла (хотя, как уже говорилось ранее, имеются противоречивые суждения о циклическом поведении реальной заработной платы). Однако сезонные колебания инвестиций в товарные запасы, уровня цен и номинальной процентной ставки намного меньше, чем их колебания в деловом цикле. Сезонный цикл показывает три потенциальных источника колебаний совокупной экономической активности: 1) изменения потребительского спроса, как, например, на Рождество; 2) изменения производительности, как, например, снижается производительность строительных рабочих в зимний период в первом квартале; 3) изменения в предложении труда, когда люди уходят в массовые отпуска в третьем квартале. Каждый из этих трех источников экономических колебаний может вносить свой вклад в формирование делового цикла. Как мы обсудим в главе 10, экономисты классического направления полагают, что деловой цикл в общем представляет собой реакцию экономики на изменения в экономическом окружении, реакцию, на устранение которой не должна быть направлена макроэкономическая политика. Хотя это не обязательно подтверждает данную точку зрения, сезонный никл показывает, что крупные экономические флуктуации могут представлять собой желаемую реакцию на различные факторы (приближение к Рождеству, изменения погоды) и не требуют принятия правительством каких-либо мер по изменению политики. вого цикла, но также и почему это происходит. Это желание понять деловые циклы является вовсе нелюбопытством праздных интеллектуалов. Например, как мы продемонстрируем в главах 9 11. те советы, которые экономисты дают политикам о том, как реагировать на рецессию, зависят от того, что исследователи думают о причинах ее наступления. Поэтому, оставив фазы делового цикла позади, далее в части 3 мы рассмотрим основные альтернативные объяснения причин делового цикла, а также рекомендуемую к проведению политику, основанную на этих представлениях. В общем, все теории делового цикла имеют две важнейшие состаапяюшие. Первая из них - это описание факторов, которые оказывают самое большое воздействие на экономику (например, войны, изобретения, уничтожение урожая и изменения в государственной политике). Экономисты часто называют эти (обычно непредсказуемые) силы, воздействующие на экономику, токами. Другая составляющая теорий делового цикла - это модель реакции экономики на различные токи. Давайте представим экономику в виде автомобиля, движущегося по плохой дороге: шоки могут рассматриваться как колдобины и бугры на дороге; модель описывает, как части автомобиля (его шины и амортизаторы) смягчают или усиливают воздействие шоков на пассажиров. Двумя основными теориями делового цикла, которые мы и обсудим в этой книге, являются классическая и кейнсианская теории. К счастью, чтобы представить и обсудить эти две теории, мы не нуждаемся в разработке двух полностью отличных друг от друга моделей. Они обе могут быть рассмотрены в рамках общей теории, названной моделью совокупного спроса и совокупного предложения, или моделью /\D-AS. Чтобы изучить некоторые из важнейших различий между классическим и кейнсианским подходами к анализу делового цикла, в оставшейся части этой главы мы дадим предварительный обзор модели .\D-AS и того, как она используется для анализа деловых циклов. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "8.4. АНАЛИЗ ДЕЛОВОГО ЦИКЛА: ПРЕДИСЛОВИЕ" |
|
|