Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
История экономики
| Герман Ван дер Bee. История мировой экономики, 1994 | |
2.3. ОТ РЕЦЕССИИ К СТАГФЛЯЦИИ |
|
|
Повышение цен на источники энергии, проявившись в то время, когда темпы инфляции ускорились, конечно, увеличило издержки стран-импортеров нефти, но те, в свою очередь, перенесли их на конечного потребителя. В номинальном соотношении это отрицательно повлияло на рост национального дохода, в то же время различные социальные и экономические группы вступили в упорную борьбу, чтобы добиться своей части пирога. Тем самым стало обычным явлением включать инфляционный фактор как составляющую в требования по повышению зарплаты, так же как в торговые и финансовые операции. Кривая Филлипса отныне потеряла всю свою значимость * . Как могли правительства остановить раскручивание инфляционной спирали, если это требовало бы принесение в жертву главных целей экономической политики: экономического роста и полной занятости. Ища компромисс, правительства пытались чередовать стадии стимулирования и сдерживания экономической активности, что в реальности лишь усиливало обстановку общей нестабильности во всех странах56. С другой стороны, высокий уровень цен на нефть оказал отрицательное влияние на потребление в индустриальных странах Запада. Передача значительной части доходов в пользу стран-производителей нефти сократил покупательную способность западных государств. Расходы на потребление упали, особенно на энергоемкие товары. В Японии и в Западной Европе были в большей степени затронуты те отрасли, которые получили сильный импульс развития после второй мировой войны57. Резкое снижение капиталовложений на Западе не было в должной мере компенсировано соответствующим ростом в странах ОПЕК, где сама структура потребления резко контрастировала с имевшей место на Западе. Большинство цен на другие виды сырья испытали аналогичное влияние. Нефтяной шок и в целом цена на сырье вкупе с ограничительной экономической политикой правительств давили тяжелым грузом на общую экономическую конъюнктуру. Доверие упало, и во второй половине 1974 г. Запад вошел в стадию тяжелой рецессии58. На этот раз речь шла уже о большем, чем просто о замедлении темпов роста: ВНП стран-членов ОЭСР неуклонно сокращался59. Промышленное производство упало на 13%. Движение по изъятию ранее вложенных средств было всеобщим. Сократился даже объем торгового оборота. Безработица в странах ОЭСР достигла 7 млн единиц в 1974Ч1975 гг., и эта цифра не учитывала большое число иностранных рабочих, вынужденных вернуться на родину. В реальном измерении покупательная способность в странах Запада упала на величину в 2 раза большую по сравнению с той, которая перешла в нефтедобывающие страны60. Рецессия тем не менее не переросла в экономический кризис. Вначале мировая торговля стагнировала, однако в отличие от 30-х годов она не обрушилась вовсе. По сравнению с двумя предыдущими десятилетиями рост производительности замедлился, но тем не менее темпы его оставались более высокими, чем в период 1870-1950 гг. * Годовые показатели роста инфляции стран ОЭСР выросли до 15% весной 1974 г., они упали в период рецессии, однако сохранялись на высоком уровне (10%) в 1975 г. Инфляция и стагнация сосуществовали: таким образом на свет явилась стагфляция61. Строгая дефляционистская политика могла бы, конечно, положить конец росту цен, но она казалась неприемлемой ввиду неизбежного увеличения безработицы, которая была бы вызвана такой политикой. С другой стороны, в общем контексте послевоенной экономики роста представлялось невозможным уменьшение номинальной заработной платы одновременно с потерями в реальном измерении, вызванными перераспределением покупательной способности в пользу незападного мира. С середины 1975 г. западные страны снова применили экспансионистскую политику, на этот раз с большей осторожностью. В США лица, ответственные за проведение этой политики, считали, что необходимо, чтобы денежная масса возрастала, сопровождая повышение цен. Они ожидали, что со временем увеличение безработицы сможет ограничить рост цен. Масштабы безработицы будут способствовать сдерживанию роста зарплаты на более низком уровне по сравнению с инфляцией, что приведет к необходимому понижению реальных доходов62. Другие страны не стали больше поддерживать доллар, вследствие чего снижение обменного курса последнего положительно влияло на их торговые и платежные балансы. Европейские страны и Япония приняли более обстоятельный подход, стремясь ограничить безудержное увеличение денежной массы и сократить бюджетный дефицит63. Положение их валют укреплялось по отношению к доллару в зависимости от успеха этой политики. Эти страны привлекали международные резервы посредством платежного баланса или рынка евродолларов. Однако, несмотря на внушительность этих попыток, они оказались неспособными укротить темпы увеличения их денежной массы. Новый экономический подъем наметился в США и Японии лишь со второй половины 1975 г. и лишь затем в большинстве других европейских стран. Речь шла, однако, лишь об очень слабой тенденции: относительная стагнация обозначила своим существованием конец 70-х годов64. В частном секторе снизился уровень инвестиций. Апатия к ним руководителей предприятий объяснялась наличием значительных избыточных производственных мощностей и насыщением тех отраслей, которые играли некогда роль двигателя в экономике. Промышленное производство росло очень медленно. Безработица держалась на уровне гораздо более высоком по сравнению с 60-70-ми годами. Проявилась тенденция к усилению протекционизма, однако международные соглашения временно прервали ее развитие. По отношению к остальному миру состояние платежного баланса европейских стран заметно улучшилось, в основном за счет обратного притока нефтедолларов на Запад. Частично это выражалось в реинвестировании в западноевропейскую экономику средств, полученных странами-членами ОПЕК, частично в закупках вооружения и оборудования этими же странами. Однако в странах ОЭСР ситуация улучшалась по-разному: разительный контраст представляли, с одной стороны, страны с избытком баланса и прочной валютой (Япония, ФРГ), с другой - имевшие дефицит последнего (США)65. Новые повышения цен на нефть, последовавшие в 1979 и 1980 гг., вызвали экономическую рецессию начала 80-х годов. В то же время специфические меры, предпринятые правительствами, направленные на решение проблемы безработицы, способствовали увеличению денежной массы по образцу социально ориентированных механизмов, призванных поддерживать уровень реальной заработной платы: факторов, подпитывающих процесс инфляции в глубине экономической стагнации. Так, цены на потребительские товары в странах-членах ОЭСР еще возрастали в среднем на 7,8% в 1977 г., 6,8% в 1978 г., 8% в 1979 г.66 |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "2.3. ОТ РЕЦЕССИИ К СТАГФЛЯЦИИ" |
|
|