Geum.ru

 

Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика История экономики
Герман Ван дер Bee. История мировой экономики, 1994

1. МАРЖИНАЛИСТСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ФАКТОРОВ РОСТА В СРАВНЕНИИ С ОБЪЯСНЕНИЕМ СТРУКТУРУАЛИСТСКИМ 1.1. ИЗМЕРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПО ДЕНИСОНУ

Неоклассическая школа пыталась объяснить феномен экономического роста маржиналистскими подходами. Рассматривались два фактора производства - труд и капитал, а в случае необходимости и третий - земля. Для каждого из факторов подсчитывало! удельный вес в общем увеличении производства *. Насколько полученный результат (в процентах) будет корреспондировать с общим увеличением производства нации, настолько можно утверждать, что экономический рост объясняется вкладом данного фактора. Однако работы многих выдающихся экономистов показывают, что в целом темпы роста национального производства не объясняются полностью влиянием только физических факторов производства1. Джон Кендрик (John W. Kendrick) показал, что в период с 1869 по 1957 г. меньше половины общего объема производства может быть объяснено вкладом земли, труда и капитала . Таким образом, остальные факторы могут принимать большое значение. Именно такая ситуация сложилась после войны.
Эдвард Денисон (Edvard F. Denison) детально проанализировал неоклассическую интерпретацию экономического роста и может с основанием считаться отцом измерения параметров экономического роста. В первом своем крупном исследовании он тщательно проанализировал его на примере девяти западных стран в пе-риод с 1950 по 1962 г. Впоследствии целое исследование было посвящено Соединенным Штатам в период с 1929 по 1969 г., затем - Японии (1953-1971 гг.). Наконец, Денисон проанализировал развитие США в 70-х годах . Денисон строил свой анализ исключительно на росте общей производительности и не учитывал влияние периодов рецессий. Факторы, объясняющие экономический рост, он ранжировал по двум категориям. Первую составляли так называемые физические факторы производства, вторую - остальные, которые в свою очередь подразделялись на четыре субкатегории. Чтобы определить влияние каждого из них, Денисон не ограничился простым сложением количеств использованного труда и капитала. Что касается труда, он ввел широкую гамму различных нюансов, а также коррективы качественного характера. Принимается во внимание не только число рабочих, но и среднее количество рабочего времени, а также зависимость отдачи труда от возраста и пола2*. Для того чтобы измерить влияние "человеческого фактора"4, автор учитывал уровень образования и профессиональной подготовки. Для измере- ния фактора капитала Денисон привнес лишь несколько качественных поправок. Так, он выделил в нем четыре субкатегории: жилье, оборудование и промышленные строения, запасы и иностранные инвестиции, чтобы затем уже определить вклад каждого из этих факторов в экономический рост. Что касается остальных факторов, они, согласно Денисону, связаны с развитием производительности и также разделены на четыре субкатегории *:
Рост производительности может быть результатом расширения области технологического знания либо организации производства. Это затрагивало как границы общих знаний, так и прикладных наук.
Рост производительности может быть основан и на "процессе наверстывания" в области знаний. Такой процесс может предоставить возможность отстающим в области прикладных знаний странам ликвидировать это отставание от высокоразвитых государств и таким образом приблизиться к точке оптимума.
В этом случае плоды производительности обязаны не продвижению границ общего знания, а применению уже известной техники.
3) Рост производительности может также быть связан с лучшим размещением физических факторов производства. Согласно маржиналистской теории оптимальное использование этих факторов возможно лишь при их размещении в тех отраслях или регионах, где отдача последних будет самой высокой. В действительности по нескольким причинам между реальным и оптимальным размещением ресурсов всегда лежит пропасть. Так, социальные факторы могут помешать переводу экономических ресурсов из одной отрасли в другую, равно как из одного региона в другой: например, повышению доходов наемные работники и руководители могут предпочесть гарантированность рабочего места или собственную независимость. Когда реальное размещение физических факторов производства приближается к оптимуму, производительность растет. Денисон выделяет в этом отношении три возможности: а) аграрный сектор теряет свое значение (другие отрасли поглощают избыточную рабочую силу, скрытая безработица исчезает, а накопление капитала находит лучшее использование); в) сектор мелких независимых производителей (занятых вне сельского хозяйства) сокращается, что приводит к сходным последствиям, происходящим в сельском хозяйстве; в) исчезают ограничения в мировой торговле, улучшая тем самым международное разделение труда.
В качестве четвертого источника улучшения производительности Денисон рассматривает масштабную экономику. Последняя уделяет большее внимание национальным рынкам. Рынки же развиваются одновременно с ростом национальной экономики, что способсвует специализации и позволяет более эффективно использовать инфраструктуру. Масштабную экономику может также вызвать развитие локальных рынков, которое необязательно связано с ростом национальной экономики. На этом уровне масштабная экономика складывается из развития урбанизации и механизации. Здесь также может возникнуть связь с потреблением некоторых благ. Когда доходы превышают некоторый определенный уровень благосостояния, они в результате приводят к более чем пропорциональному росту потребления товаров длительного пользования; другими словами, эластичность потребления этих товаров по отношению к доходам находится на высоком уровне. И именно этот вид благ больше всего подходит к крупномасштабному производству с эффективной техникой. Несмотря на столь широкий диапазон, теория Дэнисона не учитывает некоторые обстоятельства. Так, помимо уже приводившихся факторов, препятствовать эффективному размещению ресурсов могут действия профсоюзов, поведение руководителей предприятий и промышленная политика правительств. Денисон не игнорирует полностью значение этих факторов, но он также и не учитывает их, так как последние не подлежат количественному измерению. Более того, он исследует определяющие спроса лишь косвенно, отдавая предпочтение факторам предложения. Внимание в значительной степени придается национальному производству и доходу, которые можно исследовать по количественным параметрам. В стороне остаются, таким образом, изменения в качестве товаров и услуг. Денисон не придает большого внимания тем последствиям, к которым порой могут привести результаты неблагоприятного влияния материального процветания на окружающую среду и благополучие людей. Впрочем, эти замечания не имеют особого значения. Дэнисон определил целую группу факторов, лежащих в основе экономического роста западной экономики после войны.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. МАРЖИНАЛИСТСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ФАКТОРОВ РОСТА В СРАВНЕНИИ С ОБЪЯСНЕНИЕМ СТРУКТУРУАЛИСТСКИМ 1.1. ИЗМЕРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПО ДЕНИСОНУ"
  1. 1.5. Структура современной экономической теории
    маржиналистской революции. Структурирование современной экономической теории (рыночной версии) - лэкономикс также зависит от выбора лугла рассмотрения, под которым она изучается. Каждый ракурс предполагает свои методы экономического анализа. Например, экономическая теория может быть структурирована по следующим критериям: 1) по уровню исследования (микро-, макро-, мега-...); 2) по предмету
  2. 4.3. ВИДЫ БЕЗРАБОТИЦЫ И ЕЕ ПОКАЗАТЕЛИ. ИЗДЕРЖКИ БЕЗРАБОТИЦЫ
    факторов, и прежде всего мальноп Ее низкий уровень способствует тому, что удлиняются сроки поиска работы молодежью, впервые ищущей работу, а также теми безработными, которые ищут более высокооплачиваемую работу. На естественный уровень безработицы влияют также система социального страхования по безработице, авторитет профсоюзов, склонность людей к трудовой деятельности, различия в темпах роста
  3. 17.4. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ. СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
    маржиналистских подходов в этой сфере подразумевает сравнение степеней удовлетворенности разных люден. Между тем удовлетворенность разных людей неодинакова, их вкусы и образ жизни нельзя мерить одной меркой. В демократическом обществе те, кто располагает большим доходом, как правило, прилагают больше усилий к тому, чтобы его иметь для удовлетворения более высоких потребностей (например, купить
  4. 2.1. Философия и экономическая теория
    объяснения законов развития общества нельзя, если наука не желает получить искаженную картину цивилизации и ее истории. Происходит взаимное проникновение и отражение: материальных интересов - в сознании, сознательных представлений причин и следствия - в материальном бытии. В современной экономической науке эти два направления представляют собой единство противоположностей. Теория рынка, а именно
  5. ПРОВЕРКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ
    объяснена измеренными затратами труда и капитала. Когда остаток Солоу рассчитывается на основе реальных данных по США с использованием уравнения 10.1, он оказывается глубоко проциклическим, возрастая в периода экономической экспансии и падая во время рецессии. Такое проциклическое поведение соответствует обещанию теории РДЦ о том, что циклические колебания в совокупном выпуске порождаются
  6. ДОЛГОСРОЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ УРОВНЯ БЕЗРАБОТИЦЫ
    объяснение повышения и падения естественного уровня безработицы затруднительно, но, по-видимому, отчасти этот процесс связан с последствиями демографических изменений. Рисунки 12.10, а и 12.10, б показывают уровни безработицы среди работников различных демографических групп (по возрасту, полу и расовой принадлежности) в Соединенных Штатах. Заметим, что среди тинейджеров (в возрасте от 16 до 19
  7. АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
    объяснения и иную информацию. Однако из-за несовершенства законодательства, структуры ор-ганов государственного управления МАП России не может эффек-тивно выполнять свои функции. Возникают проблемы с доступом к информации о рынках, монополистах, чем нарушается закон о конкуренции; трудно выявить возможные ценовые сговоры фирм, занимающих менее 35% рынка, невозможно оперативно налагать штрафы на
  8. 1.2. ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ: Д. РИКАРДО - К. МАРКС
    объяснения необходи мости классовой борьбы и упразднения капитализма как социаль но-экономической системы. Трудовая теория стоимости К. Маркса была ошибочной, а по этому и не оправдалась на практике. Следование положениям этой теории, руководство ею были глубоким и трагичным заблуждением, принесшим много бед человечеству. Об этом свидетельствует пе чальный опыт СССР и стран так называемого
  9. 4.5.4. Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки
    объяснение резкого роста спроса на бриллиантовые кольца для помолвок с середины 1930-х годов. До начала Великой депрессии, т.е. до 1930-х годов прошлого века в Америке было возможным судебное преследова ние жениха за нарушения обязательства жениться. В 1935 году су дебное преследование было отменено в штате Индиана, а вскоре и в других штатах. К 1945 году оно было отменено в шестнадцати
  10. 5.1.4. Теории фирмы, основанные на идее о неполноте контрактов
    объяснение вертикальной интегра ции и определить границы фирмы с точки зрения стимулов к осу ществлению специфических инвестиций, которые определяются распределением прав собственности на активы. Прежде всего ее преимущество заключается в том, что она предлагает формализован ную версию теории фирмы и позволяет делать предсказания относи тельно структуры прав собственности в фирме в зависимости от