Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
История экономики
| Герман Ван дер Bee. История мировой экономики, 1994 | |
1.4. ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗВИТИЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОТРЫВ И ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ |
|
|
Предприятия, желавшие получить прибыль на внешних рынках, основываясь на свгем технологическом превосходстве, завоеванном, в свою очередь, в результате промышленных исследований, могли прибегнуть к нескольким методам. Они могли сконцентрировать свои усилия на экспорте новой продукции, могли также инвестировать за рубеж и осваивать местные рынки посредством деятельности своих филиалов или же просто основать новые фирмы, ориентированные на производство своей продукции для нескольких рынков. Такие методы широко применялись после второй мировой войны. Больше всего патентов и лицензий на производство было продано Соединенными Штатами. Около половины всех технологий, импортированных французскими, британскими, западногерманскими, итальянскими, японскими и канадскими предприятиями посредством закупки лицензий и патентов происходило из США. Однако столько же приобретений было сделано этими государствами друг у друга. Отраслевые исследования подтверждают эти данные. В области производства электроники и электротехники уровень продаж американских патентов и лицензий намного превосходил средние показатели по остальным секторам экономики. В Европе же самым высоким был уровень продаж соответственно в области химии, металлургии, металлообработки. В США такие продажи недостигали средних показателей15. Если же анализировать экспорт собственно готовой продукции, выводы будут аналогичными для тех отраслей, где велись интенсивные исследования (см. табл. 20). Относительный вес этих отраслей в общем объеме промышленного экспорта также оказывается тесно увязанным со значением промышленных исследований и развитием страны. В США в 60-х годах удельный вес отраслей с высоким уровнем технологических разработок в общем объеме экспорта равнялся около 50%. В Западной Германии, Великобритании он колебался между 40 и 45%, несколько увеличивался в Голландии и Швеции, а в Бельгии составлял лишь 20%. Если же вместо отраслевого сравнения (так как на заниженные показатели высокотехнологичных секторов могло оказывать влияние наличие в них менее развитых подсекторов) обратиться к анализу экспортных показателей для 50-ти наиболее высокотехнологических видов продукции, лучшие результаты в 60-е годы были у США, Западной Германии, Великобритании, Голландии и Швеции16.? Тем не менее следует отметить, что результаты экспорта стран, имевших технологическое преимущество, выглядят намного сложнее, чем это можно предположить, исходя из приведенных выше цифр. Василий Леонтьев показал, в частности, что экспортные параметры США были лучшими в тех отраслях, где интенсивность использования рабочей силы выше по сравнению с более капиталоемкими секторами экономики, несмотря на общеизвестный факт более высокой стоимости рабочей силы в этой стране17. Главным, однако, являлось превосходное качество рабочей силы в США. Благодаря инвестициям в образование и обучение рабочие в США были более технологически подготовлены. Таким образом, можно рассматривать продолженную в продукции рабочую силу как часть человеческого капитала. Если учесть значение такого типа инвестиций, решение парадокса Леонтьева становится очевидным. Человеческий капитал, который содержится в новой продукции, предоставляет производителям право на технологическую монополию *. Вследствие этого предприятия-новаторы обладают временным преимуществом на мировом рынке. Это преимущество сохраняется даже в условиях, когда структура издержек и цен в стране, где инновация была рождена, может стать неблагоприятной. И лишь на последующей стадии, когда конкуренты уже тоже располагают соответствующей технологией, уровень издержек на заработную плату становится основной составляющей в производстве новой продукции. Чаще всего конкуренты стремятся отвоевать часть рынка за счет производства в странах с более низкими издержками на заработную плату. "Наше" предприятие может сохранить свои рынки за счет очередных инноваций или инвестиций в страны с низким уровнем издержек на заработную плату. Другие факторы, среди них близость рынков сбыта и наличие необходимых технических служб, также играют важную роль. Таковы основные характеристики теории "жизненного цикла" продукции. Многочисленные конкретные последствия подтверждают эту теорию18. Динамика американского экспорта высокотехнологичного электронного оборудования и синтетических материалов в 50-х и 60-х годах укладывается в рамки схемы, разработанной Майклом Познером (Michal V. Posner), Сивом Хиршем (Seev Hirsch) и Раймондом Верноном (Raymond Vernon)19. Американское преимущество в этих отраслях с высоким уровнем научных и технологических разработок было подавляющим в 50-х годах, перед тем как уменьшиться в 60-х годах20. Наоборот, страны ЕЭС, а затем и Япония шаг за шагом усиливали свои позиции *. В 60-х годах американские предприятия, располагавшие современными технологиями, идут на открытие все большего числа своих филиалов за границей (прежде всего в странах ЕЭС), где спрос на высокотехнологичную продукцию был большим, а издержки на заработную плату пока ниже, чем в самих США. В 1964 г. количество высокотехнологичной продукции, проданной европейскими филиалами американских фирм, было в 4 раза выше того, что непосредственно импортировалось из США21. Такие иностранные инвестиции, помимо импорта капитала, несли в Европу современные технологии и американскую практику управления предприятиями. По данным статистики, в 60-х годах темпы "передачи" технологии в форме прямых иностранных инвестиций в европейскую экономику опережали рост инноваций в США за тот же период. Можно, таким образом, не боясь ошибиться, утверждать, что такие инвестиции внесли значительный вклад в сокращение технологического разрыва, разделяющего США и Европу. Статистика, касающаяся доходов американских фирм, полученных от продажи их европейскими филиалами патентов и лицензий, подтверждает эту точку зрения. В 1957 г. они составили 43% от общей величины, в 1965 г. - не менее 70%22. Начиная с 70-х годов, американцы больше инвестируют в экономику развивающихся стран. В отличие от европейских государств общая неразвитость и избыток рабочей силы гарантируют, что в течение долгого времени уровень заработной платы здесь будет невысоким. Безусловно, такие инвестиции несут в эти страны ноу-хау, технологии и технику управления предприятием. Некоторые развивающиеся государства с благодарностью воспринимают эту передачу. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "1.4. ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗВИТИЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОТРЫВ И ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ" |
|
|