Geum.ru

 

Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Институциональная экономика
Олейник А.Н.. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М,2002. - 416 с. - (Серия Высшее образование)., 2002

2.3. Старый институционализм
Чтобы дать более полную картину лстарого институциона- лизма, обратимся к наиболее ярким представителям этого научного направления: К. Марксу, Т. Веблену, К. Поланьи и Дж.К. Гэлбрей- ту23. Маркс в Капитале (1867) достаточно широко использовал^и метод холизма, и тезис институционального детерминизма. Его теория фабрики, равно как и теория первоначального накопления капитала, наиболее наглядны с этой точки зрения. В своем анализе возникновения машинного производства Маркс обращает внимание на влияние, которое оказывают организационные формы на процесс производства и обмена. Система отношений между капиталистом и наемным рабочим определяется организационной формой, которую принимает разделение труда24: естественное разделение труда кооперация мануфактура и производство абсолютной прибавочной стоимости Ч> появление частичного рабочего Ч> появление машин Ч> фабрика Ч> производство относи-тельной прибавочной стоимости.
Аналогичным образом в анализе первоначального накопления можно увидеть институциональный подход25, а точнее - один из вариантов институционального детерминизма, легальный детерминизм. Именно с принятием ряда законодательных актов - актов королей Генрихов VII и VIII, Карла I об узурпации общественных и церковных земель, законов против бродяжничества, законов против увеличения заработной платы - стали формироваться рынок наемного труда и система капиталистического найма. Та же мысль развивается и Карлом Поланьи, который утверждает, что именно вмешательство государства лежало в основе формирования национальных (в отличие от локальных) рынков ресурсов и рынка труда. Внутренний рынок был повсеместно создан в Западной Европе посредством государственной интервенции, его возник-новение не являлось результатом естественной эволюции локальных рынков26. Этот вывод особенно интересен в связи с нашим собственным анализом, показавшим глубокую пропасть, разделяющую локальный рынок и рынок с централизованным ценообразованием 27.
Т. Веблен в своей Теории праздного класса (1899) дает пример применения методологии холизма к анализу роли привычек. Привычки являются одним из институтов, задающих рамки поведения индивидов на рынке, в политической сфере, в семье. Так вот, поведение современных людей выводится Вебленом из двух очень древних привычек, которые он называет инстинктом сопер-ничества (желание опередить других, выделиться на общем фоне) и инстинктом мастерства (предрасположение к добросовестному и эффективному труду). Инстинкт соперничества лежит, согласно этому автору, в основе собственности и конкуренции на рынке28. Этот же инстинкт объясняет так называемое лдемонстративное потребление, когда индивид ориентируется в своем выборе не на максимизацию собственной полезности, а на максимизацию своего престижа в глазах других. Например, выбор машины зачастую подчинен такой логике: потребитель обращает внимание не столько на цену и на технические характеристики, сколько на престиж, который обеспечивает обладание определенной маркой автомобиля.
Наконец, к старому институционализму можно отнести Дж.К. Гэлбрейта и его теорию техноструктуры, изложенную в книгах Новое индустриальное общество (1967) и Экономические теории и цели общества (1973). Как и в нашем анализе пределов применимости неоклассического подхода, Гэлбрейт начинает с вопросов информации и ее распределения среди участников обмена. Его главный тезис - на современном рынке никто не обладает всей полнотой информации, знания каждого носят специализированный и частичный характер. Полнота информации достигается только с помощью объединения этих частичных знаний в рамках организации или, как ее называет Гэлбрейт, техноструктуры29. Власть перешла от отдельных личностей к организациям, обладающим групповой индивидуальностью30. А далее следует анализ влияния, которое оказывает техноструктура на поведение индивидов, т. е. характеристики индивидов рассматриваются в качестве функции институциональной среды. Например, потребительский спрос выводится из интересов роста корпораций, активно использующих для убеждения потребителей рекламу, а не из их экзогенных предпочтений31.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2.3. Старый институционализм"
  1. Введение
    лстарый институционализм базировался прежде всего на индуктивном методе, шел от частных случаев к обобщен ниям, в результате чего общая институциональная теория так и не сложилась. Институты здесь анализировались без общей теории, в то время как ситуация с основным течением экономической мысли была, скорее, обратной: традиционная неоклассика была теорией без институтов. В современном
  2. 2.2. Дерево институционализма
    лстарый институционализм использует методологию холизма, в которой исходным пунктом в анализе становятся не индивиды, а институты. Иными словами, характеристики индивидов выводятся из характеристик институтов, а не наоборот. Сами же институты объясняются через те функции, которые они выполняют в воспроизводстве системы отношений на макроуровне21. Теперь уже не граждане лзаслуживают свое
  3. 10.2. Теория трансакционных издержек: роль информационных издержек
    институционализм Рынок труда Теория экономической динамики (Й. Шумпетер) Рынок предпринимательских услуг Кейнсианство Фондовый рынок Монетаризм Рынок денег Теория трансакционных издержек Рынок
  4. 1. Общая характеристика
    институционализм, социология права, юридический экзистенциализм и т. д.), раз работкой целого ряда новых концепций естественноправового и позитивистского характера. Борьба этих двух противополож ных типов правопонимания в XX в. заметно усилилась и при обрела особую актуальность с учетом опыта антиправовой идеологии и практики тоталитаризма (фашизма, национал-со циализма, большевизма). В целом
  5. Генезис институционализма
    институционализм впервые ввел в научный оборот американский экономист У. Гамильтон в 1916 г. для обозначения системы взглядов на общество и экономику. К американской школе институционализма позднее примкнули западноевропейские экономисты. Между первыми и вторыми имеют место существенные различия. Европейские ученые, имея богатую историю, опирались при разработке институциональной экономики на
  6. Лекция № 2ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ: СТАРЫЙ И НОВЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
    Лекция № 2ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ: СТАРЫЙ И НОВЫЙ
  7. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ: СТАРЫЙ И НОВЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
    институционализм. Как следует из названия, в центре анализа этой теории находятся институты, лсоздаваемые людьми рамки, которые структурируют политические, экономические и социальные взаимодействия16. Прежде чем перейти собственно к обсуждению постулатов институциональной теории, нам требуется определить критерии, по которым мы будем оценивать степень ее новизны по отношению к неоклассическому
  8. 1.4. РОЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КАК ФАКТОРА ПРОИЗВОДСТВА В ТРУДАХ Й. ШУМПЕТЕРА. ТЕОРИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ ДЖ.М. КЕЙНСА
    институционализма (теории, связывающей анализ экономических процессов с анализом различных общественных от ношений: правовых, социальных и др.). В теории Й. Шумпетера, которую он изложил в работе Теория экономического развития (1912), представляет особый интерес обоснование им роли предпри нимателя как важнейшего фактора производства, основной движу щей силы рыночной экономики. Ранее было
  9. 1.6. Основные этапы развития экономической теории
    институционализма, причиной появления которого принято считать обострение противоречий в обществе в связи ростом концентрации и централизации капитала и переходом капитализма в империалистическую стадию своего развития. И та и другая школы использовали листорический метод исследования, отстаивая концепцию активного государственного вмешательства в экономическую сферу. Институционализм конца XIX
  10. 2.2. Экономические системы и их классификация
    институционализм, т.е. использование лобщественных институтов. Современным лденежным мешкам уже малоинтересно, потеряют они, скажем, за месяц полмиллиона долларов или приобретут. Главное для них - обеспечить нормальное функционирование их лимперии (скажем, Майкрософт) и условия для ее расширения. В этом они все более часто начинают применять общественные институты. По поводу последних в