Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономическая теория
Попов Александр Иванович. Экономическая теория, 2006

Генезис институционализма

Термин линституты включает в себя, с одной стороны, линституции (обычаи, традиции, навыки); с другой - собственно линституты (учреждения, законы) и объединяет, таким образом, формальные и неформальные лправила игры.
Понятие линституционализм впервые ввел в научный оборот американский экономист У. Гамильтон в 1916 г. для обозначения системы взглядов на общество и экономику. К американской школе институционализма позднее примкнули западноевропейские экономисты. Между первыми и вторыми имеют место существенные различия. Европейские ученые, имея богатую историю, опирались при разработке институциональной экономики на национально-историческую и социокультурную специфику. Америка - страна лбез истории, и потому для американского исследователя характерен подход с позиций рационального индивида. Исходя из этого американцы более активно использовали применительно к институциональной экономике математический аппарат, а европейцы упор делали на традициях, обычаях, культурных нормах - всем том, что составляет новизну и преимущества институ- ционализма.
Обычно различают две основные ветви институционализма:
Традиционный, или старый.
Новый, или неоинституционализм.
1. Традиционный институционализм - это совокупность разнородных концепций, предложенных Т. Вебленом, Ж. Комонсом, У Митчеллом, Дж. Гэлбрейтом. Всего четыре важнейших направления, характеризующих институционализм:
Психологическое - во главе с Т. Вебленом (1857-1929).
Социально-правовое - во главе с Дж. Коммонсом (1862-1945).
Эмпирическое - основатель У Митчелл (1874-1948).
Социологическое, видным представителем которого является Дж. Гэлбрейт (1908).
Первое направление - психологическое, представленное Торстейном Вебленом. Его
по праву называют основателем теории институционализма. Он считал, что основой социальной жизни является материальное производство. В производственной сфере он видел владельцев капитала и организаторов производства.
Первые заинтересованы только в прибыли на капитал, который они не вкладывают в производство, а лишь предоставляют кредит. Вторые, организаторы производства - рабочие и инженеры, - являются производительным классом, не имеющим своего капитала. Отсюда Т. Веблен считал собственников капитала праздным классом. Разрешение противоречий между собственниками капитала и организаторами производства произойдет путем перехода власти в руки технократии. При изучении поведения людей Т. Веблен исходил из того, что человек - это биосоциальное существо, руководимое врожденными инстинктами: инстинкт самосохранения и сохранения рода, инстинкт мастерства, а также склонности к соперничеству, подражанию, праздному любопытству. Экономическое поведение людей, по его мнению, имеет более сложный, часто иррациональный характер. Институты определяют непосредственные цели, подчиняющие себе поведение людей, а если говорить о благоприятных условиях экономического развития, то они возникают лишь тогда, когда система институтов и конечные цели, вытекающие из инстинктов, совпадают.
Кроме психологического фактора изменение институтов определяется техникой, технологией. При этом Т. Веблен подчеркивает, что техника доминирующую роль играет лишь в период машинного производства. В итоге он делает вывод, что институты изменяются за счет того, что, с одной стороны, на них воздействует человеческая психология, с другой - оказывает влияние поток технических факторов. Такая двойственная психолого-технократическая концепция явилась той основой, на которой создаются современные теории инсти- туционализма.
Второе направление институционализма возглавил Джон Коммонс, которое вошло в экономическую теорию в виде социально-правовой разновидности. Основой его методологии является примат права над экономикой. В его работах главная идея - мирное разрешение конфликтов и достижение социального согласия при помощи использования правовых норм. Взгляды Дж. Коммонса изложены в знаменитой теории сделок, которая рассматривается им как теория совместной деятельности людей и их оценок во всех сделках, с помощью которых участники побуждают друг друга к достижению единства мнений и действий.
Понятие сделки, по мнению Дж. Коммонса, включает в себя три составные части:
конфликт, проявляющийся в виде столкновения интересов участников сделки;
взаимозависимость, взаимообусловленность интересов участников конфликта;
порядок, т. е. завершение конфликта и заключение сделки.
С помощью таких сделок в виде юридических соглашений, по мнению Дж. Коммонса, можно разрешить любое противоречие, возникающее в процессе заключения того или иного трудового соглашения. Роль арбитра берут на себя правовые структуры государства. Отсюда, по мнению Коммонса, существующий институционализм сменится не технократизмом, как полагал Веблен, а административным капитализмом.
Третье направление - эмпирический институционализм, основоположником которого явился американский экономист Уэсли Митчелл. Он исходил из того, что предметом политической экономии является хозяйственное поведение людей, подчиняющихся определенным психологическим мотивациям. При этом в качестве важнейшего фактора, влияющего на деятельность хозяйствующих субъектов, выступает, по его мнению, денежный фактор: обращение денежных знаков, функциональная деятельность финансово-кредитных учреждений.
Широкое распространение получило выражение У. Митчелла: деньги, возможно, и не корень всех зол, но они, во всяком случае, лкорень экономической науки. Он считал, что денежная система является лучшей формой хозяйственной организации.
Как лидер эмпирического направления институционализма он в течение ряда лет совместно со своими сотрудниками составил около тысячи динамических рядов различных народнохозяйственных показателей. Путем экстраполяции этих рядов он составил прогнозы хозяйственной конъюнктуры. В 1917 г. возник известный Гарвардский барометр, который давал весьма достоверные результаты.
Однако накануне Великой депрессии 1929-1933 гг. он предсказал процветание, в результате чего потерпел фиаско.
Четвертое направление - социологическое, видным представителем которого является Джон Гэлбрейт. За основу своей теории он берет теорию факторов производства. Отсюда делает вывод, что на ранней стадии развития в качестве внешнего фактора производства выступала земля и вся власть - и политическая и экономическая - находилась в руках земельных собственников. Затем таким фактором стал капитал, а когда последний получил всеобщее распространение, решающими факторами становятся организаторы производства, технические специалисты, которым принадлежит власть. Специализированные знания и их координация, как утверждает Дж. Гэлбрейт, становятся определяющим фактором экономического успеха, а власть сосредоточивается в руках лтехноструктуры.
Появление институционализма явилось реакцией реформистски настроенных экономистов на негативные социально-экономические стороны капитализма.
Принципиальное отличие этой концепции от других состоит в том, что в ней экономические процессы объяснялись не только экономическими, но и социально-политическими, правовыми, социально-психологическими, этическими условиями жизни, а также обычаями, традициями и привычками, существующими в жизни как отдельного человека, так и общества в целом.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Генезис институционализма"
  1. 1.6. Основные этапы развития экономической теории
    генезиса предмета экономической теории, на формирование которого в дальнейшем оказывали воздействия различные факторы, такие как: особенности исторического развития общества; географическое и климатическое положение; технический прогресс, ведущий к преобразованиям хозяйственной жизни общества; цикличность развития экономической системы; труды и взгляды представителей более ранних концепций,
  2. ТЕМЫ И ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
    институционализма в трудах Л. Дюги и М. Ориу. Идея свободного права как внутреннего порядка человече ских ассоциаций Э. Эрлиха. Юриспруденция интересов Р. Паунда. ЛИТЕРАТУРА: Антология мировой правовой мысли. Т. 3. Европа. Америка. XVII- XX вв.; Т. 5. Россия. Конец XIX-XX вв. -М., 1999. Арон Р. Основные этапы развития социологической мысли. - М., 1993. Виноградова И.Б. Политические идеи
  3. 1.4. РОЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КАК ФАКТОРА ПРОИЗВОДСТВА В ТРУДАХ Й. ШУМПЕТЕРА. ТЕОРИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ ДЖ.М. КЕЙНСА
    институционализма (теории, связывающей анализ экономических процессов с анализом различных общественных от ношений: правовых, социальных и др.). В теории Й. Шумпетера, которую он изложил в работе Теория экономического развития (1912), представляет особый интерес обоснование им роли предпри нимателя как важнейшего фактора производства, основной движу щей силы рыночной экономики. Ранее было
  4. 1. Понятие и правовая природа третейского суда
    генезису и элементы процессуального характера по своему юрисдикционному характеру" (С.Н. Лебедев); необходимость "видеть (в арбитраже) сложное сочетание гражданско-правовых и гражданско-процессуальных категорий - элементы договорные (арбитражное соглашение) и процессуальные (юрисдикционные)" (Л.А. Лунц, Н.И. Марышева)*(339); что "арбитраж в целом является сложным комбинированным явлением, которое
  5. 1.2. Проблема научности экономической теории
    Экономика - это учение о нормальной жизнедеятельности человека. Альфред Маршалл Экономика - это мрачная наука, ибо ресурсы Земли ограничены, а население растет очень быстро. Томас Мальтус Вопросы к рассмотрению Критерии научности знания. Специфика лномотетических наук. Специфика лидеографических наук. Доказательность научных теорий. Основные понятия и категории: вненаучное знание,
  6. 2.1. Принцип ограниченности ресурсов
    генезисе, мы установили, что экономическая теория описывает и систематизирует знания об экономических процессах и явлениях, раскрывает сущность экономических законов, закономерностей и тенденций. Экономическая теория выступает, с одной стороны, в роли линтеллектуального инструментария для других экономических наук, с другой стороны, способствует формированию лтехники мышления хозяйствующих
  7. 2.2. Экономические системы и их классификация
    институционализм, т.е. использование лобщественных институтов. Современным лденежным мешкам уже малоинтересно, потеряют они, скажем, за месяц полмиллиона долларов или приобретут. Главное для них - обеспечить нормальное функционирование их лимперии (скажем, Майкрософт) и условия для ее расширения. В этом они все более часто начинают применять общественные институты. По поводу последних в
  8. 1.3.1. Неформальные правила
    институционализм [КЪаШ, 1994]. В соответствии с другим подходом различие между формаль ными и неформальными правилами определяется не строгостью наказания, а тем, кто устанавливает правила и осуществляет при нуждение к их исполнению. В основе этого подхода лежит про веденное Ф. Хайеком противопоставление лпорядка, основанного на законе (legal order) и лсамопроизвольного порядка (spontaneous
  9. 12.1. Институциональные аспекты экономического роста.
    Институты имеют значение. Данное утверждение Д. Норта стало краеугольным камнем бурно развивающейся в ХХ веке ин ституциональной экономической теории. Институционализм про шел в своем развитии несколько этапов, и проблемы экономиче ского роста также не остались вне его рассмотрения. Институциональные аспекты экономического роста присут ствуют в ряде теорий. Вместе с тем наиболее ярко различные ин
  10. 2. Институциональные предпосылки и ограничения
    институционализма важно, что именно Т.Веблен ввел в науку сам термин "институт". Правда, он дал ему чрезвычай но расплывчатую трактовку. Благодаря этому последователи могли на свой вкус выбирать, анализ каких институтов им ка жется более значимым. Он выделил в качестве самого главного института капитализма XX в. - корпорацию. Заметим, не фирму, как у неоклассиков, а именно корпорацию. В 20-е, а