Правонарушение

Похожие документы: "Правонарушение"

1. СТАЙНЫЕ ОБВИНЕНИЯ
   правонарушения, которые у многих народов стали даже потребностью по причине слабости их государственного устройства. Этот обычай делает людей лживыми и подозрительными. А кто способен подозревать в другом человеке доносчика, тот считает его своим врагом. Люди по этой причине становятся замкнутыми и, привыкнув таить свои чувства от других, привыкают в конце концов лгать и самим себе. Несчастны
   
2. ХУ11. 0 ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЕ
   правонарушений означало признание себя должником казны, - а именно это составляло суть уголовной процедуры того времени, - то признание в правонарушении, признание, сделанное в интересах, а не во вред казне, было и остается до сих пор (следствие всегда продолжительнее вызвавших их причин) центром, вокруг которого вращается весь механизм уголовного судопроизводст ва. Если подсудимый, несмотря на
   
3. XXIX О ВЗЯТИИ ПОД СТРАЖУ
   правонарушение будет рассматриваться большинством как нечто необычное, что никогда с ними не дожег произойти. Но публичное наказание незначительных преступлений, к которым более расположены человеческие души, произведет впечатление, не только удерживающее от этих преступлений, но и от более тяжких. Наказания должны быть соизмеримы между собой и с преступлениями не только в отношении своей
   
4. 4.4.1. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства
   правонарушениях (КоАП РФ) невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 40 до 50 минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от 2 до 5 тыс. мини-мальных размеров оплаты труда. Согласно ст. 19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный
   
5. 2.2 Ответственность за нарушение законодательства
   правонарушение. Порядок и осно вания привлечения к административной ответственности регулиру ются Кодексом Российской Федерации об административных пра вонарушениях (КоАП) и другими правовыми актами. Для административной ответственности как разновидности государст-венного принуждения характерны следующие отличительные признаки : ж основанием привлечения к административной ответственности
   
6. 16.8. РЕГУЛИРОВАНИЕ ОПЛАТЫ ТРУДА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА НА ОСНОВЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ДОГОВОРОВ
   правонарушениях (далее - КоАП РФ). В статье 5.28 КоАП РФ указывается, что уклонение работода теля или лица, его представляющего, от участия в переговорах о за-ключении, об изменении или о-дополнении коллективного догово ра, соглашения либо нарушение установленного законом срока проведения переговоров, а равно необеспечение работы комиссии по заключению коллективного договора, соглашения в
   
7. Налоги и налоговая система
   правонарушения. Налоговые отношения - это, в первую очередь, властные отношения, складывающиеся между гражданами и организациями как налогоплательщиками, с одной стороны, и государством, в лице уполномоченных им органов, - с другой. Согласно ст. 9 Налогового кодекса участниками налоговых правоотношений, которые наделены определенными правами и потому способными выступать реальными участниками
   
8. 1. Основные задачи
   правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; Формирование уважительного отношения к закону и суду; Содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота. Задачи судопроизводства в арбитражном процессе определяются целями судебной деятельности, вытекающими из Конституции РФ, федеральных конституционных
   
9. 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
   правонарушениях. Международные соглашения и договоры по вопросам арбитражного процесса. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются частью ее правовой системы. В нынешних условиях вхождения России в мировое экономическое и правовое пространство значение международных договоров по правовым вопросам весьма
   
10. 4. Виды подведомственности дел арбитражным судам
    правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. Альтернативной называют подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав. В соответствии с традиционно принятой трактовкой правил альтернативной подведомственности заинтересованное в разрешении спора лицо вправе обратиться по своему усмотрению в любой орган, названный в законе. По действующему
    
11. 2. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
    правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда; о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания; другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если
    
12. 3. Порядок направления судебного извещения
    правонарушениях, отличающихся сокращенным - 10-15 дней - сроком рассмотрения*(83). Правда, при неявке в заседание извещенного таким образом лица, как правило, возникает проблема оценки документов, подтверждающих получение адресатом копии судебного акта: текст телефонограммы, факса или электронного сообщения вряд ли может быть отнесен к полноценным доказательствам судебного извещения (к тому же
    
13. 1. Общие положения
    правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности (ч. 5 ст. 205 АПК РФ). Небезынтересным является толкование содержания обязанности доказывания. В процессуальной науке высказано мнение, что стороны должны доказать наличие определенных обстоятельств, но это не включает обязанность убеждения суда в существовании этих обстоятельств. "Сторона,
    
14. 2. Правовые презумпции в процессе доказывания
    правонарушении*(98). В поддержку данной презумпции действует п. 7 ст. 3 НК РФ, в силу которого суд обязан толковать в пользу налогоплательщика все неустранимые сомнения, противоречия и неясности налогового законодательства. Так, правовые презумпции сдвигают бремя доказывания, освобождая одну из сторон от обязанности доказывать обстоятельства, на которые они ссылались. Помимо презумпций,
    
15. 1. Понятие судебного штрафа
    правонарушения, допускаемые в связи с неисполнением обязанностей, установленных АПК РФ. Судебным штрафам присущи следующие признаки. Во-первых, судебный штраф представляет собой разновидность мер государственного принуждения как способа реализации юридических обязанностей*(127), но применяемых в рамках арбитражного процесса. В этом заключается отличие судебного штрафа от штрафа в гражданском,
    
16. 2. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
    правонарушения арбитражный суд определяет размер штрафа, поскольку в ст. 119 АПК РФ указан только их верхний предел. Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда. Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному приставу-исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица, на
    
17. 1.Общие положения
    правонарушений...". Основной целью подготовки дела к судебному разбирательству как стадии арбитражного процесса является создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения
    
18. 2. Подбор доказательств по категориям дел
    правонарушения (акт, протокол и т.п.), постановление административного органа о наложении
    
19. Обеспечение порядка в судебном заседании
    правонарушений, в том числе путем применения физической силы и специальных средств. В соответствии с ч. 7 ст. 11 АПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании (независимо от того, участники они процесса или просто слушатели), имеют право делать по ходу заседания письменные заметки, а также осуществлять звукозапись; на совершение этих действий получения согласия судьи не требуется.
    
20. Подготовительная часть судебного разбирательства
    правонарушения) и связанное с ним требование о применении мер ответственности. Доктрина различных отраслей права (гражданского, административного, финансового и др.) предполагает, что применение мер ответственности в случае нарушения субъективного права возможно только при наличии в совокупности нескольких условий, составляющих состав правонарушения. Иными словами, не может быть ответственности,