основывается на объединении госу-дарств в рамках конкретной общественно-экономической формации. Главным классификационным критерием служит способ про-изводства (уровень развития производительных сил и производственных отношений, который, в свою очередь, определяется господствующей формой собственности на средства производства). Например, экономическую основу рабовладельческого общества составляла частная собственность рабовладельцев на средства производства и на рабов, которые рассматривались исключительно как производители материальных и других благ. При феодальной фор-мации материальную основу общества составляла феодальная собственность на землю, которая обусловила экономическую и иную зависимость крепостных крестьян от помещиков. Частная собст-венность на наиболее важные орудия труда и средства характерна и для капиталистической общественно-экономической формации.
Каждой формации соответствует свой тип государства и права. Переход от одной формации к другой происходит под воздействием изменений в экономическом базисе и носит объективный характер. Замена одного экономического строя другим влечет изменения в государственно-правовой надстройке. При этом общественно-экономические формации сменяют друт друга закономерно, а весь исторический процесс развития общества представляет собой последовательную смену формаций и соответствующих типов государства.
Формационный подход присущ марксистскому учению о государстве. Последователи марксизма выделяют пять формаций: первобытно-общинную (безгосударственную), рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, социалистическую. Каждая из них (кроме первобытнообщинной) имеет определенный тип государства, которое охраняет и защищает экономический строй общества, выражает интересы экономически господствующего класса, служит ему. Таким образом, марксистская теория устанавливает зависимость классовой сущности, типа государства от системы социально-экономических отношений той или иной формации.
Марксистская теория различает четыре типа государства: рабовладельческий, феодальный, буржуазный и исторически последний тип - социалистическое государство.
Переход от одного исторического типа государства к другому осуществляется в ходе социальной революции, объективной основой которой служит несоответствие (конфликт) характера производственных отношений уровню развития производительных сил общества. Разрешение такого года конфликта происходит в ходе социальной революции, которая ведет к перестройке производственных и всех других общественных отношений, в том числе в сфере надстройки. Изменения в социально-экономических формациях и смена типов государств происходят синхронно.
В современных условиях обнаружилась недостаточность фор- мационного подхода для типологической характеристики ряда государств. В связи с этим формационный подход подвергся критике. Главная его ущербность состоит в следующем:
во-первых, теория социально-экономических формаций разработана главным образом на материале европейских стран. Восточные же государства отличаются большим своеобразием развития и спецификой государственной организации, которые не укладываются в рамки формационной теории;
во-вторых, развитие обществ и государств характеризуется как одномерное, однолинейное, заранее предопределенное: одна формация закономерно сменяется другой, более прогрессивной. Это движение имеет якобы необратимую силу, все народы должны пройти все формации. Однако данное положение не всегда подтверждается социальной практикой.
Особенность формационной типологии состоит в том, что она выявляет связи государства и права с другими социальными явлениями.
Вместе с тем формационный подход пока не в состоянии объ-яснить, почему разные народы, начав много тысяч лет назад свое развитие с одной и той же стартовой линии - первобытно-общинного строя, в дальнейшем оказались на разных стадиях и пошли разными путями к государствообразованию.
|
- з 1. ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВ: ОСНОВАНИЯ, РАЗЛИЧНЫЕ I ПОДХОДЫ, СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ
формационной типологии. Оно представляет собой государственность, возникающую в результате национально-освободительной борьбы зависимых народов и опирающуюся на разнотипные производственные отношения. В даль-нейшем, по мере преобладания господствующей формы собственности, подобные государства должны примкнуть к определенному истори-ческому типу государства, капиталистическому или
- 1.5. Формационный подход МарксаЧСталина
формационным подходом МарксаЧСталина выделяются пять общественно-политических формаций, в зависимости от господствующего вида собственности на основе средства производства. Вид собственности на средства производства определяет характер способа производства и всего общественного строя. Общинный (или первобытнообщинный) строй - с X по VI в. до н. э. Уровень экономического развития низкий,
- з 3. Периодизация истории политических и правовых учений
формационного подхода невозможно объяснить существование рабовладельческого строя и оппозиционной ему антирабовладельческой политико-правовой идеологии в Российской империи (до 1861 г.) и в США (до 1862Ч1863 гг.). Для периодизации истории политических и правовых учений более приемлемо классическое деление общей истории на Древний мир, средние века, Новое и Новейшее время. Это деление не создает
- 2. Историко-формационный подход Гегеля: концепция духовных формаций
С позиций всемирно-исторического процесса развития духа свободы и его объективации в различных формах государства проблему типологии государств трактовал Гегель. "Всемирная история, - писал он, - есть необходимое только из попятил свободы духа, развитие моментов разума и тем самым само сознания и свободы духа - истолкование и осуществление всеобщего духа" . Формами такого осуществления мирового
- 3. Марксистский историко-формационный подход: концепция экономических формаций
формационным принципом марксистской типологии государства и права. Экономические и классовые отношения, наряду с другими факторами (духовными, культурными и т.д.), имеют, несомнен но, важное значение в процессе возникновения, изменения, раз вития государства и права. Однако гипертрофия их роли, харак терная для всего марксизма, включая и марксистскую типологию государства и права, приводит к
- 2.1. Классификация экономических систем
формационный; стадийный; цивилизационный; информационный; знаниевый; организационный. В соответствии с формационным подходом историческое развитие общества сво дится к смене одной общественно-экономической формации другой, более прогрессив ной. Под общественно-экономической формацией понимается исторический тип общества, развивающийся на основе определенного способа производства. Основы фор-
- 2.3. Основные направления макроэкономической политики в переходной (транзитивной) экономике
формационных тех нологий, большую роль играет интеллектуальная собственность. Ее объектами являют ся открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ и другие продукты, а также произведения искусства. Приватизация - это передача объектов государственной собственности дру гим субъектам экономики (гражданам, предприятиям, организациям). Определение Приватизация
- Глава 20. Глобальные проблемы мировой экономики
формационный подход, согласно которому развитие человечества представляется как цепь социальных революций, завершающихся созданием коммунистического общества. Глобальные проблемы не вписываются в подобную схему лпо определению. Их появление долгое время объяснялось марксистами лпороками капитализма, с исчезновением которого якобы отпадут и источники глобальных опасностей. В основе лстадийного
- Предмет, функции, методы и задачи курса
формационный и цивилизационный. Формационный подход основывается на пятизвенной схеме деления мировой истории. Для него характерны следующие признаки: Основой жизни общества является производство материальных благ. Экономика разных стран с однотипным производством имеет общие черты. Смена низших типов способов производства высшими. Цивилизационный подход предполагает анализ совокупности
- ВВЕДЕНИЕ
формационную теорию периодизации социально- экономической истории. Он различал первичную (архаичную), в торичную (экономическую) и третичную (коммунистическую) формации. В основе предложенной классификации лежит тип собственности, являющийся основой способа производства. Под способами производства К. Маркс понимал достаточно завершенные социально -экономические системы внутри каждой общественной
- 3.8. Типология государства
формационного и цивилизаци- онного. Это подходы, учитывающий уровень экономического развития государств и подход, учитывающий пути возникновения и развития государств. Формационный подход. Этот подход был широко распространён в марксистско-ленинской теории. Марксистско-ленинская теория использовала понятие листорический тип государства для того, чтобы показать исторический процесс развития
- 6.10. Типология права
формационный подход, учитывающий уровень экономического развития государства (материальную сферу); цивилизационный подход, учитывающий пути возникновения и развития права (духовную сферу). Формационный подход основан на марксистко-ленинской теории, которая признает базис (тип производственных отношений) решающим фактором и выделяет выше указанные типы права (рабовладетельское, феодальное,
- ТЕМА 3. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ О ГОСУДАРСТВЕ
формационного подхода? Локальная цивилизация. Производственные отношения. Общественно-экономическая формация. Тест 16. Какой подход к типологии государства основывается на ду- ховно-нравственных и социально культурных факторах развития общества? Функциональный. Системный. Цивилизационный. Тест 17. Назовите исследователей, труды которых послужили теоретической базой возникновения цивилизационного
- 3.2.1. ТИПЫ ГОСУДАРСТВА: ФОРМАЦИОННЫЙ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОДЫ
формационном и цивилизаци- онном. Главным критерием формационного подхода выступают социально-экономические признаки (общественно-экономическая формация). В его основе лежит учение об общественно-экономической формации, которая включает в себя тип производственных отношений (базис) и соответствующий ему тип надстройки (государство, право и т.п.). Именно базис (тип производственных отношений)
- 1.1 Экономическая теория: методологический потенциал исследования исходной проблемы
формационных издержек и ограниченной рациональности. На первый взгляд эта критика выводит экономическую теорию неоклассики на новый уровень развития, так как преодолеваются некоторые прежние ограничения и постулируется "более широкий ряд предпосылок", расширяющих понимание "экономического поведения в условиях реального мира" . Однако прорыва не происходит: "инструментализм" неоклассической
- 3.1 Фирма как экономический субъект
формационного подхода, но, тем не ме-нее, речь уже не идет только о технологиях, ресурсах и оптимизации поведения). Во-вторых, у него индивид не вытесняется фирмой, хотя и проводится полная аналогия "между поведением индивида как потребителя и поведением индивида как представителя фирмы"(!). При этом происходит замена функции полезности на функцию прибыли или выпуска, цен на товары - ценами на
- 5.1 Становление экономических субъектов в истории и логике российского капитализма
формационной экономики и ее противоречиях, необходимо выяснить социально-экономический характер и основное содержание этих отношений. Вернее, в самом характере производственных отношений современного российского социума, в основных его хозяйственно-экономических формах и заключаются особенности их персонификации или олицетворения. В свою очередь, и характер и содержание этих отношений являются
- 6.4 Субъекты переходных производственных отношений: проблема редукции
формационных процессов необходимо как минимум, подвергнуть сомнению, а как максимум - отрицанию тезис о переходе нашего общества от плановой экономики - к рыночной. Во-первых, плановым или рыночным, в собственном значении этих категорий, может быть только механизм регулирования хозяйственных процессов и поведения экономических субъектов. Ни тот, ни другой из них, конечно же, не являются
- Заключение
формационных сетей в экономике его позднего периода. Уже в условиях классического капитализма, в сфере его объективной ви-димости друг другу противостоят не только индивиды или социальные группы, а скорее, индивид, как хозяйствующий субъект, противостоит рынку как субъектоподобному институту. В условиях же позднего капитализма институты - действующие в экономике "коллективные лица", противостоят
- Формационный подход
подход сформулирован марксистской экономической наукой. В его основе - положение о материалистическом развитии общества. Исторически определенные типы общества в виде общественно-экономических формаций характеризуются соответствующим способом производства. Каждому способу производства соответствует определенный уровень развития производительных сил и система производственных отношений. Способ
|
Юриспруденция