предписывают вариант поведения, но при этом предоставляют субъектам возможность в пределах за-конных средств урегулировать отношения по своему усмотрению. Суть такой более широкой правовой автономии, которой наделяются участники отношений, регулируемых диспозитивной нормой, заключается в том, что сторонам предоставляется возможность самим договориться о своих взаимных правах и обязанностях, и лишь на случай, если они этого не сделают, предписывается определенный обязательный вариант поведения. Это обусловливает и особенности изложения диспозитивной нормы. Обычно это формулируется следующим образом: Если иное не предусмотрено (не установлено) законом или договором.
Самостоятельность субъектов права проявляется, таким образом, в предоставленной им возможности поступить по своему усмотрению.
Диспозитивные нормы есть во многих отраслях российского права. В трудовом праве, например, это норма, содержащаяся в ст. 30 КЗоТ РФ, которая устанавливает, что если по истечении срока трудовогй договора (контракта) трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения, то действие договора (контракта) считается продол-женным на неопределенный срок. Однако в наибольшей мере диспозитивные нормы присущи гражданскому праву, так как специфический метод правового регулирования данной отрасли базируется на автономном положении субъектов.
|
- Общий подход
диспозитивных положений в отношении каждого из видов третейского суда. В статьи Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" не включены специальные нормы о правилах третейского разбирательства в третейском суде каждого вида. Все императивные нормы этого закона равно применяются при рассмотрении арбитрами (третейскими судьями) спора и в арбитраже ad hoc, и в постоянно действующем
- 1. Определение правил третейского разбирательства
диспозитивность норм в законах о третейском суде и в правилах третейского разбирательства указывают обороты: "если стороны не договорились об ином", "если правилами третейского суда предусмотрено", "стороны могут по своему усмотрению договориться" и т.п. Диспозитивные нормы законов о третейском суде применяются при формировании состава третейского суда для рассмотрения конкретного спора и при
- 6. Формирование состава третейского суда
диспозитивные нормы п. 1, 2 ст. 9; ст. 10; п. 3, 4, 5 ст. 12; п. 1 ст. 13 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" и п. 2 ст. 10, ст. 11, 13 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже". В случаях, если одна из сторон уклоняется от избрания третейского судьи либо два избранных (назначенных) третейских судьи не могут достичь соглашения о кандидатуре третьего
- з 2. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ
диспозитивные нормы. Императивные нормы - это категорические правовые предписания, которые определяют характер действий субъектов и не могут быть заменены по усмотрению тех или иных лиц другим их поведением. Эти нормы как бы устанавливают своеобразные стандарты поведения. Диспозитивные нормы определяют такой порядок деятельности (поведения), при котором субъекты самостоятельно определяют характер
- з 3. ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
диспозитивные нормы об учредителях, целях и полномочиях корпораций, об их зарегистрированных офисах и представителях, об акциях и т.п. Законодательный орган штата вправе изменять или отменять положения данного закона - в этом его рекомендательный смысл. Есть и ограничивающие механизмы регулирования. В Своде законов (титул 15, гл. 1) объединены законы - с 1890 по 1976 гг. - о монополиях и
- з.з.Виды коллизионных норм
диспозитивные коллизион ные нормы в первую очередь обращены именно к правоприменитель ным органам: стороны только пользуются предоставленным им зако нодателем правом на выбор применимого правопорядка, а правопри менительные органы соблюдают автономию воли сторон в пределах, установленных в законодательстве. Поскольку коллизионные нормы не формулируют прав и обязанностей конкретных лиц, то сами но
- 16.8.Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации
диспозитивный характер. Автономия воли является решающим моментом при формировании состава арбитража, определении проце дуры разбирательства. Закон 1993 г. закрепляет несколько императивных положений, на правленных на беспристрастное и справедливое разрешение спора. Это своеобразные принципы арбитражного процесса: требования, ко торым обязательно должны отвечать арбитры; императивные нормы об
- 3. Нормы арбитражного процессуального законодательства
нормы, в своей совокупности образующие законодательные акты в области арбитражного судопроизводства, можно подразделить на три вида: регулятивные нормы; охранительные нормы; обобщающие нормы. Регулятивные нормы - предписания, направленные на регулирование отношений при рассмотрении и разрешении дел в порядке арбитражного судопроизводства путем предоставления участникам процесса прав и возложения
- 11.3. Классификация (виды) норм права.
диспозитивные. Императивные нормы носят категорический характер, их требования не может быть изменено, например, соглашением сторон. Они не допускают никакого отклонения от своих требований. Диспозитивные нормы предоставляют участникам отношений право самим путем соглашения определять круг и объем прав и обязанностей. И только в случае, если стороны сами не определили соглашение объем свои прав и
- лПонятия и условия договора
диспозитивные нормы (ДИРПОЗИТИВНОСГЬ - возможность для сторон свободно распорядиться своими правами, в рамках законности решить вопрос по- своему). При этом возникает проблема практического использования данного подхода. Например, диспозитивная норма ст. 371 ГК РФ касается безотзывности банковской гарантии, если в ней не предусмотрено иное. По безотзывной гарантии гарант не может прекратить свое
- 16.1.2. Существенные условия договора
диспозитивной нормой, третьи - в силу самого характера договорной модели, а четвертые - благодаря признанной одной из сторон необходимости включения их в договорл Поэтому поскольку достижение согласования всех существенных условий означает, что договор заключен, то от противного следует, что при отсутствии согласия хотя бы по одному из таких условий указанная цель не достигнута. Всякий раз, когда
- Литература
нормы социализма. Казань, 1988. Глава 8. Правовое государство и гражданское общество Алексеев С.С. Правовое государство - судьба социализма: Научно-публицистический очерк. М., 1988. Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению: политико-правовой взгляд. М., 1989. Бляхман БЛ. Правовое государство: история и проблемы построения. Кемерово, 1995. Вавилов
- 1. Понятие арбитражного процессуального права
диспозитивные полномочия его участников и частноправовые начала, например, пророгационные соглашения об изменении судебной компетенции, мировые
- 3. Метод правового регулирования арбитражного процессуального права
диспозитивным (дозволительным) началом. Одновременное сочетание в арбитражном процессуальном методе правового регулирования императивных и диспозитивных, публично-правовых и частноправовых начал объясняется правовой природой арбитражного процессуального права. С одной стороны, арбитражный процесс есть властная деятельность арбитражного суда по применению норм материального и процессуального
- 2.Определение понятия "принципы права"
диспозитивность субъектов гражданского общества. Принципы - это такие идеи, которые закреплены в нормах арбитражного процессуального права, имеют нормативный характер. Принципы закреплены в Конституции РФ, федеральных конституционных законах "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК РФ. Способ нормативного закрепления принципов арбитражного
- 1. Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе
диспозитивным началом судопроизводства в арбитражном процессе, предполагающим зависимость судебного контроля от процессуальных действий заявителя. Согласно общему правилу, с одной стороны, кассационный контроль ограничен проверкой законности, т.е. правильности применения норм материального и норм процессуального права судами нижестоящих инстанций при принятии ими обжалованного акта. С другой
- 1. Принципы "компетенции-компетенции" и автономности третейского соглашения (оговорки)
диспозитивности третейского разбирательства, закрепленному в ст. 18 этого Федерального
- 10. Правила представления доказательств. назначение эксперта
нормы позволяет в соответствии с согласованными сторонами правилами третейского разбирательства представлять экспертные заключения, подготовленные специалистами, приглашенными ("назначенными") самими сторонами. Такие специалисты не назначаются третейским судом, а приглашаются ("представляются") самими сторонами. Каждая из сторон сама несет расходы по оплате услуг таких "назначенных" ею экспертов
- 2. Порядок принятия, составления и оглашения решения третейского суда. Подписание решения. Порядок направления (вручения) решения сторонам
диспозитивной норме Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", в согласуемых сторонами правилах третейского разбирательства, представляется целесообразным использовать гибкие подходы к определению сроков для составления мотивированных решений третейского суда. Например, можно установить дифференцированные сроки для разных категорий дел, рассматриваемых в общем порядке либо
- 3. Требования к форме и содержанию решения третейского суда
диспозитивный характер нормы об указании мотивов арбитражного решения. Кроме того, здесь предусмотрено обязательное указание в арбитражном решении: вывода об удовлетворении или отклонении исковых требований; суммы арбитражного сбора и расходов по делу, их распределения между сторонами. Остальные требования к решению международного коммерческого арбитража, местом проведения которого является
|
Юриспруденция