Банковское дело / Доходы и расходы / Лизинг / Финансовая статистика / Финансовый анализ / Финансовый менеджмент / Финансы / Финансы и кредит / Финансы предприятий / Шпаргалки Главная Финансы Финансовый анализ
Бальжинов А.В., Михеева Е.В.. АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ, 2003

12.5. Методы диагностики вероятности банкротства


В настоящее время большинство предприятий России находится в затруднительном финансовом состоянии. Взаимные неплатежи между хозяйствующими субъектами, высокие налоговые и банковские процентные ставки приводят к тому, что предприятия оказываются неплатежеспособными. Внешним признаком несостоятельности (банкротства) предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.
В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, так как решения о несостоятельности предприятия принимаются по признании неудовлетворительности структуры баланса.
Основная цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия - обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - платежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Основными источниками анализа являются ф. №1 Баланс предприятия, ф. №2 Отчет о прибылях и убытках.
Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводятся на основе показателей: коэффициента текущей ликвидности; коэффициента обеспеченности собственными средствами.
Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является одно из следующих условий:
коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2; (Ктл);
коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1. (Косс).
Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. Если хотя бы один из коэффициентов меньше норматива (Ктл<2, а Косс<0,1), то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным шести месяцам.
Если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным трем месяцам.
Коэффициент восстановления платежеспособности Квос определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам:
Д _ ^-Ж] + \K-rwLi ~^mjifj )
^вое = ~
,
где Кнтл - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,
Кнтл = 2;6 - период восстановления платежеспособности за 6 месяцев;
Т - отчетный период, мес.
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности Ку определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным трем месяцам:
К
пщ " у
Т у ЛКукщ К-тл^)
У
К
К
нпщ
где Ту - период утраты платежеспособности предприятия, мес. Рассчитанные коэффициенты заносятся в таблицу (табл.12.4), которая имеется в приложениях к Методическим положениям по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса.
Таблица 12.4
Оценка структуры баланса предприятия № п/п Наименование показателя На начало периода На момент установления платежеспособности Норма коэффициента 1 2 3 4 5 1 Коэффициент текущей ликвидности Не менее 2 2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами Не менее 0,1 3 Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия. По данной таблице расчет по формуле:
стр. lrp.4+6: Т(стр. 1гр.4-стр. 1гр.З) Не менее 1,0 4 Коэффициент утраты платежеспособности предприятия. По данной таблице расчет по формуле: стр.1 гр.4+3:Т(стр.1 гр.4- тр.1гр.З), где Т принимает значения 3, 6, 9 или 12 месяцев
Вопросы для самоконтроля
Каков порядок проведения анализа финансового состояния предприятия?
Каковы источники информации для проведения анализа финансового состояния?
В чем состоит суть вертикального и горизонтального анализа баланса предприятия?
Каковы принципы построения аналитического баланса - нетто?
Что такое ликвидность предприятия и в чем ее отличие от его платежеспособности?
На основании каких показателей производится анализ ликвидности предприятия?
В чем состоит понятие и оценка финансовой устойчивости предприятия?
Какие показатели используются для анализа деловой активности предприятия?
При каких условиях рассчитываются коэффициенты восстановления платежеспособности?
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "12.5. Методы диагностики вероятности банкротства"
  1. Контрольные вопросы
    методики оценки ликвидности баланса. Что такое абсолютная, нормальная и ограниченная платежеспособность? Для чего составляют реклассифицированный баланс и его основные составляющие? Что является основным признаком банкротства? Виды несостоятельности субъекта хозяйствования. Наиболее распространенные методы диагностики вероятности банкротства. Что такое рейтинг? Назовите главную цель официальных
  2. ПРЕДИСЛОВИЕ
    методологии анализа финансово-хозяйственной деятельности, рассмотрены некоторые обще-теоретические положения дисциплины. Во второй главе представлены вопросы методики проведения анализа финансово-хозяйственной дея-тельности предприятия. Это - перечень основных форм бухгалтерской отчетности, их взаимосвязь, состав бухгалтерского баланса и алгоритм проведения анализа. В третьей главе рассмотрены
  3. 4.2. Методы диагностики вероятности банкротства
    методы, требующие: проведения анализа по большому кругу показателей, связанных с разработкой системы критериев; проведения анализа по ограниченному кругу заранее отобранных показателей; использование при проведении анализа интегральных показателей, рассчитанных с помощью: скоринговых моделей; многомерного рейтингового анализа; мультипликативного дискриминантного анализа. Рекомендации Комитета по
  4. Словарь
    методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; Под. ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. - М.: Финансы и статистика, 1996. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности. -С.-П.: Изд. Михайлова В.А., 1999 . Практикум по финансовому менеджменту: учебно-деловые ситуации, задачи и решения/ Под ред. Е.С.Стояновой. 2-е
  5. 2.3.7 Диагностика вероятности банкротства предприятия.
    методики. Мы остановимся на наиболее известных методиках прогнозирования банкротства. Существуют "качественный" и "количественный" подходы к предсказанию банкротства. " Качественный" подход основан на изучении отдельных характеристик, присущих бизнесу, развивающемуся по направлению к банкротству и выявлении таких характеристик у исследуемого предприятия. Их наличие позволяет дать экспертное
  6. 16.3. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА
    методов, основанных на применении: анализа обширной системы критериев и признаков; ограниченного круга показателей; интегральных показателей, рассчитанных с помощью: скоринговых моделей; многомерного рейтингового анализа; мультипликативного дискриминантного анализа. При использовании первого метода признаки банкротства в соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования
  7. 4.3. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА
    методов, основанных на применении: анализа обширной системы критериев и признаков; ограниченного круга показателей; интегральных показателей, рассчитанных с помощью: скоринговых моделей; многомерного рейтингового анализа; мультипликативного дискриминантного анализа. При использовании первого метода признаки банкротства в соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования
  8. 1.4. Финансовый менеджмент в системе управления финансами корпораций
    методов, присущих рыночной экономике (например, диагностика финансового состояния, инвестиционный анализ, бюджетирование доходов и расходов и др.). Отечественный финансовый менеджмент (в отличие от западного) развивается в условиях нестабильной экономики, которая характеризуется неустойчивостью, высокой инфляцией, кризисом неплатежей, большой налоговой нагрузкой на товаропроизводителей, а также
  9. ВВЕДЕНИЕ В МЕТОДЫ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ
    методах искусственного интеллекта средства поддержки принятия решений и решения задач в сфере финансов. Способность к моделированию нелинейных процессов, работе с зашумленными данными и адаптивность дают возможность применять нейронные сети для решения широкого класса финансовых задач. В последние несколько лет на основе нейронных сетей было разработано много программных систем для применения в
  10. Глава 10. Краткосрочная ликвидность и кредитоспособность организации
    методикой, изложенной А.Д. Шереметом и P.C. Сайфулиным , характеризуются балансовыми соот-ношениями, приведенными в табл. 10.1. Условия текущей ликвидности свидетельствуют о платеже-способности или неплатежеспособности организации на ближайший к рассматриваемому моменту времени и характеризуются следующим соотношением: (AI + А2) > (П1 + П2). Таблица 10.1 Группировка краткосрочных активов и