Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Мировая экономика
| М.Н. Осьмовa, A.B. Бойченко. Глобализация мирового хозяйства, 2006 | |
12.3. ВОСПРИЯТИЕ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ |
|
|
От понятия глобализации, как объективного в своей основе многоаспектного процесса, следует отличать понятие глобализма - системы политических воззрений, в рамках которой подчерки-ваются преимущества и выгоды глобализации для развития всех стран мира. Причем глобализация чаще всего понимается в ее неолиберальном варианте, предусматривающем широкомасштабное дерегулирование не только национальных, но теперь уже и формирующихся глобальных товарных и финансовых рынков. При этом носители данных воззрений неосознанно либо сознательно абстрагируются от известных рисков процессов глобализации, способных осложнить социально-экономические проблемы во многих преимущественно менее развитых странах мира. Логичной противоположностью глобализма стало антиглобалистское движение, представители которого акцентируют внимание на возможных негативных эффектах развития процессов глобализации, особенно ее неолиберальной модели. Поэтому, безусловно, осуждая зачастую антиобщественные методы выражения их взглядов (погромы в городах, где проходят различные встречи на высшем уровне), нельзя отрицать и того, что это движение привлекает внимание к действительно существующим реальным проблемам, связанным с процессами глобализации, - распространению в мире нищеты, неравенства, огромного разрыва между богатыми и бедными слоями населения, рискам глобализации для развивающихся стран и стран с переходной экономикой и др. Неприятие лтемных сторон глобализации на местном и национальном уровнях проявилось с самого ее начала, с появлением ее первых признаков и тенденций. Кроме того, экономический и военный потенциал США сохраняет у сверхдержавы соблазн распространять на другие страны свое видение экономических свобод и гражданского общества, часто не считаясь с местными культурными традициями и общественными нормами. По мнению аналитиков, Америка разными путями борется за открытую рыночную экономику, но при этом отстаивает и навязывает свое монопольное положение в ней1. А навязывание под лозунгом Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П. Колесова. М., 2002. С. 81. глобализации в ее неолиберальном варианте американских стандартов и образа жизни даже в Европе вызывает раздражение, а во многих развивающихся странах воспринимается как наступление на их традиционные культурные ценности, обычаи и традиции. Антиглобалистское движение весьма неоднородно. Вероятно, основная часть движения выступает не против глобализации вообще, а против неолиберальной модели ее осуществления и негативных последствий данных процессов. Социальная база антиглобализма включает различные ассоциации, профсоюзные, экологические, женские, молодежные и прочие общественные организации. В качестве цели часто выступает намерение добиваться демократического контроля над глобализационными процессами, в первую очередь над становящимися глобальными финансовыми рынками (в том числе, используя известную идею лналога Тобина на международные финансовые трансакции). Это связано также с тем, что хаотичное протекание глобализацион- ных процессов угрожает не только наступлением экономических и финансовых кризисов, но и дерегулированием в социальной сфере со снижением уровня социальной защищенности населения, доступности для широких слоев общества услуг здравоохранения и образования, обострением глобальной экологической проблемы. В противовес Всемирному экономическому форуму в Давосе теми общественными силами, которые критически относятся к современной модели глобализационных процессов, организован Всемирный социальный форум в Порту-Алегри (Бразилия). В его работе ежегодно участвуют более 60 тыс. чел., представляющих свыше 6 тыс. организаций из 150 стран мира. Говоря о необходимости изменения социального содержания (социальных последствий) глобализации, многие отечественные и зарубежные исследователи выдвигают идею социально-рыночной глобализации в противоположность неолиберальной1. Это понятие означает такое развитие процессов глобализации, при котором во главу угла будут поставлены не корыстные интересы финансового капитала и ТНК, а интересы основной массы населения планеты, ныне живущих и будущих поколений. Сегодня влияние все еще разрозненного глобального дви-жения в защиту социальных и демократических прав населения уступает политическому потенциалу глобальных рынков и их ин- См., например: Перегудов С. Неолиберальная глобализация: есть ЛИ альтернатива? // МЭиМО. 2002. № 4.статутов. Однако оно, очевидно, будет набирать силу и способствовать внесению корректив в протекание глобальных экономи-ческих процессов и в решение возникающих при этом проблем. Здесь можно положиться на экстраполяцию в будущее тех процессов установления общественного контроля за рынками, которые происходили в ходе становления рыночной экономики в границах существующих сейчас стран. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "12.3. ВОСПРИЯТИЕ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ" |
|
|