Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Международная экономика
| Колесов В.П., Кулаков М.В.. Международная экономика, 2004 | |
2.2. ТЕОРЕМА ХЕКШЕРА-ОЛИНА |
|
|
Теорема ХекшераЧОлина является частью теории, связыва ющей движение товаров и факторов производства и поясняющей причины возникновения сравнительного преимущества. Она получила название теории факторных пропорций. Как и любая Другая теорема, она требует построения модели и некоторого упрощения условий. В нашей модели будут фигурировать две страны (Отечество и Заграница), два товара (ткань и сыр) и два фактора производства (труд и капитал). Другие допущения: обе страны используют одинаковую технологию в производстве ана логичных товаров и имеют идентичные предпочтения потреби телей, их рынки характеризуются совершенной конкуренцией, факторы обладают внутренней мобильностью, но не могут пе ремещаться между странами, транспортные издержки и тарифы отсутствуют. Интенсивность использования факторов будем обозначать через понятие лфактороемкость, при этом условимся, что про изводство сыра будет требовать больше затрат труда относительно капитала, чем производство ткани, т.е. будет трудоемким, а в производстве ткани используется большее соотношение капитала и труда по сравнению с пропорцией их использования в произ водстве сыра, поэтому производство ткани будет капиталоемким. Какой товар будет выбран каждой из двух стран для специа лизации на его производстве? Для ответа на этот вопрос мы дол жны знать, в каком объеме обе страны располагают факторами производства, какой имеется в избытке, а какой дефицитен. Страной с избыточным трудом (трудоизбыточной) будет та страна, у которой отношение общего предложения труда к пред ложению капитала будет выше этого же соотношения в другой стране. Соответственно, страна с большим соотношением общего количества капитала к общему количеству труда будет считать ся капиталоизбыточной. В условиях рыночного равновесия пока зателем соотношения объемов этих двух ресурсов является так же относительная цена того и другого. А цена определяется со отношением спроса и предложения. При превышении, например, предложения над спросом цена понижается, и наоборот. Как известно, ценой фактора труд является заработная плата, а фак тора капитал - процентная ставка. Таким образом, по соотно шению цен этих двух факторов (общепринятые обозначения этих цен: г - для процентной ставки и и> - для заработной платы) мы также можем судить о том, какая страна является трудоиз-быточной, а какая - капиталоизбыточной. Другими словами, чем больше рабочих и чем меньше размер заработной платы прихо дится на единицу капитала, тем трудоизбыточней является страна. И чем меньше уровень процентной ставки на единицу зарпла ты, как свидетельство трудности в применении капитала, тем более капиталоизбыточной считается страна. Допустим, в Отечестве общее соотношение ресурса труда по отношению к ресурсу капитала больше, чем у Заграницы. Соот ветственно, цена труда относительно цены капитала будет меньше. Отечество в этом случае будет трудоизбыточной страной, а За граница - капиталоизбыточной. Поскольку Отечество имеет избыток труда и сыр является трудоемким товаром, Отечество может производить относительно больше сыра, чем Заграница. И наоборот, поскольку Заграница обладает относительно большим ресурсом капитала, а производ ство ткани является капиталоемким товаром, Заграница может произвести относительно больше ткани по сравнению с Отече ством. Графически это будет выглядеть таким образом, что в Отечестве кривая производственных возможностей будет боль ше простираться в сторону горизонтальной оси, на которой от ложены объемы производства сыра, а у Заграницы - в сторону производства тканей по вертикальной оси (рис. 2.1). В условиях автаркии, когда обе страны производят оба това ра, Отечество будет производить больше сыра, а Заграница - ткани. Отечество не может произвести больше ткани, чем За граница, даже если все ресурсы переключит на ее производство, а Заграница все равно уступит Отечеству в производстве сыра, даже если бросит все ресурсы на его производство. На самом деле полностью отказываться от производства какого-либо товара ни одна страна не может как в условиях автаркии, так и в условиях взаимной торговли. Следовательно, не может полностью специ ализироваться на производстве другого товара. Но специализи- Рис. 2.1. Кривые производственных возможностей двух стран. В Отечестве она простирается больше в сторону трудоемкого товара - сыра, а У Заграницы в сторону капиталоемкой ткани. Кривая производственных возможностей Отечества Ос (выпуск ткани) От А (выпуск ткани) роваться до уровня, когда издержки замещения сравниваются с мировой ценой, как мы уже отмечали, может и будет. Общее правило применительно к ситуации различной наце ленности стран какими-либо ресурсами может быть сформу лировано следующим образом: более эффективной в произ-водстве какого-либо товара будет страна, интенсивно исполь зующая для его производства имеющийся в изобилии фактор. Поскольку специализация предполагает интенсивное исполь зование ресурсов, это лишний раз подтверждает взаимосвязь специализации на чем-либо с эффективностью хозяйствования. Целью участия любой страны в международной торговле и, сле довательно, структурной перестройке своей экономики, прояв ляющейся в специализации на производстве одного товара и отказе от другого, является в конечном счете улучшение благо состояния. Изменение благосостояния означает в нашем примере либо увеличение потребления обоих товаров, либо такую ком бинацию возросшего потребления одного товара и сокративше еся потребление другого, которое означает возросшую полезность потребляемых благ. Известно, например, что рост благосостоя ния сопровождается увеличением потребления овощей и сокра щения мучных изделий. Так и в нашем примере произойдет из менение соотношения между потреблением сыра и ткани. Такое изменение в предпочтении потребителей отражается кривыми без различия (линиями уровня функции полезности), на каждой из которых все сочетания потребляемых товаров обеспечивают по требителю одинаковый уровень полезности. Имеется в виду, конечно, некий лусредненный потребитель, хотя в реальной жизни люди как потребители ведут себя по-разному. Более вы сокий уровень потребления отражается более высокой линией безразличия, и меняющийся наклон этой линии безразличия отражает разное соотношение потребляемых благ. По условиям модели потребители обеих стран имеют одина ковые вкусы или предпочтения, что формирует в конечном счете, наряду с ценами, объем потребления обоих продуктов. Одина ковые предпочтения могут быть отражены общей кривой безраз личия, показывающей и объемы потребления, которые, как мы знаем, в условиях автаркии равны объемам производства. На рис. 2.2 они показаны точками А и А', т.е. точками касания кривою безразличия II кривых производственных возможностей обеих стран. Кривая производственных возможностей Заграницы гт с Рис. 2.2. Кривые производственных возможностей и кривые безразличия вместе до установления торговли. Поскольку обе страны имеют одинаковые потребительские предпочтения, у них общая кривая безразличия. Она связывает производство и потребление обеих стран, соответственно в точках А и А'. О, Кривая производственных возможностей Отечества О, Как мы знаем из общего курса экономической теории, из всех возможных кривых безразличия в расчет может приниматься лишь та, которая связывает потребление и производство, т.е. та, ко торая в нашем примере имеет общие точки с границей произ водственных возможностей. Такими точками являются А для Отечества и А' для Заграницы, которые связывают объемы про изводства и потребления обеих стран на кривой безразличия II. Как вытекает из предыдущей главы, с началом торговли ус танавливается новый уровень потребления в соответствии с но выми объемами производства и новой, теперь уже мировой це ной (рис. 2.3). Это становится возможным потому, что Отечество, начиная специализироваться на сыре, увеличивает его производство с точки А до точки А{, и Заграница, соответственно, производство ткани с точки А! до точки А[. Это достигнуто ценой частичного отказа Отечества от производства ткани, которую оно теперь по лучает также по импорту, и ценой частичного сокращения За границей производства сыра, компенсируемого импортом из Оте чества. Величина замещаемых объемов выпуска ткани Отечеством и сыра Заграницей составляют Н и Н'. Эффект замещения - ^ Л А' В А 1 А Рис. 2.3. Кривые производственных возможностей и кривая безраз-личия вместе после установления торговли. Возросшие объемы специализированного производства в точках А | и А) связаны с возросшим потреблением, отражаемым кривой безразличия в точке В (более вы сокого порядка в сравнении с кривой безразличия на рис. 2.2). увеличение объемов выпуска товаров специализации в расчете не только на национальные, но и зарубежные потребности. На графике видно, что увеличение объемов выпуска товаров специ-ализации (/ и У) более значительно, чем сокращение объемов выпуска замещаемых товаров (Н и Н"). Если раньше объемы выпуска и потребления были равны и описывались для любой из двух стран уравнением Ос+От=Вс+Вг, то сейчас равновесие выпуска и потребления может быть отражено лишь в связке обеих стран равенством: л2с-лс) + (дт-от) = (д/ - а;) + л2/ - дд Н' и ос На рассматриваемом графике эту связку дает касательная к кривым производственных возможностей в точках новых вели чин выпуска и общая для обеих стран кривая безразличия I. Эта кривая является кривой безразличия более высокого порядка, и ее максимальное значение обеспечивается в точке В, т.е. в точ ке касания касательной линии, показывающей эффективный суммарный объем выпуска обоих товаров обеими странами, и суммарный объем потребления. Таким образом, Отечество, будучи относительно трудоизбыточ ной страной, начинает наращивать производство (специализиро ваться) и экспортировать за границу сыр - товар, требующий боль ших затрат труда относительно затрат капитала, так как имеет срав нительное преимущество по его производству. Заграница напротив, обладая избыточным фактором капитал относительно фактора труд, имеет сравнительное преимущество по производству ткани - то вара, требующего большего, чем сыр, соотношения капитал/труд, поэтому начинает специализироваться на ее производстве и экс портировать в обмен на сыр. Сказанное подтверждает основной постулат теоремы ХекшераЧОлина: страна экспортирует товар, производство которого требует интенсивного использования отно сительно избыточного фактора, и импортировать товар, требующий для производства дефицитный фактор. Мы уже знаем, что встречное движение товаров вызывает движение цен. Экспорт товара из какой-либо страны, будучи вызванным более высокой предторговой внутренней ценой этого товара в стране-импортере, означает рост предложения этого товара в стране-импортере, следовательно, снижение цены и, соответственно, сокращение его предложения и рост цены в стра- не-экспортере. Движение цен можно показать графиком на рис. 2.4. Относительная количество сыра (Ос/От) Рис. 2.4. Установление мировой цены на сыр. Равновесная мировая цена на сыр устанавливается в точке пересечения кривой относительного мирового предложения сыра с кривой относительного мирового спроса на него. Идея одинаковых предпочтений потребителей здесь отражена в виде общей кривой спроса, которая пересекается с различны ми кривыми предложения. В Отечестве предторговая относитель ная цена сыра будет Рс/Рт, где кривая относительного спроса на сыр пересекается с кривой его относительного предложения. У Заграницы, соответственно, Рс'/Рт'. В результате торговли ус тановится мировая цена. Аналогичным будет движение цен на ткань, с той лишь раз ницей, что линия отечественного относительного предложения ткани в Отечестве будет пересекать кривую относительного ми-рового спроса в верхней точке и, следовательно, отечественная относительная предторговая цена Рт/Рс будет выше заграничной. Какие последствия влечет за собой вызванное торговлей из-менение товарных цен? Мы подошли к доказательству другой составляющей теории XЧО - теоремы выравнивания цен на факторы производства. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "2.2. ТЕОРЕМА ХЕКШЕРА-ОЛИНА" |
|
|