Кейнсианство. В отличие от неоклассиков Дж. Кейнс (1883-1946) в качестве предмета исследования выбрал народное хозяйство в целом. В качестве исходного пункта Дж. Кейнс использовал сформулированное им положение о том, что рыночное саморегулирование не обеспечивает устойчивого поступательного развития экономики, а значит, требуется государственное вмешательство. Главная заслуга Дж. Кейнса состоит в том, что он разработал методологию макроэкономического анализа с использованием небольшого числа наблю-даемых переменных и свел общее равновесие к равновесиям товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда.
|
- 1.5. Структура современной экономической теории
кейнсианство...); 5) по временному критерию (ex post, ex ante (смотри ниже)); 6) по применяемым средствам и методам (эмпиризм, маржинальный анализ) и т.д. Объект, предмет и метод исследования составляют неразрывную совокупность существенных элементов каждой теории. Именно они являются опознавательными маяками, позволяющими исследователю двигаться избранным курсом, не натыкаясь на рифы лтирании
- 1.6. Основные этапы развития экономической теории
кейнсианство) было развито в моделях экономического роста последователями Дж. Кейнса Е.Домаром (р. 1914 г.), Р.Харродом (1900-1978) и Э.Хансеном (1887- 1975 ). Не менее значимым было и другое направление макроэкономики - монетаризм, получивший импульс развития в связи с появлением нового экономического явления - стагфляции , обрушившейся на экономику в конце 70-х - начале 80-х гг. ХХ в. Данное
- Литература по теме
кейнсианства: В 2 т. / Сост. A. Г. Худокормов. М.: Экономика, 1997. Худокормов А.Г. Неокейнсианство // Харрод Р., Хансен Э. Классики кейнсианства: В 2 т. / Сост. А.Г. Худокормов. М.: Эко номика, 1997. С. 5-21. Посткейнсианская теория экономического роста. Совре менная экономическая мысль. Серия Экономическая мысль За пада / Под ред. С. Вайнтрауба, В.С. Афанасьева, Р.М. Энтова. М.: Прогресс,
- Литература по теме
кейнсианства. Р. Харрод, Э. Хансен / Под ред. А.Г. Худо-кормова. М.: Экономика, 1997. 2. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в эконо- мике. М., 1989. 3. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Ред. кол. Л.И. Абалкин и др.; сост. В.M. Бондаренко, В.В. Иванов, С.Л. Ком- лев и др. М.: Экономика, 1993. 4. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. проф. А.В. Сидоровича. М.: Дело
- 2. Институциональные предпосылки и ограничения
кейнсианства, течения более спокойного и не заигрывавшего с марксизмом. Считалось, что ортодоксальная наука все, что нужно у институционализма по заимствовала. Однако же целый ряд позиций институциональ ного направления с немалым успехом вскоре после войны и позже, в 70-е гг. развивались во Франции, где возникла ориги нальная научная школа - социологическая - во главе с Фр.Перру. И если ставить
- 5. Условия эффективного применения теорий в практике государственного регулирования экономики
кейнсианство, ни монета ризм, ни институционализм. В частности, кейнсианцы, научив государство непомерно расходовать бюджетные средства, не учли опасность, которую несет рыночной экономике инфля ция, и не предусмотрели мер ее ограничения. Монетаристы на-стаивали в 70-х гг. на повышении банковского процента как од ной из существенных мер антиинфляционной политики, не учитывая возможного
- Вопросы и задания
кейнсианства как теоретической основы государственной экономической политики. 4. В конце XX в. правительства развитых стран предпочли применять в государственном регулировании экономики син тез идей различных направлений экономической мысли. Како вы причины этого? й Сорви на Г.Н.,
- 2 Теории кейнсианства. Кейнсианская экономическая политика
кейнсианства. Ярким сви-детельством тому был мировой экономический кризис середи ны 70-х гг. Стало очевидным, что выдвинутые кейнсианской те орией задачи - ликвидировать "вредные" для общества по следствия рыночной капиталистической экономики, сохранив ее положительные черты, - в длительной перспективе трудно разрешимы. За предпринимательскую инициативу и эффек тивность приходится расплачиваться
- Список литературы
кейнсианства. Т. 2 / Э.Хансен. Экономические циклы и национальный доход. (Часть IV. Экономические циклы и государственная политика). М.: Экономика, 1992. 110. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000. 111. Колосов A.B. Риск и безопасность в хозяйственной деятельности. М.: ГАУ, 1997. 112. Комов Н.В. Управление
- 1.4. лMainstream и прочие течения экономической теории
кейнсианства, М. Фридмане - теоретике монетаризма. Все они выражали интересы прежде всего самых передовых кругов бизнеса лидирующих экономиче ских стран. Однако мировое пространство неоднородно. Помимо сравнительно благопо-лучного экономического центра существует и гораздо менее благополучная эко-номическая периферия. Общество также неоднородно. Оно состоит из разных классов и социальных групп,
|
Экономика