Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономическая теория
Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. Экономическая теория, 2004

6.5. Границы рыночных отношений. Теоремы А. Смита и Р. Коуза


В теории рынка важное значение имеет установление границ действия рыночных отношений. При рассмотрении этого вопроса определяющим условием является формирование издержек в сфере обмена. Потери, связанные с реализацией и потреблением товаров в рыночных условиях, К. Маркс называл чистыми издержками. В западной экономической литературе издержки в сфере обмена получили название: лтрансакционные издержки. Это понятие ввел американский экономист Р. Коуз. Д. Норт выделил основные типы трансакционных издержек:
издержки, связанные с поиском информации о рынках и складывающихся на них условий движения товаров и услуг;
издержки по определению условий и оформлению сделок;
издержки по выявлению качества товаров, затрат на разработку системы стандартов, на охрану фирменных знаков;
издержки по защите правового режима с помощью юридической системы;
потери за счет необдуманного (оппортунистического) поведения на рынке.
Использование этой формы издержек получило весьма широкое распространение. Задолго до введения трансакционных издержек представители теории предельной полезности, ссылаясь на то, что мало уделялось внимания конкуренции и процессам рыночного ценообразования, переместили процесс исследования в сферу обращения. В современной экономике используются бухгалтерские издержки производства, которые кроме прямых издержек включают торговые и административные расходы. Бухгалтерские издержки вместе с лнормальной предпринимательской прибылью составляют полные конкурентные издержки.
Теоретическое обоснование издержек в сфере обращения фактически сводится к решению проблемы соотношения законов производства и законов распределения - или они существуют автономно, или первые зависят от вторых. Если принять, что процесс производства не зависит от процесса распределения, то трансакционные издержки должны быть равны нулю. Однако в реальной действительности трансакционные издержки никогда не бывают нулевыми. Следовательно, на процесс производства распределение оказывает непосредственное влияние, которое осуществляется через рыночный механизм.
Чтобы установить уровень этого влияния, следует рассмотреть теоремы А. Смита и Р. Коуза.
Теорема А. Смита, или теорема обмена, сводится к тому, как добровольный обмен приносит выгоду обеим сторонам. С помощью этой теоремы устанавливается связь рынка, разделения труда и эффективности производства. Развитие рыночных отношений и обеспечение выгод в процессе обмена достигается рациональностью предпринимательской деятельности, которая возникает в результате специализации, основанной на разделении труда. За счет этого происходит увеличение объемов производства и увеличение масштабов обмена. Расширение сферы реализации товаров сопровождается ростом трансакционных издержек. При этом возникает противоречивый процесс. С одной стороны, в целом издержки снижаются за счет специализации, с другой - за счет расширения территориальных границ рыночных отношений - трансакционные издержки растут. В результате выгоды от разделения труда могут быть сведены к нулю за счет роста трансакционных издержек. Отсюда следует, что границы рыночных отношений, в рамках которых выгоды от разделения труда сравниваются с трансакци- онными издержками, выступают в качестве границ между субъектами рыночных отношений.
Сущность теоремы Р. Коуза состоит в том, что если права собственности четко определены, то положительные или отрицательные результаты могут решаться между заинтересованными сторонами без вмешательства государства. Эта теорема основана на том, что трансакционные издержки, возникающие в процессе использования собственности, делятся на собственно издержки, связанные с ее функционированием, и дополнительные издержки: по координации распределения собственности государством между заинтересованными сторонами. Отсюда следует, что расширение границ рыночных отношений наталкивается на двойной барьер. Первый связан непосредственно с издержками по расширению сферы действия режима частной собственности (анклава режима частной собственности). Второй связан с издержками помощи государства по координации распределения. В этом случае затраты резко возрастут, что неизбежно скажется на сужении границ рыночных отношений. Во избежание дополнительных затрат по координации стороны решают возникающие проблемы путем негласного соглашения и получают за счет этого возможности по расширению границ своего функционирования.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "6.5. Границы рыночных отношений. Теоремы А. Смита и Р. Коуза"
  1. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
    рыночной структуры 225-226 рыночный 13 экономический 18 Анализ поведения 298 Антиблаго 141 Арбитраж 72 Аренда капитального оборудования 361 фактора производства 360 Асимметричность информации 407 Б Барьеры 230 входные 273 Бедность 349, 357 Безработица 333 Безразличие 136, 142 Бизнесмен 168 Блага 16, 44 будущие 16 взаимодополняемые 16 взаимозаменяемые 16 возможность продаваться и покупаться
  2. 5.5. Границы рыночных отношений. Трансакционные издержки. Теоремы А. Смита и Р. Коуза
    границ действия рыночных отношений. При рассмотрении данного вопроса определяющим условием является возникновение издержек в сфере обмена. Потери, связанные с реализацией и приобретением товаров в рыночных условиях, К. Маркс называл чистыми издержками. В западной экономической литературе издержки в сфере обмена получили название лтрансакционные издержки (термин ввел американский экономист Р.
  3. глоссарий
    границы которого определяются ее властью над налогоплательщиками; обладая сравнительными преиму-ществами в осуществлении насилия, государство оказывается в состоя нии специфицировать и защитить права собственности. Доверительные товары (credence goods) - блага, качество которых сложно измерить и при совершении покупки, и в процессе потребления; результаты использования и потребления этих благ
  4. Вопросы для повторения
    границы между экономикой и смежными науками - политологией, социологией, психологией и т. д.? Модель - это отражение некоторых, но не всех, сторон реальной действительности, следовательно, модель никогда не отражает реальность во всей ее полноте. Допустимо ли в этом случае применение моделей? Возможно ли обойтись без них в теоретическом исследовании? Возможно ли создание единого, универсального
  5. Вопросы для повторения
    границы прав собственности. Да Нет Если ввести правовую норму о многократном возмещении в пользу потерпевшего ущерба за нарушение прав собственности, то сфера действия теоремы Коуза не уменьшается. Да Нет Проблема кислотных дождей не может быть решена, если плохо специфицированы межгосударственные (международные) права собственности. 2. Выберите правильный ответ (цена ответа 4 балла) Кто
  6. 6.2 РЕШЕНИЯ
    границы возможных полезностей: U1 = 10 - U2 Эта граница представлена на рис. 8.1 и2 О 10 Рис. 8.1. Граница возможных полезностей 8.2. U = 2.5 Х 2.5 = 2; U20 = 8.5 Х 8.5 = 8. Легко догадаться, что уравнение контрактной кривой есть X1 = Y1, или, что то же самое, X2 = Y2. См. рис. 8.2. Диагональ квадрата (коробки Эджуорта) 002 есть контрактная кривая. Точка А - точка изначального размещения
  7. 1.2. Причины развития экономических связей между странами
    границу между экспортом долгосрочного капитала и краткосрочного (последний, по его мнению, носит обычно спекулятивный характер), между которыми расположен вывоз экспортных кредитов. Однако дальнейшее развитие неоклассической теории показало, что она малопригодна для изучения прямых инвестиций, так как одна из ее главных предпосылок - наличие совершенной 1 Милль Дж. С. Основы политической
  8. 10.11 Задачи к главе
    границе Парето. Вычислите чистые потери благосостояния в равновесии. Найдите налоги Пигу и соответствующее равновесие (предполагается, что налоги распределяются между потребителями с помощью фиксированных трансфертов). Объясните, почему того же результата можно добиться, облагая потребление. Какая при этом должна быть ставка налога? Покажите, что лнационализация производства, при которой
  9. Введение: к истории вопроса
    границ свободы индивида в качестве экономического субъекта. Впрочем, индивид здесь вообще исчезает, так как в конечном итоге силы хаоса и порядка действуют как природоподобные силы. Если и появляется субъект, то только в силу необходимости управления извне процессом становления порядка из хаоса. На эту роль "верховного" управляющего-направляющего вы-двигается государство (С. Глазьев, Р.
  10. Теорема А. Смита
    границ рыночных отношений трансакционные издержки возрастают. В результате выгоды от разделения труда в силу роста трансакционных издержек могут быть сведены к нулю. Отсюда следует, что границы рыночных отношений, в рамках которых выгоды от разделения труда сравниваются с транс- акционными издержками, выступают в качестве границ между субъектами рыночных