Банковское дело / Доходы и расходы / Лизинг / Финансовая статистика / Финансовый анализ / Финансовый менеджмент / Финансы / Финансы и кредит / Финансы предприятий / Шпаргалки Главная
Финансы
Доходы и расходы
| Д.В.Кислов. РАСХОДЫ НА МОБИЛЬНУЮ СВЯЗЬ И ИНТЕРНЕТ, 2007 | |
з д. Карты оплаты и налоговый учет |
|
|
Сложная ситуация складывается и в отношении принятия в налоговом учете расходов на приобретение карт оплаты. Налогоплательщиков волнует вопрос, в какой момент такие расходы можно признать для целей налогообложения прибыли: в момент активирования карт оплаты или по мере их использования. Какие документы будут служить основанием для списания расходов? Финансисты не дают ответа на эти вопросы, считая, что карты экспресс-оплаты для оплаты услуг сотовой связи сотрудникам не могут служить основанием для списания расходов для целей налогообложения прибыли организаций. Это мнение изложено в Письме Минфина России от 26 января 2006 г. N 03-03-04/1/61. Такой вывод они делают на том основании, что для подтверждения произведенных расходов для учета их в целях налогообложения первичные документы должны соответствовать требованиям Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", которым определен порядок оформления первичных документов и наличия в них обязательных реквизитов. И, по их мнению, приобретение карт оплаты не будет подтверждено первичными документами. С этим трудно согласиться. Пример. Для срочной оплаты в случае возникновения такой необходимости услуг сотовой связи руководство предприятия решило приобрести 10 карт оплаты. На приобретенные карты были выписаны документы - счет-фактура, накладная, квитанция приходного кассового ордера, выбит чек ККМ. Весь комплект документов, подтверждающих приобретение карт оплаты, присутствует. В Письме УМНС России по г. Москве от 16 декабря 2002 г. N 26-12/62019 рассматривается ситуация, когда карта экспресс-оплаты приобретена в киоске, где отсутствует ККМ и покупка подтверждается лишь товарным чеком. В данном случае, как отмечено в указанном Письме: "...при условии применения организацией кассового метода учета доходов и расходов, при отсутствии первичных документов, подтверждающих факт приобретения экспресс-карты для оплаты услуг связи, рассматриваемые расходы не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль". Таким образом, если предприятие будет иметь первичные документы, подтверждающие факт приобретения экспресс-карты, а также обоснование экономической необходимости данных расходов, то понесенные расходы на приобретение телефонных карт могут быть приняты в налоговом учете. Пример. Продолжим предыдущий пример. По окончании месяца по зарегистрированным за предприятием телефонам получены акты выполненных работ, счета-фактуры, детализации счетов, из которых можно сделать вывод о производственной направленности понесенных расходов, оплаченных по картам оплаты. Соответственно, расходы на оплату услуг сотовой связи на предприятии можно принять к налоговому учету. Можно согласиться с тем, что приобретение карты вовсе не означает факта ее обязательного использования. Телефонная карта может быть подарена работнику, выдана в счет зарплаты, реализована или утеряна. Да и переговоры, которые будут оплачены по этой карте, вовсе не обязательно будут производственными. Поэтому расходы на приобретение карт в налоговом учете могут учитываться как авансы выданные, но не как расходы предприятия. А принять расходы к учету можно будет тогда, когда предприятию будут фактически оказаны услуги связи. И при этом, конечно, еще раз подчеркнем, что необходимо позаботиться об обосновании производственной необходимости данных расходов. В ситуации, когда детализированные счета отсутствуют, можно прибегнуть к составлению внутренних отчетов об использовании приобретенных экспресс-карт. При необходимости приложить письменные подтверждения от представителей контрагентов, что с ними действительно в такие-то дни велись переговоры. Естественно, контрагенты не станут составлять такой отчет, однако подпишут его без каких-либо проблем. Если телефоны контрагентов снабжены определителями номера, то можно указать и номер служебного телефона сотрудника, зарегистрированного на организацию, с которого велись переговоры. Из смысла п. 10 Письма УМНС России по г. Москве от 22 декабря 2003 г. N 27-08/70659 можно сделать вывод, что при возможности подтвердить экономическую обоснованность расходов на сотовую связь, оплаченную телефонными картами, налоговики согласны принять данные расходы. По данному вопросу имеется и арбитражная практика. В Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 19 декабря 2005 г. N А28-4833/2005-137/18 расходы на приобретение карт экспресс- оплаты сотрудниками общества (генеральным директором и заместителем генерального директора по финансам) в период нахождения в служебных командировках в г. Москве на основании представленных ими авансовых отчетов были признаны экономически обоснованными. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "з д. Карты оплаты и налоговый учет" |
|
|