Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Взаимозависимость и взаимообусловленность экономических и демографических процессов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Недолужко, Леся Николаевна
Место защиты Бишкек
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Недолужко, Леся Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования взаимосвязи экономических и демографических процессов.

1.1. Влияние уровня жизни на развитие демографических процессов: население как потребитель благ и услуг.

1.2. Население как производитель благ и услуг.

Качество населения.

1.3. Развитие экономики в условиях изменения структуры и численности населения.

Глава 2. Особенности взаимозависимости экономических и демографических процессов в переходный период.

2.1 Социально-экономические причины миграции и ее роль в современном демографическом развитии Кыргызстана.

2.2 Основные тенденции естественного движения населения в условиях формирования рыночной экономики.

2.3 Экономические и демографические аспекты трудоизбыточности.

2.4. Роль благосостояния населения в детерминации демографических процессов.

2.5. Пути и методы регулирования взаимосвязанных процессов экономического и демографического развития.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Взаимозависимость и взаимообусловленность экономических и демографических процессов"

Актуальность темы. Исследование взаимного влияния экономических и демографических процессов имеет давнюю историю и не утрачивает актуальности в наши дни. Однако на современном этапе эта проблема приобретает особое звучание, поскольку, начиная с 90-х годов системы лэкономика и население развиваются в принципиально новых условиях. Наличие объективных связей между ними привело к тому, что формирование рыночной системы хозяйствования во многом определило дальнейшее развитие демографической ситуации. Реформирование, затронувшее различные стороны жизни общества, трудности переходного периода спровоцировали широкомасштабную миграцию и, как следствие, изменение структуры и численности населения республики. Среди проявлений воздействия экономики на население также следует отметить снижение уровня жизни Ч потенциальную угрозу ухудшения показателей естественного воспроизводства населения и качества человеческого капитала. В свою очередь, ярким примером воздействия демографических процессов на социально-экономическую ситуацию служит обострение обстановки на рынке труда, вызванное неконтролируемой внутренней миграцией. Сочетание усиливающих действие друг друга негативных тенденций в развитии экономических и демографических процессов обуславливает необходимость разработки комплекса мер, направленных на их преодоление. В связи с этим возрастает актуальность и значимость теоретико-методологического осмысления характера, закономерностей и особенностей реализации связи лэкономика - население.

Степень разработанности проблемы. В отечественной, российской и зарубежной, литературе теоретико-методологическим и практическим вопросам исследования взаимосвязи экономики и населения уделяется большое внимание. Различные аспекты данной проблемы освещены в трудах экономистов, демографов, социологов и специалистов других направлений. Среди работ советских и российских ученых, привлекающих особое внимание, следует выделить публикации: Бойко В.В., Боярского А.Я., Валентея Д.И., Вечканова Г.С., Зверевой Н.В., Ионцева В.А., Кваши А.Я., Медкова В.М., Межгайлиса Б.Я., Ревайкина А.С., Римашевской Н.М., Рыбаковского JI.JL, Саградова А.А., Судоплатова А.П., Ткаченко А.А., Урланиса Б.Ц., Фотеевой Е.В. и др.

Значительный вклад в разработку проблемы взаимного влияния экономических и демографических процессов внесли кыргызские исследователи: Алиев К.А., Койчуев Т.К., Кубаев Б.Х., Кудабаев З.И., Кузнецова Л.П., Кумсков Г.В., Кумскова Н.Х., Сарыгулов Б.А., Чернова Е.П.

Рассмотрению характера и особенностей связи лэкономика -население посвящены труды зарубежных ученых: Беккера Г. (Becker G.S.), Бонгаардса Дж. (Bongaarts J.), Виикса Дж. (Weeks J.R.), Левиса Г. (Lewis G.H.), Равенштейна Е. (Ravenstein E.G.), Саймона Дж. (Simon J.), Сови А. (Sovy А.), Стокера П. (Stalker Р.), Томлинсона P. (Thomlinson R.), Ференсзи И. (Ferenczi I.) и др.

Интерес исследователей к проблеме взаимного влияния экономики и населения проявляется с давних времен, что привело к накоплению богатого теоретического и практического материала по данному вопросу. Однако это отнюдь не означает, что выяснено все и ничего нового, достойного научного внимания, уже не остается. Как самостоятельные системы лэкономика и население динамичны, подвержены воздействию внешних и внутренних факторов, а следовательно с появлением новых условий изменяется и характер связи между ними. В этом отношении существенной проблемой, требующей изучения и обоснования, являются радикальные преобразования переходного периода, затронувшие различные стороны жизни общества, а также обусловившие ухудшение демографической ситуации и качественных характеристик населения. Не менее важным является и вопрос негативного влияния населения на экономику, выражающегося, прежде всего, в обострении обстановки на республиканском рынке труда. Исследование, проведенное в данной работе, направлено на теоретическое осмысление особенностей развития взаимообусловленных экономических и демографических процессов в условиях перехода к государственному суверенитету и рыночным экономическим отношениям.

Актуальность темы диссертационной работы обусловила цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования - выявление закономерностей и особенностей взаимного влияния экономических и демографических процессов в условиях становления рыночной системы хозяйствования (на примере Кыргызской Республики). Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач: отразить сущность миграции, рождаемости, брачности и смертности как экономически обусловленных процессов; проанализировать закономерности прямого и опосредованного взаимовлияния экономического и демографического развития; рассмотреть основные концепции, раскрывающие связь экономики и населения; определить характер и степень зависимости показателей естественного и миграционного движения населения от уровня жизни; установить факторы, формирующие мотивацию репродуктивного, матримониального и миграционного поведения; оценить социально-экономические последствия изменения численности и структуры населения; исследовать основные тенденции экономического и демографического развития республики на этапе формирования рыночной экономики; выявить социально-экономические причины внешней и внутренней миграции и ее роль в трансформации современной демографической ситуации Кыргызстана; охарактеризовать экономические и демографические причины трудоизбыточности; обосновать пути и методы улучшения сложившейся в республике экономической обстановки; подчеркнуть значимость экономических механизмов управления демографическими процессами.

Объектом исследования являются экономические преобразования переходного периода, воздействующие на естественное и миграционное движение населения.

Предмет исследования - закономерности и специфика взаимного влияния экономических и демографических процессов в условиях формирования рыночной системы хозяйствования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют концепции, подходы, положения и теории в области экономики и демографии, разработки советских, российских, отечественных и зарубежных ученых. В процессе исследования использованы данные Национального статистического комитета Кыргызской Республики; результаты социологического обследования, проведенного Международной организацией по миграции; отчеты Фонда народонаселения ООН; информационные ресурсы сети лI-net. В ходе работы применялись аналитический, сравнительный, статистический, системный и диалектический методы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в раскрытии сущности причинно-следственных связей между экономикой и населением, а также их особенностей в период рыночной трансформации экономики. В ходе диссертационного исследования получены и выносятся на защиту следующие результаты, имеющие элементы научной новизны: дано обоснование того, что взаимное влияние экономики и населения имеет исторический характер и обладает спецификой на разных этапах развития общества; рассмотрен уровень жизни как характеристика, воздействующая на мотивацию поведения индивида и определяющая условия реализации миграционного и репродуктивного выбора; выявлены теоретические аспекты взаимовлияния экономики и качества населения; проведен анализ потенциальных социально-экономических последствий роста населения; раскрыты социально-экономические причины миграции и ее роль в изменении структуры и численности населения; установлен характер влияния демографических процессов на рынок труда и благосостояние населения в условиях проведения социально-экономических реформ; определены пути, направления и механизм преодоления взаимообусловленных проблем экономического и демографического развития Кыргызстана.

Теоретическое значение работы состоит в раскрытии характера и особенностей двухсторонней зависимости лэкономика-население и ее проявлений в условиях становления рыночной системы хозяйствования.

Практическое значение работы заключается в определении и обосновании основных направлений преодоления негативных тенденций в развитии экономических и демографических процессов. Разработанные в ходе исследования методологические подходы, положения и выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении проблемы взаимного влияния экономики и населения, а также, при решении практических задач, обусловленных данной проблемой.

Материалы диссертации могут быть включены в преподавание курсов Экономическая теория и Экономика народонаселения, в программы спецкурсов и семинаров.

Выдвигаемые положения и заключения могут найти применение в работе государственных организаций, занимающихся анализом и прогнозированием демографической ситуации, рынка труда и уровня жизни населения, а практические рекомендации - в решении проблем социально-экономического и демографического характера.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава Кыргызско-Российского Славянского университета в 2002-2003 годах:

- Пути реализации комплексных основ развития Кыргызской Республики (КРСУ, Бишкек, 2002);

- Юбилейная научная конференция (КРСУ, Бишкек, 2003).

Вошедшие в диссертацию аналитические материалы были также представлены участникам программы Население и устойчивое развитие и специалистам Каирского демографического центра (Каир, 2000).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 9 статьях общим объемом 5,1 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (8 параграфов), заключения и библиографического списка использованной литературы. Работа содержит 28 аналитических таблиц и 7 рисунков, включающих диаграммы и графики.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Недолужко, Леся Николаевна

Заключение

Население как потребитель и производитель благ и услуг зависит от состояния экономики и одновременно влияет на ее развитие. Зависимость населения от экономики реализуется в виде воздействия уровня жизни на демографические процессы. Связующим звеном между ними служат объективные и субъективные (обусловленные личными качествами индивида, его мировоззрением) потребности, формирующие мотивацию репродуктивного, брачного, миграционного поведения субъекта и отражающие комфортность его существования.

Специфической потребностью является потребность в детях, которая носит исторический характер, то есть трансформируется под воздействием социально-экономических, политических, культурных и др. преобразований, происходящих в обществе. Кроме того, она может занимать любое место в иерархии индивидуальных или семейных потребностей. К примеру, эффективная система пенсионного обеспечения, забота о пожилых со стороны государства, запрет на использование детского труда, обусловили снижение экономического интереса родителей к обзаведению детьми в индустриально развитых странах. Фактором, снижающим экономическую потребность в детях, служат и растущие затраты на воспитание и образование ребенка. Тем не менее, необходимо подчеркнуть, что экономические причины не всегда являются решающими в формировании мотивации репродуктивного поведения. Снижение в общественном мнении ценности материнства, распространение псевдосупружества и кризис института семьи указывают на то, что низкая рождаемость имеет социально-экономическую, а не исключительно экономическую природу.

Уровень жизни не только влияет на формирование репродуктивного выбора, но и определяет возможность его реализации. Так, доступность и качество медицинского обслуживания, рост городского населения, повышение уровня образования населения, изменение характера женского труда - ведущие факторы, обусловившие снижение рождаемости в развивающихся странах, - воздействуют на представление об идеальном размере семьи и, одновременно, являются объективными условиями, сдерживающими рождаемость.

Влияние уровня жизни на показатели здоровья и смертности проявляется на макро- и микроуровне. На макроуровне оно определяется возможностью государства предоставить населению необходимое питание, эффективное медицинское обслуживание, надлежащие условия труда и быта (и, следовательно, зависит от объемов финансирования соответствующих отраслей и программ), на микроуровне - доступностью перечисленных благ и услуг для отдельных семей (домохозяйств).

В случае с миграцией уровень жизни служит фактором, детерминирующим ее направления. При этом под уровнем жизни следует понимать не только доступность благ и услуг, но и условия существования индивида (семьи, общества в целом): социально-экономическую, политическую, экологическую обстановку. Практически любой из показателей высокого уровня жизни может оказаться притягивающим мигрантов фактором и, наоборот, любой из показателей низкого уровня жизни - лоттакивающим. Решение о миграции принимается в результате сопоставления этих факторов и является выбором наиболее предпочтительного варианта.

Основной характеристикой, определяющей зависимость экономики от населения, является качество последнего, то есть совокупность его свойств: квалификация, образование, здоровье, особенности репродуктивного поведения, миграционная подвижность и т.д. Эти свойства не только оказывают влияние на развитие экономики, но и изменяются (в большей или меньшей степени) в соответствии с ее потребностями. Одни из свойств населения, такие как здоровье и возраст, влияют на физическую способность к труду, другие (образование, квалификация) - на структуру занятости, эффективность производства, производительность труда и т.д. Самостоятельную группу представляют демографические свойства, через соответствующие процессы (рождаемость, миграция, брачность, смертность) их общее влияние предопределяет численность и структуру населения.

Общий вопрос, отражающий взаимозависимость экономики и населения - социально-экономические последствия демографического роста. Для экономики одинаково важное значение имеет изменение численности и структуры населения, так как от этих показателей зависят объемы и характер затрат государства, необходимых для удовлетворения потребностей допонительного населения. К примеру, увеличение доли лиц в трудоспособном возрасте (вследствие миграции) требует инвестирования в расширение производства и создание новых рабочих мест. Рост числа детей и пенсионеров усиливает нагрузку на занятых и обуславливает необходимость повышения производительности труда.

Демографический рост не может расцениваться однозначно как позитивное или негативное явление. Подобное заключение требует сопоставления затрат и экономических результатов, связанных с ним. Так, для слабой экономики растущее население означает допонительную предельную нагрузку, способную привести к дальнейшему ухудшению экономической ситуации и снижению уровня жизни. С другой стороны, увеличение численности населения нередко обусловлено развитием производства и повышением спроса на рабочую силу, привлекаемую из-за рубежа.

Исследование особенностей взаимного влияния экономики и населения на примере Кыргызской Республики показало; что, начиная с 90-х годов, развитие этих систем происходило в принципиально новых условиях. Дезинтеграция союзных связей производственной кооперации, сокращение объемов промышленного и сельскохозяйственного производства, приватизация и ликвидация убыточных предприятий, сопровождающиеся массовыми увольнениями и ростом безработицы, привели к ухудшению социально-экономической обстановки, снижению уровня благосостояния населения и, как следствие, спровоцировали всплеск внешней и внутренней миграции. Являясь результатом проблем общественного развития, реакцией индивидов на происходящие преобразования, миграция, в свою очередь, обусловила изменение структуры и численности населения республики.

Если внутренняя миграция воздействует на обстановку в отдельных районах, то внешняя - на характеристики населения в целом. Так, этническая селективность внешних миграционных потоков послужила причиной существенного сокращения доли некоренного населения. Не менее значимо и влияние внешней миграции на трудовые ресурсы: отток высококвалифицированных специалистов представляет собой неизбежный результат безработицы и предельно низкой заработной платы. При этом необходимо иметь в виду, что роль внешней миграции не ограничивается непосредственным воздействием на количественные и качественные характеристики населения. По существу она является точком к дальнейшей трансформации демографической ситуации.

Развитие внутренней миграции населения республики обусловлено действием как конструктивных, так и деструктивных факторов. Формирование рыночных отношений, частное предпринимательство, безусловно, способствуют переливу капитала и, соответственно, движению рабочей силы. Однако их влияние на интенсивность внутренней миграции уступает по значимости действию деструктивных факторов. Трудоизбыточность и диспропорции регионального развития вынуждают население покидать обжитые места в стремлении найти или изменить работу на более доходную.

Проблема трудо избыточности Ч один из ведущих факторов широкомасштабной внешней и внутренней миграции - возникает как общий результат роста населения и экономического кризиса. Демографические процессы детерминируют количественное предложение рабочей силы, состояние экономики - спрос на нее. Данное обстоятельство определяет двойственную роль миграции, которая одновременно представляет собой следствие и причину ситуации сложившейся на рынке труда. Если влияние эмиграции на национальный рынок труда имеет как положительную (смягчение проблемы трудоизбыточности), так и отрицательную (отток квалифицированных специалистов) черты, то неконтролируемая внутренняя миграция однозначно оценивается как негативное явление. Последствиями массового притока населения из сельских районов в города являются: обострение конкуренции на локальных рынках труда; увеличение диспропорций в распределении трудовых ресурсов по регионам республики и отраслям экономики; снижение качества рабочей силы, задействованной на селе.

В формировании современной демографической ситуации Кыргызстана миграции принадлежит решающая роль. Однако происходящие в последние десятилетия изменения показателей рождаемости и смертности представляют собой нечто большее чем эффект миграции. В некоторой мере они зависимы от современной социально-экономической обстановки и, прежде всего, от уровня жизни населения. Хотя необходимо подчеркнуть, что данная зависимость не линейна и в ее реализации важное значение имеет фактор времени.

Одним из сложных и не исследованных на современном этапе вопросов остается вопрос о влиянии уровня жизни на репродуктивный выбор. Переход от многодетной семьи к среднедетной в условиях крайней бедности населения представляется экономически целесообразным. Но это отнюдь не подтверждает факт экономической обусловленности данного процесса. Отсутствие необходимой информации позволяет сделать заключение о решающем влиянии экономического фактора на изменение мотивации репродуктивного поведения лишь на уровне предположения. Важным является то обстоятельство, что сокращение рождаемости в целом происходит в рамках расширенного воспроизводства населения, хотя низкие показатели рождаемости и эмиграция русскоязычного населения привели к снижению его абсолютной численности.

Показатели смертности за исследуемый период не претерпели значительных изменений. Влияние уровня жизни на этот процесс осуществляется через ряд опосредующих звеньев, основным из которых является здоровье населения. Поэтому рост заболеваемости в республике как результат снижения доступности и качества медицинского обслуживания, неудовлетворительных условий труда и быта населения представляет серьезную проблему. Тревожным фактором является и сохранение высокой младенческой смертности - одного из индикаторов уровня благосостояния.

Как уже отмечалось, наиболее актуальными проблемами современного Кыргызстана, зависимыми от демографической ситуации и одновременно влияющими на ее развитие являются несбалансированность рынка труда и низкий уровень жизни населения. Основные (наиболее общие) задачи, связанные с решением указанных экономико-демографических проблем: создание благоприятного инвестиционного климата, привлечение иностранного капитала и стимулирование инвестиционной активности отечественных предпринимателей; увеличение объемов и доли производственной сферы в структуре ВВП; устранение диспропорций регионального развития; формирование единого рынка труда с государствами Содружества, развитие международного сотрудничества, заключение межгосударственных соглашений о контроле над внешней миграцией; придание трудовой миграции организованного характера; повышение доступности и качества медицинской помощи и услуг по планированию семьи; принятие социально ориентированного госбюджета и переход к модели субсидиарного государства.

Непременными условиями решения перечисленных задач служат экономический рост и оптимизация демографических процессов.

Основной целью повышения уровня жизни является увеличение реальных доходов и покупательной способности граждан. Достижение указанной цели зависит как от эффективности функционирования экономики, так и от реформирования системы соцобеспечения.

Несбалансированность внутреннего рынка труда обуславливает необходимость воздействия на спрос и предложение рабочей силы. Формирование спроса на рабочую силу дожно объединять два подхода -инвестирование в развитие регионов, ориентированное на создание допонительных рабочих мест, и поддержку предпринимательской инициативы. Регулирование предложения на рынке труда предполагает использование экономических рычагов распределения и перераспределения трудовых ресурсов, обеспечение согласованности демографической политики с потребностями и задачами экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Недолужко, Леся Николаевна, Бишкек

1. Монографии, брошюры, отдельные издания

2. Алиев К.А. Социально-демографические аспекты занятости населения в условиях рыночной экономики. Бишкек: Учкун, 1992. Ч 119 С.

3. Бойко В.В. Рождаемость: социально-психологические аспекты. М.: Мысль, 1985.-238 С.

4. Большая Советская Энциклопедия, Т.Н., 3 изд. М.: Советская Энциклопедия, 1977. - 624 С.

5. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 С.

6. В движении добровольном и вынужденном: постсоветские миграции в Евразии./ Под ред. А.Р. Вяткина, Н.П. Космарской, С.А. Панарина. М.: Наталис, 1999. - 319 С.

7. Введение в демографию. / Под ред. В.А. Ионцева, А.А. Саградова. -М.: ТЕИС, 2002. 636 С.

8. Вечканов Г.С. Миграция трудовых ресурсов в СССР: политэкономический аспект. Л.: Издательство ГУ, 1981. - 143 С.

9. Зверева Н.В. Изменение качественных характеристик населения СССР.// Возобновление поколений нашей страны. М., 1978. - 214 С.

10. Звидринып П.П. Звидриня М.А. Население и экономика. М.: Мысль, 1987.- 126 С.

11. Кваша А.Я. Проблемы демографического оптимума. М.: Издательство Московского университета, 1974. - 104 С.

12. Н. Койчуев Т. Экономика переходного периода. Бишкек: Илим, 1995. -143 С.

13. Койчуев Т. Постсоветская перестройка: теория, идеология, реалии. -Бишкек: Илим, 1999. 251 С.

14. Комплексная основа развития Кыргызской республики до 2010 года. -Бишкек: Учкун, 2001. 179 С.

15. КОР стратегия развития Кыргызстана-Бишкек: ЦЭиСР, 2000. - 234 С.

16. Кубаев Б.Х. Система управления трудом (в рыночных условиях). Ч Бишкек: ГАО Издательство Учкун, 1996. 25 С.

17. Кубаев Б.Х. Рынок труда в Кыргызстане. Бишкек: Кыргызский полиграфкомбинат, 1998. - 226 С.

18. Кубаев Б.Х. Экономико-правовые методы управления трудом (в рыночных условиях). -Бишкек: Кыргызский полиграфкомбинат, 1997. 27 С.

19. Кубаев Б.Х. Управление трудовыми ресурсами (в рыночных условиях). Рынок труда в Кыргызстане. Бишкек: Кыргызский полиграфкомбинат,1997.-30 С.

20. Кудабаев З.И. Экономическое развитие Кыргызской Республики. Ч Бишкек: Нацстатком КР, 2001. 277 С.

21. Кумсков Г.В. Закономерности и особенности развития миграционных процессов Кыргызстана на современном этапе. Бишкек: Илим, 2002. Ч 222 С.

22. Кумсков Г.В. Экономические проблемы управления миграционными процессами. Бишкек: КРСУ, 1999.- 136 С.

23. Кумскова Н.Х. Экономика и репродукция человека. Бишкек: КРСУ,1998.- 114 С.

24. Курс экономики: Учебник. / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА, 1997.-720 С.

25. Кыргызстан: общая оценка состояния страны. Бишкек: ПРООН, 2001. - 135 С.

26. Ленин В.И. Капитализм и иммиграция рабочих. // Ленин В.И. Поное собрание сочинений. Т. 24. С. 89-92.

27. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 23. С. 1-907.

28. Межгайлис Б.Я. Природа, население, экономика. М.: Мысль, 1985. -137 С.

29. Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып.5./ Гл. ред. В.А. Ионцев. М.: Макс Пресс, 2000. - 161 С.

30. Миграция населения: трудовая миграция в России. Приложение к журналу Миграция в России, Вып. 2. М., 2001. - 191 С.

31. Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее. / В.М. Медков, Д.К. Шелестов, Г.М. Коростелев и др. М.: Мысль, 1987. - 253 С.

32. Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы. /Под ред. В.А. Ионцева, А.А.Саградова. М.:МАКС Пресс, 2002. - 352 С.

33. Основы демографии: Учеб. Пособие. / Под. ред. А .Я. Боярского. М.: Статистика, 1980. - 295 С.

34. Основы теории народонаселения. / Под ред. Д.И. Валентея. М.: Высш. школа, 1986. - 376 С.

35. Политэкономия: Словарь. / Под ред. М.И. Вокова (отв. Ред.) и др. , 3 -е изд., доп. М.: Политиздат, 1983. - 526 С.

36. Ревайкин А.С. Уровень жизни населения: методология и проблемы регионального исследования. -М.: Наука, 1989. 144 С.

37. Римашевская Н.М. Рост народного благосостояния критерий оптимального развития экономики социалистического общества. // Проблемы народнохозяйственного критерия оптимальности. - М.: Наука, 1982. - С. 37-54.

38. Рыбаковский Л. Л. Методологические вопросы прогнозирования населения. М.: Статистика, 1978. - 207 С.

39. Сови А. Общая теория населения. Т. 1. Экономика и рост населения. -М.: Прогресс, 1977.-503 С.

40. Сови А. Общая теория населения. Т. 2. Жизнь населений.- М.: Прогресс, 1977. 519 С.

41. Современная демографическая ситуация в Кыргызской республике и альтернативы ее развития. / Под ред. Б.А. Сарыгулова Бишкек: ЮНФПА, 2001.-112 С.

42. Современная демография./ Под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. М.: Издательство Московского университета, 1995 272 С.

43. Стокер П. Работа иностранцев: Обзор международной миграции рабочей силы. М.: лAcademia, 1995. 330 С.

44. Судоплатов А.П. Демографические концепции. М.: Изд-во Моск. Университета, 1974. - 121 С.

45. Ткаченко А.А. Экономические последствия современных демографических процессов в СССР. М., 1978. - 319 С.

46. Урланис Б. Ц. Народонаселение: исследования, публицистика. Сборник статей. М.: Статистика, 1976. - 359 С.

47. Фотеева Е.В. Качественные характеристики населения СССР. М., 1984.- 112 С.

48. Человеческий капитал в России в 1990-х годах: Сборник статей. /Под ред. А.А. Саградова. М.: МАКС Пресс, 2000. - 92 С.

49. Чернова Е.П. Народонаселение Киргизской ССР в условиях развитого социализма. Фрунзе: Кыргызстан, 1984. - 136 С.

50. Чернова Е.П. Рост народонаселения и трудовые ресурсы. Фрунзе: Кыргызстан, 1975. - 152 С.

51. Чернова Е.П. Теоретико-методологические проблемы народонаселения и трудовых ресурсов. Фрунзе: Илим, 1982. - 353 С.

52. Чернова Е.П. Демократизм механизма регулирования рынка труда. // Проблемы рыночных отношений в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 2000. - С. 278-288.

53. Чернова Е.П. Тенденции интеграции рынков труда. // Проблемы рыночных отношений в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 2000. - С. 272-277.

54. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия Т.4./ Гл. ред. A.M. Румянцев.- М.: Советская энциклопедия, 1980. 672 С.

55. Экономический строй социализма: В 3-х т. Т. 2. Социалистическое расширенное воспроизводство: закономерности, интенсификация, эффективность./ Редкол. Е.И. Капустин (рук. авт. кол.) и др.- М.: Экономика, 1984. 624 С.

56. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. // Маркс К., Энгельс Ф. соч. 2-ое изд. Т.1. С. 544-571.1. Законы и нормативные акты

57. Концепция государственной демографической и миграционной политики Кыргызской Республики. Бишкек, 2000 - 24 С.1. Периодические издания

58. Баранов А.Б. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения. // Вопросы экономики. 2000, № 7 - С. 111-120.

59. Воков А.Г. Семейная структура населения России: факторы и тенденции. // Российский демографический журнал. 1996, № 1 - С. 20-42.

60. Капица С. Модель роста населения Земли и экономическое развитие человечества. // Вопросы экономики 2000, № 12. - С. 85-106.

61. Кузнецова Л.П. Демографические процессы в Кыргызской Республике. // Общество и экономика 2000, № 3-4. - С. 255-262.

62. Народонаселение мира. Нью-Йорк: Фонд народонаселения ООН, 1998.-92 С.

63. Национальный отчет по человеческому развитию. Бишкек: ПРООН, 2001.-74 С.

64. Национальный отчет по человеческому развитию: человеческое развитие в горных регионах Кыргызской Республики Бишкек: ПРООН, 2002-85 С.1. Статистические сборники

65. Population of Kyrgyzstan: results of the first national population census of the Kyrgyz Republic of 1999 in tables. Publication II (part one) Bishkek, 2000 -294 P.

66. Демографический ежегодник 1990: Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. - 639 С.

67. Демографический ежегодник Кыргызской Республики 1997-2001гг. -Бишкек: Нацстатком КР, 2002 303 С.

68. Демографический ежегодник Кыргызской Республики 1998-2002гг. -Бишкек: Нацстатком КР, 2003. 371 С.

69. Домохозяйства и семьи Кыргызстана: итоги Первой национальной переписи населения Кыргызской Республики 1999года в таблицах. Книга IV. Бишкек: Нацстатком КР, 2001. - 181 С.

70. Кыргызстан в цифрах: статистический сборник. Бишкек: Нацстатком КР, 2002.-323 С.

71. Кыргызстан в цифрах: статистический сборник. Бишкек: Нацстатком КР, 2003.-324 С.

72. Народное хозяйство СССР в 1989 году: статистический ежегодник. / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. Ч 766 С.

73. Население Кыргызстана. Итоги Первой национальной переписи населения Кыргызской Республики 1999 года в таблицах. Книга II (часть первая). Бишкек: Национальный статистический комитет Кыргызской Республики, 2000 - 294 С.

74. Статистика СНГ: статистический бюлетень N17 (272). М.: Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств, 2001 - 210 С.

75. Социально-экономическое положение Кыргызской Республики январь-декабрь 2002г. Бишкек: Нацстатком КР, 2003. - 241 С.

76. Экономическая активность и занятость населения Кыргызстана: итоги Первой национальной переписи населения Кыргызской Республики 1999г. в таблицах. Книга II (часть вторая). Бишкек: Нацстатком КР, 2001. - 413 С.

77. Экспресс информация рынок труда в Кыргызской Республике в 1 полугодии 2003 года. Ч Бишкек: Госдепартамент занятости населения КР, 2003.-25 С.1. Зарубежная литература

78. Becker G.S., Lewis G.H. Interaction between quantity and quality of children.// T.W. Shultz (ed). Economics of the family: Marriage, Children and Human Capital. Chicago, 1973. - P. 81-90.

79. Bongaarts J. A framework for analyzing the proximate determinants of fertility. // Population and Development review. 1978, №4 - P. 76-102

80. Boserup E. Population and technological change: a study of long-term trends. Chicago: University of Chicago Press, 1981. - 120 P.

81. Clark C. Population growth and land use. New York: St. Martin's Press, 1967.-317 P.

82. Davis K. The theory of change and response in modern demographic history.// Population Index, 1963. P. 67-83.

83. Ehrlich P. and Ehrlich A. The population explosion. New York: Simon and Schuster, 1990.-273 P.

84. Ferenczi I. The synthetic optimum of population. Paris: League of Nations, 1938.- 156 P.

85. Fertility behavior in the Context of Development: evidence from the World Fertility Survey. New York: лUN publications, 1987 - 383 P.

86. Malthus T.R. An essay on the principle of population or a view of its past and present effects on human happiness. Vol.1 London: лSt .Paul's churchyard, 1807.-890 P.

87. Nordhoug O. Human capital in organizations: competence, training and learning. Oslo: "Scandinavian University Press", 1993. - 87 P.

88. Ohlin G. Economic theory confronts population growth. New York: Jhon Wiley and Sons, 1976. - 147 P.

89. Ravenstein E.G. The laws of migration. Journal of the Royal statistical Society. №48, 1885.-320 P.

90. Sarah G. Older people's rights, poverty and development.// Development and cooperation. 2000, № 3 - P. 22-23.

91. Simon J. population and development in poor countries: selected essay. -Princeton: Princeton University Press, 1992. 420 P.

92. Simon J. The ultimate resource. Princeton: Princeton University Press, 1981.-397 P.

93. Smith A. Wealth of Nations. E. Canaan(ed). M. Library Edition. New York, 1956.-217 P.

94. Sowell T. Migration and cultures. A World View. N.Y.: лBasic Books, 1996.- 117 P.

95. Termote M. Migration and Cultures. A World View. New York: лBasic Books, 1996.- 115 P.

96. The study of population. An inventory and appraisal. / Ed. by Hauser Ph. M. and Duncan O.D. Chicago and London, 1966. - 890 P.

97. Thomlinson R. Population dynamics. Causes and consequences of World demographic change. New York, 1965. - 563 P.

98. Thornton W.T. Over-population and its remedy or an inquiry into the extent and causes of the distress prevailing among the labouring classes of the British Islands. London: лLongman and Brown, 1846. - 784 P.

99. United Nations Development Programme. Human Development Report. -New York: лOxford University Press, 1992. 56 P.

100. Weeks J.R. Population: an introduction to concepts and issues. Belmont: лThomson Learning Academic Resource Center, 2002 - 676 P.1. Интернет страницы100. 101. 102.www.(iic.academic.ru.misc>www.dictionaries.rin.ru>.www.demoscope.ru>

Похожие диссертации