Взаимосвязь развития малых предприятий и экономики регионов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Горошков, Виктор Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Взаимосвязь развития малых предприятий и экономики регионов"
На правах рукописи
ГОРОШКОВ Виктор Владимирович
ВЗАИМОСВЯЗЬ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ
Специальность 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Москва - 2004
Работа выпонена на кафедре конкретной экономики и финансов Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Научный руководитель Доктор экономических наук, профессор
СУСЛОВ Иван Федорович
Официальные оппоненты Доктор экономических наук, профессор
Пушкарев Николай Федосеевич
Кандидат экономических наук, доцент Алисов Александр Никитич
Ведущая организация Московский гуманитарный университет
Защита состоится "НО " ап^и^ 2004 г. в часов на Заседании диссертационного совета К 502.006.02 по экономическим наукам в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606, Москва, пр. Вернадского, 84, 1 учеб. корп., ауд.2252.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Российской академии государственной службы при Президенте РФ (1 учебн. корп., ауд 914).
Автореферат разослан " 18 " ^ис-^та. 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного Совета
Е.Ю.Чичерова
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы обусловлена поисками и выявлением ресурсов и факторов ускорения развития российской экономики и преодоления бедности, выдвинутых в качестве основной задачи на период до 2010 года. В Хжм процессе дожны быть задействованы все сферы, отрасли и сектора современной экономики, все регионы Российской Федерации с их разнообразием и дифференцированностью в уровнях развития и темпах роста.
Малые предприятия занимают особое место в современной экономике ряда регионов страны, обеспечивая пятую, а в ряде случаев и четвертую часть ВВП на их территории. Однако в целом в экономике России они занимают всего лишь 10-12% создаваемого валового внутреннего продукта. Для его удвоения в целом необходимо, по меньшей мере, утроение производимого продукта (товаров и услуг) в сфере малого предпринимательства и повышение его доли до 25-30 процентов, что и предопределяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы повышается с каждым годом. Появляются многочисленные публикации на страницах специальных экономических журналов, в средствах массовой информации, а также отдельные брошюры и сборники материалов "круглых столов". В них в основном рассматриваются проблемы налогообложения малых предприятий, степень поддержки малого предпринимательства на федеральном уровне, причины застойности в малом предпринимательстве за последнее пятилетие, социально-экономические аспекты трудовой деятельности в сфере предпринимательства вообще и в малом предпринимательстве в частности. Этим вопросам посвящены работы Агеева А.И., Бусыгина А.В., Заславской Т.И., Злобина Б.К., Катульского Е.Д., Колесниковой Л.А., Орлова А.В., Смирнова В.Л., Якимова В.Н., Яковлева В.М., ряда других отечественных и зарубежных ученых: Маркса К., А. Смита, Энгельса Ф., Шумпетера Й., рассматривавших предпринимателя как собственника, идущего на экономический риск в целях получения предпринимательского дохода, прибыли и приращения собственности, на основе инновационной деятельности ради приобретения прибыли и добавленной стоимости на свой финансовый риск, а также ряда других исследователей, в частности работ Посошкова И.Т., Ключевского В.О., Ленина В.И.
Вместе с тем, несмотря на возрастающее число публикаций и исследовательских работ, все еще недостаточно разработаны проблемы многообразия функций малых предприятий и экономических интересов их организаторов, а также под углом зрения общественных потребностей в регионах и районах; взаимосвязей развития малых предприятий и экономики регионов и муниципальных территориальных образований, возрастающей роли малых предприятий в приращении динамики валового внут-
реннего продукта на соответствующих территориях, взаимодействия бизнес-планов малых предприятий и программ среднесрочного развития в регионах, ряда других социально-экономических аспектов хозяйственного и социального функционирования.
Исходя из констатации этих моментов, определены цель и задачи настоящего исследования.
Цель диссертационной работы состоит в раскрытии многообразия функций малых предприятий и механизмов активного вовлечения их в ускорение социально-экономического развития в интересах субъектов малого предпринимательства и общественных потребностей возрастания платежеспособного спроса и возможностей его удовлетворения на принципах взаимодействия малого и крупного предпринимательства, банковских организаций и страховых компании и администраций органов власти в регионе и муниципалитетах.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих
- раскрыть многообразие функций малых предприятий в условиях либерализации экономики;
- выявить взаимосвязи развития малых предприятий и экономики наиболее развитого мегаполиса Москвы и Московской области;
- определить роль малых предприятий в расширении инвестиционного процесса на основе ускоренного привлечения собственных и кредитных ресурсов;
- обосновать возрастающее значение малых предприятий в удвоении ВВП на основе тесного взаимодействия с крупными предприятиями;
- оценить важность бизнес-планирования малого предпринимательства в расширении программирования развития и функционирования экономики в условиях ее либерализации.
Предмет исследования Ч социально-экономические отношения становления и развития малых предприятий.
Объект исследования - малые предприятия преимущественно про-мышленно развитых регионов: Московской области и Москвы.
Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составляют системный подход к раскрытию коренных явлений и движущих сил развития малых предприятий, диалектический метод выявления противоречий интересов в функционировании малых предприятий и направлений их разрешения, экономико-статистические принципы анализа динамических процессов.
В ходе исследования избранной темы широко использованы законодательные документы: (Федеральные Законы, Постановления Правительства РФ, Московской области и города Москвы, Федеральная и региональные программы поддержки малого предпринимательства, данные государственной статистики, социологических опросов и программные положения основных политических партий Российской Федерации.
Научная новизна полученных результатов диссертационной работы заключается в следующем:
1. Систематизированы функции малых предприятий, для субъектов малого предпринимательства, проявляющиеся в:
- самозанятости трудом и творческом применение своих способностей с большой инновационно-инвестиционной составляющей;
- обеспечении достойной оплаты своего труда и повышении благосостояния семьи;
- накоплении капитала и приложении накопленных сбережений в развитие предпринимательского дела.
Для интересов структур гражданского общества важны функции малых предприятий в:
- развитии клиентской базы кредитно-денежных организаций путем вложения финансовых средств на счетах банков, получения ссуд;
- расширении страхования хозяйственных рисков;
-расширении рабочих мест;
- напонении потребительского рынка;
- развитии конкурентной среды;
- развиты рыночного менталитета и деловой культуры в обществе.
С позиции государственных интересов в:
- снижении уровня безработицы и социальных выплат по безработице;
- напонении доходов консолидированного бюджета;
- расширении арендных отношений использования государственной и муниципальной собственности;
- добровольном участии в реализации государственных и муниципальных программ социально-экономического развития.
2. Выявлена взаимосвязь развития малых предприятий и экономики регионов, что четко проявляется как в промышлеино развитом регионе Подмосковья в целом, так и на территории его районных и муниципальных образований, а промышленная развитость региона является предпосыкой развития малых предприятий, о чем свидетельствует практика задействования усилий и программирования развития соответствующими администрациями регионального, районного и муниципального уровней.
3. Раскрыта возрастающая роль малых предприятий в расширении программирования как важного фактора планомерного функционирования: бизнес-проектов на основе взаимодействия с администрациями региона и с крупными фермами бизнеса, в планировании доходов региональных и муниципальных образований механизмами стабильно плановых налоговых платежей и арендной платы за пользование региональным и муниципальным имуществом; в прогнозировании стратегического курса развития региональных и муниципальных территорий; в т.ч. роста занятости населения и его доходности в средне- и догосрочной перспективе на основе удвоения регионального и муниципального валового внутреннего продукта.
4. Определена существенность роли малых предприятий в вовлечении в арендное функционирование свободных имущественных ресурсов государственного и муниципального имущества на основе расширения банковских кредитов для ускорения инвестиционных процессов и возрастания общей эффективности хозяйствования на территории регионов, районных и муниципальных образований.
5. Обоснованы положения о том, что в решении задач удвоения роста в регионах и муниципальных образованиях возрастающая роль принадлежит малым и средним предприятиям на основе их тесного взаимодействия между собой и крупными хозяйствующими предприятиями, улучшения согласованной работы, программирования и планирования как составных рычагов преодоления неопределенности в хозяйствовании с учетом
"цепочки " наращивания допонительной стоимости и ее экономически обоснованного распределения.
Основные положения, которые выносятся на защиту:
- систематизация функций малых предприятий с позиции их субъектов, проявляющихся в самозанятости трудом, росте доходов, накоплении сбережений и включение их в инвестиционный процесс; с другой стороны, с позиции государственных интересов в снижении уровня безработицы в регионе, напонении доходов консолидированного бюджета, расширении консолидированного бюджета, расширении аренды объектов государственной и муниципальной собственности, а также с позиции интересов региональных рыночных структур гражданского общества: домохозяйств, банковских и страховых учреждений, развития для них конкурентной среды;
- обоснование тесного взаимодействия развитости сектора малых предприятий и экономики регионов в прямой и обратной взаимосвязи;
- раскрытие возрастающей роли малых предприятий в расширении программирования как важного фактора упорядоченного функционирования экономики региона;
- выявление существенной роли малых предприятий в арендном использовании государственного регионального и муниципального имущества на основе расширения кредитования инвестиционных процессов;
- обоснование решающей роли малых предприятий в ускоренном росте регионального внутреннего продукта на основе их тесного взаимодействия между собой и крупными хозяйствующими в регионе структурами.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в углубленном раскрытии причин затянувшейся кризисности в развитии малых предприятий в большинстве регионов России и возрастающей их значимости в решении задач удвоения валового внутреннего продукта на основе улучшения согласованного хозяйствования в целях преодоления бедности и ускоренного повышения доходов всех слоев российского населения.
Апробация работы находит отражение в деятельности консульта-ционно-имноиационных фирм, программировании ряда административных территорий. Основные положения и выводы работы были изложены на заседании "Круглых столов" кафедры конкретной экономики и финансов РАГС при Президенте РФ.
По теме исследования опубликованы три работы общим объемом 4 печатных листа.
Структура диссертации отражает цели и задачи исследования.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Во введении раскрывается актуальность и новизна темы диссертационного исследования, формулируются цель и задачи работы, определяется ее теоретико-методологическая основа, научная и практическая значимость.
В I главе Ч "Социально-экономические функции малых предприятий" - анализируются с позиций интересов субъектов рыночного хозяйствования основные функции деятельности малых предприятий. Они учреждаются предпринимателями на свои финансовые ресурсы, ради собственной выгоды, на свой предпринимательский риск. В данной концептуальной основе становления любого малого предприятия заложен основной экономический интерес его зарождения, функционирования, развития. Получаемая для учредителя выгода имеет ряд форм своего проявления. Наиболее существенна состоит в обеспечении самозанятости тем делом, которое ему кажется наиболее доступным, интересным, доходным.
Получение дохода является второй составной частью мотивов и интересов, неразрывно связанной с его трудозанятостью. Доход имеет по меньшей мере два составляющих элемента: первый эквивалентен заработной плате на том уровне, если бы он был наемным работником в своей фирме. Второй элемент представляет часть прибавочного продукта, созданного прибавочным трудом и не выплаченным в виде налогов, пеней, штрафов, а также ссудных процентов за используемые кредиты. В сумме они составляют доход предпринимателя. Кроме того, он вкладывает в свое дело собственный финансовый капитал и вправе рассчитывать на определенный депозитный процент. Удачное дело обеспечивает и то, и другое, и третье, реализуя все три разновидности предпринимательской функции. А длительность удачи и прибыльного ведения дела может повысить рыночную стоимость имущественного комплекса при продаже его в случае ликвидации. Побочной выгодой для владельца малого предприятия выступает накопление его опыта, знаний и как менеджера, и как маркетолога, и как гражданина формирующегося гражданского общества.
Все эти элементы экономического интереса формируют основание в системе взаимосвязанных с наемным персоналом интересов. Наемные работники имеют свои интересы. Они заключаются, прежде всего, в достойном уровне заработной платы, комфортных условиях труда, благоприятного режима рабочего дня, числа выходных и праздничных дней, оплачиваемого отпуска, ряда других социальных льгот, в том числе по страхованию здоровья и жизни. Их обеспечение также является функцией малого предприятия.
Взаимоотношения работодателя и наемного работника регулируются законодательными нормами государства, у которого к тому же имеются свои фискальные интересы, прежде всего, в виде обязательного налогообложения, лицензирования, страхования и ряда других норм. Государство заинтересовано и в расширении рабочих мест в сфере малых предприятий, что уменьшает уровень безработицы, выплаты безработным, а вместе с тем и снижает социальную напряженность. Таким образом, формируется многоугольник взаимосвязанных интересов и функций в отличии от трехугольника интересов в крупных предприятиях, где владельцы (собственники) отделены от управленцев (менеджеров)1.
В диссертации обосновывается положение о том, что ни треугольника, ни четырехугольника оказывается недостаточным для раскрывания всего многообразия интересов и функций. В системе функционирования малых предприятий весьма существенна значимость интересов населения, граждан-потребителей продукции малых предприятий. Они заинтересованы в напоняемости рынка товарами, услугами, бездефицитностью и развитием конкуренции между производителями за качество и конкурентную цену в розничной торговле. Граждане потребители формируют многочисленные группы субъектов интереса в системе функционирования малых предприятий. Свои функции по напонению рынка товарами малые предприятия способны выпонять лишь в деловом партнерстве с банковскими и страховыми структурами, торговыми посредниками (продавцами- и снабженцами), строительными и транспортными организациями, сервисными службами. В своей совокупности они представляют собой предпринимательское сообщество. Интересы его и функции сложны, взаимно переплетены, нередко противоречивы, но в целом они нуждаются во взаимо-
1 Булатов Л.С. Экономика. - М., 1997. - С. 387.
действии в процессе достижения своих предпринимательских выгод, целей.
В итоге мы получаем пятиугольник взаимосвязанных интересов, реализация и удовлетворение которых обеспечивают функционирование и последовательное развитие системы малых предприятий. Его схема предоставлена в следующем виде.
Многообразие и взаимная связь интересов предопределяет возрастающее значение малых предприятий в экономике рыночно развитых, что особенно четко проявляется за последние десятилетия в США. За 19581985 гг. доля малых фирм здесь возросла с 56,3% до 76,7%, а за десятилетие 1990-1998 гг. с 81% до 93,5%.
Схема 1
Взаимосвязь интересов субъектов хозяйствования в региональной экономике
Интересы предпринимателей
Таблица 1
Изменения структуры фирм США1
Фирмы(%) 1958 1985 1990 1998
Чистые монополисты 3,1 2.5 2,3 1,0
Доминирующие фирмы 5.0 2,8 2,2 1,8
Олигополии' 35,6 18,0 14,5 2,8
Малые формы 56.3 76,7 81,0 93,5
Итого 1000 100 100 100
Динамичность экономических процессов, их вонообразность в основном обеспечивают малые предприятия, а стабильность формируют крупные предприятия во взаимодействии с малыми особенно в инновационно-инвестиционной сфере, информационных технологий.
Российская экономика еще не сумела выбраться из первоначального этапа становления малого предпринимательства, что видно из следующих сопоставлений (табл.2).
В диссертации раскрываются основные причины застойной ситуации в функционировании малых предприятий, главной из которых является фискальный подход администраций федерального и регионального уровней к определению места и роли малых предприятий в экономике, что в сочетании с чрезмерными административными барьерами и коррупцией и обусловливают стагнацию сектора малого предпринимательства с середины 90-х годов. В диссертации, исходя из крайне неравномерности развития. малых предприятий по регионам России, являются основные факторы этих процессов. Они кроются, во-первых, в различиях уровня развитости экономики регионов, во-вторых, в различиях целенаправленной экономической политики их администраций. Эти аспекты, как выявляется в диссертационной работе особенно четко видны на примере Московской области и города Москвы, где малые предприятия обеспечивают 20-25% ВВП без учета индивидуальных предпринимателей системы ПБОЮЛ.
Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. - М., 2001. - С.371.
Таблица 2
Уровень развития малого и среднего предпринимательства в
некоторых странах
Страны Кол-во Кол-во Занято на Доля МПС в Доля МПС в
МПС МПС на МПС общей ВВП (%
(тыс.) 10 тис. (мн.чел.) численности оценочный)
жителей занятых (%)
Великобритания 2630 460 13,6 49 50-53
Германия 2290 370 18,5 46 50-52
Италия 3920 680 16,8 73 57-60
Франция 1980 350 15.2 54 55-62
США 19300 742 70,2 54 50-52
Япония 6450 496 39,5 78 52-55
Россия 875 57 7,5 15 9-10
В Москве около 2-х мн. человек, а это около трети всей рабочей силы зарегистрированы в малых предприятиях, да сотни тысяч работают без соответствующей регистрации. В то же время московский мегаполис значительно отстает в развитии малого предпринимательства в Варшаве и ее окрестностях, Праге, Будапешта, Братиславы.
Крайне неравномерно развивается малое предпринимательство по районам и муниципалитетам Московского региона. Периферийные районы: Шаховской, Лотошинский, Тадомский, Шатурский имеют незначительное число малых предприятий, за исключением Дубны, где 45% поступлений в бездотационный бюджет муниципального образования в 2003 г. дали малые предприятия.
В диссертации приводится анализ бюджетной доходности территорий в расчете на одного жителя по 3-х пограничным районам Московской, Рязанской и Тульской областей: Серебряно-Прудском, Михайловском и Приокском. При советской власти они были по уровню экономического развития примерно равными, взаимно соревновались, подтягиваясь к лучшим в той или иной сфере деятельности.
Грищенко СЕ. Формирование системы управления развитием малого предпринимательства. - М., 2002. - С. 19.
В современных условиях Серебряно-Прудский район стал более развитым благодаря целенаправленной программе поддержки малых предприятий, характерной для Московской области в целом.
Во II главе "Механизмы регионального воздействия на развитие и динамику малых предприятий" раскрываются динамика налогового бремени и ограничения вмешательства органов власти в экономическую деятельность субъектов предпринимательства, преодоления избыточного государственного регулирования на региональном уровне, а также создания благоприятных условий для реализации предпринимателями своих прав и интересов, как саморегулируемых экономических организаций.
В налоговом механизме эти процессы связаны в основном с поддержкой внедрения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности. В диссертации отмечается медленный и неравномерный переход на эту систему по регионам, а внутри них - по районам даже в Московской области. Причины этой медлительности и неравномерности заключается главным образом частой сменой отдельных положений системы, что сформировало устойчивое недоверие у предпринимателей к самому процессу "улучшения", а потому около половины малых предприятий предпочитают общий режим налогообложения.
Принцип процедуры регистрации "в одно окно" улучшает микроклимат в малом предпринимательстве, но только с начала наступившего года. В 2003 г. для подхода к "одному окну" надо было предварительно пройти согласование и получить необходимые документы почти у дюжины "окон". Очереди на перерегистрацию, которая не была предусмотрена в постановлении правительства, возрастали в Москве на несколько ней, пока не была выделена одна налоговая инспекция. Введение новой процедуры с начала 2004 г. разрешила эти проблемы и в современных условиях регистрацию осуществляют за 5 рабочих дней и без очередей. Однако, как отмечается в диссертации, пора переходить к регистрации от налоговых инспекций к системе ТПП (торгово-промышленных палат) и процедурам по телефону, как в США, где это осуществляется в течение 2-х - 3-х часов с получением соответствующих реквизитов.
Но это станет возможным в России только тогда, когда будет осмыслена не только фискальная функция малых предприятий, но и все многообразие их социально-экономических задач и интересов.
Коррупция, отмечается в диссертации, распространена во всем мире. Она наносит ущерб экономике малых предприятий не только непосредст-
венно, так и опосредовано через ущеро населению и снижение его покупательской способности и платежеспособного спроса. На рисунке степень ущерба по отношению к доходам компаний и домохозяйств отражается весьма четко и существенно.
Влияние коррупции на разные типы хозяйств1
Рисунок 1
Из рисунка, отражающего ситуацию в одном из регионов мировой экономики видно, что мекие компании резко повышают свои издержки из-за коррупции. Свыше 8% доходов у нее уходит на взятки, у средних -более 4%, а у крупных - 1-2%. Но абсолютные суммы находятся в обратной пропорции. Доля доходов на взятки у домохозяйств бедных превышает 4%, у средних - свыше 2%, а у высокодоходных - около 1,5%. Но в абсолютных величинах также соотношение противоположное.
В преодолении избыточного государственного регулирования и условий коррупционной ситуации в системе малого бизнеса существенную рол играет социально-экономическое программирование в регионе и муниципальных образований, что позволяет малым предприятиям своевременно подстраховать свои бизнес-планы, обеспечить приоритетные направлениями развития и организовывать взаимодействие между собою и
Известия. - 2002. - 29 августа
крупными фирмами в своих собственных интересах и в интересах общего экономического роста и наращивания регионального валового продукта.
Становление и развитие малых предприятий в российской экономике прошло несколько этапов и задержалось почти на десятилетний период на стадии кризиса и вяло текущих изменений в большинстве регионов, районных и муниципальных образований Российской Федерации, а вместе с тем и в экономике страны в целом.
За эти годы раскрыты основные движущие факторы их становления и функционирования, а также отдельные причины их топтания на месте со второй половины 90-х годов, несмотря на облегчение налоговой нагрузки при введении упрощенной налоговой системы и облегченного единого социального налога, введение налога на вмененный доход для определенных видов предпринимательской деятельности. Вместе с тем в российском обществе не удалось создать благоприятный социально-экономический микроклимат для ускоренного развития малого предпринимательства.
Осмысление и анализ этих явлений осуществленных во II главе позволили сделать ряд общих выводов. По своей внутренней сущности малые предприятия многофункциональны, что и позволяет им быть весьма важным структурным звеном хозяйственной системы, особенно на региональном уровне и территориях районных и муниципальных образований. Для субъектов малого предпринимательства основные функции нацелены на получение доходов и прибыли на инвестируемые ими сбережения и заимствованные финансовые ресурсы, а также на обеспечение самозанятости трудом, творческой его составляющей в сфере инноваций, маркетинга и менеджмента.
Однако они осуществимы лишь во взаимосвязи с кредитными и страховыми учреждениями и взаимодейственных в борьбе с преодолением коррупции на всех уровнях. Для районных и муниципальных образований, региональной администрации, а также федерального уровня важно задействование всех функций малых предприятий в их системе. Наиболее существенны из них: обеспечение роста доходности населения и преодоление бедности, лучшее попонение бюджетов на основе арендной платы за предоставляемые в аренду имущество и земельную недвижимость и налоговых поступлений, улучшение инвестиционной сферы в развитии объектов производственной, социальной и рыночной инфраструктур.
Анализ показывает возрастающее влияние развитости малых предприятий на экономику промышленно развитых регионов и обратное влия-
ние развитости регионов на функционирование малых предприятий. Но процесс взаимосвязи и взаимовлияния происходит в основном стихийно, невидимой рукой рыночных интересов. Пока крайне недостаточно целенаправленна деятельность административных структур регионального, районного и муниципального уровней, их усилие по предоставлению аренды недвижимости и ряда конкретных льгот, в основном социального и коммунального характера, предоставления информационно-консатинговых услуг, что особенно значимо в условиях Москвы и Московской области. На основе взаимовлияния бизнес-планирования в малых предприятиях и программ поддержки и развития малого предпринимательства возрождается значение планомерной организации хозяйствования, прогнозирования и программирования регионального развития, функционирования экономики районных и муниципальных образований, особенно в части бюджетного планирования, прогнозирования уровня безработицы и доходности населения, средних заработков в частном и государственном секторах экономики.
В решении задач по удвоению ВВП в ближайшей перспективе на период до 2010 года в регионах и районах Российской Федерации основные резервы и факторы находятся в сфере малого предпринимательства, на основе тесного взаимодействия малых предприятий между собой, средними и крупными предприятиями на основе органической взаимосвязи с программами регионального, районного и муниципального уровней.
Осознание этих процессов и задействование в процессе активного вовлечения всех ресурсов Российской экономики и призвано практически удвоить объемы ВВП, последовательно преодолевать бедность и нищету в обществе, приближаясь поэтапно к нормам "евростандарта" и "Социальной хартии", подписанной Правительством России, но еще не ратифицированной Государственной Думой.
В связи с этим отмечается, что назрели объективные и субъективные предпосыки возрождения и совершенствования планомерности формирования рыночной экономики. Планомерность как экономическая закономерность является сложной по своей внутренней структуре и механизмов реализации. Она включает систему бизнес-проектов малых, средних и крупных предприятий, многие из которых взаимосвязаны на региональной и муниципальной территории движением финансовых, материально-вещественных, кадровых и информационных потоков, предопределяя определенную часть планомерности экономических процессов.
Вторую часть планомерности как раскрывается в диссертации, формирует планирование доходов регионального и муниципального бюджета из налоговых и арендных платежей сектора малых предприятий. Степень точности повышается в процессе улучшения регистрации и инвентаризации малых предприятий на конкретной административной территории.
Третья часть планомерности складывается программированием социально-экономического развития территории на основе учета той части бизнес-планирования малых и крупных предприятий, которая не представляет для них коммерческой тайны и демонстрирует их конкурентные преимущества в качестве важного элемента рекламы. С другой стороны, бизнес-компании и фирмы учитывают в своем планировании программы развития регионов и муниципалитетов.
Важную часть планомерности составляет прогнозирование как определенный ориентир в расчетах вариантов развития с учетом неопределенности внешних факторов и условий окружающей среды и зависимых от них внутренних факторов.
Все эти составные части планомерности взаимосвязаны. Их учет в практической деятельности во многом предопределяет успех функционирования как отдельно взятого малого предприятия, так и системы их в целом. Для осознания проблем планомерности необходимы повышенные знания в экономической теории, политологии, социологии, экологии и землепользовании, системологии, т.е. познании формирования и развития систем. С этими проблемами малые предприятия могут справиться и справляются, прибегая к услугам высококвалифицированных консультантов специализированных консатинговых центров и компаний.
Особую роль в развитии малых предприятий играет преодоление чрезмерного администрирования и коррупции. Они наносят ущерб и планомерным взаимосвязям крупных и малых предприятий, отвлекая из их финансовых средств огромные ресурсы, обрекая их, с одной стороны, на трудности уже на стартовой фазе, а с другой стороны, на всевозможные мошенничества, с третьей стороны, на расширение в обществе коррупционного микроклимата, парализующего предприимчивость в малом предпринимательстве и на его взаимодействии с крупными предприятиями.
В преодолении бюрократизации, административных барьеров и коррупции в малом предпринимательстве назрели условия для передачи контрольных и регулирующих функций ТПП и объединениям малых предприятий и перевода процедуры их регистрации с разрешительного режима на
уведомительный в едином государственном реестре объектов недвижимости и их субъектов. Это повлечет за собой возможность открытия счетов в банках без разрешительных документов налоговых инспекций, массовую легализацию малых предприятий и расширение их участия в страховании предпринимательских рисков, что ускорит стабилизацию в экономике страны и наращивание валового внутреннего продукта более высокими темпами.
В заключении обобщены выводы и основные положения научной новизны в соответствии с поставленной целью и решена конкретная задача, имеющая определенную научную и практическую значимость.
По теме исследования опубликованы работы:
1. Горошков В.В. Воздействие малых предприятий на уровень и динамику доходов граждан. В материалах дискуссии за "круглым столом". "Оценка рабочей силы труда и заработной платы". Ч М.: РАГС, 2003. Ч С.48-51,0,2п.л.
2. Горошков В.В. Многообразие функций предприимчивости в концепциях развития региона. В сборнике материалов "Круглого стола" - Малые предприятия в стратегии развития и удвоении ВВП. Ч М.: РАГС, 2004. 0,2 п.л.
3. Горошков В.В., Суслов И.Ф. Многофункциональность малых предприятий. - М.: Эффольг-А., ЛООЗ. 5,0 п.л. автор. 3,5 п.л.
Автореферат
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук ГОРОШКОВ Виктор Владимирович
Тема диссертационного исследования: "Взаимосвязь развития малых предприятий и экономики регионов""
Научный руководитель доктор экономических наук, профессор СУСЛОВ И.Ф. (Ф.И.О.)
Изготовление оригинал-макета Тихонова И.В. (Ф.И.О.)
Подписано в печать экз.
Усл. п.л.
Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации
Отпечатано ОПМГ РАГС. Заказ №
119606 Москва, пр-т Вернадского, 84
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Горошков, Виктор Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ФУНКЦИИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Социальные основы расширения функций малых предприятий.
1.2. Региональные различия в развитости малых предприятий в российской экономике.
Глава II МЕХАНИЗМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАЗВИТИЕ И ДИНАМИКУ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Налоговое стимулирование и упрощенное налогообложение малых предприятий.
2.2. Финансовая поддержка формирования и расширения капитала малых предприятий.
2.3. Влияние малых предприятий на возрождение планомерности в региональной экономике.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Взаимосвязь развития малых предприятий и экономики регионов"
Актуальность темы обусловлена поисками и выявлением ресурсов и факторов удвоения валового внутреннего продукта российской экономики, выдвинутого в качестве основной задачи российского общества на период до 2010 года. В этом процессе дожны быть задействованы все сферы, отрасли и секторы современной экономики, все регионы и районы огромной по территории страны, с их разнообразием и диффе-ренцированностью в уровнях развития и темпах динамики.
Кто-то удвоит объем своего ВВП, своей добавленной стоимости, кто-то даст полуторный прирост, а кто-то утроит свой вклад в соответствии со своими интересами и потребностями общества. Малые предприятия занимают особое место в современной экономике ряда регионов и районов страны, обеспечивая пятую, а в ряде случаев и четвертую часть ВВП на территории региона. Однако, в целом в экономике России они занимают всего лишь 10-12 % создаваемого валового внутреннего продукта. Для его удвоения в целом необходимо, по меньшей мере, утроение производимого продукта (товаров и услуг) в сфере малого предпринимательства и повышение его доли до 25-30 процентов. В этом заключается актуальность темы.
Степень разработанности проблемы повышается с каждым годом. Появляются многочисленные публикации на страницах специальных экономических журналов, в средствах массовой информации, а также отдельные брошюры и сборники материалов "круглых столов". В них в основном рассматриваются проблемы налогообложения малых предприятий, степень поддержки малого предпринимательства на федеральном уровне, причины застойности в малом предпринимательстве за последнее пятилетие, социально-экономические аспекты трудовой деятельности в сфере предпринимательства вообще и в малом предпринимательстве в частности. Этим вопросам посвящены работы Агеева А.И., Бусыгина А.В., Заславской Т.И., Злобина Б.К., Катульского Е.Д., Мацкуляка И.Д., Орлова А.В., Смирнова B.JI., Якимова В.Н., Яковлева В.М., ряда других отечественных и зарубежных ученых: Маркса К., А. Смита, Энгельса Ф., Шумпетера Й., рассматривавших предпринимателя как собственника, идущего на экономический риск в целях получения предпринимательского дохода, прибыли и приращения собственности, на основе инновационной деятельности ради приобретения прибыли и добавленной стоимости на свой финансовый риск, а также ряда других исследователей, в частности работ Посошкова И.Т., Ключевского В.О., Ленина В.И.
Вместе с тем, несмотря на возрастающее число публикаций и исследовательских работ, все еще недостаточно разработаны проблемы многообразия функций малых предприятий с точки зрения интересов их организаторов, а также под углом зрения общественных потребностей в регионах и районах; взаимосвязей развития малых предприятий и экономики регионов и муниципальных территориальных образований; а также роли малых предприятий в приращении динамики валового внутреннего продукта на соответствующих территориях, взаимодействия бизнес-планов малых предприятий и программ среднесрочного развития в регионах, ряда других социально-экономических аспектов хозяйственного и социального функционирования.
Исходя из констатации этих моментов, определены цель и задачи настоящего исследования.
Цель диссертационной работы состоит в раскрытии многообразия функций малых предприятий и механизмов активного вовлечения их в ускорение социально-экономического развития в интересах субъектов малого предпринимательства и общественных потребностей, возрастания платежеспособного спроса и возможностей его удовлетворения на принципах взаимодействия малого и крупного предпринимательства, банковских организаций и страховых компаний и администраций органов власти в регионе и муниципалитетах.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- раскрыть многообразие функций малых предприятий в условиях либерализации экономики;
- выявить взаимосвязи развития малых предприятий и экономики наиболее развитого мегаполиса Москвы и Московской области;
- определить роль малых предприятий в расширении инвестиционного процесса на основе ускоренного привлечения собственных и кредитных ресурсов;
- обосновать возрастающее значение малых предприятий в удвоении ВВП на основе тесного взаимодействия с крупными предприятиями;
- оценить важность бизнес-планирования малого предпринимательства в расширении программирования развития и функционирования экономики в условиях ее либерализации.
Предмет исследования - социально-экономические отношения становления и развития малых предприятий.
Объект исследования - малые предприятия преимущественно промышленно развитых регионов: Московской области и Москвы.
Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составляют системный подход к раскрытию коренных явлений и движущих сил развития малых предприятий, диалектический метод выявления противоречий интересов в функционировании малых предприятий и направлений их разрешения, экономико-статистические принципы анализа динамических процессов.
В ходе исследования избранной темы широко использованы законодательные документы: (Федеральные Законы, Постановления Правительства РФ, Московской области и города Москвы, Федеральная и региональные программы поддержки малого предпринимательства, данные государственной статистики, социологических опросов и программные положения основных политических партий Российской Федерации.
Научная новизна полученных результатов диссертационной работы заключается в следующем:
1. Систематизировано многообразие функций малых предприятий, для субъектов малого предпринимательства в:
- самозанятости трудом и творческом применение своих способностей с большой инновационно-инвестиционной составляющей;
- обеспечении достойной оплаты своего труда и повышении благосостояния семьи;
- накоплении капитала и приложении накопленных сбережений в развитие предпринимательского дела.
С позиции интересов структур гражданского общества в:
- развитии клиентской базы кредитно-денежных организаций путем вложения финансовых средств на счета: банков, получения ссуд;
- расширении страхования хозяйственных рисков;
- расширении рабочих мест;
- напонении потребительского рынка;
- развитии конкурентной среды;
- развитии рыночного менталитета и деловой культуры в обществе.
С позиции государственных интересов в:
- снижении уровня безработицы и социальных выплат по безработице;
- напонении доходов консолидированного бюджета;
- расширении арендных отношений использования государственной и муниципальной собственности;
- добровольном участии в реализации государственных и муниципальных программ социально-экономического развития.
2. Выявлена взаимосвязь развития малых предприятий и экономики ^рС-Ь^йф-ЖвЛ- . что четко проявляется в промышленно развитом регионе Подмосковья как в целом, так и на территории его районных и муниципальных образований, а промышленная развитость региона является предпосыкой развития малых предприятий, о чем свидетельствует практика пригородных районов и муниципалитета Подмосковья задействования усилий и программирования развития соответствующими администрациями регионального, районного и муниципального уровней.
3. Раскрыта возрастающая роль малых предприятий в расширении программирования как важного фактора планомерного функционирования: бизнес-проектов на основе взаимодействия с администрациями региона и с крупными фермами бизнеса, в планировании доходов региональных и муниципальных образований механизмами стабильно плановых налоговых платежей и арендной платы за пользование региональным и муниципальным имуществом; в прогнозировании стратегического курса развития региональных и муниципальных территорий; в т.ч. роста занятости населения и его доходности в средне- и догосрочной перспективе на основе удвоения регионального и муниципального валового внутреннего продукта.
4. Определена существенность роли малых предприятий в вовлечении в арендное функционирование свободных имущественных ресурсов государственного и муниципального имущества на основе расширения банковских кредитов для ускорения инвестиционных процессов и возрастания общей эффективности хозяйствования на территории регионов, районных и муниципальных образований.
5. Обоснованы положения о том, что в решении задач удвоения роста в регионах и муниципальных образованиях возрастающая роль принадлежит малым и средним предприятиям на основе их тесного взаимодействия между собой и крупными хозяйствующими предприятиями, улучшения согласованной работы, программирования и планирования как составных рычагов преодоления неопределенности в хозяйствовании с учетом "цепочки " наращивания " - Х стоимости и ее экономически обоснованного распределения.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в углубленном раскрытии причин затянувшейся кризисности в развитии малых предприятий в большинстве регионов России и возрастающей их значимости в решении задач удвоения валового внутреннего продукта на основе улучшения согласованного хозяйствования в целях преодоления бедности и ускоренного повышения доходов всех слоев российского населения.
Апробация работы находит отражение в деятельности консультационно-инновационных фирм, некоторых коммерческих банков, программировании ряда административных территорий. Основные положения и выводы работы были изложены на заседании "Круглых столов" кафедры конкретной экономики и финансов РАГС при Президенте РФ.
По теме исследования опубликованы три работы общим объемом 4 печатных листа.
Структура диссертации отражает цели и задачи исследования.
Г л а в a I
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Горошков, Виктор Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, становление и развитие малых предприятий в российской экономике прошло несколько этапов и задержалось почти на десятилетний период на стадии кризиса и вяло текущих изменений в большинстве регионов, районных и муниципальных образований Российской Федерации, а вместе с тем и в экономике страны в целом.
За эти годы раскрыты основные движущие факторы их становления и функционирования, а также отдельные причины их топтания на месте со второй половины 90-х годов, несмотря на облегчение налоговой нагрузки при введении упрощенной налоговой системы и облегченного единого социального налога, введение налога на вмененный доход для определенных видов предпринимательской деятельности. Вместе с тем в российском обществе не удалось создать благоприятный социально-экономический микроклимат для ускоренного развития малого предпринимательства.
Осмысление и анализ этих явлений осуществленных в ходе проведенного диссертационного исследования позволили сделать ряд обобщающих выводов и предложений. По своей внутренней сущности малые предприятия многофункциональны, что и позволяет им быть весьма важным структурным звеном хозяйственной системы, особенно на региональном уровне и территориях районных и муниципальных образований. Для субъектов малого предпринимательства основные функции нацелены на получение доходов и прибыли на инвестируемые ими сбережения и заимствования финансовые ресурсы, а также на обеспечение самозанятости трудом, творческой его составляющей в сфере инноваций, маркетинга и менеджмента.
Для районных и муниципальных образований, региональной администрации, а также федерального уровня важно осмысление комплекса функций малых предприятий в их системе. Наиболее существенны обеспечение роста доходности населения, преодоление бедности и нищеты; снижение и регулирование уровня безработицы; лучшего напонения бюджетов на основе арендной платы за предоставляемые в аренду имущество и земельную недвижимость и налоговых поступлений, а в улучшении инвестиционной сферы в развитие объектов производственной, социальной и рыночной инфраструктур.
Анализ показывает существенное влияние развитости малых предприятий на экономику промышленно развитых регионов и обратное влияние развитости регионов на функционирование малых предприятий. Но процесс взаимосвязи и взаимовлияния происходит не стихийно, и не невидимой рукой рыночных интересов, а на основе целенаправленной деятельности административных структур регионального, районного и муниципального уровней, их усилий по предоставлению аренды недвижимости и ряда конкретных льгот, в основном социального и коммунального характера, предоставления информационно-консатинговых услуг, что особенно значимо проявляется в Московской области. На основе взаимовлияния бизнес-планирования в малых предприятиях и программ поддержки и развития малого предпринимательства возрождается значение планирования и планомерной организации хозяйствования, прогнозирования и программирования регионального развития, функционирования экономики районных и муниципальных образований, особенно в части бюджетного планирования, прогнозирования уровня безработицы и доходности населения, средних заработков в частном и государственном секторах экономики.
В решении задач по удвоению ВВП в ближайшей перспективе на период до 2010 года в регионах и районах Российской Федерации основные резервы и факторы находятся в сфере малого предпринимательства, в особенности путем тесного взаимодействия малых предприятий между собой, средними и крупными предприятиями на основе органической взаимосвязи с программами регионального, районного и муниципального уровней.
Осознание этих процессов и задействование в процессе активного вовлечения всех ресурсов Российской экономики и призвано практически удвоить объемы ВВП, последовательно преодолевать бедность и нищету в обществе, приближаясь поэтапно к нормам "евростандарта" и "Социальной хартии", подписанной Правительством России, но еще не ратифицированной Государственной Думой.
Назрели объективные и субъективные предпосыки возрождения и совершенствования планомерности формирования рыночной экономики. Планомерность как экономическая закономерность является сложной по своей внутренней структуре и механизмом реализации. Она включает систему бизнес-проектов малых, средних и крупных предприятий, многие из которых взаимосвязаны на региональной и муниципальной территории движением финансовых, материально-вещественных, кадровых и информационных потоков, предопределяя определенную часть планомерности экономических процессов.
Вторую часть планомерности формирует планирование доходов регионального и муниципального бюджета из определенных в конкретном исчислении налоговых и арендных платежей из сектора малых предприятий. Степень точности повышается в процессе улучшения регистрации и инвентаризации малых предприятий на конкретной административной территории.
Третья часть планомерности складывается программированием социально-экономического развития территории как с одной стороны, на основе учета той части бизнес-планирования малых и крупных предприятий, которая не представляет для них коммерческой тайны и демонстрирует их конкурентные преимущества в качестве важного элемента рекламы. С другой стороны, бизнес-компании и фирмы учитывают в планировании своего развития программы развития регионов и мунН$инвршжт1жть планомерности составляет прогнозирование как определенный ориентир на варианты развития с учетом неопределенности внешних факторов и условий окружающей среды и зависимых от них внутренних факторов.
Все эти составные части планомерности взаимосвязаны. Их учет в практической деятельности во многом предопределяет успех функционирования как отдельно взятого малого предприятия, так и системы их в целом. Для осознания проблем планомерности необходимы повышенные знания в экономической теории, политологии, социологии, экологии и землепользования, системологии, т.е. познании формирования и развития систем. С этими проблемами малые предприятия могут справиться и справляются, прибегая к услугам высококвалифицированных консультантов специализированных консатинговых центров и компаний.
Особую роль в развитии малых предприятий играет преодоление чрезмерного администрирования и коррупции. Они наносят наибольший ущерб именно малым предприятиям, отвлекая из их финансовых средств огромные ресурсы, обрекая их с одной стороны на разорене уже на стартовой фазе, а с другой стороны, на всевозможные мошенничества, с третьей стороны, на расширение в обществе коррупционного микроклимата, парализующего предприимчивость в малом предпринимательстве.
В преодолении бюрократизации, административных барьеров и коррупции в малом предпринимательстве назрели условия для передачи контрольных и регулирующих функций государства 11111 и объединениям малых предприятий и перевода процедуры х регистрации с разрешительного режима на уведомительный в едином государственном реестре объектов недвижимости и их субъектов. Это повлечет за собой возможность открытия счетов в банках без разрешительных документов налоговых инспекций, массовую легализацию малых предприятий и расширение их участия в страховании предпринимательских рисков, что ускорит стабилизацию в экономике страны и наращивание валового внутреннего продукта более высокими темпами.
Считаем обоснованным предложения о введении единого 13%-го налога с фонда оплаты труда малых предприятий в госбюджет и 14%-го ЕСН во внебюджетные фонды для выпонения их фискальных функций, а в целом составит 27% налогового бремени, сумме с косвенными налогами в' сфере потребления налоговая нагрузка достигнет и при этом 45-50%, что впоне достаточно для общественных нужд государства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Горошков, Виктор Владимирович, Москва
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1 и 1.. Ч М., 1995
2. О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ. Федеральный закон РФ от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 25. - Ст.2343.
3. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1996-1997 гг. Утверждена постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1995 г., № 1256.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и II Ч М., 2001.
5. Земельный кодекс Российской Федерации. М., 2001.
6. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию // Российская газета. 18 марта. - 2003.
7. Книги, статистические сборники
8. Архипов А.Ю. Экономическое мышление: содержание и пути формирования. М., 1994.
9. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М., 1997.
10. Бляхман Л.С. Перестройка экономического мышления. М.,1990.
11. Ю.Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс. Учебник в 2-х кн.-М., 1994.
12. Воля В.Ф. Выбор эффективных предпринимательских структур для малого и среднего бизнеса. В книге: Предпринимательство в рыночной экономике. М., 1997.
13. Горланов Г.В. и др. Социалистическая предприимчивость. М.,1998.
14. Гинс Г.К. Предприниматель. М., 1992.
15. Колесникова JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М., 2000.
16. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. Ч М., 1991.
17. Ключевский В.О. Курс русской истории. Т.1. М., 1987.
18. Липсиц И. Бизнес-план основа успеха. Ч М., 1993.
19. Маркс К. Капитал. Т. I, II, III. М., 1955.
20. Малое предпринимательство в России. Стат. сборник. М., 2001.
21. Предпринимательство в рыночной экономике. Злобин Б., Синя-гов А. и др. -М., 1997.
22. Основы предпринимательства. Учебное пособие. М., 1993. 26.0сипенко О. Свое дело. - М., 1991.27.0т личного подсобного хозяйства Ч к крестьянскому подворью. Ч Краснодар, 2000 (кол. авторов).
23. Программа "Малый бизнес". В 5 томах. -М., 1993.
24. Синягов А.А. Бухгатерский учет в малых предприятиях. Ч М.,2001.
25. Серегин А.С. Эффективность малого бизнеса. -М., 1990.
26. Страхование: принципы и практика. Составитель Дэвид Ланд. Ч М., 1998.
27. Российский статистический ежегодник. Ч М., 2002.
28. Россия в цифрах. Стат. сборник, 2000, 2001, 2002, 2003 гг.
29. Суслов А.И. Кризис малого предпринимательства: причины, механизм преодоления. М., 2002.
30. Суханов А.А. Малое предпринимательство в условиях перехода к рынку.-М., 1991.
31. Смит А. Исследование о природе и богатстве народов. Ч М., 1962.
32. Фридман М., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Ч М., 1995.
33. Хоскинс А. Курс предпринимательства. Практическое пособие. Ч М., 1993.
34. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело. М., 1991.
35. Шупетер И. История экономического развития. М., 1995. 41.Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. - М., 1991. 42.Экономические чтения. Творцы кооперации. Ч М., 1991. 43.Энциклопедия малого бизнеса. - М., 1994.
36. Яковлев В.М. Малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода. М., 1994.
37. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.,1980.
38. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.-М., 1959.
39. Статьи в периодической печати
40. Андреев В. Государственная поддержка малого предпринимательства // Российская юстиция, 2000, № 12.
41. Апарина Н., Курбатова М. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в использовании ресурсов региона // Вопросы экономики.-2003, № И.I
42. Андреев В. Правовой статус малых предприятий // Российская юстиция, 2000, № 9. ,
43. Бобоев М., Кашин В. Налоговая политика России на современном этапе // Вопросы экономики, 2002, № 7.
44. Верещагин С.А. Льготы по налогу на прибыль малых предприятий // Бухгатерский учет, 2001, № 20.
45. Виленский А. О передачи контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предприятий // Вопросы экономики. -2003,№ И.
46. Горский И. К оценке налоговой политики // Вопросы экономики, 2002, № 7.
47. Биктяков Ю. Малое предпринимательство в Республике Мордовия // Экономист, 2002, №11.55.3аусаев В. и др. Технопарковые структуры в региональном развитии // Экономист, 2003, № 3.
48. Дегтярев А., Маликов Р. Коррупционная основа административных барьеров // Вопросы экономики, 2003, №11.
49. Диков А.О. Пути содействия развитию малого предпринимательства и привлечению инвестиций в Российской Федерации // Налоговый вестник, 2001, № 7.
50. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Российский экономический журнал, 2003, № 910.
51. Емельянова JI.B. Положительные и отрицательные стороны упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства// Налоговый вестник, 2001, № 10.
52. Емельянов А. Взаимодействие форм хозяйства в аграрной экономике // Вопросы экономики, 2003, №11.
53. Исаходжаев А. Роль малого бизнеса в экономике Узбекистана // Экономист, 2003, № 4.
54. Тимаков В. Малый бизнес в региональной экономике (на примере Московской области // Экономист, 2003, № 7.
55. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики // Экономист, 2002, № 10.
56. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика // Вопросы экономики, 2002, №11.
57. Фань Чуныон. Государственная поддержка малых и средних предприятий в Китае// Вопросы экономики, 2002, № 7.
58. Финансовая газета, 2002, №11.
59. Финансовые известия, 2003.
Похожие диссертации
- Обеспечение устойчивости развития малых предприятий на региональном уровне
- Концептуальные основы развития малого предпринимательства в депрессивных регионах
- Управление устойчивым развитием малых предприятий в системе их стратегического взаимодействия с органами власти, коммерческими и некоммерческими организациями
- Региональная промышленная политика развития малых предприятий
- Перспективы развития малых предприятий агропромышленного комплекса региона