Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Взаимосвязь информационной, контрольной и аналитической функций системы бухгатерского учета тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Батуева, Дарима Дашидондоковна
Место защиты Москва
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Батуева, Дарима Дашидондоковна

Введение.

Глава I Теоретические основы функционирования системы бухгатерского учета.

1.1. Система бухгатерского учета и ее функции.

1.2. Анализ способов реализации функций системы бухгатерского учета в современных условиях.

Глава II Анализ влияния механизма использования информационной, контрольной и аналитической функций на развитие системы "Бухгатерский учет.

2.1. Бухгатерская информация - важнейший рычаг в управлении предприятием и анализ ее составляющих.60 *

2.2. Механизм реализации конпратьной функции системы бухгатерского учета и его оценка.

2.3. Аналитические возможности системы бухгатерского учета при различных вариантах учетной политики.

Глава III Модель взаимосвязи информационной, контрольной и аналитической функций на примере управленческого учета.

3.1. Сущность учета по сегментам бизнеса и его место в системе бухгатерского учета.

3.2. Назначение внутренней отчетности как главного инструмента реализации контрольной и аналитической функций бухгатерского учета.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Взаимосвязь информационной, контрольной и аналитической функций системы бухгатерского учета"

Актуальность темы исследования. Переход отечественной экономики к рыночному хозяйствованию требует создания адекватной системы методов управления, в числе которых одно из главных мест занимает важнейшее системное образование "Бухгатерский учет".

Построение системы бухгатерского учета, отвечающей международным стандартам и потребностям отечественной экономики, предопределяет необходимость переосмысления одного из важнейших положений теории бухгатерского учета - вопроса о механизме функционирования системы бухгатерского учета. Данная проблема актуальна и потому, что в период административно-командной экономики подлинное содержание функций системы бухгатерского учета по существу не было востребовано. Функционирование системы бухгатерского учета подчинялось директивным указаниям из единого центра.

Как показшто проведенное исследование, любая экономическая система результативна, если она строится на научной основе. Без научного обоснования функционального предназначения той или иной экономической системы трудно добиться сколько-нибудь значимого и устойчивого результата ее конечного действия.

Решение проблемы создания функционально результативной отечественной системы бухгатерского учета является одной из предпосылок стабилизации экономических отношений и их дальнейшего развития.

Актуальность и важность этой проблемы предопределили выбор темы диссертационной работы. В ходе исследования первостепенное внимание уделено следующим наиболее актуальным вопросам:

- о содержании системы бухгатерского учета, адекватности функций ее современной научной трактовке, возрастающей роли механизма функционирования системы бухгатерского учета в условиях становления рыночных основ управления и хозяйствования;

- о составе и содержании функций системы бухгатерского учета, рассматриваемых с позиций ее экономического потенциала;

- о выявлении новой роли функций системы бухгатерского учета с учетом имеющегося исторического опыта ее функционирования и исходя из современных концепций развития бухгатерской науки и позитивных мировых тенденций практической реализации бухгатерских функций.

На протяжении многих десятилетий как в экономической литературе, так и практической учетной деятельности не приводилось четких определений содержания функций бухгатерского учета и, как правило, они рассматриваюсь изолированно друг от друга. Большинство авторов в своих работах и исследованиях предлагали рассматривать каждую из функций учета как самостоятельные научные дисциплины. На практике такой подход во многих случаях предопределял создание специальных функциональных структур в системе управления того или иного хозяйствующего субъекта. При этом не принималась во внимание главная особенность бухгатерского учета -его системный характер действия, проявляющийся на практике в строгом и логически взаимоувязанном единстве информационной, контрольной и аналитической функций.

Актуальность темы исследования подтверждает и содержание проводимой в России реформы системы бухгатерского учета, призванной решить ряд важных методологических проблем.

Степень разработанности проблемы. В экономической литературе вопросам реализации информационной, контрольной и аналитической функций бухгатерского учета посвящены труды отечественных и зарубежных ученых в области учета, аудита и финансового анализа, среди которых следует выделить работы М.И. Баканова, П.С. Безруких, В.А. Белобородовой, Ю.А. Данилевского, О.В. Ефимовой, Н.В. Кужельного, С.А. Николаевой, В.Д. Новодворской), В.Ф. Палия, ЯЗ. Соколова, В.П. Суйца, А.Н. Хорина, А.Д. Шеремета. В современной западной экономической литературе исследования содержания и роли функций учета стали в последние десятилетия одной из проблем методологии бухгатерского учета, что подтверждают работы Э.А. Аренса, Л.А. Бернстайна, М.Ф. Ван Бреда, Дж.К. Лоббека, Э.С. Хендриксена и др. Эти ученые исследуют функции бухгатерского учета в условиях рыночной экономики не только с позиций национальных проблем, но и как глобальный вопрос экономики в современном мире.

На необходимость взаимосвязи информационной, контрольной и аналитической функций системы бухгатерского учета указывал еще в свое время известный немецкий ученый И.Ф. Шерр, который отмечал, что бухгатерия есть наука, которая "выявляет процессы производства, движения, распределения, сохранения и потребления благ, принимая во внимание действующий при этом капитал и содействующий труд; она устанавливает для каждого индивидуального или корпоративного хозяйства смету, операционный счет, отчет и контроль"1.

Этой же позиции придерживася известный русский ученый А.П. Рудановский, который подчеркивал, что задача бухгатерского учета "сводится. к координации явлений хозяйственной жизни для исчисления их с исчерпывающею понотою в трех взаимно допоняющих направлениях. для учета экономических отношений, для учета юридических отношений, для учета административных отношений, определяющих оборот хозяйства"2. При этом он

1 Шерр И.Ф. Бухгатерия и баланс /Пер. с 5-го немецкого издания С.И. Цедербаума. Ред. доп. и примеч. Н.С. Лунского. - М.: Экономическая жизнь. 1925. С.9. Рудановский А.П. Принципы общественного счетоведения. 2-е перераб. изд. - М.: МАКИЗ. 1925. C.XY, Ч- ^ 6 отмечал, что "цель учета. - исследование хозяйственной деятельности во всех ее преимущественно внешних проявлениях, каковы - отношения к третьим лицам, имущественное положение (инвентарь) и результаты хозяйственного оборота, приводящие к изменению, как отношений к третьим лицам, так и к |изменению имущественного положения"1 . Эти высказывания известных = ученых в области бухгатерского учета не потеряли своего значения и в настоящее время.

Следует отметить, что работы последних десятилетий в основном освящали вопросы бухгатерского учета в условиях централизованной системы управления предприятиями. При этом теоретическим и практическим аспектам взаимосвязи различных функций бухгатерского учета, как правило, не уделялось достаточного внимания и, соответственно, не проводились комплексные исследования их взаимосвязей.

Характерно, что многие теоретические положения бухгатерского учета, сформулированные в начале XX столетия, в условиях командно-административной системы, начиная с 30-х годов, были в значительной мере трансформированы, что подтверждено проведенным исследованием. Это, в свою очередь, нанесло ущерб развитию науки и практики бухгатерского учета.

Цели и задачи исследования. Целью данной диссертации является теоретическое исследование состава, содержания, роли информационной, контрольной и аналитической функций бухгатерского учета, выявление их взаимосвязи и разработка на этой основе практических рекомендаций функционального механизма реализации содержания системы бухгаттерского учета.

В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи:

1 Рудановский А.П. Принципы общественного счетоведения. 2-е перераб. изд. - М.: МАКИЗ. 1925. С. 25.

- уточнить содержание функций системы бухгатерского учета на основе глубокого переосмысления экономической природы системы бухгатерского учета;

- исследовать состав, направленность действия функций бухгатерского учета в зависимости от действующей в тот или иной исторический период системы управления как экономикой в целом, так и предприятием, в частности, на основе выявления внутреннего экономического потенциала и специфики общественного предназначения системы бухгатерского учета в новых условиях хозяйствования;

- выявить основные подходы к формированию типового и рабочего планов счетов бухгатерского учета, как основы реализации функционального предназначения системы бухгатерского учета;

- обосновать необходимость учета по сегментам бизнеса на примере управленческого учета, являющегося моделью взаимосвязи информационной, контрольной и аналитической функций учета, ведения учетной политики;

- обосновать и разработать рекомендации по составу и содержанию внутренней отчетности, определяющей основные индикаторные точки для проведения контроля и анализа, как методического инструментария в целях повышения эффективности бухгатерского учета.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических и методических вопросов, связанных с выявлением степени теоретического обоснования системы построения бухгатерского учета в целях контрольно-аналитического обеспечения учетной информацией принимаемых решений в условиях перехода к рыночной экономике. В качестве объекта исследования выбраны информационные системы бухгатерского учета промышленных и торговых предприятий.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования послужили общие принципы экономической теории, определяющие трактовку и анализ социально-экономических процессов, происходящих в настоящее время. При написании работы были изучены труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области бухгатерского учета, контроля и экономического анализа, нормативные документы, методические и инструктивные материалы по регулированию бухгатерского учета.

При разработке и решении поставленных задач применялись общенаучные методы познания: системный подход, анализ и синтез, сравнение, методы группировки, исторического и логического анализа теоретического и практического материала, обобщения.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и решении проблем эволюционирования от единообразной системы бухгатерского учета в условиях командно-административной экономики к системе, реализующей различные варианты учетной политики, отражающей реалии рыночной экономики и способствующей ее развитию. Результаты системного анализа взаимосвязи трех важнейших функций бухгатерского учета позволили обосновать и разработать новые подходы и рекомендации к решению поставленных автором задач.

Практическая значимость исследования. Изложенные в диссертации положения и выводы углубляют представление об указанных функциях учета в рамках современной теории бухгатерского учета и отчетности, они могут быть использованы в качестве научно-обоснованных рекомендаций для дальнейшего совершенствования качественных характеристик учета. Результаты работы могут быть использованы также в учебном процессе при чтении курсов лекций по дисциплинам "Теория бухгатерского учета", "Финансовый учет", "Бухгатерская отчетность", "Управленческий учет", "Управленческий анализ". Рассмотренный, систематизированный и оцененный инструментарий (модель рабочего плана счетов, внутренняя отчетность) позволит более емко проводить текущий контроль и анализ отдельных объектов бухгатерского учета, начиная с хозяйственных операций, и, заканчивая итоговыми данными, что делает его полезным не только для дальнейших научных исследований, но и для улучшения практики ведения учета как коммерческих, так и некоммерческих организаций, что особенно важно при формировании их учетной политики.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит приложения и библиографию.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Батуева, Дарима Дашидондоковна

Результаты исследования, проведенного нами на основе обзора, систематизации и анализа содержания основных экономических теорий, раскрывающих разные направления реализации основных функций системы бухгатерского учета (информационной, контрольной и аналитической), позволили выявить отличия концептуальных подходов к решению этой проблемы на разных этапах исторического развития страны. Нами проведена сравнительная характеристика системы бухгатерского учета, функционирующей в условиях централизованной системы управления экономикой, и на этапе Формирования децентрализованных экономических * * методов регулирования рыночных процессов. Это дало нам/.возможность обосновать условия гармонизации ранее используемых централизованных методов регулирования системы бухгатерского учета и новых, преимущественно рыночных (децентрализованных) методов. Этот вопрос исследовася сквозь призму суждений ученых и практиков на возможность и пути адаптации советской системы бухгатерского учета к новым рыночным условиям развития экономики, необходимости и ее способности воспринять западные аналоги сбора и обобщения информации.

Суждения ученых по существу этого вопроса неоднозначны и в современных условиях. Дискуссионность проблемы функционального обеспечения системы бухгатерского учета свидетельствует об ее актуальности и крайней степени важности в условиях перехода страны к рыночному хозяйствованию. Из оценки содержания научно-практического и законодательного материала, раскрывающего функциональные стороны системы бухгатерского учета, нами были сделаны конкретные выводы и сформулированы предложения, направленные на совершенствование учета, контроля и анализа.

Результаты проведенного нами диссертационного исследования названных выше проблем состоят в следующем.

В первой главе "Теоретические основы функционирования системы бухгатерского учета" рассматриваются теоретические аспекты, касающиеся состава функций такого системного образования как "Бухгатерский учет", их содержательности и направленности действия. При этом исследование проводилось исключительно на основе глубинного анализа сущности системы "Бухгатерский учет", выявления ее внутреннего экономического потенциала или специфики общественного предназначения.

Установлены особенности реализации информационной, контрольной и аналитической функций системы бухгатерского учета при переходе отечественной экономики к рынку. На этой основе сформулирована концепция гармоничного регулирования системы бухгатерского учета за счет оптимизации ее функций. Основной смысл данной концепции заключается в нахождении особых способов сочетания методов государственного регламентирования бухгатерского учета при переходе к рынку и инициативных действий самого предприятия. Особо подчеркнута необходимость взвешенного подхода к использованию зарубежных методов регулирования действия системы бухгатерского учета в отечественной практике.

Наиболее точно установить степень полезности системы "Бухгатерский учет", то есть целевую заданность ее функций можно с помощью модели, показанной на рисунке 1. По-нашему мнению, система "Бухгатерский учет" представляет собой многофункциональный комплекс действий по сбору и обобщению многогранной финансовой информации, удовлетворяющей интересы различных пользователей.

Каждый из элементов модели системы "Бухгатерский учет", представленной на рис.1, дожен вскрыть все характерные для нее свойства, дать исчерпывающую характеристику всех ее структурных слагаемых и способствовать оценке возможных (предполагаемых) проявлений этих свойств во внешней экономической среде. Взятые вместе эти элементы определяют конечный результат действия функций такого сложного системного образования как "Бухгатерский учет", а следовательно, и поставленные перед данной системой цели. Характеристика каждого из1 элементов направлена на раскрытие специфических проявлений каждой из функций системы бухгатерского учета. Кроме того, модель, приведенная на рис. 1, дает возможность определить не только результативность использования той или иной функции бухгатерского учета, но и позволяет выявить насколько поно реализован на практике экономический потенциал, заложенный в каждом отдельном комплексе элементов этой системы. Под комплексом элементов мы понимаем совокупность таких взаимодействующих элементов системы как сбор, обработка, систематизация, унификация, оценка и передача финансовой информации различным пользователям. Следовательно, функции бухгатерского учета дожны не только раскрывать каждый отдельный комплекс данной системы, но и давать представление о степени взаимодействия его отдельных элементов.

Систематизировав теоретические положения, содержащиеся во многих литературных источниках, сделаны следующие выводы:

- бухгатерский учет - самостоятельная система научных знаний о методах сбора, обработки, систематизации, унификации, оценки и передачи финансовой информации различным пользователям;

- бухгатерский учет является обособленной частью экономической системы управления, но тесно взаимодействующей со всеми другими элементами этой системы (ценообразованием, кредитованием, бюджетированием и т.д.); основу построения системы бухгатерского учета составляет кибернетический подход: "входЧ^процессЧ*Х выход", затем действие системы возобновляется на качественно новом витке. Этот процесс свидетельствует о постоянном совершенствовании системы и повышении ее роли в управлении хозяйственными процессами;

- бухгатерскому учету как и любому другому системному образованию присущи определенные специфические свойства проявления ее объективной сущности на поверхности экономической действительности, которые наука определяет как функции системы.

В диссертационной работе проведен анализ состава функций: их количества и трактовки содержания каждой из них. Из наиболее часто повторяемых специалистами функций системы "Бухгатерский учет" можно назвать следующие:

1. Информационная функция, позволяющая обеспечить управленческую систему всей исчерпывающей информацией посредством ее сбора, обработки, группировки и передачи по назначению.

2. Контрольная функция, обеспечивающая сохранность товарно-материальных ценностей в процессе их движения, законность финансовохозяйственных сделок и действий дожностных и материально ответственных лиц.

3. Аналитическая функция, позволяющая провести глубокую и всестороннюю оценку результатов экономической деятельности хозяйствующего субъекта (выгодность, прибыльность его действий), а также предупредить финансовые риски.

4. Функция прогнозного планирования, дающая основу для составления как текущих, так и перспективных бизнес-планов и способствующая проведению результативного маркетинга и менеджмента в рамках конкретного хозяйственного комплекса.

5. Управленческая функция - это совокупность таких взаимодействующих элементов хозяйственного механизма как менеджмент и маркетинг, учитывающих все проявления внешней конкурентной среды и ее конъюнктуру.

Перечень выше названных функций можно при желании допонить, если задаться целью в функциях выразить все многообразие внутренних свойств, которыми наделена система "Бухгатерский учет''. Однако, следует помнить, что функция отражает наиболее фундаментальные свойства системы, а не ее частные проявления. Поэтому из пяти функций бухгатерского учета следует выбрать, которые выражают основные свойства системы бухгатерского учета, служат интересам различных пользователей и призваны эти интересы удовлетворять.

Три первые названные нами функции системы бухгатерского учета характеризуют этапность в реализации ее внутреннего потенциала, ее сущностных свойств или специфику общественного предназначения.

Функция прогнозного планирования, хотя и определена нами как относительно самостоятельная, но она играет связующую роль между информационной, контрольной и аналитической функциями, поскольку качественно обеспечивает конечный результат их совместных действий.

Несмотря на то, что системе бухгатерского учета присуще свойство способствовать решению тех или иных управленческих задач не правомерно наделять эту систему еще и управленческой функцией как самостоятельной. Система бухгатерского сама по себе есть элемент более общей по отношению к ней экономической системы, то есть системы управления хозяйственным комплексом страны.

Из всех названных функций системы "Бухгатерский учет" только три функции, а именно информационная, аналитическая и контрольная имеют все основания считаться главными ее функциями.

Из вышесказанного следует вывод о том, что система "Бухгатерский учет"' многофункциональна и ей присущ многоцелевой характер действия. В связи с этим, следует характеризовать бухгатерский учет с более широких позиций нежели рассматривать его в качестве структурного элемента или функции общей системы управления как таковой. Учет посредством эффективного механизма реализации собственных функций дожен способствовать наиболее поной реализации любой йз функций общей системы управления экономикой страны. Более того, ни одна из функций системы управления в целом не может быть выпонена без той информационно-аналитической базы данных, которую способна дать лишь система бухгатерского учета и взаимодействие ее основных функций: информационной, аналитической и контрольной.

Эти три основные функции системы "Бухгатерский учет" позволяют рассматривать ее как многоуровневое системное образование.

Обобщая выводы первой главы диссертационной работы, следует констатировать следующее:

- содержание системы бухгатерского учета и его функций объективны, но оно может интерпретироваться в зависимости от политических и экономических интересов, господствующих в системе власти и управления.

Истинное содержание и назначение учета как информационно-аналитической системы заменяется формализованным процессом сбора и обобщения количественной информации, удовлетворяющей государственно-властные структуры;

- социально ориентированная рыночная экономика создает условия для проявления всех сущностных черт системы бухгатерского учета, интегрированному использованию его функций. Работники бухгатерских служб становятся в этих условиях менеджерами, решающими не только тактические, но и стратегические задачи бизнеса;

- на переходном к рынку этапе перед отечественной наукой и практикой стоит задача адаптации системы бухгатерского учета к новому состоянию экономики, а это есть ничто иное как переориентация этой системы на экономические интересы различных пользователей.

Все рассмотренные основные характеристики системы бухгатерского учета: ее структуризация и системность; координированная роль бухгатерских функций, состав внешних и внутренних пользователей и их интересы; принципы бухгатерского учета (учетная политика предприятия); экономическая обоснованность плана счетов, формирование и группировка первичной учетной информации и ее назначение; содержательность отчетности, все это - фундамент децентрализованного регулирования бухгатерской системы, как одного из главных элементов системы управления экономикой страны в целом. Такой системе бухгатерского учета присущи функции следующего содержания.

Информационная функция выражает собой формирование поной, достоверной, на каждый конкретный момент полезной информации о всех сторонах деятельности предприятия, его имущественном положении, служащей основой для проведения результативного контроля и анализа.

Контрольная функция содействует выявлению контрольных (сигнальных) точек в процессе оперативного управления бизнесом на предприятии и обеспечивающая не только внутренние интересы, но и интересы внешних пользователей в процессе инвестирования, кредитования и налогообложения.

Аналитическая функция раскрывается посредством переосмысления содержания финансовой отчетности и целей использования ее показателей особенно при проведении текущего локального экономического анализа. Это содержание аналитической функции учета особенно необходимо углублять, поскольку данные аналитического ряда используются в системе стратегического планирования и прогнозирования для предупреждения и возможного предотвращения рисковой деятельности хозяйствующих субъектов.

Во второй главе "Анализ влияния информационной, контрольной и аналитической функций на развитие системы бухгатерского учета" диссертационной работы проанализирована взаимосвязь трех основных функций системы бухгатерского учета: информационной, контрольной и аналитической. В развитии взаимосвязей между названными функциями можно выделить отдельные этапы, не только отражающие изменения технологии учетных операций, но и позволяющие установить и использовать отдельные положительные моменты в организации системы учета.

Процессы реализации функций бухгатерского учета по отдельным его технологическим этапам неоднозначны. Информационная функция учета частично служит сегодня для проведения бухгатерского контроля. Текущий же анализ выпоняется формально и он затрагивает лишь показатели истекшего отчетного периода. Это негативное свойство механизма функционирования бухгатерского учета крайне отрицательно сказывается на всем учетном процессе и препятствует оперативному экономическому управлению бизнесом. Реализация содержания аналитической функции бухгатерского учета дожна прежде всего преследовать цель выявить влияние каждой хозяйственной операции на параметры капитализации прибыли предприятия, дать менеджеру предприятия сведения для рационального размещения капитала и минимизации финансовых рисков.

С целью поиска путей рационального функционирования системы бухгатерского учета проанализировано содержание действующего типового Плана счетов бухгатерского учета и Инструкции по его применению. Выявлены недостатки и предложены меры, обеспечивающие при использовании этих нормативных документов более эффективную реализацию информационной, контрольной и аналитической функций учета.

В третьей главе "Модель взаимосвязи информационной, контрольной и аналитической функций на примере управленческого учета"' исследование закономерностей развития системы бухгатерского учета позволило обосновать необходимость формирования и более широкого использования внутренней отчетности, отражающей основные сигнальные точки для текущего контроля и анализа.

Особо мы подчеркиваем при этом роль сегментирования учетной информации по циклам тесно связанных между собой хозяйственных операций, отраженных на соответствующих счетах и сгруппированных по особым признакам.

Исследуя функциональный механизм бухгатерского учета с целью поиска мер повышения его результативности мы выделяем следующие его этапы сегментирования:

- определение объектов учета;

- определение учетной политики для объекта учета;

- определение форм отчетности для центров учета.

В качестве объектов учета первого порядка дожны выступать производственные подразделения, объектов учета второго порядка - виды выпускаемой продукции (работ, услуг). Необходимо максимально использовать преимущества децентрализации. Это послужит своего рода противодействием влиянию тех недостатков, которые сегодня свойственны этой системе. В этом и состоит смысл механизма оптимизации действия любой экономической системы, в том числе и бухгатерской.

Система учета дожна строиться сегодня на базе следующих основных принципов:

- определение величины контролируемых статей затрат и поступлений исходя из того, что каждый центр ответственности дожен отвечать не только за те подконтрольные ему затраты и поступления, но и за величину затрат и поступлений, на которой отражаются его управленческие решения;

- четкая адресность учетных документов, т.е. введение в состав реквизитов фамилии работника, отвечающего за конкретные статьи затрат и поступлений;

- установление экономически предопределенных сегментов бизнеса при составлении сметы на определенный период и представлении отчетности по фактическим затратам и результатам, опираясь на принимаемые в руководстве к действию методы учетной политики.

Мы считаем целесообразным, базируясь на основных фазах кругооборота средств, выделять три направления учета по сегментам бизнеса -снабженческо-заготовительной, производственной и финансово-сбытовой деятельности. Формировать внутреннюю отчетность следует по сегментам с установлением сигнальных точек контроля и анализа - учетной информации Ее смысл выражается в том, что учетная система дожна подтверждать органичную связь окружающей предприятие экономической реальности и социальных установок, которые принимает на себя общество в целом.

Может быть предложен следующий объем учетной информации по объектам учета, на которые не могут оказывать влияние управляющие отдельными структурами организации:

- расчет и сопоставление Финансовых результатов по принятому в учетной политике и альтернативному вариантам, поскольку только директорат способен влиять на соотношение объемов производства и реализации, оказывающие существенное влияние в расчетах финансового результата по поной себестоимости и переменным затратам, кроме того, только директорат выносит решения о сохранении или изменении учетной политики на предстоящие периоды;

- испонение сметы накладных (условно-постоянных) расходов для внесения решений об изменении сметы в связи с ростом инфляций и по другим причинам, либо о сокращении этих расходов с указанием способов сокращения;

- расчет или необходимую для проведения расчета информацию о влиянии изменений размера накладных расходов на критическую точку безубыточности для принятия в этой связи одного из альтернативных решений -об увеличении объема производства, сокращении уровня накладных расходов или увеличении отпускной цены изделия;

- отчетные поные или сокращенные (без накладных расходов) калькуляции по важнейшим видам продукции в сопоставлении с плановыми (нормативными) показателями и отпускной ценой, для принятия решения по отпускным ценам, номенклатуре и объему производства.

Для принятия эффективных решений по управлению сбытом продукции и реализации системой бухгатерского учета может быть предложена следующая информация для внутреннего пользования с периодичностью вплоть до ежедневной:

- учет движения готовой продукции и товаров по номенклатуре в натуральном выражении и в разных вариантах оценки;

- учет объемов реализации в альтернативном варианте, то есть при принятой в учетной политике варианте реализации по поступлению денег паралельно вести учет того же показателя по отгрузке, или наоборот;

- учет объемов реализации в территориапьном разрезе;

- учет объемов реализации пол испонителям (сбытовикам);

- выпонение календарного плана поступления выручки от реализации;

- учет коммерческих расходов по номенклатуре, территориям и эффективности к различным базовым показателям;

- сравнительный анализ влияния на финансовые результаты альтернативных методов учета реализации и оценки готовой продукции.

Таким образом, эффективная реализация информационной, контрольной и аналитической функций бухгатерского учета четче проявляется через организацию учета в разрезе сегментов бизнеса по индикаторным точкам текущего контроля и текущего анализа на основе данных внутренней отчетности.

Для организации сегментированного учета предложен рабочий план счетов, который дожен:

1) с одной стороны, сохранить большинство разделов, счетов и субсчетов плана счетов 1991 г., использовать поностью опыт организации бухгатерского учета, накопленный Россией, а с другой стороны, соответствовать принципам организации учета в условиях регулируемой рыночной экономики, международным стандартам бухгатерского учета и обеспечивать максимальный уровень эффективности организации бухгатерского учета и функционирования налоговой системы.

2) целесообразно строиться на применении двухрядной системы счетов, один из которых формирует статьи бухгатерского баланса и базу нштогообложения, используемые для финансового и налогового управления предприятием, второй используется для организации учета и контроля по центрам ответственности, сегментам деятельности и управления себестоимостью, ценам и результатам.

При этом план счетов дожен быть сегментирован в зависимости от размера предприятия и поставленных задач.

Первый сегмент "Счета затраты - выпуск - результаты" дожен использоваться малыми предприятиями, фермерскими хозяйствами, кооперативами, которым разрешено ведение учета по простой системе, в индивидуальной трудовой деятельности и относится к налогообложению.

Второй сегмент предполагает быть использован средними предприятиями всех форм собственности и формирует финансовую бухгатерию в поном объеме, в том числе и для налогообложения.

Счета третьего сегмента представляют управленческую бухгатерию, которая может быть построена на многовариантной основе, т.е. на комплексе подмодулей.

Таким образом, более глубоко сущность информационной, контрольной и аналитической функций бухгатерского учета раскрывается в системе характерных для него свойств, представленных нами в виде особой экономической модели "Взаимосвязь реализации информационной, контрольной и аналитической функций на примере управленческого учета''. Такая модель разработана нами для выявления не только особенностей системы учета в современных условиях хозяйствования и для ее определения в качестве сложного системного образования и действенного экономического, нормативно-правового механизма управления экономическими процессами по вертикали и горизонтали. Использование предлагаемой нами модели позволит вывести на качественно новый уровень информационно-аналитические и контрольные возможности и способности системы бухгатерского учета.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах:

1. Проблемы перевода опытного завода художественных изделий и сувениров на внутрипроизводственный хозрасчет //Внедрение поного хозрасчета и самофинансирования в республике Бурятия. Тезисы докладов научно-практической конференции. - Улан-Удэ, Восточно-Сибирский технологический институт, 1989. - 0,12 п.л. (в соавторстве).

2. Вопросы перевода цеха на внутризаводской хозрасчет //Тезисы докладов XXIX научно конференции, секция "Экономика". - Улан-Удэ, Восточно-Сибирский технологический институт, 1990. - 0,13 п.л. (в соавторстве).

3. Об учете налога на добавленную стоимость //Тезисы докладов научно-практической конференции преподавателей, научных работников и аспирантов института. - Улан-Удэ, Восточно-Сибирский технологический институт, 1992. -0,1 п.л.

4. Бухгатерский учет в отраслях народного хозяйства. Задания к контрольной работе для студентов специальности "Бухгатерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности". - Улан-Удэ, ВосточноСибирский технологический институт, 1992. - 1,53 п.л.

5. Некоторые вопросы содержания информационной системы финансового учета //Сборник научных трудов ВСГТУ. Серия: Экономические науки. Выпуск 3. - Улан-Удэ, Восточно-Сибирский государственный технологический университет, 1997. - 0,37 п.л.

6. Современные подходы к информационной системе бухгатерского учета //Сборник научных трудов ВСГТУ. Серия: Экономические науки. Выпуск 4. - Улан-Удэ, Восточно-Сибирский государственный технологический университет, 1997. - 0,12 п.л.

7. Теоретические основы и принципы функционирования системы бухгатерского учета в условиях становления рынка //Экономика и финансы России в современных условиях: Сборник научных трудов ВЗФЭИ.- М., Экономическое образование, 1997. - 0,23 п.л.

8. Взаимосвязь информационной, контрольной и аналитической функций системы бухгатерского учета //Роль финансов в стабилизации экономики России: Тезисы научно-практической конференции ВЗФЭИ. - М., Экономическое образование, 1997. - 0,16 п.л.

Заключение

В системе бухгатерского учета как в фокусе отражаются все изменения социально-экономического и политического характера развития общества. Исследование проблем содержания бухгатерского учета и его функций предполагает прежде всего вскрытие причин и следствий того или иного состояния общественно-политических и экономических отношений в государстве, под которое создаются все экономические и хозяйственно-правовые механизмы управления, в том числе и функциональная система "Бухгатерский учет".

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Батуева, Дарима Дашидондоковна, Москва

1. Абрамычев А.В., Лихачев О.Б., Пучкова С.И. Организация учета и отчетности акционерных компаний капиталистических стран. М.: МГИМО, 1987. - 174 с.

2. Адаме Р. Основы аудита /Пер. с англ. М.: Аудит, 1995. - 398 с.

3. Андреев В.Д. Практический аудит: Справочное пособие. М.: Экономика, 1994. - 366 с.

4. Анистратов П.В. Азбука бухгатерского баланса. М: Колос, 1977. - 80с.

5. Антони Р.Н. Основы бухгатерского учета. /Пер. с англ.; научн. ред. Т. Крылова. 1-е изд. на русском языке М.: СП " Триада НТТ": Центр внедрения рыночных отношений корпорации "Монтажспецстрой", 1992. - 318 с.

6. Арене Э.А., Лоббек Д.К. Аудит /Пер. с англ. М: Финансы и статистика, 1995. - 558 с.

7. Аудит: теория и практика. Теоретический курс авториз. изложения /Ульянов И.П., Маликов Б.М.1. М.: Акад. изд-во МЭГУ, 1994. - 173 с.

8. Бабаев Ю.А. Гаджиев Н.Г. Основы бухгатерского учета и судебно-бухгатерской экспертизы: Учебное пособие. Махачкала: Дат. гос. ун-т им. В.И.Ленина, 1986. - 80 с.

9. Бакаев А.С., Кашаев А.Н., Островский О.М. Бухгатерский учет и статистика в период перехода к рыночным отношениям /'/Бухгатерский учет. 1994. №5. С.3-5.

10. Ю.Бакаев А.С. Шнейдман Л.З. Современная постановка бухгатерского учета на предприятии //Бухгатерский учет. 1992. № 10. С. 12-14.

11. П.Баззел Р., Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге /Пер. с англ.; под ред. М.Р.Ефимовой. М.: Финстатинформ, 1993. - 96 с.

12. Безруких П.С., Катаев А.Н., Комиссарова И.П. Учет затрат и калькуляция в промышленности (вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. - 223 с.

13. Белобжецкий И.А. Бухгатерская отчетность и методы ее контроля . -М.: Финансы и статистика, 1985. 272 с.

14. Н.Белобжецкий И.А. Бухгатерский учет и внутренний аудит: в 2-х частях. М.: Бухгатерский учет, 1994. - 145 с.

15. Белобородова В.А. Бухгатерский учет с основами экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1982. - 352 с.

16. Бернстайн В.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация /Пер. с англ.; научн. ред. перевода член-корр. РАН И.И. Елисеева; гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов, М.: Финансы и статистика, 1996. -624 с,

17. Бирюков Д.В. Организационно-правовые формы и отчетность электротехнических фирм капиталистических стран. М.: Информэлектро,1978. - 53 с,

18. Бутин М.Е. Вопросы теории и практики бухгатерского учета и контроля. Доклад по совокупности опубл. работ на соискание учен, степени д-ра экон. наук . Атма-Ата. 1973. - 32 с.

19. Бутин М.Е., Тимохов А.А. Бухгатерский учет и судебно-бухгатерская экспертиза. Ама-Ата.: Наука, 1972. - 295 с.

20. Бухгатерский анализ: Пер. с англ. . К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1993.-428 с.21 .Бухгатерский учет новых видов имущества и хозяйственных операций материалы семинара. М.: МДНТП, 1991. - 54 с.

21. Бухгатерско-аудиторский портфель: Кн. предпринимателя. Кн. бухгатера. Кн. аудитора. /Безруких П.С. (рук-ль, д.э.н., проф.) и др. М.: СОМИНТЭК, 1994. - 744 с.

22. Валович М.А., Островский О.М., Цигельник М.А. Перспективы развития учета в России //Бухгатерский учет. 1993. № 10. С.3-9.

23. Валуев Б.И. Проблемы развития учета в промышленности . М.: Финансы и статистика, 1984. - 215 с.

24. Валуева Т.Ф. Организация учета и отчетности в акционерных компаниях Франции: Учебное пособие /Под ред. А.Ф.Мухина. М.: МГИМО, 1983,- 89 с.

25. Ветров А.Ал. Операционный аудит-анализ /Под ред акад. А.Ан. Ветрова. -М.: Перспектива, 1996. -127 с.

26. Вопросы и анализа баланса, отчетной калькуляции и фабрично-заводской бухгатерии //Сб. статей: Крейбига И.К., Рудановского А.П., Шера И.Ф. Под ред. Лапшева. М.: Макиз, 1925. - 38 с.

27. Вопросы совершенствования учета и финансового контроля в условиях интенсификации производства: сборник научных трудов. Ярославль: Яргу, 1987.- 122 с.

28. Гаджиев Н.Г. Современный контроль и бухгатерская экспертиза в России: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук. СПб, С-Петербургский ун-т эк-ки и финансов 1995. - 33 с.

29. Галаган A.M. Основные принципы счетоведения. Конспективный курс. 2-е изд.- М.: Ред.-изд. отд. объединения работников учета, 1925. 78 с.

30. Гальперин Я.М. Школа балансового учета (очерки по теории балансоведения). Тифлис: Практический счетоводный институт им. Г.Зиновьева, 1926.'- 33 с.

31. Гаррисон Д.Ч. Оперативно-калькуляционный учет производства и сбыта /Пер. с англ. Б. Вакман; под ред. и с предисл. Ю.О. Любовича. М.: Техника управления, 1930. - 296 с.

32. ЗЗ.Герстнер П. Руководство к изучению баланса /Пер. с нем. С.И. Цедербаума; под ред. Н.С. Лунского. 3-е изд. М.: Экономическая жизнь, 1926.- 100 с.

33. ЗД.Голубович А.Д., Ситнин А.Р., Хенкин Б.Л. Анализ финансовых отчетов зарубежных компаний: Рекомендации для аудиторов /Под ред. Г.И. Микерина. М.: Объединение кредит.-фин. предприятий "Менатеп", 1991. - 71 с.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая (с афавитно-предметным указателем). М.: Издательская группа Инфра-М, 1996.- 560 с.

35. Данилевский Ю.А. Аудит и основные направления аудиторской деятельности: Учебное пособие. М.: ФИПК, 1994. - 96 с.

36. Данилевский Ю.А. Аудит: организация и методика проведения. М.: Бухгатерский учет, 1992. - 11 с.

37. Дешин В.Е Информационная функция бухгатерского учета: тенденции развития. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. - 189 с.

38. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита /Пер с англ.: предисловие С.А. Стукова. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ. 1992. -240 с.

39. Дрейден В.Г. Основные вопросы документальной ревизии и судебно-бухгатерской экспертизы в работе следователя: Учебное пособие. Л.: Ин-т усоверш. следст. раб-ков органов прокуратуры и МВД, 1969. - 100 с.

40. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет /Пер. с англ.; под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560 с.

41. Европейская система интегрированных экономических счетов /Пер. с англ. М.: Экономика, 1992. - 334 с.

42. Ерофеева В.А., Принцева С.А. Бухгатерский учет и внутренний анализ в системе управления организаций в условиях становления рыночныхотношений: Учебное пособие. С-Петербург: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. 1995. - 60 с.

43. Жегар Л. Методология и организация бухгатерского учета на предприятиях Франции //Контролинг. 1991. Х

44. Жуков В.Н. Организация и методика аудита коммерческих предприятий в условиях рыночной экономики: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. экон. наук. М.: Моск. коммерч. ин-т, 1994. - 23 с.

45. Иванов В.В. Анализ надежности банка. Практическое пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1996. - 320 с.

46. Калас К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990. - 176 с.

47. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учебное пособие/В.А.Белобородова, А.П.Чечета, В.Т. Слабинский и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика 1989. - 279 с.

48. Кармайкл Д.Р. Бенис М. Стандарты и нормы аудита /Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 525 с.

49. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 1998. - 432 с.

50. Катаев А.Н., Островский О.М. О принципах бухгатерского учета //Бухгатерский учет. 1996. № 11. С.58-63.

51. Кирьянова З.В. Теория бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1996. - 189 с.

52. Кирьянова З.В., Савостникова Н.В. Анализ баланса машиностроительного предприятия (объединения): Учебное пособие. М.: МИУ, 1978.- 56 с.

53. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Перспектива, 1994. - 339 с.

54. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: учебное пособие. М.: Инфра-М, 1996. - 556 с.

55. Кошкин И.А. Построение бухгатерских счетов (теория счетов). Л.: ЦУНХУ Госплана СССР, упр. подготовки кадров счетн. раб-ков, Ленингр. межобл. учеб. комбинат, 1940. - 124 с.

56. Кошкин И.А. Построение бухгатерского баланса (теория баланса). -Л.: ЦУНХУ Госплана СССР, упр. подготовки кадров счетн. раб-ков, Ленингр. межобл. учеб. комбинат, 1940. 120 с.

57. Крамаровский Л.М. Ревизия и контроль. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 299 с.

58. Крамаровский Л.М., Максимова В.Ф. Оценка качества бухгатерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191с.

59. Криницкий Р.И. Контроль и ревизия в условиях автоматизации бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990. - 129 с.

60. Крылова Т.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. М.: Финансы и статистика, 1991.- 157с.

61. Крылова Т.Б. Что такое финансовый менеджмент //Финансовая газета. 1994. №22. С.7; №23. С. 12.

62. Кузьминский А.Н., Сопко В.В. Организация бухгатерского учета и экономического анализа в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1984. -200 с.

63. Лапухин Н.В. Организация бухгатерского учета и контроля: Учебное пособие. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1987. - 80 с.

64. Леотей Е., Гильбо А. Общие руководящие начала счетоведения /Пер. с фр.; под ред. А.П.Рудановского. М.: МАКИЗ, 1924. - 403 с.

65. Леонтьев Н.А., Кедров В.Е., Щенков С.А. Краткий курс бухгатерского учета. М.: В/О "Союзторгучет", 1938. - 392 с.

66. Леонтьева В.М., Шпитцнер Р. Финансы и бухгатерский учет в рыночной экономике. СПб: С-Петербург. упр. о-ва "Знание" России, 1993. -142 с.

67. Лузин А.Л., Боровикова В.И. Теория бухгатерского учета. Матричное представление бухгатерского баланса: курс лекций. Свердловск: Уральский университет, 1983. - 51 с.

68. Макаров В.Г. Экономические основы классификации счетов бухгатерского учета. М.: Госфинздат, 1958. - 213 с.

69. Макарова Л.Г. Усиление контрольно-аналитических функций в управлении: Монография. Нижний Новгород: ННГУ, 1991. - 120 с.

70. Максимов И.Г. Счетоводство (краткий исторический очерк развития счетоводства и его значение в торгово-промышленных и сельскохозяйственных предприятиях) /ВЗФЭИ. Репр. изд. - Бегород: Белаудит, 1994. - 96 с.

71. Манн Р., Майер Э. Контролинг для начинающих /Пер. с нем.; под ред. и с предисловием В.Б.Ивашкевича. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 205 с.

72. Маргулис А.Ш. Анализ баланса промышленного предприятия. М.: Госфиниздат, 1945. - 50 с.

73. Мапкевичюс И.С., Лакис В.И. Ревизия в системе экономического контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 224 с.

74. Мухин А.Ф. и др. Отчетность капиталистических предприятий (вопросы регулирования и анализа): Учебное пособие. М.: МГИМО, 1983. - 83 с.

75. Мюлендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет: снижение и контроль издержек. Обеспечение и рациональные структуры /Пер. с нем. М.И. Корсакова. М.: ЗАО "ФБК-пресс", 1996. - 158 с.

76. Мюлер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива /Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 135 с.

77. Нидз Б., Андерсон X., Кондуэл Д. Принципы бухгатерского учета /Пер. с англ.; под ред. Я.В.Соколова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1994.-495 с.

78. Николаев И.Р. Проблема реальности баланса. К вопросу о степени точности и достоверности цифровых данных, добываемых из баланса торгового предприятия Л.: Экономическое образование, 1926. - 110 с.

79. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997.-365 с.

80. Николаева С.А. Палий В.Ф. Бухгатерский учет, отчетность, экономический анализ. М.: АО "Союзаудит". 1993,- 86 с.

81. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике //Бухгатерский учет. *1996. № 1-3.

82. Новодворский В.Д. Бухгатерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1979. - 71 с.

83. Новодворский В. Д. Правовые аспекты бухгатерского учета. //Бухгатерский учет. 1993. № 12. С.4-9.

84. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об объекте, предмете и принципах бухгатерского учета //Бухгатерский учет. 1994. № 11. С.9-13; № 12. С. 9-13.

85. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Цели и сущность бухгатерского учета// Бухгатерский учет. 1994. № 10. С.17-21.

86. Новое законодательство о бухгатерском учете. М.: Союзаудит, 1997. - 80 с.96.0бушенков Н.Г. Опыт создания интегрированных систем фермерской отчетности в США и странах Западной Европы. М.: ВНИИТЭИагропром, 1987,- 55 с.

87. Остаток М.Я. Учет и анализ деятельности хозрасчетных подразделений предприятия. М.: Финансы и статистика, 1992. - 160 с.

88. Островский Э.А. Совершенствование бухгатерского учета в условиях развития экономических методов управления: Учебное пособие. М.: ВЗИИТ, 1990.-40 с.

89. Остроумов С.С., Голубятников С.П., Кудрявцева Н.В. Основы бухгатерского учета и судебно-бухгатерской экспертизы: Учебное пособие для практических занятий. М.: МГУ, 1972. - 268 с.

90. ЮО.Палий В.Ф. Бухгатерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975. - 160 с.10Шатий В.Ф. Учет и внутренний хозрасчет. М.: Финансы, 1977. - 64 с.

91. Ю2.Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: В 2 ч. -М: ФБК-пресс, 1998. 4.1. - 304 с.

92. ЮЗ.Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: В 2 ч. -М.: ФБК-пресс, 1998. 4.2. - 352 с.

93. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 1983.-286 с.

94. Перри У. ЭВМ и организация бухгатерского учета: Пер. с англ./Под ред. и с предисловием В.Ф. Палия. М.: Финансы и статистика, 1986. - 198 с.

95. Положение о бухгатерском учете и отчетности в РФ от 26 декабря 1994 г. № 170 //Основные стандарты оухгатеоского учета. М.: Изд-во ПРИОР, 1997. С. 14-33.

96. Положение по бухгатерскому учету "Учетная политика предприятия" (ПБУ М> 1/94) от 28 июля 1994 г. № 100 //Основные стандарты бухгатерского учета. М.: Изд-во ПРИОР, 1997, С. 35-39.

97. Положение по бухгатерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" (ПБУ № 2/94) от 20 декабря 1994 г. № 167 //Основные стандарты бухгатерского учета. М.: Изд-во ПРИОР, 1997, С. 3945.

98. Положение по бухгатерскому учету7 "Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ № 3/95) от 13 июня 1995 г. № 50 //Основные стандарты бухгатерского учета. М.: Изд-во ПРИОР, 1997, С. 45-52.

99. Положение по бухгатерскому учету "Бухгатерская отчетность организации" (ПБУ № 4/96 от 8 февраля 1996 г. № 10 //Основные стандарты бухгатерского учета. М.: Изд-во ПРИОР, 1997, С. 52-63.

100. Ш.Рахман 3., Шеремет А.Д. Бухгатерский учет в рыночной экономике: Учебное пособие. М.:Инфра-М, 1996. - 271 с.

101. Рашитов PC. Логико-математическое моделирование в бухгатерском учете. М.: Финансы. 1979. - 128 с.

102. ПЗ.Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989. - 206 с.

103. Робертсон Дж.К. Аудит /Пер. с англ. М.: KPMG, Аудиторская фирма Контакт, 1993. - 496 с.

104. Рудановский А.П. Руководящие начала (принципы) фабричного счетоведения, вытекающие из понятия о себестоимости. 2-е изд. М.: Макиз, 1925.-47 с.

105. Пб.Рыбакова О.М. Интеграция бухгатерского учета в СНС в России: Учебное пособие. М.: МГИЭТ (ТУ), 1996. - 133 с.

106. Рыбакова О.М. Основы бухгатерского учета и аудита: Учебное пособие. М.: МГИЭТ (ТУ), 1994. - 103 с.

107. Рябушкин Б.Т., Хоменко Т.А. Система национальных счетов. М.: Финансы и статистика, 1993. - 96 с.

108. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1991. - 253 с.

109. Смирнов Н.Б. Бухгатерский учет и отчетность в коммерческих предприятиях: Практическое пособие. М.: АНКИЛ, 1991,- 159 с.

110. Советский энциклопедический словарь/ Гл.ред. A.M. Прохоров; редкол.: А.А. Гусев и др. Изд. 4-е. - М.: Советская энциклопедия, 1987. - 1600 е., ил.

111. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИПГИ, 1996. - 638 с.

112. Соколов Я.В. Классификация счетов бухгатерского учета //Бухгатерский учет. 1996. № 7. С.32-36.

113. Соколов Я.В. Значимость важнейшая категория бухгатерского учета// Бухгатерский учет. 1996. № 3. С.7-11.

114. Соколов Я.В. Моделирование и его роль в бухгатерском учете //Бухгатерский учет. 1996. № 6. С.3-8.

115. Соколов Я.В., Патров В.В. Две концепции бухгатерского учета //Бухгатерский учет. 1996. № 5. С.28-31.

116. Соколов Я.В. Принципы бухгатерского учета //Бухгатерский учет. 1996. №2. С. 18-23.

117. Стась В.Н., Серый-Казак И.Н. Внешний и внутренний аудит. -Барнаул: Изд-во Атайского ун-та, 1994. 81 с.

118. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс /Пер. с англ. СПб: АОЗТ "Литера плюс" и др., 1993. -271 с.

119. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223 с.

120. Сумцов А.И. Экономическая реформа и вопросы теории бухгатерского учета. М.: Статистика, 1971. - 288 с.

121. Терехова В.А. Теоретические принципы и методология аудита. М.: Гос. фин. академия, 1992. - 39 с.

122. Ткач В.И., Риполь-Сарагоси Ф.Б., Червань О.Б. Модульный принцип формирования плана счетов //Бухгатерский учет. 199 . № . С.63.

123. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1992. 159 с.13 5. У правленческий учет /Под ред. В. Палия, Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА- М, 1997. - 480 с.

124. Ураков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991. - 174 с.

125. Учет в капиталистических странах: Учебное пособие. Под общей ред. irood). Мухина А.Ф. М.: МГИМО. 1981. - 108 с.1. А А Ч

126. Федеральный Закон "О бухгатерском учете'' от 21 ноября 1996, № 129 ФЗ/ Финансовая газета,1996, № 49. с. 1-2

127. Фридман П. Аудит: Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции Пер. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 285 с.

128. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1996. - с. 153

129. Шарышева Г. Ф. Инвентаризация имущества и финансовых обязательств в бухгатерском учете. Воронеж: Тавров ПТД, 1993. - 135 с.

130. Шевлюков А.П. Бухгатерский баланс в системе макроэкономической информации. Минск: Вышэйша школа, 1992. - 207 с.

131. Шеметов В.Н. Развитие социалистического контроля. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. - 217 с.

132. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебное пособие. М.: Инфра-М, 1995. - 240 с.

133. Шерр И.Ф. Бухгатерия и баланс /Пер. с нем. С.И. Цедербаума: Ред., доп. и прим. проф. Н.С. Лунского. М.: Экономическая жизнь, 1926. - 575 с.

134. Шмаленбах Э. Счетные планы: Пер. с нем. и предисловие Копылова Д.И. Л.: Экономическое образование, 1928. - 94 с.

135. Шмелев И.П. Новая четверная система счетоводства. М.: Т-во скоропечатн. А.А. Левенсон, унив. тип., 1897. - 268 с.

136. Шнейдман Л.З. Обеспечение стабильности системы бухгатерского учета //'Финансовая газета. 1996. № 46. С.9.151 .Шнейдман JI.3. Современная постановка бухгатерского учета на предприятии //Финансовая газета. 1992. № 10. С.12-14

137. Шнейдман Л.З. Учет в России: проблемы и перспективы реформирования//Бухгатерский учет. 1996. № 11. С.3-6.

138. Щенков С.А. Система счетов и бухгатерский баланс предприятия. -М.: Финансы, 1973. 144 с.

Похожие диссертации