Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика капиталистических стран

Вывоз капитала и его влияние на экономику Великобритании тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гнатовская, Наталья Борисовна
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.16
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гнатовская, Наталья Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫВОЗА

КАПИТАЛА

з I. Перенакопление капитала как объективная предпосыка его вывоза

з 2. Интернационализация накопления капитала

Глава П. ЭКСПОРТ КАПИТАЛА ИЗ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В 70-е

НАШЕ 80-х ГОДОВ

з I. Факторы усиления роли вывоза капитала во внешнеэкономических связях Великобритании

з 2. Масштабы и структура частных зарубежных инвестиций

з 3. Регионально-отраслевая направленность прямых капиталовложений

Глава Ш. АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКСПАНСИИ АНГЛИЙСКИХ ТРАНСНАЦИОНАЛЫШХ КОМПАНИЙ НА

ЭКОНОМИКУ ВЕЛИКОБРИТАНИИ . 1

з I. ТНК - субъекты вывоза капитала и внутренних капиталовложений

з 2. Воздействие вывоза капитала на товарный експорт и платежный баланс

з 3. Стратегия ТНК на перемещение производства за пределы национальных границ и проблема занятости в стране

Диссертация: введение по экономике, на тему "Вывоз капитала и его влияние на экономику Великобритании"

ХХЛ съезд КПСС поставил задачу "осмыслить некоторые новые явления в мире капитализма"*). Одно из таких явлений - ускоряющаяся интернационализация хозяйственной жизни, которая, в частности, находит свое отражение в росте значения экспорта капитала. Возникающая и бурно расширяющаяся на его основе деятельность международных монополий оказывает глубокое воздействие на развитие всех сфер экономики капиталистических стран, вызывает целый комплекс социально-экономических последствий, обостряет межимпериалистические противоречия. С усилением миграции капитала и ростом зарубежной ориентации международных компаний национальные воспроизводственные процессы переплетаются и становятся частями мирового воспроизводства, возрастание масштабов вывоза капитала и его роли во внешнеэкономических связях, усиление влияния деятельности международно ориентированных компаний на многие стороны хозяйственного развития капиталистических стран определяют актуальность комплексного анализа последствий экспорта капитала, и, в частности для стран, осуществляющих зарубежное инвестирование. Всесторонний анализ этой проблемы с марксистско-ленинских позиций необходим и по той причине, что в буржуазных исследованиях, выпоняющих социальный заказ монополий дается субъективистская оценка последствий вывоза капитала.

Ключ к пониманию проблем, связанных с воздействием экспорта капитала на различные стороны хозяйственной жизни капиталистических стран,дает ленинская теория империализма. В.И.Ленин всесторонне исследовал новые явления, показал сущность происшед

I) Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - м., Политиздат, 1981, с. 79. ших сдвигов в развитии основных закономерностей и неразрешимых противоречий монополистической стадии капитализма, ее основных признаков и условий неизбежной гибели.

Основное экономическое отличие новой фазы капитализма В.И.Ленин видел в смене свободном конкуренции господством монополий. Господство монополий - наиболее общий и характерный признак империализма. В.И.Ленин прослеживает диалектику развития монополий через пять экономических признаков империализма, показывает процесс превращения крупных монополий в международные корпорации. Экономической основой этой трансформации является экспорт капитала и его интернациональное переплетение. В.И.Ленин относил вывоз капитала к одному из основных признаков империализмал Подчеркивая исключительную роль вывоза капитала, Ленин писал: "Империализм есть, между прочим, вывоз капитала

Вывоз капитала существовал и в домонополистическую эпоху. Еще К.Маркс отмечал, что при определенных условиях капитал ищет себе более прибыльного помещения за границей2^. Заслуга Ленина в том, что он открыл в вывозе капитала новую экономическую категорию, доказал объективную необходимость его в новых экономических условиях, показал, что вывоз капитала стал типичным и неотъемлемым явлением империализма, приобрел доминирующее значение по сравнению с вывозом товаров. "Для старого капитализма с поным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополийл типичным стал вывоз капитала", - писал В.И.Ленин3).

Ленин показал условия, порождающие возможность и необходимость вывоза капитала, вскрыл его сущность и признаки, опреде

1) В.Й.Ленин. Пон. собр. соч., т. 30, стр. 35.

2) К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 25, ч. I, стр. 281.

3) В.й.Ленин. Пон. собр. соч., т. 27, стр. 305. лил формы и направления вывоза капитала, последствия как для стран ввозящих так и вывозящих капитал. Вывоз капитала порождает две тенденции в развитии экономики страны-экспортера: тенденцию к застою и тенденцию к развитию. В.И.Ленин указывал, что вывоз капитала "способен приводить к некоторому застою развития в странах вывозящих."^. Диалектика воздействия вывоза капитала проявляется в том, что, с одной стороны, он может способствовать понижению нормы накопления внутри страны, отрицательно сказываться на состоянии платежного баланса, занятости, а с другой - быть источником капитализируемой прибавочной стоимости, создаваемой за границей, стимулировать товарный экспорт.

Выбор Великобритании в качестве объекта исследования обусловлен следующими причинами:

- несмотря на снижение роли этой страны в мировом капиталистическом хозяйстве, особенно в промышленном производстве и торговле, в сфере зарубежного инвестирования она сохраняет преимущества перед большинством своих конкурентов. Великобритания по-прежнему находится на втором месте в мире после США по объему накопленного за границей капитала. За последние годы ее положение в этой сфере даже укрепилось в связи с резким увеличением вывоза капитала после отмены правительством консерваторов в конце 70-х годов ограничений на зарубежные инвестиции.Доля английских средств в зарубежных активах капиталистических стран возросла с 11% в 1975 г. до 14,5% в 1980 г. Это почти вдвое больше удельного веса заграничных инвестиций у таких стран, как например Нидерланды, ФРГ, Швейцария, Япония, отдельно взятых^;

- в современной обстановке экспорт капитала превратися в

1) В.И.Ленин. Пон. собр. соч., т. 27, с. 262.

2) LRD Fact S3rvice,2.07.I9S3,p.I03 важное орудие приспособления британского империализма к новым условиям развития связанным как с усилением тенденции к интернационализации производительных сил, подвергающихся глубоким качественным преобразованиям под воздействием научно-технической революции, так и существенным ухудшением условий воспроизводства, инфляцией, циклическими и структурными кризисами;

- поощрение экспансионистских устремлений монополистического капитала стало одним из основных направлений внешнеэкономической стратегии правящих кругов Великобритании, направленной на укрепление конкурентных позиций страны и ее адаптации к новой обстановке в мире. Усиление акцента на форсирование экспорта капитала, вылившееся в поную отмену валютных ограничений, связано с монетаристским курсом правительства консерваторов, делающего упор в своей стратегии на поощрение рыночных сил и укрепление позиций монополистического сектора, в том числе и на внешней арене;

- противоречие между вывозом капитала и потребностями внутреннего накопления проявляется в Великобритании особенно наглядно. Будучи, с одной стороны, старейшим и одним из крупнейших экспортеров капитала, Великобритания, с другой стороны, значительно отстает от других стран по темпам и норме накопления. Именно накопление капитала в послевоенный период стало "узким местом" британской экономики, определяющим многие негативные явления - низкие темпы роста, диспропорциональность развития, "деиндустриализацию", массовую безработицу и т.д.;

- вместе с тем, вопросы, связанные с анализом вывоза капитала и его противоречивым влиянием на английскую экономику получили недостаточное освещение в советской экономической литературе. Анализ социально-экономических последствий экспорта капитала на примере Великобритании позволяет проследить и выявить общие закономерности деформирующего воздействия внешней экспансии международных монополий на национальное хозяйство капитало-экспортирующих стран.

Хронологически работа охватывает период 70-х - начала 80-х годов. Минувшее десятилетие знаменовалось важными, во многом определяющими в развитии английской экономики событиями. Это был период значительных качественных преобразований в хозяйстве Великобритании и в системе ее внешнеэкономических связей. Великобритания вступила в ЕЭС. Началось освоение собственных нефтегазоносных месторождений в Северном море. Это позволило Великобритании достичь самообеспеченности энергоресурсами и стать экспортером нефти. Вместе с тем, за рассматриваемый период страна дважды попадала в экономические кризисы, глубина и длительность который сравнима лишь с "великой депрессией" 30-х годов. Циклический кризис середины 70-х годов допоняся структурными кризисами и галопирующей инфляцией. Огромных масштабов достигла безработица. Произошла смена приоритетов в экономической теории и политике, особенно с конца 70-х годов - монетаризм был взят на вооружение британскими правящими кругами и стал фактически официальной экономической доктриной правительства М. Тэтчер. Это вылилось в значительные изменения в методах регулирования - как внутренней экономики, так и внешнеэкономических связей.

Представляется важным подойти к изучению воздействия экспорта капитала на английское хозяйство комплексно, раскрыв по возможности основные направления этого влияния в их единстве и взаимодействии. Особое значение придается рассмотрению названных проблем с диалектических позиций с учетом неоднозначности и противоречивости влияния экспорта капитала на хозяйственное развитие страны-инвестора Ключ к пониманию названных проблем дает анализ деятельности транснациональных компаний, которые одновременно выступают в качестве главных инвесторов как внутри страны, так и за рубежом. йз этой установки вытекает цель исследования - анализ основных последствий, вызываемых постоянно расширяющейся экспансией: международно ориентированных монополий, для английской экономики в целом и процесса внутреннего накопления в частности. Цель диссертационной работы определила главные задачи исследования:

- выявление причин и закономерностей нарастания зарубежной экспансии;

- анализ основных факторов усиления роли вывоза капитала во внешнеэкономических связях Великобритании, рассмотрение как факторов общего порядка, действующих для всех развитых капиталистических стран, так и факторов специфических, сугубо "английских";

- определение масштабов вывоза капитала, его структуры и регионально-отраслевой направленности;

- анализ воздействия стратегии ТНК, направленной на перемещение производства за пределы национальных границ, на инвестиционный потенциал фирм, платежный баланс страны, товарный экспорт, процесс "деиндустриализации";

- исследование социально-экономических последствий вывоза капитала и, в частности, его роли в обострении проблемы безработицы и ухудшении положения английских трудящихся.

Отправной точкой исследования и его методологической основой стали труды классиков марксизма-ленинизма, ленинская теория империализма. Для правильного понимания специфики современного этапа развития империализма были изучены и использованы материалы КПСС, пленумов ЦК КПСС последних лет, документы' съездов коммунистических и рабочих партий коммунистической партии Великобритании.

В процессе работы над диссертацией автор опирася на результаты исследований мирового хозяйства и международных отношений, выпоненных советскими учеными-экономистами. Среди них прежде всего колективные монографии Института мировой экономики и международных отношений. В диссертации также использованы некоторые теоретические и методологические результаты, касающиеся особенностей вывоза капитала и деятельности международных монополий на современном этапе развития капитализма и изложенные в трудах А.З.Астаповича, Т.Я.Белоус, М.К.Бункиной, Ю.И.Винцера, 0. Вокова, В.В.Голосова, А.А.Громыко, Б.А.Жебра-ка, В.В.Жаркова, В.Ф.Железовой, И.Д.Иванова, Л.Ф.Лебедевой, М.М.Максимовой, А.А.Манукяна, С.Ю.Медведкова, Л.С.Микши, И.Я.Носковой, Р.С.Овинникова, Э.П.Плетнева, Е.И.Селихова,

B.Г.Солодовникова, И.Н.Сысоева, В.А.Ушакова, И.Н.Фаминского, П.И.Хвойника, Г.Г.Чибрикова, Ю.В.Шишкова, В.В.Щербакова, Ю.И.Юданова.

При написании диссертации также привлекались работы советских ученых-англоведов, связанные с различными аспектами послевоенного экономического развития Великобритании. Среди них труды М.Я.Вокова, В.П.Глушкова, Л.А.Дробозиной, Л.С.Ду-бинского, С.Б.Зеленова, Н.Н.Кричигиной, О.Н.Кротова, О.В.Можай-скова, Р.Г.Солодкина, Е.С.хесина и других.

Среди английских источников следует выделить в первую очередь работы марксистов - А. Аароновича, Дж. Голана, Г.Маклен-нана, Р.Смита, содержащие анализ британской экономики. В процессе работы были критически использованы монографии и статьи буржуазных экономистов - Р.Бейкона, я.Беккермэна, Ф.Блэкэби,

C.Бриттена, Дж. Даннинга, А. Конэна, Ф.Коабрука, Ф.КэрнкросV са, Дж.Кэррингтона, К.Льюиса, Д.Морриса, М.Пэника, Т.Рыбчин-ски, В.Рэддэуэя, М.Стюара, Н.Худа, Т.Хьюстона, Дж.Эдвардса, В.Этиса, С.Янга. В ходе исследования широко применялись материалы периодических изданий и статистические публикации, результаты переписей центрального статистического управления Великобритании,

Научная новизна работы заключается в том, что по существу впервые предпринята попытка комплексного исследования вывоза капитала и его противоречивого воздействия на британскую экономику. Подробно исследуются факторы и причины активной экспансии английских монополий в последние десятилетия. Делается попытка оценить реальные масштабы экспорта капитала из Великобритании. Прослеживаются основные изменения, произошедшие в структуре и географической направленности английских зарубежных инвестиций за последние годы. На основе фактического материала раскрывается диалектика влияния внешнеэкономической стратегии монополий на состояние экономики Великобритании, динамику накопления, платежный баланс, товарный экспорт, занятость.

Впервые подробно анализируется структура прямых инвестиций по источникам финансирования, что имеет особое значение при оценке масштабов оттока средств из страны. Исследование строится на основе английских источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Выводы делаются на базе самостоятельных расчетов.

Структура работы определена задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, статистического приложения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика капиталистических стран", Гнатовская, Наталья Борисовна

- 169 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Великобритания продожает оставаться одним из ведущих мировых инвесторов, по-прежнему сохраняя второе,после США, место в сфере зарубежного инвестирования. Несмотря на хроническое отставание от своих конкурентов, низкие темпы роста экономики, так называемую "английскую болезнь", международные позиции британского финансового капитала все еще очень сильны. Более того, за последнее время значение английских средств в экспорте капитала капиталистических стран еще более возросло. Развернутая внешнеэкономическая экспансия английского капитала выступает одним из решающих условий адаптации британского империализма к новым условиям развития капитализма, характеризующихся усилением нестабильности, кризисными потрясениями, инфляцией обострением ваготно-торговых противоречий.

2. Масштабы экспорта капитала из Великобритании практически постоянно увеличиваются. Динамика зарубежных инвестиций определяется двумя группами факторов. Одни из них способствуют расширению вывоза капитала, другие, наоборот, несколько тормозят его. Первопричина вывоза капитала - его относительное перенакопление, возникновение "избытка" - не потеряла своего значения и в настоящий период, однако роль его в последнее время несколько уменьшилась. Хотя возникновение относительного, а в некоторых случаях и абсолютного избытка капитала, ставит границы внутренним инвестициям, за широкомасштабной экспансией английского капитала в послевоенный период стоят прежде всего процессы развития производительных сил капитализма, объективная тенденция к их большему обобществлению, усиленная научно-техническим прогрессом. Углубление интернационализации производства, установление производственных связей между предприятиями разных стран приводит к тому, что национальный процесс воспроизводства становится частью мирового воспроизводственного процесса и вывоз капитала, диктуемый современными размерами накопления, превращается в его составной элемент. Стремление капитала к расширению масштабов накопления наряду с тенденцией к углублению интернационализации производства и капитала и усилению взаимозависимости национальных хозяйств в условиях научно-технической революции приводит к росту экспорта капитала. Углубление разделения труда выдвигает вывоз капитала, в первую очередь в форме предпринимательских инвестиций,на первый план. Одним из жизненно необходимых условий выживания английской финансовой олигархии в конкурентной борьбе с капиталом других стран является создание зарубежной производственной базы.

3. Огромное значение для наращивания внешнеэкономической экспансии страны имели процессы концентрации и монополизации в британской экономике, послужившие основой возникновения, увеличения числа и активизации транснациональных промышленных и банковских монополий. Международно ориентированные компании занимают в настоящее время ключевые позиции во многих сферах английской экономики. Определяющее значение имеет их деятельность и во внешней экспансии капитала. Практически все крупнейшие английские компании являются транснациональными, контролирующими огромные промышленные империи, рассредоточенные по всему миру. Усиление позиций крупных промышленных монополий наряду с концентрацией банковского капитала, сращивание промышленного капитала с банковским, привело к захвату финансовыми группами решающих позиций в хозяйстве Великобритании и ее внешнеэкономических связях. Это позволяет им распоряжаться общенациональными ресурсами. Выступая основными субъектами вывоза капитала, они, в конечном счете, определяют масштабы, отраслевую структуру и

- 171 географическую направленность английских заграничных инвестиций.

Большую роль в расширении международного инвестирования играет и стратегия правящих кругов Великобритании, направленная на всемерное поощрение внешнеэкономической экспансии капитала. В условиях, когда национальная экономика все глубже втягивается в международную хозяйственную систему капитализма, одной из основных целей государственноггмонополистического регулирования становится повышение конкурентоспособности "своих" монополий. Одним из проявлений этой стратегии стала поная отмена правительством консерваторов валютных ограничений. Несмотря на то, что для этого были объективные причины, в первую очередь, рост экспорта нефти и улучшение состояния платежного баланса, этот шаг явися проявлением общей установки консерваторов на развязывание рыночных сил и поощрение частного предпринимательства, в первую очередь крупного бизнеса - как во внутренней экономике, так и во внешнеэкономических связях. Следуя в русле монетаристской философии, английские консерваторы пытаются достичь "внешнего равновесия" посредством рыночного механизма самонастройки. Далеко не всегда этот механизм срабатывает, а экономика страны продожает испытывать негативные последствия монетаристского "эксперимента".

5. Наряду с факторами, обусловившими расширение экспорта капитала в последние десятилетия, такими как углубление процессов интернационализации в условиях научно-технической революции, рост мощи международных монополий, изменение приоритетов^ешне-экономической стратегии правящих кругов Великобритании в сторону поощрения внешнеэкономической экспансии, существовали и определенные контрфакторы, несколько замедлявшие образование относительного "избытка" капитала и его экспорт. К ним относятся низ- кие темпы роста, отставание Великобритании в накоплении капитала, особенности послевоенного циклического развития. Однако, диалектика этого такова, что низкие темпы роста, недостаточные размеры внутреннего рынка, падение прибылей компаний, особенно в годы кризисов, служили допонительными факторами "вытакивания" английского капитала за границу, замыкая порочный круг, когда капитал вывозится, поскольку не может быть использован на нужды внутреннего накопления, что, в свою очередь, еще в большей степени обостряет проблемы экономического развития страны.

6. Главенствующую роль в экспорте частного капитала из Великобритании играют прямые догосрочные вложения английских транснациональных компаний. Однако в последние годы, особенно после отмены валютного контроля в 1979 г., возрастает значение портфельных инвестиций. Отмена валютного контроля сказалась и на изменении структуры источников финансирования прямых вложений. Если ранее прирост прямых инвестиций осуществляся в основном за счет реинвестирования прибылей, полученных на зарубежных подконтрольных предприятиях, то в настоящее время особое значение приобрел непосредственный отток средств из Великобритании, связанный с ростом расходов на приобретение новых акций за рубежом, что свидетельствует о новой воне внешней экспансии английского капитала. Увеличение непосредственного отлива средств из отраны негативно сказывается на инвестиционном потенциале английских фирм, затрудняет инвестиционный процесс и замедляет темпы накопления капитала,

7. В 70-е годы продожася процесс перестройки отраслевой структуры зарубежных инвестиций и их географической переориентации. Несмотря на расширение экспансии компаний передовых, наукоемких отраслей, зарубежные активы Великобритании в значительной степени все еще сосредоточены в "старых", традиционных отраслях. Географическая переориентация вывоза капитала выразилась в еще большем усилении роли развитых стран и уменьшении удельного веса комплекса развивающихся государств. Новым явлением 70-х годоз стало резкое увеличение инвестиций в экономику США наряду с относительным сокращением доли капиталовложений в западноевропейские страны. Эта общая тенденция, проявившаяся в зарубежном инвестировании стран Западной Европы и Японии, отражает изменение в расстановке сил между американским империализмом и другими "центрами силы" капиталистического мира.

8. Увеличение общих масштабов внешней экспансии, ведущая роль транснациональных монополий, концентрация новых вложений в наукоемких отраслях переориентация на развитые капиталистические страны - предопределили комплекс последствий для национальной экономики, вызываемых вывозом капитала. Анализ этих < последствий позволяет сделать вывод, что космополитические устремления "большого бизнеса" чрезвычайно негативно сказываются на внутриэкономическом развитии Великобритании. Несмотря на то, что в результате внешнеэкономической экспансии международные монополии выигрывают от международной специализации и кооперации, получают определенные преимущества в сравнении с национальными конкурентами в области финансирования произ* водетва, сбыта продукции, доступа к новейшей технологии и управленческому опыту, все большая их ориентация на развитие зарубежного предпринимательства наносит большой ущерб английской экономике. Стремление к максимизации прибылей, невзирая на источники ее получения, приводит к обострению противоречия между потребностями развития национальной экономики и международными монополиями. В основе их космополитизма и антинацио

- 174 нальной сущности лежит глобальная стратегия, формирующаяся на принципах повышения конкурентоспособности, захвата новых рынков, увеличения прибыльности любой ценой. При этом игнорируются потребности развития национального хозяйства. В результате непосредственного перемещения производства за границу свертываются национальные инвестиционные программы, замедляются темны накопления капитала в странеусугубляется отставание Великобритании по норме накопления от ведущих капиталистических государств. Негашивная роль деятельности английских ТНК возрастает по мере того, как усиливается их значение в промышленном производстве и занятости, товарном экспорте и зарубежных инвестициях. Опережающий рост зарубежного производства по сравнению с внутренним, преобладание транснациональных интересов над национальными приводит к изменению соотношения между приятиях и продукцией, получаемой внутри страны, постоянно меняется в пользу первой.

9. Деятельность транснациональных компаний вносит свою "лепту" и в процесс так называемой "деиндустриализации" страны, которая является одним из важнейших структурных изменений в экономике Великобритании. Концентрация зарубежных инвестиций преимущественно в обрабатывающих отраслях приводит к сокращению промышленных инвестиций внутри страны, уменьшению доли промышленности в валовом продукте страны и занятости, снижению темпов роста промышленного производства, сказывается на балансе внешней торговли готовыми изделиями, и месте Великобритании в мировом экспорте продукции обрабатывающих отраслей. Принимая во внимание тот факт, что деиндустриализация в той или иной мере свойственна для послевоенного развития всех развитых капиталистических стран, тем не менее важно подчрекнуть, что этот процесс в Великобритании проходит более быстрыми темпами, чем в других странах и решающее значение в этом явлении имеет политика транснациональных монополий, направленная на сокращение производственной базы в стране. В условиях хронического низкого уровня капиталовложений в промышленность стратегия монополистического капитала на свертывание производства в самой Великобритании приводит к неизбежному размыванию промышленного ядра английской экономики.

10. Решающее значение для процесса внутреннего накопления капитала имеют операции по финансированию деятельности транснациональных компаний и перевод прибылей из-за границы. На начальной стадии вывоз капитала сужает финансовую базу компании, отвлекая часть ресурсов на нужды зарубежного инвестирования, однако впоследствии заграничные активы становятся важным источником поступления допонительных средств. Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что роль прибылей, полученных английскими компаниями от зарубежных операций, постоянно снижается. Этот процесс развивается паралельно с увеличением оттока средств из страны, связанного с приобретением новых акций за рубежом. В условиях относительной ограниченности финансовых ресурсов вывоз капитала наносит большой ущерб ликвидности компаний, значительно сужает возможность инвестирования внутри страны. Недостаточный уровень прибылей в сочетании с заграничной ориентацией финансовых институтов делают затруднительным расширение производственных инвестиций в Великобритании, отрицательно сказываются на динамике накопления, даже несмотря на то, что впоследствии по мере расширения зарубежной деятельности новые вложения осуществляются без равных им изъятий из внутренних ресуроов,

11. Прямой ущерб, наносимый экономике Великобритании глобальной стратегией транснациональных компаний, все более отрывающихся от национальной почвы, допоняется косвенными последствиями деятельности ТНК через товарный экспорт и занятость. Вывоз капитала двояко воздействует на товарный экспорт и - через него - на всю экономическую систему. С одной стороны, создание заграничных подразделений ТНК способно стимулировать расширение производства и капиталовложений. Экспортная экспансия также вызывает рост поступлений от торговли в платежный баланс страны. Улучшение его состояния позволяет отказаться от мер по сдерживанию спроса. Рост экспорта, отказ от дефляционной политики приводят к активизации инвестиционного процесса и обеспечивают рост занятости. Сокращение безработицы, относительное повышение жизненного уровня трудящихся создает допонительный потребительский спрос, который положительно сказывается на внутренних инвестициях. Вместе с тем, объективно существует и обратная тенденция частичного замещения экспорта товаров непосредственным его производством в стране-импортере капитала. Проведенный анализ особенностей экспорта ведущих английских ТНК позволяет сделать вывод, что в последние годы преобладала вторая тенденция. Отрасли, характеризующиеся значительным удельным весом ТНК, испытывали сокращение товарного экспорта. Очевидна связь между удельным весом зарубежного производства и экспортом продукции из Великобритании: чем больше первый показатель, тем явственней сокращение экспортных поставок из страны в общем объеме продаж. Все большее подчинение внешней торговли Великобритании транснациональным корпорациям ставит ее в прямую зависимость от действий ТНК. Связь между вывозом капитала и экспортом товаров в значительной степени определяет динамику, структуру и направление британского экспорта и опосредствует через экспортный спрос внутренние капиталовложения, особенно в отраслях с экспортной ориентацией.

12. Вывоз капитала оказывает косвенное воздействие на экономику и инвестиционный процесс в Великобритании и через платежный баланс. Причем, "цена" зарубежного инвестирования определяется не только размером сальдо по статье движения капиталов- оттока средств и поступающих прибылей. Обеспечение равновесия платежного баланса, возведенное в ранг основной цели государственно-монополистического регулирования на протяжении многих лет за счет политики сдерживания спроса и инвестиций приводило к замораживанию экономического роста, оборачивалось замедлением темпов инвестиционного процесса. Несмотря на значительное улучшение состояния платежного баланса Великобритании в последние годы, связанного с ростом экспорта нефти, широкомасштабная внешняя экспансия английского капитала "размывает" активное сальдо и может в конечном итоге явиться фактором нового кризиса платежного баланса Великобритании.

13. Бурная внешнеэкономическая экспансия британских монополий влечет за собой и многие социальные последствия, в первую очередь, приводит к обострению проблемы безработицы. Свертывание производства, закрытие предприятий в Великобритании вследствие политики ТНК прямо увеличивает число "лишних людей" в стране. Кроме того, импорт продукции зарубежных филиалов, производимых часто при более низких издержках производства, и, соответственно, более дешевой, в известной мере способен вытеснять отечественную продукцию с соответствующей потерей рабочих мест, и, наконец, производство и сбыт продукции зарубежных предприятий ограничивает экспортные возможности, что ведет к дальнейшему обострению проблемы занятости. Особенно негативно эти последствия проявляются в годы кризисных потрясений когда наблюдается массовое закрытие предприятий и милионы людей выбрасываются на улицу. Создание производственной сети за границей - это не просто перенесение занятости из одной страны в другую. Углубляя международное разделение труда, повышая производительность труда путем оптимального использования выгод международной специализации производства ТНК отказываются от "избытка" рабочих рук. Совершенствуя внутрифирменную структуру, проводя рационализацию производства,английские ТНК снижают спрос на рабочую силу, усугубляя проблему безработицы, препятствуют ее сокращению. Важно и то, что форсируя структурные сдвиги в производстве и неравномерность развития, способствуя процессу "деиндустриализации",ТНК сокращают занятость в первую очередь в обрабатывающих отраслях. Для трудящихся Великобритании международная экспансия капитала оборачивается огромным числом безработных, ухудшением материального положения и снижением жизненного уровня.

14. В результате глобализации операций английского финансового капитала усугубляется основное противоречие капитализма, значительно расширяются границы противостояния труда и капитала.

Английские трудящиеся, прогрессивная общественность выступают за ограничение экспорта капитала из страны, за свертывание зарубежного производства британских ТНК. Выражая беспокойство по поводу того, что наращивание внешней экспансии все в большей мере происходит за счет национального экономического потенциала и связано, с дезинвестициями и закрытием предприятий внутри страны, они требуют установления контроля за антипатриотической деятельностью монополий, ограничения свободы их действий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гнатовская, Наталья Борисовна, Москва

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма, программные документы КПСС и коммунистических и рабочих партий

2. Маркс К.Капитал. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., тт. 23, 25.

3. Ленин Б.И. Империализм, как высшая стадия капитализма -Пон. собр. соч., т. 27,сс. 299-426.3л Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. Пон. собр. соч., т. 27.

4. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1974.

5. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.,Политиздат, 1971.

6. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.Политиздат, 1976.

7. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.Политиздат, 198Г.

8. Документы Международного Совещания коммунистических и рабочих партий. М., Политиздат, 1971.

9. Материалы Внеочередного пленума ЦК КПСС (13 февраля 1984 г.). М., Политиздат, 1984.

10. Материалы Пленума ЦК КПСС (10 апреля 1984 г.). М., Политиздат, 1984.

11. Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов. М., Мысль, 1982.

12. Черненко К.У. Выступление на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции программы КПСС. М., Политиздат. 1984.

13. Черненко К.У. Ответы на вопросы газеты "Правда". -"Правда", 2 сентября 1984 г.

14. П. Монографий на русском языке

15. Аароновйч С. Британский монополистический капитал. М.: Издательство иностранной литературы, 1955.

16. Астапович А.З. Международные корпораций США: тенденций я противоречия развития. М.: Наука, 1978.

17. Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. -М.: Наука, 1982.

18. Белый П.Ф. Платежный баланс Англий теории й действительность - Л.: Издательство ГУ, 1976.

19. Бузуев A.B. Международные монополии: новое в борьбе за рынки М.: Международные отношения, 1982.

20. Великобританйя. Отв. ред. Мадзоевский С.П., Хесян Е.С. М.: Мысль, 1981.

21. Винцер Ю.И. Английские капиталовложения за границей в период империализма М.: Международные отношения, i960.

22. Голосов В.В. Вывоз каштала и государственно-монополистическое регулирование М.: 1973.

23. Голосов В.В. Теории вывоза капитала: критический анализ -М.: Мысль, 1976.

24. Государственно-монополистический капитализм: общие черты й особенности М.: Политиздат, 1975.

25. Громыко A.A. Внешняя экспансия капитала М.: Мысль, 1982.

26. Драгилев М.С., Мохов Н.И. Ленинский-анализ монополистического капитала и современность М.: Высшая школа, 1970.

27. Глушков В.П. Корпорации, государство, экономика. М.: Наука, 1972.

28. Жарков В.В. Клуб 200. Транснациональные монополии: структура и эволюция. -М.: Международные отношения, 1974.

29. Дробозина Л.А. Финансовая система Англии М.Финансы, 1971.-20229. Дробозина Л.А., Мояайоков О.В. Финансовая и денежно-кредитная система Англии. М.: Финансы, 1976.

30. Жебрак Б.А., Носкова И. Иностранный капитал в промышлен-но развитых капиталистических странах М.: Международные отношения, 1971.

31. Железова В.Ф. Клан 20-ти: международные банки США М.: Мысль, 1981.

32. Журков A.A., Фаминский И.П. Великобритания и проблемы западноевропейской интеграции М.: Издательство МГУ, 1970.

33. Западная Европа в современном мире. Под общей ред.Шенае-ва В.Н., Мельникова Д.Е., Майера Л. (ГДР) в 2-х томах -М.: Мысль, 1979.

34. Зеленев С.Б. Гиганты британского бизнеса М.: Меидународные отношения, 1981.

35. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике -М.: Мысль, 1976.

36. Иноземцев H.H. Современный капитализм: новые явления и противоречия М.: Мысль, 1972.

37. Интернационализация капитала и рабочим класс М.: Наука, 1981.

38. Клод А. Многонациональные корпорации и империализм. Пер. с фр. М.: Прогресс, 1981.

39. Конэн А.Р. Ввоз капитала в страны стерлинговой зоны М.: Издательство иностранной литературы, 1962.

40. Куманин Г.М. Капиталистический цикл (взаимосвязь национальных и интернациональных процессов) М.: Издательство МГУ, 1980.

41. Кричигина H.H. Производительность труда в обрабатывающей промышленности Великобритании М.:Наука, 1978.

42. Лебедева Л.Ф. Иностранный капитал в экономике США М.: Наука, 1982.

43. Ленинская теория империализма и современность. Под ред. Иноземцева H.H. и др. М.: Мысль, 1974.

44. Льюис К. Страны-дожники и страны-кредиторы 1938, 1944 гг. Сокр. пер. с англ. М.: Издательство иностранной литературы, 1947.

45. Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции: экономический аспект. -М.: Мысль, 1971.

46. Медведков С.Ю. Транснациональные корпорации и обострение капиталистических противоречий М.: Мысль, 1982.

47. Международные монополии и рабочий класс М.:Наука, 1976.

48. Мировой капиталистический рынок и проблемы интернационализации хозяйственной жизни. М.: Мысль - Франкфурт-на-Майне: Марксистише Бреттер, 1983.

49. Новые явления в государственно-монополистическом регулировании экономики главных капиталистических стран М.:Наука, 1981.5Q. Овинников P.C. Сверхмонополий новое оругае империализма. -М.: Международные отношения, 1977.

50. Овинников P.C. Хозяева английской политики. М.: Международные отношения, 1966.

51. Особенности процесса накопления в развитых капиталистическихстранах М.: Наука, 1978.

52. Плетнев Э.П. Космополитизм капитала и интернационализм пролетариата М.: Международные отношения, 1974.

53. Политическая экономия современного монополистического капитализма. В 2-х томах. Изд. 2-ое. М.: Мысль, 1975.

54. Рымалов В.В. Структурные изменения в мировом капиталистическом хозяйстве М.: Мысль, 1978.-20456. Современная инфляция: 'истоки, причины, противоречия М.:1. Мысль, 1980.

55. Современные международные монополии М.: Наука, 1978.

56. Современные транснациональные корпорации. Экономико-статистический справочник М.: Мысль, 1983.

57. Солодкин Р.Г. Англия на мировых рынках М.: Международные отношения, 1969.

58. Солодовников В.Г. Вывоз капитала. М.: Госполитиздат, 1957.

59. Сэмпсон А. Новая анатомия Британии. М.: Прогресс, 1976.

60. Тьюгендхэт К. Меадународные монополии, пер. с англ. М.: Прогресс, 1974.

61. Углубление общего кризиса капитализма. М.: Мысль, 1976.

62. Уровни и тенденции развития капиталистических стран М.: Наука, 1977.

63. Ушаков В.А. Вывоз капитала: воздействие на платежный баланс М.: Международные отношения, 1981.

64. Фаминский И.П. Влияние научно-технической революции на мировое капиталистическое хозяйство М.: Издательство МГУ, 1976. "

65. Хесин Е.С. Англия в экономике современного капитализма -М.: Наука, 1979.

66. Хвойник П.И. Международная капиталистическая торговля (проблемы и перспективы развития) М.: Наука, 1977.

67. Чибриков Г.Г. Социально-экономические последствия вывозакапитала М.: Издательство МГУ, 1971.

68. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монополий в процесс интернационализации капитала и производства М.: Издательство МГУ, 1979.

69. Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия М.: Наука, 1979.

70. Щербаков В.В. Вывоз капитала в системе империализма М.: Высшая школа, 1966.

71. Щербаков В.В., Юданов Ю.И. Экспорт капитала в условиях дальнейшего обострения общего кризиса капитализма М.: Высшая школа, 1981.

72. Юданов Ю.И. Экспорт капитала дз Западной Европы М.: Наука, 1980.

73. Ш. Иностранные монографии 75* Aaronovitch. S.Smith R. The Political Economy of British

74. Capitalism: A MarXist Analysis.-L.iMcGrow-Hill,I98I 76 Aaronovitch S. The Road from Thatcherism: the Alternative

75. Economic Strategy.-L.лLawrence and Ibishart,1981 77 Aliber R.L. A Theory of Direct Foreign Investment,-in: The International Corporation.A Symposium.ed. by Ch.P. KindlebergerХ-Cambridge jLondon,1971

76. Bacon R.,Eltis W. Britain s Economic Problems: Too Few Producers.2nd. ed.-L.; Macmillan,I978

77. Blackaby F.(ed.)British Economic Policy,I960-I974.-Cambridge:Cambridge University Press,1979

78. Britain's International Investment Position.-L.:Central Office of Information,I9?i

79. Brown C.J.Sheriff T.D. De-Industrialisation:a background paper.-L.:NIER,1979

80. Bulcke D. van den,^oddewyn J.Investment and Disinvestment policies of Multinational Corporations in Europe.-Brussels ; Farnborough,I979

81. Cairncross H. Home and Foreign Investments.1870-191^-Cambridge Cambridge University Press,1953

82. Carrington J.C.,Edwards G.. Financing Capital Investment.-L.MacMillan,I979

83. Colebrook Eh. Going International.A Handbook of British Direct Investment Overseas.-L.,1972

84. The Case for Overseas ^irect Investment.Industrial Policy Group.-L.,197089* Current Issues in Economic Policy.Ed. by Grant,Shaw.-Oxford,1975

85. De-Industrialisation.Ed. by Blackaby F.-L.:NIER,1980

86. Dunning J.H.(ed.) Economic Analysis and Multinational Enterprise.L.:George Allen and Upwin,I974

87. Dunning o.H.(ed.international Investment.Selected Readings. Harmondsworth,1972-20793* Dunning J.H.The Multinational Enterprise.~L.,: George Allen1. Unwin,I97I

88. Finance For Investment,A Study of Mechanism Available For Financing Industrial Investment.-L.: NEDO,I975

89. Frank I.Foreign Enterprise in Developing CountriessA Supplemental1; Paper of the Commettee for Economic Development.-Baltimore,London John Hopkins University Press,1980

90. Hall A.R,(ed.)The Export of Capital from Britain,I870-I9I4.-L.: 1968

91. Helleinger G.K. Transnational Corporations and Trade Structure: the Role of Intra-Firia i'rade-in: On the Economics of Intra-Industrial Trade, ed. by Giersch H.-Tubengen,I97999* Hood N Young J. Ehe Economics of Multinational Enterprise.-L.:Longman,1979

92. Houston T.Dunning J. UK Industry Abroad-L.:Financial Times,1976

93. Hufbauer G.C.,Adler F.M. US manufacturing Investment and The Balance of Payments- Washington,1968

94. Hughes A* Company concentration,size ofplant and merger activity-in;The UK and West GEKmany Manufacturing Industry,1954-1972.1.:NED0 Monograph,1976 103.Investment Abroad and Jobs at Home.-L.;CBI Publications,1980

95. Jasay A.E. The Social Choice Between Home and Overseas Investment,1.,1960-208105л Keynes J.M. Foreign Investment and National Advantage.1.:The Nation and Atheneum,I924

96. Khoury J.I. Transnational Mergers and Acquisitions in the

97. United States.-Toronto,I9B0

98. Morris D.(ed.) The Economic System of the UK.-Oxford.: Oxford University -Press, 1979

99. Ohlin B.(ed)The International Allocation of Economic Activity.-L.:MacMillan,I977

100. Overseas Investment-Why and How#-L.:CBI Publicatin,I967

101. Prais S.J. The Evolution of Giant Firms in Britain-A Study of growth and concentration in manufacturing industry in Britain I9o9-I970.-Cambridge,NIEC Research,1976

102. Pratten C.F. Labour Productivity diffrencials Within International Companies-University of Cambridge,Occational Papers,M 50,-Cambridge,1976

103. Radice H.(ed.)The International Firms and Modern Imperialism.1.,1975113 Heddaway W.B. and assoc. The Effects of UK Direct Investment Overseas.-Cambridge,1968

104. Shone R.(ed.) Problems of Investment.-Oxford,1971

105. Slow Growth in Britain.Causes andConsequences. ed. by Beckerman W.-Oxford,1979

106. Steuer M.D. et al. The Impact on Foreign Direct Investmentin the United Kingdom.-L.:Her Majesty* s Stationery Office,1973117 The Structure of British Indusfcry-ed* by Johnson P.S.-L.: Granada,1980

107. S. The Times 1000.Leading Companies in Britain and Overseas,1970-I980.~L.I98I

108. Transnational Corporations in Woorld Development.-UH,New York, 1975? Re- Examination,1978

109. US Industry IN Britain.-L.iWilton House Publication,19761У. Периодические издания на русском языке

110. Бюлетень иностранной коммерческой информации 1970-1984.

111. Вестник Московского Университета. Серия экономика. 1975-1984.

112. Внешняя торговля. 1975-1984.

113. Вопросы экономики. 1975-1984.125. За рубежом. 1975-1984.126. Известия. 1975-1984.127. Коммунист. 1975-1984.

114. Международная жизнь. 1975-1984.

115. Мировая экономика и международные отношения. 1970- 1984.130. Правда. 1979-1984.

116. Проблемы мира и социализма. 1970-1984.

117. Рабочий класс и современный мир. 1975-1984.

118. Экономико-статистическая информация ИМЭМО АН СССР. 1975-1984.

119. У. Справочно-статистические издания Великобритании, ООН, ОЭСР

120. Annual Abstract of Statistics.-London:A Publication of the Government Statistical Service,1984 Edition135 Census of Overseas Assets of UK firm abroad and of foreign firms in the UK.1972-1981.-London,HMSO

121. Economic Trends.-London:A Publication of the Government Statistical Service,January 1970-September 1984

122. Monthly Digest of Statistics-London,1975-1984

123. National Institute Economic Review-London:1970-1984

124. National Income and Expenditure.I970-I983-London$MSO Central Statistical Office

125. National Accounts of OECD Countries.-Paris;1970-1984

126. OECD.United Kingdom.-Paris:I970-I984

127. Overseas Trade Statistics of the United Kingdom.-London: A Publication of the Government Statistical Service.1970-1982

128. Overseas Transactions. Business Monitor M4,I972-I98I-London: HMS0,A Publication of the Government Statistical Service

129. UK Balance of Payments, 1970-1984.-London:БШ0.A Publication of the Government Statistical Service

130. Yearbook of National Accounts Statistics.-New York,UN-I970-1982

131. Yearbook of International Trade Statistics.-New York: UN, 1970-1982

132. Периодические издания на иностранных языках.

133. Bank of England Quarterly Bulletin,London

134. The Bankers'Magazine, London

135. British Business( Trade and Industry),London150. Comment,London151. The Director,London152. The Economist,London

136. The Financial Times,London154. Inter-Economics,Hamburg

137. IMF Stuff Papers,Washington

138. Journal of Commerce,New York157. Labour Research,London

139. Labour Research Department Fact Service,London159 Lloyds Bank Review,London160. Management Today,London

140. Midland Bank Review,London 162; Morning Star,London

141. National Westminster Bank quarterly review,London164. New Society,London165л Observer,London166. OECD ObserverParis

142. Oxford Bulletin of Economics and Statistics,Oxford

143. Oxford Economic Papers,Oxford 169* Sunday Times,London

144. Survey of Current Affairs,London

145. The Three Banks Review,Edinburgh172. The Times,London

Похожие диссертации