Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Внутрихозяйственный контроль на предприятиях строительного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Филимонова, Марина Владимировна
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Внутрихозяйственный контроль на предприятиях строительного комплекса"

РГБ ОД

На правах рукописи

Филимонова Марина Владимировна

ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

Специальность 08 00 12 Бухгатерский умет, контроль и анализ хозяйственной деятельности

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2000

Диссертация выпонена на кафедре аудита Московского университет ногре< I сльской кооперации.

Научный руководитель: доктор экономических наук, професа

Овеийчук Мария Федоровна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, професа

Мслышк Маргарита Внкторонпа

доктор экономических наук, профсссс Донцова Людмила Васильевна

Ведущая организация - Научно-исследовательский финансовый инстит Министерства финансов Российской Федерации.

Зашта состоится ноября 2000г. в часов на заседании диссер

цпонного Совета К 148.01.01 Московского университета лотребительской коог рании по адресу: 141000, Московская область. С- Мытищи, ул. В.Волошин* д. 12, зал заседаний Ученого Совета.

С'диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского универ* тега потребительской кооперации. Автореферат разослан л

-/9 2000г.

Ученый секретарь диссертационного <

Совета, доктор экономических наук,

профессор ^-^тЧ- М.Ф.Овсийч)

Актуальность темы. Строительный комплекс России состоит из 136659 крупных и более меких специализированных организаций. Выпонить качественно большие масштабы строительно-монтажных работ, соблюсти сроки строительства могут только крупные организации. И, как правило, эти организации смогли перенести финансовые трудности и перекрыли убытки, тенденция которых наблюдалась, начиная с 1991 года. На долю крупных и средних строительных организаций приходится 66%,а малых 24% от общего объема выпоненных работ. Из каждых 5 мн. руб. выпоненных за 1998 г. этими организациями 3 мн. руб.

В 1999 году впервые за последние 10 лет произошел рост объемов работ, и составил к уровню 1998 г.-101.1% и к уровню 1997 года 100,8%.Предриятиями и организациями всех форм собственности Российской Федерации за 1997-1999 г.г. построено 1,2 мн. новых квартир общей площадью 95,4 мн. кв. метров. Введены в действие общеобразовательные учреждения на 387,2 тыс. ученических мест, больничных учреждений на 24,3 тыс, коек. Увеличение инвестиций на развитие социальной сферы свидетельствует о важности строительного комплекса. Наметилась тенденция улучшения работы организаций строительного комплекса. Однако, все же финансовое положение еще неустойчивое, и это является следствием процессов, происходящих в экономике страны. Это обусловлено сокращением инвестиционной активности, отсутствием непрерывного финансирования, в результате чего финансовый кризис, возникший во второй половине 1998 года, до конца еще не преодолен.

Одной из мер, способствующих преодолению ситуации, сложившейся в строительном комплексе является усиление внутрихозяйственного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организаций строительства.

Прочность финансово-экономического положения организации зависит от того, насколько рационально используются производственные ресурсы. Поэтому использование производственных ресурсов дожно находиться под строгим контролем как государственных органов контроля, так и самих организаций, Контроль помогает вскрывать причины тех или иных явлений, делать выводы относительно того, как осуществить хозяйственно-финансовую деятельность, каким образом поступать, чтобы добиться наибольшей выгоды для организации. Несмотря на то, что в Российской Федерации широко распространены независимый аудиторский контроль, государственный контроль, центр тяжести в контрольно-ревизионной работе в современных условиях хозяйствования дожен быть перенесен на внутрихозяйственный контроль. Внутрихозяйственный контроль, являясь одним из видов экономического контроля, осуществляется отделами и службами, руководителями и специалистами организации, позволяет вовремя выявить отрицательные отклонения в выпонении производственных заданий, нарушения технологии производства, факты хищений и злоупотреблений.

Во многих организациях строительства внутрихозяйственный контроль

не налажен, что обусловлено, прежде всего, тем, что до 1991 года значение контроля недооценивалось. Ученые обращали внимание на важную роль контроля в экономике социалистического общества, но никаких мер по его совершенствованию не принималось. Делались попытки внедрения чековой формы контроля, нормативного контроля. Недооценка роли контроля обусловлена возникновением негативных процессов в социально-экономическом развитии СССР.

Вопросы организации внутрихозяйственного контроля в целом по различным отраслям рассматривались в работах Андреева В.Д., Завадского И.С.,

Кочерина Е.А., Ламыкина И.А., Мельник М.В., Овсийчук М.Ф., Солодова А.К., Стукова С.А., Штеймана М.Я. и др.

Как показали исследования, методика внутрихозяйственного контроля с выделением специальной службы хозяйственно-финансовой деятельности организаций строительства до настоящего времени не достаточно разработана; нет четкого определения функций субъектов контроля; организации контроля по центрам ответственности затрат, направлений и процедур контроля за использованием производственных ресурсов, расчетов с бюджетом по налогам.

Актуальность проблемы внутрихозяйственного контроля в организациях строительства определила выбор темы и основные направления диссертационного исследования.

Целью исследования является, определение направлений и разработка методических рекомендаций по совершенствованию организации внутрихозяйственного контроля в организациях строительства. Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие задачи:

-изучить показатели работы строительного комплекса, роль внутрихозяйственного контроля в их повышении;

-изучить влияние технологических особенностей строительного производства на организацию и методику осуществления внутрихозяйственного контроля;

-изучить действующую систему внутреннего контроля, предложить эффективные процедуры используемые при контроле;

-изучить объекты и определить задачи внутрихозяйственного контроля в организациях строительства;

-изучить контрольные функции субъектов внутрихозяйственного контроля в организациях строительства, определить их взаимосвязь;

-предложить пути повышения эффективности и надежности системы внутрихозяйственного контроля;

-разработать методику проведения внутреннего аудита в организациях строительного комплекса;

Предмет и объект исследования

Предметом исследования является организация, методика и практика внутрихозяйственного контроля в организациях строительства.

Объектом исследования явилась хозяйственная деятельность организаций строительства.

Методология и методы исследования

Теоретической и методологической основой исследования явились законодательные и нормативные акты по организации бухгатерского учета и контроля, аудита в организациях строительства, научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов.

При доказательстве теоретических положений и разработок практических рекомендаций, обработке и анализе материалов обследования использовались приемы и методы исследования наблюдения, абсолютные и относительные величины, сравнительный и факторный анализ, системный подход к изучению рассматриваемых проблем внутрихозяйственного контроля.

Научная новизна исследования заключается в решении теоретических и практических задач организации внутрихозяйственного контроля в строительстве.

В процессе научного исследования получены следующие наиболее значимые результаты:

- определены качественные признаки хозяйственного контроля в организациях строительства;

- определены контрольные функции субъектов внутрихозяйственного контроля и их роль в повышении эффективности строительного производства;

- определены пути повышения эффективности и надежности внутрихозяйственного контроля,

- предложена методика осуществления внутрихозяйственного контроля (в отличие от существующих методик) по центрам ответственности с выделением центров: расходов, доходов, прибыли, инвестиций; определено содержание контрольных работ по центрам хозяйственной ответственности в организациях строительства;

разработана и предложена методика нормативного учета и контроля отличная от имеющихся в осуществлении контроля, не только по центрам возникновения затрат, но и по центрам ответственности;

- разработана и предложена методика осуществления контроля службой внутреннего аудита, с учетом особенностей финансово-хозяйственной деятельности организаций строительства.

Практическая значимость исследования определяется тем, что реализация разработанных в диссертации предложений^ рекомендаций по организации и методике внутрихозяйственного контроля позволит повысить эффективность и надежность системы внутрихозяйственного контроля в организациях строительного комплекса, что будет содействовать повышению экономических показателей.

Предложенная методика внутрихозяйственного контроля, представленная в виде конкретных рекомендаций может быть реализована на практике без допонительных затрат.

Апробация и внедрение основных результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы проведенного научного ис-

следования докладывались на научно-практической конференции работников строительного комплекса Дальневосточного региона и опубликованы в учебно-практическом пособии Внутрихозяйственный контроль в организациях строительства и, таким образом, внедрены в учебный процесс.

Апробация и внедрение результатов исследования в практику подтверждены справками, полученными от ОАО л Камчатжистрой и Департамента строительства, архитектуры, земельных отношений и транспорта г. Петро-павловска-Камчатского.

Объем н структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, 16 таблиц, 3-х схем, двух приложений и списка использованной литературы, 159 страниц машинописного текста.

Краткое содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность выпоненного диссертационного исследования, излагаются цели и задачи исследования, раскрыта теоретическая и методологическая его основа, определена научная новизны и практическая значимость темы исследования.

В первой главе Показатели работы строительного комплекса, роль внутрихозяйственного контроля в повышении его эффективности рассматриваются экономические показатели строительного комплекса; объекты, субъекты внутрихозяйственного контроля и выпонение ими контрольных функций; роль внутрихозяйственного контроля в повышении эффективности работы организаций строительства.

Во второй главе Нормативный контроль - один из путей совершенствования внутрихозяйственного контроля исследуется внутрихозяйственный контроль в условиях нормативного учета и контроля, предлагается норматив-

ный контроль затрат на производство осуществлять по центам ответственности, используя при этом отчеты-анализы, в которых ведется учет по центрам ответственности и осуществляется контроль за нормативами затрат с выявлением причин отклонений и виновников отклонений.

В третьей главе Организация и методика внутреннего аудита в организациях строительства исследуется внутренний аудит как подсистема системы внутрихозяйственного контроля, разработаны методические рекомендации по проведению внутреннего аудита; затрат на производство строительно-монтажных работ; формирование налогооблагаемой прибыли; налогообложения прибыли; налога на добавленную стоимость; налога с физических лиц.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по теме диссертационного исследования.

Основные положения диссертации

В условиях рыночной экономики повышается роль внутрихозяйственного контроля за хозяйственно-финансовой деятельностью организаций строительства.

Внутрихозяйственный контроль в строительстве - это систематическая проверка всеми дожностными лицами организации в пределах их компетенции выпонения приказов директора, решения Совета директоров, собраний акционеров, соблюдения требований налогового законодательства, точности и поноты документации бухгатерского учета, предотвращение ошибок и искажений в учете и отчетности, рационального использования производственных ресурсов, сохранности имущества собственников и пресечения хищений, злоупотреблений и расточительства.

Кроме того, под контролем следует понимать комплексное изучение различных аспектов деятельности строительных организаций, экономической эффективности осуществляемых хозяйственных операций.

Контроль тесно связан с другими службами, поэтому не всегда обнаруживается его важная роль в процессах управления производством.

Без систематического контроля за деятельностью организаций строительства невозможно достичь высоких экономических показателей. Выявление внутренних резервов повышения эффективности производства становится возможным при осуществлении анализа и контроля за использованием производственных ресурсов. Поэтому в организациях строительного комплекса встает острая необходимость совершенствования внутрихозяйственного контроля.

Проведенные исследования состояния внутрихозяйственного контроля в организациях строительного комплекса позволяют сделать выводы и предположения.

Рациональное использование производственных ресурсов в значительной степени зависит от лиц, руководящих строительным производством, вспомогательными и обслуживающими производствами, то есть от субъектов контроля.

Субъекты внутрихозяйственного контроля в организациях строительства дожны выпонять различные контрольные функции, которые представлены в таблице 1.

Объекты и субъекты внутрихозяйственного контроля тесно связаны между собой и взаимообусловлены. Каждый объект контроля связан с деятельностью людей: материально-ответственных лиц, руководителей структурных подразделений, технологов, бухгатеров.

Таблица 1.

Контрольные функции субъектов внутрихозяйственного контроля в организациях строительства (на примере ОАО Камчатаснст-

Субъекты внутрихозяйственного контроля Объекты контроля Функции

1. Собрание учредителей (акционеров) Уставная деятельность, направления использования прибыли на выплату дивидендов и развитие производства. Контроль изменений устава, анализ показателей финансовой отчетности, принятие решения.

2. Совет директоров (наблюдательный орган) Хозяйственная деятельность организации (ОАО), финансовое положение. Определение стратегических задач и направлений финансово-хозяйственной деятельности организации.

3. Генеральный директор Все виды деятельности структурных подразделений. Руководит, организует работу и эффективное взаимодействие структурных подразделений,направляет их деятельность.

4. Ревизионная комиссия. Финансово-хозяйственная деятельность и работа дожностных лиц структурных подразделений Оценка качества работы по обеспечению сохранности активов и эффективности использования источников структурными подразделениями.

5. Директор по экономике. Хозяйственная деятельность, финансовая устойчивость; технико-экономические показания, внутрихозяйственные резервы, издержки производства. Руководство и совершенствование финансовой деятельности организации, повышение рентабельности, организация разработки плановой и учетной документации, контроль за нормированием затрат на производство оплатой труда, кадровая политика, контроль за работой компьютерного центра.

б. Главный бухгатер, бухгатерия. Все хозяйственные процессы, понота охвата всех хозяйственных операций, реальность отражения остатков активов и пассивов; первичные документы; деятельность работников по вопросам бухгатерского учета и отчетности. Прием и контроль первичной документации, отражение в бухгатерском учете хозяйственных процессов и операций; калькулирование себестоимости продукции, работ и услуг; инвентаризация имущества и обязательств; подготовка данных для отчетности и ее составление, контроль за правильностью и своевременно исчисления и оплаты налогов.

7. Юрисконсульт Действующее законодательство, его применение и испонение на данном предприятии. Контроль за соответствием требованиям законодательства документов (положений, актов, приказов и т.д.), подготавливаемых на предприятии; непосредственное участие в их разработке, контроль за правильностью и своевременностью учета реестра акционеров специализированной фирмой "Дальспецрегистратор

8. Технический директор. Производство строительно-монтажных работ; автотранспорт, охрана труда, надзор за безопасной эксплуатацией объектов Госгор-технадзора. Контроль за: соблюдением технологии строительно-монтажных работ; соблюдением норм расхода производственных ресурсов на строительно-монтажные работы, эксплуатацию автотранспорта, охрану труда и технику безопасности; соблюдением правил эксплуатации автотранспорта, охраны труда, безопасности эксплуатации объектов.

9. Директор завода по изготовлению железобетонных изделий. Отдел главного технолога лаборатории и технологического контроля, хозяйственные операции, выпоняемые службой главного механика, формировочный цех, арматурный цех, участок комплектации железобетонных изделий, цех легких запонителей. Контроль за: хозяйственными операциями, выпоняемыми лабораторией по техническому контролю, службой главного механика, цехами, участками комплектации железобетонных изделий; соблюдением технологии производства железобетонных изделий.

10. Начальник службы обеспечения производства Комплектация строительных материалов и оборудования, изготовление столярных изделий. Контроль за: своевременным обеспечением строи-тельномонтажных работ оборудованием, металоизделиями, железобетонными изделиями и прочими строительными материалами; за своевременным изготовлением столярных изделий, контроль за достоверностью расчетов в потребности строительных материалов и оборудования.

11. Начальник отдела проектных работ. Выпуск проектной документации. Контроль за соблюдением правильности применения стандартов проектирования.

12. Директор жи-лищно-гостиничного комплекса. Гостиница, общежитие. Контроль за: соблюдением эксплуатации оборудования гостиницы и общежития; за понотой поступления доходов от услуг гостиницы и общежития; за соблюдением норм расхода производственных ресурсов на эксплуатацию гостиницы и общежития; контроль за соблюдением паспортного режима проживающих в жилищно-гостиничном комплексе.

Так, сохранность строительных материалов на складе обеспечивает заведующий складом, контроль за соблюдением норм расхода основных материалов осуществляется производителем (прорабом) строительно-монтажного подразделения, бухгатерами; эффективность использования строительных машин и механизмов зависит от инженерной службы и т.д.

Контрольные функции каждого субъекта дожны быть четко разграничены с учетом того, чтобы, с одной стороны, проверкам подвергалась деятельность каждого подотчетного или материально-ответственного лица и чтобы контрольные функции разных объектов не дублировались.

Однако субъекты внутрихозяйственного контроля не всегда выпоняют контрольные функции, предусмотренные дожностными обязанностями, что обуславливает формальный контроль. Признаком формального контроля является то, что контролируется только часть запланированного уровня норм функционирования отсутствует связь с объектом управления. При реальном контроле существует обратная связь с объектом управления, и он основан на точных оценках, объективных измерителях. Поэтому возникает проблема совершенствования внутрихозяйственного контроля.

Решение этой проблемы возможно посредствам внедрения нормативного учета и контроля. Преимуществами нормативного метода учета затрат является возможность текущего (оперативного) контроля за соблюдением норм, своевременное выявление отклонений от норм позволяет повседневно оценивать уровень и динамику затрат по каждому объекту строительства независимо от срока окончания и сдачи работы и изменение их состава в разные месяцы. Оперативная информация об отклонениях от норм позволяет определить себестоимость строительно-монтажных работ за любой отрезок месяца. При этом составляют свод выявленных отклонений с группировкой их по причинам и виновникам.

Контроль за затратами дожен осуществляться не только лишь по местам возникновения затрат, но и по центрам ответственности.

Существуют несколько видов центров хозяйственной ответственности различающихся между собой в зависимости от выпонения строительно-монтажных работ, услуг и использования производственных ресурсов: расходов, доходов, прибыли, инвестиций. Центры расхода, в зависимости от способа осуществления учета и контроля затрат, можно подразделить на два типа:

1 .Центр нормативных затрат.

2.Центр организационных затрат.

Если затраты устанавливаются нормативным путем, то есть заранее известно, сколько затрат необходимо произвести, чтобы выпонить запланированный объем работ, то это центр нормативных затрат. По такому центру предоставляется возможность составить смету расходов, в которой предусматриваются затраты на материалы, оплату труда и другие расходы, предусмотренные по нормам в технологической карте.

В организациях строительного комплекса не для всех видов деятельности возможно заранее предусмотреть точно сумму расходов и состав расходов. К таким видам относятся административная деятельность. В данном случае по расходам на содержание аппарата управления, организацию и обслуживание производства необходимо выделить центры организационных затрат.

Создание учета и контроля по центрам ответственности предполагает:

1) выделение центров для закрепления ответственности;

2) разработку смет для каждого центра ответственности;

3) контроль за испонением смет.

Решая вопрос о детализаций центров хозяйственной ответственности за расходами на производство целесообразно учитывать следующие факторы:

-организационную структуру управления организации;

-виды деятельности;

-особенности технологии производства (наличие и разработка технологических карт);

-количество необходимых выделений центров расходов с учетом затрат труда на ведение учета по ним;

-исключение возможности того, чтобы несколько лиц несли ответственность за одни и те же расходы по данному центру хозяйственной ответственности;

-все издержки, возникающие в процессе хозяйственной деятельности обязательно дожны быть включены в центры расходов с подразделением их на регулируемые и нерегулируемые ,что позволит оценивать работу руководителей центров за осуществление контроля за рациональным использованием производственных ресурсов.

Структурное подразделение может быть центром прибыли внутри строительной организации, если оно продает по внутренним (трансфертным) ценам свою продукцию отделу сбыта и регистрирует доход и издержки от таких продаж.

В крупных строительных организациях целесообразно создавать центры инвестиций, выделенные в отдельные финансовые группы с аккумуляцией средств на отдельном текущем счете в учреждении банка. В этом центре скапливаются ресурсы, которые представляются в кредит другим организациям, а также расходуются на приобретение ценных бумаг других акционерных обществ, банков. Создание таких центров будет способствовать получению допонительных доходов.

Одним из путей повышения эффективности и надежности системы внутрихозяйственного контроля является нормативный учет и контроль за использованием производственных ресурсов. Одним из условий организации нормативного учета и контроля является наличие технически обоснованной нормативной базы, которая определяется проектом производства строительно-монтажных работ, технологическими картами, производственными нормами расхода материалов, нормативными показателями использования строительных машин, механизмов и автомобильного транспорта и калькуляциями себестоимости машино-смен по элементам затрат.

При внедрении нормативного учета и контроля необходимо разработать Положение о нормативной системе учета и контроля , в котором предусматривается: общее положение; документы нормативной системы; порядок разработки, утверждения и доведение нормативов затрат; порядок корректировки установленных нормативов затрат; организация контроля; материальное поощрение и ответственность руководителей подразделений (участков, цехов, и т.д.) за эффективное использование производственных ресурсов; регулирование взаимоотношений администрации со структурными подразделениями. Примерное Положение о нормативной системе учета и контроля строительной организации, разработанное нами изложено в диссертации.

В целях выявления причин и виновников допустивших отклонения от нормативов затрат производственных ресурсов, строительной организацией разрабатывается перечень причин и виновных лиц с учетом технологических особенностей производства. Перечень причин и виновников целесообразно разрабатывать по элементам затрат по каждой статье калькуляции, что будет способствовать углублению операционного экономического анализа, выявлению резервов экономного расходования средств. Нами разработан пример-

ный классификатор возможных нарушений состава нормативной (плановой) себестоимости строительно-монтажных работ, используемый в строительных организациях Камчатской области.

Внутрихозяйственный контроль становится эффективным в тех случаях, когда субъекты контроля осуществляют реальный контроль, а руководители структурных подразделений, являющиеся центрами ответственности за соблюдением нормативов затрат, ведут счет каждому рублю, затраченному на производство, контролируют рациональность этих затрат, анализируют, какой эффект от этого получен.

Для осуществления оперативного учета и контроля за расходованием средств на строительство объектов в пределах установленного норматива и выпонения заданий по объему строительно-монтажных работ, учет и контроль, анализ целесообразно осуществлять в едином реестре-Отчет-анализ, в котором совмещена информация о нормативных и фактических затратах, причинах отклонений и виновниках по центрам ответственности.

Изучение опыта (по переводным источникам) внутрихозяйственного контроля в зарубежных странах свидетельствует, что контроль становится действенным, эффективным при условии создания специальных служб осуществляющих внутрихозяйственный контроль. Это служба внутреннего аудита. Внутренний аудит выпоняет часть функций по поддержанию системы внутреннего контроля. Главной задачей внутреннего аудита является систематический контроль за использованием производственных ресурсов и их экономным расходованием, а также контроль за формированием доходов.

Одним из условий эффективного функционирования внутреннего аудита является его независимость. Внутренний аудитор дожен быть независимый от тех лиц, чью работу он проверяет, как в функциональной, так и в административной подчиненности.

Создание службы внутреннего аудита позволяет испонительному органу акционерного общества, обществу с ограниченной ответственностью организовать действенный контроль за работой структурных подразделений; осуществлять целевые контрольные проверки и анализ целесообразности и эффективности осуществления хозяйственных операций, что будет способствовать выявлению резервов повышения эффективности производства, специалистам получать консультации в отношении правильного документального оформления хозяйственных операций и соответствие их требованиям законодательства Российской Федерации.

Внутренний аудит осуществляется по программам, разрабатываемым службой внутреннего аудита и утверждаемым руководителем строительной организации, в которых подробно описываются все процедуры, необходимые для выпонения целей и задач по каждому участку проверки.

По каждому участку, включенному в программу аудита, определяют характер проверки сплошной или выборочный.

Лица, осуществляющие внутренний аудит, дожны знать элементарные способы выявления фиктивных документов: поддеки подчистки записей установление утоньшения слоя бумаги, повреждения типографской линовки и напечатанного текста, расплывы чернил в штрихах, вновь выпоняемых записей, вытравление записей и так далее.

Документы проверяются по форме и существу.

Для установления реального состояния проверяемого объекта аудиторы применяют фактический: инвентаризацию визуальный осмотр, экспертную оценку, лабораторный анализ.

Кроме указанных процедур внутреннего контроля осуществляют процедуры, присущие внешнему аудиту: проверка арифметических расчетов, ин-

вентаризация, прослеживание, аналитические процедуры составление аналитического баланса.

Несмотря на то, что Управление статистики основных фондов и строительства Госкомстата России систематически публикует в Строительной газете статистические данные о работе строительного комплекса, данные о финансовых результатах организаций не публикуются в разрезе регионов России. Это свидетельствует об ослаблении интереса к такому важному результативному показателю как прибыль.

Оценка финансово-хозяйственной деятельности организации строительства осуществляется налоговыми органами, которые проверяют правильность исчисления налогооблагаемой прибыли. При выявлении ошибок в определении налогооблагаемой прибыли налоговые органы применяет к организации штрафные санкции, исчисляют пени, что зачастую приводит к их банкротству. В этой связи, в целях избежания штрафных санкций, внутренние аудиторы дожны уделить особое внимание контролю за правильностью оформления налогооблагаемой прибыли. Этапы внутреннего аудита налогооблагаемой прибыли и применяемые процедуры представлены схемой 1.

Проверку правильности исчисления НДС целесообразно осуществлять, исходя из направления контроля, представленного схемой 2.

Проверку правильности и исчисления уплаты налогов, удержанных с оплаты работников организации, следует осуществлять в двух направлениях: правильность исчисления совокупного дохода, правильность применения льгот по налогообложению.

Схема 1.Внутренний аудит налогообложения прибыли в организациях строительства

( обеспечение раздельного учета затрат по облагаемым и ; необлагаемым налогам видам деятельности; 1

капитальные вложения, осуществляемые хозяйственным ; способом;

услуги, оказываемые структурными подразделениями] ;* для собственных нужд и на сторону (их включение и невключе-I кие в облагаемый оборот);

' применение счета 64 "Расчеты по авансам полученным", > ; и обеспечение аналитического учета по облагаемым и необла. ; гаемым налогам на добавленную стоимость авансам;

безвозмездная передача товаров, работ (услуг);

I товарообменные (бартерные) операции;

натуральная оплата труда по ценам не выше себестои-] мости приобретаемых товаров;

предоставление сотрудникам питания со скидками или ' по цене ниже фактической себестоимости

: наличие выручки от общественного питания от юриди-! ] ческих лиц, которая включается в товарооборот;

наличие в хозяйственных договорах сумм штрафных ; санкций по облагаемым налогом на добавленную стоимость ; видам деятельности для их начисления в учете;

I начисление возмещения НДС бюджетом по данным учета; ; счета 19 "Налог на добавленную стоимость"

* своевременность расчетов с бюджетам: определение пе-риодичности уплаты налога на добавленную стоимость (еже-) '. декадно, ежемесячно или ежеквартально)

Схема 2 Направление контроля за правильностью исчисления налога на добавленную стоимость.

Основные положения диссертации опубликованы в следующей работе:

1. Внутрихозяйственный контроль в организациях строительства. // учебно-

практическое пособие М.: научно-исследовательский институт транспортного

строительства, 2000.2,0 пл., в том числе автора 1,5 пл.

Р№ 020718 от 02.02.1998 г.

Подписано к печати 20СС. Тираж/?*? зго,

Объем /г./, Х Заказ ttSt

Издательство Московского государственного университета леса. 141005. Мытищи-5, Московская обл., 1-я Институтская, 1, МГУЯ Телефон: (095) 588-57-62

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Филимонова, Марина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА 9 И РОЛЬ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В ПОВЫШЕНИИ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ

1.1. Показатели работы строительного комплекса

1.2. Объекты и субъекты внутрихозяйственного контроля

1.3. Проблемы организации внутрихозяйственного контроля в строительных организациях

ГЛАВА 2. НОРМАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ - ОДИН ИЗ ПУТЕЙ 43 СОВРЕШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ 2.1. Центры хозяйственной ответственности как основа норматив- 43 ного контроля

2.2. Состав нормативной базы и порядок ее разработки

2.3. Организация учета и контроля

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ВНУТРЕННЕГО АУДИТА В 80 ОРГАНИЗАЦИЯХ СТРОИТЕЛЬСТВА

3.1. Цель и задачи внутреннего аудита, отличие его от внутрихо- 80 зяйственного контроля

3.2. Организация и методы внутреннего аудита

3.3. Аудит производственных и финансовых ресурсов в организа- 100 ции строительства

3.4 Аудит расчетов с бюджетом

Диссертация: введение по экономике, на тему "Внутрихозяйственный контроль на предприятиях строительного комплекса"

Актуальность темы. Строительный комплекс России состоит из 136659 крупных и более меких специализированных организаций. Выпонить качественно большие масштабы строительно-монтажных работ, соблюсти сроки строительства могут только крупные организации. И, как правило, эти организации смогли перенести финансовые трудности и перекрыли убытки, тенденция которых наблюдалась, начиная с 1991 года. На долю крупных и средних строительных организаций приходится 66%,а малых 24% от общего объема выпоненных работ. Из каждых 5 мн. руб. выпоненных за 1998 г. этими организациями 3 мн. руб.

В 1999 году впервые за последние 10 лет произошел рост объемов работ, и составил к уровню 1998 г.-101.1% и к уровню 1997 года 100,8 %. П р е др и я т и я м и и организациями всех форм собственности Российской Федерации за 1997-1999 г.г. построено 1,2 мн. новых квартир общей площадью 95,4 мн. кв. метров. Введены в действие общеобразовательные учреждения на 387,2 тыс. ученических мест, больничных учреждений на 24,3 тыс. коек. Увеличение инвестиций на развитие социальной сферы свидетельствует о важности строительного комплекса.

Наметилась тенденция улучшения работы организаций строительного комплекса. Однако, все же положение еще тяжелое, и это является следствием процессов, происходящих в экономике страны. Это обусловлено сокращением инвестиционной активности, отсутствием непрерывного финансирования, в результате чего финансовый кризис, возникший во второй половине 1998 года до конца еще не преодолен.

Одной из мер, способствующих преодолению ситуации, сложившейся в строительном комплексе является усиление внутрихозяйственного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организаций строительства.

Прочность финансово-экономического положения организации зависит от того, насколько рационально используются производственные ресурсы. Поэтому использование производственных ресурсов дожно находиться под строгим контролем как государственных органов контроля, так и самих организаций. Контроль помогает вскрывать причины тех или иных явлений , делать выводы относительно того, как осуществить хозяйственно-финансовую деятельность, каким образом поступать, чтобы добиться наибольшей выгоды для организации. Несмотря на то, что в Российской Федерации широко распространены независимый аудиторский контроль, государственный контроль, центр тяжести в контрольно-ревизионной работе в современных условиях хозяйствования дожен быть перенесен на внутрихозяйственный контроль. Внутрихозяйственный контроль, являясь одним из видов экономического контроля, осуществляется отделами и службами, руководителями и специалистами организации позволяет вовремя выявить отрицательные отклонения в выпонении производственных заданий, нарушения технологии производства, факты хищений и злоупотреблений.

Во многих организациях строительства внутрихозяйственный контроль не налажен, что обусловлено, прежде всего, тем, что до 1991 года значение контроля недооценивалось. Ученые обращали внимание на важную роль контроля в экономике социалистического общества, но никаких мер по его совершенствованию не принималось. Делались попытки внедрения чековой формы контроля, нормативного контроля. Недооценка роли контроля обусловлена возникновение негативных процессов в социально-экономическом развитии СССР.

Вопросы организации внутрихозяйственного контроля в целом по различным отраслям рассматривались в работах Андреева В.Д., Завадского И.С., Кочерина Е.А., Ламыкина И.А., Мельник М.В., Овсийчук М.Ф., Соло-дов А.К., Стукова С.А., Штеймана М.Я. и др.

Как показали исследования, методика внутрихозяйственного контроля с выделением специальной службы хозяйственно-финансовой деятельности организаций строительства до настоящего времени не достаточно разработана; нет четкого определения функций субъектов контроля; организации контроля по центрам ответственности затрат, направлений и процедур контроля за использованием производственных ресурсов, расчетов с бюджетом по налогам.

Актуальность проблемы,внутрихозяйственного контроля в организациях строительства определила выбор темы и основные направления диссертационного исследования.

Целю и задачами исследования является, определение направлений и разработка методических рекомендаций по совершенствованию организации внутрихозяйственного контроля в организациях строительства. Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие задачи:

-изучить показатели работы строительного комплекса, роль внутрихозяйственного контроля в их повышении;

-изучить влияние технологических особенностей строительного производства на организацию и методику осуществления внутрихозяйственного контроля;

-изучить действующую систему внутреннего контроля, предложить эффективные процедуры используемые при контроле;

-изучить объекты и определить задачи внутрихозяйственного контроля в организациях строительства;

-изучить контрольные функции субъектов внутрихозяйственного контроля в организациях строительства, определить их взаимосвязь;

-предложить пути повышения эффективности и надежности системы внутрихозяйственного контроля;

-разработать методику проведения внутреннего аудита в организациях строительного комплекса;

Предмет и объект исследования.Предметом исследования является организация, методика и практика внутрихозяйственного контроля в организациях строительства.

Объектом исследования явилась хозяйственная деятельность организаций строительства.

Методология и методы .исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились законодательные и нормативные акты по организации бухгатерского учета и контроля, аудита в организациях строительства, научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов .

При доказательстве теоретических положений и разработок практических рекомендаций, обработке и анализе материалов обследования использовались приемы методы исследования: наблюдения, абсолютные и относительные величины, сравнительный анализ, системный подход к изучению рассматриваемых проблем внутрихозяйственного контроля.

Научная новизна исследования заключается в решении теоретических и практических задач организации внутрихозяйственного контроля в строительстве.

В процессе научного исследования получены следующие наиболее значимые результаты:

- определены качественные признаки хозяйственного контроля в организациях строительства;

- определены контрольные функции субъектов внутрихозяйственного контроля и их роль в повышении эффективности строительного производства;

- определены пути повышения эффективности и надежности внутрихозяйственного контроля;

- предложена методика осуществления внутрихозяйственного контроля, в отличие от существующих, по центрам ответственности с выделением центров: расходов, доходов, прибыли, инвестиций;

- определено содержание контрольных работ по центрам хозяйственной ответственности в организациях строительства;

- разработана и предложена методика нормативного учета и контроля отличная от имеющихся в осуществлении контроля, не только по центрам возникновения затрат, но и по центрам ответственности;

- разработана и предложена методика осуществления контроля службой внутреннего аудита с учетом особенностей финансово-хозяйственной деятельности организаций строительства.

Практическая значимость исследования определяется тем, что реализация разработанных в диссертации предложений и рекомендаций по организации и методике внутрихозяйственного контроля позволит повысить эффективность и надежность системы внутрихозяйственного контроля в организациях строительного комплекса.

Предложенная методика внутрихозяйственного контроля, представленная в виде конкретных рекомендаций может быть реализована на практике без допонительных затрат.

Апробация и внедрение основных результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы проведенного научного исследования докладывались на научно-практической конференции работников строительного комплекса Дальневосточного региона и опубликованы в учебно-практическом пособии Внутрихозяйственный контроль в организациях строительства. // М.: научно-исследовательский институт транспортного строительства.,2000 - 1,5 п.л.

Апробация и внедрение результатов исследования подтверждены справками полученными от ОАО Камчатжистрой и Департамента строительства, архитектуры, земельных отношений транспорта г. Петропавловска-Камчатского.

Публикации. По теме диссертации опубликована одна работа общим объемом Печатный лист.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, 93 наименования списка использованной литературы. Объем составил 159 страниц машинописного текста.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Филимонова, Марина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования проблемы внутрихозяйственного контроля в организациях строительного комплекса позволили сделать выводы и предложения:

1. В условиях становления рыночной экономики повышается роль элементов управления финансово-хозяйственной деятельностью организации, в том числе одного важного из них - внутрихозяйственного контроля.

Без систематического контроля за деятельностью организации строительного комплекса невозможно достичь высоких экономических показателей. Выявление внутренних резервов снижения себестоимости строительно-монтажных работ возможно посредствам жесткого контроля за использованием производственных ресурсов.

Рациональное использование производственных ресурсов в значительной степени зависит от лиц руководящим строительным производством, вспомогательными и обслуживающими производствами, то есть от субъектов контроля.

2. Субъекты внутрихозяйственного контроля не всегда выпоняют контрольные функции предусмотренные дожностными обязанностями, что обуславливает формальный контроль. Признаком формального контроля является то, что контролируется только часть запланированного уровня норм функционирования отсутствует связь с объектом управления. При реальном контроле существует обратная связь с объектом управления и он основан на точных оценках, объективных измерителях. Поэтому возникает проблема совершенствования внутрихозяйственного контроля.

Решение этой проблемы возможно посредствам внедрения нормативного учета и контроля. Преимуществами нормативного метода учета затрат является возможность текущего (оперативного) контроля за соблюдением норм, своевременное выявление отклонений от норм позволяет повседневно оценивать уровень и динамику затрат по каждому объекту строительства независимо от срока окончания и сдачи работы и изменение их состава в разные месяцы. Оперативная информация об отклонениях от норм позволяет определить себестоимость строительно-монтажных работ за любой отрезок месяца. При этом составляют свод выявленных отклонений с группировкой их по причинам и виновникам.

3.Контроль за затратами дожен осуществляться не только лишь по местам возникновения затрат, но и по центрам ответственности.

Существуют несколько видов центров хозяйственной ответственности различающихся между собой в зависимости от выпонения строительно-монтажных работ, услуг и использования производственных ресурсов: расходов, доходов, прибыли, инвестиций. Центры расхода, в зависимости от способа осуществления учета и контроля затрат, можно подразделить на два типа:

1 .Центр нормативных затрат.

2.Центр организационных затрат.

Если затраты устанавливаются нормативным путем, то есть заранее известно, сколько затрат необходимо произвести , чтобы выпонить запланированный объем работ- то это центр нормативных затрат. По такому центру предоставляется возможность составить смету расходов, в которой предусматриваются затраты на материалы, оплату труда и другие расходы, предусмотренные по нормам в технологической карте.

В организациях строительного комплекса не для всех видов деятельности возможно заранее предусмотреть точно сумму расходов и состав расходов. К таким видам относятся административная деятельность. В данном случае по расходам на содержание аппарата управления, организацию и обслуживание производства необходимо выделить центры организационных затрат.

4.Создание системы учета и контроля по центрам ответственности предполагает:

1) выделение центров для закрепления ответственности;

2) разработку смет для каждого центра ответственности;

3) контроль за испонением смет.

Решая вопрос о детализации центров хозяйственной ответственности за расходами на производство целесообразно учитывать следующие факторы:

-организационную структуру управления организации;

-виды деятельности;

-особенности технологии производства (наличие и разработка технологических карт);

-количество необходимых выделений центров расходов с учетом затрат труда на ведение учета по ним;

-исключение возможности того, чтобы несколько лиц несли ответственность за одни и те же расходы по данному центру хозяйственной ответственности;

-все издержки, возникающие в процессе хозяйственной деятельности обязательно дожны быть включены в центры расходов с подразделением их на регулируемые и нерегулируемые ,что позволит оценивать работу руководителей центров за осуществление контроля за рациональным использованием производственных ресурсов.

5. Структурное подразделение может быть центром прибыли внутри строительной организации, если оно продает по внутренним (трансфертным) ценам свою продукцию отделу сбыта и регистрирует доход и издержки от таких продаж.

В крупных строительных организациях целесообразно создавать центры инвестиций, выделенные в отдельные финансовые группы с аккумуляцией средств на отдельном текущем счете в учреждении банка. В этом центре скапливаются ресурсы ,которые представляются в кредит другим организациям, а также расходуются на приобретение ценных бумаг других акционерных обществ, банков. Создание таких центров будет способствовать получению допонительных доходов. б.Одним из путей повышения эффективности и надежности системы внутрихозяйственного контроля является нормативный учет и контроль за использованием производственных ресурсов. Одним из условий организации нормативного учета и контроля является наличие технически обоснованной нормативной базы, которая определяется проектом производства строительно-монтажных работ, технологическими картами, производственными нормами расхода материалов, нормативными показателями использования строительных машин, механизмов и автомобильного транспорта и калькуляциями себестоимости машино-смен по элементам затрат.

При внедрении нормативного учета и контроля необходимо разработать Положение о нормативной системе учета и контроля , в котором предусматривается: общее положение; документы нормативной системы; порядок разработки, утверждения и доведение нормативов затрат; порядок корректировки установленных нормативов затрат; организация контроля; материальное поощрение и ответственность руководителей подразделений (участков, цехов, и т.д.) за эффективное использование производственных ресурсов; регулирование взаимоотношений администрации со структурными подразделениями. Примерное Положение о нормативной системе учета и контроля строительной организации, разработанной нами изложено в диссертации на стр.( ).

7.В целях выявления причин и виновников допустивших отклонения от нормативов затрат производственных ресурсов, строительной организацией разрабатывается перечень причин и виновных лиц с учетом технологических особенностей производства. Перечень причин и виновников целесообразно разрабатывать по элементам затрат по каждой статье калькуляции, что будет способствовать углублению операционного экономического анализа, выявлению резервов экономного расходования средств. Примерный классификатор возможных нарушений состава нормативной (плановой) себестоимости строительно-монтажных работ представлен в таблице 9

8.Внутрихозяйственный контроль становится эффективным в тех случаях, когда субъекты контроля осуществляют реальный контроль, а руководители структурных подразделений, являющихся центрами ответственности за соблюдением нормативов затрат, ведут счет каждому рублю, затраченному на производство, контролируют рациональность этих затрат, анализируют, какой эффект от этого получен.

Для осуществления оперативного учета и контроля за расходованием средств на строительство объектов в пределах установленного норматива и выпонения заданий по объему строительно-монтажных работ, учет и контроль, анализ целесообразно осуществлять в едином реестре-Отчет-анализ, в котором совмещена информация о нормативных и фактических затратах, причинах отклонений и виновниках по центрам ответственности (приложение№ 1).

9.Изучение опыта (по переводным источникам) внутрихозяйственного контроля в зарубежных странах свидетельствует, что контроль становится действенным, эффективным при условии создания специальных служб осуществляющих внутрихозяйственный контроль. Это служба внутреннего аудита. Внутренний аудит выпоняет часть функций по поддержанию системы внутреннего контроля. Главной задачей внутреннего аудита является систематический контроль за использованием производственных ресурсов и их экономным расходованием, а также контроль за формированием доходов.

Одним из условий эффективного функционирования внутреннего аудита является его независимость. Внутренний аудитор дожен быть независимый от тех лиц, чью работу он проверяет, как в функциональной, так и в административной подчиненности.

10. Практическая польза от создания службы внутреннего аудита заключается в следующем: позволяет испонительному органу акционерного общества, обществу с ограниченной ответственностью организовать действенный контроль за работой структурных подразделений; осуществлять целевые контрольные проверки и анализ целесообразности и эффективности осуществления хозяйственных операций, что будет способствовать выявлению резервов повышения эффективности производства. При осуществлении контроля аудиторы дают консультации специалистам руководителям центров ответственности в отношении правильного документального оформления хозяйственных операций и соответствие их требованиям законодательства Российской Федерации.

11. Внутренний аудит осуществляется по программам, разрабатываемым службой внутреннего аудита и утверждаемым руководителем строительной организации, в которых подробно описываются все процедуры, необходимые для выпонения целей и задач по каждому участку проверки.

По каждому участку, включенному в программу аудита определяют характер проверки- сплошной или выборочный.

Лица, осуществляющие внутренний аудит, дожны знать элементарные способы выявления фиктивных документов: поддеки подчистки записей установление утоныпения слоя бумаги, повреждения типографской линовки и напечатанного текста, расплавы чернил в штрихах, вновь выпоняемых записей, вытравление записей и так далее.

Документы проверяются по форме и существу.

Для установления реального состояния проверяемого объекта аудиторы применяют фактический контроль : инвентаризацию визуальный осмотр, экспертную оценку, лабораторный анализ.

Кроме указанных процедур внутреннего контроля осуществляют процедуры, присущие внешнему аудиту: проверка арифметических расчетов, инвентаризация, прослеживание, аналитические процедуры составление аналитического баланса.

12. Внутреннему аудиту дожны подвергаться производственные и финансовые ресурсы.

Аудитор дожен знать классификацию ошибок и злоупотреблений, которые нами подразделены на ряд групп и подгрупп и отражены в таблицах 13, 14, что позволит ему более качественно осуществлять контроль быстро выявить искажения информации.

13. Несмотря на то, что Управление статистики основных фондов и строительства Госкомстата России систематически публикует в Строительной газете статистические данные о работе строительного комплекса, данные о финансовых результатах организаций не публикуются в разрезе регионов России. Это свидетельствует об ослаблении интереса к такому важному результативному показателю как прибыль.

Оценка финансово-хозяйственной деятельности организации строительства осуществляется налоговыми органами, которые проверяют правильность исчисления налогооблагаемой прибыли. При выявлении ошибок в определении налогооблагаемой прибыли налоговые органы применяет к организации штрафные санкции, исчисляют пени, что зачастую приводит к их банкротству. В этой связи, в целях избежания штрафных санкций, внутренние аудиторы дожны уделить особое внимание контролю за правильностью оформления налогооблагаемой прибыли. Этапы внутреннего аудита налогооблагаемой прибыли и применяемые процедуры представлены схемой 2.

Проверку правильности исчисления НДС целесообразно осуществлять, исходя из направления контроля, представленного схемой 3.

Проверку правильности и исчисления уплаты налогов, удержанных с оплаты работников организации, следует осуществлять в двух направлениях: правильность исчисления совокупного дохода, правильность применения льгот по налогообложению.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Филимонова, Марина Владимировна, Москва

1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г.№ 129-ФЗ О бухгатерском учете принят Государственной Думой РФ от 23 февраля 1996 г.// Собрание законодательства РФ- 25 ноября 1996 г.№48-с.53-69//Российская газета- №228-28 ноября 1996.

2. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г.№ 208 ФЗ . Об акционерных обществах

3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г.№ 14 ФЗ л Об обществах с ограниченной ответственностью.

4. Федеральный закон от 29 октября 1998 г.№164-ФЗ О лизинге

5. Федеральный закон РФ № 33-17-1 от 16.07.92. О подоходном налоге с физических лиц.

6. Федеральный Закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"

7. Приказ Министерства Финансов от 20 декабря 1994 г. №167 Об утверждении положения по бухгатерскому учету л Учет договоров ( контрактов) на капитальное строительство

8. Письмо Министерства Финансов РФ от 23 мая 1994 № 66 л О методических рекомендациях по составу и учету затрат, включаемых в себестоимость проектной и изыскательской продукции(работ, услуг) для строительства ,и формированию финансовых результатов.

9. Постановление Госстроя России от 26.04.1999 .Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации.МДС-81 -1.99.

10. Ю.Госстрой России .Методические указания по определению величины накладных расходов и сметной прибыли в строительстве, осуществляемом в районах крайнего севера и местностях приравненных к ним.

11. Письмо Министерства строительства РФ от 13 ноября 1996 г. № ВБ-26/12-367 О методических рекомендациях по расчету индексов цен на строительную продукцию для подрядных строительно-монтажных организаций

12. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организаций ПБУ 1/98 (Приказ Минфина РФ от 09.12.98г. № 60 н)

13. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/97 (Приказ Минфина РФ от 03.09.97г. №65 н)

14. Положение по бухгатерскому учету Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/98 (Приказ Минфина РФ от 15.06.98г. №25 н)

15. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в РФ (Приказ Минфина РФ от 29.07.98г. № 34 н)

16. Адамс Р. Основы аудита: Пер.с англ./ Под ред. Я.В.Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.-398 с.

17. Аборов Р.А. Аудит издержек производства (обращения)//Аборов Р.А. Аудит в организациях промышленности , торговли и АПК. М.:ЮНИТИ,1997.-325с.

18. Арене А., Лоббек Дж.Аудит:Пер. с англ./Гл.ред.серии проф.Я.В. Соко-лов.-М.: Финансы и статистика, 1995.-560с. ( Серия по бухгатерскому учету и аудиту).

19. Аудит Монгомери/ Ф.Л.Дефлиз,Г.Р.Дженик, В.М. О Рейли,М.Б. Хирги; Пер. с англ.под ред. Я.В. Соколова.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997г.-542 с.

20. Аудит.Под ред. Подольского В.И. Аудит -М.:ЮНИТИ, 1997.-320 с.

21. Бавдей А.Л., Белый И.Н. и др. Аудит и ревизия: Справочное пособие. -М.:000Мисанта,1994,-221 с.

22. Брызгалин А.В. , Берник В.Р., Головкин А.Н., Демешева Е.В. Налоговый учет. Анализ взаимодействия и противоречий налогообложения и бухгатерского учета. -М.: Аналитика-Пресс, 1997.

23. Бузруких П.С., Ивашкеевич В.Б., Кондраков Н.П. и др. Бухгатерский учет : Учебник / Под редакцией Безруких П.С. изд. Перераб. и доп. М.: Бухгатерский учет, 1996. - 576с.

24. Булавина Л.Н. Финансовые результаты: учет, отчетность, аудит: Учебное пособие,-Ставрополь. :СГАНХ, 1996,-96с.

25. Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика,1998. -176с.

26. Бурцев В.В. Ревизия финансовой системы предприятия.//Менеджмент в России и за рубежом.-2000, №3 - с.88-105

27. Бурцев В.В. Принципы внутреннего аудита// Бухгатерский учет 1998, №2.

28. Васильев Д. Строительство хозяйственным способом // Главбух -2000 -№ 12 с.8-15.

29. Воков Н.Г. Особенности учета отдельных видов имущества и результатов деятельности в строительных организациях.//Бухгатерский вестник, 1999, № 10 -с.51-56, №11-с,33-43, №12- с. 43-48.

30. Воков Н.Г. Порядок и источники финансирования капитального строительства .// Главбух ,-1997 , №4- с. 11-19.

31. Воков Н.Г. Учет выручки от продажи объектов строительства.// Бухгатерский вестник .- 2000, №2 с.48-52.

32. Бенедиктова В.И. Внутренний контроль в акционерном общест-ве.//Венедиктова В.И. Ревизия и контроль в акционерных обществах и товариществах- М. 1995,-с.34-40.

33. Венедиктова В.И. Организация ревизии и контроля финансово-хозяйственной деятельности акционерных обществ .//Бенедиктова В.И. Ревизия и контроль в акционерных обществах .- М.:1995,-с.2-15.

34. Ветров А.А. Система внутреннего аудита на предприятии.// Финансист -1997, № 8.-С.98-100.

35. Бенедиктова В.И. Ревизия и контроль состояния бухгатерского учета и отчетности.//Венедиктова В.И. Ревизия и контроль в акционерных обществах и товариществах.- М.1995,- с.41-85

36. Внутренний аудит: методика проведения . М : Международный центр по вопросам налогообложения,1994г.

37. Внутрихозяйственный контроль и внутренний аудит //Главбух. 1994.-№4

38. Газарян А. Аудиторская оценка и проверка системы внутреннего контро-ля.//Бухгатерский учет.-1999. №1.-с. 68-70.

39. Газарян А. Система внутреннего контроля организации//Бухгатерский учет. 1999,-№9.-с.47-51

40. Гутцайт Е.М. Вероятностно-статистические методы в аудите.//Бухгатерский учет .-1998, №7 .-с.76-78.

41. Гутцайт Е.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правиластандарты) аудита и их использование. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.- 384 с.

42. Гутцайт Е.М. ,Островский О.М., Ремизов Н.А. Комментарии к правилам (стандартам) аудиторской деятельности.// Настольный аудитор бухгатера 1999 г. №3,4,5,6,10,11,12.

43. Гуральник И.И. Нормативный метод учета затрат в строительстве М: Финансы и статистика 1989.

44. Данилевсикй Ю.А., Овсяников JI.H. Система государственного финансового контроля и аудита в России // Бухгатерский учет -1999г., № 3

45. Дейли А. и др. Контролер и контролингУ/Финансовая газета -1997-№34-37;№40-42,45,47-49,50. 1998 4,6,18,24.

46. Ерофеева В.А., Принцева С.А. Бухгатерский учет и внутренний аудит в системе управления организацией в условиях становления рыночных отношений: Учебное пособие. -СПб.:Изд-во Спб Университета экономики и финансов,1995,-62с.

47. Завадский И.С., Умачев И.Г. Основы управления производством в сельскохозяйственных предприятиях. Киев, Вища школа, 1973, -с 54.51.3ахарин В.И. Ошибки, совершаемые при начислении амортизации // Налоговый вестник -1999, № 9.

48. Кармайкл Д. и др. Стандарты и нормы аудита/Пер. с англ.-М.: ЮНИТИ, Аудит, 1995.

49. Кочерин Е.А. Контролинг направлений деятельности.//Контролинг в бизнесе. Методические и практические основы построения контролинга в организациях. М.,1998. - с.19-102.

50. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М.: АО ДИС, MB Центр,1994.-256с.

51. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия методы оценки . М. ИКЦ ДИС -1997г. 222 с.

52. Лапина А.А, Налогообложение физических лиц: Нормативные документы. Комментарии. Ответы на вопросы.-2-е издание переработанное и допоненное. -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.-272с.

53. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. -М.: Финансы и статистика, 1988,-165с.

54. Майер Э. Контролинг, как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика, 1993,- 96с.

55. Михайлов O.JI. ,Газарян А.Р. Рабочая документация в аудите.// Бухгатерский учет, 1998, №9 с.78-81.

56. Мазурина Т. Внутренний контроль в организации // Аудитор, 1998

57. Макальская А.К. Капитальное строительство и ремонт. Бухгатерский учет и налогообложение. Новые типовые методические рекомендации по планированию и учету себестоимости строительных работ. -М.: ИКЦ ДИС, 1997

58. Макальская А.К. Внутренний аудит. М.: Дело и сервис, 2000

59. Макарьева В.И. Проверка предприятий и организаций налоговыми органами ( методика и способы проведения проверки, ответы на вопросы). -М.,1997.

60. Макарьева В.И, Бухгатерский учет для налоговой отчетности. М.: Международный центр финансово-экономического развития ,1997.

61. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях . -М: Финансы и статистика, 1990.

62. Морозова JI.JI. Практическое пособие Бухгатерский учет предприятий общественного питания, кафе, ресторанов, пирожковых, бутербродных, столовых и т.д.. -С. -Пб.: изд-во ИЧП Актив, 1994.

63. Мстиславский В.А., Воков B.C. Финансовый контроль: проблемы и перспективы.// Бухгатерский учет, -1996,-№7,-с.30.

64. Особенности аудита строительных организаций : аудит выручки от реализации строительно-монтажных работ.// Финансовая газета .1999.-№ 7-с.11.

65. Пипко В. Контроль денежных средств.//Липко В. Бухгатерский учет денежных средств и ценных бумаг.- М.:1996,- с.88-93.

66. Рахман 3.,Шеремет А.Д. Бухгатерский учет в рыночной экономике. -М.:Инфра МД996.

67. Солодов А.К. Рынок: контроль и аудит. Вопросы теории и практики. -Воронеж, 1993.-4.1.-160с.

68. Солодов А.К. Рынок: контроль и аудит. Вопросы теории и практики,-Воронеж,1993,- Ч.2.-160 с.

69. Сталь В.Н. Серый -Козак И.Н. Внешний и внутренний аудит: Учебное пособие.- Барнаул.: Изд-во АТ.гос.ун-та, 1994, 80 с.

70. Соколов В.Я. Классификация ошибок в аудите.// Бухгатерский учет. 1998,№ 3. с. 50-53.

71. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика ,1988 -223 с.

72. Сухарева JI.A. Внутренний аудит хозяйственных систем .//Бухгатерский учет. 1994.№3.

73. Суйц В.П. Аудит системы внутреннего контроля на предприятии .// Бухгатерский учет, 1999, № 1 .- с.68-70.

74. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит. Основные методические приемы и технология М. Финансы и статистика, 199883 .Уткин Э.А. Контроль и контролинг.//. Антикризисное управление. -М.,1997. -с.323-339.

75. Чикунова Е.П. Взаимодействие основного аудитора и аудиторов подразделений экономического субъекта. // Аудитор. 1999, № 4. с. 23-26

76. Чикунова Е.П. Взаимодействие внешний и внутренних аудиторов: общие принципы и практические рекомендации. // Аудитор. 1998, № 9. с. 8-10

77. Чхутишвили JI.B. Методика аудиторского анализа. // Аудит и финансовый анализ. 1997, № 3. -с. 5-49

78. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленных производствах США. М.: Финансы, 1971.150с.

79. Франтишек Фрайберг .Финансовый контролинг. Концепция финансовой стабильности фирмы.//Финансовая газета.-1999,- №13.-с.13.

80. Фридман П. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. / Пер, с англ. М.: Аудит, 1999, - 286 с.

81. Шнейдман J1.3., Бакаев А.С. Учетная политика предприятия. 2-е изд. -М.: Бухгатерский учет, 1995 -152 с.

82. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит М.: Инфра -М , 1995

83. Штейман М.Я. Внутренний контроль в сельскохозяйственных предприятиях М: Финансы и статистика, 1983 -159с.

84. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: В 2т.Т.2/Колектив авто-ров-М.: Международная школа управления Интенсив РАГС, Издательство ДИС ,1999,-569 с.

85. ОТЧЕТ -АНАЛИЗ ЗА МАЙ 2000 Г.

86. Центр возникновения затрат строительно-монтажного участка Центр ответственности- старший прораб Нефедов А.К.

Похожие диссертации