Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Внутрихозяйственные отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Маренич, Татьяна Григорьевна
Место защиты Харьков
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Внутрихозяйственные отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях"

с- Харк1вський державний аграрии ун1всрситот

1м. В.В. Докучаева

На прапах рукопису

МАРЕНИЧ Тетяна Грнгор1вна

УДК 631.115:631.15.001.7

ВИУШШНЬОГОСПОДАРСЫП ВВДЮСИНИ В РЕФ0РМ0ВА1ШХ ЫЛЬСЫШГОСПОДРСЬКИХ шдприемствх

Спец1альн1сть 08.07.02 - "Економ1ка с1льського господарства 1 АПК"

Автореферат дисертацП на здобуття наукового ступени кандидата еконо,м1чних наук'

Харк1в - 1997

Роботу виконано и Харк1вському в!дд1л1 1нституту аграрно! еко-homJkh УААН.

Науковий kcpIdhhk - доктор gkohomihhhx наук, професор, член-кореспондент УААН В.Я.АМБРОСОВ

0ф1ц1йн1 опоненти: доктор економ!чних наук, професор М.О. Бесед1н

кандидат економ1чних наук, професор K.M. Турченко

Пров1дна орган!зац!я - Сумсышй с1льськогосподарський 1нститут

Захист в1дбудеться JZi- кв1тня 1997 р. о 12.00 годин1 на зас1данн1 спец1ал1зовано1 ради К 02.33.01 при Харк1вському державному аграрному ун1ворситет1 1м. В. В. Докучаева за адресов: 312131, м. Харк1в, п/в "Комун1ст-1". учбове ы!стечко ХДАУ.

3 диссртац1ею можна ознайомитися в б1бл1отец1 Харк1вського державного аграрного ун1верситету 1м. В.В. Докучаева.

Автореферат роз1слано " % " бС|^Я/1997 р.

Учений секретар спец1ал1зовано1 ради, кандидат економ1чних наук. /? /0 о

професор . A.B. Македонський

1. ЗАГАЛЫ1Л ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТЙ

1.1. ктуальн1сть теш. Шд'шцсннн результативност! реор-ган!зац!1 с1льськогосподарських п1дприемств вимагае удосконапення' метод!в формування в!дносин власност!. У б!льшост! реформованих господарств не створена прапова база волод!ння, користування та розпорядження власн1стю, не забезпечуеться головна мета - утверд-ження в!льного товаровиробника, товарно-грошових в!дносин на ochobI iHTepoclB власник1в. Необх1дно усунути протистояння м!ж приватною власн!стю та в!докремленим характером виробництва, з одного боку, 1 колективними формами орган1зац11 виробництва та прац! в 1нтересах власник!в, з 1ншого. Зм1на в1дносин власност! повинна створити то-варовиробникам умовине т!льки для формування !ндив!дуальних фермерских господарств, а й для орган!зацп зац!кавлено! партнерсько! д!яльност1 у склад! великих товарних п1дприемств на ochobI формування внутр!пньогосподарських кооператив!в, сп1лок, асоц!ац!й, то-вариств. Ц1леспрямована реструктуризац!я п!дприемств, формування нового економ!чного механ!зму внутр!пньогосподарських в!дносин з урахуванням штерес!в власник!в ! вимог ринку е необх!днов умовою усп!шного зд1йснення реформ, стратег!чного курсу на п!днесення с!льського гссподарства. Актуальн!сть вир!иення дано! проблеми виз-начила виб!р теми досл!дження, П мету та завдання.

1.2. Стан сквчсння проблем. Вивченню внутр1шньогосподарських в!дносин, орган!зац!1 госпрозрахунку значну увагу у cboIx досл1дженнях прид!ляли М. I. Агафоноз. М. В!тковський, 0.1. Бс1н, Н.Й. Мал!к, В.В. Радченко, O.A. Рябчик, П.Т. Саблук, М. Ф. Соловйов, М. Г. Тарасов. М.М. Турченко та !н. Разом з .тим не одержали налетного розвитку досл1джсння з орган1зац!1 еконо.м!чних в1дносин колек-тиб!в власник!в при Ix сп!льн!й д1яльност! в умовах ринку.

1.3. Пета та завдг::ня досл1д."сння. Мета - розробити та еко-но.м!чно обгрунтувати пропозиц!! щодо орган1зац!1 економ!чних в!дносин товаровиробник!в-власник1в при Ix сп!льно1 д!яльност! в умовах колективно! орган1зац!1 виробництва та прац! в реформованих господарствах; обгрунтувати еконачний ыехан!зм внутр1иньогоспо-дарського рсгулювання.

Для досягнення ц!с! мэти вир1пуванся так! завдання: ' установите результативн!сть реорган!зац11 когосп1в 1 рад-госп!в, напрямки розвитку багатоуклэдиих форм господарввання на перспективу;

визначити ефсктион!сть внутрШньогосподарських в!дносин в умо-вах формування колектив1в власник1в;

розробити пропозицП щодо удосконалення методики формування та орган!зацП колектив!в на основ! приватно! власност! товаровироб-ник!в, реструктуризацП п!дроздШв;

обгрунтувати пропозицП щодо еконоы!чного механ!зму внутр!шнь-огосподарських в1дносин колектив1в власник!в, включаючи орган1зац1ю Х комерц!йного розрахунку, формування ц!н на продукц1ю та ресурси внутр1шньогосподарського обороту, прибутку та , фонд1в самост1йно функц1онуючих п1дрозд1л1в реформованих господарств.

1.4. Предаст та об'ект досл!дхення. Предметом досл!дження.були теоретичн! та практичн1 аспекти приватизацН, реформування с1льсь-когосподарських п1дприемств, удосконалення майнових та земельних в1дносин, внутр1шньогосподарського економ1чного механ1зму. Об'екта-ми досл!дкення були с1льськогосподарськ1 п1дприемства Укра!ни та Харк1всько1 облает!, господарства Балакл1йського, Золоч1вського та Лоз1вського район1в, л1 юридично п!дтвердили новий статус.

Досл!дження е складовою частиною теми Харк1вського в!дд1лу 1нституту аграрно! еконон!ки УААН "Вивчити особливост1 зд1йснення аграрно! реформи в областях 1 зонах республ!ки 1 розробити пропозицП по кращому використанню рег!онального чинника в И 8д1йсненн!и, а також завдання "Розвиток форм господарювання. земельних та соц1ально-трудових в!дносин" науково-техн!чно! програми в1дд!лення економ1ки УААН на 1996-2000 роки иНауков1 основи аграрно! пол!тики трансформування агропрошелового виробництва в ринков1 умови".

1.5. Методика проведения досл1дазння. Основою досл!дження та написания дисертацП е методи д1апектики та економ1чно! теорП, досл!дкення в1тчизняних 1' заруб1кних учених, законодавч1 акта. р1шення Президента, Верховно! Ради, Каб1нету Шн1стр1в Укра!ни з проблем реформування с1льського господарства. Застосовувалися метода: абстрактно-лог1чний, монограф1чний, експедиц1йного обстеження, "анкетного опитування, розрахунково-конструктивний, анал!зу, ба-лансовий, екстралоляцП, гра$1чний, економ 1 ко-ыатеыатичний з вико-ристанням персонального коып'ютера.

Х1.6. Наукова новизна досл1даення. Подано системний анап!з процесс 1 результативност! реформування п!дприемств з перкавною та когоспно-кооперативною власн1стю. 3 урахуванням рег1ональних особ-ливостей обгрунтовано напрямки формування нових гослодарських

структур на перспективу, до 2005 року.

Еизначено ступ1нь правово! основи власност1 товаровиробник1в на засоби виробництва та на землю. Вигначено вкмоги до формування тру-, дових колектив!в власник1в, до розпод!лу та закр1плоннл майна i земл1 за первиннши п!дрозд1лами реформованих п1дприемств.

Запропоновано нову методику визначення майново! частки роб1тник!в колективних тдриемств. систему обл!ку та руху па!в з використанням персональних комп'ютер!в. Обгрунтовано напрямки реет-. руктуризацИ л1дприемств та x внутр1шньогосподарських п1дроздШв. Розроблено пропозицп щодо орган1зацй комерц!йного розрахунку, ринкозих принцип i в ц!ноутворення на продукцш та ресурси внутр!шнь-огосподарського обороту, формування прибутку та в!дпов!дних фонд!в в економ1чно та юридично самост1йних п1дрозд!лах колектив1в власник1в.

1.7. На захист вкносяться так1 ochobh положения:

- пропозицП щодо п1двищення ефективност1 реформування та функцЗонування колективних с1льськогосподарських п!дприемств, роз-витку багатоукладних форм господарювання в!дпов1дно до умов ХаркХвського регХону;

- напрямки удосконалення внутр1шньогосподарських в1дносин на основ! утвердження власност1 товарови!3обник1в на засоби виробництва та на землю;

- методика формування та колективного використання власност! то-варовиробник1в в умовах колективно! орган1зац1! виробництва та прац1;

- напрямки реструктуризацН внутр!шньогосподарських п!дроздШв у п!дприемницьк1 структуры;

- економ1чний механ!зм внутр!шньогосподарських в!дносин: ко-мсрц!йний розрахунок; ц!коутворення та ц!ни на продукц!ю 1 ресурси пнутр1кньогосподарського обороту; принципи формування прибутку та фонд1в внутр1иньогосподарських п1дрозд!л1в реформованих госпо-царств.

1.3. Практична значшйсть проведених досл1даенъ полягас в тому, >40 вони будуть сприяти п1двиценни ефективност! розвитку багатоук-7ацно1 сконом1ки. результативност! функц!онування реформованих ко-юктивних п1дприемств. Результата досл1дмецня були використан! при Цдготов1|1 та подакн! пропозиц1й И1н1стерству с1льського господства та продовольства УкраТни, АкадсмП аграрних наук УкраТни до |роекту Нац1онально1 програыи розвитку сГльськогосподарсысого ви-

робництва на 1996-2005 роки, Харк!вському обласному управл!нню с1льського господарства, областйй адм!н1страц11 до КонцепцП основ-них напрямк!в соц!ально-економ1чного розвитку Харк1всько1 облает! на 1996-2005 роки. Результати анкетування по досХдженню "Реструк-туризац1я с1льськогосподарських п!дприемств та ф!нансування в Ук-paHl", одержан1 при сприянн1 Гранту Японського уряду, Св1тового банку, Каб!нету М1н1стр1в Укра!ни, були представлен! груп! з коор-. динацП д1й при в1дд1л! з питань агропромислового комплексу Каб!не-ту М1н1стр1в Укра!ни. Конкретн! пропозицП щодо реформування с1льськогосподарських п1дприемств були передан1 господарствам Харк1всько1 област1.

1.9. Апробац!я результат!в досл!даення. Результати досл1дження одержали позитивну оц1нку на конференц!ях у Харк!вському державному. аграрному ун1верситет1 1м. В.В. Докучаева (1994, 1995, 1996 pp.), в !нститут1 землеробства УААН (1996 р., ы. Кихв), в !нститут! тварин-ництва УААН (1995 р., м. Харк1в), в Тавр1йськ1й державн!й агро-техн1чн1й академП (1994 р., м. Мел!тополь), в Б!лоруськ!й с!льсь-когосподарськ!й академП (1995 р., ы. Горки). ПропозицП впровад-жен! в КСП "Род1на" Лоз!вського району, Харк!всьшн облает!.

Результати досл1джень опубл1ковано у 12-ти наукових працях, за-гапьним обсягом 3,0 друкованих аркуш!, у тому числ! автора 2,5 друкованих аркуш!в. Всього автором опубл1ковано 17 наукових праць.

1.10. Структура 1 обсяг дисертацП. Дисертац1йну роботу викла-дено на 158 стор1нках комп'ютерного тексту. Бона складаеться з постановки питания, трьох роздШв. висновк!в 1 пропозиц1й. списку використано! л!тератури з1 145 найменувань. Робота Ютить 2В таблица 5 рисунк!в. 1 додаток.

2. 0CH0BHI 'РЕЗУЛЬТАТИ Д0СЛ1ДШШЯ

2.1. Основними причинами кризового стану с!льського госпо-.дарства е неч1тк!сть T непосл1довн1сть реформування агропромислового комплексу. в1дсутн!сть ефективного механ!зму економ!чних в1дносин на м1ягалуэевому та галузевому р!внях 1 в первинних колек-тивах п1дприемств. Зм!на юридичного статусу п!дприемств поки що не суроводжуеться результативн1стю x д1яльност!. Галузь не мае умов стабШзацП та.ведения розширеного р!дтворення.

Займаючи пров!дне м!сце в. народногосподарському комплекс!,

с1льське господарство протягом тривасго часу не мало належних умов в!дтворення. В1дносно високий р!вень виробництва с!льськогоспо-дарсько! продукцП на душу населоння досягався переважно за рахунок екстенсивних фактор!в. Внасгидок цього знижувалася фондоотдача,' зб!льшувалися матер1ально-грошов! витрати на одиницю продукцП. За-лишалася низькою продуктивн!сть прац!. Такий характер розвитку виробництва не в!дпов!дав вимогам ринку. У зв'язку з цим об'ективно назр!ла необх1дн!сть реформування в1дносин власност!, переходу до багатоукладних форм господарювання, як! найб1льш повно в1дпов!дають 1нтересам товаровиробник!в.

2.2. В с!льському господарств! Укра!ни та в регионах перетво-рення в!дбуваються за трьома основними напрямкаш: зм1на форм власност! на засоби виробництва та на землю; реорган!зац!я широко! мереж! виробничих структур 1з сусп1льною власн1стю, зб1лыиення к!лькост! колективно-пайових та !ндив!дуальних господарств; реформування економ1чних взавмов1дносин на м!жгалузевому , галузевому та господарському р1внях.

В Харк!вськ!й облает! на початок 1996 р. було реформовано 100% когосп!в 1 50,8% радгосп!в ! створено на !х баз! нов1 виробнич1 структури - колективн! с1льськогосподарськ! п!дприемства (88%) та агадонерн! товариства (8,1%). Функц1онувало 1035 селянських фермерских господарств. Однак реформован1 колективн1 господарства збер1гаягь орган!зац!йну структуру когосп1в 1 радгосп!в. При цьому но забсзпечуеться правовий статус власник!в, недостатньою е !х еко-ном!чна та юридична самост!йн!сть.

Б!льи!сть роб!тник!в при виход! з колективних господарств не одеряують у власн!сть н! майнових, н1 земельних па!в. Цс стримуе орган!зац!ю !ндив!дуальних господарств. Фермери ведуть свое вироб-ництво не маючи необх!д::их еконо1.11чних умов. Виручка в1д реал!зацП с!льськогосп'одарсько! продукцП стаковить т!льки 38Я, а прибуток -ще менее (10.4%).

2.3. В Харк!вськ!й облает! виробництво окремих вид!в продукцП рослинництва зменшилося за пер!од реформування на 17,5-60,0%, тва-рикництва - на 30-50%. Скоротилися пос1вн! площ1 та погол!в'я худо-би. знизилися урожайн!сть 1 продуктивн!сть. Посилився диспаритет ц!л. Знизилася рентабельн!сть. Не забезпечен! умови в!дтворення. Ускладнилися умови для обновления виробничого потенц!апу. Зруйнова-но систему платеж1в 1 мотивацП прац!. В результат! не досягнуто головио! мети реформування - п1двиц;сння продуктивное?! прац!. Зат-

рати прац! на 3 ц продукцП в колективних господарствах Укра!ни 1 Харк!всько"1 област1 зросли в 1995 р. пор1вняно з 1991 р. зерна -в!дпов!дно на 15,7 1 53,5%. цукрового буряку - на 42,3 1 23,5%, со-ияшмику - на 37.4 1 39%, приросту молодняка велико! рогато! худоби - на 75,8 1 ЮОЯ. свиней - на 107,3 1 206,0%, вовни - на 45,9 1 63,755, 1 тис. шт. яець - на 59,7 1 46,3%. Продуктивн!сть прац1 в колективних господарствах республ!ки знизилася на 27.5%, по. Харк1вськ1й облает! - на 24,8%.

Вир!шапьною умовою стабШзацП та виходу з такого становища 6 {ицноння зв'язку реформування з мотивац1ею прац! на основ! вико-ристання економ!чного механ!зму, який повн!ше враховуе 1нтереси тооаровиробник1в-власник!в. Для цього сл1д посилити правовий статус власник!р, визначити бхльш ч!тку систему 1х орган!зац!йно-еко-. ном!чного Функц!онування, розвивати принципи кооперац!! та 1нтег-рацП.

2.4, Як показали досл!дження, низька ефективн!сть роботи рефор-мованих п1дприемств, за !нших р1вних умов, пояснюеться значною м!рои незадов!льною орган1зац!ею внутр!шньогосподарських в!дносин, як! формуються поки що без урахування 1нтерес1в власник!в сп!льно використовуваних земель ! засоб!в виробництва. В!дносини власност1 досл!джувалися нами на приклад! с!льськогосподарських п1дприемств Балакл!йського, Золоч!вського та Лоз1вського район!в. Експедиц!йне обстеження. збирання ыасових даних, вибиранкя первинних даних та анкетування зд!йснювалися за певною програмою з використанням спец!ально розроблених форм по 15-ти колективних ! 15-ти фермерсь-ких господарствах, 150-ти роб1тниках, як! працюють в первинних п!дрозд!лах господарств. Визначався ступ!нь правово! основи власност! с!льських товаровиробник!в на засоби виробництва та на земл", а таков особливост! формування трудових колектив!в власник!в, розпод1лу та закр!плення засоб!в виробництва та земл! за трудовими колективами п1дрозд!л!в; особливост! формування внутр1шньогосподарських структурних п1дрозд1л!в. ступ1нь 1х еко->ном!чно! самост!йноСт! та самоврядування. Як показало обстеження, паювання майна та земл!, в колективних господарствах поки що е не-достатньо результативним. Ильки у 20% господарств земельн1 па! бу-ло визначено для роб1тник1в 1 пенс!онер1в, в 10% - видано сер-тиф!кати. Розрахунок майнових па!в було проведено в 50% господарств. Основну частину мгнових па!в одержали працГвники реформо-раних п!дприемств (табл.1).

1. Розпод!л майнових иахв у рофо моваиих господарствах

XapxiBCbKoi облает! 199G р.

i 1 КатегорП пайовик!в За к!ль- За варт!с- i i 1 До середньо! 1

1 1 К1СТЮ,% тю. % 1 вартост! паю, 1 1 % 1 i i

1 Шрацюгач! члени госпо- i i 1 1

дарств 53,2 66,5 1 117,0 1

1Пенс!онери 32,2 31.0 1 96,0 i

1Колишн! прац!вники. 1 1

1як! проживають у сел! 11,8 0.1 1 24,8 1

|Роб!тники социально! 1 1

1сфери i 2.8 2.4 i 21,5 1 i i

У 70% експедицШю обстежених господарств основна частина найна (97%) розпод!лясться на nal. Проте в 90% господарств майковi па! наснним чином но оформлен!. Отже, паювання майна.та земл1 не завершайся на практиц1 затвердження!* правово! основи власност! това-ровиробник!в. Анап!з показав, uo т!льки в 10% господарств земельн! nal безадресно здавалися в оренду. Лише у 30% -господарств майнов! па! були вкладен1 пайовиками у сво! п!дпри'емства, але без дотриман-ня умов заохочения 1х як власник1в. Незвал;а>эчн на те, що 60% рефор-мованих господарств статутними документами передбачають передавання na'B з одного тдрозд1лу до Iiraoro, практично це не проводиться. Зд!йснити так!. операц11 досить складно, оск1льки передбачаються жорстк! обмеження. Так, цоб вийти з господарства з! свош майновим паем, сл!д одержати схвасшя з боку загал'ьних збор!в п1дприсмства у 70% господарств, з боку пайовмив - у 20%, затвердит ного кер1вниками п!дприемств - у 10%. Товарно-грошов! в!дносини не мок-лип i без надання широких прав розпоряджання власн!стю. Однак т!льки в 40'' господарств передбачаеться передавання зсмельних па1в у спад-!1[нпу, у 50% - майнових паГв. Лиие у 30% господарств можлив! орендн! в1дносини, у 20% - обм1н па!в, у 10% Х- дарування nai's або 1>: куи!вля-продаж. 3 мсьенту паювання в реформованих господарствах wz проводились опсрацИ цодо здавання паГв в оренду чи п!д заставу, и;одо куп!вл!-продажу'та h. У зз'язку з цим орган1зац!я внутр!шнь-

огосподарських в1дносин. практично збереглася такою, якою була за плано1зо-розпод1льчо! систсми. Основними структурними п!дрозд!лами запишилися вдд^ення, д1льниц1, компс-ксн! бригади, ферми. як1 бу-ло сформовано без урахування 1нтерес1в власник!в. Ильки у 30% господарств колективи первинних виробничих п!дрозд1л!в формувалися на добров!лън1й ochobI. П1сля зм1ни юридичного статусу у 90% господарств повеете збсреглися KcpiBHl структура' з властивими 11.1 . функц!ями. Первинн! п1дрозд!ли як колективи власник!в не формують власн! фонди розвитку та спокивання, не використовують на св1й розеуд новостворену варт!сть, продукц1ю, прибуткп. Реформування п1дприемств не призвело до головного - до зм1ни виробничих в!дносин з урахуванням становления власник1в на засоби виробництва та на землю (табл.2).

2. 0ц!нка роб1тниками реорган1зац11 внутр!ошьо-господарських п!дрозд!л!в, % -

I-1-Т-1-1-1

! 1 Показники 1 1 1Пол!п-i шилося 1Пог!рши-1лося 13алиаи- 1 1лося без! 1 зм!н 1 1 1 Важко в!дпо- в!сти

1 1Чи зм!нилася ситуац!я в 1 1

1господарств! 1 13.7 1 7.5 1 65,0 1 13,8

1Дисципл!на i орган!зац1я 1 1

1прац! 1 12,7 1 6.3 1 67.0 1 15,0

1В1дносини у колектив! 1 14,7 1 3.3 1 63.8 1 18,2

1Трудове навантаження 1 2.7- 1 4.0 1 77.1 1 16.2

|1нтерес до прац! 1 6.7 1 8,7 1 67.1 1 17,5

I_I_I_LJ_I_I

Б1льп!сть респондента вважають, що. процеси реформування не торкнулися мотивац!йних чинник1в продуктивност1 прац!. Матер!альне стимулювання не ведеться н1 за працею, н! за кап1тапом (табл.3).

2.5. На приклад1 господарств Харк1всько! област1 нами апробова-но методику розрахунку "вагових" к'оеф!ц!ент!в трудового стажу (КТ1) 1 особистого трудового вкладу ( 1131), коеф1ц!ента трудово! участ! К!=К31 х КТ1 та наступного визначення персонально! Частки майна, яке п!длягае паюванню, - да. Для кожного прЗцюючого та понс!онера

3. Структура доход1в ciuo у рофармоваиих государствах* XapKBCbKOi область Я

i-1-1--1

I Статт1 доход1 в I Колективн! I Акц1онерн1 I

I I п!дпркемства I товариства I

I I (КСП) I (AT) I

13ароб!тна плата - всього I 56,0 I 73,7 I

|В тому числ!: грошима I 51,6 I 49,4 I

I натурою I 4,4 I 24,3 I

|Пенс11 I 2.6 I 3,0 I

IДив1денди, доходи на па! I I - I

1Доход в1д особистах п1дсоб- I ! I

1них господарств I 32.7 I 19,7 I

!Соц1апьна допомога I 6,2 I - I

|1нш1 джерела I 2.5 I 3,6 I

I_I_I___I

розраховувалося в1дношення зароб!тно! плати (Зр(п)1,1) за кожний р!к з останн1х п'яти до середнього значения зарплата (Зр(п)1) за в1дпсз!дний р!к. При такому п1дход1 було виключено вплив 1нфляцП та умовно! 1ндексац11, оск1льки оц!нка для вс1х. велася в однакових часових умовах.

Розрахунок за запропонованою методикою ложе зд1йснюватися на персональных ЕО.Ч з використанням електрокних таблиць типу Supercalc, Lotus. Exel або ж СУБД типу dBase . 1!айнов1 та зеыельн1 па! доц1лыю враховуватн окремо, але нагромадкувати 1 збер1гати од-ночасно у спец1ально ствсрених базах даних'на персональних ЕОМ -п "електронних пайових книжках". В них в!дображаткметься не т1лыш динам1ка 1ндив1дуапыю! власност1, але й I! "переливания", нараху-вання див1денд1в, вс! можлив! операцП з паями. На ц!й баз1 можливо створювати 1 пост!йно коригувати реестр акц1онер1в. В1дпов1дно до запропоновано! методики розрахунок майнових 1 земельних па!в нами був проведений в КСП "Род1на" Лоз1вського району Харк1всько! облает!. Основну суму пайового фонду працшчих зосередкена в .таких п1дрозд1лах: в механ1зованих загонах - 33%, тваркнницьких фермах -38л>, автопарку - 16%. Як показав анал1з, фактичне закр!плеиня майна rio п!дрозд!лах не в!дпов!дае розм!ру наложного майна по колективах

пласник!в. (Рис. 1,2).

У цьому зв'язку формування та використання засоб1в виробництва (в!дносно фактично закр!плених) може йти за трьома основними нап-рямками. Перший: при р!вност1 майнових па!в власник!в 1 фактично закр!псних засоб!в виробництва п1дрозд1ли можуть натурал!зувати nal. орган 1зовувати юридично са).юст1йн! господарськ1 структури, здатн! функц!онувати в!докремлено або у склад! колективних п1дприбмств, акц1окерних товариств, кооперативних чи 1нтегрованих формувань. Другий: иайнов1 па! власник!в можуть виявитися меншими в1д вартост! фактично закр!плених засоб1в виробництва; колективи таких п1дрозд1л!в повинн! орендувати чи викупати використовуване майно, яке не належить 1м, працювати за принципами кооперацП з 1ншими п!дрозд!лами. Трет1й: майнов! па! власник!в перевищують варт!сть фактично закр1плених засоб1в виробництва; так1 п!дрозд!ли можуть натурал!зувати частину майна та фушиЦонувати в1докремлено. 1Ы доц1льнр передавати частину наложного майна Х в оренду та функц1онувати у склад! колективних п!дприсмств, асоц1йованих чи акц10нованих товариств. Це дозволить власникам рац1ональн!ше розм!стити ! використовувати одержан! у власн!сть засоби. стаб!льно отримувати орендну плату або див!денди.

Питона вага власно! земл! у п!дрозд!лах. пов'язаних з вироб-ництвом продукцП рослинництва. становить 15-20%. Решта земл1 належить 1ншим власникам, ! П доц1льно використовувати за принципами довго- або короткостроково! оренди. обм!нювати на майнов! nal, ку-пувати-продавати в межах колективного п1дприемства, асоц1ац11, то-вариства.

2.6. Реформування с!льськогосподарських п!дприемств повинно супроводжуватися реструктуризацию первинних виробничих п!дрозд!л1в для досягнення в1дпов1дност! в!дносин власност! ix економ!чн!й та юридичн!й самост!йност1; орган!зац!йно! будови - вимогам еко--HOM4HO самост.!йност1 та самоврядування; техн1ко-технолог1чного улосконалення - п1дприемницьк1й д1яльност1, самоокупност! та са-моф1нансуванню. У склад! реформованих п!дприемств можуть функц1ону-вати п!дрозд1ли первого порядку - спец!ал!зован! та багатогалузев! з виробництва продукцП 1 продукт1в; другого порядку - з виробничо-го обслуговування. Склад таюл п!дрозд1л!в представлений власниками засоб!в виробництва та земл!. Структури .третього порядку функц!ону-ють на пост1йн!й чи тшча~ов1й основ! з участю власник1в та найма-них прац!вник!в. Засоби виробництва використовуються пероважно на

ms2{1zt)-i

KPC(2CK>

MKPC(4KH

С KiTty

Рис.1. Розпод1л майнових naB по п1дрозд1лах КСП нРод1на"

's к' F X.

\ k ;<

\ к s

Рис. 2. Фактична варт!сть мзйна, закр1пленого за п!дрозд1лами л1вий стовпчик). та сумарний майновий пай власник1в (правий товпчик).

принципах орснди. П1дрозд1ли первого та другого порядку повинн! одораати празову базу як суб'екти самостШю! економ!чно! д!яль-hoct. Законодавча база поки що цьому не в!дпов!дае.

Первинн! трудов! колективи власник!в иоауть виступати як п!дсистеми при збереженн1 центрагзованого управл!ння або як де-централ!зован1 самост!йн1 структури, як1 св!домо делегують частину cboix функщй п!дзв!тному апар'ату управл!ння п1дприемством.

2.7. Перех!д до ново! системи еконоы1чни:; внутр!юньогосподарсь-ких в!дносин визначаеться зм1нюваними уыовами. Власниками засоб1в виробництва та зап! стають безпосередн! учасники процесу в!дтво-рення. як! добров1льно формують колективи, об'еднуюч! !х кап1тал.

Комерц1ал1зац1я д1яльност! п!дприемств та 1х структур, сформо-ваних на кап!тал1 власник!в, об'ективно зумовлюе перех!д до ко-мерц1йного розрахунку. Суть комерц!йного розрахунку в рсформованих п1дприемствах - забезпечення економ1чних умов для розширеного в1дтворення, одернання максимального прибутку на авансований кап1тал. Для його практичного освоения необх1дно закр1.пити на пра-воо1й CCH03 за кожнкм роб1тником 1 колективом власник1в майнов1 та земельн1 nal, визначити порядок проведения операц1й з ними на внутр1шньогосподарському ринку та за його исками, перейти до роз-робки б!знес-план1в п1дприемств 1 п1дрозд1л1в, створити !нфор-мац1йну базу д!яльност! косктив1в власник!в в умовах ринку, розро-бити едину методику планування, обл1ку, калькулювання та утворення ц!н на продукц! (роботи, послуги), зд!йснити децентрал!зац1ю о5л1ку та розпод1л його функц!й м1я; п1дрозд1лами та п1дприемствоы, надати право п1дрозд1зм о!дкривати розрахунков1 (поточи!) рахунки в банках, ф!нансово-розрахункових центрах, п!дготувати систему договор! в з чшшм визначонням умов виконання зобов'язань 1 в!дпов1дальност1.

2.8. Необх!дн!сть досягнення р1вно! окупност1 кап!талу вимагае, цоб ц!новий механ!зм на вс!х р!внях господарювання грунтувався на единЗй методолог!чн!й баз1. Для п1дприемств в ц1лому та для первин-них п1дрозд!л!в ц!й вимоз1 найб!льш повно в1-дпов!дае ц!на, яка фор-мусться як цгна виробництва з урахуванням норми прибутку на авансований кап!тал 1 вартост1 земл!.

В умовах приватно! власност! продукц!ею попн!стю розпоряд-ааеться товаровиробник. Тобто продукц1и зоЬшеробства та тваринницт-ва моауть рсал!зусати бозпосерсдньо косктйвн1 п!дрс5зд!ли або цент-рал!зг,Бано за !х дорученням. Однак за вс!х умов !! сл!д продавати

не за розрахунковши, а за ринковими ц1нами, як! складаються на б1ржах в!дпов1дно до контрактов. договор!в, на аукц!оках, ярмарках, при реап!зацП через ф1рмову чи ринкову торг!влю. Реал1зац1я продукцП тривалого збер!гання через б!рж! буде зд!йсншатися переваяно за спотовкми, а надал! за форвардними та ф'ючерсними коктра;ста-ии.Так1 контршсти повинн! передбачати ц!ни в!дтворенкя та тдтрим-ки. Реал1зац1я продукцП короткочасного збер!гання будо в1дбуватися за догов1рними ц!нами, як! передбачають ц!ни п!дтримки, а тако::: роздр1бн1 в!дпов!дно до попиту та протюзицП. При ус1х операц1ях на зопн!иньому ринку колектив п!дрозд1лу повинен в!дшкодувати витрати 1 одержати прибуток. Значна частина (40-50%) продукцП та 80-100% роб!т 1 послуг реал!зуються на внутр!шньому ринку ,колективного п!дприемства як ресурси внутр!шньогосподарського Х обороту. Внутр1иньогосподарськ1 ц1ни як ц1ни п!дприемницько1 д!яльност! повинн! в1дпов!дати ринковим. Разом з тим, як показують розрахунки, вони можуть привести до суттевого (в 1,4-1,6 рази) зб!льиення соб1вартост! тваринницько! продукцП. Тому ц!ни на ресурси снутр!шньогосподарського обороту повинн! мати тако ч!тк! параметри за соб!варт!стю та прибутком. Розд!льний обж повинен забезпечити а!дшкодування витрат 1 надходкення прибутку через рахунки 20, Х 09, 30, 46.. Це виключить итучне завищування соб!вартост! продукцП, дозволить досягти зац!кавлено! д!яльност! ус!м власникам незалежно' з!д виду продукцП, роб!т, послуг. Разом з тим !нтереси товарови-)обник!в на основ! товарно-гросових в!дносин можуть бути забезпе-№н! при застосуванн! ц1н в1дтворення та п!дтримки для тваринниць-Ю1 продукцП: на м'ясо - в1дпов!дно 30 ! 70%. на молоко - 60 1 10%. на яйця - 40 ! 60%.

2.9. реформування п1дприенств супроводжувться зб!льшенням пла-'еж!в до бюджету; до 70-80% зросли в!драхування у резервний фонд. У . 5-2,0 рази зменшилися Ыдрахування у фонд розвитку виробництва, фипинилося формування соц!ального фонду. Колективн1 п!дприемства Ха акц!онерн1 товариства не створюють фонд див!денд!в. Не д1е сти-|уввання н1 за працею, н! за кап!талом. .

Основним показником д!яльност! саыост!йних п!дрозд!л!в повинен тати прибуток. Принципи його формування та розпод!лу так! ж, як 1 ля п1дприемства в ц1сму. П1 дрозд!ли моауть самост1йно фор.мувати онди розвитку виробництва, матер!ального стимулювання прац!, овального розвитку, резервний. Розм1р прибутку п1дрозд!л!в, який аправляеться у фонд розвитку, може становити 40-50%, резервний -

556, соц1апьного розвитку - 5%. У фонд матер1ального стимулювання прац! коже направлятися 40-5035 прибутку, з нього для розпод1лу за працею - 50%, за кап1талом - 50%.

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦ11

1. В Харк!вськ!й 0бласт1 юридичний статус зм1нили 100% кол-госп!в ! 50,8% радгосп!в. На 1х баз! створен! КСП (88%) 1 АТ (8,1%). Реформован1 п!дприемства зберегли орган!зац!йну структуру когосп1в ! радгосп!в, в1дпов!дний склад ! функцН внутр1шньогоспо-дарських п!дрозд!л1в. Головно! мети реформування - утвердження в!льного товаровиробника, товарно-грошових в1дносин на основ1 дот-римання 1нтерес1в власник!в не досягнуто. За роки реформування ви-робництво продукцП рослинництва скоротилося на 17.5-60,0%, тварин-ництва - на 30-50%. Продуктивн1сть прац! в колективних госпо-дарствах облает! знизилася на 24.8%.

2. Вир1иальною умовов стаб1л!зац11 та подальиого зростання виробництва повинна стати едн!сть процес!в реформування господарств та мотивацП прац! товаровиробник!в. Недостатня ефективн!сть роботи тдриемств пояснюеться незадов!льною орган1зац1ею внутрШшогоспо-дарських в!дносин, як! формуються поки що без урахування 1нтерес!в власник!в сп!лъно використовуваних земель 1 засоб1в виробництва. В систем1 внутр!шньогосподарськихв!дносин основна роль повинна нале-жати власност!.

3. Реорган!зац!я в1дносин власност1 на засоби виробництва та на землю залишаеться незавершеною. Майнов! та земельн! па! у б1льшост1 1-осподарств адресно не визначен!, операцП з ними не проводяться. У 90% обстежених господарств збереглися управл1нськ1 структур. в!дпов!дн1 планово-розпод1льч1й систем1. Первинн! п!дрозд!ли як колективи власник1в-товароаиробник1в не сформован!; вони не розпоряд-каються фондаш, продукцию, доходами. На думку 67-77% роб1тник!в п!дрозд1л1в, позитивних зрушень у в!дносинах первинних колектив!в не в1дбуваеться. Приватизац1я майна та земл1 повинна створити власникам р!вн! умови не т!льки для формування 1ндив1дуальиих фермерских господарств, але й для орган1зац11 зац1кавлено1' партнерсь-ко! д1яльност1 у склад! колективних товарних п!дприемств.

Результативн1сть пашання та проведения операц!й з паями може бути суттево п!двищена при використанн! методики "вагових" ко-

еф!ц!ент1в. Майнов1 та земельн1 па! доц!льно збср1гати в "елоктрсн-них пайових книжках".

4. Взаемов!дносини п!дрозд!л!в реформованих господарств позхнн! забезпечити рац!ональне позднання прав волод!ння та кормстування власн1стю у склад! орган!зац!йно-економ1чних структур.- Виробництво мояе вестися повн1стю на натурал!зован!й власност! в посднакн! з орендованими засобами виробництва та землею; з наданням частини власних засоб!в виробництва та земл! в оренду; при збхльиенн! власних засоб!в виробництва та земл! за рахунок куп1вл1. с5м!ну. успадкування, 1нших операц!й, включаючи куп1влю-продаж акц1й. Це визначальний чинник економ!чних в!дносин реформованих п!дприемств.

5. В реформованих колективних господарствах сл!д зд!йснити реструктуризац! п!дрозд!л!в. щоб' забезпечити 1х в1дпов!дн!сть новому статусу в1дносин власност1, . економ!чн!й самост!йност! власник!в, вимогам п1дприемництва та самоф!нансування, одеркаьня максимального прибутку. ф!нансову ст1йк!сть. Як суб'екти самостийно! господарсько! д1яльност! можуть функц!онувати п!дрозд!ли першого та другого порядку, як! формуються власниками засоб1в виробництва та земл1.

Система внутр1шньогосподарських в!дносин повинна базуватися на комерц1ал!зац11, комерц!йному розрахунку. Для цього необх1дно закр!пити на правов!й основ1 майнов! та земельн! па!, встановити порядок операц!й з ними, створити едину методику- планування на основ! б!знес-план1в, обл1ку та капькулювання, !нформац!йну базу, зд!йснити децентрал!зац!ю обл!ку та розпод1л функц1й м! п1дрозд1лами 1 п1дприемствами, п!дготувати систему договор!в 1 контракт1в.

6. Методолог1я ц!ноутворення на продукц1ю та ресурси внутр!снь-огосподарського обороту, на роботи та послуги повинна бути адекватною гапуз!. Зам!сть розрахункових ц!н на продукц!ю, планово-обл!ко-вих ц!н на ресурси сл!д використов'увати ц1ни, як1 забезпечують п!дрозд1лам в!дикодувашя витрат та одержання прибутку на авансова-ний кап!тал власник1в-товаровиробник1в. Проте це'може привести до суттевого (в 1.4-1.6 рази) зб1льшення соб1вартост1 продукц11 тва-ринництва. Тому доц!льно обл!к ресурс!в вести так, щоб забезпечити окремо в1дшкодування витрат ! надходження прибутку по п!дрозд1лах при куп 1вл1-продажу корм!в, молодняка худоби та птиц!, !нио! г.ро-цукци внутр!шньогосподарського обороту. У першочерговому порядку а тпаринницьку продукц!ю сл1д ввести ц!.ни в!дтворення та п!дтр;:::-

7. В реформованих Шдприемствах не створюються фонди: розвитку, соц1альний, матер!ального стииулювання, див1денд1в. Доц1льно, щоб основним показником д1яльност1 внутр1шьогосподарських п1дрозд1л!в був прибуток.Цим п1дрозд1лаы сл!д надати право саыост1йно формувати фонди: розвитку. матер1ального стимулювання, соц1альний, резервний. Розы1р прибутку. який направляеться у фонд розвитку, ыоже становити 40-50%, резервний - 5%,. соц1альний - 5%, материального стимулювання - 40-50%, цо пор1вну розпод1ляеться за працею та кал1талом (акц1ями, паями) у вигляд! див1денд1в, в!дсотк1в. Реал1зувати право на формування та розпод1л прибутку 1 в1дпов!дних фонд1в п1дрозд1ли можуть самост1йно або через делегування цих функцШ адм!н1страц11 реформованого п!дприемства.

СПИСОК 0ПУБЛ1К0ВАНИХ Р0Б1Т 3 ТЕМИ ДИСЕРТАЦ1Х

1. Ефективн1сть реформування с1льськогосподарських п1дприемств //Б1знес 1нформ. 1996. N21. С.22-26, у сп1вавторств1 (авторських 3 е.). На рос. мов1.

2. Ефективн1сть внутр1господарських в!дносин у реформованих п1дприемствах //Економ1ка Укра1ни. 1996. N12. С.56-63, у сп1сав-торств! (авторських 6с.).

3. Комерц1йний розрахунок у реформованих с1льськогосподарських п1дпркемствах //Анап1з виробничих моЕливостей 1 управл1ння в агроп-ромисловому комплекс!: 36. наук, праць /Харк. держ. аграр. ун-т 1м.В.В. Докучаева. Харк1в. 1995. С. 43-48. На рос. мов!.

4. Формування власност! п1дрозд1л!в колективних господарств //1нформ. листок Х0РПНТЕ1, N 88-96. Харк1в, 1996. 4 с. На рос. мов!.

5. Реорган1зац1я внутр!шньогосшдарських в!дносин //1нформ.листок Х0РПНТЕ1, N 49-97. Харк1в, 1996. 4 с..' у сп1вав-торств! (авторських 3 е.). На рос. мов!.

6. Паювання майна 1 ' земл! в реформованих господарствах //1нформ. листок Х0РПНТЕ1, N 48-96. Харк1в, 1996. 4 е.. у сп1вав-торств! (авторських 3 е.). На рос. мов1.

7. Внутр1иньогалузев1 в1дносини 1 ц1ни //Ефективн1сть метод!о 1нтенсиф1кац11 виробництва продукт1в тваринництва: Тез. доп. м1хнар. наук.-практ. конф./ 1н-т тваринництва УААН. Харк1в, 1996. С. 128-129. На рос, мов!.

0. Ме.тодика пасвашш майна //Насл1дки науковнх пошук1в полодих

вчених-аграрник!в в умовах реформування АПК: Мат-ли. м1жнар. наук. -практ. конф. молодих вчених та спец1ал1ст1в, частина 2 /1н-т землеробства УААН. Чабани, 1996. С. 23.

9. Розвиток в1дносин власност1 в с1льськогосподарських п1дприемствах //1нтенсиф1кац1я с1льськогосподарського виробництва та формування продовольчого ринку Укра1ни в нових умовах господарга-вання: Тез. доп. наук.-вироб. конф. /Харк. дера, аграр. ун-т 1м. В.В.Докучаева. Харк1в, 1995. С.68-69. На рос. мов1.

10. Стан 1 шляхи удосконалення обл1ку витрат 1 виходу продукцИ птах!вництва в ДППЗ "Рудня" Броварського району Ки!всько1 област1 //Мат-ли наук. конф. /Харк. деря, аграр. ун-т 1м. В. В. Докучаева. Харк1в. 1996. С. 16-17, у сп1вавгор<тгв1 (авторських - 1 'е.). На рос, мов1. -

11. ЕфективнЮть розвитку нових форм господарювання в аграрному сектор1' //Соц1альн1 та економ1чн1 проблеми реформування агропро-мислового комплексу УкраГни: Тез. Всеукр. наук. - практ. конф. /Тавр1йська деря, агротехн. академ!я. Мел1тополь, 1994. С. 60-61. На рос. мов1.

12. Комерц1ал1зац1,я внутр1шньогосподарських в1дносин //Аграрн1 . реформи в кра!нах Центрально! та Сх1дно! Бвропи: досв1д 1 проблеми:

Тез. доп: м1янар. наук. - вироб. конф. /БСГА. Горки. 1995. С. 84-85. Нарос. 150в1Д

АННОТАЦИЯ

Маренич Т.Г. Внутрихозяйственные отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях,

Диссертация - авторская рукопись на соискание ученой степени кандидата экономических наук, специальность: 08.07.02 - "Экономика сельского хозяйства и АПК". Институт аграрной экономики Украинской академии аграрных наук.

Защита диссертации состоится в Харьковском государственном аграрном университете им. В. В. Докучаева, Харьков, 1997.

Основные идеи . результата и выводы диссертации.. Защищается рукопись диссертации и 12 печатных работ,. содержащих теоретические и практические исследования процессов изменения отношений собствен-

мости и их влияние на эффективность работы реформированных хозяйств. Обоснован экономический механизм отношений товаропроизводителей-собственников. совместно использующих средства производства и землю в составе колективных сельскохозяйственных предприятий. Предложения по усилению правовой основы собственности, коммерческому расчету, реструктуризации, ценообразовании и формированию фондов подразделений будут способствовать стабилизации и росту эффективности сельскохозяйственного производства при переходе к рыночным отношениям.

SUMMARY

Marenich.'Т.G. In-farm relations in the reformed agricultural enterprises.

Theses is the author's manuscript for a Candidate degree of Economic Science, speciality - 08.07.02 - "Economy of Agriculture and Agro-Industrial Complex /А1С/". Institute of Agrarian Economy of the Ukrainian Academy of Agricultural Sciences.

The defending of the thesis will take place at Kharkov State Agrarian University after V.V. Dokuchayev, Kharkov. 1997.

The main ideas, results and conclusions of the thesis.

The manuscript of the thesis and 12 published works are being defended. They contain theoretical and practical researches on processes of changing taking place In the ownership relations. It has also been shown how this changing influences on the effectiveness of work within the reformed farms. There was based an economic aechaniza of the relations "producers-owners" who collectively use the means of production and land within collective .agricultural enterprises. The suggestions concerning strengthening Juriditial base of ownership, commercial accounting, restructuralization, price forming and subbranch funds forming will promote stabilizing and growth of effectiveness of agricultural production during the transit period to the market relations.

Клэчов! слова: реформування. реструктуризац1я, власн!сть. п!дрозд1ли п1дприе.мств, комерциший розрахукок, ц1ноутворення, прибуток. фонди.

Похожие диссертации