Внуренняя торговля Украины в период НЭПа (1921-1929 гг.) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Маслов, Анатолий Александрович |
| Место защиты | Киев |
| Год | 1995 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.02 |
Автореферат диссертации по теме "Внуренняя торговля Украины в период НЭПа (1921-1929 гг.)"
Y\ b УИ
1 4 ЗГ 1995
КИ1ВСЬКИЙ УШЕКРСИТЗТ tl. ТАРАСА ШНВЧЕНКД
На правах руколаоу МАСЛОВ АнагоШ Олокоандровяч
ВНУТР1ШНЯ ТОРГ ЮЛЯ УКРА Hlt В ПБРЮД EGT (1921 - 1929 pp.)
Ot Ф, 0;
, - Еконоя1чп !огор|я та 1о?ср1я аконоч1ч.чо! думяа
Аагорафора? дюзртац! I ла здобуття пэзкозого отупапя ландпдага окопсмИпях Наук
KslB - 1935
Дисвртац|я е рукопле.
Робота виконава у в1дд!л1 toropil народного гоаподарогва та окоасм1чно! думки I на га ту ту $коном1ка HAH Укра1н
Науаоввй кер1ышк - кандидат еконоЛшшс наук, отарзшй
науковнЯ оп1вро01яшк, зав. в!дд1ш 1ко?ятуту екоиом1кв HAH Укра1ш ДЬ'РКВпйНКШ T.I.
0ф|ц1йи! опонвитЕ - доктор оконом1чнех наук, црофаоор
ЛОРТИКЯН Б.Л.
- кандидат еканси1чн&х наук
ихш к.и.
Пров1дна оргаи!аац1я - КаШьгшй даржавнай вконоЫчшй
ун1вврОЕ8Т
Загаси в1дбудатьоя -iL- wJ^ 1595 року Годдк1 на зао!дапв1 спецгал1зоваво1 ради Д 01.01.18 по захисту дасертац1й у КаГвоькоиу ун1варса?вг1 iKaaf Тараса Щовченка за адресов: 252033, и. Ки1в - 33, вул. Володющ>оька, 60, ауд, 324.
3 диоертац.ао ыоана оэнайоавтиая в науков1й 01бл1отац1 KsiBOLKoro ун!веронтвгу iiisat Тараоа Шавчаика.
Автореферат poaicuiaimS
1995 р.
Вчаянй оакретар сцец1ал1зовано! рада кандидат економ!чнах наук, V, доцент
Лаонанко П.М.
Акт?альн>оть теми досл1джеяня. Вивчання доов!ду формувавня ринкових в1дносин в Укра1н1 в пар!од ново! оконом1чно! пол!тикя (нэпу.) набуваа оаобливого значения в оучасних умовах. Розбудова афактивпо! пац{оналыю1 економ1нн, проваданяя радикальних аяоно-м1чншс реформ, парэтворанвя коман дно-в дмInteтрятивно! система гоо-подпрвваиня в вконсмйф рдяяового типу - вса ца повинно грунтува-таоя па глибокому 1 воаб1чиому осмисланн! й узагальнвня1 вторичного дпав!ду, критичному викориатанп! floro.
Одна з напЕажляв1иих м1оць у сиогем! народного гоаподарства оучаояо! УпраЬчй повинен займагл такий елемант /нфраатруктура райку як 1нотйтутя об?л!пу - даржавц{, кооператива! I прпватн! торговальн1 л1дприемотва, товара! б!ря1, ярмарка тозд. Значний доов!д внутр(ипьо{ roprfBvil, яккй мала Уира1на в дороволюц1йияй пар!од, було втрачано у зв"язку $э занападсга гоаподаротва в рокл пзрпго! oBlroaoI вШиа 1 раволюц!й 191? р. До того к но в!дразу з паря! роки рэдянаько! влади прийшгй до роэум!нпя изобх{даоот1 о1дновлоиня торг!вл!. На загад! цьому була обатавиаа як вознно-пол!гичпого, гак i 1дволог!чяого характеру.
1з зак]нчанпям громадянаько! в(йн:;, з переходом в!д пол!?икп "вошшого колун!зку" до нэпу отавлания до торг1вл! з боку б!льао-вяцьяого йор!виицтва поотудово з.м1ипе?ьоя, Bд говарообмШщх . опзрацШ до гпмчзосвого допущения roprf ал i I до П всаб(чного розвнтяу - та кз аволюц!я tiicl с кладов o чяат"гл кародногоаподар-оького комшмкау крз1яа в роди папу.
За цзй назначшй пром!жок часу в кра[н1 Оуля яа т/льда в!д-новвп!, а й набула зйачлого розвптку 1о?орачно традяц1йи! торга-в1 !нстпгу?п: опидзкатя, товарм! dipsl, ярмарка. Однзк характар-вем було та, яр гм1щ19Н(Ш дзрхавно! торг!вл! в опт}, а кооперативно! - у роздр1би1й торг1вл! в!дбувалоая за рахунон Batlouimui драйтпого торговая
Езрзмога праб!ч1шк1в ортодоксального .марксизму в тоор) I призвала у подаяьикду до одеряавзнйя коопорац!!, значения кокку-рахщП* згортшшя яояу зниианяя рнляовх'1яа*атут1в о<5:аtпу вза-гал1. На ulano градвд1йно1 рянково1 торПвл!, из груятувалаоя на noansl пропозицЦ, прайшла так звона "радяиоыш *орг!вля", э озлов! яко! лояяв пранцап розпод1лу 1 постачання.
У cnMl оказайого доол1джэйня ряду наАвахшзГпшх проблем BuyplEHboI oprl&ii в nopiofl вапу атановить значний як иауковай,
так 1 практачний Imepeo.
ctynlhb вивченост! теми. 1отор1ограф1я дано! тами св!дчить про те, що протягом тривалого чаау вивчалаоя вона слабо. У 20-х роках до проблем горг1вл! доравощ! Иного пар)оду зверталиоя С.Г Струы1л1н, В.М. Уотииов, С, Зак, наприк1яц! 50-х рок!в -Г.А, Д1хтяр. У 1962 I 1966 pp. вийшля друком npaut укра!ноького вчеиого 1,0, | , присвячан! товарному виробництву торг|в-
л! в Укра!м1. У ЬО-х роках доол1даенням проблем виутр1шньо1 тор-г!вл{ Укра1ни к!ная XIX ci. займавоя Б.А. Кругляя 2 ,
Основн! тенданцП та втася розвигку HyrpimHboI торг!вл| па-р|оду нвпу te чи hujqd м!рою розглядалиая в узагальвшэчих пра-цях э loropi! народного гоаподарств^ 3 . У 20-т1 роки а"явдявтьоя Н1шй ряд роб1т заруб1жних автор!в (1. Шарр, К. Дрезвн, 0. Г1рш, Ф. Кдеря), приовячених теорвтичним i практична)! проблемам торчали У 1925 р, вийшла валика праця ПЛ. Лящанка а одтаи*. теорП Я орган!зацП торНвл! ^ . У 20-х роках. пусШкувтьоя гакок 1нш| до-
J 1^Р*1й 1.0. Розвиток товарного варобництва i торг1вл! на Укра!-н!: 3 к!ндя ХУШ от. до 1861 року. - К.s Вид-во АН УРСР, 1962; floro s. Укра1на в систем! Возрос1йоького ранку 60-90-х рок1в ХД от. - К;; Науя. думка, 1968.
2 Кругляк Б.А* Розвиток кап1тал!отичних форм внутр1шньо! торг!вл! на yKpaat в 60-90-х роках XIX от. // 1стор!я народного гоопо-даротва ла айоном1чно! думка Укра5нськй| PCP. - Вин. 14. - К.: Наук, думка, 1^80. - С. 48-53; його ж. Роль пост1ЙноГторг1вл1 в розватиу каШтал1зму на Укра1н! (60 - 90-т1 pp. XIX от.) // Там se, - Вио. 17. - К.: Наук, думка, 1983. - С. 53-58. о Нарвой розвитку народного гроподаратва Укра1ноько1 PCP. - К.: Вад-во АН УРСР, 1949; Ляарнко П.И. Иотория народного хозяйства СССР. В 3-х т. -'Т. Ш. - М.: Гоополятаздат, 1956; Струмалин С.Г. Очерка вконоыичвокой иотории Рооови и СССР. - М. : Наука, IS6B; Иоторая ооциалиатичеокой экономики СССР. В 7 т. -Т. 2-3. - М.: Наука, 1976-1977; 1стор1я народного гооподарот-ва Укра1воько! PCP. В'З т., 4 кн. - Т. 2. - К.s Наук, думка, 1984. . .
^ящаняо П,И. Экономика торговли: Теория и организация. - M. s Изд-а Шнтроооюза, 1925.
сложения, в ких розглядаються проблема становления 1 розвитку внутр!иньо1 торг!вл! як в СРСР (С. Наровчатов, В. Устинов, А. 1И-кол!п, Г. Натансон), так 1 в УкраГн! * ,
У 30-гI роки вийшла лише одна валика праци з дано! проблема о . У 40-50-х роках досл!да:оння проблема значно упов1лышеть-оя 1 лита у 60-х роках в1диовлювтьая. До початку 90-х рок1в, по-ряд з монографиями Г.А. Д1хтяра, Г. Руб1нгатейна, В. Ддштренка, зяявлягься прац! таких укра!ноышх доел!дник1в, як М. Мел1ховоГ, В. Лантуха, С. Б(лоусово1.
Окремо необх1дно зупинитися на монограф! г В. Лантуха .У ц1Я прац! зроблэко спробу виов!тлти питания становления ! роэ-ватку державно! I кооперативно! торг!вл! в Укра!н! протягом 19211932 рр. Характеризуется процео орган1зац11 торговолышх п!ц-пркемогв та апарату управл!ння опговоо й роздр1бною торг!влаю. Значну уваг7 прид!лено анал!зу тогочааио! ц(ново! пол!тики. Ало I поряд з цим праця В. Лантуха далеко но вичерпуе проблему. Шком зрозум}ло, шо, будучи сторуком, автор залипав поза увагою багото суто зконом!чнах питань. 13 результат! шявилася невксв}гленою роль траст!в у рваи!зац!1 свое! продукцМ. Потребують б(льи глубокого 1 конкретного досл!д?.ашш питания д1яльност! оиндикат!в, го-вариих б!ря, розвитку !хньо! торговельно! мерея! тощо.
Дзяк! питания внутр!шньо!торг1вл1 УкраIни (як дораволюц!й-ного часу, так 1 пдр!оду лапу) знаЙшли поена биов!тзняя також у працях укра!но&ких 1оторак!в, як! працювали 1 працюогь за кордонам Х(!. Вятанопич, Н. Полонаька-Василанко, 0. Субтзльний). Проблема форму валил ринку, рвгукшання ринковдх в1днооин, торг!вл! в уловах ивау остэншм часом стаюгь предметом спвц!альннх праць о .
5 Кочаджн-Шаповалов М.В. Организация промышленности и торговли. -X.: Госиздат Украины, 1925; Перцовач Н Советские трасты я синдикаты. - Б.м.: Госиздат Украины, 1925; Соловей Д. Краткий очерк ярмарок и ярмарочной торговли. - Потава: Изд-о Биржевого комитета Погав. тов. биржи, 1925.
2 Пойман Г Внутренняя торговля СССР. - И.: Соцэкгиз, 1935.
7 Лантух В. Становление и развитие торговли на Украина в 19211932 гг. - X.4. "Основа", 1992. '
8 Доравянкш! Т.И., Толотов Р.Д. Нэп а рыночные отношения (па материалах Украины). - К.: УкрНИИНТИ Госэкоиомака УССР, 1991.
Нале яшм чияом оц1итчи вносок попвредшк!в у вивчення роз-глядувано1 теми, ол1д зазначнтя, що системно 1сторино-аконш1чиа досл!джения проблем внугр1шньо! торг1вл в Укра1н1 в пер!од непу пони що на створено. Найваялив1ш1 аспекты тема (тан/, иаприклад, як розвитоя мере! f д1яльн$оть товарних б!ра, проблема торго-вального поаередництва синдикат1в, взаадод!я державнах, коопара-тивнах 1 приватних торговельних п1дпраеыств та 1н.) розроблен! ща далеко недоотатньо 1 вогребують додальшого, б1льш глябокого вав-чення,
Аитуальн1ать'проблема, II наукова значущ!оть } слабка ррз-роблан1оть обумоввв виб1р тема даоертацЦ, Л структуру, ноту i зайдання доол1дданш.
Mara t заврання лоал! пае пня. Ma то дано! прац! g системней 1оторико-еконач1ч11ий анал!з тандевц1й та характеру розвитку внут-р!шньо! торг!вл! в УкраГн в nepfofl но во! еконш1чио1 поЯеяв (1921-1929 pp.). У зв"язиу з цим у диаартацП цоставлав! так! эавдаиня;
- охарактаризутга стаи внутр1ш1ьо! ?орг1вл! УкраИш ta pya-ai XIX-XX o?, i иапарздодя! введения ново! еконоаИно! hIbkb;
- досл!дитп процас розвитку форМ J апарату оптоьо! t роздр!б-2>рг1вл}}
- вг св i тли tu процао взаемодН дердавлах, коомратшзннх i ups-ваяшх фори торг1вл| 1 зшшв на цей проаао гооподароышх, поя!гач-нях та {даолог1чгах фактору
- розкрата дащщ{ку оанавншс екояоа1ч1шх показнн1в ршшу спсашчах товар is 1 роль у цьиу ярсцза{ pisax фора торг1вл1,\
- визкачма прйчкав, що празвсп до згсрганкя 1ногв1<у?{з o&y i отеоранля торхЧвл!, що базувалаоя на прмшпах поататан-ия I разпод1ду$
- ncKCEOVH pa алый значения досв1ду внутр1ш1Ьо! торИьл! Уи-ра|ша пар!оду нацу як окладово! чаоадв ршшовах в!дноош1.
06"оку лоаЯду.ейня. ОсУ'екшл д0ая1д80няя о в1дпраоаства вну-ур1ваьо1 одгсво! i роздр1бво! soprlanl Укра1ва. ХроаьлоПчн! рам-кй яоал1Еяанш - IS2I-529 pp.
Прягаау поед}щ4рйя - розваток сойовйх фора i avapary свх nftinpasuQi:} яроцее азаеаодЛ державиах, кооперативно* 1 вракзт-ics торговолишх ц|рдршдогв, вшзш па нього гооподарськах, н*>-дЫчнак га 1кзслог1чийх фактор!.
Методолог!чна та цжеролька база дасортацП. В основу дзсарта-ц1! покладвио суча о но розум!яня паукового !аторазму як методоло-гИного яринаипу наукозого л1зкашш та оконом!чного авал!зу в енотом! Iоторпко-окономiчно кауки. Було юаховадо досз!д ос?знн!х poifiB в!тчизняно! !сторико-вкоиом!чао1 науки в раал!зацП цього принципу, досяпшшН сдност! емп!ричпого га критичного в анад!з! господароьках npouaciB у галуз!, у визиачвнн! ступзяя 1х нэуново! обгруптовавоот!.
Джаралыюо Оазоя досл!хзння эначиоо м!рою стали насамперад opxisfll матар!али. Автором-були выявлен!, оиотеыатизоэан! f бнпо-риотан! в!дпов!ди! документа ряду арх!з!в ^Центральный дергазнкй apxin вявдх орган! в владк та управл!вня Украгни, м. lia I в ; Центральна даржовпий opxin громадських об"вднань Укра, м. Ки1в). Вакоркстано матор1аля фоидгв Воаукрашоького Центрального Еиконав-чого Ком!тоту, Народного Ком 1 cap i ату $!нанс!в УРСР, Еоаукра!ноы<о1 Рада з"1зд!в <51ряовоГ торг!вл!, Народного Хои!сар!ату вяутр!пшьо! торг!вл! УРСР, BoQyKpaiiiCbKi.ro Еаро ради синдикат!в та !н. На баз! джерол цех фонд!в по-новому виоа!т.иовться ряд аспект! теми.
Широко залугаються obaliai статистчш матвр1ак, то публ!~ кувалаоя в 'таких виданнях, як: "Народна гооаодарство Унрапюько! РСР% вида пнях Рада синдикат!в, 3'Чзд!в представ!!?," a (Нрково! торг!вл!, Наркомвнуторгу УРСР, а тако;?. у дов!дкозих ваданиях та в документальных зсИрпкках. Ввкориатан! такоз nopi одичи! впдання доол1дт!увапого порIоду. Ца - яуриала "Гооподарство Укра1яд", "Промышленность Украины", "Экономическое обозрение", "Нлановоа хозяйство", "Кооперативный бюлетень" га !н. ; а та коз газета "Ук-рариокий экономист", "Зконсмичвояоя жизнь", "Торгово-Сретнылаиная газета" та !и. Зиачпу групу джерел становлять матер!ала иланум!в ! з"1эд!в парт!!, постанова уряду ! держава про ?орг!влю.
Метода досл!дяаяия. У цроцаа! роботя лад дисвр?ац!ев ззетооо-вувалася метода оконал!ко-статаотпчпого ! пор!вняльяого анал!зу та метод статстичпйх групусань.
Наукова новизна дисартацП. Ваяопана дисертац1йна робота о одни* !з партах в украшаькШ 1сторико-окопом!чн1й л!таратур! оиотемним доел! даканням внутр!шкьо! торп'л! в Укра!ni в яер!од нэпу.( 192Ы92Э pp.). При виконанн! досл!дяання з!брзно ! викори-стано знаЧний арх!впяй та статяатичний матер!ал, параваана часта-на яяого вводиться у науковий ol-г впоршз.
У прац! доол1джувться наоампаред рух товару в1д виробника до опоживача через оптову 1 роздр!бну торг!вло, I тому перавага на-даеться вивчаяна сама цих форм торг1вл(, Учаоть яе в них даряавно-го, кооперативного I приватного сектор!в розглядаетьая автором як зао!б розв"язання завдання. 3 новях позацШ показано яаоЦки ви-т!снення приватного кап{талу э торг!вл1.
У п!дсумку здШоиеного досл!дження у робот! ветановлано, що:
- характер ваутр!шньо1 торг!вл! Укра!ня на рубеж! Х1Х-ХХ о?, обумовлювався як загалыи&щ законш!рноотями, так ! опациф1чнимв особливостяма, пов"язаш!ми з умоваыи кап!тал!отячного роззитку ! первтворення торг!вл! в особливу галузь кап!тал!стичного гооподар-отва;
- деформац!я горг!вл!, опричинена первою ов1*овоа зШноо I пооилена ревовд!йшши аод!яш1 1917-1921 рр., прнзвела га умов пол!таки "военного комун!зыу" до йам!ни'торг1вл1 системой державного постачання I розпод!лу;
- процес розвитку форм ! апарату оптово! I роздр!бво! тор-г1вл! в розглядувашй пер!од в1дбувавоя оупарачлаво - в!д викора-станвя' традиц!йних ринковах 1нотитут1в обм!ну (синдиката, товарн! б!рх!, авд!онерн1 товариотва, ярмаркова' торг!вля) до !хньо! пов-но! л1кв!дац!!, опричинено! !дволог1чиы неприйняттям ринкоаях в|днооия {шсршс!нц! 20-х рок!в;
- в основному п!д вшшвоы пол!тачних 1 !даолог!чних фантор1в п!сля короткочасного викориоганая приватного кап!талу як у опто-в!й, сан ! у роьдр!бн!й торг!вл! почалося його вит!овення* що оупроаоджувалося конкуренцию н!х державною ! кооперативно!) тор-Г{влею, 3 одараавленвяы коопврацЦ (оообливо опоживчо!) було л!н-в!довано | яоопаративну *орг!вп{
- динам!ка основных аконом!чнах показкик!в.ринку спокивчих товар!в не заведи ов!дчила про пера вагу уоуоп!льненого сектору торг!вл!{ з вит!оненняы приватного кап!талу як!сть обалуговуван-ня населения пог!ршилаоя, а по деяких товарних групах апояшванвя яав!ть скоротилося{
- оф!а1йне визнавня 1 пврамога в економ!чн!й таорП з друго1 половина 80-х рок!а твлаолог!чного п!дходу до розум!ння зм!сту 1 характеру вконом1чнах яввд ! законом!риоатвй наростання ооц!аль-нах, орган!зац!йяо-аконом1чнйх, пол!тичних, 1дволог!чних та !н-ввх дзревкод на шляху ро,зваку ранкошх в!дносйн празводять до вередчасвого, ала неухильного ! нвзворотнього процеоу виновен-
яя ринковях в1дносин, зм! икания позиц!й деркавно! й одвраавлеяо! кооперативно! торг!вл! I переходу до адм 1н!стративяо-яомаядно! вконом1яа в ц!лому;
- доов!д Енутр!шьо1 торг!зл! Укра1ни, набутлй в рока лапу, моке бути вккориоганай при зд!йсяённ! розбудови яац!онально1 еко-homirb, проведана! радикальвих економ!чних реформ - У тому чиол! й у ?орг1вл! (при opraHi3aan !нстату?!в обм!ну - синдиката, товарище б!рж, ярмарк!в, акц!онерних торговельнах товариотв тощо).
Науковв I практична значения дооЗдкеннн. Науков! висновка 1 положения, отриман! в результат! написания дисертац!!, дають можлив!оть по-яоЕому оц!нити тенденц!! роззитку t м!сца внутр!ш-ньо! торг!вл! в систем! народного господаротва Уярапш. Матер! али рОбОТИ МОЖУТЬ ОЛУКИТИ для HayKOBTjiB основою для подалышх б!ш глибокях досл!джеиь ц!е! t оум!кних з не проблем. Вони такоя можуть бути ваяористан! викладачам вуз!в у вкц!йн1й робот! i при п!дго?овц{ навчальиих пос!бнш?!в з окремих тем курс!в "Економ!чна !отор!я", "1ато],Ля вконом!чних вчевь", "2коном!чна теор1я", н1стор!я Укра1ня", а такок практиками ври формуванн! раикових tHOTHTyslB обм!ну Ыдприемотв оптово! t роздр!бяо1 тор-г!вд1, в тому числ! б!рж,( ярмарк!в тощо).
ДисвртацШш робота а с кладовой частияоа виконано! в!яд!лом lotopli народного господарства та вконш!чно! думки [нституту вконом!ки HAH Укра1ни планово! тема:иНКП: теор!я, гбеподареька практика та !с?орична значання".
Апробап!я роботи. У ход! п1дготовки дасертацИ основн! Л положения та васновкн допов!дадсь I обговоровалась на мегодоло-Нчаих авм{нарах 1 заеданиях в!дд!лу !с?ор!! народного господаротва та еконсм!чно1 думка 1нституту в коном! ка HAH УкраТнд, на за-о!даннях кафедра вковал 1чн6! теори Донбавького г!рначо-металур-г!йного 1нотитуад (и. Ачввоыс).
Дубл!кац11. За результатами виконаного доел!дження опубл!ко-вано 3 яауков! прац! загальним обсягом 1,5 друк. арк. (див. спа-оок у к!яц! автореферату).
Структура дисертац!!. Дисергац!я складаеться 1з вступу, трьох розд!л!в, заключения ! списку л!тератури та дяерел.
Р03Д1Л I. 1СТОРИКО-ЕКОНОМIЧНИЙ НАРИС РОЗВИТКУ ВНУТР11ШЬ01 ТОРГ1ВЛ1 НАПРИКПЩ1 XIX - НА початку XX СТОЛ1ТТЯ
Р03Д1Л 2. ОТОВА ТОРГШИ В СИСШ1 ныпьсьш1 ВКОНШ1КИ
1. Фориування сиотеми оптово! торг!вл! двркавно! промисловост1
2. Еволюд1Я торговельного коаередництва сийдикат!в
3. Спояивча коопарац!я 1 перебудова оптово! тор-г!вл!
4. М!сце товарнах б!рж у оист8м! оптово! торг!вл1
5. Використання ярмарково? торг!вл!
Р03Д1Л 3, РОЗВШК Р03ДР1БН01 ТОРГ1ВЛ1
1. В!дновлання роздр1бно! тйрг!вл! приватним капталом
2. Роль опохивчо! коопарацН у вит1снанн! приватного торгового кап!талу з роздр!бно! мерах!
3. Значения державно1 роздр!бно! ?орг!вл!
ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
СПКССК Л1Т2РАТУРИ ТА Д2НРЕЛ
ОСНОВНАЯ ЗМ1СТ ДШЕРТАЦ 1|
вторично ома лося так, то Уира!на протягом тривалого чаоу входила опечатку до складу Рос!йаько! 1ипер11, а пот!м СРСР. У зв"язку з цим внутр!шня торг!вля в Укра!н1 нармкЬщ! XIX - на початку XX ст. розглядаетьоя як с*ладова частина господаротва во!е! кра!ни,
Розвяток торг!вл! у дореволюцГГшП! Укра1н! визначавоя загаль-нимЕ законом !ргкатяма, як! характерн! для феодального, а пот!м 1 кап!тал!стичного способу виробнацтва. Господаратво, що базуетьоя на риякових засадах, не може нормально $ункц!онувати, на маючв 1нотитут!в обм!ну, торг!вл! як засобу доведения продукц!! до опоживача. В!д р!вня виробництва у оуоа!льств! залакить ! розвиток торг!вл!. У свою черт*/, торговля в1дпов!дно вшивала на х!д еко~ ном!чного розвитку Укра1ии, на отворання умов для пароходу в!д фаодально-кр!посницького ладу до кап!тал!отичного, оприяла форэд-вакню ! розвитку кап!тал!стичиих в!днооин.
3агальков!д0мо, що товарний об!г, торг!вля передують кап!та-л!стачному способу виробнацтва, эначно старш! за нього 1 являють собою одну !з пере думов йог о виникнення. Але в економ!чиому роз-оатку Укра1ни, як це показано в диовртацП, в переход! в!д фео-дмьаого до кап!тал!стачного способу гарэбщцтва поряд !з загвль-нвмд закбном1рвоотяма була також ! ово1 опациф!чн! особливост!.-
Вопи виплавала 1з травалого панування фводальао-кр!посницьках в!д-иосин ! збареження нап!вкр!пооницьких в!дноаай у оал! вже за умов кап!тал!стачного розватку. Щ оооблявоот! шзначаля характер 1 роль торг!вл! в розватку кап!тал!зму в Укра1н1. Промйалов!оть, воз <51льше п1дпорядковуючя ooSi торг!влю, перетзорювала останно в оаобнву галузь кап!тал!стачного господарства, завданням яко1 бу-ло зд1йононня процаоу об fry товар I в як одного 1з момент!в уоього кап!тал!отичного в!дтворвння..
Зроотання промиаловога I о1льсьвогооподароького виробництва, часельвоа?! найманкх роб!тнак!в f м!оького населения, зб1льшенйя загальио1 суми доход!в наовлення та 1нш( обставана зумовали розваток внутр!ияього ранку I зб!льшення об"ему товарообороту в Kpalal. Нвйб1льт радикальких ycnixlB внутр!шш торг!вля досягла й!оля скааувания кр!пацтва. Завершения промиолового перевороту в Укра!я1 у 80-х роках, а також остаточке взтановланпя т!онкх в!д-Посан у сарав! промксловост! Mi* окра1нама ! центром вяклякала оальний торговнй рух у KpafLt*
Вяутр1ш!ш торг!вля в Укра1н! 1 в Роо!йоьк1й 1мперИ взагал! дсал!дкеиа значнз манпа и!к зовн1шня. Ада вое к така иожна визка-чпта, ко вааь внутр!шн!й оборот на яочатку XX от отановиа блазь-яо 10 он. крб. Характерна було та, що торговля зоаередаувалаоь у руках пряватпах oald. Дераава майяа не наступала в особ! п!д-праскця. Коопвратявна торг!вля такса Оула розаанута дуаа слабо.
Показано, що внаол1док в{доутйоот[ опэц1ал1зац11 вну?р1пяьо! торг!вл! Укра!ни I! особямIото на pydos! сгол!ть було та, що зона значков к !ров збер1гаяа св!й огаровивнай ярмзрковнй характер! На пзраикод! розватку торг!вл! отояля вэнчээн! в!датан! незаач-ка гуатовд кааевшт ! слабкиЯ розваток зал!значке! мереж!. Б!д-nlasfe so а} льем ого нааеленкй обумовшала зосорздазнпя майже sola! торИвл! в Mlorax. До поява зал!знць в Укра1а! майка ваоь товарооборот ар отго дав чераз ярмэркову I бага pity сватему (хоча буяа й цагазинна снстаиа).
В дасортац!! яа фактичному матер!ал! показано значення тагах Еалаяих яр.<арк!в, як ХревднаБКЯй у я Харкбв! (э оборотом до 12 мял. крб. на р!к), Покровськяй у Харге!воья|й i-уберя!! (II-12 йлй. крб.), Ср1тоноькай "контрактовая" у и. Каев! (до 5 мл л;
та !а. Ярмарка в1д!гравала валаке зкачайня у ам!гшенв! товарообороту ! господароькях зв"язк!в в УкраГп! спраяла створен-
цп загальнояац!овального ринк}. Э часом, у ы|ру розвитку зал(а-няць торгов! обороти на ярмарках починають скорочуватись, Деяк! особливост! мав контрактовая ярмарок, який в оотанн1 первдвоенв! роки виявляв б1льша ознак отаб!льност! н!я занепаду. Дан! ов!д-чать про те, що ярмарок доояг на той чао такого становища, коли йрго розм!ри ! форма почали вJ двое!дата гооаодароьким потребам крае, й!н пвраим но ше в Укра!н1, а ! в Роо1йоьк1й 1мпар!1 наб-лизйвея до форми розрахункових палат 1 товарнах б!рж (тобто до Ttel Форма торгового моменту, яна за кордоном стала звичайяо),
,В робот! дростежуетьоя, як !з розвитком зал|энйць J за не садом ярмарково! торг!вл! почало зроатати значения товарнах б!ра (яя найб!льп характерно! на той чао господарсько! установи, за допомогою яко! зд!йонювавая оптовий збут продукцП маоового вироб-нкцтве за зразкамя). На основ! фактичного матвр!влу ацал!зувгьоя розвиток мереи! й оборот укра!нських товарнах <Ирк. Внэначаютьоя фактора, що сприяли розвитку 0!ржово1 торг!вл!.
Зввртаеться увага такок на деяк! особливоот! в!тчизшпш: б!ра, эонрема вокладання на них яоб!чно| фуякц!! продогавнадтва !НТврзо1в торг(вл! ! промйоловост! горад урядад, яку в уо!х роз-винуяих Kpaluax икону вали торгово-промиолов! палати.
ахливе м!оцо в систем! рянковях в!днооин займали такок опо-ц!ал1зовон! орган!заа!! оатово! торг!вл1, тобто оиндикати. Показано, во вара! моиопол!отачп! об"еднання синдикатоького типу почала Внниката в Укра!и! на початку 80-х рок!в XIX ст. парш за вое в магадооброодШ промиоловоо?! (Со:оз рейковах абракант!в, "Союз моотобуд!виах эавод!в", "Союз рейкових онр!пле>1Ь" та 1я.), Напрак!нц! XIX от. у Рос!йськ!й !мпер!1 синдиката виникали що таемно 1 в сИлыпост! випадк!в носшш наполовину прихованай характер. Ала царизм во!ляко п!дтршував овободу тако! п!дприемйи-цько! д!яльноот!. У 1901-1903 pp. !дею евндакування промисловост! починаюгь яваво обгойорювйти у промяслових колах Рос!!. У н!й буржуаз!я вбачала зао!б для вилоду з криза t запоб!гашт ыайбут-н!ы труднищам.
Характерно тв, що б!лып!сть вров!дних оиндакатських об"ед-вань Poolf кояавнтрувалаоя в Укра1н1, а даяк! з них (синдикат цукрозаводчикЫ ваникли за !н!ц!атовою укра1нсько! буржуазП. В Укра1н1 д!яли та кож синдиката "11родвуг!лям, "Продпаровоз", тютю-новий та !и. На початку XX ст. синдикати 1 картельн! угоди охоп-
роваля до 70% промиолово! проД?кц!1. Сл!д зазначигн, що зо| синдиката в Укра!н! з самого початку !хнього виникявння кала на perlo-нальяа, а эагальяо1мпараьке значения.
Торг!вля, яка в орган!зи! народного гооподарства 9 яайб!льи чутливач i опрайнятливим апаратом, в!дчула руАн!вну д{в паршо{ obIobo! 1 грауадяиоько! воен у першу чергу. 3 поснленняи оперативного I ада1н!отратввного втручання держава в рияок значения торг!влi падало.
ДеформаШя торг!вл1, що почалаоя ща у J9I5 р., пооилилаоя п!оля жовтневих под!й 197 року. До вконом!4нйх $актор!в прдвд-навоя !деолог!чннй - негативна сгавленвя до торг!вл! I торгового клаоу. Под!! 1917 р. й 1яоэеино! !ыгарвеяц!1 змуоили зам!ш$та торг!влю системой державного постачаняя 1 розпод!лу, У J9I8 р. эд1йонюатьоя дв! опроби товарообмену м!я ц!стач аалом, але Вони на мала yontxy як з причин нэп1дготовзноот! коопарацИ, в!д-оутност1 апарату 1 невалаких запао!в товару так !з-за наваг1дно-ст! оп1вв1днош8йня д!н. Ш захода радяноько! влада прззвали до л1яв!дац1| опгово! торг1вл!, Разом з! скорочаннш ! пришшонняи приватно! торг1вл! эгаоала t коопаратавна торгiвял. В|дбулооя за-кох яовна одержавлення коодврац!!л
Зд1йанвння пол!тики "военного комун!зйу" мало сво!м наол!д-кид натурал!зац1ю господароьках в1дяооан, запроваджання картково1 састеиа I йовну л!кв!дац(в торг!вл1. Паратворзняя товарообм!ну у продуктообм!н незалажно в!д ршкових ц!нн!снах оп!Ёв1дно1яань у свою чарх^, призвало до краху ц!е1 сиотена i до нео<Шдноо*! в|д-новлення товарно-грошових в!диосйя. Зак!нчэння гршадянсьйо! в|й-на, трудно;л! в иародно.му господарств! зыуеила б1льшовацько кер!в-нацтао перейти в!д пол!таки "военного каиун1зму" до ново! ёконо-и!чно! пол!тики. В рамках останньо! проведено зам!иу продрозклад-кя продподатком, допущения давно! авободя об!г? У JicaaBotjy масштаб!. Ала у 1921 р. було ад!йене но гакох тротю (оотаянв) невдалу с пробу товарообй!ну. В результат! оетаточнай поворот до вт1лаиня в життя заоад непу, а отже ! до ринкових, товарно-грошоввх в!дно-син, в!дновлання торпвл! ставая лише в еврпн! 1921 р. Аяв прй цьому торг!влю було вазнано як 1ногрумент утвардханяя йоц!ал!о-гичних виробничих в!длосян.
кажнве значения в систем! неп!воько! е коном !гш в!д!гравали нстатутц оптово! торг!вл!. Поряд !з доол!давшш формувашм оп-
тового торгового апарату державно! промиаловост!, у дисвртацИ роэглядаеться еволюц1я торговального пооерадиацтва аиндикат!в, во-казуються значения товарних б!рк 1 ярмарково! торг!вл1, а такок роль сяокивчо! кооперац!! у перзбудов! оптово1 ?орг!вл1. Досл1д-уетьоя такоя процаа вит!снення з опту приватного кап!талу дер-аавнимв формами торг1вл! 1 овричяяенюс цим наол!дк!в.
Становлання 1 розвиток оптово1 торг!вл! в Укра1н! т!<шо повязан! з процеоом оволод!ння нею державою, а отке й формування торгового апарату державно! проммоловоот!. Оптова торг!вля являла собою найваглив!ший командная пункт у сфер! обороту, ! тому б!лыповика надавали !й великого значения, У робот! зазначаатьоя, що розвиток внутр!гакьо! торг!вл! в Укра1н! потр!бно розглядатй у г!оному эв"язку э Рорг!влею СРСР, зрозум!ло, э урахуваяяям особ-ливих опециф!чних для Укра!кк мшенЯв. Виникнення державно! тор-г!вл! в Укра!и! було пов"язано з об"вднанням промислових п!д-приемств союзного п1дпорядкування у треста ("Х!мвуг1ля", "Шв-дзнсталь", "УкроШмаштрзст", "Цукротреот" "Бвктротрао^г", "Склооода" та !н., всього за 1921-1922 рр. 22 треста) ! переведениям остани!х на госпрозрахуной.'
Орган!зац!я збуту продуто! I налагодкувалася треста.*л з вали-кшй вдднощамк. Внаол!док в!дсутност1 планового кер!вництва обутого д!яльн!йта кожей греот оамоол!ййо ваступав на ринку а про-позад!оа свое! продукц!!, Щоб ивидще реал!зувата продукц1в4 да-як| треатв продавали товарк за ц!нама значно накчкми соеИварго-0|л Нзздорова конкуренция м!ж треотамк уокладновала збут продув-цН. Так, лйие га о!чвнь-кв1тень 1922 р. опостар!гавться зыоншан-ая обороту по продажу товар!б трастами - з 9 552 290 до 3 311 400 золотйх крб* (з! 100% до 34,6'л).
Роэр|8яон1ст* тр8ог1в, в!дсут|11оть НалейНОГО эв"яэку в 1хн!й д!аеькаст! сйрячикяяа валик! втратй в народешу гоаподорств! 1, насшшзрзй, розгортаннв товарообороту в ира!н!. Досв1д д|яльаоот1 траот!в показав, що для правильно! орган!зац!! збуту промисяойвх товар!в аеобх!дна аоордннац!я торгово! I йостачалышцько! д!яль-вос?! р! зяах траст! в одн!в! га луз!л Найб!яш доц[л.нос фораою тако! коордзкацН ошли оипдикатоьк! обязднання Якцо в пар!од Хвоеакого колул!зму* орган! зац!! сйндикатаышге типу буди веиса-лав! го у 1922 р. отворення ос тонн !х отало жаттеио кзо<5х1дйем 1 иовлавам. Сйндякати взяла на саба вбутово-постачальшщьк! фуик-
лII трвот!в.
В УкраШ патданя про озворення торговах аандикат!в постало ща в о!чн! 1922 р. Задучення продукцП украПюько! промааловоот! до синдакаг1в йшло дооить !нтенаавно: зростання обороту синдикате значно пзревшцувало тейпа зростаняя эс^у ту в п!логцу (протягоа 1923/24-1925/26 рр. збут раапубл(канаько1 промяслоюат! загасм зб!лькивйя приблизно в 2,4 раза, а раал!зац1я черев синдиката -майке в 4 рази). Чаотка оиндакат!в у збут1 зроола з 14% до 22% (з 19,5 мн. ярб,. до 76,6 мн. нрб.). Процао спндякування йшов на ат!Лька в напрямку охоплааня новах галузай промяаловоат!, ак!лька шляхом 1нтвноиф!кац!1 задучення вже оаядвковаяих гадузай (41,2$ у 1925/26 р. прота 22,5$ у 1923/24 р.).
Напркк!нц! 1925/26 р. в Укради! найвнщою м!ро буля оиндаяо-ван! аоляна та фарфоро-фаянсова галуз! пршвалотст! (в!дпов{дко да 98$ I 8852). У м1оцэв1й же промаоловоот!, знаол!док II робота головная чином на м!ацавай ранок I ларевакалья в н!Й низьяоотрук-туряо! харчово!. пршяаловост! (ио яайменша п!ддавалася синдаку-ванна), значення синдиката було дуке осЗмававо (на Маолоаареанда-кат прападало лига 8,4& обороту).
Синдиката, будуча п1дпраемсгашо загальносоюзного значения, мала в Укра!н1 своп нарежу, вд> нал/чувала у 1925/26 р. 278 в|д-д1леаь (з нах оптовнх - 221). Оборо? оивдикат!в в УкраШ протя-гом 1925/26 ч. 1928/29 рр. Эр!а по куп!вл! з 213199 тыо. до 739873 тис. ярб. (що отановило в!дяов1дНо 25,7$ I 46,8,1 покупок по ва!й УкраШ) I по продажу - з 240681 тао. до 731510 тао. крб. (в!дпов1дао 22,8$ ! 42,3^). '
Поряд 1з розглядом основная пгаяь д!яльноат1 сивдикат!в (збутово!, форси взаемодП сиидикат!в з треат!вським апаратом, рол! оинднка?!в у вит1оненя! праватнака з опту), досл!дкуеться такох одна з иайваялав!шах проблей практика синдикування - проблема п}дпоряднування синдикат а. Предотавннна 1'краIна - К. Ичкса-моа, П. Нигако, А. Ганао!н, а такоз Рада з"1зд1в промаолозоат!, торгил! та транспорту Укра!на та !н. - в!дстоюваля прявдвп дсб-ров!льност! Й еяоном!чно1 доя!яьноот! входжзння трзат1в до сан-дакат!в.
Обстежаняя, проведена на початку 1924 р. КксксмНяк! Управ-л!наям йРНГУРСР, оЩ.дчило, що входам нйя укра!яськах трзот!э до складу загальносошяах синдикат!в часто обзцовдавалооя на об ек-
тивнама вконом!чнями ! комарц1йнима вигодами, а виключно там, що розпод!л ф!нанаових заооб!в зд!йовювавоя да безпоаередньо м!я трестами, а через оиндаката. Це виявилооя економ!чно нерац!ональнвм, во призводило до подорожания виробництва.
3 метою захиоту економ!чних 1нтврео!в Укра!на дредставнака ВРНГ УРСР пропонували орган!аувата загальнарвапубл1канаьк! контора онндикат1в, поеднаних з распубл!каноькима органами ВРНГ. Од-нак повною м!ро ця вшога виконана па Оула. В!д найб!льпщх оин-дикат!в (мвталург!йний, шк!ряний, Металооиндикат, Продаоил1кат) та траот!в синдакатаького типу в Укра1н! д!яла лише 1хн! ф!л11 (у Харков!, Киев!, ДнЕпроаатровську, Одао!), !зольован! одна в1д одно! 1 д!дпорядкован! безпоаередньо правл!нням у Моокв!.
Прадатавники Укра!ни вкатупали такок а особливою точкою зору з проблема раорган!зац11 оиадикування цукрово! промисловост!. Првзид!я ВРНГ УРСР, Я. Д!манштайя пропонувела отвората (на основ! 3-4-х цукровах треот!в в Укра!н!, п!дпорядкованих I! уряду, ! одного тресту в РРФСР) загальносозоэниЯ цукроввй оиндикат, якай зай-няв ба ы!сце Цукротресту (практика якого не задовальняла укра!н-оьку промаолов!сть). Однак, як цв, так I ряд 1ншах !дой через нз-гативяе отавлання до них з боку ооюзнах орган !в управл!ння валено в життя не було. I в результат! на Оуло створено 1 здорових в!дноспн и!х синдикатами 1 трастами.
На дал! у зв"язку з перемогою ортодокоальнах таор!й про дро-в!дяу роль плану, п!дпорядкуванням йому ринку, в звпязку з вит1о-ненням ранкових в!дносин поступово зм1нювалася ! функцН оиндака-т!в. Оотанн! ставала органами, ло фантачно рех^лювали ваоь оптовая товарооборот. Синдикате з в!льно створе них пайовах товариотв перетворалися на госяодараьк! центра з переваканкям регулятизадх ! управл!ноько-виробш1чих функц!й. Парах!д з 1Й2? р. до приыуоо-вого (100-вроцентного) оиндикування мало сво1и насл!дком поховаа-вя оаядаяатоьяо! форма оптово! торг1вл1 взагал1.
Посилеиая влаяово-розпод1льчих метод!в в управл! нн! промиоло-в!ояэ призвало напряк1нц! 1928 р. до втрати синдакатаыа зв"язк!в з раккови А поатановою ЦК ВКП(б) в!д 5 грудня 1929 р* було л!кв1-довано I сам! евндаката.
Вит1сиення праватного торгового кап1талу, в тому чаол! в опту, в!дбувалооя пра зиачн1й п!дтримд! спокивчо! коопарац! I, яка отавала основнш пооередником н!х даркавноо промаолов!отп й
1ндив!дуальнш опоживачем. Рбзширанни кооперативно! оптово! торгуя! опраяло зб!льшення к!льяоот1 укладаних з промиолов!отю угод i генеральних договор!в.
Одним !з aaoodtB регулювавня руху товар!в в!д оиндикат!в до опоживчо! коопарац!! були плана поквартальних завазеяь, якима у 1927 р. було доповнано практику ганвральних договор!в Напрак!н-Д! 20-х pp. кооперативная овктор аайняв доШнуюча отановище в эагальному товарооборот! во!х свктор!в господарства Укра!ня: ча-отка кооперативно! торг!вд! в ньшу зроола з 37,2$ у 1925/26 р. до 52,у 1927/28 р. В к!нцввом? д!доумяу в|дбулося йеретворен-ня опоживчо! коопарац!I на основного пров!дника проаиалових то-вар!в Одночаоно опожмвча коопарад!я перебрала на себе ряд функ-ц!й оптових ланок державно! торг!вд!.
Разсм а тим у процао! зд1йонеяня прахтичних эаход!в з рац!о-аал!зац!! товаропоотачання в робот! кооперативно орган!зац!й було допущено ряд оерйозйих яомалок. Центросп! ка о тала на шлях повного знищеняя оптових ланок опоживчо! кооперацИ, переходу до 100-процентного завезення yafx товер!в транзитом бэапссерадньо э йроыаалових п!дприеыотв до парвянних кооператив^. Повоюди були л!кв!дован! о!льпо i райопоживоп!ка. Вое це призвало до значао-го пог1ртаиня яноот! оболуговуванвя опояивач!в та 1нвах негатив-них наол!дя!в.
Вежлива значения у оаотем! оптово! торг!вд! в!д!гравав товара! fllpxl, як!, будучи центрами оптового обороту, полету вали I впорядвовубада ваконання омових угод. У 1924/25 р. в УкраШ було 15 dips (воього в СРСР у 1923 р. - 79 б!ри, а у 1927 р. -114). Пр* цьому радяноьк! dtps! кали деяк1 оообливоат!. Так, на нйх було пояладано виЗонавня невлаотавих для б! рас завдань ! фуи-кц!й(в !х д!яльяоот 1 вое б!льшого значения яабував обл!ково-кон-тролышй, а не пооераднкцький аспект).
в результат! приведеного доол!диения в робот! показано, bio {з зб!шенням обороту уяраШоьких б!рж зр ос тало !хяе звачаяяя й у загальнооовзному масштаб!. Та/:, яедо у 1923/24 р. оукушшй оборот yolx dtps Укра1ни отановяв 344,2 мн; *рб. (або 11,3$ загальносоюзного б1ряового обороту), то у 1924/25 р. !з 6518,4 мн. крб. загальносоюзного б!ржового обороту оукувий оборот уяоа!ноьких б!рж становив 1001,2 мн. ярб. (або 15,35*). Е!рао-вцй оборот союзиих б)рж за 1923/24 - 1924/25 pp. 'зб!льшввоя у
4,08 раза, укра!наьких ре - у 8,1 раза. Частка украИюько! б!р;ко-во1 торг!вл! у загальносоозн!й мйла таиденц! до збЬчьгаошш I падал!.
Зм1цявшш позицШ укра!ноько! б!ржпво! торг!вл! а1дбувалося по ооновним товарпим ринкам - хл!бному, ме талевому 1 текстильному. Гак, ч-аагка укра!лоысого обороту па хл1йу у другому п1вр!чч! 1924/25 р. окладала 22,9/5 (проти 13,5$ ! 6$ в!дпов!дно У первому ! другому п!вр!чч! 923/24 р.). Аналог1чна картина споатер!-галася таиож но ринку йеталу 1 юкотильлих товар!и.
Знача! змиш у б!рков!й торПвл! Укра!ня в!дбулися у 1925/26 р. На початку 1925/26 р., за умов товарного голоду у га-луз! прш.шолово1 продукц!!, на поршни план виоувулооя питания про орган 1зац!ю довгострокових конгракговх шшрац!й як б(льш ви-соко! форма б]рхового торгу (у пор!шшнн! з ринком ыаявних това-р!в). Наприи1нц1 ж 1925/26 р. на багатьох товарних ранках даяк! товара 1з даф1цнтних перетворилися на надшяков!. Знову ч!тко проявляйся посерзцницьк! фушш!! товарних б!рж як основу !хиьо! д!яльност!. !рж! зд!йашовали свое носеродництво через розвиюк ц!гб{рзкових опарац!й (шляхом орган 1 зад!! м!кл!ського { ы!жгийоя-вого попиту ! пропозицН).
М!жб1рхов1 обороти украГнських б1рз неухильно зроотали. За 1925/26 р. к!льн!оть н(,тб!ркавих угод зсИльшялаоя у пор!вняна( э 1924/25 р. у 3 раза, а сума оборот!в по нкх доаягла 6ь242 шз. крб. ! зросла б1льше н!к у 8 раз!в, 'Загальняй же розм!р цах опе-рац!й становяэ за ]925/26 р. 2% уо!е! оуми б!ркових угод. Ало ово! посередннцьк! фукд!! б1ржа виявити поеною и!рою так ! но змогла через посиления деряавиих заход!в (опечатку з реформуван-нд б!ржово! система капргк!нц! 1926 - на початку 1927 р., а по-т!м - по II повнШ л1кв!дац11 у" 1930 р.). '
Одночаано !з б!ржовов торг!влэю в1дродяувалэся ! розвивала-ся ярмаркова торг!вля (да такок наревахали угоди оптового 1 др!бнооптового характеру). Причини, як! призвели до в1дродкешш ярмарк1в на початку 20-х рр. одн! й т! к, ло викликали х до ееття у XIX от. У 1923 р. в УкраШ з усп!хом були в!дновзн! найб!ш! укра!нськ1 ярмарки - Хрещенський (у м. Харков!) ! Контрактовал (у м. Киев!). Оборот ки!вського ярмарку склав 30,5 или., Харк!вського Хрещанського - 19,7 мн. золотих крб. Усп!ху ка!вського ярмарку значков м!рою спрпяв широкий склад учасняк!в
(168 державках | кооператдвнйх орган!зац|й,. 240 приватних | 168 1ЯОЗЗШШХ ф1ра). Kpfu ярмарк!в у Каев| ! Харков!, в Укра!н! ^дно-вала QBOD д!яльн1огь часлаян! центра ярмарково! торг!вл! р!зного р1вяя.
Пра в!доу?яос?| адекватно! оиотеца поот!йно! оатово! I розд-р!<ЗиоГ торг!вл! ярнарка в!д1грала значку роль у иалагоджанн! товарообороту. Так, у даяках пов|тах Укра1на яршря оваЗ об!г о та и ошв до 80$ воього аов1тового товарообороту. Ала за умов товарного голоду , ко восиливавоя, J згортання нецу, в результат! розватку торгово! оаотема дерзшвно! ! кооперативно! торг!вл! значання то-Евряах яруаря!в аяааузалооя, У 1926 р. багато лоцэвнх I облаонах яраэрк!в нов i яе могла в!дкрйтаоя, а ?!, ко в!дкрнлаоя, провала зово!м незяачяу роботу. Почав "заЕиарата" I Ки!воькей яриа-рок.
В салу тах нз обагавия, що прнзвез so л!яв!дац1f товаряах б!рз, щз ран!шз (у {928-1929 pp.) пряпанла !онування J ярмарка.
Такан чаном,., ейнякнйяня ! розвпток саотама дервавяо! i коопз-ратэвио! ?орг!вл|, пол!така дернави у галуз! торг1вл! праззаз опечатку до поступового ва^оношш прв'аткого кап!талу з оптово; торг!вл1, а в подйльеощ - i до л!кв1дг.ц!! торговах !нота?ут!в що д!яла па рняковах засадах (свд?.кат!э, .товарнкх б!рз, ярлар-к!в тезэ). Ца наплакало оуттов! логатпал! паол!дкв як у торг!пл!, так ! у взасиов!длосанах торговалышх уставов ! премзеловах п!д-прземотз.
Роздр!бна торНвля, па в!ка!ну в1д сятово!, за oboIu прзэ-начсияян повинна бззпоозрадньо торкатиоя спсггэчз I бута ааЯ-блзче приотооозапои до задовозяня його талог як лодо якоот! товару, так умов його продажу. 5уд!вш;ц?во апарату роздр1бпо! ?орг!вл! - як окоп na i чн о-гл рл? ср! а ль н or о, rait 1 теха!чиого - бу-ло б!льш окладнпа (ala в оп?ов!й TopriM). Проблемам ррздр!био1 торг!вл! в оконм1чн1й nayц! 20-х рок!в пряд!лялооя яадзвичайно ;гло увага. Ца иоола пояснила насяшгерад тем, що охвжв отаймаи?8 йуло i э рпчашшм пробзм товарообороту я д!сну.
В уиовах переходу до лапу пзрздбпчалооя згаазраемвуватя "гяваяшй кап!тая из т!льки пра в!диоаленй1 оптово!, аде яаоагь град i роудр!cSiioi торгчол!. Права тнй.8 торговая кал!тал иаЯг.з jiuehIotb овододШ оэляноькш ршшеа 1 роэдр1бяаа обороте. Р.рак-гг.чло 94$ горговальйб! меряя! у 1922 р. i 92* У 1523 р. эаааода-
лооь у приватних руках. БудШшцтво торговально! меран! Укра1на в!дбувалося стих!йно. За пар!од э початку 1923 рг. до травня 1925 р. мерека роздр!бно! торг!вл1 змвншшйся з 104812 до 90931 й!дпраемств. в селу як оуто вконом1чиих причин, так ! в!дпов!дйо1 пол!тики уряду роздр!бна торПвля прямувала до укрупнения за ра-хунок б!льш слабких I! прошарк!в.
Регулавания приватного капталу в торг!вл! ад!йанювалоая двома шляхами: чероз його акц1онуваиня по типу постачальнацькях органtaauf; а такоя через поаоредництво товариотв взаемного кредиту. Пари! акц!онерн! товариатва 1з приватник1в типу "Роздр!0-ник" з"явилися в Уяра!н! вооени 1924 р. (у листопад! виник "Хар~ к1всысий роздр!бник", у груди! -'"Швденний роздр!бняк" в Одес1 1 !н.). Ала за умов товарного голоду ц! првватн! товариатва !з заеданиям постачання роздр!бу впоратноя па могли. I в ц!локу за умов, що складалися, вони не змогли стата д'йовою силою у оправ! регуввання приватного кап!талу ! виявялися приречеиимв на зга-саиня 1 л!кв!дац!ю.
У диоертацИ охарактеризовано гаиоа процес вят!сноння приватного кап!талу 1з роздр)бно1 торг1вл! спояивчою кооперац!ев що особливо посилився з 1926/27 р. Показано наел!дкк дього явшца.
Вит!окпвша прива4адп кап!тал !з роздр!бно1 торг!вл!, уаус-п!льненш8 сектор стпв пров1дио формо т орг ! вл i. У ojop! усусн!дь-H0HO роздр!бно! торг!вл! вшшттаь труднощ! як! опечатку каля темчаоовий характер (рац! опувашш продаку товар (в за карткамя з 1928 р.), а пот!м 1 пост!йний (хрон1чнкЙ деф!цит багатьох товары. В подашому у зв"язку з в!дмоэою в!д непу i переглядом рол1 ! значения коопароцП (И одзржавлешш), у державно1 торг!в-л! виникдя нов! завдання. Вола парестаз бута додатковою-ланио у робот! спогвчо! коопврацН { набувас визначаль'ного зпачаияя.
Текич чинш, демонтаж иепу ! отворапня командно-ада!н!стра-tsehoI система, л!кв!дац!я приватно! й одаргшшшш кооперативно! торг!вл! призвали до мополол! з;.!у державно! торг!вл!.
Нова оитуац!я, що вшшкла в торг1вл!, тяеео в!дбидася на по-дальашу економ!чяому, пал!тичнсму 1 духовному розватку нашого суоп!льотва. В!дсутн!оть у так звано! "радянсько! торг!вл!" доо-татн!х економ!чних отимул!в до свого вдосковалення призвала до того, що значка к1льк1оть II дитячих хвороб зростання виявюшая "законоерэоваиою" 1 вбереглаоя до наших ди!в. Низька культура
оболу говування, поот!йй1 чаргй, баэперзрвна зроотання ц!н - вое ца св!дчить про та, що абсолютна б!лыя1оть сучаоних торговвльних п1двраемотв не в!дпов1дав нав1ть тому р|внв торгово! оправи, яка була в Укра1н! в 20-т1 роки.
Нин!, ноли незалакна Укра1на эд!йонюз свои пол!тичну ! еко-пш!ч)1у розбудову на шляху переходу до ринку, вааишвим в вавчея-ня, усв!домбвня ! практична вняораотаняя доов!ду минулого. Нз оставив ы!оца в паратвореннях риякового типу зайыаогь роздаржав-зиня торг!вл!, а також в!дновлення д!яльноот! товарних lpa та !впш !ногитут!в оби!ну. Уваасно вивчення досв!ду д!яльлост! вла-мвнт!в ринкових структур в Укра!н! у 20~т! роки дав моалив!оть побачитя багато такого, що характерно для оучасно! практика господа рюванш, ваявита однаков) "хвороба".
Таким чином, зд!йананий у дисертацЦ анал!з розвитку внут-р!шньо! торг!вл! Укра!ни в 20-т1 рока пояазуа, що докор!нна перз-будова галуз! мояе бути забезпачана лиие на основ! формування рияково! економ!ка. Вакориотання у оьогодя!шя!й господарськ!й практад! багатого досв!ду иияулого дозволить меш бол!оно перейти до ранку.
Основнай зм!от дисартацН опубл!ковано у таких працях:
- Еиряя в ах роль в сиатема ранка / Основы экономической теориа: Учебное поаобиа дяя студентов технических вузов. Ч. I. -Ростов-на-Дону: Полиграф, 1993. - С. 90-93. - Нова рос. (0,3 друк. арк.).
- Деяк! питания оандикування укра!ноько! промаоловоот! в пе-р!од непу // 1стор1я народного господаротва та економ!чно! думка Укра!яи. М!яв!д. зб, наук, праць. - К.: Наук, думка, 1995. -Вии. 28. - С. 33-44. - Мова укр. (0,5 друк. арк.).
- Товарн! ip;*i на Укра!н! в пер!од непу // Вконом!ка Укра!-ни. - 1995. - Я> 3. - С. 62-66. - Мова укр. i роо. (0,7 друк. арк.).
ANNOTATION
Maslov Й.О. A home trade of Ukraine in the period
of the new economic policy (1921-1729).
The dissertation is a manucript. The dissertation is for obtaining the degree Doctor of Philosophy (Ph. D.) in economics under specialisation code OB.01.04 -,,the Economical History and the History of the Economical Thought, The National Taras Shevchenko University, Kyiv - 1995.
The dissertation reflects the questions connected with the functioning of the main forms and mashinery of the Ukrainian whole-sale end retail trade in the period of the new economic policy (1921-1929). The work rev/eels' the contents and ' the significance of the whole-sale and retail trade enterprisesХ for the putting right the commodity circulation. The discrepant process of the use of the traditional market barter institutions (syndicates, commodity exchanges, fairs) is shown. The place and the role of the private, co-operative and state trade enterprises in the whole-sale and retail trade and the rple of the state and co-operation in the liquidation of the private trade capital are defined. The recommendation of the use of' the generalised experience of the Ukrainian home trade in 1920-s in thfi modern conditions, especially in time of the trade enterprises reforming, the creation of .the commodity exchanges and the syndicates and organisation of the fairs have been formulated on the basis of the above-mentioned experience.
Key Х words: market relations, whole-sale trade, trust, syndicate, mediation, competition, consumers co-operatives, commodity exchange, fair, private capital, trade system, purchaser, sale.
АННОТАЦИЯ
. Млолоб.Л.Й. Внутренняя торговля Украины в период нэпа (1921-1929 гг.). Диссертация является ri/кслисью. Диссертация на' соискание ученой стспсни кандидата экономических 1 наук па специальности 08.01.04 - Экономическая история и история экокоиичсокой кнели. Национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев - 1995.
В ' диссертации нагсли отражение вопроси, связанные о тннк-ционировгнием основных ори и аппарата оптовой и розничной торговли Украины в период норой экономической политики <1921-1929 гг.). Раокрито содержание и значение деятельности предприятий оптовой и розничной торговли в налаживании товарооборота. Показан противоречивл* процесс использования традиционных рыночных институтов овнена - синдикатое*, товарный ьирж, приорок. Определено сото и роль частных, кооперативных и государственных торговых предприятий в оптовой и розничной торговле, а также роль гооидарства и кооперации в ликвидации чзеного торгового капитала. На основе овоьцения опыта внутренней торговли ^крайни 20-х годов оторпнлированы рекомендации по использованию в нынешних условиях, ^ частности при реформировании торговых предприятий и при создании товарных ьирж, синдикатов, организации йриог-ок.
Ключевые словл! рыночные отношении, оптовая торговля, трест, синдикат, посредничество, конкуренция, потребительская
кооперация, товарная бмржэ, прнарка, частный капитал, торговая ость, покупатель, сьит. '