Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Внешнеторговое предпринимательство в аграрной сфере тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Заволокин, Владимир Александрович
Место защиты	Ставрополь
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Внешнеторговое предпринимательство в аграрной сфере"

На правее;р\::е:1^си

ЗАВОЛОКИН ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ

ВНЕШНЕТОРГОВОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В АГРАРНОЙ СФЕРЕ

08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2005

Работа выпонена в ГОУ ВПО Северо-Кавказском государственном техническом университете

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор

Горлов Сергей Михайлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Давыдянц Давид Ервандович

кандидат экономических наук, доцент

Громов Евгений Иванович

Ведущая организация: ГОУ ВПО Кабардино-Бакарская

государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится 21 марта 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета К 220.062.01 при ГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета

Автореферат разослан 17 февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Оо1 -ч

. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях рынка реформирование основных отраслей экономики РФ оказывает непосредственное воздействие на организацию внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере. Вместе с тем, при изменении традиционных структур хозяйствования на макроэкономическом уровне нередко принимаются управленческие решения, опирающиеся на несовершенную законодательную базу и поверхностное изучение формирующейся рыночной ситуации. В результате, институциональные преобразования, направленные на повышение предпринимательской активности различных экономических субъектов на внешнем рынке продовольственных товаров, не способствуют их экономическому росту. Так, если в 1903 году доля российских хозяйств составляла 30% общего объема мирового экспорта зерна, то в 2003 году она была менее 2%'.

Как видно, в рамках вступления России в ВТО для отечественных предпринимателей, хозяйствующих в аграрном секторе, мировой рынок сельскохозяйственного сырья и продовольствия является недостаточно освоенным. Это требует переориентации предпринимательских структур, функционирующих в сельском хозяйстве, на производство и сбыт конкурентоспособных товаров, пользующихся повышенным спросом не только в нашей стране, но и за рубежом.

Необходимость решения данной проблемы также обусловливается отнесением сельского хозяйства к одному из приоритетных национальных проектов Российской Федерации, реализация которого дожна поддерживаться объединенными усилиями государства и бизнеса. Однако по причине отсутствия цивилизованных межсубъектных производственно-сбытовых связей в аграрной сфере, ее приоритетность в экономике народного хозяйства РФ и на мировом рынке продовольственных товаров пока остается по большей части условной.

Отсюда, становится очевидным, что проведение комплексных исследований, определяющих состояние и способы развития внешнеторгового предпринимательства в сельском хозяйстве транзитивной экономики РФ, является актуальным и своевременным.

Степень разработанности проблемы. Анализу структуры .сельскохозяйственного производства посвящено значительное количество исследований ученых-экономистов. К их числу относятся труды классиков, посвященные проблемам кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве - А.Н. Анциферова, Н.Д. Кондратьева, М.И. Туган-Барановского,

1 См.: Сельское хозяйство России. - М.: Росинфорл ' ~

A.B. Чаянова, А.Н. Челинцева и других авторов. Не меньшую важность имеют работы ученых, занимавшихся изучением организационно-экономических основ производства и сбыта продукции субъектов, хозяйствующих в аграрной сфере - В.П. Аферьева, В.Г. Боева, И.Н. Буздалова, И.Н. Буробкина,

B.П. Клюкача, Ю.Б. Королева, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, Е.С. Оглоблина, И.Ф. Хицкова, A.A. Шугькова.

На их основе и в связи с активизацией внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур, функционирующих в аграрном секторе экономики рыночного типа, исследователи последних лет стали уделять больше внимания проблеме повышения эффективности предпринимательства в сельском хозяйстве и систематизации опыта организации внешнеторговой деятельности субъектов хозяйствования различной специализации. Среди них можно выделить работы И.Т. Балабанова, Ю.Г. Бинатова, В.В. Бирюкова, В.И. Бричко, С.М. Горлова, Н.П. Гусакова, Ч.Х. Ионова, А.Н. Кандыбы, В.П. Коровкина, О.В. Матвеевой, А.Н. Незадорова, К.И. Плужникова, В.В. Покровской.

Тем не менее, вопросы состояния и развития внешнеторговой деятельности в аграрной сфере Российской Федерации остаются еще недостаточно изученными. В данном направлении более глубокой проработки заслуживают теоретические и методические аспекты организации внешнеторгового предпринимательства в базовых отраслях сельского хозяйства РФ на уровне регионов. Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование соответствует специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и п. 10.1 Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических и методических положений, направленных на организацию и развитие внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере для создания эффективно функционирующих интегрированных объединений в ее смежных отраслях.

В соответствии с данной целью, в работе были сформулированы и решены следующие задачи:

- исследовать теоретические основы внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере;

- изучить внутренние и внешние трансформации субъектов предпринимательства, функционирующих в сельском хозяйстве, при их включении во внешнеторговую деятельность;

- раскрыть объективную необходимость интегрирования субъектов предпринимательства в аграрном секторе для организации ими эффективной внешней торговли;

- провести системно-структурный анализ развития сельскохозяйственного производства и внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере региона;

- определить оценку состояния рыночной инфраструктуры внешнеторгового предпринимательства в аграрном секторе региона в условиях транзитивной экономики;

- выделить экономико-институциональные условия обеспечения конкурентоспособности внешнеторговогогпредпринимательства в аграрной сфере;

- разработать мезоэкономическую модель специализированного внешнеторгового интегрированного объединения субъектов предпринимательства в сельском хозяйстве.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся по поводу эффективной организации внешнеторговой деятельности субъектов предпринимательства, функционирующих в аграрной сфере.

Объектом исследования выступают производственные, перерабатывающие и обслуживающие предпринимательские структуры аграрной сферы, а также их интегрированные формирования, обеспечивающие производство и сбыт продукции аграрного происхождения на внешнем рынке.

Теоретическую н методологическую основу диссертационного исследования представляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам повышения конкурентоспособности предпринимательства в аграрной сфере, разработки исследователей, направленные на развитие интеграции и кооперации хозяйств, перерабатывающих и торговых предприятий, а также нормативные акты Российской Федерации и Ставропольского края, регулирующие производственные отношения в сельскохозяйственной предпринимательской среде.

В диссертационном исследовании использованы следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, графический и сравнительного анализа.,

Рабочая гипотеза исследования заключается в выделении организаци-онно-интегрирующей функции внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере, реализация которой обеспечивается на основе взаимовыгодного сотрудничества предпринимательских структур в рамках внешнеторговых

интегрированных объединений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Внешнеторговое предпринимательство в аграрной сфере обусловливается инициативной деятельностью хозяйствующих субъектов, осуществляемой ими в целях рациональной организации международного обмена продуктами сельского хозяйства на основе ведения расширенного воспроизводства.

2. Предпосыками организации внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере выступают международное разделение труда и дифференциация производства, переработки и реализации сельскохозяйственного сырья и продовольствия.

3. Субъектами внешнеторгового предпринимательства в аграрном секторе являются хозяйства различной специализации, предприятия перерабатывающей промышленности, торговли, транспорта и сопутствующих услуг, а также их объединения, обеспечивающие при оптимальных для сельхозпроизводителей трансакционных издержках обмен продовольственных товаров на внешнем рынке.

4. Освоение зарубежных рынков продовольственных товаров зависит от организационно-методической подготовленности субъектов предпринимательства к работе в сфере проведения международных торговых операций и способствует трансформации индивидуальных форм реализации сельскохозяйственной продукции в объединения внешнеторгового типа.

5. Организацию внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере следует осуществлять с учетом минимизации производственных, трансформационных и транспортных расходов хозяйств различных форм собственности.

6. Моделирование внешнеторговых предпринимательских объединений в аграрном секторе требует реализации следующих основных экономико-институциональных условий обеспечения их конкурентоспособности:

- консультационного обслуживания предпринимательских структур, осуществляющих сбыт своей продукции за рубеж о конъюнктуре внешнего рынка продовольственных товаров, ценах конкурентов и динамике спроса на продукцию аграрного происхождения;

- методического обеспечения организации ассоциированного внешнеторгового предпринимательства в сельском хозяйстве;

- открытия представительств интегрированных предпринимательских структур, занимающихся экспортными поставками продовольствия в зарубежных странах;

- создания страховых и залоговых фондов межхозяйственных формирований, осуществляющих внешнеторговую деятельность.

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений, направленных на повышение эффективности функционирования субъектов внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере. Основные положения диссертации, содержащие научную новизну, сточки зрения автора, заключаются в следующем:

- определена экономико-институциональная природа внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере, которую выражает трансформация договорных отношений хозяйств, перерабатывающих, торговых и обслуживающих предприятий, устанавливающихся в связи с их участием в международном обмене, в интеграционные;

- выявлена объективная необходимость межсубъектного внешнеторгового интегрирования в аграрном секторе, обусловленная потребностью в концентрации сбыта товарной продукции на зарубежный рынок при наименьших для сельхозпроизводителей совокупных затратах;

- выделена организационно-интегрирующая функция инфраструктуры рынка в формировании внешнеторговых объединений в сельском хозяйстве, способствующая минимизации трансформационных и трансакционных издержек предпринимательских структур, хозяйствующих в аграрном секторе;

- конкретизирована производственно-сбытовая структура внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере, включающая наряду с хозяйствами, перерабатывающими и торговыми предприятиями их сбытовые объединения, функционирующие на основе реализации отношений колективно-долевой формы собственности;

- систематизированы экономико-институциональные условия организации внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере, обеспечивающие повышение его конкурентоспособности на мировом рынке сырья и продовольствия;

- разработана мезоэкономическая модель внешнеторгового предпринимательства в сельском хозяйстве, позволяющая оптимизировать трансакци-онные расходы сельхозпроизводителей, связанные с поставками их продукции на мировой рынок продовольственных товаров.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности применения результатов исследования при разработке комплекса экономико-институциональных мер, связанных с организацией и развитием внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере транзитивной экономики. Разработанные в диссертации положения создают методическую основу для перевода теоретических знаний о путях повышения конкурентоспособности отечественных сельхозпроизводителей на внешнем рынке продовольственных товаров в практическую плоскость. Непосредственное практическое значение имеют выводы о целесообразности формирования в

аграрном секторе внешнеторговых интегрированных объединений, адаптированных к условиям конкуренции на мировом рынке сырья и продовольствия.

Сформулированные в диссертации предложения и рекомендации, связанные с созданием интегрированных внешнеторговых предпринимательских объединений в аграрной сфере, носят универсальный характер и могут найти применение в сельскохозяйственных регионах Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции Психологический ресурс в экономике и предпринимательстве, VII и VIII региональных научно-технических конференциях Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону, IV межрегиональной научной конференции Студенческая наука - экономике России, XXXIV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (Ставрополь, 2002 - 2005 гг.).

Диссертационное исследование выпонено в соответствии с планом научных исследований Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом требований рыночного механизма (№ госрегистрации 01.99.000.4701).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (125 наименований), изложена на 198 страницах, включает 21 таблицу и 16 рисунков.

Введение содержит обоснование актуальности исследуемой проблемы, цель и задачи работы, научную и практическую значимость результатов диссертационного исследования.

В первой главе Теоретические основы внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере определяется сущность внешнеторгового предпринимательства и необходимость его развития в аграрной сфере. Обосновывается применение интегрирования для развития внешней торговли в сельском хозяйстве.

Во второй главе Характеристика организации внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере транзитивной экономики рассмотрены показатели производства и внешней торговли аграрной сферы Ставропольского края, а также проанализировано состояние рыночной инфраструктуры внешнеторгового предпринимательства данного региона.

В третьей главе Основные направления развития внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере рассматриваются основные эконо-

мико-инспгсуциональные условия и определяются мероприятия по обеспечению конкурентоспособности внешнеторгового предпринимательства в сельском хозяйстве. Предлагается мезоэкономическая модель внешнеторгового интегрированного объединения.

Заключение содержит выводы по проведенному исследованию и предложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Дореформенная изоляция отечественных сельхозпроизводителей от зарубежных рынков сбыта продовольственных товаров явилась основным фактором деформирования структуры внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере РФ. Ее последствия продожают оказывать негативное воздействие на воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве и не позволяют большинству производителей самостоятельно выходить на внешний рынок аграрного сырья и продовольствия. На это указывают существующие организационные проблемы внешнеторгового предпринимательства, сложившиеся в аграрном секторе, к которым относятся:

- методическая неподготовленность, языковая и информационная обособленность;

- недостаток финансовых ресурсов;

' - более низкий уровень качества продукции и услуг;

- отличия нормативно-правовых актов, технических стандартов и документооборота от международных;

- износ и отсталость рыночной инфраструктуры;

- недостаточная надежность рыночных агентов и кризис доверия;

- экономическое противодействие иностранных государств-конкурентов.

В реальной действительности, даже при наличии достоверной информации о состоянии рыночной среды, поностью добиться соответствия плановых и фактических показателей при проведении экспортно-импортных операций практически невозможно. Скрытых факторов, оценка которых весьма затруднительна, достаточно много, поэтому внешнеторговое предпринимательство остается рискованным видом деятельности. Можно отметить, что в настоящее время в большинстве случаев в аграрной сфере субъекты предпринимательства отказываются от внешнеторговой деятельности и ограничиваются сбытом своей продукции внутри страны, что уменьшает возможности роста их потенциала.

При организации внешней торговли перед субъектом Предпринимательства возникает необходимость выбора между трансформированием своей внутренней среды через корректировку организационной структуры управ-

ления и состава персонала и привлечением внешнеторговых предпринимательских структур из внешней рыночной среды, изменяя при этом производственные процессы с целью повышения конкурентоспособности своей продукции. Без значительных издержек и внесения ощутимых изменений во внутреннюю среду проблему организации экспортно-импортных операций для субъектов предпринимательства аграрной сферы возможно решить через их интегрирование - путем создания на региональном уровне внешнеторговых интегрированных структур, деятельность которых дожна быть ориентирована на решение конкретных проблем, связанных со сбытом сельскохозяйственной продукции на зарубежные рынки.

Необходимость интегрирования субъектов предпринимательства следует из того, что они объективно не являются самостоятельными и опираются на сотрудничество с другими рыночными агентами, зависимы от него, поскольку, во-первых, не способны самостоятельно охватывать все стадии движения продукции - от производства сырья на начальном этапе до конечного потребления, и, во-вторых, вынуждены искать пути минимизации трансформационных и трансакционных издержек для повышения конкурентоспособности своей продукции и прибыли.

Территориальная удаленность Ставропольского края от центральных и северных районов России усложняет конкуренцию на региональных рынках продовольствия. Связано это со значительными расстояниями нашей страны, а также с влиянием научно-технического прогресса - появлением новых сортов сельскохозяйственных культур, возделывание которых позволяет в определенной мере развивать производство продовольствия в сложных природно-климатических условиях. Кроме того, имеют место прямые поставки на российский продовольственный рынок аграрной продукции из государств Средней Азии, ограничивающие возможности реализации продукции сельскохозяйственных производителей из южной части страны в сибирских регионах. Анализ показывает, что субъектам предпринимательства аграрной специализации Ставропольского края необходима частичная переориентация на зарубежные рынки.

На рисунке 1 представлены изменения экспортных поставок основных культур зернопродуктового подкомплекса, произведенных в Ставропольском крае за 1998-2003 гг1.

Сбыт за рубеж продукции сельского хозяйства региона постепенно расширяется. В зернопродуктовом подкомплексе экспорт пшеницы в 2003 г, зна-

См.: Внешнеэкономические связи края в 1995 - 2002 годах. - Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной стагасгаки, август 2003. См.: Внешнеэкономические связи края в 1999 - 2003 годах. - Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, август 2004.

чителыю вырос по сравнению с 1998 г. в 2,9 рзза, ячменя - в 7,8 раз, кукурузы - в 14,7 раз, при этом по сравнению с 2002 г. экспорт пшеницы снизися на 9,4%, ячменя - на 54,4%, кукурузы - вырос в 14,5 раз.

Годы' 2003

\\\у чч\ Л 328-1

362.4

№ ! 1 ; : : ;

щпшввннн 1 ' 1

О . 25 50 75 Ю0 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 _!_ _ Тысяч тонн

В Пшеница_И Ячмень_И Кукуруза

Рисунок 1 - Динамика экспортных поставок пшеницы, ячменя и кукурузы субъектами предпринимательства Ставропольского края

Для региона в целом, безусловно, представляет прямой интерес развитие экспорта производимой субъектами предпринимательства сельскохозяйственной продукции, причем наибольший - с применением передовых научных достижений, пользующейся устойчивым спросом в мире и имеющей большую добавленную стоимость. Увеличение степени обработки сельскохозяйственной продукции в крае может напрямую способствовать не только снижению его сырьевой экспортной специализации, доминирующей в настоящее время, но и повышению занятости населения, росту прибылей инвесторов, их интереса к вложению средств в проекты региона.

В экспорте с 2001 г. доминирует продукция сельского хозяйства, имеющая невысокую степень обработки. Так, валютные поступления от реализации за границу продукции сельского хозяйства составили около 7 мн. дол. США в 2003 г. Они превышают поступления от поставок продукции пищевой промышленности почти в 3 раза. Тем не менее, объем ее уверенно растет с 1999 г., и в 2003 г. ее стоимостная оценка составила 2,4 мн. дол.

В таблице 1 приведен уровень товарности для сырьевых продуктов растениеводства и животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края1.

1 См.: Агропромышленный комплекс Ставрополья. 1998-2003 гг. / Статистический сборник. - Ставрополь: Ставропольский комитет государственной статистики, 2004. - С. 58.

Таблица 1 - Уровень товарности продуктов растениеводства и животноводства в сельхозпредприятиях Ставропольского края

Продукты растениеводства и животноводства Уровень товарности, по годам Темп роста, %

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2003 к 1998 2003 к 2002

Зерно 78 63 62 64 " 71 81 103,9 114,1

Подсонечник 80 62 63 83 62 78 97,5 125,8

Сахарная свекла 42 35 57 49 62 75 178,6 121,0

Картофель 76 54 77 53 53 25 32,9 47,2

Овощи 99 78 68 93 90 70 70,7 77,8

Бахчевые 47 25 21 45 48 47 100,0 97,9

Плоды и ягоды 64 82 88 72 99 58 90,6 58,6

Виноград 58 95 57 53 70 29 50,0 41,4

Скот и пища 100 100 100 100 100 100 100,0 100,0

Молоко 81 83 82 83 85 81 100,0 95,3

Яйца 81 82 82 81 89 85 104,9 95,5

Можно отметить, что для развития внешней торговли в рассматриваемом регионе имеется нереализованный объем произведенной сырьевой сельскохозяйственной продукции, имеющей невысокую степень промышленной обработки.

Результаты сравнительного анализа позволяют сформулировать вывод о том, что, учитывая природные особенности, в Ставропольском крае оптимальной для развития внешнеторговой деятельности субъектов предпринимательства является специализация на поставках зерна и продуктов его переработки. Несмотря на более низкую по сравнению с подсонечником рентабельность зерновых культур (зерно - 41,4% для крупных и 47,0% - для средних сельскохозяйственных предприятий, подсонечник - соответственно 50,3% и 54,6%'), они занимают 1829,3 тыс. га в 2003 г., или 65,9% общих посевных площадей2.

Объемы производства зерна в Ставропольском крае достаточно велики для совершения крупных сделок на международном рынке (за перйод 1998 -2003 гг. максимальный валовой сбор составил 6122,3 тыс. т - в 2002 г.3), имеется материальная база для переработки, хранения и транспортировки зерновых в больших количествах. Спрос в мире на зерно характеризуется больши-

См.: Агропромышленный комплекс Ставрополья. 1998 - 2003 гг. / Статистический сборник. - Ставрополь: Ставропольский комитет государственной статистики, 2004. - С.14.

См.: Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур / Статистический сборник. - Ставрополь: Ставропольский комитет государственной статистики, 2004. - С.15.

См.: Агропромышленный комплекс Ставрополья. 1998 - 2003 гг. / Статистический сборник. - Ставрополь: Ставропольский комитет государственной статистики, 2004. - С.41.

ми объемами вследствие традиционности его потребления, а цены сравнительно высоки. Кроме того, следует обратить внимание на хорошую сочетаемость посевов зерновых культур в севооборотах с большинством других, а также преимущества в хранении и пригодность для перевозок на большие расстояния без значительных потерь качества и массы.

Сопоставляя валовые сборы и изменения экспортных поставок в Ставропольском крае основных зерновых культур, можно отметить, что в 2003 г. на экспорт было поставлено 11,0% валового сбора пшеницы, 15,3% ячменя, 5,5% кукурузы, что представляется недостаточным, поскольку не приближает уровень товарности к 100%, и часть зерновой продукции остается нереализованной. Следовательно, в регионе имеются излишки продукции для расширения внешней торговли.

Развитие внешнеторгового предпринимательства способно активизировать перерабатывающие предприятия, выпускающие как промежуточные, так и конечные продукты переработки сельскохозяйственного сырья. В сложившейся стуации неэффективной, часто убыточной работы через участие в развитии системы экспортно-импортных отношений объединений для субъектов предпринимательства аграрной сферы открываются перспективы технического перевооружения, заимствования и адаптации передовых технологий ведения производства. Это может повысить эффективность предпринимательской деятельности как в сырьевом, так й в перерабатывающем сельскохозяйственном производстве.

Создание собственных внешнеторговых служб для субъектов предпринимательства производственной специализации в аграрной сфере Ставропольского края является нецелесообразным по нескольким причинам:

- специфика сельскохозяйственного производства обусловливает колебания объемов производства и нерегулярность сбытовой деятельности, что ставит под сомнение выпонимость заявленных объемов поставки по заранее заключенным контрактам;

- ограниченные объемы производства отдельных предприятий не позволяют им самостоятельно заключать крупных сделок с территориально удаленными покупателями, обеспечивать поную загрузку морских судов при наличии перевозок морем, что делает маловероятным оптимизацию транспортных издержек и получение допонительной выгоды;

- наличие взаимоотношений с иностранными партнерами требует постоянного отслеживания ситуации на мировом рынке продовольствия, то есть затрат на функционирование внешнеторговой службы - ее техническое оснащение, обслуживание оборудования, заработную плату персонала, оплату услуг связи и другие цели;

- особенности деятельности внешнеторговой службы предполагают ис-

пользование качественных линий связи, сети Интернет, справочно-правовых информационных систем, а также наличие возможности быстрого получения квалифицированных консультаций, взаимодействия с государственными структурами, таможнями, администрацией морских и речных портов, экспедиторскими и транспортными фирмами, финансово-кредитными учреждениями и другими. Иными словами, создание внешнеторговой службы дожно опираться на возможность быстрых и эффективных коммуникаций с рыночной инфраструктурой;

- отсутствие квалифицированных кадров и социально-бытовые проблемы сельской местности делают неосуществимым привлечение квалифицированных специалистов, способных организовывать подготовку, заключение и испонение внешнеторговых сделок на постоянной основе, отслеживать динамично изменяющееся законодательство и решать возникающие проблемы.

Кроме того, для организации и реализации международных поставок требуется привлечение значительных финансовых ресурсов на оплату транс-портно-таможенных операций, поскольку на условиях предоплаты иностранные партнеры, как правило, отказываются от заключения сделок. Экспортные и импортные операции дожны быть увязаны в единый комплекс действий, выпоняться в строго определенной последовательности.

Сложности в организации экспорта аграрной продукции заставляют производящих ее субъектов предпринимательства ограничиваться освоением внутреннего рынка страны, предоставляя внешнюю торговлю разнообразным посредническим структурам. .

Тем не менее, по мнению соискателя, в догосрочной перспективе для освоения зарубежных рынков как зернопродуктовой продукции, так и других видов готового продовольствия и сельскохозяйственного сырья, более целесообразно развивать самостоятельный сбыт аграрных производителей через межсубъектное сбытовое интегрирование и кооперирование. Данные формы адаптированы к современным условием хозяйствования и мотивации сельскохозяйственного труда, направляют ббльшую часть доходов от реализации напрямую производителям, затратившим труд и материальные ресурсы, и потому являются более справедливыми с точки зрения распределения прибавочного продукта.

Фактором развития внешнеторгового предпринимательства является наличие, доступность и соразмерность элементов инфраструктуры товарного рынка, обеспечивающих возможность бесперебойного обращения товарных, денежных, информационных и других потоков между рыночными агентами. Географическое положение Ставропольского края и комбинация политических, социально-экономических, природных и других факторов влияют на состав и состояние инфраструктуры напрямую.

В Ставропольском крае транспортная инфраструктура, использование которой возможно при осуществлении внешнеторговой предпринимательской деятельности в аграрной сфере, представлена Северо-Кавказской железной дорогой, специализированными предприятиями автомобильного транспорта и регулярным воздушным перевозчиком - предприятием Кавминво-дыавиа. Водным транспортом регион не обладает. Для внешнеторгового предпринимательства Ставропольского края очень важно развитие инфраструктуры транспорта соседних регионов.

По объемам перевозок за исследуемый период лидирует железнодорожный транспорт. С 1999 по 2002 г. объемы перевозок здесь выросли на 64,9%, достигнув своего максимума - 8,8 мн. т., а в 2003 г. они снизились до 7,7 мн. т. Объемы перевозок автомобильным транспортом имели наибольшее значение - 7,1 мн. т - в 2000 г., после чего сократились в 1,6 раза и далее изменялись относительно незначительно, составив в 2003 г. 4,6 мн. т1.

С 2001 г. произошло перераспределение грузоперевозок с автомобильного на железнодорожный транспорт, о чем можно сделать вывод, обратив внимание на совокупные объемы перевозок транспортом общего пользования, которые колебались в пределах 11,7 -13,7 мн. т.

Для аграрной сферы, из-за особой мобильности и универсальности, имеют решающее значение автомобильный транспорт и его инфраструктура. Материально-техническая база автомобильного транспорта Ставропольского края как региона, имеющего значительную долю аграрной продукции в общем объеме производства и соответствующие природные условия, напрямую влияет на способность региона развивать предпринимательство вообще и внешнеторговое - в частности. Автодороги края в 2003 г. имели общую протяженность 18397 км, в том числе 7624 км - общего пользования, из которых 7518 км - с твердым покрытием2.

Необходимым условием, способствующим становлению и развитию международных торговых отношений субъектов предпринимательства, является наличие элементов рыночной инфраструктуры, Напоняющих рынок организационной активностью.

Важным элементом рыночной инфраструктуры, на наш взгляд, являются предприятия связи, обеспечивающие возможность обмена информацией. Величина основных фондов предприятий связи за исследуемый период непрерывно возрастала и в 2003 г. составила 6,1 мрд. руб.3, что на 53,5 % больше

См.: Транспорт и связь Ставропольского края / Статистический сборник. - Ставрополь: Ставропольский комитет государственной статистики, 2004. - С. 3. _ См.: Там же, С. 13. См.: Там же, С. 2.

уровня 2002 г. и в 3,5 раза Ч 1999 г. Значительно возросли инвестиции в основной капитал, составив 1,9 мрд. руб., что в 2,5 раза больше прошлогоднего уровня. Возросли и другие показатели.работы.

В процессе осуществления внешнеторгового предпринимательства большая роль отводится финансово-инвестиционным элементам инфраструктуры. Благодаря широкой и разветвленной сети корреспондентских отношений, установленных с зарубежными банками, действующие в крае филиалы Внешторгбанка и Сбербанка Российской Федерации способны осуществлять прямые платежи по поручениям клиентов в 94 иностранных банках, расположенных в 33 странах мира.

В Ставропольском крае работают предприятия и иной специализации, составляющие организационную инфраструктуру внешнеторгового предпринимательства. Однако анализ показывает, что их потенциал реализуется не поностью.

В настоящее время развитие внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере не происходит в поной мере, скорее можно говорить о начале его становления. Имеет место технологическая отсталость производств, значительная изношенность оборудования, что ограничивает возможность организации и расширения максимально поной переработки сельскохозяйственного сырья на базе существующих крупных предприятий и производства продукции, конкурентоспособной на мировом рынке. Остро ощущается инвестиционный дефицит.

С позиции автора, поноценная реализация идеи эффективного сотрудничества предпринимательских структур аграрной сферы Ставропольского края во внешнеторговой деятельности возможна при поэтапном межсубъектном интегрировании, первоначально, и на достаточно длительный период -лишь в сфере сбыта, без вмешательства в другие стадии движения сельскохозяйственной продукции от производства к потреблению. Связано это, прежде всего, с возможностью распространения влияния нерыночных факторов..

Представляется, что сбытовое интегрирование дожно быть ограниченным для исключения сдерживания внутренних импульсов развития предпринимательских структур, опровержения опасений собственников и руководителей относительно потери их собственности и хозяйственной самостоятельности, следствием которых может быть угасание мотивации к проявлению предприимчивости и достижению высокой эффективности индивидуального и колективного труда.

В качестве участников внешнеторговых интегрированных объединений могут выступать предпринимательские структуры и их сбытовые объединения любых организационно-правовых форм. Главное, чтобы субъекты предпринимательства или их объединения располагали аграрной продукцией и

намеревались реализовывать ее на мировом рынке.

Как показано на рисунке 2, при совместном внешнеторговом предпринимательстве через интегрирование процесс реализации аграрной продукции на внешний рынок концентрируется во внешнеторговом интегрированном объединении. Через взаимодействие в нем, перераспределяя часть сельскохозяйственной продукции с внутреннего рынка на внешний, субъекты предпринимательства получают возможность освоения последнего сообща. Получается, что экспорт аграрной продукции производится крупной структурой, имеющей значительные преимущества по сбыту и ликвидирующей конкуренцию разрозненных сельскохозяйственных предприятий региона перед зарубежными покупателями. Кроме того, через устранение разобщенности появляется возможность реализации сельскохозяйственной продукции по единой схеме, что облегчает взаимодействие с иностранными партнерами. Также приобретается способность оптимизации издержек и воздействия на параметры рынка сбыта за рубежом. На внутреннем рынке предпринимательские структуры реализуют свою продукцию, используя привычные, устоявшиеся способы, конкурируя между собой.

Производители небольших объемов сельскохозяйственной продукции

Рисунок 2 - Реализация аграрной продукции субъектов предпринимательства на уровне региона при их участии во внешнеторговом интегрированном объединении

Изучение практического опыта, законодательства, а также литературных источников позволяет сделать вывод, что деятельность интегрированных объединений в сфере сбыта аграрной продукции целесообразно осуществлять в виде организационно-правовых форм некоммерческих организаций Ч ассоциаций и союзов, а также коммерческих Ч хозяйственных обществ (акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью).

Анализ нормативно-правовых актов показывает, что создание внешнеторгового интегрированного объединения как некоммерческой организации в чистом виде нецелесообразно, поскольку субъекты предпринимательства законодателем лишаются главного мотива - получения допонительной прибыли за счет возможностей, открывающихся при объединении аграрной продукции в крупйые партии и совместного ведения торговых операций от имени одного продавца (интегрированного объединения).

В этой связи, для внешнеторгового интегрированного объединения субъектов предпринимательства аграрной сферы Ставропольского края возникает необходимость сочетания преимуществ некоммерческой организации и хозяйственного общества через конструирование механизмов их взаимодействий для создания возможности использования преимуществ данных форм и минимизации негативного влияния их недостатков.

Наличие значительных преимуществ ассоциации как организационно-правовой формы объединения заставляет искать решение проблемы некоммерческого характера ее деятельности. Представляется, что использование предлагаемой автором мезоэкономической модели взаимодействий субъектов предпринимательства в рамках внешнеторгового интегрированного объединения может стать одним из путей решения данной проблемы.

Как видно по материалам рисунка 3, взаимодействия субъектов предпринимательства аграрной сферы при ведении внешнеторговой деятельности в рамках интегрированного объединения в предлагаемой мезоэкономической модели осуществляется через использование ассоциации как формы их объединения для ведения внешнеторговой деятельности в сочетании с испонением сделок и обязательств перед государством, а также распределением извлекаемой прибыли через акционерное общество.

Применительно к сбытовой деятельности ассоциацию как организационно-правовую форму можно использовать в качестве элемента внешнеторгового интегрированного объединения субъектов предпринимательства, нацеленного на координацию их деятельности, а также организацию заключения внешнеторговых сделок, а акционерное общество - в качестве элемента, используемого для испонения таких сделок и распределяющего прибыль от них, а также взаимодействия с таможенными, налоговыми и другими фискальными органами.

Иностранный покупатель аграрной продукции

Испонение Оплата поставки продукции продукции г 1

Организация поставки продукции

Иностранный партнер

Государство

Рисунок 3 - Мезоэкономическая модель взаимодействий субъектов предпринимательства в рамках внешнеторгового интегрированного объединения

По выводам соискателя, использование такой организационно-правовой формы, как ассоциация, является для внешнеторгового интегрированного объединения целесообразным, так как это позволяет при упрочнении связей субъектов предпринимательства одновременно избежать бюрократизации управления, наряду с этим не устраняя мотивации субъектов предпринимательства к достижению максимальных производственных результатов (они остаются самостоятельными и независимыми как в принятий решений по текущей производственной деятельности, так и по сбыту на внутреннем рынке). Ассоциативное объединение позволяет наиболее поно учитывать интересы предпринимательских структур, гармонизировать отношения между ними и объединением в целом.

Фиксация в уставе ассоциации целей деятельности позволяет направить ее усилия исключительно на организацию внешней торговли своих членов. Помимо этого, в уставе ассоциации может быть предусмотрено следующее: - обязательность поставки членами ассоциации установленного на их со-

брании количества аграрной продукции определенного вида, качества и количества в установленные сроки по графику на транспортные терминалы с целью сбыта ее за рубеж от имени акционерного общества;

- необходимость поставки вышеозначенной продукции по заранее совместно определенной цене или в рамках зафиксированного на собрании членов ассоциации ценового коридора;

- своевременно информировать собрание членов ассоциации о возможных колебаниях объемов поставок;

- предоставление образцов для тестирования качественных параметров аграрной продукции, доступа контрольной комиссии для контроля текущих условий хранения и отгрузки и другое.

В устав акционерного общества возможно включить положения, обязывающие последнее взаимодействовать с ассоциацией и испонять решения общего собрания ее участников и руководителей, согласовывать важнейшие проблемы с общим собранием и другое.

Представляется обоснованным полагать, что международный обмен продукции субъектам предпринимательства аграрной сферы региона целесообразно осуществлять через акционерное общество, одновременно взаимодействуя в ассоциации:

- во-первых, акционерное общество, как организационно-правовая форма, отличатся тем, что учредители не несут ответственности по его обязательствам, в отличие от ассоциации, члены которой несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере и в порядке, которые предусмотрены учредительными документами. Наличие имущественных прав учредителей (участников) в отношении акционерного общества ставит последнее в поную зависимость от их решений, что при их возможных разногласиях по вопросам сбыта минимизирует результаты от усилий по организации совместной деятельности. При невозможности компромисса учредитель может продать акции, причем не обязательно сельскохозяйственным производителям, что может означать постепенную утрату последними контроля над деятельностью общества либо потерю части материальной базы для осуществления деятельности. В то же время, отсутствие имущественных прав учредителей в отношении ассоциации придает данной организационно-правовой форме определенную устойчивость, и заставляет их учитывать интересы друг друга. При невозможности достижения компромисса, противоречия позиции колегиального органа управления и отдельного учредителя (участника) и ассоциации он может выйти из нее, а внесенное имущество остается в ассоциации, то есть материальная база ее деятельности сохраняется;

- во-вторых, влияние на принятие управленческих решений в акционерном обществе его учредителя зависит от доли принадлежащих ему акций. В

ассоциации управление осуществляется колегиально, то есть создается возможность для учета интересов и крупных, и небольших производителей.

В процессе организации внешнеторгового интегрированного объединения субъектов предпринимательства необходимо наличие процедур их взаимодействий. Последние дожны быть детально проработаны и упорядочены.

Большое значение при создании внешнеторгового интегрированного объединения дожно уделяться проработке и юридическому оформлению процесса дальнейшего совершенствования его организационно-экономического механизма. Последнее не только создает возможность для гармонизации отношений внутри объединения, но и придает гибкость деятельности и необходимую адаптивность реакций его участников и руководящих органов на изменение экономической ситуации.

В силу этого, с точки зрения соискателя, развитие внешней торговли продовольствием субъектами предпринимательства через совместный организованный сбыт аграрной продукции в рамках внешнеторговых интегрированных объединений, не вступая в противоречие с индивидуализацией сельскохозяйственного производства и не лишая мотивации к максимальной эффективности, несомненно, поможет активизировать социально-экономическое развитие региона.

В текущей экономической ситуации, по мнению автора, в Ставропольском крае наиболее востребованным является зернопродуктовое интегрированное объединение.

Представляется, что наращивание объемов поставок зернопродуктов на мировой рынок через внешнеторговое интегрированное объединение дожно быть постепенным, ориентированным первоначально на сбыт излишков, которые невозможно эффективно реализовать внутри страны, чтобы не оказывать значительного влияния на ситуацию внутреннего рынка.

Сопоставление инфраструктурных, организационных и финансовых возможностей Ставропольского края показывает, что внешнеторговое интегрированное объединение, если бы оно было создано в регионе, в первый год своего функционирования было бы способно реализовать не более 50 тыс. т зерна и продуктов его переработки, что связано с вероятными организационными проблемами, в частности, с адаптацией как . самого объединения к внешней среде, так и внешней среды (главным образом инфраструктуры) к объединению. В последующие годы работы реально увеличивать сбыт за рубеж приблизительно по 50 тыс. т и более зернопродуктов ежегодно.

По приблизительной оценке автора диссертационного исследования, при условии старта деятельности внешнеторгового интегрированного объединения в 2003 г. и ориентации на реализацию 50 тыс. т пшеницы, хозяйства Ставропольского края получили бы уже за первый год около 5,8 мн. дол. выручки допонительно.

Положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Заволокин В.А. Стимулирование чувства собственника как ресурс

интенсификации труда членов горизонтально интегрированных структур в аграрной сфере / Психологический ресурс в экономике и предпринимательстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Ставрополь: СКСИ; Ставропольсервисшкола, 2002. (0,13 п. л.)

2. Заволокин В.А. Позитивный имидж аграрной продукции региона / Материалы VII региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону. Том 3. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2003.(0,065 п. л.)

3. Заволокин В.А. Синергический эффект и его взаимосвязь с трансформацией предприятий АПК / Материалы четвертой межрегиональной научной конференции Студенческая наука - экономике России. Том 2. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. (0,13 п. л.)

4. Заволокин В.А. О необходимости внешнеторгового интегрирования сельхозтоваропроизводителей / Материалы VIII региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону. Том 3. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. (0,065 п. л.)

5. Заволокин В.А. Инфраструктура внешнеторговой интеграции субъектов предпринимательства в аграрной сфере / Материалы VIII региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону. Том 3. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. (0,065 п. л.)

6. Заволокин В.А. Теоретические основы внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. (1,6 п. л.)

7. Заволокин В.А. Товарная биржа - перспективный элемент инфраструктуры внешнеторгового предпринимательства / Материалы XXXIV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета за 2004 год. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. (0,13 п. л.)

8. Заволокин В.А. Внешнеторговое интегрирование в системе производства и сбыта сельскохозяйственных товаров / Материалы XXXIV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета за 2004 год. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. (0,065 п. л.)

9. Заволокин В.А. Активизация совместного сбыта сельскохозяйственной продукции через внешнеторговое интегрирование 1 Материалы XXXIV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета за 2004 год. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. (0,065 п. л.)

Подписано в печать 10.02.2006 г. Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л. - 1,5 Уч.- изд. л. -1,0 Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ 71 Тираж 100 экз. ГОУ ВЛО Северо-Кавказский государственный технический университет 355029, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2

Издательство Северо-Кавказского государственного технического университета Отпечатано в типографии СевКавГТУ

РНБ Русский фонд

2007^4 12046

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Заволокин, Владимир Александрович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере.

1.1. Содержание и сущность внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере.

1.2. Межсубъектное интегрирование как способ организации внешнеторгового предпринимательства в аграрном секторе.

1.3. Сфера сбыта аграрного сырья и продовольствия -организационно-интегрирующая основа внешнеторгового предпринимательства в сельском хозяйстве.

Глава 2. Характеристика организации внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере транзитивной экономики.

2.1. Системно-структурный анализ внешнеторгового предпринимательства в сельском хозяйстве региона.

2.2. Оценка состояния рыночной инфраструктуры внешнеторгового предпринимательства в аграрном секторе.

Глава 3. Основные направления развития внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере.

Х 3.1. Экономико-институциональные условия обеспечения конкурентоспособности внешнеторгового предпринимательства в сельском хозяйстве.

3.2. Моделирование внешнеторговых предпринимательских объединений в аграрном секторе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Внешнеторговое предпринимательство в аграрной сфере"

Актуальность темы исследования. В условиях рынка реформирование основных отраслей экономики РФ оказывает непосредственное воздействие на организацию внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере. Вместе с тем, при изменении традиционных структур хозяйствования на макроэкономическом уровне нередко принимаются управленческие решения, опирающиеся на несовершенную законодательную базу и поверхностное изучение формирующейся рыночной ситуации. В результате, институциональные преобразования, направленные на повышение предпринимательской активности различных экономических субъектов на внешнем рынке продовольственных товаров, не способствуют их экономическому росту. Так, если в 1903 году доля российских хозяйств составляла 30% общего объема мирового экспорта зерна, то в 2003 году она была менее 2% [89, стр. 53].

Как видно, в рамках вступления России в ВТО для отечественных предпринимателей, хозяйствующих в аграрном секторе, мировой рынок сельскохозяйственного сырья и продовольствия является недостаточно освоенным. Это требует переориентации предпринимательских структур, функционирующих в сельском хозяйстве, на производство и сбыт конкурентоспособных товаров, пользующихся повышенным спросом не только в нашей стране, но и за рубежом.

Необходимость решения данной проблемы также обусловливается отнесением сельского хозяйства к одному из приоритетных национальных проектов Российской Федерации, реализация которого дожна поддерживаться объединенными усилиями государства и бизнеса. Однако по причине отсутствия цивилизованных межсубъектных производственно-сбытовых связей в аграрной сфере, ее приоритетность в экономике народного хозяйства РФ и на мировом рынке продовольственных товаров пока остается по большей части условной.

Отсюда, становится очевидным, что проведение комплексных исследований, определяющих состояние и способы развития внешнеторгового предпринимательства в сельском хозяйстве транзитивной экономики РФ, является актуальным и своевременным.

Степень разработанности проблемы. Анализу структуры сельскохозяйственного производства посвящено значительное количество исследований ученых-экономистов. К их числу относятся труды классиков, посвященные проблемам кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве Ч А.Н. Анциферова, Н.Д. Кондратьева, М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова,

A.Н. Челинцева и других авторов. Не меньшую важность имеют работы ученых, занимавшихся изучением организационно-экономических основ производства и сбыта продукции субъектов, хозяйствующих в аграрной сфере

B.П. Аферьева, В.Г. Боева, И.Н. Буздалова, И.Н. Буробкина, В.П. Клюкача, Ю.Б. Королева, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, Е.С. Оглоблина, И.Ф. Хиц-кова, А.А. Шутькова.

На их основе и в связи с активизацией внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур, функционирующих в аграрном секторе экономики рыночного типа, исследователи последних лет стали уделять больше внимания проблеме повышения эффективности предпринимательства в сельском хозяйстве и систематизации опыта организации внешнеторговой деятельности субъектов хозяйствования различной специализации. Среди них можно выделить работы И.Т. Балабанова, Ю.Г. Бинатова, В.В. Бирюкова, В.И. Бричко,

C.М. Горлова, Н.П. Гусакова, Ч.Х. Ионова, А.Н. Кандыбы, В.П. Коровкина, О.В. Матвеевой, А.Н. Незадорова, К.И. Плужникова, В.В. Покровской.

Тем не менее, вопросы состояния и развития внешнеторговой деятельности в аграрной сфере Российской Федерации остаются еще недостаточно изученными. В данном направлении более глубокой проработки заслуживают теоретические и методические аспекты организации внешнеторгового предпринимательства в базовых отраслях сельского хозяйства РФ на уровне регионов. Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование соответствует специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и п. 10.1 Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических и методических положений, направленных на организацию и развитие внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере для создания эффективно функционирующих интегрированных объединений в ее смежных отраслях.

В соответствии с данной целью, в работе были сформулированы и решены следующие задачи:

- исследовать теоретические основы внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере;

- изучить внутренние и внешние трансформации субъектов предпринимательства, функционирующих в сельском хозяйстве, при их включении во внешнеторговую деятельность;

- раскрыть объективную необходимость интегрирования субъектов предпринимательства в аграрном секторе для организации ими эффективной внешней торговли;

- провести системно-структурный анализ развития сельскохозяйственного производства и внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере региона;

- определить оценку состояния рыночной инфраструктуры внешнеторгового предпринимательства в аграрном секторе региона в условиях транзитивной экономики;

- выделить экономико-институциональные условия обеспечения конкурентоспособности внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере;

- разработать мезоэкономическую модель специализированного внешнеторгового интегрированного объединения субъектов предпринимательства в сельском хозяйстве.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся по поводу эффективной организации внешнеторговой деятельности субъектов предпринимательства, функционирующих в аграрной сфере.

Объектом исследования выступают производственные, перерабатывающие и обслуживающие предпринимательские структуры аграрной сферы, а также их интегрированные формирования, обеспечивающие производство и сбыт продукции аграрного происхождения на внешнем рынке.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования представляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам повышения конкурентоспособности предпринимательства в аграрной сфере, разработки исследователей, направленные на развитие интеграции и кооперации хозяйств, перерабатывающих и торговых предприятий, а также нормативные акты Российской Федерации и Ставропольского края, регулирующие производственные отношения в сельскохозяйственной предпринимательской среде.

В диссертационном исследовании использованы следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, графический и сравнительного анализа.

Рабочая гипотеза исследования заключается в выделении организацион-но-интегрирующей функции внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере, реализация которой обеспечивается на основе взаимовыгодного сотрудничества предпринимательских структур в рамках внешнеторговых интегрированных объединений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Внешнеторговое предпринимательство в аграрной сфере обусловливается инициативной деятельностью хозяйствующих субъектов, осуществляемой ими в целях рациональной организации международного обмена продуктами сельского хозяйства на основе ведения расширенного воспроизводства.

2. Предпосыками организации внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере выступают международное разделение труда и дифференциация производства, переработки и реализации сельскохозяйственного сырья и продовольствия.

3. Субъектами внешнеторгового предпринимательства в аграрном секторе являются хозяйства различной специализации, предприятия перерабатывающей промышленности, торговли, транспорта и сопутствующих услуг, а также их объединения, обеспечивающие при оптимальных для сельхозпроизводителей трансакционных издержках обмен продовольственных товаров на внешнем рынке.

4. Освоение зарубежных рынков продовольственных товаров зависит от организационно-методической подготовленности субъектов предпринимательства к работе в сфере проведения международных торговых операций и способствует трансформации индивидуальных форм реализации сельскохозяйственной продукции в объединения внешнеторгового типа.

5. Организацию внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере следует осуществлять с учетом минимизации производственных, трансформационных и транспортных расходов хозяйств различных форм собственности.

6. Моделирование внешнеторговых предпринимательских объединений в аграрном секторе требует реализации следующих основных экономико-институциональных условий обеспечения их конкурентоспособности:

- консультационного обслуживания предпринимательских структур, осуществляющих сбыт своей продукции за рубеж о конъюнктуре внешнего рынка продовольственных товаров, ценах конкурентов и динамике спроса на продук цию аграрного происхождения;

- методического обеспечения организации ассоциированного внешнеторгового предпринимательства в сельском хозяйстве;

- открытия представительств интегрированных предпринимательских структур, занимающихся экспортными поставками продовольствия в зарубежных странах;

- создания страховых и залоговых фондов межхозяйственных формирований, осуществляющих внешнеторговую деятельность.

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений, направленных на повышение эффективности функционирования субъектов внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере. Основные положения диссертации, содержащие научную новизну, с точки зрения автора, заключаются в следующем:

- определена экономико-институциональная природа внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере, которую выражает трансформация договорных отношений хозяйств, перерабатывающих, торговых и обслуживающих предприятий, устанавливающихся в связи с их участием в международном обмене, в интеграционные;

- выявлена объективная необходимость межсубъектного внешнеторгового интегрирования в аграрном секторе, обусловленная потребностью в концентрации сбыта товарной продукции на зарубежный рынок при наименьших для сельхозпроизводителей совокупных затратах;

- выделена организационно-интегрирующая функция инфраструктуры рынка в формировании внешнеторговых объединений в сельском хозяйстве, способствующая минимизации трансформационных и трансакционных издержек предпринимательских структур, хозяйствующих в аграрном секторе;

- конкретизирована производственно-сбытовая структура внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере, включающая наряду с хозяйствами, перерабатывающими и торговыми предприятиями их сбытовые объединения, функционирующие на основе реализации отношений колективно-долевой формы собственности;

- систематизированы экономико-институциональные условия организации внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере, обеспечивающие повышение его конкурентоспособности на мировом рынке сырья и продовольствия;

- разработана мезоэкономическая модель внешнеторгового предпринимательства в сельском хозяйстве, позволяющая оптимизировать трансакционные расходы сельхозпроизводителей, связанные с поставками их продукции на мировой рынок продовольственных товаров.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности применения результатов исследования при разработке комплекса экономико-институциональных мер, связанных с организацией и развитием внешнеторгового предпринимательства в аграрной сфере транзитивной экономики. Разработанные в диссертации положения создают методическую основу для перевода теоретических знаний о путях повышения конкурентоспособности отечественных сельхозпроизводителей на внешнем рынке продовольственных товаров в практическую плоскость. Непосредственное практическое значение имеют выводы о целесообразности формирования в аграрном секторе внешнеторговых интегрированных объединений, адаптированных к условиям конкуренции на мировом рынке сырья и продовольствия.

Сформулированные в диссертации предложения и рекомендации:, связанные с созданием интегрированных внешнеторговых предпринимательских объединений в аграрной сфере, носят универсальный характер и могут'найти применение в сельскохозяйственных регионах Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции Психологический ресурс в экономике и предпринимательстве, VII и VIII региональных научно-технических конференциях Вузовская наука -Северо-Кавказскому региону, IV межрегиональной научной конференции Студенческая наука - экономике России, XXXIV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (Ставрополь, 2002 - 2005 гг.).

Диссертационное исследование выпонено в соответствии с планом научных исследований Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом требований рыночного механизма (№ госрегистрации 01.99.000.4701).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (125 наименований), изложена на 198 страницах, включает 21 таблицу и 16 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Заволокин, Владимир Александрович

Заключение

Представляется обоснованным полагать, что изучение развития внешнеторгового предпринимательства региона позволяет автору диссертационного исследования сделать нижеприведенные выводы и внести предложения.

1. Сотрудничество Ставропольского края с зарубежными странами, заинтересованными в закупках продовольствия, имеет растущие перспективы. Региону необходима частичная переориентация на зарубежные рынки сбыта.

Развитие торговых отношений между субъектами предпринимательства аграрной сферы региона и зарубежными партнерами является в настоящее время важной задачей, однако следует учитывать, что стремление к внешнеторговому сотрудничеству дожно быть адекватным внутренней экономической ситуации региона и способствовать ее оздоровлению.

2. Включение субъекта предпринимательства во внешнеторговую деятельность оказывает заметное влияние на его функционирование, трансформируя характеристики внешней и внутренней среды и инициируя их усложнение. Изменение внутренней среды под влиянием новых характеристик внешней сопряжено со значительными издержками, что затрудняет адаптацию предпринимательских структур к внешней среде, почти поностью исключает автономное ведение ими международного обмена.

3. Постепенное развитие экономических отношений общества привело к усложнению хозяйственных связей, разделению функций в системе общественного производства, и объективно предопределило взаимную зависимость субъектов предпринимательства и необходимость их сотрудничества, которое при достаточном развитии общественного разделения труда и специализации принимает форму интеграции.

4. Субъекты предпринимательства, объединяясь в интегрированные объединения и устанавливая отношения между собой на оптимальном уровне, способны достигать синергизма - эффектов нового качества, возникающих в результате объединенного, скоординированного и синхронизированного взаимодействия различных видов предпринимательской деятельности для достижения определенных целей под единым управлением. При изменении процессов и отношений в интегрированных объединениях синергизм также меняется, возрастая по мере обнаружения и использования возможностей роста. Возникает необходимость его количественной оценки.

Предлагаем стоимостную оценку синергизма проводить на основе, во-первых, сравнения снижения затрат текущей деятельности субъектов интегрирования при ведении ее совместно, когда интегрирование помогает сэкономить материальные и финансовые ресурсы, и, во-вторых, оценки допонительных выгод, систематическое извлечение которых возможно лишь в условиях интегрирования, а при отсутствии такового невозможно.

5. Проблему организации экспортно-импортных операций для субъектов предпринимательства аграрной сферы можно решить через создание внешнеторговых интегрированных структур.

Специфика интегрирования субъектов предпринимательства с целью совместного ведения внешней торговли позволяет, на наш взгляд, ввести новую дефиницию - внешнеторговое интегрирование, под которым предлагаем понимать их совместное взаимодействие, выпоняемое в технологической, экономической и организационной областях с целью формирования и оптимизации встречных товарных и денежных потоков при доведении к потребителю продуктов питания и предметов потребления из сельскохозяйственного сырья, средств труда и иных товаров, используемых либо производимых в сельском хозяйстве, при нахождении производителя и потребителя в разных странах.

6. Компоновка схем сотрудничества субъектов предпринимательства в интегрированных объединениях дожна основываться на постадийной проработке движения предметов труда. Эффективное интегрирование дожно быть направлено на оптимизацию движения предметов труда от начальной стадии производства до стадии готовности их к конечному потреблению.

7. Для региона оптимальным является максимизация степени переработки и увеличение добавленной стоимости. При этом расширяется ассортимент и охватывается в большей мере спрос потребителей, снижается цена на рынке за счет экономии на трансакционных издержках, извлекается допонительная прибыль предприятиями и производятся отчисления в бюджеты, повышаются занятость и доходы населения. Интегрирование и кооперирование являются эффективным способом взаимодействия субъектов предпринимательства различной специализации - производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки, снабжения и сбыта, способствуют постепенному расширению охвата стадий движения предметов труда (увеличению номенклатуры и ассортимента производимой продукции).

Необходимо стремиться к наиболее поному охвату стадий движения предметов труда в аграрной сфере через инвестирование малоотходных и безотходных производств, повышение качества и улучшение ассортимента, а также освоение новых рынков сбыта, в том числе - зарубежных, на что дожны быть ориентированы внешнеторговые интегрированные объединения предпринимательских структур.

8. Стремление субъектов предпринимательства к максимизации дохода при минимизации издержек предопределяет оптимизацию взаимодействий людей, совершающих работу и принимающих решения, входящих в состав трудовых колективов. Производство продукции и ее сбыт связаны с различными сопутствующими процессами и трансформациями, в том числе - затрагивающими внутреннее состояние работников, их отношение к труду, заинтересованность и добросовестность выпонения возложенных функций, определяющие конечное качество продукции и сопутствующих работ, а также издержки.

Сфера сбыта в целом является организационно-интегрирующей основой, а процесс сбыта при осуществлении внешнеторгового предпринимательства через интегрированное объединение является главным направлением работы, так как деятельность сбытовых интегрированных и кооперированных структур в основном затрагивает сферу обращения. Тем не менее, нельзя абсолютизировать лишь организационно-экономическую и техническую стороны реализации продукции. Необходимо принимать во внимание субъективные факторы, то есть учитывать, что сбыт аграрной продукции осуществляется не автоматически, а через взаимодействия людей.

Мотивационные установки аграрного труда в настоящее время во многом нарушены, что часто вызывается потерей самостоятельности сельскохозяйственных производителей при вхождении их в крупные объединения и подавлением инициативы снизу централизацией сверху. Происходит отдаление производителей от управления собственностью и ее обезличивание.

В то же время способность самостоятельных предпринимателей, владельцев и трудовых колективов сельскохозяйственных предприятий к распоряжению своим имуществом и результатами труда вместе с возможностью реализации преимуществ интегрирования Ч основа совместной деятельности вообще и внешнеторгового интегрирования - в частности. Следовательно, в рамках внешнеторговых интегрированных объединений их участники дожны оставаться независимыми, что позволит на основе их стремления к реализации собственнических интересов интенсифицировать производство и увеличит объемы внешнеторговых поставок.

Сбытовые интегрированные формирования адаптированы к современным условиям хозяйствования и особенностям мотивации сельскохозяйственного труда. Кроме того, они направляют большую часть доходов от реализации напрямую производителям, затратившим труд и материальные ресурсы, и потому являются более справедливыми с точки зрения распределения прибавочного продукта.

9. Важной задачей для исследователей является разработка методической базы, использование которой может частично компенсировать негативное влияние ограниченности опыта проведения внешнеторговых операций субъектами предпринимательства и их объединениями, вызванной их длительной изоляцией от зарубежных рынков сбыта.

Предлагаем ускорить создание методического обеспечения через формирование и применение системы заказов на их разработку в научных учреждениях и коммерческих исследовательских структурах региона, что позволит понее учесть местную специфику. Финансирование исследований дожно, на наш взгляд, осуществляться властями региона и предпринимательскими структурами, а также иными заинтересованными сторонами.

10. Предлагаем разработать механизмы государственной поддержки субъектов предпринимательства аграрной сферы в условиях возможного ухудшения конъюнктуры мирового рынка. Считаем, что государственные власти дожны для предотвращения разорения производителей сельскохозяйственного сырья изыскать возможности своевременного и немедленного стимулирования или финансирования развития производств по переработке, консервации и сохранению аграрной продукции. Делать это необходимо с целью преобразования вида продукции и значительного увеличения сроков ее хранения, недопущения вынужденной утилизации, а также разгрузки хранилищ сырья. По мере улучшения конъюнктуры мирового рынка преобразованная по виду продукция может быть реализована, что минимизирует потери аграрных производителей.

11. Проведенный анализ показателей производства и сбыта аграрной продукции свидетельствует не только о расширении внешней торговли ею, но и о том, что в экспорте доминирует сельскохозяйственное сырье, имеющее невысокую степень переработки. Увеличение сбыта сельскохозяйственной продукции за рубеж может положительно отразиться на уровне товарности аграрного производства.

Сопоставляя валовые сборы и изменения экспортных поставок в Ставропольском крае основных зерновых культур, можно отметить, что в 2003-м году на экспорт было поставлено 11,0% валового сбора пшеницы, 15,3% -ячменя, 5,5% - кукурузы, что представляется недостаточным, поскольку не приближает уровень товарности к 100%, и часть зерновой продукции остается нереализованной.

Крупные сельскохозяйственные предприятия в 2003-м году доминировали в производстве зерновых культур, подсонечника, сахарной свеклы и винограда, вырастили около четверти валового сбора плодов и ягод, пятой части овощей. Абсолютные показатели фермерских хозяйств несколько меньше - около шестой части объема валового сбора зерновых культур, пятой - подсонечника, одной девятой сахарной свеклы и четверти овощей. Хозяйства населения - абсолютные лидеры по производству картофеля, вырастили более половины овощей и плодово-ягодной продукции, а также четверть винограда.

В настоящее время для развития внешнеторговой деятельности субъектов предпринимательства Ставропольского края считаем оптимальной специализацию на поставках зерна и продуктов его переработки. Производство зернопродуктов хорошо подходит для природно-климатических условий региона, качество их не только не уступает мировому, но по многим показателям превосходит его, а из-за высокого уровня механизации и достаточно низкой доли ручного труда возделывание зерновых культур по сравнению с другими культурами менее зависимо от наличия и качества трудовых ресурсов. Объемы производства зерна в крае достаточно велики для совершения крупных сделок на международном рынке, имеется материальная база для хранения, транспортировки и переработки его в больших количествах.

12. Элементы инфраструктуры Ставропольского края могут быть использованы для осуществления внешнеторговой деятельности и ее расширения, хотя, безусловно, они требуют развития.

13. Усилия по повышению конкурентоспособности внешнеторговой деятельности, предпринимаемые органами государственной власти Ставропольского края недостаточны, а механизмы государственной поддержки предпринимательства требуют совершенствования. Считаем, что позитивное влияние на развитие внешнеторговой деятельности могут оказать следующие мероприятия:

- развитие информационно-консультационного обслуживания субъектов предпринимательства в аграрной сфере;

- финансирование из краевого бюджета разработки методического обеспечения внешнеторговой деятельности и инвестиционного сотрудничества;

- создания страховых и залоговых фондов межхозяйственных формирований, осуществляющих внешнеторговую деятельность, за счет привлечения средств бюджетов различных уровней и кредитно-финансовых структур;

- организации нескольких образцовых хозяйств производственной специализации на основе иностранных инвестиций и эффективных технологий, например, ферм. Через приглашение опытных фермеров из-за рубежа и предоставления им земли в аренду на льготных условиях и длительные сроки возможно создать в крае основу для развития внешнеторговой деятельности, где предприниматели и население имели бы возможность набираться знаний по высокоэффективному сельскохозяйственному производству на основе освоения практического опыта, в виде семинаров и консультаций, а также обучаться основам фермерского производства. Кроме того, таким образом можно добиться распространения информации о производственных возможностях региона через неформальные каналы (от данных фермеров к их соотечественникам) за рубеж, к потенциальным инвесторам;

- субсидирование из краевого бюджета процентной ставки по банковским кредитам, направляемым на развитие производства обработанной аграрной продукции на экспорт;

- активизация деятельности по привлечению иностранных инвесторов в аграрное производство региона;

- в догосрочной перспективе необходимо найти пути стимулирования развития семейных династий, традиционно занятых аграрным трудом на протяжении жизни нескольких поколений - для формирования кадрового потенциала эффективного сельскохозяйственного производства;

- необходимо создать возможности для личностного и профессионального роста в сельской местности, повышения общей комфортности жизни, минимизации существующих социально-экономических проблем.

14. Позитивное воздействие на экономику региона расширения внешнеторгового предпринимательства заключается в постепенном исчезновении под его воздействием диспаритета цен. Повышение альтернативности выбора для производителей сельскохозяйственного сырья поставщиков средств производства, а также перерабатывающих предприятий, включение в экономические процессы компаний, расположенных за рубежом, формирует необходимую конкурентную среду, что создает прямые предпосыки для роста эффективности работы взаимодействующих с аграрной сферой отечественных промышленных предприятий и принуждает последних учитывать интересы производителей сельскохозяйственного сырья.

15. Представляется, что гармоничное и сбалансированное развитие внешнеторгового интегрирования субъектов предпринимательства для реализации продукции аграрного производства Ставропольского края не приведет к монополизации и жесткой централизации сферы сбыта сельскохозяйственной продукции в регионе. Развитие объединений субъектов предпринимательства не окажет влияние на ситуацию с конкуренцией на внутреннем рынке, одновременно усиливая позиции субъектов предпринимательства региона на внешнем, поскольку, если объединение является внешнеторговым, то влияние на внутренний рынок ограничивается изъятием части производимой в регионе сельскохозяйственной продукции, а в сбыт внутри региона объединение не вмешивается.

16. Деятельность интегрированных объединений в сфере сбыта аграрной продукции наиболее целесообразно осуществлять в виде организационно-правовых форм некоммерческих организаций - ассоциаций и союзов, а также коммерческих -хозяйственных обществ, используя преимущества некоммерческой организации и хозяйственного общества через конструирование механизмов их совместной работы.

Предлагаем использовать ассоциацию как форму взаимодействия субъектов предпринимательства для ведения внешнеторговой деятельности в сочетании с испонением сделок и обязательств перед государством, распределением извлекаемой прибыли через акционерное общество. Взаимную связь ассоциации и акционерного общества предлагаем закрепить в их учредительных документах.

Считаем, что организационная двойственность внешнеторгового интегрированного объединения может стать одним из путей обеспечения его гибкости как по отношению к участникам - субъектам предпринимательства, так и по отношению к зарубежным партнерам и органам государственной власти.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Заволокин, Владимир Александрович, Ставрополь

1. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991.

2. Агропромышленный комплекс Ставрополья. 1998 2003 гг. / Статистический сборник. - Ставрополь: Ставропольский комитет государственной статистики, 2004.

3. Акинин П.В., Гаевский В.В., Рязанцев С.В. Экономика Ставропольского края. Ставрополь: Кн. изд-во, 2000.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер, 1999 г.

5. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика, 2000.

6. Бармин Ф.В. Телекоммуникационный потенциал Ставрополья: состояние, перспективы, проблемы // Технологии и средства связи. Отраслевой каталог. 2003.

7. Бисутанов К.З. Совершенствовать систему маркетинга в отраслях АПК // АПК: Экономика, управление. 2002. №6.

8. Богданов А.С. Оценка эффективности интеграции предприятий: инвестиционный аспект. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 08.00.10. Москва: Российская Государственная Библиотека, 2001.

9. Брылева В.Ф. Маркетинг: путь к успеху на рынке. Ставрополь: Редакци-онно-издательский центр Развитие, 1994.

10. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990.

11. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №1.

12. Буянов В. П., Алексеева Д. Г. Анализ нормативного обеспечения банковских расчетов. М.: Экзамен, 2002.

13. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1982.

14. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. М.: Гардарика, 1998.

15. Внешнеэкономическая деятельность предприятия / Под ред. JT.E. Стров-ского. М.: ЮНИТИ, 1999.

16. Внешнеэкономические связи края в 1995 2002 годах. - Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, август 2003.

17. Внешнеэкономические связи края в 1999 2003 годах. - Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, август 2004.

18. Вобликов Е.М. Технология элеваторной промышленности. Учебное пособие. Ростов н/Д: МарТ, 2001.

19. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внешторгиздат, 1991.

20. Гильманов А.А. Эффективность формирования интегрированных производственных структур в народном хозяйстве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 08.00.05. Уфа, Москва: Российская Государственная Библиотека, 2000.

21. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Про-физдат, 1991.

22. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. / Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.

23. Горлов С.М. Аграрно-промышленно-торговое интегрирование и экономическая роль государства в его развитии / Ставропольский государственный технический университет. Ставрополь, 1998.

24. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: Учеб. Ч М.: Колос, 2001.

25. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Пер. сангл. -М., СПб.: Бук Чембер Интернешнл, 1992.

26. Ежегодный справочник Агробизнескарта Ставрополья. Восьмой выпуск. 2004-2005. Ставрополь: ООО ЮРКИТ, 2004.

27. Зеленев Н. Развивать потребительскую кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 2004. №1.

28. Иващенко А.А.Товарная биржа М.: Международные отношения, 1991 г.

29. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса: Учеб. пособие / Под ред. A.M. Емельянова. -М.: Агропромиздат, 1987.

30. История предпринимательства в России / Книга первая. От средневековья до середины XIX века. М.: Российская политическая энциклопедия (РОС-СПЭН), 2000.

31. История предпринимательства в России. / Книга вторая. Вторая половина XIX начало XX века. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОС-СПЭН), 1999.

32. Кещан В.Г. Биржевой рынок: страницы истории и становления в современных условиях. М., 1996.

33. Клочко Е.Н. Сельскохозяйственная кооперация: Практикум. М.: Изда-тельско-торговая корпорация Дашков и К0, 2003.

34. Клюкач В.А. Интеграция логистики в АПК / Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.

35. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М., 1998.

36. Козырев В. М. Основы современной экономики: Учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.

37. Кокно В.А., Микрюев В.А., Комаров С.Е. Управление стимулированием.-М.: Финансы и статистика, 1993.

38. Коровкин В.П., Незадоров А.Н. Внешнеэкономическая деятельность в агропромышленном комплексе. Учебное пособие. М.: ТД ЭЛИТ-2000, 2003.

39. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК. М.: Колос, 2000.

40. Кузнецова Н.А. Развитие и эффективность деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №7.

41. Лэйхофф Дж. М., Пенроуз Дж. М. Бизнес-коммуникации. СПб: Питер, 2001.

42. Макеенко М.М., А.С. Негру-Водэ, Ю.В. Седых. Экономика сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений / Под ред. Ю.В. Седых. -М.: Колос, 1977.

43. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе. -М.: АгриПресс, 1999.

44. Маккей X. Как уцелеть среди акул. М.: Экономика, 1991.

45. Макконел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Пер. с англ. М.: Издательство Туран, 1996.

46. Малые фермерские хозяйства США и проблемы их формирования в СССР. Под ред. Г.В. Быстрова. М.: Экономика, 1999.

47. Масленников В.В. Биржевое дело: Учеб. пос. М.: ИНФРА-М, 2000.

48. Матвеева О.В. Организация и технология внешнеторговых операций: Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2000.

49. Международные экономические отношения: Учебник / Ред. Н.Н. Ливен-цев. М.: Росспэн, 2001.

50. Миленин В.Г. Проблемы и перспективы привлечения иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края // Экономика Ставрополья. 2003. №1.

51. Милосердов В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №1.

52. Митрофанов А.Н., Ступников А.А. Что нужно знать о товарной бирже. Опыт исследования товарных фьючерсных бирж США М.: Финансы и статистика, 1992.

53. Негру-Водэ А.С., Макеенко М.М. Экономика межхозяйственных агропромышленных предприятий и объединений. М.: Колос, 1985.

54. Никонов А.А. Кооперативному движению новое дыхание //АПК: экономика, управление. 1994. №1.

55. Новейший словарь иностранных слов и выражений. М.: ООО Издательство ACT, Мн.: Харвест, 2002.

56. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.

57. О работе железнодорожного транспорта / Краткий статистический бюлетень).- Ставрополь: Ставропольский комитет государственной статистики, 2004 г.

58. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под ред. В.И.Видяпина, Г.П. Журавлевой. -М.: Промо-медиа, 1995.

59. Основы экономической теории и практики (опорный конспект студента). Составители Васильев Ю.В., Гершкович Б.Я., Давыдов Ю.С., Колядин А.П. -Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 1996.

60. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. -М.: Интерпрокс, 1995.

61. Перевозка экспортно-импортных грузов. Организация логистических систем. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. А. В. Кириченко. СПб.: Питер, 2004.

62. Плужников К.И. Транспортное экспедирование: Учеб.- М.: РосКонсульт, 1999.

63. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономическойдеятельности: Учебник. М.: Юристъ, 2002.

64. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.

65. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур / Статистический сборник. Ставрополь: Ставропольский комитет государственной статистики, 2004.

66. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1991г. № 61 О классификации автомобильных дорог в РСФСР. Собрание постановлений Правительства Российской Федерации от 17 августа 1992 г., № 7, ст. 33.

67. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 936 О комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации. Собрание законодательства РФ от 12 августа 1996 г., № 33, ст. 4005.

68. Постановление Правительства РФ от 18 сентября 2003 г. № 585 О создании открытого акционерного общества Российские железные дороги. Собрание законодательства Российской Федерации от 29 сентября 2003 г., № 39, ст. 3766.

69. Постановление Правительства РСФСР от 24 декабря 1991 г. № 62 Об утверждении перечней федеральных дорог в РСФСР. Текст постановления официально опубликован не был.

70. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2000.

71. Предприятие на внешних рынках: Внешнеторговое дело: Учебник / Под ред. С.И. Догова, И.И. Кретова. М.: БЕК, 1997.

72. Прижигалинский В.П., Гиркин В.А. Кооперация в переходной экономике / Под ред. В.П. Прижигалинского. Ставрополь: АО Прессса, 2000.

73. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. М. ИВЦ Маркетинг, 1998.

74. Психологический ресурс в экономике и предпринимательстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ставрополь: СКСИ; Ставропольсервисшкола, 2002.

75. Распоряжение Правительства Ставропольского края от 26 мая 2003 г. О Концепции развития внешнеэкономической деятельности Ставропольского края на период до 2006 года.

76. Рогов С.М. и др. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. М.: Ин-т США и Канады, 1996.

77. Роде Э. Банки, биржи, валюты современного капитализма. М.: Финансы и статистика, 1986.

78. Рожков О.П. Государственная поддержка инвестиционной деятельности в форме субсидирования части процентной ставки по банковским кредитам в Ставропольском крае // Экономика Ставрополья. 2003. №1.

79. Россия и международная торговая система / Ред. Э. Вандузер, С.Ф. Суты-рин, В.И. Капустин. СПб.: Перрополис, 2000.

80. Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев / Подготовка текстов, вступительная статья и комментарии Ю.А.Лимонова. JL: Лениздат, 1986. - 543 с.

81. Ростовский Ю.М., Гречко В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. М.: Экономистъ, 2004.

82. С учетом национальных интересов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. №1.

83. Савин В.И. Перевозки грузов автомобильным транспортом: Справочное пособие. М.: Издательство Дело и Сервис, 2002. - 544 с.

84. Савин В.И. Перевозки грузов железнодорожным транспортом: Справочное пособие. -М.: Издательство Дело и Сервис, 2003. 528 с.

85. Сельское хозяйство России. -М.: Росинформтех, 2004.

86. Синецкий Б.И. Внешнеторговые операции. М.: Международные отношения, 1987.

87. Словарь современной экономической теории Макмилана. М.: ИНФРА-М, 1997.

88. Современная энциклопедия / Гл. ред. А.Б. Барихин. 2-е изд. - М.: Библиотека М. Мошкова, 1998.

89. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь-декабрь 2003 года. 2 часть. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2004.

90. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. 5-е изд., испр., измен, и доп. -М.: ИНФРА-М, 2001.

91. Станкевич Д.О. Банковское обслуживание внешнеэкономической деятельности в России. Дисс. на соискание уч. степени к.э.н. Спец. 08.00.14. Москва: Российская Государственная Библиотека, 2004.

92. Старобинский Э.Е. Основы менеджмента на коммерческой фирме. М.: Интел-Синтез, 1994.

93. Телефонный справочник Аграрное Ставрополье. 2003 2004 гг. - Ставрополь: Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, ООО Издательский дом Аграрное Ставрополье, 2003.

94. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2002.

95. Транспорт и связь Ставропольского края / Статистический сборник. -Ставрополь: Ставропольский комитет государственной статистики, 2004.

96. Транспортная логистика: Учебник для транспортных вузов. / Колектив авторов. Под общей редакцией Л.Б. Миротина. М.: Издательство Экзамен, 2003.

97. Транспортный комплекс Ставропольского края / Аналитический материал. Ставрополь: Ставропольский комитет государственной статистики, 2004.

98. Туган-Барановский М.И. Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке М.: Наука, 1997.

99. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России / Под ред. Э.Э. Батизи. М.: ИНФРА-М, 1998.

100. Управление сельскохозяйственным производством в системе районного агропромышленного комплекса: Учеб. для вузов / Под ред. JI.C. Семина. Киев: Выщ. шк., 1989.

101. Ушачев И.Г., Репп Х.О. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1980.

102. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ О государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Собрание законодательства РФ от 16 октября 1995 г., № 42, ст. 3923.

103. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Собрание законодательства Российской Федерации от 16 июня 2003 г. № 24 ст. 2249.

104. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ О некоммерческих организациях. Собрание законодательства Российской Федерации от 15 января 1996 г. №3, ст. 145.

105. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ О производственных кооперативах. Собрание законодательства Российской Федерации от 13 мая 1996 г. №20, ст. 2321.

106. Федеральный закон от 7 июля 1993 г. № 5340-1 О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации. Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., №33, ст. 1309.

107. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности (с изменениями от 22августа 2004 г.). Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. № 50 ст. 4850.

108. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-Ф3 Об экспортном контроле. Собрание законодательства РФ от,26 июля 1999 г., № 30, ст. 3774.

109. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации. Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 2003 г., № 2, ст. 170.

110. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. М.: ИНФРА-М,1998.

111. Хицков А. Интегрированные формирования и их кредитование // Экономика сельского хозяйства России. 2004. №5.

112. Черняков Б.А. Аграрный сектор США в конце 20-го века. М.: РАН, Ин-т США и Канады, 1997.

113. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

114. Щербаков В.И. Новый подход к управлению: крупные объединения. -М.: Экономика, 1990.

115. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований ходингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №5.

116. Экономика и организация внешнеторговых перевозок: Учебник / Под ред. проф. К.В. Холопова. М.: Юристъ, 2000.

117. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник / Под ред. Г.А. Петраневой М.: Издательский центр Академия, 2003.

118. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.В. Кузнецова Ростов н/Д: Феникс, 2003.

119. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2002.

120. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). -М.: Изд-во МСХА, 2001.

Похожие диссертации

• Развитие предпринимательства в аграрной сфере
• Влияние естественных и локальных монополий на развитие аграрной сферы и компенсационные механизмы антимонопольного регулирования
• Институциональные риски в переходной экономике России и пути их снижения в аграрной сфере
• Развитие экономической интеграции в аграрной сфере
• Регулирование инфляционных процессов в аграрной сфере Российской Федерации