Регулирование инфляционных процессов в аграрной сфере Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мамистова, Екатерина Александровна |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Регулирование инфляционных процессов в аграрной сфере Российской Федерации"
904605907
На правах рукописи
Мамистова Екатерина Александровна
РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 4 ИЮН 2010
Воронеж-2010
004605907
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор кафедры
экономической теории и мировой экономики ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки Шишкина Наталья Викторовна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой управления и маркетинга в АПК ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки Закшевская Елена Васильевна
кандидат экономических наук, доцент кафедры управления, организации производства и отраслевой экономики ГОУ ВПО Воронежская государственная технологическая академия Стукало Оксана Георгиевна
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Воронежский государственный
университет
Защита диссертации состоится 2 июля 2010 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.010.02 по экономическим наукам при ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, улица Мичурина, 1, ауд. 138.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки
Автореферат разослан 1 июня 2010 года и размещен на сайте www.vsau.ru
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор экономических наук, профессор
^/^Ф^ в г Широбоков
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Рыночная экономика порождает ряд объективных противоречий, обусловленных особенностями её развития, что сопровождается динамизмом инфляционных процессов. В современных условиях инфляция, как проявление макроэкономической нестабильности, представляет собой проблему, требующую самого пристального внимания, т.к. она является одним из наиболее важных и сложных явлений. Принимая форму общего роста товарных цен, инфляция проникает во все сектора экономики, оказывая разнообразное и противоречивое влияние, отчасти стимулируя экономическое развитие, но, в основном, играя разрушительную роль.
Цены на продукты питания растут как в России, так и во всем мире и уже всерьез угрожают безопасности Индии, Китая, а также многим другим развивающимся странам. В этой связи в русском языке появися новый термин - аг-фляция (аграрная инфляция), означающий рост цен на аграрную продукцию. Агфляция Ч это рост стоимости продовольствия, которую в максимальной степени почувствовали социально незащищенные слои населения, в т.ч. пенсионеры и многодетные семьи.
В связи со сложившейся сегодня непростой экономической ситуацией в данной диссертационной работе ключевой является проблема эффективного регулирования инфляционных процессов, которая может быть рассмотрена как на уровне государства, так и региона. Существует неоднозначная оценка регулирования процессов инфляции, поскольку их проявления в современной экономике многообразны. В этой связи многоаспектный общественно-экономический анализ и обобщение накопленного опыта определяет необходимость переосмысления теоретических положений отечественной и зарубежной экономической науки с позиций создания эффективного рыночного механизма их регулирования и решения проблем стабилизации в условиях динамично развивающихся процессов инфляции, разработки и использования новых подходов к их реализации.
В современных условиях трансформации экономической системы концептуальная и методическая области развития инфляционных процессов в аграрной сфере недостаточно изучены, обращение к их исследованию представляется актуальным и обусловливает выбор темы диссертации.
Степень разработанности проблемы. При формировании авторских позиций по основным теоретическим и прикладным вопросам темы исследования привлекались фундаментальные научные труды известных отечественных и зарубежных представителей экономической мысли, в которых отражены методологические аспекты разрабатываемых в диссертации проблем.
Значительный вклад в изучение противоречивых явлений и тенденций, присущих инфляции как сложному социально-экономическому процессу, внесли В. Андрианов, A.B. Аникин, З.В. Атлас, М. Афанасьев, С. Баранов, В. Бобков, С.М. Борисов, А.Г. Буховец, С.Г. Бычков, В.В. Гаврилов, В. Гимпельсон, С.Ю. Глазьев, Т. Глушанк, T.J1. Горбачева, М.Г. Делягин, Ю.В. Донченко, С.И. Замогильный, И.Д. Злобин, В.П. Иваницкий, В.В. Ильяшенко, А.К. Камалян, А.П. Курносов, Т.И. Леонтьева, Д.С. Львов, A.B. Мещеров, Н.Г. Нечаев, С.М.
Никитин, Д.В. Смыслов, О.Г. Стукало, И.М. Сурков, К.С. Терновых, Ю.И. Тре-щевский, A.B. Улезько, В.М. Усоскин, Т.В. Чернова, И.М. Четвертаков, М.Б. Чиркова, Вл.Н. Шенаев, А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина, А.Б. Эйдельнант, P.M. Энтов, В.М. Юровицкий, Л.П. Яновский и другие исследователи.
Больших результатов в исследовании проблем государственного регулирования аграрной экономики достигли: Л.И. Абакин, P.P. Гумеров, В.Н. Дика-рев, И.И. Дубовской, И.Б. Загайтов, Е.В. Закшевская, А.Г. Зельднер, А.Я. Лившиц, В.Г. Ломакин, З.П. Меделяева, В.П. Орешин, П.Д. Половинкин, В.В. Соколов, Дж. Харвурд, К. Хэмрик, И.О. Хицков, Ю.В. Яковец и др.
В то же время вопросы развития и регулирования инфляционных процессов в аграрном секторе через финансово-кредитные и налоговые механизмы, улучшение правового, инфраструктурного, кадрового и научного обеспечения аграрной сферы в современных условиях исследованы недостаточно поно. Остается малоизученным опыт западных стран в области государственного регулирования инфляционных процессов в аграрном секторе.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов и концептуальных положений определения сущности и направлений регулирования инфляционных процессов в аграрной сфере РФ.
В соответствии с данной целью были поставлены и решены следующие задачи:
- уточнить содержание категории инфляции как составляющей макроэкономической нестабильности;
- изучить причины возникиовения, основные формы проявления, показатели и подходы к изучению инфляционных процессов и их влияния на дестабилизацию рыночных отношений;
- исследовать эволюцию развития теории инфляции;
- сформулировать определение аграрной инфляции, определить причины и факторы её возникновения;
- оценить динамику развития инфляционных процессов в агропромышленном секторе РФ и ЦЧР;
- провести анализ показателей развития Воронежской области;
- исследовать опыт регулирования инфляции развитыми странами;
- определить цели, методы и способы экономического регулирования инфляционного процесса;
- исследовать основные направления и инструменты государственного регулирования инфляции в аграрной сфере РФ.
Предмет и объекты исследования. Предмет исследования - система экономических отношений, а также формы и методы государстнепного регулирования сельского хозяйства в современных условиях.
Объектом исследования являются инфляционные процессы в аграрном секторе экономики России и их регулирование. Более углубленные научно-методические исследования были проведены на примере аграрной сферы Воронежской области.
Информационная база исследования. Информационную базу исследо-
ваиия составили: правительственные документы по государственному регулированию экономики, официальная статистическая информация, материалы научной и периодической печати по исследуемой проблеме.
В качестве эмпирической базы в работе используются данные официальных статистических изданий и ежегодников, материалы РАО, Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, а также материалы Воронежского областного комитета государственной статистики Российской Федерации, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Воронежской области и др.
Методологической и теоретической основой исследования послужили теоретико-методологические выводы и положения экономической теории в целом, а также труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам инфляции и ее регулирования. Использовались общенаучные методы познания: диалектической логики в изучении инфляционных процессов в условиях переходной экономики; анализа и синтеза, лежащих в основе системного подхода по рассмотрению причинности формирования и протекания инфляции и др. При определении основных теоретических выводов применялись принципы логики, историзма, использовались методы экономического, философского, статистического и математического анализов.
В работе использованы различные методы экономических исследований, в том числе экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, сравнительного и системного анализа, расчетно-конструктивный и другие.
Общая гипотетическая концепция (научная гипотеза) диссертационного исследования. Научная гипотеза диссертации состоит в поиске новой парадигмы регулирования инфляционных процессов, в основу которой положен принцип - не подавление инфляции любой ценой, а управление данным процессом с целью достижения относительной устойчивости цен в интересах подъема национальной аграрной экономики, высокого уровня жизни населения и экономической безопасности народа. Следует гипотетически предположить, что предметом диссертационного исследования является повышение и ускорение темпов развития аграрного сектора экономики в условиях инфляции.
Научная новизна исследования. Новым в диссертационной работе является следующее:
- дано авторское определение аграрной инфляции (агфляции) как процесса стремительного неоправданного роста цен на продовольственные товары и технические культуры сельскохозяйственного происхождения, по отношению к общему росту цен, выражающегося в быстром увеличении цен на продовольствие на фоне сокращения его запасов при сравнительно низком общем уровне инфляции и незначительном росте заработной платы;
- выявлены причины и факторы агфляции, основными из которых являются: экономические, государственно-политические, внешнеэкономические, социально-демографические, климатические, технологические;
- разработана модель перераспределения дифференциальной ренты между отраслями через механизм инфляционного роста цен;
- предложена и апробирована методика определения региональных цен с учетом динамики цен на общенациональном уровне;
- выдвинута гипотеза Ч ликвидная денежная масса оказывает неоднозначное влияние на развитие регионов. Регионы, обладающие высокой степенью обеспеченности деньгами, существенно влияют на рост цен (инфляцию) а остальной экономике. Паралельно с этим они привлекают факторы снижения (дефляцию) из остальных территорий.
Положения диссертационной работы, выносимые на защит;;.. Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты:
- уравнение формирования совокупного дохода предпринимателя: п средневзвешенном отраслевом выражении денежные поступления предпринимательства не дожны превышать цены производства, или совокупный доход предпринимателей не дожен быть выше совокупной цены произзодства. Под последней понимается себестоимость плюс нормальная прибыль, или экономические издержки в западном токовании, ^г ^ РА = Са + = С,- Х КЕ1 где т _ совокупный доход предпринимательства; ^л - совокупная цена производства;
- совокупная себестоимость;^- нормальная (средняя, естественная) прибыль; - коэффициент нормальной (средней, естественной, нормативной) окупаемости затрат;
- модель реформирования аграрных отношений в России, в которой раскрываются направления совершенствования землевладения, землепользоаани и социальной инфраструктуры ссла;
- обоснование локальных ценовых центров двух типов, для первого из которых характерна значительная коррекция первоначального увеличения цен за счет остальных регионов, в то премя ка;< для второго - крайне несущественная нивелировка цен в результате торгового взаимодействия;
- антиинфляционная модель, з основу которой положен принцип Ч не подавление инфляции любой ценой, а управление инфляционным процессом (рыночными и государственными методами):
- проект основных положений Продовольственного кодекса Российской Федерации.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование по своей актуальности, подученным научным результатам, их новизне, теоретической и практической значимости находится в рамках специальности: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство), а предметная область исследования соответствует п. 15.33 - Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства паспорта специальностей ВАК.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и могут быть использованы региональными органами управления сельского хозяйства при
разработке мероприятий по регулированию инфляционных процессов в аграрном секторе, совершенствованию системы государственного регулирования и поддержки аграрной сферы.
Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании на экономических факультетах аграрных вузов, а также при переподготовке и повышении квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий.
Апробация работы. Теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях в 2006- 2010 гг. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Воронежского государственного университета, Воронежского государственного аграрного университета, Воронежского экономико-правового института. Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в рекомендации, принятые на этих конференциях.
Результаты диссертационного исследования используются преподавателями, аспирантами и студентами Воронежского госагроуниверситета в качестве учебно-методического материала,при чтении лекций по курсам: История экономических учений, История экономики, Экономическая теория, Мировая экономика; при проведении практических занятий, прохождении практик, подготовке курсовых и дипломных работ студентами экономических и других специальностей; при проведении научных исследований экономическим управлением департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж; в практической деятельности отдела аграрной политики Администрации Касторенского района Курской области (что подтверждается соответствующими справками о применении).
Основные положения диссертации нашли отражение в 10 печатных работах, общим обьемом 2,76 п.л., в том числе авторских 2,09 п.л. (из них одна статья в списке, определенном ВАК РФ).
Объем и структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, восьми параграфов, объединенных тремя главами, выводов и предложений, списка используемых источников, включающего 245 наименований, из них 9 на английском и 3 на немецком языках, 15 приложений. Основное содержание работы изложено на 227 страницах компьютерного текста. Работа включает 35 таблиц, 14 рисунков, 9 формул.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее разработанности, формулируются цель и задачи, излагаются выносимые на защиту положения и элементы научной новизны, а также рассматривается теоретическая и практическая значимость диссертации.
В первой главе - Теоретические и методические основы возникновения инфляции в аграрной сфере Ч исследованы сущность, факторы и формы
проявления инфляции как составляющей макроэкономической нестабильности; выявлены основные направления эволюции теории инфляции; обоснованы и уточнены сущность, причины и факторы аграрной инфляции (агфляции).
В работе отмечается, что при определении термина линфляция автор придерживается мнения ученых, которые считают, что инфляция - это денежный феномен, вызванный избытком денежной массы в обращении и выражающийся, как правило, в устойчивом и непрерывном росте цен.
Проведенный теоретический анализ имеющегося литературного наследия и соответствующая его интерпретация дали автору возможность обозначить свое видение на классификацию проявления инфляционных процессов и систематизировать формы инфляции по следующим критериям: по причинам возникновения, по формам и силе проявления, по сфере действия, по степени предсказуемости и сбалансированности цен (рис. 1).
по причине возникновения
инфляция спроса
по форме
проявления
подав- |
ленная |
по сфере действия
инфляция издержек
налоговое давление
инфляция качества
кредитная инфляция
ценовая накидка
лимпорт-инфляция
инфляция доходов
адаптивные ожидания
по силе проявления
галопирующая
гиперинфляция
по степени сбалансированности пен
в потребительском секторе
сбалансированная
в банковском секторе
-----Ч.
по степени I предсказуемости |
несбалансированная
неожчдае-мая
в инвестиционном секторе
в производственном секторе
в сельскохозяйственном секторе (агфляция)
Рис. I ~ Критерии и классификационные формы инфляции
Проведенное автором исследование показало, что в отечественной экономической науке пракгически все концепции инфляции относятся к одному из
трех основных направлений анализа инфляционных процессов: монетарному, затратному или направлению, связанному с выявлением специфических причин российской инфляции (табл. 1). Среди отечественных экономистов нет единого мнения относительно трактовки, природы и формы инфляции, но все они единодушны в том, что современная инфляция носит многофакторный характер.
Таблица ' - Основные направления анализа и факторы инфляции в России
Направление Факторы
первичные вторичные
Монетарное Денежная масса, скорость денежного обращения Формирование денежной массы: кредиты, выдаваемые Центральным банком правительству; продажа государственных облигаций; политика кредитования ЦБ по отношению к коммерческим банкам; динамика золотовалютных резервов государства. Воздействие на скорость обращения денежно массы: предшествующий темп инфляции; валютный курс; изменение институциональной структуры финансового рынка; уровень деловой активности. Распределение доходов: уровень доходов н расходов; структура расходования доходов.
Затратное Монополизм (ограниченная конкуренция), динамика цен на сырьё и энергоносители, структурные диспропорции Поьеденческие: монополистические сговоры предприятий; низкая эластичность цен в сторону их понижения. Технологические: технологическая отсталость; меж- и внутриотраслевая дифференциация эффективности производства; отраслевая структура распределения рабочей силы.
По ВЫЯВЛЕНИЮ специфических факторов инфляции Бартер, неплатеж, сегментация денежного оборота, вымывание денег из реального сектора и концентрация их в трансакций ином, адаптация экономики к переменам, милитаризация экономики, специфика динамики валютного курса, рзрыв хозяйственных связей, суровый климат, раздутый государственный аппарат, вывоз валюгных ценностей Обычно не выделяются.
Составлено еегором но материалам исследований
Для объяснения инфляции и более глубокого понимания закона денежного обращения автором было сформулировано уравнение формирования совокупного доходл;, предпринимателя: в средневзвешенном отраслевом выражении денежные поступления предпринимательства не дожны превышать цены про-изаодства, или совоку пный доход предпринимателей не дожен быть выше совокупной цены произподства. Под последней понимается себестоимость плюс нормальная прибыль, или экономические издержки в западном токовании. В виде формулы это будет выглядеть следующим образом: т ^ ^а Ч Сс + Ч Сс' Ке>
где т- совокупный доход предпринимательства, л - совокупная цена произ-
водства; ) ^с _ совокупная себестоимость; " - нормальная (средняя, естественная) прибыль; ^е ~ коэффициент нормальной (средней, естественной, нор-
мативной) окупаемости затрат.
Анализируя мировое экономическое наследие, аятор пришел к выводу, что процесс эволюции теории инфляции рассматривася многими экономическими школами и имеет ряд направлений. Ретроспективный анализ экономического наследия позволил выделить следующие теории инфляции: классическая буржуазная политэкономия, а также марксистские, неоклассические, институциональные, кейнсианские и монетаристские концептуальные подходы и новые концепции инфляции (рис. 2).
Основные концепции инфляции
Меркантилизм
Количественная теория денег
Классическая буржуазная политэкономия
Марксистские кон ' цепиин
Неоклассические концепции
Икститу- |
циопальш концепции
Законы денежного обращения
Собственная стоимость денежной единицы
Три основных класса: владельцы земли; собственникл денег и капитала; рабочие. Три о.:да доходов: рента, прибыль, заработная плата
Затратная позиция ее обеспечения
I Ачтиза-
I трагпая
^ позиция
I ее с5с-
I печения
Скорость обращения денег оказывает обратное влияние на количество денег в обращении. Инфляция - обесценение денег из-за их возросшего количества
Кейленинские кон- . цепции
Монета ри
стсксие кош;г одни
Повышение денежно? стоимости жизни
Кредитная инфляция
Новые концепции инфляции
Формирована з эффективного спроса
Инфляция | из дерме. |
Инфляция сирое:-
Представительная стсжч'К^-ьежнон единицы. Степ г-н ь обеспечен!! у дм'еккой единицы по ог-ио:сниго к золоту, говартг-у иокреальному капиталу, иностранной валют;
Познцирующая тыул стойкость денежной единицы (иса.е^онакис проблемы к:чдл гных .ченег) -поставила под сомнение лене-ную форму сто>:мос-га
Перепонение хпналоа денежного обра щенн 4 совокупной денежной массой (С. Никитин)
Макроэкономическое несоответствие товарной И ДСНСЖпОй мдсс-ы
Платежеспособный прог или его покрытие
<?енный характер и неодинаковая ликвидность платежных и
ценных Сумаг
Кэкдепция нелегок
Концепция структурной к-фляцк.ч (за счет ;<ль-стчностя
рич рабо чей счгл'.)
1\'о>.:апщ,и заьпсимости заработной платы ст ур01!?>1 Глез'ж5отицы (.'. Филипс)
Рис. 2 - Эволюция основных концепций инфляции
Особенность данных концепций состоит в том, что все они базируются па количественной теории денег. Делается вывод, что любая современная школа не представляет собой единого монолита. Она, как правило, включает различные ответвления, фракции, которые отстаивают свое понимание основных положений доктрин и выдвигают особые варианты практических мероприятии. Одновременно происходит процесс сближения, синтеза, размызающии чзткие гра-
ницы между доктринами.
Анализ феномена, причин и факторов развития аграрной инфляции в мире позволил предложить авторское определение аграрной инфляции как процесса стремительного неоправданного роста цен на продовольственные товары и технические культуры сельскохозяйственного происхождения, по отношению к общему росту цен, выражающегося в быстром увеличении цен на продовольствие на фоне сокращения его запасов при сравнительно низком общем уровне инфляции и незначительном росте заработной платы.
В условиях рыночных отношений и либерализации цен в рентных отраслях, в соответствии с законом стоимости, сработавшим для товаров, производимых на худших землях, цены устремились вверх с тем, чтобы принять свое положение на уровне замыкающих (предельных) отраслевых затрат. Однако это положение не было достигнуто, так как в процессе такого движения начала образовываться дифференциальная рента у предприятий, хозяйствующих в лучших экономических условиях, владеющих лучшими и средними рентообра-зующими ресурсами, и в действие вступил следующий стоимостный экономический закон - закон средней нормы прибыли. В соответствии с ним рента стала перераспределяться между отраслями через механизм инфляционного роста цен. Автор делает вывод, что цены рентных отраслей не могут стабилизироваться, поскольку смежники, поставляющие свой товар, в соответствии с законом средней нормы прибыли (или перераспределения ренты) постоянно подтакивают вдерх индивидуальные издержки производства предприятий рентной отрасли, в том числе и предельные (замыкающие) издержки (рис. 3).
Условные обозначения: |Ц||з> - часть ренты, поступающая з пользу поставщиков; ^^ - часть ренты, поступающая в пользу заготовителей;
- часть ренты, забираемая государством в виде налогов.
Рис. 3 - Межотраслевое перераспределение дифференциальной ренты
Чтобы обеспечить рентабельность производства в соответствии со средней нормой прибыли на замыкающих предприятиях, монополизированные рентные отрасли самостоятельно, а немонополизированные с помощью госу-
дарства вновь повышают отпускные цены, поддерживая предпосыки к непрерывному возникновению дифференциальной рейты, которая вновь дожна перераспределяться и т.д. Получается гонка по вертикали с взаимным преследованием рентных и не рентных отраслей по перераспределению ренты путем завышения цен, в результате чего монополизированные рентные отрасли играют ключевую роль в инфляционном росте цен и девальвации рубля, а также в провоцировании неплатежей со стороны потребителей. Остается лишь констатировать тот факт, что этот процесс продожается и поныне.
В диссертационной работе были уточнены основные причины и факторы агфляции, основными из которых являются: экономические, государственно-политические, социально-демографические, климатические, внешнеэкономические, технологические (рис. 4).
Рис. 4 - Причины и факторы аграрной инфляции (агфляции)
Во второй главе - Состояние и тенденции развития аграрной сферы в условиях проявления инфляционных процессов - дана организационно-экономическая оценка функционирования аграрной сферы РФ; сделана оценка региональных аспектов развития инфляционных процессов в аграрном секторе России и ЦЧР.
Предложена авторская модель реформирования аграрных отношений в России, в которой раскрываются направления совершенствования землевладения, землепользования и социальной инфраструктуры села (рис. 5).
Модель реформирования аграрных отношений в России
МАМ чл^ * -г-**
Советская система аграрных отношений
Трансформационная система аграрных отношений
Монополия государства на землю и запрещение гражданского земельного оборота
Многообразие форм собственности на землю при преобладающем знамении частной собственности
Преобладание государственных и кохозных форм предприятий (при усиливающемся огосударствлении кохозов)
Преимущественно нерыночные связи между производителями и потребителями
Ущемление политических прав крестьянства, раскрестьянивание деревни
Отставание в развитии сельской социальной инфраструктуры
Слабая диверсификация сельской экономики
Доминирование города над селом, отношение к деревне как к внутренней колонии
Гражданский земельный оборот
Рыночные механизмы распределения ресурсов и товаров
Многообразие форм хозяйствования на земле при свободе выбора их гражданами
Развитие крестьянства как равноправного социального сословия
Диверсификация сельской экономики и развитие инфраструктуры
Развитие города и села как равноправных социально-территориальных сообществ
Рис. 5 - Модель преобразования аграрных отношений в России
Проводимый анализ современного состояния сельского хозяйства России показал: несмотря на то, что РФ обладает одним из крупнейших в мире сельскохозяйственным потенциалом, он используется неэффективно. Это подтверждается данными приведенных ниже таблиц и диаграмм.
Несмотря на то, что Россия обладает одним из крупнейших в мире сельскохозяйственным потенциалом (рис. 6), ее доля в мировом сельскохозяйственном производстве относительно невелика (рис. 7). При этом население России составляет лишь около 2 % от мирового.
8,9 г___.......
АЗ
Ч.
....... .
Х 2,6 ""Ч........ _
Уш,. Х .......з......;
Пашня Пастбища Крупный рогатый Производство Потребление
скот минеральных минеральных
удобрений удобрений
О Доля, %
Источник: материалы Ссыка на домен более не работаетindex_ru.htm - ФАО. ООН, 2009 г.
Рис. 6 - Удельный вес России в мировых сельскохозяйственных ресурсах
в 2008 году
Яйца Молоко Мясо
Сахарная свекла Корнеплоды и клубни а масленичных культур Зернобобовьк Зерновые
1 I 1,. 13.2 !
, . .., .,..Д, 5.1
1:1.4 1,9 :' 5
к;.........,з ч 1
1:3.1
1............;...........Л з,4
1 2 ПДоля, %
Источник: материалы Ссыка на домен более не работаетт(1ех_ги.1ит - ФАО. ООН, 2009 г.
Рис. 7 - Доля России в мировом производстве сельскохозяйственной продукции в 2008 году
Сравнение эффективности нашего сельского хозяйства с показателями остальных стран Большой восьмерки свидетельствует явно не в нашу пользу, хотя необходимо заметить, что и материально-технический потенциал российского сельского хозяйства гораздо ниже (табл. 2).
На общий регресс сельского хозяйства оказывает влияние наметившаяся в последние годы негативная тенденция сокращения площади сельхозугодий и поголовья скота, а также медленный рост продуктивности.
Таблица 2 - Показатели развития сельского хозяйства стран Большой восьмерки за 2008 год ____
Показатели s й а Россия S 2 г- Франция Италия ! Япония Канада США Великобритания
Доля сельского населения % 27,0 24,8 23,3 32,4 34,2 19,9 19,2 10,3
Доля сельского хозяйства:
-- занятые % 10,2 2,4 3,8 4,2 4,4 2,7 1,6 1,0
- ВВП % 5,4 1,0 2,2 2,3 1,4 2,1 1,2 0,9
Добавленная стоимость на одного сельскохозяйственного работника дол. 2297 23616 40521 21553 26557 38509 36863 26897
Приходится на 1 тыс. га пашни:
- тракторов ед. и 80 69 211 461 16 27 88
- комбайнов ед. 3 11 5 5 237 3 4 8
Доля иригированной пашни % 4 4 13 24 54 2 13 3
Вносится мин. удобрений на ! га пашни кг 25,0 219,8 215,2 167,0 287,0 57,1 110 306,5
Источник: материалы bttp://www.fao.org/indexj-u.htm - ФАО. ООН, 2009 г.
Так, площадь сельскохозяйственных угодий с 1970 по 2008 г. сократилась на 30,3 мн га (на 13,6 %), в том числе пашни - на 19 мн га (на 14,2 %). При этом если с 1970 по 1990 г. сокращение сельскохозяйственных угодий составило 8,2 мн га, пашни - 1,5 мн га, то с 1990 по 2008 г. сельхозугодий - 22,1 мн га, пашни - 17,5 мн. га (рис. 8).
1970 г. 1980 г. 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.
и СУх угодья и Пашня я Кормовые угодья Источник: материалы Госкомстата
Рис. 8 - Земли, используемые землепользователями, занимающимися сельскохозяйственным производством, за период 1970-2008 гг., мн га
При этом наибольшее сокращение посевных площадей, в том числе под зерновыми культурами, пришлось на 1990-2008 гг. (табл. 3).
Таблица 3 - Посевные площади сельскохозяйственных культур, тыс.га
Показатели Годы
1970 1980 1990 1995 2000 2008
Вся посевная площадь 121912 124815 117705 102540 85419 77478
Зерновые культуры 72689 75465 63068 54705 45636 43785
Аналогичные выводы можно сделать, анализируя динамику поголовья скота за 1970-2008 гг.: с 1990 по 2008 г. численность КРС снизилась в 2,2 раза, свиней - в 2,8 раза, овец и коз - в 3,2 раза (рис. 9).
1970 г 1980 г. 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.
В Поголовье скота, дсего о о т. ч КРС Псвиньи Повцыикозы
Источник: материалы www.gks.ru/ - Федеральная служба государственной статистики
Рис. 9 - Поголовье скота в РФ (на конец года; в хозяйствах всех категорий, мн голов)
Показатели уровня развития материально-технической базы сельского хозяйства (число тракторов на 100 га пашни, внесение удобрений на 1 га посевной площади) устойчиво росли до 1990 года, энергооснащенность - до 1995 года. После этого динамика аграрных показателей стала отрицательной (табл. 4).
Таблица 4 - Динамика материально-технической базы сельского хозяйства в РФ
Показатели Годы
1970 1980 1990 1995 2000 2008
Приходится тракторов на 100 га пашни 7,8 10,1 10,6_, 9,3 7,4 1,1
Внесено удобрений на 1 га: - минеральных, кг - органических, т 28 1.7 62 3,1 88 3,5 17 1,4 19 0,9 25 0,9
Потребление электроэнергии на производственные цели в расчете на 1 работника, тыс. кВт/ч 1,0 4,1 8,1 8,7 6,2 6,6
Энергетические мощности на 100 га посевной площади, л.с. 143 265 364 373 329 270
Источник: материалы www.gks.ru/ - Федеральная служба государственной статистики
В настоящее время в агропромышленном комплексе продожается процесс физического и морального старения основного капитала, сокращается численность парка сельскохозяйственной техники, сохраняется дефицит исправных тракторов и комбайнов, идет прогрессирующее отставание технологий в пищевой и перерабатывающей промышленности. Технологическое отставание является основной причиной отсутствия устойчивого экономического роста в сельском хозяйстве. Ежегодно на полях остается до 14 % выращиваемого урожая, еще 11 % теряется из-за отсталой техники. Это тем, что в течение десятилетий
шло сокращение бюджетного финансирования аграрного сектора России.
Экономический рост в АПК начася после дефота 1998 г. Девальвация рубля сделала конкурентоспособной отечественную продукцию на внутреннем рынке. Динамика экономического роста за 2005-2008 гг. представлена в табл. 5.
Таблица 5 - Изменение ряда показателей развития экономики России за 2005-2008 гг., %_
Показатели 2005 2006 2007 2008
ВВП 7.3 7.2 6.4 3,6
Промышленность 8,9 4,0 3,9 1,2
Сельское хозяйство 1,4 3,1 2,0 1,3
Пищевая промышленность 6,9 4,4 4,4 4,5
Расчеты автора по материалам www.gks.ru/ - Федеральная служба гос. статистики
Однако в 2008 году темпы экономического роста снизились из-за разрастания мирового финансового кризиса. Его качество не соответствует общественным ожиданиям: за четыре года (с 2005 по 2008 г.) темпы экономического роста снизились и в 2-3 раза отстают от роста всей экономики; рост в аграрной сфере уступает росту пищевой и перерабатывающей промышленности, которая все более зависит от импортного сырья.
Сохраняются неблагоприятные общие условия функционирования сельского хозяйства, и прежде всего неудовлетворителен уровень развития рыночной инфраструктуры, изношены производственные фонды, растут цены на основные потребляемые отраслью ресурсы и услуги.
Важная проблема - финансовая неустойчивость отрасли, обусловленная нестабильностью доходов, накопленной декапитализацией, недостаточным притоком частных инвестиций; затруднен доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей i: рынкам финансовых и информационных ресурсов. Высок удельный вес убыточных предприятий, рентабельность в сельском хозяйстве [икс, чек о целом по экономике, притом, что риски в аграрном секторе, наоборот, р.ыше, чем ь других отраслях (табл. 6).
Таблица 6 - Динамика экономических показателей развития сельского хозяйства и экономики в целом за 2008 г. _ _
Показатели Ед. изм. Сельское Экономика
хозяйство в целом
Удельный вес убыточных предприятий % 35,1 29,7
Рентабельность проданных товаров, продукции % 9,5* 12,3
Среднемесячная номинальная заработная плата руб. 6168,8 16633,9
*Дгинь:е бухгатерской отчетности Минсельхоза РФ по селъхозорганизациям (2009 г.)
Налицо хроническое отставание сельского хозяйства, которое грозит стране рядом системных рисков: сокращением межотраслевого обмена и, как следствие, замедлением формирования общероссийского рынка и общего экономического роста; снижением уровня продовольственной и экономической безопасности страны; усилением миграции дееспособного сельского населения в города, что лобескровит село и обострит проблемы на городских рынках жилья; ослаблением геополитического положения страны вследствие обезлюдива-ния сельских районов; нарушением воспроизводства традиционной культуры, тесно -вязанной с сельским хозяйством большинства народов многонациональ-
ной России.
Автором предложена и апробирована методика определения региональных цен с учетом динамики цен на общенациональном уровне, которая предлагает расчет в два этапа. На первом этапе необходимо статистически проработать закономерности формирования средней цены по совокупности регионов - субъектов РФ. На втором этапе возможно добавление к установленным закономерностям более тонких региональных особенностей ценообразования на те или иные товары, исходя из изучения однородных групп, на которые распределяется совокупность регионов в результате осуществления первого этапа.
На основе имеющейся официальной статистической информации автором предпринята попытка выяснить ряд моментов: 1) зависят ли средние цены на отдельные товары от уровня регионального развития; 2) существует ли зависимость между отраслевой структурой регионального продукта и уровнем средних цен; 3) есть ли связь между средними региональными ценами и эффективностью регионального экономического механизма.
На основе этого были произведены расчеты по совокупности продовольственных товаров, средние цены на которые возможно было рассчитать по группам регионов страны. С целью выявления зависимости по каждой группе (табл. 7) рассчитаны средневзвешенные цены на отдельные продукты питания, а также средний размер годового денежного дохода в расчете на одного жителя каждого региона данного округа.
Таблица 7 - Зависимость средних цен на продукты питания от уровня
Административные округа ВРП на душу населения в % к среднему по РФ Число регионов Среднегодовой денежный доход на душу населения, тыс. руб. Средние цены на отдельные виды продовольственных товаров, руб./ кг
Кобаса вареная Молоко цельное за 1л Масло животное й 8 | Картофель Сахар Масло растительное к а | о я 8 Я л м з а
Северный 115 б 25 184 212 18,5 182 16,7 14,8 38 52 45 88
Северо-западный 144 5 29 172 208 17,6 178 15,8 14,2 37 59 42 74
Центральный 250 13 32 178 215 17,7 164 15,2 13,9 27 51 3.! 65
Вого-Вятский 95 6 16 167 184 16,4 180 16,3 14,7 28 57 31 76
Центральночерноземный 195 5 17 164 178 16,2 177 16,5 14,3 28 48 33 76
Повожский 122 9 22 162 197 16,9 176 15.6 15,1 32 50 38 81
Северо-Кавказский (Южный) 75 7 18 155 172 18,4 165 15,5 16,7 30 43 го 72
Уральский 184 б 30 170 188 18,0 172 16.2 16,2 28 53 37 83
Западно-Сибирский 225 5 24 182 205 18,9 175 16,7 17,5 29 55 42 84
Восточно-Сибирский 106 12 15 535 217 18,5 181 16,4 17,7 38 51 46 92
Дальневосточный 93 9 21 173 204 18,4 180 16,2 16,4 30 53 40 81
РО X 83 23 176 195 17,9 179 16,5 16,3 29 52 42 82
Разработано автором по материалам Госкомстата России, опубликованным в журналах '(Вопросы статистики за 2005-2008 гг.
Используя эти данные, можно определить зависимость средних цен на продукты питания от размера валового регионального продукта (ВРП) на душу населения по экономическим районам (административным округам России) (табл. 8).
Таблица 8 - Зависимость средних цен на основные продукты питания от размера ВРП надушу населения_________
В1'Г1 на душу насе- Число Средние цены на отдельные товары, руб.
ыя в % к среднему го РФ субъектов Хлеб Мясо (говядина) Молоко Масло жив. Сахар Картофель
До 100% 3 16,2 164 18,2 198 28 15,5
Ог 101 до 150% 3 16,8 172 18,7 194 30 15,2
От 151" о и белее 5 17,0 181 18,9 197 31 14,9
Расчеты автора подтверждают наличие важной закономерности Ч зависимость уровня средних цеп и многих других показателей от наличия в том или ином районе, регионе разработанных сырьевых ресурсов, экспортируемых в зарубежные страны. Установлена прямая положительная зависимость между региональным уровнем цен на продукгы питания и показателем экономического развитая р.-'ч-нми. Причем для более дорогих продуктов питания (мясо, масло и др.) эга зависимость белее выраженная, чем для дешевых.
Региональный уровень экономического развития становится важным фактором ценообразования и инфляции. Неоднородность социально-экономического положения регионов, имманентная переходному характеру российской экономики, а также динамика структуры регионального развития дожны учитываться как исходные предпосыки для теоретической проработки российской инфляции. Виды цен, тенденции их динамики, закономерности ценообразования во многом определяются отраслевой структурой регионального продукта. Влияние отраслевой региональной структуры на цены проявляется прежде всего через влияние размера душевого дохода, который выступает спро-сограиичиьающим, и следовательно, регулирующим цену фактором.
На основе произведенных исследований автором была выдвинута гипотеза - ликвидная денежная масса оказывает влияние лишь в регионах, обладающих более высокой, чем общероссийская, денежной насыщенностью потребительского рынка. Увеличение денежной массы сначала воздействует на уровень цен только а этих регионах. На остальных территориях низкий уровень обеспеченности денежной массой не позволяет ценам вырасти. В результате цены на потребительские товары в части регионов становятся более высокими, чем в среднем по экономике. Это обусловливает нарушение сложившихся ценовых паритетов в межрегиональных торговых взаимоотношениях. Регионы, обладающие высокой степенью обеспеченности деньгами, оказывают существенное влияние на рост цен (инфляцию) в остальной экономике. Паралельно с этим онн привлекают факторы снижения (дефляцию) из остальных территорий. Причем указанная разнонаправленная ценовая динамика наблюдается до тех пор, пока не будет восстановлен нарушенный в результате увеличения денежной массы паритет цен по межрегиональным товарным поставкам.
Следует отметить, что инициаторами инфляции выступают в данном случае уже не территории изначального повышения цен, а те регионы, где рост цен произошел за счет межрегиональных товарных поставок. Это позволяет им одновременно с виновниками повышения цен выступать в роли инициаторов дефляции, что несколько снижает в них темп их роста.
Проверка гипотезы о различии в динамике цен по регионам после изменения денежной массы проводилась на основе помесячной информации по 83 субъектам Российской Федерации. В качестве показателя, наиболее точным образом характеризующего уровень обеспеченности потребительского рынка региона деньгами, были приняты средние доходы на душу населения.
Далее по среднедушевому доходу было выделено несколько территорий, обладающих наибольшим уровнем обеспеченности денежной массой (локальные ценовые центры). Критерием принадлежности региона к данной группе послужило превышение в нем среднедушевого денежного дохода. В результате было выделено пять территорий: Москва, Тюменская, Магаданская, Камчатская области, Республика Саха Ч соответственно 24 840, 17 880, 17 560, 15 570, 15 320 руб. среднедушевого дохода.
Анализ показал, что потребительские цены в различных регионах, включая выделенные ранее потенциальные ценовые центры, изменяются синхронно (анализ ценовой динамики не выявил временных запаздываний). Исключение составляет лишь Москва, опережающая в ценовых изменениях большинство регионов на период в один-два месяца. Это согласуется о наивысшим по сравнению с остальными территориями уровнем среднего душевого дохода в Москве и подтверждает ее особое положение в экономике как общероссийского финансового центра.
На следующем этапе выделены два типа локальных ценовых центров, для первого из которых характерна значительная коррекция первоначального увеличения цен за счет остальных регионов, в то время как для второго - крайне несущественная нивелировка цен в результате торгового взаимодействия. Для каждого из данных ценовых центров важнейшую роль играет не только уровень обеспеченности денежной массы, но и степень их вовлеченности в торговые взаимоотношения с другими регионами. Чем больше та или иная территория вовлечена во внутрироссийский рынок, тем больше поставки сюда товаров, тем меньше конечное увеличение цен.
Устойчивость развития регионального аграрного сектора в целом в значительной степени зависит от того, как он функционирует в отдельных административных районах. Поэтому с целью идентификации ценовых центров обоих типов вся исследуемая совокупность сгруппирована с помощью кластерного анализа на основе рангов средней величины душевого денежного дохода к базового индекса потребительских цен за анализируемый период. Это позволило учесть относительное положение территорий в товарных поставках по отношению друг к другу, а, следовательно, в поной мере отразить существующие в нашей экономике типы поведения потребительских цен. Анализ показал, что существует столько типов поведения цен, сколько округов (табл. 9).
Таблица 9 - Группировка регионов на основе сравнения ранга средней величины душевого денежного дохода с рангом базового индекса потребительских цен (с помощью кластерного анализа)_____________
Регионы Количество регионов Изменение ранга
Северный 6 +6
Северо-Западный 5 +9
Центральный 13 +3X
Зого-Витский 6 + 14
Центрально-Черноземный 5 -8
Повожский 9 -2
Северо-Кавказский 7 -15
Уральский 6 +26
Западно-Сибирский 5 +22
Восточно-Сибирский 12 +23
Дальневосточный 9 18
Среднее значение душевых доходов - 15820
В регионах, развитых в промышленно-сырьевом отношении (Центральный, Уральский, Западно-Сибирский и др.), имеется возможность скорректировать вызванное увеличением денежной массы первоначальное увеличение цен (ранг базового индекса цен больше ранга душевого денежного дохода). Гораздо больший интерес представляет существование второй группы регионов, ранг конечного увеличения цен в которых значительно меньше ранга средней величины душевого денежного дохода.
Главный вывод из проведенного анализа заключается в том, что описанный процесс таит определенную опасность для развития экономики в догосрочном плане. Система встречных товарно-денежных потоков между различными регионами инициирует процесс дифференциации регионов по уровню реального душевого дохода, понимаемого как номинальный денежный душевой доход, дефлировапный на базовый индекс потребительских цен. С одной стороны. это связано с меньшим ростом цен в регионах с наибольшей обеспеченностью денежной массой, с другой - с большим их ростом на остальных территориях, нежели в случае отсутствия товарных перетоков.
Анализ показателей развития Воронежской области свидетельствует о том, что, несмотря на наметившееся в 2008 г. неготорое улучшение положения аграрного населения Воронежской области по сравнению с 2007 г., практически все показатели эффективности развития аграрной сферы близки к критическим пороговым значениям.
К настоящему времени в ЦЧР, и в частности в Воронежской области, сложися неоправданно низкий уровень заработной платы сельскохозяйственных работников (табл. 10).
Из таблицы 10 видно, что, несмотря на более высокую отдачу сельскохозяйственного труда в ЦЧР по сравнению с другими регионами Российской Федерации, только в двух областях (Бегородской и Липецкой) заработная плата сельскохозяйственных работников стабильно превышает средний общероссийский показатель. Существенной остается и дифференциация в оплате труда ра-
бопгников на селе. Так, по областям ЦЧР она колеблется в пределах от 6010 в Курской до 6450 руб. в Воронежской области. Учитывая низкую привлекательность сельскохозяйственного труда, следует отметить, что сложившееся положение с его оплатой усложняет демографическую ситуацию в ЦЧР.
Таблица 10 Ч Среднемесячная заработная плата работников сельскохозяйственных предприятий__
Области Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб. Среднемесячная заработная плата седьхозработников в % к экономике в целом
2004 г. 2008 г. 2008 г. к 2004 г. 2004 г. 2008 г.
абс. прирост в разах
Бегородская 3998,9 6260,0 2261,1 2,3 58,2 65,2
Воронежская 3871,0 6450,0 1579,0 1,8 63,3 59,0
Курская 3745,8 6010,0 1264,2 1,7 51,3 50,1
Липецкая 3078,0 6400,0 2322,0 2.2 57,3 62,0
Тамбовская 3655,7 6060,0 1404,3 2,1 53,1 54,4
РФ 3891,0 6778,0 1887,0 2,1 40,1 40,7
Источник: расчеты автора по материалам Воронежстата
Анализ состояния развития аграрной сферы в Воронежской области показывает, что до настоящего времени области не удалось направить процесс экономической трансформации на снижение бедности в аграрном секторе экономики (табл. 11).
Таблица 11 Ч Показатели развития аграрной сферы Воронежской области
Показатели Пороговое значение 2007 г. 2008 г. Изменение (+;-) 2008 к 2007 г.
1 2 3 4 5
1. Способность экономики к устойчивому росту:
темп роста ВРП к предыдущему году (в сопоставимых ценах), % 160 89,0 97,0 +8,0
индекс физического объема промышленности к пред ыдущему году, % 150 89,2 105,0 + 15,8
объем оборота розничной торговли, в % к ВРП 40 43,7 41,5 -2,2
индекс физического объема продукции сельского хозяйства к предыдущему году, % 136 99,0 110,0 + 11,0
инвестиции в основной капитал, в % к ВРП 15-25 81,0 84,7 +3,7
индекс потребительских цен к предыдущему году, % 140 171,5 112,4 -59,1
2. Уровень жизни аграрного населения:
численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, % 10 33,3 48,1 +14,8
соотношение денежных доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения, раз 7 7,4 9,5 +2,1
уровень безработицы, % 5 16,7 11,1 -5.6
соотношение средней заработной платы и прожиточного минимума, раз 2,1 2,02 1,96 -0,06
2. Качество жизни аграрного населения:
расходы на здравоохранение, в % к ВРП 10 2,4 4,4 +2,0
количество психических патологий на 100 000 населения - 1967 2338 +371
расходы на культуру, в % к ВРП 6 0,5 0,8 +0,3
обеспеченность жильем, кв.м. 20 16,4 17,8
1 2 3 4 5
количество преступлений на 1000 населения 24 19 17 -2,0
продожительность жизни, лет 70 65,2 62,2 -3,0
3. демография:
естественный прирост (убыль) населения на 10С0 жителей 3-8 -1.7 -1,2 +2,5
коэффициент рождаемости, промиле 8-15 9,7 10,6 +0,9
коэффициент смертности, промиле 10 11,4 14,8 +3,4
коэффициент младенческой смертности, промиле 10 _ 24,9 18,9 -6,0
уровень депепуляики 1.3 0,8 0,7 -0,1
Анализ представленных в таблице 11 показателей свидетельствует о наметившемся в 2008 г. некотором улучшении положения аграрного населения Воронежской области по сравнению с 2007 г., но практически все показатели близки к критическим пороговым значениям.
О динамике инвестиций в сельское хозяйство ЦЧР можно судить по данным таблицы 12.
Таблица 12 -Динамика инвестиций в сельское хозяйство по областям ЦЧР
Обли п- Инвестиции в сельское хозяйство, мн руб. Приходится инвестиций па 100 га пашни, тыс руб.
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.
Бегородская 2943,2 3818,7 5618,8 42,6 48,8 51,3
Возонежскчя 1760,4 3105,5 2989,1 18,9 21,4 20,8
ГО, рек: 1 7740 11)03,0 !<;б7,4 14,5 15,7 16,3
.Ячпепкзя 162',,0 3739,5 5267,1 42,1 49,4 50,0
Тамбовская 879,0 890,4 1760,0 12,6 13,2 12,9
И тс Х у 7973.6 12607.1 17602.4 26,1 29,7 30,3
Диализ представленных в таблице 12 данных показывает, что в целом в течение последних лет в регионе сложилась общая положительная тенденция в дипамике инвестиций в сельское хозяйство: обеспечен рост в 2,2 раза. Наиболее значимое увеличение удельных инвестиций имеет место в Бегородской области - на 8,7 тыс. га и Липецкой области - на 7,9 тыс. га. Низка инвестиционная активность в Тамбовской, Курской и Воронежской областях. Реальная величина инвестиций а условиях диспаритета цен, который сложися в аграрном секторе Г/кшомики, существенно ниже, на что влияет и инфляция. Также имеет место неустойчивость вложений средств в сельское хозяйство по годам и высокий межобластной разброс в уровне инвестиций. Так, удельные инвестиции (на 100 га пашни) в Бегородском области превышают аналогичные показатели соседних облаете!:: Курской - в 3,1 раза, Тамбовской - в 3,9 раза и Воронежской - в 2,5. Сложившаяся дифференциация в уровне инвестиций в отрасль по областям ЦЧР усиливает диспропорции в развитии их аграрно-экономического потенциала. Например., если а 1986-1990 гг. отношение максимальной фондообеспеченности (Ксгсродская обл.) к минимальной (Тамбовская обл.) составляла 146,8 %. го уж.; к 2008 г. оно возросло до 180,3 %. Главной причиной нехватки инвестиционных средств в отрасли является нестабильность результатов сельскохозяйственного производства, его низкая эффективность.
Сложившаяся сегодня в области ситуация в социально-экономической сфере препятствует формированию условий устойчивого развития и повышения
уровня жизни сельского населения области. Одновременно с этим неустойчивость вложений средств в сельское хозяйство по годам (наличие высокого межобластного разброса в уровне инвестиций) позволяет нам сделать вывод о низкой эффективности действующих программ развития сельского хозяйства в регионе, о неоправданной дифференциации между уровнем жизни сельского и городского населения. Это требует разработки комплексной программы устранения наметившихся негативных тенденций регионального развития на государственном уровне.
В третьей главе - Совершенствование механизма регулирования инфляционных процессов в аграрной сфере - всесторонне изучен опыт регулирования инфляции развитыми странами; выделены цели, методы и способы экономического регулирования инфляционных процессов в России; намечены основные направления и инструменты совершенствования государственного регулирования аграрной сферы РФ в условиях инфляции.
В диссертационной работе проводися анализ опыта регулирования инфляции (в т.ч. и аграрной инфляции) развитыми странами, на основе которого был сделан вывод о том, что основными направлениями этого регулирования являются: политика процентной ставки, или ставки рефинансирования Центрального банка; использование индексации как метода защиты номинальной заработной платы от инфляции; механизм противостояния агфляции, действующий через многоканальные системы поддержки сельского хозяйства.
Разработана антиинфляционная модель, в основу которой положен принцип - не подавление инфляции любой ценой, а управление инфляционным процессом (рыночными и государственными методами) с целью достижения относительной устойчивости цен в интересах подъема национального производства, высокого уровня жизни населения и экономической безопасности народа. Автором предложено выстроить дерево целей для сдерживания основных факторов инфляции (рис. 10). уч
/ Совершенствование\ / национальной политики \ / по смягчению последствий \ либерализации сельскохозяйственной торговли и ограничения поддержки аграрного сектора
Регулирование цен н заработной платы
/ Сдерживание финансовых Регулирование денежных
У факторов инфляции факторов инфляции \
Восстановление доверия к рублю
Борьба с теневой экономикой
Разработка эффективного законодательства Общеэкономические меры
Рис. 10 - Дерево целей для сдерживания основных факторов инфляции
Обосновано, что снижению уровня агфляции в России будет способствовать принятие Продовольственного кодекса, находящегося на данный момент в стадии законопроекта. Он дожен стать набором стандартов, правил и регламентов, регулирующих производство, переработку, транспортировку, хранение, реализацию продовольственных товаров и сырья для их производства. На основе проведенного исследования автором был разработан проект основных положений Продовольственного кодекса (рис. 11)
ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Проект основных положений)
Статья I. Понятие Продовольственного кодекса Российской Федерации
1. Продовольственный кодекс РФ ~ это технический регламент, устанавливающий требования к безопасности продовольственных товаров и сырья для их производства. Продовольственный кодекс РФ является главным документом по обеспечению продовольственной безопасности населения РФ. В его задачи входит защита интересов конечного потребителя продовольствия в стране и регулирование агропродовольственной внешнем торговли с точки зрения продовольственной безопасности.
2. Продовольственный кодекс РФ создается и поддерживается в соответствии с Международным Продовольственным кодексом (Со(1ех АИшсШа п ,чз).
3. Продовольственный кодеис представляет собой набор стандартов, правил и регламентов, регулирующих производство, переработку, транспортировку, хранение, реализацию продовольственных товаров и сырья для их производства. Кодекс состоит из двух частей - общих стандартов, правил и регламентов (по маркировке, по пищевым добавкам, по загрязняющим веществам, по мстодач анализа н выборки, по гигиеническим требованиям к продовольственным товарам, по требованиям к продовольствию для использования в специальных диетах, по системам сертификации и внешнеторгового ин-спехтироязни*, по содержанию остатков ветеринарных препаратов и пестицидов в продовольственных товарах) и стандартов, правил и ре1ламгнтоа по отдельным продуктам.
4. Продовольственный кодекс подлежит обновлению каждые два гола.
Статья 2. Комиссия по Продовольственному кодехсу, ее права и пономочия
1. Продовольствен*, ын кодекс РФ готовится Комиссией по Продовольственному кодексу. В состав Комиссии входят представители федеральных органов испонительной власти, а также представители ассоциаций производителей агропродовольствеиной продукции -л обществ потребителей и другие заинтересованные неправительственные организации. Комиссию возглавляет Глава упономоченного органа федеральной испонительной власти.
2. В компетенции Комиссии входит:
a. Определение приоритетов в разработке стандартов, правил и регламентов;
b. Координацу* разработки стандартов, правил и регламентов;
c. Рассмотреть предложений по стандартам, правилам и регламентам, предложенным субъектами, имеющими право их представлять (согласно п. 2 Статья 3);
<1. Разработка отдельных стандартов, правил и регламентов;
е. Под? отовка проекта Продовольствениого кодекса РФ для принятия его федеральным законом в соответствии с законом л0 Т'&1И><есксм регулировании;
Г Издание, распространена и пропаганда Продовольственного кодекса РФ после его принятия федеральным законом;
g. Мониторинг пракгики применения Продовольственного кодекса;
Ь Ко~->Дннг<ц!1я работы с Комиссией по Продовольственному кодексу Продовольственной и аграрной организации (ОАО) и В.с*-1!рной организации здравоохранения (ВОЗ) ООН, участие в работе этой Комиссии.
Статья Л, Процедуры принятия и поддержания Продовольственного кодекса
1. Продовольственный кодекс РФ принимается федеральным законом в порядке, установленном для принятия федеральных >аконоа, с учетом положений Федерального закона О техническом регулировании по представлению Комиссии по Продовольственному кодехсу РФ.
2. Предложения го стандартам, правилам, регламентам в Комиссию по Продовольственному кодексу РФ могут вносить следующие органы власти и юридические лица:
a. Федеральный органы испонительной власти;
b. Испонительные органы власти субъектов Федерации;
c. Ассоциации производителей агропродовольствеиной продукции, производителен ресурсов для сельского хозяйства и т.п.;
Общества потребителей, защиты здоровья и т.н.
3. Формирование, здание и распространение Продовольственного кодекса РФ финансируется за счет средств федерального бюджета. Стандарты, правила и регламенты, разработанные частными и некоммерческими организациями, финансируются за. счет разработчиков.
4. Положения Продовольственного кодекса РФ открыты для публичного доступа и подлежат широкому, безусловному и бесплатному распространению.
Рис. 11 - Проект основных положений Продовольственного кодекса
Обосновано, что совершенствование государственного регулирования сельскохозяйственного производства дожно строиться с учетом региональной специфики и реализоваться через конкретные инструменты, методы и программы госрегулирования аграрной сферы: кадровое обеспечение аграрной сферы; научное и образовательное обеспечение предприятий аграрной сферы; правовое обеспечение развития аграрной сферы; инфраструктурное обеспечение; материально-техническая поддержка; налоговое регулирование; повышение уровня жизни аграрного населения в условиях инфляции.
В выводах и предложениях диссертационной работы изложены основные теоретические, методические и практические результаты диссертационного исследования.
РАБОТЫ СОИСКАТЕЛЯ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ
I. Статьи в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК
для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук
1. Мамистова, Е.А. Основные проблемы и перспективы развития АПК в инфляционной России / Е.А. Мамистова, Н.В. Шишкина // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. - Тамбов, 2009. - Вып. 12 (80). - С. 119-122. (0,44 п.л., авт. 0,22 пл.).
II. Статьи в сборниках и других научных и научно-методических журналах и изданиях
2. Мамистова, Е.А. Особенности и тенденции развития инфляционных процессов в России / Е.А. Мамистова // Российский экономический Интернет-журнал [Электронный ресурс] - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетArticles/2006/Mamistova.pdf свободный - Загл. с экрана. - 2006. (авт. 0,25 п.л.)
3. Шишкина, Н.В. Принципы и особенности ценообразования в современной экономике / Н.В. Шишкина, Е.А. Мамистова // Проблемы ценообразования в рыночной экономике: сборник статей региональной научно-практической конференции - Воронеж : AHO МОК ВЭПИ, 2006. - С. 6-11 (в соавт. 0,30 п.л., авт. 0,15 пл.).
4. Мамистова, Е.А. Особенности и тенденции развития инфляционных процессов в РФ / Е.А. Мамистова // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: материалы международной конференции, посвященной 95-летию ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки. (23-24 октября 2007 г.) - Воронеж : ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008. - С. 214-220 (авт. 0,44 п.л.).
5. Мамистова, Е.А. Особенности развития инфляционных процессов в России и их влияние на реализацию национальных проектов / Е.А. Мамистова //
Социально-экономические проблемы реализации национальных проектов: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж : ВГУ, 2007. - С. 86-89 (авт. 0,25 п.л.).
6. Мамистова, Е.А. Социально-экономические последствия инфляции / Е.А. Мамистова // Актуальные проблемы гуманитарных наук в исследованиях молодых ученых и аспирантов: сборник статей межвузовской научно-практической конференции. - Воронеж : AHO МОК ВЭПИ, 2007. - С. 128-130 (авт. 0,13 п.л.).
7. Мамистова, Е.А. Причины и проблемы инфляционных процессов в транзитивном АПК России / Е.А. Мамистова // Достижения молодых ученых -будущее в развитии АПК: материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. - 4.1. - Воронеж : ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007. -9-14 (авт. 0,25 пл.).
8. Агеева, О.Ю. Проблемы инвестирования инноваций / О.Ю. Агеева, Е.А. Мамистова // Проблемы совершенствования экономических отношений в условиях перехода к инновационному развитию: материалы Международной научно-практической конференции (21-22 февраля 2008 г., г. Воронеж) / под. ред. И.Т. Корогодина, В.В. Гаврилова : в 2 ч.: Ч. 2. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2008. - С. 251-254 (в соавт. 0,20 пл., авт. 0,10 п.л.).
9. Мамистова, Е.А. Особенности инфляционных процессов и направления их регулирования в условиях перехода российской экономики на инновационный путь развития / Е. А. Мамистова // Актуальные проблемы экономической теории в условиях перехода российского народного хозяйства на инновационный путь развития: материалы Международной научно-практической конференции (19-20 фев. 2009 г., г. Воронеж) / под ред. И.Т. Корогодина, В.В. Гаврилова: в 2 ч.: 4.2. - Воронеж: ВГУ, 2009. - С. 19-21 (авт. 0,20 пл.).
10. Шишкина, Н.В. Регулирование дифференциации российского общества в условиях инфляционной экономики / Н.В. Шишкина, Е.А. Мамистова, М.Н. Гринева // Современные политэкономические проблемы экономического роста: материалы Международной научно-практической конференции (18-19 фев. 2010 г., г. Воронеж): в 2 ч.: Ч. 2 / под ред. И.Т. Корогодина, В.В. Гаврилова - Воронеж: Научная книга, 2010. - С. 147-151 (в соавт. 0,30 п.л., авт. 0,10 п.л.).
Подписано в печать 25.05.10 г. Формат 60x84'/6. Бумага кн.-журн.
П.л. 1,5. Гарнитура Тайме. Тираж 150 экз. Заказ №448 Типография ФГОУ ВПО ВГАУ 394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мамистова, Екатерина Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Теоретические и методические основы возникновения инфляции в аграрной сфере.
1.1 Инфляция как составляющая макроэкономической нестабильности: сущность, факторы и формы проявления.
1.2 Основные направления эволюции теории инфляции.
1.3 Сущность, причины и факторы аграрной инфляции (агфляции).
Глава 2. Состояние и тенденции развития аграрной сферы в условиях проявления инфляционных процессов.
2.1 Организационно-экономическая оценка функционирования аграрной сферы РФ.
2.2 Оценка региональных аспектов развития инфляционных процессов в аграрном секторе России и ЦЧР.
Глава 3. Совершенствование механизма регулирования инфляционных процессов в аграрной сфере.
3.1 Опыт регулирования инфляции развитыми странами.
3.2 Цели, методы и способы экономического регулирования инфляционных процессов в России.
3.3 Основные направления и инструменты совершенствования государственного регулирования аграрной сферы РФ в условиях инфляции.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование инфляционных процессов в аграрной сфере Российской Федерации"
Актуальность темы исследования. Рыночная экономика порождает ряд объективных противоречий, обусловленных особенностями её развития, что сопровождается динамизмом инфляционных процессов. В современных условиях инфляция, как проявление макроэкономической нестабильности, представляет собой проблему, требующую самого пристального внимания, т.к. она является одним из наиболее важных и сложных явлений. Принимая форму общего роста товарных цен, инфляция проникает во все сектора экономики, оказывая разнообразное и противоречивое влияние, отчасти стимулируя экономическое развитие, но, в основном, играя разрушительную роль.
Цены на продукты питания растут как в России, так и во всем мире и уже всерьез угрожают безопасности Индии, Китая и многим другим развивающимся странам. В этой связи в русском языке появися новый термин -агфляция (аграрная инфляция), означающий рост цен на аграрную продукцию. Агфляция - это рост стоимости продовольствия, которую' в максимальной степени почувствовали социально незащищенные слои населения, в т.ч. пенсионеры и многодетные семьи. Существенную роль в этом сыграл мировой рынок, в котором индекс продовольственных цен, побив все рекорды, вырос только за 2008 г. практически на 50 %.
В связи со сложившейся сегодня непростой экономической ситуацией в данной диссертационной работе ключевой является проблема эффективного регулирования инфляционных процессов, которая может быть рассмотрена как на уровне государства, так и региона. Существует неоднозначная оценка регулирования процессов инфляции, поскольку их проявления в современной экономике многообразны. В этой связи многоаспектный общественно-экономический анализ и обобщение накопленного опыта определяет необходимость переосмысления теоретических положений отечественной и зарубежной экономической науки с позиций создания эффективного рыночного механизма их регулирования и решения проблем стабилизации в уеловиях динамично развивающихся процессов инфляции, разработки и использования новых подходов к их реализации.
Механизм осуществления российских экономических реформ в качестве исходных методологических предпосылок выдвигает необходимость исследования комплексного подхода к выработке эффективного механизма регулирования инфляционных процессов, в т.ч. и в аграрной сфере.
В современных условиях трансформации экономической системы концептуальная и методическая области развития инфляционных процессов в аграрной сфере недостаточно изучены, обращение к их исследованию представляется актуальным и обусловливает выбор темы диссертации.
Степень разработанности проблемы. При формировании авторских позиций по основным теоретическим и прикладным вопросам темы исследования привлекались фундаментальные научные труды известных отечественных и зарубежных представителей экономической мысли, в которых отражены методологические аспекты разрабатываемых в диссертации проблем.
Общетеоретические основы исследования эффективности регулирования инфляционных процессов представлены в трудах основоположников экономической науки: А. Смита, Д. Рикардо, У. Петти, К. Маркса, Дж.М. Кейнса и других ученых.
Применительно к современным условиям рыночной экономики вопросы регулирования инфляционных процессов и снижения их отрицательного влияния на уровень жизни аграрного населения получили свое развитие в работах Дж.К. Гебрейта, Э.Дж. Долана, Ф. Кейгена, А. Маршала, П. Са-муэльсона, С. Фишера, М. Фридмана, П. Хейне, Дж. Хикса, Л. Эрхарда, С. Л. Брю и других зарубежных экономистов.
В двадцатые годы в нашей стране исследования процессов инфляции велись И.Х. Озеровым, С.Г. Струмилиным. Л.Л. Соколовым, В.В. Новожиловым, Н.Н. Шапошниковым, Л.Н. Юровским, теоретическое наследие которых позднее было обобщено В. Маневичем, М.И. Савлуком, и является значимым с точки зрения формирования рыночных экономических отношений. В современной отечественной экономической литературе различные аспекты исследования развития и регулирования процессов инфляции получили отражение в научных трудах Л.И. Абакина, А. Иларионова, С.В. Казанцева, В.Ф. Майера, Б.В. Москвина, С.М. Никитина, А.А. Никифоровой, Н.Н. Райской, В. Смыслова, В.М. Усоскина, В.К. Фальцмана, А.А. Хандруева, В.Н. Шенаева и других.
Значительный вклад в изучение противоречивых явлений и тенденций, присущих инфляции как сложному социально-экономическому процессу, внесли В. Андрианов, А.В. Аникин, З.В. Атлас, М. Афанасьев, С. Баранов, В. Бобков, С.М. Борисов, А.Г. Буховец, С.Г. Бычков, В.В. Гаврилов, В. Гим-пельсон, С.Ю. Глазьев, Т. Глушанк, Т.Д. Горбачева, М.Г. Делягин, Ю.В. Дон-ченко, С.И. Замогильный, И.Д. Злобин, В.П. Иваницкий, В.В. Ильяшенко, А.К. Камалян, А.П. Курносов, Т.И. Леонтьева, Д.С. Львов, А.В. Мещеров, Н.Г. Нечаев, С.М. Никитин, Д.В. Смыслов, О.Г. Стукало, И.М. Сурков, К.С. Терновых, Ю.И. Трещевский, А.В. Улезько, В.М. Усоскин, Т.В. Чернова, И.М. Четвертаков, М.Б. Чиркова, Вл.Н. Шенаев, А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина, А.Б. Эйдельнант, P.M. Энтов, В.М. Юровицкий, Л.П. Яновский и другие исследователи.
Больших результатов в исследовании проблем государственного регулирования аграрной экономики достигли: Л.И. Абакин, P.P. Гумеров, В.Н. Дикарев, И.И. Дубовской, И.Б. Загайтов, Е.В. Закшевская, А.Г. Зельднер, А.Я. Лившиц, В.Г. Ломакин, З.П. Меделяева, В.П. Орешин, П.Д. Половин-кин, В.В. Соколов, Дж. Харвурд, К. Хэмрик, И.Ф. Хицков, Ю.В. Яковец и др.
Большое место в работах многих ученых уделено выяснению понятия инфляции. Традиционно противостояли две трактовки инфляции Ч как чисто денежного феномена и как многофакторного социально-экономического процесса, порождаемого монетарными и немонетарными факторами. Однако в этих двух трактовках инфляции практически не уделяется внимание более глубокой проработке сущности стоимостной концепции инфляции (инфляции предложения) и, в частности, ее отдельному ответвлению Ч рентной концепции инфляции, которая в определенной мере рассмотрена лишь в работах В.К. Нусратулина [132, с. 130].
Научные теоретические и конкретно-экономические работы ученых внесли существенный вклад в исследование механизмов регулирования инфляционных процессов. Однако коренные изменения всей жизнедеятельности российского общества, сложность и неоднозначность происходящих изменений в социально-экономической сфере вызывают необходимость проведения дальнейшего исследования названных проблем.
В то же время вопросы развития и регулирования инфляционных процессов в аграрном секторе через финансово-кредитные и налоговые механизмы, улучшение правового, инфраструктурного, кадрового и научного обеспечения аграрной сферы в современных условиях исследованы недостаточно поно. Остается малоизученным опыт западных стран в области государственного регулирования инфляционных процессов в аграрном секторе с учетом требований ВТО.
Изложенная теоретическая и практическая актуальность изучения сущности и эффективности регулирования инфляционных процессов в современной экономике России предопределяет цели и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов и концептуальных положений определения сущности и направлений регулирования инфляционных процессов в аграрной сфере РФ.
В соответствии с данной целью были поставлены и решены следующие задачи: уточнить содержание категории инфляции как составляющей макроэкономической нестабильности; изучить причины возникновения, основные формы проявления, показатели и подходы к изучению инфляционных процессов и их влияния на дестабилизацию рыночных отношений; исследовать эволюцию развития теории инфляции; сформулировать определение аграрной инфляции, определить причины и факторы её возникновения; оценить динамику развития инфляционных процессов в агропромышленном секторе РФ и ЦЧР; провести анализ показателей развития Воронежской области; исследовать опыт регулирования инфляции развитыми странами; определить цели, методы и способы экономического регулирования инфляционного процесса; исследовать основные направления и инструменты государственного регулирования инфляции в аграрной сфере РФ.
Поставленные задачи определили логическое содержание диссертационного исследования.
Предмет и объекты исследования. Предмет исследования Ч система экономических отношений, а также формы и методы государственного регулирования сельского хозяйства в современных условиях.
Объектом исследования являются инфляционные процессы в аграрном секторе экономики России и их регулирование. Более углубленные научно-методические исследования были проведены на примере аграрной сферы Воронежской области.
Информационная база исследования. Информационную базу исследования составили: правительственные документы по государственному регулированию экономики, официальная статистическая информация, материалы научной и периодической печати по исследуемой проблеме.
В качестве эмпирической базы в работе используются данные официальных статистических изданий и ежегодников, материалы FAO, Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, а также материалы Воронежского областного комитета государственной статистики Российской Федерации, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Воронежской области и др.
Методологической и теоретической основой исследования послужили теоретико-методологические выводы и положения экономической теории в целом, а также труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам инфляции и ее регулирования. Использовались общенаучные методы познания: диалектической логики в изучении инфляционных процессов в условиях переходной экономики; анализа и синтеза, лежащих в основе системного подхода по рассмотрению причинности формирования и протекания инфляции и др. При определении основных теоретических выводов применялись принципы логики, историзма, использовались методы экономического, философского, статистического и математического анализов.
В работе использованы различные методы экономических исследований, в том числе экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, сравнительного и системного анализа и другие.
Общая гипотетическая концепция (научная гипотеза) диссертационного исследования. Научная гипотеза диссертации состоит в поиске новой парадигмы регулирования инфляционных процессов, в основу которой положен принцип Ч не подавление инфляции любой ценой, а управление данным процессом с целью достижения относительной устойчивости цен в интересах подъема национальной аграрной экономики, высокого уровня жизни населения и экономической безопасности народа. Следует гипотетически предположить, что предметом диссертационного исследования является повышение и ускорение темпов развития аграрного сектора экономики в условиях инфляции.
Научная новизна исследования. Новым в диссертационной работе является следующее: дано авторское определение аграрной инфляции (агфляции) как процесса стремительного неоправданного роста цен на продовольственные товары и технические культуры сельскохозяйственного происхождения, по отношению к общему росту цен, выражающегося в быстром увеличении цен на продовольствие на фоне сокращения его запасов при сравнительно низком общем уровне инфляции и незначительном росте заработной платы; выявлены причины и факторы агфляции, основными из которых являются: экономические, государственно-политические, внешнеэкономические, социально-демографические, климатические, технологические; разработана модель перераспределения дифференциальной ренты между отраслями через механизм инфляционного роста цен; предложена и апробирована методика определения региональных цен с учетом динамики цен на общенациональном уровне; выдвинута гипотеза - ликвидная денежная масса оказывает неоднозначное влияние на развитие регионов. Регионы, обладающие высокой степенью обеспеченности деньгами, существенно влияют на рост цен (инфляцию) в остальной экономике. Паралельно с этим они привлекают факторы снижения (дефляцию) из остальных территорий.
Положения диссертационной работы, выносимые на защиту. Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты: уравнение формирования- совокупного дохода предпринимателя: в средневзвешенном отраслевом выражении денежные поступления предпринимательства не дожны превышать цены производства, или совокупный доход предпринимателей не дожен быть выше совокупной цены производства. Под последней понимается себестоимость плюс нормальная прибыль, или экономические издержки в западном токовании. 1Т < РА = Сс + Р^ = Сс Х КЕ , где 1Т - совокупный доход предпринимательства; РА Ч совокупная цена производства; Сс Ч совокупная себестоимость; PN Ч нормальная (средняя, естественная) прибыль; КЕ - коэффициент нормальной (средней, естественной, нормативной) окупаемости затрат; модель реформирования аграрных отношений в России, в которой раскрываются направления совершенствования землевладения, землепользования и социальной инфраструктуры села; обоснование локальных ценовых центров двух типов, для первого из которых характерна значительная коррекция первоначального увеличения цен за счет остальных регионов, в то время как для второго - крайне несущественная нивелировка цен в результате торгового взаимодействия; антиинфляционная модель, в основу которой положен принцип - не подавление инфляции любой ценой, а управление инфляционным процессом (рыночными и государственными методами); проект основных положений Продовольственного кодекса Российской Федерации.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование по своей актуальности, полученным научным результатам, их новизне, теоретической и практической значимости находится в рамках специальности: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство), а предметная область исследования соответствует п. 15.33 Ч Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства паспорта специальностей ВАК РФ.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и могут быть использованы региональными органами управления сельского хозяйства при разработке мероприятий по регулированию инфляционных процессов в аграрном секторе, совершенствованию системы государственного регулирования и поддержки аграрной сферы.
Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании на экономических факультетах аграрных вузов, а также при переподготовке и повышении квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий.
Апробация работы. Теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях в 2006 Ч 2010 гг. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Воронежского государственного университета, Воронежского государственного аграрного университета, Воронежского экономико-правового института. Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в рекомендации, принятые на этих конференциях.
Результаты диссертационного исследования используются преподавателями, аспирантами и студентами Воронежского госагроуниверситета в качестве учебно-методического материала, при чтении лекций по курсам: История экономических учений, История экономики, Экономическая теория, Мировая экономика; при проведении практических занятий, прохождении практик, подготовке курсовых и дипломных работ студентами экономических и других специальностей; при проведении научных исследований экономическим управлением департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж; в практической деятельности отдела аграрной политики Администрации Касторенского района Курской области (что подтверждается соответствующими справками о применении).
Основные положения диссертации нашли отражение в 10 печатных работах, общим объемом 2,76 п.л., в том числе авторских 2,09 п.л.
Объем и структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, восьми параграфов, объединенных тремя главами, выводов и предложений, списка используемых источников, включающего 245 наименований, из них 9 на английском и 3 на немецком языках, 15 приложений. Основное содержание работы изложено на 227 страницах компьютерного текста. Работа включает 35 таблиц, 14 рисунков, 9 формул.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мамистова, Екатерина Александровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Результаты проведенного диссертационного исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. При определении термина линфляция мы придерживаемся мнения ученых, которые считают, что инфляция Ч это денежный феномен, вызванный избытком денежной массы в обращении и выражающийся, как правило, в устойчивом и непрерывном росте цен.
2. Систематизированы классификационные формы проявления инфляционных процессов по следующим критериям: по причинам возникновения, по формам и силе проявления, по сфере действия, по степени предсказуемости и сбалансированности цен.
3. Проведенное нами исследование показало, что в отечественной экономической науке практически все концепции инфляции, относятся к одному из трех основных направлений анализа инфляционных процессов: монетарному, затратному или направлению, связанному с выявлением специфических причин российской инфляции. Среди отечественных экономистов нет единого мнения относительно трактовки, природы и формы инфляции, но все они единодушны в том, что современная инфляция носит многофакторный характер.
4. Для объяснения инфляции и более глубокого понимания закона денежного обращения было сформулировано уравнение формирования совокупного дохода предпринимателя: в средневзвешенном отраслевом выражении денежные поступления предпринимательства не дожны превышать цены производства, или совокупный доход предпринимателей не дожен быть выше совокупной цены производства. Под последней понимается себестоимость плюс нормальная прибыль, или экономические издержки в западном токовании. В виде формулы это будет выглядеть следующим образом: It<Pa = Cc+Pn = Cc- Ке> где /г Ч совокупный доход предпринимательства; РА Ч совокупная цена производства; Сс - совокупная себестоимость; PN нормальная (средняя, естественная) прибыль; КЕ - коэффициент нормальной (средней, естественной, нормативной) окупаемости затрат.
5. Анализируя мировое экономическое наследие, мы пришли к выводу, что процесс эволюции теории инфляции рассматривася многими экономическими школами и имеет ряд направлений. Ретроспективный анализ экономического наследия позволил нам выделить следующие теории инфляции: классическая буржуазная политэкономия, а также марксистские, институциональные, неоклассические, кейнсианские и монетаристские концептуальные подходы.
Особенность данных концепций состоит в том, что все они базируются на количественной теории денег. Делается вывод, что любая современная школа не представляет собой единого монолита. Она, как правило, включает различные ответвления, фракции, которые отстаивают свое понимание основных положений доктрин и выдвигают особые варианты практических мероприятий. Одновременно происходит процесс сближения, синтеза, размывающий четкие границы между доктринами.
6. Анализ феномена, причин и факторов развития аграрной инфляции в мире позволил автору предложить свое определение аграрной инфляции как процесса стремительного неоправданного роста цен на продовольственные товары и технические культуры сельскохозяйственного происхождения, по отношению к общему росту цен, выражающегося в быстром увеличении цен на продовольствие на фоне сокращения его запасов и при относительно низком общем уровне инфляции и незначительном росте заработной платы.
7. Предложена модель перераспределения дифференциальной ренты между отраслями через механизм инфляционного роста цен. Делается вывод, что цены рентных отраслей не могут стабилизироваться, поскольку смежники, поставляющие свой товар, в соответствии с законом средней нормы прибыли (или перераспределения ренты) постоянно подтакивают вверх индивидуальные издержки производства предприятий рентной отрасли, в том числе и предельные (замыкающие) издержки.
8. Уточнены основные причины и факторы агфляции, среди которых можно выделить: экономические, государственно-политические, социально-демографические, климатические, внешнеэкономические, технологические.
9. Предложена модель реформирования аграрных отношений в России, в которой раскрываются направления совершенствования землевладения, землепользования и социальной инфраструктуры села.
10. Проведенный анализ современного состояния сельского хозяйства России показал, что РФ обладает одним из крупнейших в мире сельскохозяйственным потенциалом, который используется неэффективно.
Это приводит в хроническому отставанию сельского хозяйства и грозит стране рядом системных рисков: сокращением межотраслевого обмена и, как следствие, замедлением формирования общероссийского рынка и общего экономического роста; снижением уровня продовольственной, и следовательно, экономической безопасности страны; усилением миграции дееспособного сельского населения в города, что лобескровит село и обострит проблемы на городских рынках жилья; ослаблением геополитического положения страны вследствие обезлюдивания сельских районов; нарушением воспроизводства традиционной культуры, тесно связанной с сельским хозяйством, большинства народов многонациональной России.
11. Предложена и апробирована методика определения региональных цен с учетом динамики цен на общенациональном уровне. Методика предлагает расчет в два этапа: на первом этапе необходимо статистически проработать закономерности формирования средней цены по совокупности регионов Ч субъектов РФ. Затем, на втором этапе, возможно добавление к установленным закономерностям более тонких региональных особенностей* ценообразования на те или иные товары, исходя из изучения однородных групп, на которые распределяется совокупность регионов в результате осуществления первого этапа.
12. Выдвинута гипотеза Ч ликвидная денежная масса оказывает влияние лишь в регионах, обладающих более высокой, чем общероссийская, денежной насыщенностью потребительского рынка. Увеличение денежной массы сначала воздействует на уровень цен только в этих регионах. На остальных территориях низкий уровень обеспеченности денежной массой не позволяет ценам вырасти. В результате цены на потребительские товары в части регионов становятся более высокими, чем в среднем по экономике. Это обусловливает нарушение сложившихся ценовых паритетов в межрегиональных торговых взаимоотношениях. Регионы, обладающие высокой степенью обеспеченности деньгами, оказывают существенное влияние на рост цен (инфляцию) в остальной экономике. Паралельно с этим они привлекают факторы снижения (дефляцию) из остальных территорий.
13. Выделены два типа локальных ценовых центров, для первого из которых характерна значительная коррекция первоначального увеличения цен за счет остальных регионов, в то время как для второго - крайне несущественная нивелировка цен в результате торгового взаимодействия. Для каждого из данных ценовых центров важнейшую роль играет не только уровень обеспеченности денежной массы, но и степень их вовлеченности в торговые взаимоотношения с другими регионами. Чем больше та или иная территория вовлечена во внутрироссийский рынок, тем больше поставки сюда товаров, тем меньше конечное увеличение цен.
14. Анализ показателей развития Воронежской области свидетельствует о том, что, несмотря на наметившееся в 2008 г. некоторое улучшение положения аграрного населения Воронежской области по сравнению с 2007г., практически все показатели эффективности развития аграрной сферы близки к критическим пороговым значениям.
Сложившаяся сегодня в области ситуация в социально-экономической сфере препятствует формированию условий устойчивого развития и повышения уровня жизни сельского населения области. Одновременно с этим неустойчивость вложений средств в сельское хозяйство по годам (наличие высокого межобластного разброса в уровне инвестиций) позволяет нам сделать вывод о низкой эффективности действующих программ развития сельского хозяйства в регионе, о неоправданной дифференциации между уровнем жизни сельского и городского населения. Это требует разработки комплексной программы устранения наметившихся негативных тенденций регионального развития на государственном уровне.
15. Проведен анализ опыта регулирования инфляции (в т.ч. и аграрной инфляции) развитыми странами, на основе которого делается вывод о том, что основными направлениями этого регулирования являются: политика процентной ставки, или ставки рефинансирования Центрального банка; использование индексации как метода защиты номинальной заработной платы от инфляции; механизм противостояния агфляции, действующий через многоканальные системы поддержки сельского хозяйства.
16. Разработана антиинфляционная модель, в основу которой положен принцип - не подавление инфляции любой ценой, а управление инфляционным процессом (рыночными и государственными методами) с целью достижения относительной устойчивости цен в интересах подъема национального производства, высокого уровня жизни населения и экономической безопасности народа. Нами предложено выстроить дерево целей для сдерживания основных факторов инфляции, которое включает в себя: общеэкономические меры; разработку эффективного законодательства; борьбу с теневой экономикой; восстановление доверия к рублю; сдерживание финансовых факторов инфляции; регулирование денежных факторов инфляции; регулирование цен и заработной платы; совершенствование национальной политики по смягчению последствий либерализации сельскохозяйственной торговли и ограничения поддержки аграрного сектора.
17. Обосновано, что снижению уровня агфляции в России будет способствовать принятие Продовольственного кодекса, находящегося на данный момент в стадии законопроекта. Он дожен стать набором стандартов, правил и регламентов, регулирующих производство, переработку, транспортировку, хранение, реализацию продовольственных товаров и сырья для их производства. На основе проведенного исследования нами был разработан проект основных положений Продовольственного кодекса.
18. Обосновано, что совершенствование государственного регулирования сельскохозяйственного производства дожно строиться с учетом региональной специфики и реализоваться через конкретные инструменты, методы и программы госрегулирования аграрной сферы: кадровое обеспечение аграрной сферы; научное и образовательное обеспечение предприятий аграрной сферы; правовое обеспечение развития аграрной сферы; инфраструктурное обеспечение; материально-техническая поддержка; налоговое регулирование; повышение уровня жизни аграрного населения в условиях инфляции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мамистова, Екатерина Александровна, Воронеж
1. О развитии сельского хозяйства: федер. закон РФ от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ. ПС Гарант
2. Абакин, Л.И. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в мировом и общероссийском масштабе / Л.И. Абакин // Деньги и кредит. 2006. - №5. - С. 33.
3. Адам, Я. Инфляция и безработица / Я. Адам // Вопросы экономики. 1991.-№1.-С. 38-45.
4. Айкс, Б. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода / Б. Айкс, Р. Ритерман // Вопросы экономики. Ч 1994. -№8. -С. 31-40.
5. Актуальные проблемы современной теории и практики АПК в России. М.: 2009. - С. 56-59.
6. Алексеев, А.В. Инфляция и экономический рост в России: разные стороны одной медали? / А.В. Алексеев // ЭКО. 2008. - №10. - С. 80-90.
7. Амосов, А. Особенности инфляции и возможность противодействия ей / А. Амосов // Экономист. 1998. - №1. - С. 67-75.
8. Андрианов, В. Деньги и инфляция / В. Андрианов // Общество и экономика. 2002. - №1. - С. 5-18.
9. Андрианов, В. Инфляция и методы ее регулирования / В. Андрианов // Маркетинг. 2006. - №4. - С. 3-18.
10. Андрианов, В. Инфляция и методы ее регулирования / В.Андрианов // Общество и экономика. 2006. Ч №4. - С. 135-162.
11. Андрианов, В. Инфляция: основные виды и методы регулирования / В. Андрианов // Экономист. 2006. - №6. - С. 34-42.
12. Атлас, З.В. Проблема инфляции (вопросы теории) / З.В. Атлас // Вестник Московского университета. Сер. : Экономика. 1969. Ч №3. - С. 4.
13. Атрашкевич, В. Нужна новая система государственного регулирования / В. Атрашкевич // Экономист. 2002. - №2. - С. 31.
14. Афанасьев, В.Г. Общество, системность, познание и управление./ В.Г. Афанасьев М.: Политиздат. - 1981. - С.17.
15. Афанасьев, М. Инфляция издержек и финансовая стабилизация / М. Афанасьев, О. Вите // Вопросы экономики. 1995. - №3. - С. 45-53.
16. Баранов, А.О. Соотношение монетарных и немонетарных факторов в формировании инфляции в России / А.О.Баранов, И.А.Сомова // ЭКО. 2007. - №11. - С. 35-42.
17. Баранова, Л.Я. Личные потребления / Л.Я. Баранова М. : Экономика, 2004. -110 с.
18. Белоусов, Д. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике в 1992-1994 гг. / Д. Белоусов, Д. Клепач // Вопросы экономики. 1995. - №3. - С. 54^62.
19. Белоусов, Р. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления / Р. Белоусов, А. Белоусов, Д. Белоусов // Экономист. Ч 1996. Ч №4. С. 39-46.
20. Беляков, А. Еще раз о природе инфляции / А. Беляков // Экономист. 1995. - №12. - С. 59-67.
21. Бойков, Н. Инфляция в России: причины, характер, перспективы / Н. Бойков // Российский экономический журнал. 2005. Ч №10. Ч С. 17-25.
22. Бокарева, Л. Факторы инфляции / Л. Бокарева // Экономист.1996.-№2.-С. 83-87.
23. Братищев, И. Антиинфляционная политика: механизм реализации / И. Братищев, С. Крашенинников // Экономист. 1995. - №3. - С.22-34.
24. Бузгалин, А. Либерализация versus модернизация / А. Бузгалин, А. Коганов // Вопросы экономики. 1997. - №8. - С. 32.
25. Варшавский, А. Анализ и моделирование инфляции в России (1992-1996 гг.) / А. Варшавский // Экономика и математические методы.1997. Т. 33., вып. 3. - С. 59-76.
26. Виленский, А. Система социальной поддержки населения: уроки кризиса и региональный опыт / А. Виленский, И. Домнина // Вопросы экономики. 1999. - №2. - С. 83.
27. Воков, В.Н. Российская экономика в 2000 году / В.Н. Воков // Деньги и кредит. 2001. - №2. - С. 3-12.
28. Воков, В.Н. Экономика России в 1996 году: предварительные итоги и оценки / В.Н. Воков // Деньги и кредит. 1996. - №11. Ч С. 3-10.
29. Вопросы статистики № 12 за 1991 Ч 2008 гг.
30. Гамза, В.А. Инфляция в России: аналитические материалы / В.А. Гамза // Деньги и кредит. 2006. - №9. - С. 58-70.
31. Гапоненко, A.JI. Инфляция, ставка процента и ожидания / А.П. Гапоненко, Ю.Л. Плущевская // Деньги и кредит. 1995. - №3. - С. 15-20.
32. Гельбрас, В.Г. Экономическая реформа в КНР. Очерки, наблюдения, размышления. / В.Г. Гельбрас М. - Международные отношения.1991. С. 342.
33. Герасименко, В. Инфляция в России: причины, характер, перспективы / В. Герасименко // Российский экономический журнал. Ч 1995. Ч №10.-С. 17-24.
34. Гнездовский, Ю.Ю. Сравнительный анализ инфляционных процессов в странах на постсоветском пространстве / Ю.Ю. Гнездовский, В.Н. Тамашевич // Вопросы экономики. Ч 2002. №1. - С. 46-52.
35. Городецкий, А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике / А. Городецкий, Ю. Павленко, А. Френкель // Вопросы экономики. 1995. -№11. - С. 48-58.
36. Гринберг, Р. Непоследовательность реформ усиливает инфляцию / Р. Гринберг // Общественные науки. Ч 1990. Ч №1. С. 138Ч151.
37. Гурвич, В. Все выше и выше / В. Гурвич // Деловые люди. -2007.-№198.-С. 66-70.
38. Гэбрейт, Дж.К. Экономические теории и цели общества / Дж.К. Гэбрейт-М. : Прогресс, 1979. С. 380-385.
39. Давыдов, А.Ю. Инфляция в экономике. Мировой опыт и наши проблемы / А.Ю. Давыдов М. : Международные отношения. - 1995. - С.47.48.
40. Далин, С. Проблемы инфляции и роста цен / С. Далин // Мировая экономика и международные отношения. Ч 1978. Ч №10. Ч С. 92.
41. Демин, С.Ю. Продовольственная безопасность: сущность, проблемы, подходы, решение. / С.Ю. Демин Мин-во образования РФ Байкальский государственный университет экономики и права : Иркутск. Ч Изд-во БГУ-ЭП. - 2004. - С. 194.
42. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. Ч М. : Наука, 1995. Ч С. 132.
43. Динкевич, А.И. Первая половина 90-х: уроки экономического кризиса в России / А.И. Динкевич, М.А. Игнацкая // Деньги и кредит. 1996. Ч №4. Ч С. 23-30.
44. Диченко, М.Б. Единая концепция сущности денег и новый показатель корреляционной зависимости инфляции / Диченко М.Б. М. : Наука, 1990.-С. 26.
45. Долан, Э.Дж. Об угрозе гиперинфляции в течение переходного периода / Э.Дж. Долан // Экономика и математические методы. 1991. -№2. - С. 289.
46. Дорнбуш, Р. Макроэкономика / Р. Дорнбуш, С. Фишер М.: Изд-во : МГУ - ИНФРА-М, 1997. - С. 167.1. J л
47. Дробышевский, С. Возможные меры по снижению инфляции в России и оценка их эффективности / С. Дробышевский // Экономическая политика. 2008. - №4. - С. 73-82.
48. Дроздов, В.А. Некоторые проблемы теории инфляции / В.А. Дроздов // Известия АН СССР. Сер. экон. 1972. - №2.- С. 99.
49. Евстигнеев, В.Р. Инфляция: если врага не одолеть, то нельзя ли с ним временно подружиться? / В.Р. Евстигнеев // Общество и экономика. -1993.-№1 С. 120.
50. Ежов, С.М. СПИД в экономике / С.М. Ежов // Экономика и организация промышленного производства. 1989. - №9. - С. 53-55.
51. Ермаков, В.М. Образ жизни населения России на рубеже XX и XXI веков: проблемы и тенденции развития. / В.М. Ермаков // Материалы международной научной конференции Центральная Россия на рубеже XXI века. Орел : ОФ РАГС, 1996. - С. 205-206.
52. Есипов, A.M. Инфляционные процессы и пути их преодоления в условиях рыночной экономики / A.M. Есипов, В.М. Корчагин. М. : ИНФРА-М, 2005.-С. 34.
53. Жеребин, В. Временные и межрегиональные сопоставления показателей уровня жизни населения / В. Жеребин // Вопросы статистики. -1998.-№2.-С. 17.
54. Журавлев, С. Инфляция в индексируемой экономике: специфика, механизм, сценарии развития / С. Журавлев, А. Ивантер // Вопросы экономики. 1992. - №2. - С. 48-56.
55. Зайцева, А. Методология исчисления вынужденных сбережений и подавленной инфляции; новый подход / А. Зайцева, А. Белоусов, И. Поляков // Вестник статистики. 1991. Ч №9. Ч С. 37-41.
56. Замков, О.О. Инфляция и инвестиции в рыночной экономике / О.О. Замков // Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 1995. - №3. - С. 69-86.
57. Захаров, B.C. От кредитного планирования к прогнозированию денежного оборота / B.C. Захаров // Деньги и кредит. 1992. - №5. - С. 15.
58. Зоркальцев, В.И. Индексы цен и инфляционные процессы / В.И. Зоркальцев Ч Новосибирск, 1996. 278 с.
59. Зотов. Инфляционные процессы и подходы к их регулированию: анализ опыта КНР и СССР / Зотов // Экономические науки. Ч 1990. Ч №11.Ч С. 52-62.
60. Зубова, JI. Исчисление индекса стоимости жизни / JI. Зубова, Н. Ковалева, М. Красильникова // Плановое хозяйство. 1990. Ч №10. Ч С. 66.
61. Ивасенко, А.Г. Инфляция как критерий формирования экономической политики / А.Г. Ивасенко, М.А. Носков, В.А. Павленко Новосибирск : СГТА, 2001. 200 с.
62. Икес, Б. Инфляция в России: уроки для реформаторов / Б. Икес // Вопросы экономики. 1995. -№3. - С. 22-33.
63. Иларионов, А. Инфляция денежное явление. // Вопросы экономики. - 1997. -№ 12. - С. 149-153.
64. Иларионов, А. Инфляция и экономический рост // Вопросы экономики. 1997. - №8. - С. 91-111.
65. Иларионов, А. Природа российской инфляции // Вопросы экономики. 1995. -№3. - С. 4-23.
66. Инфляция и хозяйственный механизм. / Гельвановский, Р. Гран-берг и др. М. : Наука, 1993. - С. 175.
67. Ицхоки, О.Е. Ассиметричная жесткость цен и оптимальный уровень инфляции // Экономика и математические методы. 2008. - №3. - С. 17-37.
68. Казанцев, С.В. Скрытая природа российской инфляции / С.В. Казанцев // ЭКО. 1996. - №3. - С. 2-20.
69. Калинин, А. О страшной тайне российской инфляции / А. Калинин // Россия XXI век. 2001. - №3 - С. 46-67.
70. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. / Дж. М. Кейнс М.: Прогресс, 1978. - С. 323.
71. Кисилева, Е.А. Макроэкономика: Курс лекций / Е.А. Кисилева -М. : Изд-во Эксмо, 2006. С. 19-28.
72. Коммандер, С. Инфляция и переход к рынку в странах Восточной и Центральной Европы / С. Коммандер // Российский экономический журнал-1992.-№10.-С. 101-111.
73. Конюс, A.JI. Проблема истинного индекса стоимости жизни / A.JI. Конюс // Экономический бюлетень Конъюнктурного института. -1924,-№10.-С. 67.
74. Корнай, Я. Дефицит. / Я. Корнай М.: Наука. - 1990. - С. 476480.
75. Короткова, М.С. Денежно-кредитные проблемы стабилизации народного хозяйства. / М.С. Короткова // Деньги и кредит. 2001 - №3. Ч С. 61.
76. Котвал, О.П. Теории инфляции: критический обзор./ О.П. Котвал -М. : ИНИОН РАН. Ч 1999. С. 11-12.
77. Красавина, JI.H. Денежная реформа 1992-1993 годов и проблемы регулирования инфляции в России / Л.Н.Красавина, С.А.Андрюшина // Деньги и кредит. 2003. - №8. - С.66-72.
78. Красавина, Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России / Л.Н. Красавина. М. : Финансы и статистика, 2000. - 256с.
79. Красавина, Л.Н. Комплексная антиинфляционная политика как составная часть стратегии экономического роста / Л.Н. Красавина, Е.П. Баранова // Банковское дело. 1999. - С. 14-20.
80. Красавина, Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабилизации / Л.Н. Красавина // Финансы. 2000. - №4. - С. 36-39.
81. Крючкова, И.П. Инфляция и процентные ставки / И.П. Крючкова // Деньги и кредит. 1995. - №3. - С. 20-25.
82. Кудрин, А. Инфляция: российские и мировые тенденции / А. Кудрин // Вопросы экономики. Ч 2007. №10. - С.4Ч26.
83. Кузовкин, А. Цены на энергоресурсы и инфляция / А. Кузовкин // Экономист. 1994. - №5. - С. 65.
84. Кулигин, П.И. Инфляция и механизм ее преодоления: опыт стран Центральной и Восточной Европы: Обзор / П.И. Кулигин // Пробл. прогнозирования. 1995.-№6.-С. 131-144.
85. Левченко, Д.В. О таргетировании инфляции / Д.В. Левченко // Деньги и кредит. 2001. - №10. - С. 28-34.
86. Ленин, В. И. Пон. собр. соч. - Т. 41. - С. 223; Т. 53. - С. 321322.
87. Либерман, Я. Денежные аспекты экономической политики / Я. Либерман // Вопросы экономики. 1989. - №6. - С. 40.
88. Лившиц, А. Инфляция: механизмы, причины, последствия / А. Лившиц // Социалистический труд. 1991. - №8. - С. 52-59.
89. Литвинов, В. Уровень жизни: среднестатистический и реальный / В. Литвинов // Экономика и жизнь. Ч 1998. №16. Ч С. 26Ч29.
90. Лукаш, Е. Применение моделей инфляции в условиях рационального ожидания для анализа индекса потребительских цен в России / Е. Лукаш // Вопросы экономики. 2005. - №1. - С. 52.
91. Лушин, С. Инфляционные процессы в экономике страны, истоки и перспективы / С. Лушин, Е. Пашковский // Вопросы экономики. 2004. -№2. - С. 6.
92. Лыкова, Л. Причины и структура инфляционного процесса / Л. Лыкова // Вопросы экономики. 1992. - №2. - С. 25.
93. Львов, Д. Курс социально-экономического возрождения России / Д. Львов // Российский экономический журнал. Ч 1994. Ч № 1. С. 48Ч63.
94. Майер, В.Ф. О критериях минимального уровня жизни населения. / В.Ф. Майер // Общество и экономика. 1994. - №5/6. - С. 122.
95. Макконнел, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. Пер. 16-го англ. изд. - М. : ИНФРА-М, 2006. -940 с.
96. Макконнел, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. Пер. с англ. - М. : Республика, 1992. Т.1 - С. 15; Т.2 Ч С. 32.
97. Малахов, С.В. Деньги и экономическая психология / С.В. Малахов // Деньги и кредит. 1992. - №1. - С. 60-61.
98. Макина, М.Ю. Экономический рост: инфляция и мировая статистика / М.Ю. Макина // Вопросы экономики. 2003. №10. - С. 127-136.
99. Малохин, Г.Г. Рост дороговизны и инфляция в мире капитала / Г.Г. Малохин. Ч М.: Международные отношения, 1984. Ч С. 14.
100. Мальцев, В. Изучение и управление инфляцией в условиях реформирования централизованной экономики / В. Мальцев // Вестник статистики. 1999. - №9. - С. 22.
101. Мамистова, Е.А. Основные проблемы и перспективы развития АПК в инфляционной России / Е.А. Мамистова, Н.В. Шишкина // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. Тамбов, 2009. -Вып. 12 (80)-С. 119-122.
102. Маневич, В.Е. Развитие теории денежного обращения в советской экономической литературе / В.Е. Маневич. Ч М. : Наука, 1986. Ч С. 147Ч 148.
103. Марина, В. О модельном наборе социальных индикаторов уровня жизни населения / В. Марина // Вопросы статистики. 1998. Ч №8. - С. 15.
104. Маршал, А. Принципы экономической науки (экономическая мысль запада) /А. Маршал. М.: Прогресс, 1993. - 273 с.
105. Марьясин, М.Ш. Методологические аспекты оценки инфляции / М.Ш. Марьясин // Деньги и кредит. 1990. - №11. - С. 36.
106. Матлин, A.M. Особенности инфляционных процессов при переходе к рыночной экономике / A.M. Матлин // Деньги и кредит. 1993. - №4. - С.40-44.
107. May, В. Альтернативы экономической политики и проблемы инфляции / В. May, М. Синельников-Мурылев, Г. Трофимов // Вопросы экономики. 1995. -№12. - С. 12-25.
108. Милосердов, В. Сценарии экономического роста в России / В. Милосердов // Вопросы экономики. 2006. - № 3 - С. 4.
109. Мэнкью, Г.Н. Принципы Экономикс / Г.Н. Мэнкью СПб. : Питер, 2000. - 496 с.
110. Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика. / Н.Г. Мэнкью. Ч Пер. с англ. -М. : Изд-во МГУ, 2004. С. 89-102.
111. Наргозиев, И.Ж. Регулирование инфляции и инфляционных ожиданий: мировой опыт и практика Казахстана / И.Ж. Наргозиев // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. 2007. - Т.7, вып.З. Ч С. 45Ч51.
112. Национальные счета России М. Госкомстат РФ, 2002, С. 42-50.
113. Некипелов, А.Д. Экономический рост, инфляция: основные теоретические подходы к проблеме / А.Д. Некипелов // Экономическая наука современной России. 1998. - №3. - С. 12-31.
114. Нетто, А.К. Бразилия инфляция, антиинфляционные меры, их последствия / А.К. Нетто // Деньги и кредит. - 1995. - №1. - С. 20-24.
115. Никитин, С. Борьба с инфляцией в США: с первых послевоенных лет до наших дней / С. Никитин, Ф. Диярханов // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - №4. - С.87-101.
116. Никитин, С. Инфляционный процесс: сущность и причины / С. Никитин // Мировая экономика и международные отношения. Ч 1978. -№10.-С. 50.
117. Никитин, С. Инфляция и антиинфляционная политика: зарубежный и отечественный опыт / С. Никитин, М. Степанова // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2008. №4. - С. 16-20.
118. Никитин, С. Инфляция и возможности ее преодоления / С. Никитин // Экономист. 1995. - №8. - С.52-61.
119. Никитин, С. Инфляция: причины, сущность, возможности борьбы / С. Никитин, Б. Пинскер // Общественные науки. 1990. - №2. - С.81-101.
120. Никитин, С.М. Антиинфляционная политика: уроки истории и современные подходы / С.М. Никитин // Проблемы теории и практики управления. 1991.- №1.- С. 119-121.
121. Никитин, С.М. Западные экономические теории и инфляция / С.М. Никитин // Вопросы экономики. 1994. Ч№11. - С. 44.
122. Никитин, С.М. Инфляция: истоки, причины, противоречия / С.М. Никитин // Деньги и кредит. 1999. - №10. - С. 27-28.
123. Никитин, С.М. Понятие и проблемы спирали зарплата-цены / С.М. Никитин, С.В. Андросенко // Деньги и кредит. Ч 2005. №12. Ч С. 62.
124. Никитин, С.М. Теории инфляции и их эволюция // Деньги и кредит. 1995. - №1. - С.3-10.
125. Никитина, Н.И. Инфляция и экономический рост Ч стандартная модель и современная реальность / Н.И. Никитина // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2005. - №2. - С.3-12.
126. Никифоров, А. Два сюжета из практики борьбы с инфляцией издержек / А. Никифоров // Российский экономический журнал Ч 1995. №11. -С. 18-23.
127. Никифорова, А.А. Инфляция и заработная плата / А.А. Никифорова // Общество и экономика. 1996. - №5. - С.51-65.
128. Николаев, И. Перегрев и инфляция / И. Николаев // Общество и экономика. 2008. - №6. - С.98-101.
129. Никонов, А.В. Спираль агфляции / А.В. Никонов // Вопросы экономики 2009, № 4 С.21-24.
130. Нусратулин, В. Анатомия инфляции / В. Нусратулин // Вопросы экономики. 1995. - №5. - С. 130-134.
131. Озеров, И.Х. О регулировании денежного обращения / И.Х. Озеров // Экономист. 2,005. - №3. - С. 93.
132. Ольсевич, Ю. Монетаризм и Россия: проблема совместимости / Ю. Ольсевич // Вопросы экономики. 1997. - №8. - С. 24-37.
133. Ольшевский, В. О трактовке инфляции / В. Ольшевский // Российский экономический журнал. 1992. - №3. - С. 42.
134. Оппенгеймер, П. Исследование инфляции: западный опыт / П. Оппенгеймер // Вопросы экономики. 1995. - №3. - С.63-66.
135. Орлов, А. В чем суть инфляции / А. Орлов // Проблемы теории и практики управления. 1990. - №3. - С.4-7.
136. Осадчая, И. Инфляция: суть, причины, формы проявления / И. Осадчая // Наука и жизнь. 2008. - №4. - С. 14-20.
137. Ослунд, А. Россия: рождение рыночной экономики / А. Ослунд -Пер. с англ. М.: Республика. 2002 - С. 51.
138. Пансков, В.Г. К созданию действенного налогового механизма / В.Г. Пансков // Российский экономический журнал. 1992. - №7. - С. 23.
139. Пашковский, В. Предпосыки и последствия инфляционных процессов в России / В. Пашковский // Общество и экономика. Ч 2000. Ч №1. -С. 106-120.
140. Пашковский, B.C. Особенности инфляционных процессов в России / B.C. Пашковский // Деньги и кредит. 2006. - №10. - С. 49-54.
141. Петров, В. Инфляция в России: нынешняя ситуация и пути контроля / В. Петров // Общество и экономика. 2002. - №6. - С. 72-82.
142. Пешехонов, Ю.В. Особенности инфляционного развития экономики России // Финансы. 1995. - №3. - С. 3-7.
143. Пигу, А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу Ч Пер. с англ. Т. 1-2. -М.: Прогресс, 1985.
144. Пищик, В. Антиинфляционная политика в Евросоюзе: особенности, проблемы и перспективы / В. Пищик // Вопросы экономики. 2002. -№12.-С. 51-67.
145. Плышевский, Б. Инфляция: причины и механизм / Б. Плышев-ский // Экономист. 2008. - №7. - С. 25-33.
146. Потерович, В.М. Снижение инфляции не дожно быть главной целью экономической политики России / В.М. Потерович // Экономическая наука современной России. 2006. - №2. - С. 40-49.
147. Пугачев, В. Анализ вариантов антиинфляционной политики / В. Пугачев, А. Пителин // Экономист. 1996. - №5. - С. 14-21.
148. Пугачев, В. Анализ вариантов антиинфляционной политики / В. Пугачев, А. Пителин // Экономист, 2008, № 5. - С. 14-29.
149. Пугачев, В. Инфляция в технологически отсталой монополизированной экономике (концепция, моделирование, методы борьбы) / В. Пугачев, А. Пителин // Экономика и математические методы 1995 . Ч Т. 31. вып. 1.С. 59-69.
150. Пугачев, В. Российская инфляция: трактовка, моделирование, методы борьбы / В. Пугачев, А. Пителин // Вопросы экономики. 1994. -№11.-С. 55-73.
151. Райская, Н. Анализ временных лагов инфляционного процесса / Н. Райская, Я. Френкель // Вопросы статистики. 1999. - № 4. - С. 73-79.
152. Райская, Н. Денежная масса и инфляция / Н. Райская // Экономист. 1999. -№11. - С. 82-86.
153. Райская, Н. Исследование взаимосвязи факторов инфляционных процессов в России / Н. Райская, Я. Сергиенко, Я. Френкель // Экономическая наука современной России. 1998. - № 2. - С. 57.
154. Райская, Н. Налоговое администрирование инфляции / Н. Райская, Я. Сергиенко, Я. Френкель // Финансы 2005. - №22. - С.14-15.
155. Райская, Н.Н. Инфляционные процессы в России (1992 -1999 гг.): тенденции, факторы / Н.Н. Райская, Я.В. Сергиенко, А.А. Френкель.-М., 2001.-151 с.
156. Райская, Н.Н. Особенности измерения инфляции в переходной экономике / Н.Н. Райская, JI.B. Сергиенко, А.А. Френкель // ЭКО. 1997. -№9. - С. 2-14.
157. Расков, Н.В. Инфляция: российский вариант / Н.В. Расков // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. 1994. - Вып.4. - С.78-84.
158. Расторгуева, Е.А. Из опыта преодоления инфляции в странах Латинской Америки / Е.А. Расторгуева // Деньги и кредит. Ч 1994. Ч №8. Ч С.60.61.
159. Ратновский, JI. Потери от инфляции в России / Л. Ратновский // Вопросы экономики. 2002. - №2. - С.49-60.
160. Риккардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Риккардо Соч. т. 1. - М. : Гос. Изд-во полит, литер, 1955. - 360 с.
161. Риккардо, Д. Сочинения М. : Госполитиздат 1955. Ч Т2. - С.356.
162. Рогова, О. Инфляция или дестабилизация денежного обращения в России? / О. Рогова // Вопросы экономики. 1992. - №12. - С.66-74.
163. Рожков, М.А. Проблемы инфляции в советской экономике / М.А. Рожков. М. : Наука. - 1991. - С. 141.
164. Российская экономика в 1991Ч2006гг. Тенденции и перспективы (Вып. 18). М. : ИЭППП, март 2008.
165. Российская экономика в 2007 г. Тенденции и перспективы (Выпуск 27) -М. : ИЭПП, 2008. С. 167-178.
166. Российский статистический ежегодник. Ч М. : 2009 Ч С. 452, 463.
167. Российский статистический сборник. Цены в России. Ч М. : Госкомстат, 2009.
168. Россия в цифрах. -М. : ФИС- 2008. С. 65.
169. Рябикин, В.И. Инфляция: оценка причин и следствий / В.И. Ря-бикин, В.П. Семенов // Финансы. 1998. - №6. - С.62-64.
170. Сажина, М.А. Экономическая теория. Учебник для вузов / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. М. : Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998-620 с.
171. Сакс, А. Рыночная экономика и Россия / А. Сакс Пер. с англ. М. : Экономика. - 2006. - С. 139, 187.
172. Самойленко, В. Это просто издевательство: Инвестиции в российскую экономику остаются исключением из правил / В. Самойленко // Известия. 1999. - 15 дек. - С. 6.
173. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон. Пер. с англ. Т1 М.: Аган, 1992. - С. 25-57.
174. Саржеиский, И.Г. О политэкономическом содержании категории благосостояние народа / И.Г. Саржеиский, И.П. Шутов. М. : Наука, 1997. -С. 5.
175. Селиванов, И.А. Антиинфляционная политика цен и доходов / И.А. Селиванов М. : Наука, 1999. - С. 20.
176. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли / Б. Селигмен М. : Прогресс, 1968. - С. 46
177. Семенов, В.П. Валютный курс инфляции / В.П. СеменовЧ Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. М. : Изд-во Рос. экон. акад., 2003. - 2003. -539с.
178. Сивульский, Н. Являются ли банки генератором инфляции? / Н. Сивульский // Экономика и организация промышленного производства. -1991.-№18.-С. 96.
179. Симановский, А. О подходах к организации денежного регулирования / А. Симановский // Деньги и кредит. 1993. - №1. - С. 34;
180. Смирнов, А.Д. Инфляция или реформы: нелинейная модель переходной экономики / А.Д. Смирнов // Проблемы прогнозирования. 1995. -№6. - С. 3-34.
181. Смирнов, В. Инфляция и трудовые доходы / В. Смирнов, Т. Лукьянчикова // Экономист. 2007. - №2. - С.48-54.
182. Смородинская, Н. Переход к рынку и банковская система // Денежный механизм в условиях интенсификации / Н. Смородинская. Ч М. : ИЭ АН СССР. 1990. - С. 82.
183. Смыслов, Д.В. О сущности и назначении денег в современном хозяйственном механизме / Д.В. Смыслов // Деньги и кредит. Ч 1991 г. Ч № 8. -С. 50.
184. Соколов, Л.Л. Обесценение денег, дороговизна и перспективы денежного обращения в России / Л.Л. Соколов. Ч Екатеринодар, 1920. - С.
185. Социальное положение и уровень жизни населения Воронежской области. Статистический сборник // Воронежстат. 2008. - 275 с.
186. Социальное развитие ЦЧР и уровень жизни населения в 19992007 годах. / Областной комитет государственной статистики. ВоронежЧ 2008. -С,7.
187. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. -М., 2007.-С. 601,605.
188. Социально-экономическое положение в России. 2007 год. // Общество и экономика. 2008. - №3/4. - С. 225.
189. Статистический сборник Воронежской областной администрации. Воронеж. - 2008. - С. 43.
190. Струмилин, С.Г. К вопросу о денежной инфляции и дефляции / С.Г. Струмилин // Плановое хозяйство. 1926. Ч №6. - С. 9-16.
191. Суринов, А. Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики / А. Суринов // Вестник статистики. Ч 1992. -№12.-С. 56.
192. Тарханов, О. Инфляция / О. Тарханов // Общество и экономика. -2004. -№10. Ч С.136-156.
193. Тулин, Д.В. Денег без кредита не бывает / Д.В. Тулин // Экономика и организация промышленного производства. Ч 1991. №1. Ч С. 97106.
194. Улюкаев, А. Перспективы перехода к режиму таргетирования инфляции в РФ / А. Улюкаев, С. Дробышевский, П. Трунин // Вопросы экономики. 2008. - № 1. - С.46-57.
195. Усоскин, В.М. Денежный мир М. Фридмана. / В.М. Усоскин М. : Мысль, 1989.-С. 106.
196. Учет в условиях инфляции // Экономика и жизнь. 1999. Ч № 13.- с. 40.
197. Фальцман, В.К. Макроэкономика плановой и предпринимательской систем / В.К. Фальцман // Российский экономический журнал. Ч 2002. Ч №2.-С. 81.
198. Фетисов, Г.Г. Инфляция и обеспечение стабильности уровня цен. Часть I / Г.Г. Фетисов // Экономическая наука современной России. 2007. -№1. Ч С. 127-136.
199. Фишер, И. Покупательная сила денег / Фишер И. М. : Финансовое издательство НКФ СССР, 1926. - С. 13.
200. Фишер, С. Экономика. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. -Пер. с англ. М.: Дело-Д. Т. 2. - С. 645.
201. Хандруев, А. К вопросу об устойчивости денег / А. Хандруев // Деньги и кредит. 1988. -№10. - С. 17-18.
202. Хандрусов, О.Л. Анализ внутренних инфляционных факторов / О.Л. Хандрусов // Вопросы экономики. 2005. - № 10. - С. 21Ч41.
203. Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хейне М. : Новости, 1991.-704 с.
204. Хикс, Дж.Р. Стоимость и капитал / Дж.Р. Хикс М. : Прогресс, 1988. Ч С.11Ч12.
205. Целыковская, Е.А. Инфляция при социализме: Краткий обзор советской экономической литературы с комментариями и размышлениями / Е.А. Целыковская, Е.С. Ким // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика.- 1996. Ч №3. Ч С. 52-58.
206. Чиркова, Е. Попытка популярного рассказа о природе гиперинфляции / Е. Чиркова // Свободная мысль. 1991. -№16. - С. 113.
207. Шабанова, Н.Н. Деньги, кредит, банки / Н.Н. Шабанова // Деньги и кредит. 1990 - №8. - С. 12.
208. Шавишвили, Ф. Инфляция: понятие, причины, интенсивность, последствия / Ф. Шавишвили, А.А. Вихляев // Общество и экономика. -2000.-№1-С. 20.
209. Шаронов, А. О некоторых аспектах социальной политики в современной России / А. Шаронов // Общество и экономика. Ч 1998. Ч №6. Ч С. 7.
210. Шварева, Н.В. Инфляционные факторы в 1998Ч2002 гг. / Н.В. Шварева // Экономика России. 2003. - №11. - С. 72-83.
211. Шевель, И. Борьба с инфляцией в Китае / И. Шевель // Вопросы экономики. 1995. - №8. - С. 124-133.
212. Шенаев, В.И. К вопросу о преодолении инфляции в России / В.И. Шенаев // Деньги и кредит. 1998. - №11. - С. 25-28.
213. Шехин, В. Последствия инфляционной экономической политики / В. Шехин // Вопросы экономики. 1991. - №1. - С. 17-26.
214. Шибакин, О. Мониторинг инфляции в феврале-апреле 1998 года / О. Шибакин, А. Френкель // Экономика и жизнь. 1998. - № 16. - С. 7.
215. Шимон Д. Инфляция и экономические реформы / Д. Шимон. -М. : МИЗП ЛИС. 1988. - С. 64.
216. Шишкин, А.Ф. Экономика: учебник для вузов. / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина М. : Академический Проект, 2007. - 707 с.
217. Шишков, Ю.В. От единого рублевого пространства к многовалютному / Ю.В. Шишков // Финансы. 1993. - №8. - С. 3-9.
218. Эйфари, А. Инфляция: ее особенности и последствия в России / А. Эйфари, В. Манциев // Диалог. 1998. - №2. - С. 38^12.
219. Юдаева, К. Инфляция / К. Юдаева, Н. Иванова // Экономическая политика. 2008. - №3. - С. 144-157.
220. Яковец, Ю. Инфляционная вона: причины, последствия / Ю. Яковец // Вопросы экономики. 1991. - №9. - С.26-33.
221. Яковлев, Р.Я. Политика доходов и социальная защита населения / Р.Я. Яковлев, Т.И. Мамонтова // Российский экономический журнал. 1995.-№10.-С. 40.
222. Ясин, Е. Особенности национальной инфляции / Записал Н. Ио-гансен // Итоги. 2004. - №19. - С.28-30.
223. Baily, M.N. Macroeconomics / M.N. Baily, P. Friedman. Ч Boston : Irwin, 1991.-798 p.
224. Cagan, Vh. The monetary Dynamics of Hiperinflalion A Studies in the Quanlfry Theory of money / Vh. Cagan. Ed. by. M. Fridraan, Chikago Univ. Press, 1956.-P. 25.
225. Die inflation als perfektes Steueraquivalent / vov Prof. Dr. rer. pol. Nikolaus K.A. Laufer, Fakultat fur Wirtschaftwissenschaften und Statistik, Uni-versitat Konstanz. Erstveroffentlichung in DStZ 1999, 764-782 (Heft 20)
226. Hansen, B. A Study in the Theory of Inflation / Hansen B. L.: 1951.-P.3.
227. Hyperinflation / von Walker K. Eichlburg. EICHELBURG-CONSULTING, 13-11-2006, 25 s.
228. Inflation, Unemployment and Monetary Policy: Collected parsers from the 1973-1976 Konstanz seminars. / Ed, by Brunner K., Nuemann M.Jm. -B. : 1979.-P. 218.
229. Phillips, A.W. The Relationship between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rate in the United Kingdom, 1866-1957 / A.W. Phillips. -Economic, 1958,-P. 299.
230. Pigou, A. Inflation / A. Pigou // The Economic Journal. The Journal of the Royal Economic Society. Vol. XXVII. Dec. - 1917. - P. 490
231. Prof. Dr. rer. pol. Nikolaus, K.A. Laufer Universitat Konstanz. Die wahrgenommene Inflation Deutschland / K.A. Nikolaus // Vorabdruck aus Wirt-schaft und Statistik 9/ 2005, S. 999-1013.
232. Samuelson, P.A. Analytical Aspects of Anti-inflation Policy / P.A. Samuelson, R.M. Solow // The American Economic Review, 1960. May. - P. 179.
233. Tongue, W.W. How We Can Halt Inflation and Still Keep Our Jobs /
234. W.W. Tongue. H.: 1974. - P. 9.
Похожие диссертации
- Трансформация отношений собственности и проблемы участия работников в капитале предприятия
- Стратегия реформирования российской экономики
- Формирование и эффективное функционирование многоукладной экономики в аграрной сфере
- Экономическая оценка воспроизводства материальных производственных ресурсов аграрной сферы России
- Организационно-экономический механизм обеспечения воспроизводственного процесса в аграрной сфере экономики региона: условия и факторы развития