Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Внешнеэкономические связи Республики Узбекистан в условиях глобализации и регионализации мирового хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зиядулаева, Лазиза Набиевна
Место защиты Москва
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зиядулаева, Лазиза Набиевна

Введение

ГЛАВА I. ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА

РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН

1.1. Влияние глобальных процессов в мировом хозяйстве на формирование экономических структур трансформирующихся стран

1.2. Особенности узбекской экономической модели перехода на рыночные отношения

1.3. Место и роль Республики Узбекистан в мировой экономике и структурные сдвиги во внешнеэкономической деятельности

ГЛАВА И. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ РЕСПУБЛИКИ

УЗБЕКИСТАН И ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ

ИХ РЕАЛИЗАЦИИ

2.1. Инструменты торговой политики

2.2. Валютное регулирование и валютный контроль

2.3. Привлечение иностранных инвестиций

ГЛАВА III. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

3.1. Республика Узбекистан и Содружество Независимых Государств в системе мирохозяйственных связей

3.2. Экономические аспекты стратегического партнерства Республики Узбекистан и Российской Федерации

3.3. Участие Республики Узбекистан в интеграционных процессах Центральной Азии

3.4. Экономическое взаимодействие Республики Узбекистан со странами остального мира и международными экономическими организациями

Диссертация: введение по экономике, на тему "Внешнеэкономические связи Республики Узбекистан в условиях глобализации и регионализации мирового хозяйства"

Актуальность темы. На современном этапе интернационализации хозяйственной жизни, именуемом глобализацией мировой экономики, степень участия каждого государства в международных экономических процессах становится первостепенным фактором, от которого в значительной мере зависит его место в мирохозяйственной системе. Внешнеэкономическая деятельность является одним из важнейших направлений государственной политики стран с переходной экономикой. Поэтому необходима разработка научно обоснованной внешнеэкономической стратегии, форм и методов эффективного включения этих стран в глобализирующуюся экономику. Это в поной мере относится и к Республике Узбекистан, внешнеэкономические связи которой оказывают существенное воздействие на рост ВВП и её роль в региональных интеграционных объединениях. С

Для Узбекистана вхождение в мировой рынок происходит на фоне реформирования и обновления всей политической, экономической и социальной жизни. Республика вступила на путь рыночной трансформации, не имея готовой модели социально-экономических преобразований. Необходимо было не только модернизировать экономику государства, но и создать принципиально новые методы и механизмы его включения во внешнеэкономическую деятельность с учетом специфических особенностей страны.

Являясь одной из ключевых стран Центральной Азии Узбекистан находится в центре сложного переплетения здесь интересов ведущих мировых и региональных держав - России, США, Китая, Ирана, Пакистана, Турции, Японии, стран ЕС и др. Этот фактор оказывает существенное влияние на направленность международных экономических связей. Их анализ важен при выработке и Ф корректировке как внешнеэкономической стратегии самого Узбекистана, так и

России как стратегического партнера государств Центральной Азии.

Логика происходящих событий подтверждает растущий интерес Узбекистана к активизации своего взаимодействия с Россией как на двусторонней основе, так и в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), в которое недавно интегрировалась Организация Центральноазиатского сотрудничества (ОЦАС).1

Принципиально новым этапом в развитии двусторонних отношений между

Республикой Узбекистан и Российской Федерацией стали Договор о стратегическом партнёрстве 16 июня 2004 г. и Договор о союзнических отношениях между двумя государствами от 15 ноября 2005 г. подписанные Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Президентом Республики Узбекистан И.А.Каримовым. Они создали прочную основу догосрочного и всестороннего сотрудничества двух государств в политической, экономической и гуманитарной сферах.

Более активное взаимодействие Узбекистана с Россией и ЕврАзЭС становится важнейшим фактором современных международных экономических отношений. Накопленный потенциал Узбекистан может задействовать для повышения своей роли не только в рамках СНГ в целом, а также Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС). В связи с недавним (май 2005 г.) выходом Узбекистана из ГУУАМа, не исключена реанимация его членства в Организации Договора о колективной безопасности (ОДКБ). Узбекистан все более ориентируется на активное участие в организациях, где ведущую роль играет Россия.

Все это дожным образом ещё не изучено и не осмыслено, что определяет исключительную актуальность темы настоящего исследования.

Степень изученности и разработанности проблемы. 14-летний опыт суверенного развития Узбекистана, несомненно, представляет значительный интерес для ученых и практиков, занимающихся проблемами государств с переходными экономиками. Значительную информацию о ходе трансформации экономики Республики дают книги и выступления Президента РУз И.А. Каримова.2

1 Республика Узбекистан официально вступила в ЕврАзЭС на саммите 25 января 2006 г. в Санкт-Петербурге.

2 Каримов И.А. Сборник работ 1-ХН тома. ТашкентД 992-2005. ЬПр://2004.рге88-бегуюе.иг/гиз/кшрМтщ 9tom.htm

В научной литературе представлен ряд работ, посвященных вопросам экономической трансформации государств Центральной Азии и СНГ, где исследуется и развитие экономической ситуации в Республике Узбекистан.3

В российских экономических журналах представлен ряд глубоких статей, рассматривающих отдельные вопросы экономического развития независимого Узбекистана4. Вопросами иностранных инвестиций в узбекскую экономику занимаются Ю.Юданов5 и В.Дурнев6. Структурные изменения в экономике на современном этапе исследуют А. Расулев, Ю. Денисов 1, Н. Сиражиддинов8, М. Сазонов9. Определенные исследования проводились и по вопросам сотрудничества Республики со странами Центральной Азии, СНГ и другими государствами мира10.

Однако фундаментальных работ, посвященных формированию и развитию рыночной экономики в Узбекистане ещё недостаточно, а исследований внешнеэкономических связей Республики Узбекистан, особенно в контексте глобализирующихся мирохозяйственных отношений практически нет.

3 Узбекистан: Сохранение доминирующих позиций государства в экономике. // Постсоветская Центральная Азия.- М. Восточная литература. 1998; Особенности и этапы экономических реформ государств-участников СНГ.- М.,2000; Экономика СНГ: 10 лет реформировании и интеграционного развития. - М., Испоком СНГ, 2001; Узбекистан: 10 лет по пути реформирования рыночной экономики.- Ташкент, Узбекистан, 2001; Государственное регулирование в условиях перехода к рынку: опыт России и Узбекистана.- М., 2003. Экономические стратегии стран СНГ и России. - М., 2003; Комплексные проблемы экономического сотрудничества и прородопользования России и стран СНГ /под ред. В.А. Вашанова. - М., СОПС, 2004. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации. Сценарий до 2025 года/отв.ред. А.Н.Барковский. - М., "Наука", 2005.

4 Исламов Б.А. Экономическое сотрудничество Республики Узбекистан с Российской Федерацией в условиях стратегического партнерства. - Региональное сотрудничество России и СНГ. Доклады международной конференции. М., 2004.

Жуков C.B., Резникова О.В. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира. M., 2001; Фридман Л. Центральная Азия: структурные сдвиги в экономике. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 7;

5 Юданов Ю. Центральная Азия - новый фаворит иностранных инвесторов. //Международная экономика и международные отношения. 2000, № 3,4

6 Дурнев В.А. Иностранный капитал - необходимое условие реформирования экономики Узбекистанаю // Региональное сотрудничество России и СНГ. Доклады международной конференции. М. 2004

7 Расулев А., Денисов Ю. Проблемы структурных изменений в экономике Узбекистана. // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3

8 Сиражиддинов Н. Узбекистан: путь к экспортоориентированному развитию. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №7

9 Сазонов М. Ориентиры структурных преобразований в экономике Узбекистана (внешнеэкономический аспект). // Общество и экономика. 2001. № 3-4

10 Дитер Г. Региональная интеграция в Центральной Азии: исходное экономическое положение и перспективы. // Региональная интеграция в Центральной Азии. Берлин. Германский фонд международного развития.1995; Милославский Г.В. Интеграционный потенциал региона. // Восток. 1996. № 5; Примбетов С.Д. Интеграция в центральноазиатском регионе: проблемы и перспективы. // Казахстан и мировое сообщество. 1995. № 1; Суюнбаев М. Интеграция Центральной Евразии: геополитические и геоэкономические факторы. // Центральная Азия. 1998. № 4; Ушакова Н. А. Постсоветские государства Центральной Азии: развитие внешнеэкономических связей в переходный период. // Россия и Азия: состояние и перспективы сотрудничества. М. Институт востоковедения РАН. 1995

Основной целью диссертации является исследование внешнеэкономической политики Республики Узбекистан в период её коренной трансформации в условиях глобализации и регионализации мировой экономики.

В соответствии с поставленной целью, диссертант ставит перед собой следующие задачи:

- раскрыть влияние глобальных экономических процессов на формирование хозяйственных структур новых независимых государств СНГ;

- проанализировать особенности узбекской экономической модели перехода на рыночные отношения и структурные сдвиги в экономике Узбекистана;

- изучить внешнеэкономическую стратегию Республики Узбекистан и обосновать основные направления совершенствования механизмов ее реализации: инструменты торговой политики, валютное регулирование и валютный контроль, привлечение иностранных инвестиций.

- на основе анализа тенденций развития внешнеэкономических связей и интеграционных процессов на постсоветском пространстве предложить перспективные ориентиры экономического взаимодействия Республики Узбекистан с Российской Федерацией, государствами Центральной Азии, ЕврАзЭС и СНГ в целом.

- обосновать позицию Республики Узбекистан во взаимодействии с другими странами и международными экономическими организациями в условиях глобализации и регионализации мирового хозяйства.

Предметом исследования являются внешнеэкономические аспекты трансформационных процессов в Республике Узбекистан.

Научно-методологической основой диссертации являются труды классиков и видных современных ученых и специалистов по вопросам экономической теории и практики. В ходе подготовки диссертации автор опирася на фундаментальные исследования ведущих российских ученых в области глобализации, международных экономических отношений и проблем СНГ О.Т.Богомолова, А.Д.Некипелова, Р.С.Гринберга, А.Н.Барковского,

Л.Б.Вардомского, В.А.Вашанова, А.Б.Куприянова, И.П.Фаминского, Л.С.Черного, Ю.В.Шишкова и др.

Были изучены работы российских и зарубежных ученых и специалистов в области глобализации и регионализации мирового экономического пространства11, внешнеэкономической деятельности, проблем переходного периода, региональной интеграции12.

Научная новизна исследования состоит в выработке концептуальных подходов к анализу, оценке и обоснованию внешнеэкономической стратегии Республики Узбекистан, организационно-экономических механизмов её реализации и перспектив развития мирохозяйственных связей Республики Узбекистан в условиях глобализации и регионализации мировой экономики.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:

Выявлено влияние процессов глобализации и регионализации мирохозяйственных связей на внешнеэкономическую деятельность трансформирующихся стран с переходной экономикой (слабое развитие внутреннего производства и сферы услуг, отсутствие четкой модели преобразования национального хозяйства, многообразие внешнеторговых контактов и пр.);

- Определены роль и место Республики Узбекистан в региональных интеграционных объединениях ОЦАС, ЕврАзЭС, Содружества Независимых Государств и ШОС;

- Раскрыты характерные особенности узбекской модели перехода на рыночные отношения и тенденции структурных сдвигов в экономике Узбекистана(углубление переработки сырьевых и минеральных ресурсов в готовые изделия на месте, приоритет экспортоориентированным отраслям, создание новых высокотехнологичных отраслей и др.);

11 Богомолов О.Т. Глобализация - вызов мировому экономическому порядку. ИМЭПИ РАН. 1999; Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М. Наука. 2001 Новые тенденции в международных отношениях в Азии. М. Кисинг/ Информационные системы. 2002; Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. М. Институт востоковедения РАН. 2002; Черной Л.С. Глобализация: прошлое или будущее? Трансформация рыночных хозяйственно-экономических систем. М., "Академкнига", 2003 и др.

12 Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции. М. 1971; Шишков Ю.В. Общий рынок: проблемы и действительность. М. 1972; Глухарев Л.И. Западноевропейская интеграция и международные монополии. М. 1978; Иванов И.Д. Европа регионов. М. 1998; Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге века: почему не интегрируются страны СНГ. М. 2001 и др.

- Обоснована концепция многовекторности внешнеэкономической стратегии Республики Узбекистан на основе сравнительного анализа законодательной и нормативной базы в этой сфере;

Систематизированы организационно-экономические механизмы её реализации, в частности, инструменты торговой политики, валютного регулирования и привлечения иностранных инвестиций;

Разработаны перспективные направления развития внешнеэкономических связей Республики Узбекистан в увязке с укреплением стратегического партнерства и союзнических отношений с Российской Федерацией и другими странами СНГ, а также хозяйственного взаимодействия с региональными и международными экономическими организациями при вхождении в глобализирующееся мировое хозяйство.

Достоверность результатов и степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, базируется на изучении законодательных и нормативных актов РУз и РФ, международных и межрегиональных экономических договоров, статистических и аналитических материалов и др.; использовании системного, программно-целевого подхода; экономико-статистического, нормативного и сравнительного анализа, методов классификаций, группировок и экспертных оценок; анализе трудов отечественных и зарубежных авторов и апробации результатов диссертации на научно-практических конференциях и семинарах.

Теоретическая и практическая значимость полученных результатов заключается в возможности их использования в анализе, оценке, прогнозировании и совершенствовании разработки законодательных, нормативных и проектных решений в области внешнеэкономической деятельности Республики Узбекистан в условиях глобализации и регионализации мирового рынка. Совокупность предложенных в диссертации организационно-экономических инструментов и механизмов реализации концепции мирохозяйственных связей Республики Узбекистан может быть полезна при выработке и корректировке внешнеэкономической политики России в отношении этого стратегического партнёра в Центральной Азии.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в открытой печати, докладывались автором на международной научной конференции. Проблема управляемости социальных и экономических процессов в период современной трансформации общества в странах СНГ. М., (декабрь 2001г.), Петербургском экономическом форуме ( июнь 2002 г.), "Региональное сотрудничество России и СНГ" (М. , сентябрь 2004), научных семинарах Института региональных экономических исследований, Института перспективных исследований, Института международных экономических и политических исследований РАН. По теме диссертации автором опубликовано 6 работ, общим объемом 1,7 п.л.

Содержание диссертации включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы, приложения. Диссертация построена с учетом соблюдения логической последовательности изложения и решения как теоретических, так и методических проблем формирования и реформирования в современных условиях.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Зиядулаева, Лазиза Набиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.Одним из ярких феноменов современности стала нарастающая интернационализация хозяйственной жизни и затрагиваемых ею воспроизводственных отношений. Развитие производительных сил детерминируемое мощной научно-технической революцией и связанной с ней эволюцией индустриального общества в постиндустриальное, предопределило переход на более высокую ступень глобализации экономики и мирохозяйственных отношений, допоняемых либерализацией торгово-экономических и особенно финансовых связей, трансграничным перемещением огромных масс капитала, ищущего наиболее прибыльное применение.

При выработке внешнеэкономической стратегии и системы мер адаптации к мировому хозяйству Республике Узбекистан следует учитывать, что нарастающая глобализация и регионализация мирохозяйственных связей осуществляется прежде всего в интересах развитых стран и контролируются ими. По уровню своего развития Узбекистан сегодня не может пойти на поное открытие своих рынков, поскольку вынужден защищать свою слабо диверсифицированную внутреннюю экономику и неразвитую сферу современных услуг от иностранной конкуренции. В то же время Республика стремится занять свою нишу на мировом рынке, соответствующую возможностям её национального хозяйства.

2. Специфика национально-государственных интересов любого государства находит соответствующее выражение в выбранной экономической политике. Узбекистан на основе изучения мирового опыта конструктивно и осмысленно выработал собственную модель рыночной трансформации, предполагающую деидеологизацию и примат экономики над политикой, верховенство закона, признание ведущей роли государства как главного реформатора, необходимость сильной социальной политики, поэтапность перехода к рынку.

За 14 лет независимого существования Республика превратилась в достаточно развитое аграрно-индустриальное государство, обладающее богатыми и уникальными природными и сырьевыми ресурсами, добилась энергетической и продовольственной независимости, создала новые экспортоориентированные и импортозамещающие производства высокой капиталоемкости, стала крупным

экспортером продукции высоких технологий. Являясь ключевой страной Центральной Азии Узбекистан стал играть всё более заметную роль не только в Содружестве Независимых Государств, но и на мировой арене.

3. Однако в национальном хозяйстве и внешнеэкономических связях Республики Узбекистан глубоких структурных сдвигов в преодолении однобокой сырьевой направленности ещё не произошло. Курс на углубление переработки собственных сырьевых ресурсов, заявленный еще в 90-е гг., реализуется крайне медленно. Лишь 20% хлопка-волокна перерабатывается на месте. Фактически структурная перестройка только начинается и многие изменения носят противоречивый характер. Наряду с повышением в объеме промышленности удельного веса ТЭК и нефтехимии, наблюдается регрессивная тенденция снижения доли машиностроения и металообработки. Примерно половина узбекского экспорта приходится на хлопок-волокно, золото и энергоносители.

Можно ожидать, что структура экономики и экспорта сохранит свой характер и в среднесрочной перспективе. Но уже сейчас центр тяжести структурной политики следует перенести на создание и развитие новых конкурентных преимуществ Узбекистана в международной торговле, ускоренное развитие высокотехнологичных и наукоемких отраслей обрабатывающей промышленности, отдать приоритет экспортоориентированным отраслям, продукция которых традиционно имеет сравнительные преимущества на мировом рынке (переработка сельскохозяйственного и минерального сырья), и созданию новых высокотехнологичных наукоемких отраслей (самолето- и автомобилестроение, сельскохозяйственное машиностроение).

4. Характер и направленность структурных изменений, осуществляемых в процессе перехода к экспортоориентированной стратегии, не могут не повлиять на подход Узбекистана к выбору приоритетных партнеров в торгово-экономической сфере. Республика и впредь предполагает придерживаться продекларированного ею принципа многовекгорности внешнеэкономических связей, продиктованного реальными условиями осуществления воспроизводственных процессов в национальной экономике, эффективность которых в значительной мере зависит от масштабов и качества инвестиционных ресурсов, привлекаемых извне.

Основной задачей торговой политики является отработка принципов, механизмов и режимов дву- и многосторонних связей на взвешенной, прагматичной основе исходя из национальных интересов. При этом рынок Содружества дожен оставаться приоритетным для Узбекистана и его нельзя терять, поскольку мировые и иные региональные рынки с их меняющимися ценами на основные виды сырья (хлопок, энергоносители, металы, полуфабрикаты) негативно воздействуют на экономику страны. Готовые же изделия не всегда способны конкурировать в дальнем зарубежье, да и квотирование их в ряде случаев сужает возможности национального экспорта. Другое дело СНГ, где цены порой ниже мировых и приемлемо качество узбекских изделий, что делает их впоне конкурентоспособными на рынках Содружества.

5. Решение задачи формирования новой валютной политики Республики Узбекистан с опорой на приоритеты валютной концепции России и стран -участников ЕврАзЭС зависит от создания эффективных механизмов валютного регулирования. Однако она достаточно противоречива. Декларируя либерализацию внешнеторговой деятельности, государство строго регламентировало хождения иностранных валют и ужесточило свой контроль над валютной сферой, что привело к появлению множественности курсов валют.

Золотовалютные резервы Республики Узбекистан достаточны для финансирования импорта, тем не менее складывается достаточно напряженная ситуация с внешней задоженностью. Требуют своего решения отсутствие конвертируемости национальной валюты, ограничение на внутреннее конвертирование сума, занижение реального рыночного валютного курса, введение жесткого валютного режима и др.

6. В Республике Узбекистан создана довольно либеральная юридическая

база для иностранных инвестиций, но в реальности благоприятный инвестиционный климат для создания мощностей, отвечающих международным стандартам и производства высококачественной продукции, способной конкурировать на международном рынке ещё предстоит создать. Необходимо привлекать инвестиции не только в отрасли газо- и золотодобычи, но и в более глубокую переработку местного сырья в готовые изделия, легкую и пищевую

промышленность с ориентировкой на трудоемкие виды производства туристическую инфраструктуру, строительный комплекс.

7. В решении наиболее острых проблем структурной перестройки своей экономики Республика Узбекистан рассчитывает на активное участие в интеграционных проектах СНГ и, прежде всего, ЕврАзЭС. Однако сколь прочным и длительным будет сам этот союз и сможет ли он стать действенным стимулом вхождения в глобализирующееся мировое хозяйство во многом зависит от возможностей и готовности всех его участников, прежде всего России к взаимовыгодному и равноправному сотрудничеству.

Сейчас возможности и СНГ, и ЕврАзЭС используются крайне нерационально, а интеграция как способ совместного хозяйствования пока не позволяет переломить негативные тенденции деформации воспроизводственного процесса и задействовать природные богатства, эффективно использовать материально-технические, научно-исследовательские и кадровые ресурсы для экономического роста всех его членов и Содружества в целом.

В условиях нарастающей глобализации необходимо стимулировать поиск компромиссов и взаимоприемлемых решений всеми участниками на основе консенсуса путем частичного, но впоне оправданного отказа от определенной доли экономического суверенитета. Важно внедрять такие формы и механизмы экономического сближения, которые достаточно эффективны несмотря на существенные различия в национальных хозяйственных системах. Немало предстоит сделать и для создания равных условий производственной и предпринимательской деятельности, взаимосогласованной структурной перестройки и технического перевооружения экономики.

Нельзя допускать исхода России с широких просторов постсоветского пространства. Чтобы как-то противостоять этому Россия дожна стать привлекательной для своих партнеров по СНГ и усилить свое экономическое присутствие в регионе, укрепляя дву- и многостороннее интеграционное взаимодействие в рамках Содружества, но на новой, взаимовыгодной основе, предполагающей последовательную гармонизацию хозяйственной деятельности ее участников как равных субъектов международных отношений.

8. Договор о стратегическом партнёрстве 2004 г. и Договор о союзнических отношениях между двумя государствами 2005 г. придали важный импульс торгово-экономическому взаимодействию, привлечению российских инвестиций в экономику Узбекистана, в частности, путем создания совместных проектов и предприятий и участия в программе приватизации.

Между тем потенциальные возможности Сторон гораздо выше, чем достигнутый уровень взаимодействия. Товарооборот между двумя странами к 2010 г. может быть увеличить более чем вдвое. Наиболее вероятным представляется углубление сотрудничества в топливно-энергетическом комплексе, развитии системы газопроводов с выходом на восточные и европейские рынки сбыта природного газа, добыче золота, цветных и редкоземельных металов. Но одновременно следует развивать сотрудничество и в высокотехнологичных и наукоемких отраслях, а также в сфере миграции, поскольку значительную долю миграционного прироста в России стали занимать жители Узбекистана и прежде всего лица трудоспособного возраста.

9. Региональное сотрудничество Узбекистана с соседями в Центральной Азии развивается сложно и непоследовательно, часто заменяется политическими декларациями. Тогда как перед ними стоят общие задачи совместного рационального использования водных, энергетических и природных ресурсов региона, прокладки общей линии газопроводов "Средняя Азия - Центр", поиска механизмов взаимовыгодной приграничной торговли. Одной из важнейших стратегических задач Узбекистана, как и всей ЦА является привлечение иностранного капитала в создании общей транспортной системы TRASEKA (восстановление "Великого шекового пути"), обеспечивающей новые выходы на ближневосточный и мировой рынок.

Российские национальные интересы в Центральной Азии заключаются в обеспечении стабильности на основе максимально тесных партнёрских отношений с его государствами и признании ведущей роли России в этом регионе путем активизации экономического взаимодействия в рамках ЕврАзЭС, СНГ и ШОС.

10. Важнейшей стратегической задачей Республики Узбекистан, как и других стран СНГ, является эффективное вхождение в глобализирующееся мировое хозяйство, укрепление отношений сотрудничества с крупнейшими

державами мира и международными и региональными валютно-финансовыми организациями, которое проходит сложно и противоречиво, особенно с МВФ. Главным мотивом участия Узбекистана в мирохозяйственных связях являются взвешенные экономические и политические выгоды.

Чрезвычайно важным представляется происшедшее в январе 2006 г. вхождение Узбекистана в ЕврАзЭС. Произошло смыкание целей и задач региональных организаций - ОЦАС и ЕврАзЭС. Не исключено, что такое развитие событий подвигнет другие страны - члены СНГ активнее использовать резерв многостороннего взаимодействия. Таким образом, Узбекистан как бы становится катализатором и одним из центров объединительных экономических процессов заинтересованных государств на пространстве СНГ в области использования природных ресурсов, в сфере энергетики и водопользования, в области транспортных коммуникаций; в нефтегазовом комплексе и экологии. При этом Республика получает допонительный ресурс международного разделения труда для решения национальных и глобальных проблем и ещё больше укрепляет свой имидж прагматичного и влиятельного члена мирового и регионального сообщества.

Список использованных документов и литературы

1. Ахмедов Т.М., Трушин Эс.Ф., Трушин Эш.Ф., Муинов ДА. Концептуальные основы формирования экспортоориентированной структуры экономики на период до 2010 г. // Экономический вестник Узбекистана, 2000, № 1.

2. Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением от 22.03.1989г. г. Базель, Швейцария. Республика Узбекистан подписала 22.12.1995г.

3. Барковский А.Н. Географические направления внешней торговли России на период до 2025 г. // Внешнеэкономический бюлетень. - 2004,№ 2.

4. Богомолов О.Т. Глобализация - вызов мировому экономическому порядку -М., ИМЭПИ РАН. 1999.

5. Вахабов А.В. Хакимова М.А. Проблемы и опыт социальных реформ в Узбекистане // Социальные реформы в странах с переходной экономикой. Проблемы и опыт. М. ИКУ ДИС. 1997.

6. Вашанов В.А. Россия - СНГ: экономические отношения. - М., "Аво", 2002.

7. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 08.04.1961г.г. Вена. Республика Узбекистан подписала 06.05.1994г.

8. Венская конвенция о консульских сношениях от 24.04.1963г. г. Вена. Республика Узбекистан подписала 06.05.1994г.

9. Венская конвенция о праве международных договоров от 23.05.1969г. Вена. Республика Узбекистан подписала 24.02.1995г.

10. Внешняя торговля стран СНГ в 2004 г. Стат.справочник. - М., Статкомитет СНГ, 2005.

11. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы - М. Институт востоковедения РАН. 2002.

12. Глухарев Л.И. Западноевропейская интеграция и международные монополии. М. 1978.

13. Государственное регулирование в условиях перехода к рынку: опыт России и Узбекистана. М. 2003.

14. Гранберг А. Методические аспекты анализа экономического взаимодействия республик бывшего СССР. Переходные процессы и проблемы СНГ. М., Наука. 1994.

15. Гринберг Р.С., Филатов В.И., Шурубович А.В., Кузьмина Е,М., Зевин Л.З., Вардомский Л.Б., Шмелев Б.А. Содружество независимых государств: Возможности и пределы консолидации.// Экономическое возрождение России - М., 2005.

16. Гулямов С.С., Расулев Д.М., Хачиев Г.А. Экономика Узбекистана и стран СНГ: цифры и комментарии. Ташкент, "Фан", 2001.

17. Динкевич А., Масолова О., Швыдко В. Республики Средней Азии: трудный путь экономических реформ. // Экономист. 1997. № 1.

18. Дитер Г. Региональная интеграция в Центральной Азии: исходное экономическое положение и перспективы. // Региональная интеграция в Центральной Азии. Берлин. Германский фонд международного развития. 1995.

19. Договор о стратегическом партнёрстве между Республикой Узбекистан и Российской Федерацией от 16 июня 2004 г. Москва, Кремль.

20. Доклад о человеческом развитии: Узбекистан - 2000, Ташкент, Узбекистон, 2001.

Доклад секретариата ЮНИКТАД к конференции развитию Восточной Азии: уроки с точки зрения новой глобальной ситуации.// Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 12.

Дурнев В. А. Иностранный капитал - необходимое условие реформирования экономики Узбекистана. // Региональное сотрудничество России и СНГ. Доклады международной конференции. М., 2004. Единая конвенция о наркотических средствах от 30.03.1961 г. Нью-Йорк 25.03.1972г. Женева. Республика Узбекистан подписала 24.02.1995г. Жуков С.В., Резникова О.В. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира. М., 2001.

Зиядулаев Н.С. СНГ в глобальной экономике: стратегия развития и национальная безопасность. //Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 4.

Зиядулаева JI.H. Международные экономические связи Республики Узбекистан в условиях глобализации // Экономика и финансы, № 13, М.,

Зиядулаева JI.H. Россия - Узбекистан: экономические аспекты стратегического партнёрства// Экономика мегаполисов и регионов, № 1, М.,

Зиядулаева JI.H. Современное состояние и тенденции инвестиционного процесса в России и странах СНГ - Сб. научн.тр. "Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики", выпуск 5. М., 2004 Зиядулаева JI.H. Стимулирование инвестиционной деятельности в Республике Узбекистан - Сб. научн. тр. Академии труда и социальных отношений, М., 2003.

Зиядулаева JI.H. Тенденции и перспективы развития внешнеэкономических связей республики Узбекистан - Сб. научн.тр. "Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики", выпуск 6. М., 2005. Зиядулаева JI.H. Экономическое сотрудничество России и Узбекистана в сфере трудовой миграции - Сб. научн.тр. "Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики", выпуск 7, М., 2006. Ибрагимов И. Экономическая политика и структурные преобразования в Узбекистане. //Центральная Азия и Кавказ. 2002. № 4 Иванов И.Д. Европа регионов. М. 1998

Исингарин Н., Копбергенова Г. Центральноазиатское экономическое сообщество: поворот к животрепещущим проблемам. // Казахстан-спектр. 2001. №2

Исламов Б.А. Экономическое сотрудничество Республики Узбекистан с Российской Федерацией в условиях стратегического партнерства. -Региональное сотрудничество России и СНГ. Доклады международной конференции. М., 2004.

Каримов И.А. Надежные гарантии нашего сотрудничества. Ташкент. 1996 Каримов И.А. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса. М., Дрофа, 1997

Каримов И.А. Узбекистан по пути углубления экономических реформ. - М., 1995

Каримов И.А. Наша цель - независимость и процветание Родины, свобода и благополучие народа. Ташкент., Узбекистон. 2000.

Комплексные проблемы экономического сотрудничества и природопользования России и стран СНГ /под ред. В.А. Вашанова. - М., СОПС, 2004.

Конвенция о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) от 19.05.1956г. Женева. Республика Узбекистан подписала 31.08.1995г. Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности 14.11.1970г.Париж. Республика Узбекистан подписала 22.12.1995г. Конвенция о таможенном режиме, применяемом к контейнерам, переданным в пул и используемым для международных перевозок от 21.01.1994г. Женева. Республика Узбекистан подписала 30.08.1996г. Конвенция о транзитной торговле внутриконтинентальных государств от 08.07.1965г. г. Нью-Йорк. Республика Узбекистан подписала 22.12.1995г. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 19.12.1988г. Вена. Республика Узбекистан подписала 24.02.1995г.

Конвенция ООН о договоре купли-продажи товаров от 11.04.1980г. г. Вена. Республика Узбекистан подписала 30.08.1996г. Кузык Б.Н. Россия и мир в XXI веке. - М., Институт экономических стратегий, 2005.

Кушкумбаев С. Центральная Азия на путях интеграции: геополитика, этничность, безопасность. Аматы., Казахстан. 2002

Левитин Л. Узбекистан на историческом повороте. Критические заметки сторонника Президента Ислама Каримова. М., Вагриус. 2001 Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции. М. 1971

Международная конвенция о согласовании условий проведения контроля грузов на границах от 21.04.1980г. Вена. Республика Узбекистан подписала 30.08.1996г.

Международная торговля валютой: межбанковские операции на рынках развитых стран, виды сделок, курсы, методы расчетов / Под ред. А.Ф. Голубовича. - М.: АГРО, 1993.

Международные экономические отношения / Под ред. Р. Хасбулатова. - М., 1991.

Милославский Г.В. Интеграционный потенциал региона.// Восток. 1996, № 5 Мулажанов- Ф. Основные направления деятельности Центрального банка Республики Узбекистан. // Деньги и Кредит, 1997. № 1 Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М. 1991 Некипелов А.Д. Глобализация и стратегия развития экономики России. -Проблемы прогнозирования, 2001, № 4.

Новые тенденции в международных отношениях в Азии. М., Кисинг/ Информационные системы. 2002

О дальнейшей либерализации и совершенствовании системы управления в сфере внешнеэкономических связей. Указ Президента Республики Узбекистан от 21 октября 2002 г.

О совершенствовании системы управления в сфере внешних экономических и торговых связей, привлечения иностранных инвестиций. Указ Президента Республики Узбекистан от 21 июля 2005 г.

Об иностранных инвестициях в Российской Федерации. Федеральный закон РФ № 160-ФЗ от 09.07.1999.

Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М. Наука. 2001 Особенности и этапы экономических реформ государств-участников Содружества Независимых Государств. Аналитический доклад ИК СНГ под ред. В.А.Шульги. - М., 2000 Петраков Н.Я. Русская рулетка. - М., 2000 г.

Погосов И. Экономические преобразования в новых независимых государствах. М. 1993

Послание Президента РФ Федеральному собранию 25.05.2005. - М., 2005. Постсоветская Центральная Азия. Потери и обретения. М. Восточная литература. 1998

Примбетов С. Центральная Азия на пороге XXI века: реалии и перспективы экономической интеграции. М. 2000

Примбетов С.Д. Интеграция в центральноазиатском регионе: проблемы и перспективы. // Казахстан и мировое сообщество. 1995. № 1 Протокол восьмого заседания Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Республикой Узбекистан и Российской Федерацией. 10-11 октября 2005 г. Ташкент. Материалы Посольства РУз в Москве.

Протокол к Конвенции договора международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) от 05.07.1978г. Женева. Республика Узбекистан подписала 30.08.1996г.

Расулев А. Индикаторы и варианты достижения устойчивого экономического роста. Материалы международной научной конференции. Проблема управляемости социальных и экономических процессов в период современной трансформации общества в странах СНГ. М., 2001. Расулев А., Алимов Р. Структурные преобразования и повышение конкурентоспособности экономики Узбекистана.// Общество и экономика.

Расулев А., Денисов Ю. Проблемы структурных изменений в экономике Узбекистана. // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3 Регионы России. Социально-экономические показатели. Статежегодник. Росстат, М., 2003.

Россия в цифрах 2004. - М., Росстат, 2005.

Россия и страны Содружества независимых государств в 2003 г. М., Росстат,

Садыков Н. Узбекистан и международные экономические организации. //Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 7 Сазонов М. Ориентиры структурных преобразований в экономике Узбекистана (внешнеэкономический аспект). // Общество и экономика. 2001. №3-4

Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. - М.: Экономика, 1995. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. - М.: Гардика, 1998.

Симчера В.М. Как возродить экономику России- М.: Паритет, 1999.

83. Сиражидцинов Н. Узбекистан: путь к экспортоориентированному развитию. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №7

84. Содружество независимых государств в 1996 г. Статистический ежегодник. М., Статкомитет СНГ, 1997

85. Содружество независимых государств в 2003 г. Статистический ежегодник. М., Статкомитет СНГ, 2004

86. Статистическое обозрение Республики Узбекистан за 2004 г. Стат.сб. Госкомстата РУз. - Ташкент, 2005

87. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации (отв.ред. А.Н.Барковский). - М., Наука, 2005.

88. Суюнбаев М. Интеграция Центральной Евразии: геополитические и геоэкономические факторы. // Центральная Азия. 1998. № 4

89. Таможенная конвенция о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП) от 14.11.1975г. Женева. Республика Узбекистан подписала 31.08.1995г.

90. Таможенная конвенция, касающаяся контейнеров (ООН/ИМКО) от 02.12.1972г. Женева. Республика Узбекистан подписала 30.08.1996г.

91. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Годовой сборник 2003 - М., 2004.

92. Топилин А.В. Рынок труда России и стран СНГ: реалии и перспективы развития - М., "Экономика", 2004.

93. Узбекистан: 10 лет по пути реформирования рыночной экономики.- Ташкент. Узбекистон. 2001.

94. Устинов И.Н. Международные экономические отношения России. - М., 2004.

95. Ушакова Н. А. Современное состояние и перспективы Организации Центральноазиатского сотрудничества. // Экономическое пространство ЕврАзЭС: факторы и пределы интеграции. Проблемы постсоветских стран. Выпуск № 6, ИМЭПИ РАН. МД 2004.

96. Ушакова Н. А. Постсоветские государства Центральной Азии: развитие внешнеэкономических связей в переходный период. // Россия и Азия: состояние и перспективы сотрудничества. М., Институт востоковедения РАН. 1995.

97. Фаминский И.П. Экономическая глобализация: основы, компоненты, противоречия, вызовы для России. М., 2000.

98. Фридман JI. Центральная Азия: структурные сдвиги в экономике. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 7

99. Хуррамов А. Преобразования в аграрном секторе Узбекистана -М.,Экономист, 2004, № 6.

100. Черной JI.C. Глобализация: прошлое или будущее? Трансформация рыночных хозяйственно-экономических систем. - М.: Академкнига, 2003.

101. Черной JI.C. Экономика. Рынок. Государство. Что нужно сделать, чтобы возродить Россию. - М.: Наука, 2000.

102. Шаккум МЛ. Экономика России: От кризиса к стабильности и устойчивому росту. - М.: Глобус, 1999.

103. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге века: почему не интегрируются страны СНГ. М. 2001

104. Шишков Ю.В. Общий рынок: проблемы и действительность. М. 1972

105. Штульберг Б.М. Проблемы комплексного регионального развития России. -

М., СОПСиЭС,1996. Юб.Шумпетер И. Теория экономического развития. - М., Прогресс, 1982.

107. Экономика СНГ: 10 лет реформировании и интеграционного развития - М., Испоком СНГ. 2001.

108. Экономические стратегии стран СНГ и России. - М. Российский университет дружбы народов, 2003.

109. Экономические реформы в странах СНГ: сопоставление промежуточных результатов. - МД ИМЭПИ РАН. 1996

110. Юданов Ю. Центральная Азия - новый фаворит иностранных инвесторов. //Международная экономика и международные отношения. 2000, № 3,4

111.Amin S. Capitalizm in the Age of globalization: The Management of Cotemporary Society.London.1997

112. Balassa B. The Theory of Economic Integration. London.1968; Regionalism and World Trading System, WTO. Geneva, 1995

113. Belassa B. Changing patterns in foreign trade and payments. New York: W.W. Norton and Co. 1964

114. Central Asia. The Challenges of Independence. Ed. Rumer B. and Zhukov S., Sharpe. New York. 1998

115. Committee of the Regions. The Collective Voice of Local and Regional Authorities at the IGC. - Amsterdam, 1997.

116. Galbraith James K., Conceicao Pedro, Ferreira Pedro. Secrets of US Economic Strenght//New Left Review. 1999. 237.

117. Industrial prospects and policies in the developed countries. Washington. D.C.: World Bank. 1981

118. Petras J., Veltmeyer H. Globalization Unmasked: Imperializm in the 21 Century. London. 2001

119. Policy reform in developing countries/ Oxford: New York; Paris: Pergamon press. 1977

120. Rugman A. The End of Globalization. The New and Radical Analysis of Globalization and What it means to Business. London.2000

121. W., Joudanov J. Ein Investitions Dfrometer fur die vornehligen BdSSR.Vaduz. 1998

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зиядулаева, Лазиза Набиевна, Москва

Похожие диссертации