Влияние внешнеэкономических связей на структурные преобразования национальной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Цуглевич, Василий Николаевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Цуглевич, Василий Николаевич
Введение.
Глава I. Макроэкономическая и структурная политика в системе рыночных реформ.
1.1. Российские реформы: противоречия и проблемы.
1.2. Макроэкономическая политика и новые финансовые пропорции.
1.3. Структурно-инвестиционная политика в системе макроэкономических преобразований.
1.4. Реформа внешнеэкономических связей и внешнеторговая политика. ф
Глава II. Анализ развития внешней торговли России в период перехода к рыночной экономике и ее влияние на структуру национальной хозяйственной системы страны.
2.1. Изменение внешнеэкономических связей после либерализации внешней торговли.
2.2. Внешняя торговля России и ее влияние на совершенствование структуры национальной экономики.
Глава III. Государственное регулирование внешнеэкономических связей, структурно-технологическая перестройка экономики и социально-экономическое возрождение России.
3.1. Задачи и организация государственного регулирования ВЭД в связи со структурной перестройкой экономики РФ.
3.2. Методы государственного регулирования ВЭД.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние внешнеэкономических связей на структурные преобразования национальной экономики"
Актуальность темы и исследования. В результате ошибок, допущенных при проведении радикальных экономических реформ, экономика и все сферы общественной жизни России оказались в состоянии глубокого, затяжного экономического кризиса. На протяжении всего периода реформ продожается спад производства и инвестиционной деятельности. Падает эффективность и конкурентоспособность российской экономики. Наблюдается процесс вытеснения российских товаропроизводителей с национального и мирового рынков. Резко ухудшилась структура российской экономики при одновременной примитивизации производства. В общем объеме производства возрастает доля отраслей добывающей промышленности, сокращается удельный вес обрабатывающей промышленности главным образом за счет падения выпуска наукоемкой продукции и изделий высоких переделов.
Преодоление глубокого экономического кризиса России и выхода ее на траекторию устойчивого и эффективного развития возможно только на базе ее глубокой структурно-технологической перестройки. Для осуществления этой перестройки дожны быть мобилизованы и использованы все внутренние ресурсы и возможности, которые связаны с более интенсивным участием России в международном разделении труда и в системе мирохозяйственных связей.
Для определения целей и задач структурно-технологической перестройки и роли внешнеэкономической деятельности в их реализации необходим глубокий анализ сложившихся тенденций развития внешнеэкономических связей Российской Федерации. Этот анализ дожен дать обстоятельную картину внешней торговли России в период проведения радикальной экономической реформы. В ходе анализа необходимо в первую очередь акцентировать внимание на негативных тенденциях динамики российского экспорта и импорта, изменении их структуры по группам товаров и странам. Необходимо выявить причины, вызвавшие возникновение этих тенденций и наметить конкретные пути их устранения.
Особое внимание дожно быть обращено на систему государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. Целесообразно определить ее место и роль в развитии внешнеэкономических связей России, выработать методы и меры государственного регулирования ВЭД и наметить пути их совершенствования.
Актуальность указанных проблем и их важность для социально-экономического развития России определили выбор и содержание диссертационного исследования и его актуальность.
Цель и основные задачи исследования. Целью работы является выявление основных тенденций макроструктурных изменений экономики России, определении основных задач и направлений ее структурно-технологической перестройки на основе более тесного взаимодействия национальной экономики с мировой экономической системой и оптимизации внешнеэкономических связей Р.
Исходя из указанной цели диссертационного исследования были определены его следующие основные задачи:
- выявить основные тенденции макроструктурных изменений экономики РФ, определить цели, направления и содержание предстоящей структурно-технологической перестройки ее экономики;
- раскрыть взаимосвязь и взаимодействие процессов развития национальной экономики РФ и ее ВЭС, обосновать определяющую роль общегосударственных национальных интересов в определении перспектив и конкретных задач развития ВЭД;
- исследовать ВЭС РФ, их роль в модернизации и совершенствовании структуры экономики РФ в годы, предшествующие радикальным экономическим реформам, и результаты изменения этих связей в связи с проведением реформ;
- проанализировать в динамике структуру внешнеторгового оборота России и его влияния на экономику страны;
- дать характеристику результатов российского экспорта и импорта с позиций платежного баланса и их участия в формировании инвестиционного потенциала страны;
- определить приоритеты внешнеторговых отношений России с группами стран и отдельными странами мира;
- выявить влияние на динамику объема внешнеторгового оборота России в стоимостном выражении изменения цен и физического объема;
- разработать концепцию государственного регулирования ВЭД в условиях рыночной экономики, адекватную условиям и задачам социально-экономического развития экономики РФ;
- разработать реальный и эффективный механизм государственного регулирования ВЭД, отвечающий условиям и задачам структурно-технологической реконструкции экономики страны.
Объектом исследования являются структурно-технологические связи и пропорции, формирующиеся в России в период реализации радикальных экономических реформ, и внешнеэкономическая деятельность, рассматриваемая нами в качестве одного из важнейших факторов, влияющих на эти связи и пропорции.
Предмет исследования в данной диссертации представляет собой государственное регулирование внешней торговли в системе структурно-технологической перестройки экономики России.
Научная новизна диссертационного исследования. На основе анализа динамики и структуры экономики РФ и оценки ее современного состояния в диссертации обоснованы:
- необходимость и основные направления структурно-технологической перестройки экономики РФ;
- необходимость и концепция государственного регулирования ВЭД, принципы, организация и методы этого регулирования, адекватные условиям рыночной экономики.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, заключаются в том, что
- определены тенденции макроструктурных изменений экономики РФ в годы, предшествующие реформам и в результате их осуществления, их взаимосвязь с развитием ВЭД;
- определены содержание и необходимость структурно-технологической перестройки экономики РФ;
- дана общая характеристика концепции государственного регулирования ВЭД в РФ;
- разработаны рекомендации по организации и системе регулирования ВЭД в РФ.
Методология исследования. Методологической основой явились научные труды отечественных и зарубежных экономистов, исследовавших проблемы формирования структурно-технологических связей и пропорций в период перехода к рыночной экономике, государственного регулирования ВЭД. В процессе исследования были использованы методы системного анализа, классификации, группировки, выборочное обследование и сплошное наблюдение, экономико-статистические методы (включая индексный метод), метод сравнительного анализа.
Практическая значимость диссертации определяется содержащимися в исследовании конкретными рекомендациями по совершенствованию структурно-технологических связей и пропорций и по упорядочению системы государственного регулирования внешней торговли как фактора совершенствования структурно-технологической перестройки.
Апробация исследования. Основные результаты исследования по теме диссертации докладывались на Плехановских чтениях в РЭА им. Г.В.Плеханова в 1997 году.
Отдельные положения работы, в частности по гл.III, были использованы (см .Справку о внедрении) при разработке положений по совершенствованию ВЭД РФ.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Авдонин А.В., Цуглевич В.Н. Концептуальные основы кадровой политики таможенной системы, - РЭА им. Г.В.Плеханова, 1997 г.
2. Цуглевич В.Н. Совершенствование формирования внешнеэкономических связей как фактор структурно-технологической перестройки экономики России, -РЭА им. Г.В.Плеханова, Научные труды, выпуск 2, 1998 г.
3. Духаев А.Д., Цуглевич В.Н. Совершенствование внешнеэкономического оборота России - непременное условие возрождения ее национальной экономики. РЭА им. Г.В.Плеханова, Научные труды, выпуск 2, 1998 г.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Цуглевич, Василий Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выпоненное автором исследование позволяет сделать следующие теоретические выводы и практические рекомендации:
1. Взаимосвязь и взаимовлияние процессов развития внутренней экономики и ВЭС РФ определяют необходимость координации внешнеэкономической деятельности с задачами структурно-технологической перестройки экономики РФ и подчинения ее целям и задачам этой перестройки.
2. В годы так называемого застоя государство активно развивало внешнеэкономические связи, подчиняя их интересам социально-экономического развития страны, хотя господство административных плановых мер управления ВЭД снижали эффективность этого управления. Задача состоит в том, чтобы используя рыночные механизмы более гибко и эффективно решать задачи структурно-технологической перестройки экономики, используя при этом все возможности, которые открываются в связи с более активным включением РФ в систему международного разделения труда и мирохозяйственных связей.
3. В годы радикальных экономических реформ в результате грубых ошибок и просчетов в области государственного регулирования ВЭД, стране не только не удалось использовать те преимущества, которые обеспечиваются более активным участием в системе международного труда, но РФ оказалась в состоянии продожительного глобального кризиса.
4. При анализе изменения внешнеэкономических связей России в связи с либерализацией внешней торговли обращает на себя внимание большая ориентация России на связи со странами дальнего зарубежья в ущерб СНГ, что, но нашему мнению, является не обоснованным.
5. Для совершенствования управления ВЭД и подчинения ее интересам структурно-технологических изменений экономики страны необходимы принципиальные изменения в концепции государственного регулирования внешнеэкономических связей. Поведение субъектов ВЭД дожно быть поставлено в определенные рамки, определяемые государственными общенациональными интересами и служить средством реализации этих интересов.
6. Государство по примеру развитых стран дожно активно участвовать в реализации мер по повышению конкурентоспособности российских товаров на мировом рынке, стимулируя научно-технический прогресс, рост общеобразовательного уровня, профессиональной подготовки кадров, обеспечивая развитие рыночных инфраструктур и проводя комплекс мер по стимулированию экспортного производства, российского экспорта и регулируя завоз товаров из других стран.
7. Чтобы иметь конкурентную на мировом рынке высокотехнологичную продукцию необходимо государству управлять процессом создания и применения этой продукции, заботясь в первую очередь о финансировании науки, опытно-конструкторских разработок и производств, связанных с реализацией научного потенциала.
8. Стимулирование государством развития производства вооружения следует рассматривать как важнейший фактор попонения доходной части федерального бюджета.
9. Для России необходимо ориентироваться, в первую очередь, на отечественное машиностроение. Импортировать в Россию целесообразно высокотехнологичную продукцию машиностроения, передовую технологию, которые способствовали бы не только количественному росту экономики России, но создавали бы благоприятные условия для прогрессивных сдвигов в технологической структуре экономики страны, выводили бы Россию на передовые рубежи высокоиндустриальных стран.
10. В системе мер по регулированию ВЭД в рыночных условиях решающую роль играют экономические методы. В РФ не создан эффективный экономический механизм регулирования ВЭД, о чем свидетельствуют негативные результаты ВЭД за годы радикальных реформ. В создании такого механизма решающую роль играют меры по коренному совершенствованию импортных пошлин, по обоснованию их уровня и дифференциции. При этом необходимо умело соблюдать те правила и ограничения, которые накладывает на страну участие в международных и региональных союзах и соглашениях.
11. Вместе с тем, не следует поностью исключать возможность применения административных методов регулирования ВЭД, запрещенных ВТО, МВФ и другими союзами и соглашениями, в тех случаях, когда это диктуется коренными интересами страны.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Авдонин А.В., Цуглевич В.Н. Концептуальные основы кадровой политики таможенной системы, - РЭА им.Г.В.Плеханова, 1997г.
2. Цуглевич В.Н. Совершенствование формирования внешнеэкономических связей как фактор структурно-технологической перестройки экономики России, РЭА им.Г.В.Плеханова, Научные труды, выпуск 2, 1998г.
3. Духаев А.Д., Цуглевич В.Н. Совершенствование внешнеэкономического оборота России - непременное условие возрождения ее национальной экономики. РЭА им. Г.В.Плеханова. Научные труды, выпуск 2, 1998г.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Цуглевич, Василий Николаевич, Москва
1. Абакин Л.И. К самопознанию России. М., РАН институт экономики 1995 204 с.
2. Абакин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века. М., экономист. 1996, № 12, с.3-9.
3. Абакин Л.И. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристской программы финансовой стабилизации. Вопросы экономики, 1996, № 12, C.3-2L
4. Батурин А. Экономические реформы в КНР: преобразования в городе. 1979-1984. Док.(РАН $нситута Дальнего Востока) М., Вост.литер., 1994,с.308.
5. Блинов Н.М. Либерализация ВЭД: мало не покажется. "Экономика и жизнь" № 50, 1996.
6. Бобровников А.В. Уровни равновесия в экономике. М., Латинская Америка 1996 г, № 3
7. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами /Отв.ред. В.В.Кульба; РАН, Ин-т пробл.управления. М.: Наука, 1994.
8. Вальтух К. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. М., Институт экономики РАН, 1996,июнь, с.318.
9. Внешнеэкономическая политика США: проблемы и противоречия. М., Наука 1982. с.472.
10. Ю.Воков В.Н. Экономика России в 1996 г: Предварительные итоги и оценки М. Деньги и кредит. 1996, №11.
11. И. Гидрович С.Р., Осипов М.А. Сравнительный анализ организации подготовки специалистов за рубежом / Спб ун-т экономики и финансов. Спб: изд-во СПбУЭФ, 1994. - 16 с. - Библиогр.: с.14-15 (18назв.).
12. Глазьев С. Перспективы экономического роста в 1996 г. М.: Вопросы экономики № 5, 1996.
13. Глазьев С. Предварительный прогноз развития экономики на среднесрочную перспективу. Вестник Банка России 1995, №8, с. 1-6.
14. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформы в России (теория и практика). Международная Ассоциация экономистов-историков хозяйства, предпринимательства и экономической мысли. Институт экономики РАН. М., 1996,-249с.
15. Государственный таможенный комитет Российской Федерации. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Годовой сборник. 1995, М., 1996.
16. Давыдов О. Присоединение России к ГАТТ/ВТО новый этап в освоении мировых рынков. М., Внешняя торговля, 1996, № 1-2, с.2-6.
17. Дегтярева О. Международный опыт подготовки специалистов по программам типа МВА // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 1. -с.110-113.
18. Дерманов В.К. Япония и США: проблемы торговой конкуренции. М., Международные отношения, 1985, с. 191.
19. Дюмулен И.И. Торгово-политическая система ГАТТ: принципы, правовые нормы и правила. М., Внешняя торговля, 1993, № 7-8, с.38-44.
20. Дюмулен И.И., Пресняков В., Соколов В. Внешнеторговый режим ведущих зарубежных стран. М., Внешняя торговля, 1996, № 4, с.45-48; 6, с. 26-30.
21. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация (включая деятельность ГАТТ 1974 и ГАТТ - 1994 и Генеральное Соглашение по Торговле Услугами -ГАТС). - М.: Всероссийская академия внешней торговли, 1996, - с. 209.
22. Завельский М. Концепция механизма государственного регулирования перехода экономики. Российский экономический журнал. 1994, № 12, с.34-47.
23. Зотов Г.М., Иванов А.С., Сабельников Л.В. Нетарифные барьеры за рубежом и возможности их преодоления. М.: Научно-информационное учебно-производственное общество "НИКИ", 1992, 115 с.
24. Иванов П. Программы повышения квалификации главный регулятор развития персонала фирм// Труд за рубежом. 1993, - № 4, -с. 73-85.
25. Иларионов А. Модели экономического развития и Россия. ЭКО. 1996,10.
26. Иларионов А. Модели экономического развития России. М.:"Вопросы экономики". 1996, №7.
27. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы /под ред. И.П.Фаминского. М.:Международные отношения, 1995. -448с.
28. Йеннекенс Ж. Менеджмент в условиях рыночной экономики:Теория и практика. /Жан Йеннекенс. Минск: МП "Энис", 1992.
29. Кабаков B.C. и др. Менеджмент:Проблемы программа - решения. /В.С.Кабаков, Ю.М.Пороховник, И.П.Зубов. - Л.: Лениздат, 1990.
30. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении. НовосибирскгНаука, 1992.
31. Кинелев В. Перспективы развития: бизнес образование в России //ВУЗ и рынок. В Зкн., Кн.2. Международные связи и внешнеэкономическая деятельность ВУЗов России. М. - 1993. - с. 9-21.
32. Кисловский Ю.Г. История таможни государства Российского. М.: Автор, 1995.
33. Кокорев М.В., Шпагин В.В. Механизм государственного регулирования ВЭД России. М.: РТА, 1996.
34. Коржов Г.В. Экономическая безопасность России: внешнеэкономические связи. М.:"Информдинамо", 1996, - 94 с.
35. Корнеева Р., Гришина О. Новые подходы к организации учебного процесса. //Деньги и кредит. 1992. г9 9. - с. 57-59.
36. Красавина Н.В. Реестр банков основное направление работы таможенных органов. М.: РТА. 1996.
37. Крашенинников В. ВТО: поспешать, да не спеша. М.: "Экономика и жизнь" №46, 1996.
38. Круглов А. Роль таможенной службы в обеспечении экономической безопасности России М. Внешняя торговля. 1996, № 12.
39. Курьеров В.Г. Внешнеэкономический курс республиканской администрации США. М., Международные отношения, 1987. 170 с.
40. Кушинов В. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" -"Внешняя торговля", 1995, № И, с. 6-13.
41. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретически модели, практика. Экономист. 1995, № 2, с. 72-81.
42. Линдерт П. Экономика микрохозяйственных связей: Перевод с анлийского /общ. редакция к.э.н. О.В.Ивановой. М., Прогресс, 1992.
43. Лобзенко Л. А. Совершенствование управления таможенной деятельностью и повышение ее эффективности. Автореферат. М.:РТА,1996,с.20-21.
44. Мартынов В.А. Новые контуры Западной Европы. М.,"Мысль", 1992.
45. Международная торговля: финансовые операции, страхование и др. услуги: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро ВНУ, 1994.
46. Менеджмент и рынок: Германская модель: Учебное пособие / Пер. с нем. Под ред. У. Рора, С.Догова. М.: Изд-во БЕК, 1995.
47. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. -М.:Наука, 1980, с. 376.
48. Мильнер Б.З. Реформы управления и управление реформами. М., Институт экономики РАН, 1994, ч.1,И.
49. Наумов В.В. Сиюминутные проблемы и интересы России. "Экономика и жизнь" 1997, №6.
50. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А Мировая экономика на рубеже XX-XXI веков. Учебное пособие. М.: Финансовая академия при правительстве Российской Федерации, 1995, 103 с.
51. Осипов Ю.М. Основы терии хозяйственного механизма. М:изд-во МГУ, 1994.
52. Основы внешнеэкономических заний / Под ред. И.П. Фаминского. т. 2. е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1994, - 480 с.
53. Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы. М.: "Вопросы экономики" № 7, 1996.
54. Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. Внешнеторговый практикум. М.: ИНФРА - М, 1996. - 326 с.
55. Политика всемирного банка: объединение усилий. // Перспективы: вопросы образования 1993. - № 2, - с. 25-35.
56. Полякова С.И. Последующее профессиональное образование бухгатера и аудиторов // Бухгатерский учет 1995. - № 7. - с. 47-51.
57. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./Под ред. и с предисловием В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.
58. Пресняков В.Ю. Пути преодоления дискриминационных барьеров на рынках технологий М., Экономика за рубежом, 1995, Выпуск 1-2, с. 43-48.
59. Пресняков В.Ю. Экономическая безопасность России: таможенные методы и средства обеспечения. М., Внешняя торговля. 1995, № 12, с. 5-8.
60. Проблемы программно-целевого планирования и управления. /Под ред. Г.С.Поспелова. М.:Наука и, 1988, - с. 464.
61. Пчелинцев О.С. Стратегия реформы и уроки шоковой терапии. Проблемы прогнозирования. 1995, № 2, с. 3-21.
62. Россия на важнейших товарных рынках (анализ внешнеэкономических связей в 1993-1994 гг. и прогноз их развития в 1995-1996 гг.) -"Внешнеэкономические связи России", 1995, Выпуск 12, с. 63.
63. Сабельников Л.В. Соглашение по технологическим барьерам в торговле. "Международный бизнес в России", 1996, № 5, с. 18-22.
64. Сакс Д., Уинг Тай By. Китайский опыт реформирования экономики. М., Общество и экономика. 1996, № 8, с. 127-134.
65. Семенищев С.А., К экономике без кризисов и парадоксов. М., Институт экономики РАН, 1996, с. 100.
66. Серия "Наши деловые партенры". Редакционная колегия: И.П.Фаминский., Г.К.Войтоловекий, Ю.А.Ершов., М.А.Хдин., С.А.Дийков., В.Ю.Пресняков. М.: Международные отношения, 1990-1995.
67. Синавина B.C. Оценко эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1991.
68. Скрыпник В.И. Реформы и будущее России. М., Общество и экономика. 1996, №7, с. 127-134.
69. Смыслов Д.В. Международные валютно-финансовые отношения России: проблемы перегрузочного периода. РАН. Институт мировой экономики и международных отношений, м., 1994.
70. Соединенные Штаты Америки (Наши деловые партнеры). М., Международные отношения, 1991.-е. 166
71. Соколов В. Национальные экономические интересы: выработка консенсуса. "Мировая экономика и международные отношения", 1996, № 3,с.5-18.
72. Сычев Ю.И. Административные методы регулирования ВЭД России. М.: РТА. 1996.
73. Таможенный кодекс Российской Федерации. М., 1996.76."Таможенное право". Учебник для ВУЗов. Отв. редактор проф. Б.Н.Габричидзе. М.:Издательство БЭК, 1995, - с. 480.
74. Тейлор Фредерик Уинслоу. Принципы научного менеджмента. /Пер. с англ. А.И. Зак. М.: Контролинг, 1991.
75. Теория, методология и практика таможенного дела: Сборник научных трудов: в 2-х частях /Под научной редакцией проф. Н.М.Блинова. М: РИО РТА , 1996.
76. Технология программно-целевого управления. /Г.М.Добров, А.А.Коренной, М.И. Модованов и др.; под ред. Г.М.Доброва. Киев: Техника, 1985. - с. 206.
77. Управление в таможенных органах (по материалам США): учебно-методическое пособие: пер. с англ. / Под ред. проф. Н.М.Блинова, проф. С.И.Съедина. М., РИО РТА, 1995.
78. Франция (Наши деловые партнеры). 2-ое изд. М.,Международные отношения, 1993,- с. 271.
79. Фридман М. Свобода выбора. М.: Прогресс, 1988.
80. Хавина С.А. Государственное регулирование в современной смешанной экономике. Вопросы экономики. 1994, JV9 11.
81. Харисов К.Г. Высшее образование в сокращенные сроки проблемы и перспективы. //Деньги и кредит. - 1996, - № 4, - с. 69-71.
82. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопастности России: международные и внутренние аспекты М.: Российский институт стратегических исследований, 1995, с. 252.
83. Черкасов Н. Условия включения России в новую систему международного разделения труда. //М., 1995, № 1.
84. Чернявский В.О. Вопросы эффективности и оптимального планирования и управления. /АН СССР, Центр. Экон.- мат. институт. М.:Наука, 1985. - с. 116.
85. Швырков Ю. Государственное регулирование экономики. Экономист. 1996, № 8, с.35-48.
86. Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ.- М.:Юридическая литература, 1993, с.512.
87. Эклунд К. Эффективная экономика: Шведская модель. М.: Экономика,1991.
88. Экономика под ред. доц. А.А.Булатова. М.: издательство БЭК, 1997, -с. 785. ,
89. Экономическая безопасность страны: таможенные методы и средства ееiобеспечения. Тезисы докладов научно-практической конференции. М.: РИО РТА, 1995.
90. Эльянов А. Россия на мировом рынке: некоторые проблемы. "Мировая экономика и международные отношения", 1995, № 11, с. 15-30.
91. Япония в системе мирохозяйственных связей. М., Наука, 1997, с. 3-5.
Похожие диссертации
- Институты взаимодействия органов власти и бизнеса на местном уровне в современной российской экономике
- Управление развитием городского хозяйства в период структурных преобразований в экономике
- Развитие системы управления внешнеэкономическими связями российских регионов в условиях глобализации
- Стратегия структурных преобразований в экономике Аджарии
- Влияние внешнеэкономической деятельности на структурные сдвиги в экономике