Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Влияние вертикально-интегрированных структур на состояние рыночной конкуренции в нефтяной отрасли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Новоселова, Надежда Анатольевна
Место защиты Хабаровск
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Новоселова, Надежда Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Экономическая интеграция: сущность, виды, тенденции.

1.2. Ходинг как основная форма вертикальной экономической интеграции в России.

1.3. Особенности функционирования российских вертикально-интегрированных структур на современном этапе их развития.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ В УСЛОВИЯХ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

2.1. Нефтяная отрасль: состояние, проблемы и тенденции развития.

2.2. Конкурентные ограничения и проблемы развития конкуренции на нефтяном рынке.

2.3. Агоритм анализа и оценки антиконкурентных последствий вертикальной экономической интеграции.

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА В ОТНОШЕНИИ ПРОЦЕССОВ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА НЕФТЯНОМ РЫНКЕ

3.1. Анализ и оценка изменения состояния конкурентной среды регионального рынка нефтепродуктов под влиянием деятельности нефтяных компаний.

3.2. Основные направления и меры по развитию конкуренции на нефтяном рынке.

3.3. Совершенствование антимонопольной политики государства в сфере регулирования процессов вертикальной экономической интеграции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние вертикально-интегрированных структур на состояние рыночной конкуренции в нефтяной отрасли"

Актуальность диссертационного исследования. Усиление внимания к деятельности крупных вертикально-интегрированных структур на товарных рынках России является закономерным явлением в условиях глобализации экономических отношений, активизации общемировых интеграционных процессов и обострения конкурентной борьбы.

Объединение хозяйствующих субъектов в рамках вертикально-интегрированной структуры позволяет перейти на качественно новый уровень управления и координации совместной деятельности, способствует построению законченной технологической цепочки от добычи сырья до реализации товаров и услуг потребителю, ведет к повышению конкурентоспособности интегрированного предприятия на рынке, получению гарантий экономической стабильности и стратегического развития в будущем.

Данное направление и формы экономической интеграции получили в настоящее время широкое распространение в различных отраслях экономики России, особенно активно в нефтяной.

На нефтяном рынке России в настоящее время лидирующую роль играют крупные вертикально-интегрированные нефтяные компании, объединившие большинство нефтедобывающих, нефтеперерабатывающих предприятий, предприятий нефтепродуктообеспечения, хранения и сбыта в единое целое.

Происходящие в них концентрация капитала и производства, согласование экономических интересов и координация совместной деятельности является определяющим в поведении этих структур на рынке. Наличие существенных конкурентных преимуществ перед ней итерированными участниками рынка способствует приобретению вертикально-интегрированными нефтяными компаниями значительной рыночной власти, создает высокую потенциальную возможность воздействовать не только на структуру товарных рынков, но и оказывать существенное влияние на состояние конкуренции, ее уровень и интенсивность, перспективы развития, что может привести к значительным негативным социально-экономическим последствиям.

Действующая в настоящее время государственная система защиты конкуренции не охватывает всех аспектов, связанных с регулированием процессов экономической интеграции, и не затрагивает деятельность вертикально-интегрированных структур. Большинство проблем, возникающих в сфере развития конкуренции на товарных рынках в условиях усиления процессов вертикальной экономической интеграции (особенно на нефтяном рынке), пока не подкреплено государственным механизмом их решения.

Ввиду этого, огромное значение приобретают проведение эффективной государственной политики в отношении процессов вертикальной экономической интеграции и выработка гибкой системы регламентации деятельности вертикально-интегрированных структур на рынке (с учетом как общемировых тенденций в развитии производства, так и национальных отраслевых интересов), направленной на предотвращение антиконкурентных последствий и повышение социально-экономического эффекта от их деятельности.

Особое значение и актуальность в данном случае приобретает необходимость проведения комплексного анализа состояния конкуренции в условиях вертикальной экономической интеграции и оценки ее реального социально-экономического эффекта с учетом ограничительного влияния на состояние рыночной конкуренции.

Вышеизложенное показывает, что тема настоящего диссертационного исследования, связанная с необходимостью выработки государственных мер по регулированию процессов вертикальной экономической интеграции в нефтяной отрасли, способствующих поддержанию и развитию конкурентных отношений, и методических подходов по оценке влияния вертикальных интеграционных процессов на состояние конкуренции, в настоящее время является весьма актуальной.

Степень разработанности проблемы. Проблемы экономической интеграции в сфере производства в современный период, а также межрегионального экономического взаимодействия занимают приоритетное место в научных исследованиях и практических разработках А.Г. Гранберга, В.Е. Селиверстова, А.В. Евсеен-ко, B.C. Зверева, Г.А. Унтура, К.В. Некрасовского, П.А. Минакира, Н.Н. Михеевой и др. Теоретические основы функционирования товарных рынков, развития конкуренции, а также вопросы совершенствования конкурентной политики изложены в трудах С.Б. Авдашевой, Н.М. Розановой, Г.Л. Азоева, Ф.М. Шерер, А.Ю. Юда-нова, А.Г. Цыганова и др. Вопросы функционирования корпоративного сектора экономики России, оценки развития и эффективности деятельности корпоративных структур получили свое отражение в трудах И.А. Храбровой, Е.В. Дементьева, А. Радыгина, Ю. Якутина и др. Проблемы становления и развития на товарных рынках вертикально-интегрированных нефтяных компаний, специфика и особенности их функционирования раскрыты в трудах А.Н. Голомозина, В. Алекперова, В.А. Баева, Р. Шагиева, Е.В. Непринцевой и др. Вопросы социально-экономического развития Дальневосточного региона в условиях формирования рыночных отношений получили свое отражение в трудах Р.Г. Леонтьева, Н.М. Горбунова, В.К. Заусаева, С.В. Раевского, Е.Н. Галичанина и др. Большое внимание процессам экономической интеграции предприятий и формам их реализации уделяли также зарубежные ученые - О. Уильямсон, М. Портер, Ж. Тироль, М. Ао-ки, X. Окумура, Д. Джонстон и др.

Выпоненные исследования, безусловно, внесли существенный вклад в изучение проблем экономической интеграции. Однако в них остались недостаточно изученными вопросы влияния вертикальной экономической интеграции на состояние рыночной конкуренции и проблемы формирования государственной конкурентной политики в отношении процессов вертикальной интеграции в нефтяной отрасли, что и обусловило необходимость проведения соответствующих авторских исследований.

Объектом исследования являются вертикально-интегрированные нефтяные компании, действующие на рынке нефтепродуктов Хабаровского края.

Предметом исследования является процесс влияния вертикальной экономической интеграции на состояние рыночной конкуренции.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических положений анализа и оценки влияния процессов вертикальной экономической интеграции на состояние конкурентной среды рынка для совершенствования государственной политики по их регулированию в нефтяной отрасли.

Указанная цель исследования определила постановку следующих задач диссертационного исследования:

- определить сущность и основные виды экономической интеграции, изучить организационные формы экономической интеграции;

- исследовать процесс вертикальной экономической интеграции в России, выявить особенности функционирования и поведения вертикально-интегрированных структур на современном этапе их развития;

- проанализировать состояние и тенденции развития нефтяной отрасли, выявить основные проблемы и ограничения в ее функционировании;

- разработать агоритм анализа и оценки влияния процессов вертикальной экономической интеграции на состояние конкурентной среды товарного рынка;

- оценить степень изменения состояния конкурентной среды в условиях вертикальной экономической интеграции на региональном рынке нефтепродуктов Хабаровского края;

- разработать предложения и рекомендации по развитию конкурентных отношений на нефтяном рынке.

Методы исследования. В процессе диссертационного исследования использовались как общенаучные методы исследования (методы статистического, сравнительного, качественного и количественного анализа, графической формализации, логического и системного подходов), так и социологические, в том числе метод экспертных оценок.

Методологическими основами диссертационного исследования явились положения экономической теории, теории экономического анализа, государственного и корпоративного управления в рыночной экономике, региональной экономики.

В качестве источников информации использовались теоретические обобщения и выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых; нормативные правовые акты, связанные с вопросами создания корпоративных структур, поддержки и развития конкуренции; материалы конференций, совещаний, периодической печати по вопросам экономической интеграции, корпоративного управления и функционирования предприятий нефтяной отрасли; статистические материалы Федеральной службы государственной статистики России, Министерства промышленности и энергетики России, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю; данные об экономической деятельности предприятий нефтяной промышленности Хабаровского края, материалы, мнения экспертов, полученные автором в результате консультаций со специалистами Управления государственного энергетического надзора, Министерства топлива и энергетики Хабаровского края, Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю, нефтеперерабатывающих заводов, предприятий нефтепродуктообеспечения края, а также информационные ресурсы Internet.

Основные результаты, полученные автором в процессе диссертационного исследования, заключаются в следующем:

- выявлены предпосыки развития вертикальной экономической интеграции, характерные для нее организационные формы, а также имеющиеся преимущества и недостатки;

- определены основные тенденции в развитии интеграционных экономических процессов в России, выделены характерные особенности функционирования вертикально-интегрированных структур;

- дана оценка развития нефтяной отрасли страны и рынка нефтепродуктов Хабаровского края в период рыночных преобразований, выявлены основные проблемы и конкурентные ограничения в их развитии;

- разработан комплекс мер, охватывающий вопросы нормативного, методического и информационного совершенствования государственной политики, в том числе антимонопольной, в отношении процессов вертикальной экономической интеграции и развития конкуренции на нефтяном рынке.

Достоверность полученных результатов диссертационной работы основывается на изучении реальных процессов вертикальной экономической интеграции хозяйствующих субъектов в нефтяной отрасли, функционирования нефтеперерабатывающих заводов и предприятий нефтепродуктообеспечения Хабаровского края, практических результатах апробирования предложенного автором агоритма анализа и оцеики влияния деятельности нефтяных компаний на состояние конкурентной среды регионального рынка нефтепродуктов. Для получения достоверных результатов и обоснованных выводов автором проведены автоматизированные расчеты с применением пакета Microsoft Excel, а также иных прикладных программ Microsoft Office.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

- выявлены особенности функционирования и поведения российских вертикально-интегрированных структур, заключающиеся в активизации процессов регрессивной и прогрессивной вертикальной интеграции в рамках одной интегрированной структуры, дальнейшем укрупнении действующих интегрированных структур, ужесточении (до поной централизации) системы внутрикорпоративного управления и контроля, приоритетной направленности их деятельности на исключительно внутрикорпоративные (эксклюзивные) отношения между ее участниками и т.д.;

- выделены основные конкурентные ограничения, возникающие на нефтяном рынке и рынке нефтепродуктов Хабаровского края, включающие ограничение свободы выбора и исключение интегрированных предприятий из рыночных отношений; ограничение доступа и привязка конкурентов к ключевым нефтедобывающим, нефтеперерабатывающим мощностям и инфраструктуре нефтепродукто-обеспечения, находящимся в составе ВИНК; раздел рынка между ВИНК и т.д.;

- разработан агоритм анализа и оценки влияния вертикальных интеграционных процессов на состояние конкурентной среды товарных рынков, позволяющий оценить степень ее изменения под воздействием деятельности вертикально-интегрированных структур;

- на основе разработанного агоритма выявлены изменения состояния конкурентной среды регионального рынка нефтепродуктов Хабаровского края под влиянием деятельности вертикально-интегрированных нефтяных компаний.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности их применения в работе органов власти и управления при формировании, проведении и совершенствовании государственной политики в отношении процессов вертикальной экономической интеграции и деятельности вертикально-интегрированных структур; для принятия обоснованных государственных решений, одновременно учитывающих не только социально-экономические последствия процессов вертикальной экономической интеграции, как для национальной; так и для региональной экономики, но и возможное ограничительное их воздействие на конкуренцию; для осуществления государственного контроля за процессами перспективной вертикальной экономической интеграции, разработки и применения превентивных мер в целях предупреждения и предотвращения антиконкурентных последствий вертикальной интеграции и монополизации товарных рынков.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования излагались в докладах и сообщениях межрегиональных научно-практических конференций Азиатско-Тихоокеанская политика России (Хабаровск, 2000), Состояние и перспективы развития современной России: взгляд Дальневосточников (Хабаровск, 2002), Экономика, управление, общество: история и современность (Хабаровск, 2004). Результаты диссертационного исследования использовались Управлением Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю при подготовке аналитических материалов и предложений по совершенствованию антимонопольного регулирования для Федеральной антимонопольной службы России.

Публикации. По результатам выпоненных в диссертации исследований опубликовано 6 печатных работ, общим авторским объемом 2,09 пл.

Структура диссертации построена в соответствии с целью и задачами и отражает логику исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав и заключения, библиографического списка использованных источников и приложений. Основной текст диссертации помещен на 161 странице и включает 10 таблиц и 6 рисунков. Библиографический список использованных источников содержит 129 наименований на русском и английском языках. В допонение к основному тексту представлены приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Новоселова, Надежда Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие интеграционных экономических процессов в различных отраслях производства, как в масштабах национальной экономики России, так и на мировом рынке в последние годы заметно усилилось.

Современные условия хозяйствования, глобализация мировых экономиче-^ ских процессов и обострение рыночной конкуренции обусловили активное развитие процессов горизонтальной и вертикальной экономической интеграции хозяйствующих субъектов, способствующих повышению жизнестойкости компаний, их. конкурентоспособности на рынке, внутрикорпоративной аккумуляции материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также получению гарантий экономической стабильности и стратегического развития в дальнейшем.

Создание крупных вертикально-интегрированных структур, способствую-^ щих построению законченной технологической цепочки по производству и реализации товаров и услуг, позволяющих перейти на качественно новый уровень управления и координации совместной деятельности и обладающих существенными конкурентными преимуществами - закономерное и объективное явление современной мировой, в том числе российской экономики, имеющее все основания на еще более активное развитие в будущем.

Происходящая в рамках российских вертикально-интегрированных структур ходингового типа дальнейшая концентрация капитала и производства, цено, трализация системы управления, согласование экономических интересов и коорт динация совместной деятельности интегрированных предприятий способствует приобретению ими значительной рыночной власти, имеет высокую потенциальную возможность воздействовать на структуру и уровень концентрации товарных рынков, создает условия для возникновения различных ограничений конкуренции. Подобные тенденции могут привести в дальнейшем не только к ущемлению интересов потребителей, но и повлечь существенные негативные социально-экономические последствия в целом.

Результаты проведенного автором анализа развития нефтяной отрасли страны и оценки состояния конкурентной среды нефтяного рынка в 1999-2004 гг. в условиях вертикальной экономической интеграции свидетельствуют как о позитивных, так и о негативных тенденциях в ее развитии. При наличии общей положительной динамики большинства статистических показателей функционирования отрасли, в качестве основных проблем в ее развитии можно отметить, прежде всего, увеличение объемов экспорта и сокращение темпов роста переработки нефти, перевод нефтяными компаниями нефтеперерабатывающих заводов на процессинг, рост цен на нефтепродукты, низкое технико-технологическое оснащение и существенный износ основных производственных фондов предприятий отрасли, снижение уровня геолого-разведочных работ и ухудшение минерально-сырьевой базы и т.д.

Динамично развивающиеся вертикально-интегрированные нефтяные компании, являясь ведущими игроками на нефтяном рынке страны, занимают лидирующие позиции на всех рынках, задействованных в процессе добычи - производства - реализации нефтепродуктов и оказывают существенное влияние не только на функционирование и уровень развития отрасли в целом, но и на состояние конкурентной среды соответствующих товарных рынков. Используемая нефтяными компаниями система эксклюзивного внутрикорпоративного взаимодействия' и трансфертного ценообразования, а также проводимая ими вертикальная сбытовая (распределительная) деятельность на рынке существенно ограничивает межфирменную и внутрикорпоративную конкуренцию, ведет к значительному изменению структуры как общероссийского, так и большинства региональных рынков, создает предпосыки для формирования на них в ближайшем будущем устойчивых монополистических тенденций.

Проведенный автором, на основе предложенного агоритма, комплексный анализ и оценка характера изменений, происходящих в состоянии конкурентной среды рынка нефтепродуктов Хабаровского края под влиянием процессов верти-. калькой экономической интеграции в период с 1999-2004 гг., свидетельствует о том, что деятельность хозяйствующих субъектов, входящих в состав двух нефтяных компаний (ОАО НК Роснефть и ОАО Группа Альянс), является определяющей в развитии регионального рынка нефтепродуктов, оказывает решающее влияние на его структуру, состояние конкурентной среды и уровень экономической концентрации. Создает конкурентные ограничения и рыночные барьеры, связанные, прежде всего, с ограничением свободы выбора и исключением интегрированных предприятий из рыночных отношений (в том числе перевод нефтеперерабатывающих заводов Хабаровского края на процессинг), с пресечением доступа и привязкой конкурентов к ключевым перерабатывающим мощностям, инфраструктуре хранения и распределения нефтепродуктов, оказавшимся в структур ре нефтяных компаний (монопольное их использование ВИНК), с разделом регионального рынка между нефтяными компаниями и т.д.

В этих условиях главной задачей и приоритетными направлениями государства дожно стать формирование и проведение эффективной конкурентной политики в отношении процессов вертикальной экономической интеграции в нефтяной отрасли, а также построение гибкой и продуманной системы государственного регламентирования деятельности нефтяных компаний, направленной на повышение прозрачности функционирования нефтяных компаний, предотвращение антиконкурентных последствий и повышение социально-экономического, эффекта от их деятельности.

Наиболее эффективным с точки зрения реализации вышеназванных направлений, по нашему мнению, является выработка и проведение комплекса мер, охватывающего вопросы нормативного, методического и информационного совершенствования государственной политики в отношении процессов вертикальной экономической интеграции на нефтяном рынке, как с учетом общемировых тенденций в развитии производства и национальных отраслевых интересов, так и негативного влияния деятельности нефтяных компаний на состояние рыночной конкуренции.

По нашему мнению данный комплекс дожен включать, прежде всего, меры связанные с поддержкой и развитием конкурентных отношений на нефтяном рынке, с совершенствованием российского законодательства, антимонопольной политики государства в сфере регулирования процессов экономической интеграции, а также информационной, методологической и методической базы анализа и оценки процессов вертикальной экономической интеграции. Из общего числа мер, предложенных автором, в качестве основных можно выделить следующие:

- разработка соответствующей нормативной правовой базы (а именно, принятие специальных федеральных нормативных актов), регламентирующей процессы создания и функционирования крупных вертикально-интегрированных структур (в том числе в нефтяной отрасли), их взаимодействие с контрагентами, органами государственной власти (включая установление обязательной системы отчетности для интегрированных хозсубъектов), а также обеспечивающей поддержание конкурентных рыночных отношений в условиях вертикальной экономической интеграции;

- создание открытой системы торговли нефтью и нефтепродуктами (развитие биржевой торговли нефтью и нефтепродуктами), основанной не на внутрикорпоративных, а на рыночных принципах формирования цен;

- разработка догосрочной Концепции стратегического промышленного1 развития России с учетом специфики и особенностей функционирования крупных вертикально-интегрированных структур в различных отраслях экономики страны;

- проведение комплекса государственных мер, направленных на увеличение числа неинтегрированных (независимых) хозяйствующих субъектов действующих в сфере нефтедобычи, нефтепереработки, сбыта нефтепродуктов и создание благоприятного режима для развития независимых предприятий малого и среднего бизнеса в области нефтедобычи;

- проведения эффективной инвестиционной политики государства в сфере научной разработки и практического применения альтернативных видов топлива, (атомной, водородной и т.п.).

- совершенствование действующего антимонопольного законодательства (посредством внесения изменений и допонений), механизмов контроля процессов экономической концентрации, методического инструментария и информационного оснащения деятельности антимонопольных органов по анализу и оценке влияния вертикальной экономической интеграции на состояние рыночной конкуренции (включая разработку необходимой методологической и методической базы);

- проведение комплекса государственных мер по совершенствованию системы статистического наблюдения за деятельностью интегрированных структур, за состоянием и тенденциями развития интеграционных экономических отношений и процессов экономической концентрации на товарных рынках (особенно на региональном уровне), системы межведомственного информационного взаимодействия, методологической и методической базы по количественной и качественной оценке эффективности вертикальной экономической интеграции и др.

Реализация предложенного автором комплекса мер позволит, по нашему мнению, повысить эффективность государственного контроля за процессами вертикальной экономической интеграции, осуществлять объективную и поноценную оценку этих процессов, сформировать необходимую информационно-методическую базу для определения и оценки социально-экономического эффекта вертикальной экономической интеграции, вырабатывать обоснованные меры по поддержанию и развитию рыночной конкуренции и преодолению негативных последствий вертикальной экономической интеграции, а также активнее использовать ее преимущества для повышения эффективности функционирования предприятий нефтяной отрасли, дальнейшего социально-экономического развития и роста благосостояния населения страны.

Думается, что результаты проведенного исследования, а также предложенный автором агоритм анализа и оценки влияния процессов вертикальной интеграции на состояние рыночной конкуренции будут использованы для дальнейшего всестороннего изучения интеграционных экономических процессов, позволят привлечь внимание научных и деловых кругов к необходимости выработки соответствующей методологической и методической базы для осуществления комплексной оценки реального социально-экономического эффекта вертикальной экономической интеграции с учетом ее ограничительных последствий для рыночной конкуренции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Новоселова, Надежда Анатольевна, Хабаровск

1. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России.-М.,2000.-642 с.

2. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России.-М.,2001.-663 с.

3. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России.-М.,2002.-682 с.

4. Социально-экономическое положение России / Госкомстат России.-М., 1999.- 376 с.

5. Социально-экономическое положение России / Госкомстат России.-М., 2000.-399 с.

6. Социально-экономическое положение России / Госкомстат России.-М., 2001.384 с.

7. Социально-экономическое положение России / Госкомстат России.-М., 2002.-413 с.

8. Социально-экономическое положение России / Госкомстат России.-М., 2003.-409 с.

9. Социально-экономическое положение России / ФСГС.-М., 2004. 412 с.

10. Авдашева, С. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России / С. Авдашева, Н. Розанова // Вопросы экономики.-1997.-№6.-С. 138154.

11. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков: Уч-к / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. М.: Магистр, 1998. - 320 с.

12. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. М.: Е&М, 1996.-208 с.

13. Азроян, Э. Ходинги / Э. Азроян, Б. Ерзикян. М., 1992. - 348 с.

14. Аксенеко, Н.Е. Железные дороги России: от реформы к реформе / Н.Е. Аксененко, Б.М. Лапидус, А.С. Мишарин. М.: Транспорт, 2001. - 335 с.

15. Алекперов, В. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России / В. Алекперов. М., 1996. - 205 с.

16. Алекперов, В. Наша цель стать компанией мирового уровня // Нефть России. - 1997.-№ 5-6. - С. 17-19.

17. Алекперов, В. Основные тенденции в нефтяном бизнесе / В. Алекперов. -М., 1998.-217 с.

18. Анисимов, А. Феномен крупной корпорации, или какой рынок нам нужен //Российский экономический журнал.-1992.-№ 8.- С. 36-42.

19. Аоки, М. Фирма в японской экономике / М. Аоки. СПб.: Лениздат, 1995. -431 с.

20. Апарин, Н. Методология изучения эффективности концентрации и монополизма в промышленности / Н. Апарин, Л. Мымрикова // Вопросы статисти-ки.-1997.-№12.- С.8-13.

21. Арсюхин, Е. Нефть за Саддама //Российская газета.-2003.-№93(3207).-С.1.

22. Баев, В.А. Моделирование сложных вертикально-интегрированных производственных систем в нефтегазовой отрасли //Аудит и финансовый анализ.-2000.-№4. С. 25-39.

23. Бендукидзе, К. Вертикальная интеграция работает только на несовершенных рынках // Эксперт.-2001 .-№ 1 -2.- С. 32-36

24. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. -М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

25. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 1999. - 895 с.

26. Бочкарев, А. Корпоративный эгоизм / А. Бочкарев, В. Краснова //Эксперт.-1998.- №43. С.17-18.

27. Величко, О.В. Организационно-структурные формы корпоративных объединений в современной рыночной экономике / О.В. Величко, В.А. Цветков, О.Р. Церфас. М.: БУК, 1999.- 279 с.

28. Винслав, Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России / Ю. Винслав, В. Дементьев, А. Мелентьев, Ю. Якутии // Российский экономический журнал.-1998.-№11-12.- С. 27-35.

29. Винслав, Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах // Российский экономический журнал.-1998.- №3. С. 37-41.

30. Владимирова, И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 6. - С. 19-24.

31. Володин, А. Десятилетка эффективного развития // Версия.-2002.-№48(221).- С. 16.

32. Головачев, В. На сырьевом допинге // Экономика и жизнь.-2002.-№15.-С.32.

33. Голомозин, А.Н. О проблемах стабилизации ситуации на рынке нефти и нефтепродуктов // Вестник МАП РФ.-1999.-№2.-С. 13-24.

34. Горбунов, Н.М. Дальний Восток на пути к рынку / Н.М. Горбунов.- Хабаровск: ДВАГС, 1998. 91 с.

35. Гольдштейн, Г.Я. Стратегический менеджмент / Г.Я. Гольдштейн. М.: Республика, 2000. - С.75-79.

36. Гранберг, А.Г. Государственная региональная политика как условие реализации эффективной стратегии Дальнего Востока // Дальний Восток на рубеже веков. Материалы научно-практической конференции.-Хабаровск: Приамурские ведомости, 1998.- С. 64-69.

37. Гранберг, А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика.- Часть 1. -1999.-№3-4.- С.225-244.

38. Губанов, С. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах // Экономист.-2002.-№2.-С. 25-35.

39. Дементьев, В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие / В.Е. Дементьев. М.:ЦЭМИ РАН, 1998.- 195 с.

40. Джонстон, Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции / Д. Джонстон. пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 2003.- 352 с.

41. Дианов, Е. Стратегия конкуренции // Нефть России.-2002.-№2.-С. 18-23.

42. Евсеенко, А.В. Конкуренция и интеграционные процессы современной экономики / А.В. Евсеенко, К.В. Некрасовский // Сб.науч.тр.: Вып. 1: 1996: Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в

43. России.- Новосибирск: ЭКОР, 1996.-Вып.1.-С.5-23.

44. Забелин, П.В. Основы корпоративного управления концернами / П.В. Забелин. М.: ПРИОР, 1998.- 176 с.

45. Заусаев, В.К. Социально-экономическое развитие Дальнего Востока в условиях формирования рыночных отношений / В.К. Заусаев, М.И. Леденев, С.П. Бстрицкий. Хабаровск, 1999. - 269 с.

46. Зубов, А. АЛЬЯНС натянул поводья Хабаровского нефтеперерабатывающего завода //Дальневосточный Капитал. 2001.-№4(8).- С. 24-26.

47. Иванов, Ю. Слияние, преобразование и деление предприятий // Консультант директора.-2000.-№9(117).- С.26-35.

48. Ивчиков, Н.Н. Трансфертные цены в рыночной экономике // Финансовый менеджмент:-2002.-№2.-С.34-47.

49. Илин, В. Горячие дни Хабаровского нефтеперерабатывающего // ТОЗ.-2003.-30 апр.-С. 3.

50. Илин, В. Группа Альянс: установим отчет усилим контроль // ТОЗ.-2002.-№ 83.

51. Илин, В. Хабаровскнефтепродукт меняет стиль, а качество остается прежним // Т03.-2002.-№96.

52. Илия, В. Модернизация требует средств // ТОЗ.-2002.-23 апр. С.2.

53. Илия, В. Нефтяные реки тоже сливаются // Т03.-2002.-№33.

54. Илин, В. У Группы Альянс первый юбилей // T03.-2003.-15 май. С.4.

55. Илин, В. Хабаровский НПЗ в борьбе за рынок // T03.-2002.-№ 39.

56. Илин, В. Хабаровскнефтепродукт: зимой и летом с одним качеством // Т03.-2003.-№76.

57. Иноземцев, В. Цели и структура корпорации как основы ее конкурентоспособности // Проблемы теории и практики управления.-2001.-№3.- С.63-68.

58. Интеграционные процессы в экономике региона / А.В. Евсеенко, B.C. Зверев, Г.А. Унтура; Отв. ред. В.В. Кулешов.- Новосибирск: ИЭиОПП, 1996.196 с.

59. Ишаев, В.И. Международное экономическое сотрудничество: региональный аспект / В.И. Ишаев. Владивосток: Дальнаука, 1999. - 128 с.

60. Кирюшина, Г. Антимонопольное законодательство элемент государственного регулирования процессов экономической концентрации / Г. Кирюшина, А. Михайлов // Российский экономический журнал.-1998.-№11/12.- С.42-47.

61. Колер, Т. Концепция ходинга: организационные структуры и управление / Т. Колер. Обнинск: ГЦПИК, 1996. - 185 с.

62. Кочин, С. Метаморфозы монополии или как российский нефтегазовый комплекс становится таковым на самом деле // Нефть России.-2003.-№5.-С. 17-22.

63. Кочин, С. Тернистой тропой консолидации // Нефть России.-2003.-№2.-С. 22-27.

64. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. проф., д.э.н. Ю.К. Персного, доц., к.э.н. Н.Я. Калюжновой.- М.: ТЕИС, 2003.- 472 с.

65. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов / С.Б. Авдашева, В.А. Аронин, И.К. Ахлопов и др.; Под ред. А.Г. Цига-нова.-М.: Логос, 1999.-368 с.

66. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент: Эксперсс-курс /Ф. Котлер.- пер. с англ.; Под ред. Ю.И. Каптуревского.-СПб.: Питер, 2001.- 496 с.

67. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз.-пер. с англ. Б. Пинскера; Научн. ред. Р. Капелюшникова.-М.: Дело. 1993.- 345 с.

68. Кочетков, А.В. Ключ к конкурентоспособности // Нефть России.- 1996.-№6(20).

69. Кочетков, А.В. Рожина Ю.Н. Надо менять пропорции // Нефть России 1997.-№12(37).-С. 14-15.

70. Леонтьев, Р.Г. Инвестиционные процессы и железнодорожное строительство: российский опыт, региональные перспективы, оценка эффективности / Р.Г. Леонтьев, Н.В. Дербас, М.А. Немчаникова. Хабаровск: ДВГУПС.-2004.- 371 с.

71. Ленский, Е.В. Корпоративный бизнес /Е.В. Ленский; Под ред. О.Н. Сосковца.- Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 2001,- 480 с.

72. Лубаткин, М.Н. Слияние компаний /М.Н. Лубаткин. М.: Академия управления, 1983,- С. 218-225.

73. Мильнер, Б. Крупные корпорации основа подъема и успешного развития экономики // Вопросы экономики. - 1998.- № 9.

74. Минакир, П.А. Дальний Восток России: экономическое обозрение /Под ред. П.А. Минакира.- Хабаровск: РИОТИП, 1995,- 477 с.

75. Непринцева, Е.В. Проблемы анализа функционирования вертикально-интегрированных структур / Е.В. Непринцева, С.А. Шубин // Вестник МАП России.-2003.-№3.-С.76-80.

76. Нестеренко, Ю. Н. Интеграционная стратегия как форма повышения жизнедеятельности предприятия /Ю.Н. Нестеренко. -М.: ТЕИС, 2001. С.67-68.

77. Нуреев, P.M. Курс микроэкономики / P.M. Нуреев. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999.- 572с.

78. Обыденов, А.Ю. Франчайзинг как особая форма институциональных соглашений //Вопросы экономики.-2001.-№6.-С.114-128.

79. Окумура, X. Корпоративный капитализм в Японии / X. Окумура; Науч. ред. Я.А. Певзнера. -М.: Мысль, 1986.

80. Парфенова, Т. Горизонталь власти // Бизнес: организация, стратегия, систе-мы.-2001.-№4.-С. 43-45.

81. Перевалов, Ю.В. Формирование корпоративного контроля на приватизированных промышленных предприятиях / Ю.В. Перевалов, В.Ф. Басаргин // ЭК<Э.-2000.-№2.- С. 27-36.

82. Перегудов, С.П. Корпоративный капитал в российской политике // Полис.-2000.- №4.

83. Пономаренко, А. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса // РЭЖ.-1997.-№7.

84. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М.: Вильяме, 2000.-576 с.

85. Проблемы развития конкуренции: региональный аспект /Под ред. В.Н. Во-рожейкина, Ф.Ф. Рыбакова.-СПб.: Лен. ТАУ, 1996.-173 с.

86. Радыгин, А. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? /А. Радыгин, И. Сидоров // Вопросы экономики.-2000.-№5.- С. 45-61.

87. Раевский, С.В. Управление стабилизацией и развитием экономики региона (на примере Хабаровского края) /С.В. Раевский. Владивосток: Дальнаука, 2000.-213 с.

88. Развитие корпоративных форм управления в России //РЭЖ.-2000.-№2.-С. 29-44.

89. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России//РЭЖ.-1998.-№2.-С. 19-28.

90. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России//РЭЖ.-1998.-№3.-С. 8-21.

91. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М,2001.-480 с.

92. Розанова, Н. Экономика отраслевых рынков / Н. Розанова, А. Вурос. М.: ТЕИС, 2000.- 345 с.

93. Россия, СНГ в мировой экономике: сотрудничество и соперничество// Круглый стол Совета Федерации Федерального Собрания РФ Вып.9-1999.- 95 с.

94. Рубцов, С. Бензин //АиФ.-2002.-№26.-С. 8.

95. Рузавин, Г.И. Курс рыночной экономики / Г.И. Рузавин, В.Т. Мартынов,-М.-.ЮНИТИ, 1994.-319 с.

96. Рыкова, И.В. Франчайзинг: новые технологии, методология, договоры / И.В. Рыков.-М.: Современная экономика и право, 2000,- 215 с.

97. Селиверстов, В.Е. Развитие межрегиональной интеграции как фактора укрепления федерализма в России // Регион: экономика и социология. 1999.-№1.-С. 33-51.

98. Скиткин, К. Рынки ваши будут наши! // Нефть России.-2003.-№7.-С. 34-36.

99. Сливотски, А. Маркетинг со скоростью мысли /А. Сливотски, Д. Морри-сон.-М.: ЭКСМО, 2002.- 448 с.

100. Словарь современной экономической теории / Под ред. Д. Пирса.-Пер. с англ., М.: ИНФРА-М, 1997.- 497 с.

101. Соркин, JI. Современные методы управления в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях / JI. Соркин, А. Карибский, Н. Шес-таков // Нефть России.- 1999.- №3.

102. Сорокин, А. Как управляются ВИНК / А. Сорокин, А. Хохлов // Нефть Рос-сии.-2000.-№2.-С. 25-29.

103. Стратегия развития топливно-энергетического потенциала ДВЭР до 2020 г. / А.П. Сорокин, Т.П. Авдейко, Ю.А. Агафонов и др.; Под ред. Член-кор. РАН А.П. Сорокин.- Владивосток: Дальнаука, 2001. с.30 с. 111 с.)

104. Тироль, Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности /Ж. Тироль; Под ред. В.М. Гальперина, Н.А. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа, 2000. - 357 с.

105. Уильямсон, О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Вехи экономической мысли.-Т.2.-СПб.: Экон. школа,1999.- С. 33-53.

106. Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, лотношенческая контрактация / О. И. Уильямсон. СПб.: Лениздат, 1996. -702 с.

107. Храброва, И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции / И.А. Храброва.-М.: АЛЬПИНА, 2000.- 198 с.

108. Чирихин, С.Н. Конкуренция есть, конкурентов нет //ЭКО.-2000.-№6.-С. 155162.

109. ИЗ. Чирихин, С.Н. Прибыли монополистов потери для общества //ЭКО.-2000.-№3.-С. 111-116.

110. Шагиев, Р. Интегрированные нефтегазовые компании / Р. Шагиев.- М., 1996.- 234 с.

111. Шалаев, Р. Интегрированные нефтяные компании /Р. Шалаев. М.: Наука, 1996.-179 с.

112. Шерер, Ф.М. Структура отраслевых рынков /Ф.М. Шерер, Д. Росс. М.: ИНФРА-М, 1997. - 346 с.

113. Шпотов, Б. Корпоративное управление в XX веке: история и перспективы // Проблемы теории и практики управления.-2000.-№1.-С. 89-94.

114. Щиборщ, К. Слияния российских компаний как средство выживания в условиях финансово-экономического кризиса // Консультант директора,2000.-№6(114).- С. 29-33.

115. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С.

116. Тарасевича. 3-е изд. - СПб: СПбГУЭФ, Питер, 2000. - 544 е.: ил.

117. Экономическая энциклопедия /Науч.-ред. Совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.

118. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие / А.Ю. Юданов.-2-е изд., испр. и доп. М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1998. -384 с.

119. Якутии, 10. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. 1998.-№4. - С. 28-32.

120. Якутии, 10. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций // Российский экономический журнал. 1998. - № 9-10.

121. Якутии, Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции // Российский экономический журнал.-1998.-№ 5.-С. 71-81.

122. Bert С. McCammon, Jr. "Perspectives for DistributionProgramming" "Vertical marketing systems", ed. Louis P. Bucklin. Clenview, 111. "Scott Foresman", 1970, p. 32-51

123. Demsetz H./ Why regulate utilities? //Efficiency, Competition and Policy/ The organization of economic activity. Blackwell, 1989, p.25-26

124. Laudati, L. Survey of the Member State National Laws Governing Vertical Distribution Agreements, European University Institute Florence, Italy EUROPEAN COMMISSION, 1996.

125. Tinbergen J. Shaping the World Economy, 1962.

126. Stern L.W., EL-Ansary A.L. Marketing Channels, Englewood cliffs, NJ: Prentice Hall, 1977.

Похожие диссертации