Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Влияние уровня использования и обновления оборудования на процесс стабилизации функционирования машиностроительных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кабачевская, Елена Анатольевна
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Влияние уровня использования и обновления оборудования на процесс стабилизации функционирования машиностроительных предприятий"

03055078

Кабачевская Елена Анатольевна

ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ НА ПРОЦЕСС СТАБИЛИЗАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика н управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону - 2007

003055078

Работа выпонена в ГОУВПО Ростовский государственный экономический университет РИНХ

Научный руководитель: заслуженный работник высшей школы РФ,

доктор экономических наук, профессор Наливайский Валерий Юрьевич Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Овчаренко Георгий Васильевич кандидат экономических наук, Королев Валерий Сергеевич Ведущая организация: Донской государственный

технический университет Защита состоится л18 января 2007г. в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д.212.209.01 в Ростовском государственном экономическом университете РИНХ по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета РИНХ

Автореферат разослан л15 декабря 2006 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Стабильность функционирования предприятий машиностроения зависит от внешних и внутренних факторов, основными из которых являются: уровень спроса на выпускаемую продукцию, ее конкурентоспособность, ценовые изменения, уровень подготовки специалистов, использование и обновление машин и механизмов, обеспечивающих допонительный выпуск продукции и приток денежного капитала.

Одним из негативных факторов, влияющих на стабильное функционирование деятельности машиностроительных предприятий, является применение физически изношенного и морально устаревшего оборудования, замедление обновления машин и механизмов. Применение физически и морально изношенного оборудования предопределяет пассивность деятельности хозяйствующих субъектов машиностроительной отрасли.

Одной из основных причин нестабильного функционирования предприятий является низкий уровень использования машин и механизмов, связанный с частыми поломками, незагруженностью, использованием старых технологий изготовления продукции.

Необходимость рассмотрения вопросов, касающихся уровня использования оборудования, внедрения новой техники, определены влиянием эксплуатации и обновления машин и механизмов на стабильность функционирования хозяйствующих субъектов, оценкой перспективы дальнейшего развития предприятия.

Своевременность проведения анализа применяемого оборудования, качество используемых мощностей позволит увеличить выбытие машин и механизмов, не обеспечивающих прирост денежного потока и не участвующих в создании продукции, обеспечит внедрение новой техники,

позволяющей улучшить функционирование машиностроительных предприятий.

Степень разработанности проблемы. Внимание экономистов к процессам использования и обновления оборудования в современных условиях хозяйствования вызвано нестабильностью функционирования предприятий, в связи с наличием физически и морально устаревшего оборудования, слабой загрузкой мощностей основного и вспомогательного производства, обусловленного снижением спроса на продукцию предприятий, относящихся к сфере машиностроения.

Вопросами влияния уровня использования и обновления оборудования на стабильность функционирования хозяйствующих субъектов занимались видные ученые: Шумпетер И., Юнгер Ф.Г., Пасхавер А.И., Твисс Б., Бланк И.А., Бородкин А. С.

Исследование проблем обеспечения предприятий оборудованием, зависимость процесса стабильного функционирования хозяйствующих субъектов от их технической оснащенности отмечено в трудах Золотарева B.C., Волика И.Н., Богатина Ю.В., Ревуцкого Л.Д., Самочкина В.Н., Титова H.H., Багриновского К.А.

Однако условия развития рыночной экономики, изучение адаптационных возможностей машиностроительных предприятий с точки зрения уровня использования машин и механизмов, ускорение их обновления, требуют дальнейшего изучения вопросов, связанных с применением оборудования, загрузкой мощностей, выбытием физически устаревшей и морально изношенной техники.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение уровня использования, обновления машин и механизмов, процесс активизации воспроизводственного процесса активной части основных фондов на предприятиях машиностроения, влияние использования

мощностей на функционирование хозяйствующих субъектов, их адаптационные возможности в современных условиях хозяйствования.

Для реализации поставленной цели исследования в работе предусматривается решение следующих задач:

I Проведение анализа используемого оборудования основного и вспомогательного подразделений предприятия, рассматривающего экстенсивность, интенсивность машин и механизмов, находящихся в эксплуатации, простои и качество используемых мощностей;

7_ Определение степени влияния уровня использования и обновления оборудования на стабильность функционирования машиностроительных предприятий;

Рассмотрение активизации воспроизводственного процесса оборудования за счет собственных источников хозяйствующих субъектов, обеспечивающих ускорение замены физически изношенных и морально устаревших машин и механизмов на предприятиях машиностроения.

Объект и предмет исследования. Предметом исследования выступают конкретные формы экономических отношений, возникающие в процессе использования и обновления средств труда, обеспечивающие стабильность функционирования машиностроительных предприятий.

Объектом исследования является изучение оснащенности предприятий машиностроения оборудованием, качество используемых мощностей, влияние уровня находящихся в эксплуатации машин и механизмов на стабильность функционирования хозяйствующих субъектов машиностроительной сферы в современных условиях хозяйствования.

Теоретико-методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых, в области вопросов, связанных с использованием, обновлением оборудования, загруженностью мощностей;

законодательные и нормативные документы Российской Федерации, программные документы и решения правительства страны, касающиеся проблем использования и обновления машин и механизмов.

В основу исследования поставленной проблемы положены: системно -функциональный подход, сравнительный анализ, метод экспертных оценок, экономико-статистический анализ.

Инструментарио-методический аппарат определяется системным подходом к изучению процессов технической оснащенности предприятий машиностроения, проведением анализа уровня использования и обновления оборудования, применением экономико Ч математических, статистических методов в целях обеспечения достоверности и надежности результатов исследования.

Информационно - эмпирическая база исследования базируется на статистических данных Федеральной службы статистики, годовых отчетах машиностроительных предприятий, данных первичного учета и бухгатерской отчетности за 1999-2003 гг. При исследовании времени работы оборудования, его загруженности анализировались хрономегражные карты, использовались справочные материалы. Эмпирической базой диссертационного исследования явились материалы отчетов предприятий, информация из периодической печати и специализированных изданий научной экономической литературы, информационные статистические данные.

При разработке предложений по вопросам активизации воспроизводственного процесса, обеспечивающего ввод нового оборудования за счет собственных ресурсов предприятия, использовались нормативные документы законодательных и испонительных органов власти, рекомендации научных учреждений.

Для повышения достоверности расчетных данных производились корректировки результатов с помощью электронных таблиц Excel 7.0.

Исследование выпонено в рамках п.15.20. Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металургического комплексов; п. 15.26. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на авторской методике проведения комплексного анализа финансово -хозяйственной деятельности, включающей исследование уровня использования и частоты обновления оборудования основного и вспомогательного подразделений, их влияния на показатели деятельности предприятий машиностроения, позволяющей объективно оценить их функционирование в современных условиях хозяйствования.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Определяющим фактором деятельности машиностроительных предприятий является их техническая оснащенность, от уровня использования которой, качества применяемых мощностей, частоты обновления машин и механизмов основного и вспомогательного подразделений зависит стабильность функционирования компании в современных условиях хозяйствования;

2. Среди причин, побуждающих предприятия машиностроения к обновлению оборудования, выступает величина спроса, влияющая на уровень загрузки мощностей основного и вспомогательного подразделений хозяйствующего субъекта. Изменение величины спроса определяет наращивание технического потенциала предприятий машиностроения, скорость обновления машин и механизмов;

3. Показателями стабильного функционирования деятельности машиностроительных предприятий являются инвестиционная привлекательность, финансовые результаты, финансовая устойчивость и способность к погашению своих обязательств, динамика которых

определена влиянием уровня использования и обновления оборудования основного и вспомогательного подразделений хозяйствующих субъектов;

4. Воспроизводственный процесс, обеспечивающий ускорение обновления оборудования в рыночных условиях хозяйствования, как правило, осуществляется за счет собственных источников, поскольку финансовое состояние предприятий большинства отраслей машиностроения, оценивающееся как кризисное или критическое не является привлекательным для стороннего инвестирования, привлечения заемного капитала. Основным источником, активизирующим воспроизводственный процесс оборудования, являются амортизационные отчисления, контроль и целенаправленность использования которых ускорит замену физически изношенных и морально устаревших машин и механизмов, что обеспечит увеличение уровня загрузки мощностей, улучшит адаптационные возможности машиностроительных предприятий к изменениям спроса.

5. Нарастание массы физически изношенного и морально устаревшего оборудования, низкие темпы обновления машин и механизмов, концентрируют внимание на резервировании финансовых ресурсов, направляемых на ремонт и содержание активной части основных фондов, что обеспечит своевременность обслуживания и проведения ремонта оборудования, улучшит функционирование машиностроительных предприятий.

Научная новизна исследования:

1. Определены особенности функционирования машиностроительных предприятий, выраженные слабой инвестиционной привлекательностью и инновационной активностью, что влияет на уровень использования активной части основных фондов, применении физически изношенного и морально устаревшего оборудования, простои машин и механизмов

основного и вспомогательного подразделений хозяйствующих субъектов;

2. Определена скорость обновления оборудования машиностроительными предприятиями, обусловленная изменениями величины спроса на продукцию хозяйствующих субъектов, относящихся к данной отрасли, уровня использования машин и механизмов основного и вспомогательного подразделений, что позволит выявить необходимость внедрения нового оборудования в производственный процесс предприятиями машиностроения;

3. Выявлены внутренние факторы влияния уровня использования и обновления оборудования основного и вспомогательного подразделений предприятия на стабильность функционирования предприятий машиностроения, определяющуюся изменением массы прибыли, финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности деятельности в рыночных условиях хозяйствования;

4. Разработана методика определения результативности деятельности машиностроительных предприятий на применении рейтинговой оценки финансового состояния методом суммы мест и скаляризации бальных оценок, позволяющая выявить занимаемую рыночную позицию хозяйствующего субъекта сферы машиностроения с точки зрения уровня использования и обновления оборудования;

5. Предложены варианты определения срока полезного использования машин и механизмов, позволяющие применить ускоренный коэффициент амортизации, что обеспечит увеличение амортизационных отчислений и ускорит воспроизводственный процесс физически изношенного и морально устаревшего оборудования на предприятиях машиностроения;

6. Предложен порядок формирования резервного фонда, обеспечивающий концентрацию и расход денежных средств на ремонт

оборудования, размер которого определяется исходя из совокупной стоимости основных фондов и нормативных отчислений, что обуславливает улучшение использования машин и механизмов, своевременность проведения ремонтных работ.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования ее результатов на промышленных предприятиях. Теоретические и аналитические материалы могут быть использованы в учебном процессе при изложении курсов: Антикризисное управление, Анализ и диагностика финансово -хозяйственной деятельности предприятия, Логистика, при разработке методических пособий.

Отдельные положения диссертационной работы нашли практическое применение на машиностроительных предприятиях г. Кропоткина: ОАО Кропоткинский Экспериментальный Машиностроительный Завод, машиностроительный завод Радуга, ОАО Элеватормельмаш, машиностроительный специализированный завод Монтажных и строительных приспособлений.

Апробация результатов исследования. Научно - методические разработки автора прошли апробации на научно - практических конференциях. Основные положения диссертации опубликованы в девяти научных работах, общим объемом 12.3 п.л.

Методика проведения анализа, контроль целевого использования амортизационных отчислений, факторы, определяющие ускорение обновления оборудования, своевременность проведения ремонта, применение различных методов начисления амортизационных отчислений нашли практическое применение на предприятиях машиностроения г. Кропоткина.

Результаты исследования докладывались на рабочих совещаниях эксперементального машиностроительного завода г. Кропоткина.

Логическая структура, концептуальная логика и объем диссертации

Изучаемые вопросы и характер исследования обусловили логическую структуру диссертационной работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, библиографического списка используемой литературы. Диссертационная работа изложена на 154 листах машинописного текста, приложение Ч 92 страницы. Анализируемые данные сведены в таблицы (всего 22 таблицы). Наглядность изложенного материала показана на рисунках и схемах (количество рисунков и схем - 41). Библиографический список используемой литературы составляет 119 источников. Диссертационное исследование содержит статистические и отчетные данные предприятий, расчеты к построению экономико-математических моделей, которые приводятся в приложении.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ ВВЕДЕНИЕ

1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОБНОВЛЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАШИНОСТРОЕНИЯ, КАК ФАКТОР СТАБИЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

1.1. Особенности функционирования предприятий машиностроения с точки зрения их технической оснащенности

1.2. Оценка состояния действующего оборудования на предприятиях машиностроения в современных условиях хозяйствования

1.3. Источники воспроизводственного процесса активной части основных фондов, активизирующие внедрение нового оборудования на предприятиях машиностроения

2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ УРОВНЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ НА ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

2.1. Анализ состояния и качество используемого оборудования на предприятиях машиностроения

2.2. Анализ влияния уровня используемого и вновь введенного оборудования на результативность деятельности машиностроительных предприятий

2.3. Влияние уровня используемого и введенного оборудования на адаптацию предприятий машиностроения к современным условиям хозяйствования

3. АКТИВИЗАЦИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ОБОРУДОВАНИЯ, КАК ФАКТОР, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ СТАБИЛЬНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

МАШИНОСТРОЕНИЯ

3.1. Целенаправленность использования амортизационных отчислений, как фактор, определяющий ускорение замены физически изношенного и морально устаревшего оборудования

3.2. Активизация воспроизводственного процесса оборудования на предприятиях машиностроения посредством ускорения внедрения продуктных инноваций

3.3. Воспроизводство активной части основных фондов на предприятиях машиностроения посредством техобслуживания и ремонта оборудования ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы диссертации, ее актуальность, изучена степень разработанности проблемы, определены цели и задачи исследования. Выбор объекта исследования позволил дать оценку функционирования предприятий машиностроения в современных условиях хозяйствования. Основополагающим моментом является отражение научной оценки, теоретической и практической значимости исследования.

В первой главе Использование и обновление оборудования на предприятиях машиностроения, как фактор стабильного функционирования хозяйствующих субъектов показаны особенности функционирования предприятий машиностроения с точки зрения их технической оснащенности, дана оценка состояния действующего оборудования в современных условиях хозяйствования, затронуты источники воспроизводственного процесса машин и механизмов.

Рассматривая функционирование предприятий машиностроения в современных условиях хозяйствования, можно отметить особенности, характеризующиеся:

Г. Слабой инвестиционной привлекательностью хозяйствующих субъектов в конце 90-х годов, отразившейся на низких темпах замены физически изношенного и морально устаревшего оборудования;

Г_] Дезинтеграцией машиностроительных предприятий, что повлекло за собой нарушение их технологической целостности;

Использованием физически изношенного и морально устаревшего оборудования;

Г, Простаиванием мощностей основного и вспомогательного подразделений;

Г Низкой инновационной активностью.

Низкий уровень технического развития обусловлен изменениями спроса на выпускаемую продукцию, что в свою очередь влияет на загруженность мощностей основного и вспомогательного подразделений предприятия (см. рис. 1,2).

ч--I-1-1-1-1-1-1-г-

1 кв Зкв 5кв 7 кв. 9кв 11 кв. 13 кв 15 кв. 17 кв 19 кв. Рис. 1. Количество выпускаемой продукции машиностроительными

предприятиями, (тыс. руб.)

Рис. 2. Количество незадействованного оборудования основного и вспомогательного производства, (шт.)2

Оценка состояния действующего оборудования определена изучением возрастной структуры машин и механизмов, уровнем загрузки оборудования, качеством используемых мощностей, темпами обновления и использования активной части основных фондов.

Повышение эффективности производства определяется:

1. сроком службы оборудования и размером капитальных вложений для замены действующих машин и механизмов;

2. соотношением между различными источниками финансирования;

' Составлен автором 2 Составлен автором

3. приобретением машин, оборудования, механизмов с одной стороны, и затратами, связанными с ремонтом средств труда - с другой;

4. внедрением инноваций и воспроизводством активной части основных фондов.

Во второй главе Анализ влияния уровня использования и обновления оборудования на финансово - хозяйственные показатели деятельности предприятий машиностроения в современных условиях хозяйствования рассмотрен анализ состояния и качество оборудования, влияние уровня используемых и вновь введенных машин и механизмов на показатели результативности деятельности хозяйствующих субъектов, к которым относятся:

финансовая устойчивость;

1.1 способность к погашению обязательств;

П рентабельность.

Анализ использования, обновления, качества применяемого оборудования, проводися с целью изучения влияния уровня использования и обновления машин и механизмов на показатели деятельности машиностроительных предприятий.

Условием стабильного функционирования предприятий машиностроения .с точки зрения использования оборудования является годность машин и механизмов, интенсивность и экстенсивность их использования, что обеспечивает высокую рентабельность, финансовую устойчивость, ликвидность хозяйствующих субъектов.

Определение необходимости замены физически изношенного и морально устаревшего оборудования в зависимости от изменения спроса, количества неиспользуемых машин и механизмов основного и вспомогательного подразделений предприятия, предложено на основе применения экономико ~ математического моделирования, с использованием данных предприятий машиностроения (см. уравнение 1).

У = 6,8041 + 0,039964*1 - 0,05742Л'2 - 0,01371X3, /?2 = 0,775377(1)

XI - изменение спроса на выпускаемую продукцию, тыс. руб.;

Х2 - количество неиспользуемого оборудования основного подразделения, шт.;

ХЗ - количество неиспользуемого оборудования машин и механизмов вспомогательного подразделения, шт.;

С целью приведения наличных производственных мощностей предприятия в соответствие с рыночными потребностями, необходимо производить разработку мероприятий технического развития и организацию производства, предусматривающую:

внедрение прогрессивных технологий, механизацию и автоматизацию производственных процессов;

капитальный ремонт и модернизацию основных фондов.

Стратегия модернизации, предусматривающая внедрение отечественного или импортного оборудования, определена кратко - или догосрочным периодом функционирования предприятия, финансовым состоянием, инновационной активностью (см. рис.3).

Рис. 3. Определение стратегии модернизации оборудования1 Определение влияние уровня используемого и вновь введенного оборудования на результативность деятельности машиностроительных предприятий базировалось на критериях оценки систем.

Выбор показателей для конкретной системы связан с анализом большого объема информации, поэтому были определены требования, следование которым позволяет обосновать применимость показателей.

1 Составлен актором по данным статьи Амосова А Догосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов/УЭкономист №9 2004 с 10

Общими требованиями к показателям являются: понота, измеримость, ясность физического смысла, неизбыточность, чувствительность.

Методика определения результативности деятельности хозяйствующих субъектов базируется на применении рейтинговой оценки финансового состояния, скаляризации бальных оценок, графическом построении областей функционирования, позволяющая выявить оптимальную (нормальную), кризисную, критическую рыночные позиции машиностроительных предприятий и включает:

1. определение занимаемых рыночных позиций с точки зрения использования оборудования - коэффициента работающих машин и механизмов в общей численности установленного, годности, фондоотдачи, количества прибыли, приходящейся на единицу оборудования и относительного показателя деятельности -рентабельности;

2. определение показателей нормального, кризисного функционирования с использованием метода скаляризации бальных оценок;

3. использование графического метода, показывающего зоны экономической безопасности машиностроительных предприятий.

Определение результативности машиностроительных предприятий и занимаемые ими рыночные позиции позволило выявить оптимальные значения нормального функционирования с точки зрения уровня использования оборудования:

коэффициент работающего оборудования в общей численности

установленного - 0,92;

показатель годности - 73,7 процента;

фондоотдача-28,1 р./р.;

рентабельность продаж - 28 процентов;

При оценке влияния уровня использования и обновления оборудования на финансовую устойчивость и платежеспособность произведен расчет

показателей финансовой устойчивости и ликвидности по данным бухгатерских балансов.

В результате проведенных расчетов определено, что критериям финансовой устойчивости удовлетворяла лишь четвертая часть машиностроительных предприятий. Характерным для предприятий данной отрасли является низкая ликвидность.

Влияние уровня использования машин и механизмов на показатели финансовой устойчивости - маневренность собственного капитала и платежеспособности - коэффициент покрытия, базировалось определением изменения времени использования, производительности, количества действующего оборудования.

Определена многофункциональная линейная зависимость между показателями уровня использования оборудования и коэффициентом финансовой устойчивости - маневренностью собственного капитала (см. уравнение 2), количеством действующего оборудования и коэффициентом покрытия (см. уравнение 3):

УХ1.Х<= 0,6605 х(1 +0,6962 х(с&;)) (2) У = 4ДЗх X -1,46 Я1 = 0.759952 (3)

При анализе влияния уровня используемого оборудования на стабильность функционирования предприятий машиностроения и их Хадаптацию к современным условиям хозяйствования, проведено исследование показателей качества используемого оборудования и количество получаемой прибыли от реализации продукции, интенсивность работы машин и механизмов вспомогательных подразделений и изменение относительного показателя эффективности работы хозяйствующего субъекта - рентабельности.

Коэффициент множественной детерминации показывает, что рассеяние значения прибыли, получаемой предприятием машиностроения, обусловлено на 36 процентов изменением качества используемого оборудования.

Рассеяние значения показателя рентабельности обусловлено на 77 процентов изменением интенсивности использования оборудования вспомогательных подразделений.

В третьей главе Активизация воспроизводства оборудования, как фактор, обеспечивающий стабильность функционирования предприятий машиностроения сконцентрировано внимание на воспроизводственных процессах засчет собственных источников финансирования, посредством ускорения внедрения продуктных инноваций, резервирования денежных средств на ремонт оборудования.

Анализ воспроизводственных процессов показал, что обновление оборудования происходит в большинстве случаев засчет собственных финансовых ресурсов предприятия (см. рис. 4).

Рис.4. Структура источников воспроизводственного процесса1 Наибольший удельный вес в собственных источниках финансирования занимают амортизационные отчисления.

Преимущество использования амортизационных отчислений состоит в том, что при любом финансовом положении организации данный источник имеет место при условии реализации продукции и всегда остается в распоряжении предприятия. Фактором, сдерживающим

воспроизводственный процесс и замедляющим ускорение замены физически

1 Составлен автором по данным статьи М Слипенчук Структурные особенности источников инвестиций // Экономист №10 2002 с.41

изношенного и морально устаревшего оборудования, является нецелевое использование амортизационных отчислений.

Количество получаемой прибыли от реализации продукции, скорость обновления оборудования зависят от целевого использования амортизационных средств. Рассчитанное значение коэффициента множественной детерминации, позволяет сделать вывод, что рассеяние значения прибыли от реализации продукции обусловлено на 56 процентов изменением целенаправленности амортизационных отчислений (см. уравнение 4).

У = 0,0396 хХ-138,58891 гХу =0,88 (4) Определяющим целенаправленности использования амортизационных средств является их контроль, при котором особое внимание уделяется фактическому сроку эксплуатации оборудования.

Увеличение амортизационных отчислений, применение ускоренной амортизации дожно определяться режимом эксплуатации оборудования, установлением срока полезного использования машин и механизмов. В такой ситуации возможно применение следующих вариантов:

1. руководствоваться тем, что сроки полезного использования машин и оборудования установлены, исходя из режима работы в две смены, за исключением оборудования, используемого в непрерывных производствах, кузнечно-прессового оборудования, массой свыше 100т, для которых нормы установлены, исходя из режима работы оборудования в три смены. Это правило было положено в основу разработки норм амортизации, указанных в постановлении Совмина СССР от 22 октября 1990 г. №1072. Данное постановление с 1 января 2002 г. не применяется для целей налогообложения предприятия, но представляется допустимым для уяснения вопросов режима эксплуатации оборудования. В случае, когда оборудование будет использоваться более интенсивно, необходимо применять ускоренный коэффициент;

2. определить обычный для данного оборудования режим эксплуатации (в части сменности и среды), руководствуясь нормами ГОСТа или определенных изготовителем условий режима эксплуатации оборудования, и применить ускоренный коэффициент при его использовании в более интенсивном режиме;

3. определить обычный режим эксплуатации (в части сменности и среды), руководствуясь заключением внешних экспертов о нормальном режиме эксплуатации оборудования и использовать полученные от экспертов данные для решения вопроса о том, в какой среде и как эксплуатируется оборудование;

4. принять в качестве обычного режима эксплуатации режим, при котором обеспечивается указанный в Классификации основных средств срок полезного использования. Получить заключение экспертов (внешних или внутренних) о фактическом сроке использования оборудования. Это заключение может быть основано как на данных анализа технической информации, так и на обобщении имеющегося опыта. В тех случаях, когда фактический срок использования машин меньше нормативного, вследствие интенсивности или условий использования оборудования, необходимо применять ускоренную амортизацию;

5. условно применить действующие нормы амортизации с учетом Классификации основных средств к ранее списанному оборудованию, с тем, чтобы установить, отвечают ли эти нормы фактическим условиям эксплуатации оборудования. В тех случаях, когда, например, по имеющемуся опыту оборудование (определенного класса, вида, марки) в среднем списывается недоамортизированным, можно говорить о том, что Классификация основных средств не учитывает конкретных условий его эксплуатации. Если при этом можно обосновать выявленное

несоответствие условиями эксплуатации, предприятию необходимо принять решение о применении ускоренной амортизации.

Учет расходования денежных средств на ремонт оборудования предопределяет создание резерва денежного капитала, формируемого посредством отчислений, производимых в течение года на последний день соответствующего отчетного периода.

Предлагается размер суммы резерва денежных средств расчитывать, исходя из совокупной стоимости основных средств и нормативных отчислений, утверждаемых самим предприятием в приказе, рассматривающем учетную политику.

При определении норматива отчислений в резерв, предприятию необходимо установить предельную сумму отчислений, исходя из периодичности ремонта, частоты замены элементов основных средств и сметной стоимости проведения ремонтных работ.

Порядок создания резервного фонда представлен на рис.5.

Рис. 5. Порядок создания резервного фонда' В Заключении подводятся итоги исследования, выявляются негативные стороны деятельности хозяйствующего субъекта, описываются перспективы развития предприятия.

1 Составлен автором по данным статьи журнала Экономика и жизнь 2004 с 32

Основные положения диссертационной работы нашли отражение в следующих публикациях:

1. Кабачевская, Е.А. Влияние использования и обновления оборудования на процесс стабилизации деятельности машиностроительных предприятий: монография / Е.А. Кабачевская. - Кропоткин: филиал МГОУ, 2005. - 235 с. -10,6 п.л.

2. Кабачевская, Е.А. Проблемы обновления оборудования промышленных предприятий //Вестник МГОУ №1 (10). 2003. с.40-45. -0,2 п.л.

3. Кабачевская, Е.А. Реструктуризация предприятий // Вестник МГОУ №1 (14). 2004. с.147-151.-0,2 п.л.

4. Кабачевская, Е.А. Роль предприятий машиностроения, обеспечивающих техническую оснащенность компаний в современных условиях хозяйствования// Образование. Наука. Творчество. №3 (3).2005. с.117-121. -0,2 п.л.

5. Кабачевская, Е.А. Фондоотдача - показатель использования основных фондов // Вестник МГОУ №2(15).2004. с.117-122.-0,2 п.л.

6. Кабачевская Е.А. Реконструкция как форма обновления основных фондов //Материалы третьей научно-практической конференции - филиал МГОУ. - Кропоткин, 2004. - 0.1 п.л.

7. Кабачевская, Е.А. Промышленно-инвестиционный лизинг как форма допонительного денежного капитала // Вестник МГОУ №4 (17). 2004. с.104-113.- 0,4 п.л.

8. Кабачевская, Е.А. Воспроизводство активной части основных фондов за счет управления техобслуживанием и ремонтом оборудования// Вестник МГОУ. №3 (20). 2005. с.85-90.-0,2 п.л.

9. Кабачевская, Е.А. Влияние характера использования амортизационных отчислений на обновление оборудования машиностроительных предприятий// Научная мысль Кавказа. Северо-Кавказский научный центр высшей школы. Приложение. №9.2006. с. 203-207. - 0,2 п.л.

Подписано к печати 01.12.2006. Печать офсетная. Объем 1,0 уч. - изд.л. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Формат 60x84/16. Заказ № 3178. Тираж 120 экз.

Отпечатано: ОАО Кропоткинское полиграфобъединение г. Кропоткин, ул. Красная, 131.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кабачевская, Елена Анатольевна

Введение.;.

Глава 1 .Использование и обновление оборудования на предприятиях машиностроения, как фактор стабильного функционирования хозяйствующих субъектов 1.1 .Особенности функционирования предприятий машиностроения с точки зрения их технической оснащенности 1.2.0ценка состояния действующего оборудования на предприятиях машиностроения в современных условиях хозяйствования.

1.3. Источники воспроизводственного процесса активной части основных фондов, активизирующие внедрение нового оборудования на предприятиях машиностроения.

Глава 2. Анализ влияния уровня использования и обновления оборудования на финансово-хозяйственные показатели деятельности предприятий машиностроения в современных условиях хозяйствования.

2.1. Анализ состояния и качество используемого оборудования на предприятиях машиностроения.

2.2. Анализ влияния уровня используемого и вновь введенного оборудования на результативность деятельности машиностроительных предприятий

2.3.Влияние уровня используемого и введенного оборудования на адаптацию предприятий машиностроения к современным условиям хозяйствования.

Глава 3. Активизация воспроизводственного процесса оборудования, как фактор, обеспечивающий стабильность функционирования предприятий машиностроенияг^тттт. .-.-.-.

3.1.Целенаправленность использования амортизационных отчислений, как фактор, определяющий ускорение замены физически изношенного и морально устаревшего оборудования.

3.2. Активизация воспроизводственного процесса оборудования на предприятиях машиностроения посредством ускорения внедрения продуктных инноваций.

3.3. Воспроизводство активной части основных фондов на предприятиях машиностроения посредством техобслуживания и ремонта оборудования.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние уровня использования и обновления оборудования на процесс стабилизации функционирования машиностроительных предприятий"

Актуальность темы исследования. Стабильность функционирования предприятий машиностроения зависит от внешних и внутренних факторов, основными из которых являются: уровень спроса на выпускаемую продукцию, ее конкурентоспособность, ценовые изменения, уровень подготовки специалистов, использование и обновление машин и механизмов, обеспечивающих допонительный выпуск продукции и приток денежного капитала.

Одним из негативных факторов, влияющих на стабильное функционирование деятельности машиностроительных предприятий, является применение физически изношенного и морально устаревшего оборудования, замедление обновления машин и механизмов. Применение физически и морально изношенного оборудования предопределяет пассивность деятельности хозяйствующих субъектов машиностроительной отрасли.

Одной из основных причин нестабильного функционирования предприятий является низкий уровень использования машин и механизмов, связанный с частыми поломками, незагруженностью, использованием старых технологий изготовления продукции.

Необходимость рассмотрения вопросов, касающихся уровня использования оборудования, внедрения новой техники, определены влиянием эксплуатации и обновления машин и механизмов на стабильность функционирования хозяйствующих субъектов, оценкой перспективы дальнейшего развития предприятия.

Своевременность проведения анализа применяемого оборудования, качество используемых мощностей позволит увеличить выбытие оборудования, не обеспечивающего прирост денежного потока и не участвующих в создании продукции, обеспечит внедрение новой техники, позволяющей улучшить функционирование машиностроительных предприятий.

Степень разработанности проблемы. Внимание экономистов к процессам использования и обновления оборудования в современных условиях хозяйствования вызвано нестабильностью функционирования предприятий в связи с наличием физически и морально устаревшего оборудования, слабой загрузкой мощностей основного и вспомогательного производства, обусловленного снижением спроса на продукцию предприятий, относящихся к сфере машиностроения.

Вопросами влияния уровня использования и обновления оборудования на стабильность функционирования хозяйствующих субъектов занимались видные ученые: Шумпетер И., Юнгер Ф.Г., Пасхавер А.И., Твисс Б., Бланк И.А., Бородкин А. С.

Исследование проблем обеспечения предприятий оборудованием и зависимость процесса стабильного функционирования хозяйствующих субъектов от технической оснащенности отмечено в трудах Золотарева B.C., Волика И.Н., Богатина Ю.В., Ревуцкого Л.Д., Самочкина В.Н., Титова Н.Н., Багриновского К.А.

Однако условия развития рыночной экономики, изучение адаптационных возможностей машиностроительных предприятий с точки зрения уровня использования машин и механизмов, ускорение их обновления, требуют дальнейшего изучения вопросов, связанных с применением оборудования, загрузкой мощностей, выбытием физически устаревшей и морально изношенной техники.

Цель1 и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение уровня использования, обновления машин и механизмов, процесс активизации воспроизводственного процесса активной части основных фондов на предприятиях машиностроения, влияние использования мощностей на функционирование хозяйствующих субъектов, их адаптационные возможности в современных условиях хозяйствования.

Для реализации поставленной цели исследования, в работе предусматривается решение следующих задач:

Х Проведение анализа используемого оборудования основного и вспомогательного подразделений предприятия, рассматривающего экстенсивность, интенсивность машин и механизмов, находящихся в эксплуатации, простои и качество применяемых мощностей;

Х Определение степени влияния уровня использования и обновления оборудования на стабильность функционирования машиностроительных предприятий;

Х Рассмотрение активизации воспроизводственного процесса оборудования за счет собственных источников хозяйствующих субъектов, обеспечивающих ускорение замены физически изношенных и морально устаревших машин и механизмов на предприятиях машиностроения.

Объект и предмет исследования. Предметом исследования выступают конкретные формы экономических отношений, возникающие в процессе использования и обновления средств труда, обеспечивающие стабильность функционирования машиностроительных предприятий.

Объектом исследования является изучение оснащенности предприятий машиностроения оборудованием, качество используемых мощностей, влияние уровня находящихся в эксплуатации машин и механизмов на функционирование хозяйствующих субъектов машиностроительной сферы в современных условиях хозяйствования.

Теоретико-методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых, в области вопросов, связанных с использованием, обновлением оборудования, загруженностью мощностей; законодательные и нормативные документы Российской Федерации, программные документы и решения правительства страны, касающиеся проблем использования и обновления машин и механизмов.

В основу исследования поставленной проблемы положены: системно -функциональный подход, сравнительный анализ, метод экспертных оценок, экономико-статистический анализ.

Инструментарно - методический аппарат определяется системным подходом к изучению процессов технической оснащенности предприятий машиностроения, проведением анализа уровня использования и обновления оборудования, применением экономико - математических, статистических методов в целях обеспечения достоверности и надежности результатов исследования.

Информационно - эмпирическая база исследования базируется на статистических данных Федеральной службы статистики, годовых отчетах машиностроительных предприятий, данных первичного учета и бухгатерской отчетности за 1999-2003 гг. При исследовании времени работы оборудования, его загруженности анализировались хронометражные карты, использовались справочные материалы. Эмпирической базой диссертационного исследования явились материалы отчетов предприятий, информация из периодической печати и специализированных изданий научной экономической литературы, информационные статистические данные.

При разработке предложений по вопросам активизации воспроизводственного процесса, обеспечивающего ввод нового оборудования за счет собственных ресурсов предприятия, использовались нормативные документы законодательной и испонительных органов власти, рекомендации научных учреждений.

Для повышения достоверности расчетных данных производились корректировки результатов с помощью электронных таблиц Excel 7.0.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту: 1. Определяющим фактором деятельности машиностроительных предприятий является их техническая оснащенность, от уровня использования которой, качества применяемых мощностей, частоты обновления машин и механизмов основного и вспомогательного подразделений зависит стабильность функционирования компании в современных условиях хозяйствования;

2. Среди причин, побуждающих предприятия машиностроения к обновлению оборудования, выступает величина спроса, влияющая на уровень загрузки мощностей основного и вспомогательного подразделений хозяйствующего субъекта. Изменение величины спроса определяет наращивание технического потенциала предприятий машиностроения, скорость обновления машин и механизмов.

3. Показателями стабильного функционирования деятельности машиностроительных предприятий являются инвестиционная привлекательность, финансовые результаты, финансовая устойчивость и способность к погашению своих обязательств, динамика которых определена влиянием уровня использования и обновления оборудования основного и вспомогательного подразделений хозяйствующих субъектов;

4. Воспроизводственный процесс, обеспечивающий ускорение обновления оборудования в рыночных условиях хозяйствования, как правило, осуществляется за счет собственных источников, поскольку финансовое состояние предприятий большинства отраслей машиностроения, оценивающееся как кризисное или критическое не является привлекательным для стороннего инвестирования, привлечения заемного капитала. Основным источником, активизирующим воспроизводственный процесс оборудования, являются амортизационные отчисления, контроль и целенаправленность использования которых ускорит замену физически изношенных и морально устаревших машин и механизмов, что обеспечит увеличение уровня загрузки мощностей, улучшит адаптационные возможности машиностроительных предприятий к изменениям спроса.

5. Нарастание массы физически изношенного и морально устаревшего оборудования, низкие темпы обновления машин и механизмов, концентрируют внимание на резервировании финансовых ресурсов, направляемых на ремонт и содержание активной части основных фондов, что обеспечит своевременность обслуживания и проведения ремонта оборудования, улучшит функционирование машиностроительных предприятий.

Научная новизна исследования:

1. Определены особенности функционирования машиностроительных предприятий, выраженные слабой инвестиционной привлекательностью и инновационной активностью, что влияет на уровень использования активной части основных фондов, применении физически изношенного и морально устаревшего оборудования, простои машин и механизмов основного и вспомогательного подразделений хозяйствующих субъектов;

2. Определена скорость обновления оборудования машиностроительными предприятиями, обусловленная изменениями величины спроса на продукцию хозяйствующих субъектов, относящихся к данной отрасли, уровня использования машин и механизмов основного и вспомогательного подразделений, что позволит выявить необходимость внедрения нового оборудования в производственный процесс предприятиями машиностроения;

3. Выявлены внутренние факторы влияния уровня использования и обновления оборудования основного и вспомогательного подразделений предприятия на стабильность функционирования предприятий машиностроения, определяющуюся изменением массы прибыли, финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности деятельности в рыночных условиях хозяйствования;

4. Разработана методика определения результативности деятельности машиностроительных предприятий, на применении рейтинговой оценки финансового состояния методом суммы мест и скаляризации бальных оценок, позволяющая выявить занимаемую рыночную позицию хозяйствующего субъекта сферы машиностроения с точки зрения уровня использования и обновления оборудования;

5. Предложены варианты определения срока полезного использования машин и механизмов, позволяющие применить ускоренный коэффициент амортизации, что обеспечит увеличение амортизационных отчислений и ускорит воспроизводственный процесс физически изношенного и морально устаревшего оборудования на предприятиях машиностроения;

6. Предложен порядок формирования резервного фонда, обеспечивающий концентрацию и расход денежных средств на ремонт оборудования, размер которого определяется исходя из совокупной стоимости основных фондов и нормативных отчислений, что обуславливает улучшение использования машин и механизмов, своевременность проведения ремонтных работ.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования ее результатов на промышленных предприятиях. Теоретические и аналитические материалы могут быть использованы в учебном процессе при изложении курсов: Антикризисное управление, Анализ и диагностика финансово -хозяйственной деятельности предприятия, Логистика и при разработке методических пособий.

Отдельные положения диссертационной работы нашли практическое применение на машиностроительных предприятиях г. Кропоткина: ОАО Кропоткинский Экспериментальный Машиностроительный Завод, машиностроительный завод Радуга, ОАО Элеватормельмаш, машиностроительный специализированный завод Монтажных и строительных приспособлений "

Положения диссертационного исследования отражены в девяти публикациях общим объемом 12,3 п.л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, библиографического списка, приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кабачевская, Елена Анатольевна

Заключение

Основными составляющими стабильного функционирования машиностроительных предприятий, так же, как и предприятий других отраслей хозяйствования, являются:

Х конкурентоспособность продукции, подтверждаемая повышенным спросом на нее;

Х использование оборудования, включающего оптимальную загруженность основного и вспомогательного подразделений предприятия, экстенсивность его использования, внедрение новых мощностей;

Х гибкость производства, в связи и изменениями спроса на выпускаемую продукцию, обеспечивающую с одной стороны замену бездействующего оборудования, а с другой - изменение номенклатуры выпускаемой продукции.

Влияние уровня использования и обновления оборудования на стабильность функционирования хозяйствующего субъекта определяется данными анализа финансово - хозяйственной деятельности предприятия и определении изменения показателей в зависимости от использования машин и механизмов.

Проведение анализа оборудования по времени использования, загрузки мощностей, экстенсивности и интенсивности эксплуатации средств труда вспомогательного и основного подразделений предприятия, предоставил возможность реально оценить положения хозяйствующих субъектов машиностроительной отрасли, перспективы развития компании в современных условиях хозяйствования.

Анализируя использование оборудования основного и вспомогательного щ подразделений предприятия, возникает необходимость концентрации внимания на показателях использования машин и механизмов по времени, мощности и обобщающим стоимостным характеристикам, к которым относится фондоотдача, фондоемкость.

Количество получаемой прибыли на предприятиях машиностроения зависит от качества используемого оборудования, показателями которого служат: количество нового внедряемого оборудования, экстенсивность и интенсивность его использования.

Анализируя активную часть основных фондов предприятия, составляющей которой является оборудование, можно отметить характерные особенности присущие хозяйствующим субъектам, относящимся к сфере машиностроения:

Х слабая техническая оснащенность;

Х нерациональное распределение оборудования, заключающееся в простаивании активной части основных фондов вспомогательных и основных подразделений предприятия;

Х использованием большей частью собственных источников финансирования для приобретения оборудования;

Х низкими инновационными внедрениями, не обеспечивающими прирост денежного потока, увеличение оборачиваемости капитала;

Х нецелевым использованием амортизационных отчислений, что в конечном итоге влияет на количество получаемой прибыли предприятием и замену физически и морально устаревшего оборудования.

Влияние уровня использования и обновления оборудования на стабильность функционирования деятельности хозяйствующих субъектов необходимо рассматривать с позиции изучения: частоты обновления оборудования основного и вспомогательного подразделений предприятия, обусловленным количеством получаемых заказов, загруженностью мощностей;

Х изменения финансового состояния (показателей финансовой устойчивости и платежеспособности) в зависимости от экстенсивности использования оборудования, количества задействованных средств труда, производительности, качества используемых машин и механизмов;

Х определения позиций, занимаемых хозяйствующими субъектами в современных условиях хозяйствования, с точки зрения показателей использования и обновления оборудования;

Х изменения количества получаемой прибыли от реализации продукции от качества используемых мощностей;

Х рентабельности производства и интенсивности использования оборудования вспомогательных подразделений.

При определении состояния компании с точки зрения уровня использования и обновления оборудования, функционирование хозяйствующего субъекта характеризуется как нормальное - предкризисное, кризисное и критическое.

Одним из основных направлений улучшения деятельности предприятия является пропорциональность распределения средств производства по основному и вспомогательному подразделениям. Стабильность функционирования зависит не только от использования оборудования основных цехов, но и от применяемых машин и механизмов вспомогательных подразделений, что доказывается построенной экономике -математической моделью, показывающей динамику изменения рентабельности производства от интенсивности используемого оборудования вспомогательного производства.

Наращивание мощностей происходит за счет собственных источников средств предприятия, наибольший удельный вес в которых занимают амортизационные отчисления.

Размер амортизационных отчислений зависит от способов начисления, сроков использования оборудования, режима его эксплуатации. На современном этапе хозяйствования предприятию целесообразно установить срок эксплуатации оборудования в зависимости от среды его эксплуатации, применяя методы ускоренной амортизации, осуществлять контроль целенаправленности использования амортизационных отчислений.

Одним из негативных факторов, влияющих на уровень использования оборудования, является слабое внедрение продуктных инноваций, обеспечивающих малую загрузку мощностей, уменьшение спроса, что в свою очередь способствует ухудшению адаптационных возможностей хозяйствующих субъектов к современным условиям хозяйствования.

Обновление физически и морально устаревшей техники, оборудования дожно проводиться с учетом возможностей предприятия, догосрочного и краткосрочного периодов планирования, инновационных внедрений и качества выпускаемой продукции.

Существенным фактором в продлении работоспособности оборудования, является своевременность и понота проведения ремонтных работ, основанная на создании резерва денежных средств, обеспечивающих возможности предприятия в расходовании допонительных денежных сумм для поддержания машин и механизмов в рабочем состоянии.

Стабильность функционирования компании и их адаптационные возможности на современном этапе хозяйствования предопределяют изучение рыночных позиций, занимаемых предприятиями и влияние уровня использования и обновления оборудования на дальнейшее улучшение деятельности хозяйствующих субъектов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кабачевская, Елена Анатольевна, Ростов-на-Дону

1. Алексеев М. То в лед, то в пламень // Экономика и жизнь. 2003. - №5.

2. Амосенок Э. П., Бажанов В. А, Машиностроение как доминанта в стратегиях развития отрасли экономики // Экономический обозреватель. 2005. с.76.

3. Амосов А. Догосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов//Экономист №9.2004. с. 10

4. Козлов В. Энергетическое машиностроение: структурные трансформации// Экономист.2004. №7. с.21

5. Андреева М., Дубровина Н. Реальный путь привлечения инвестиций // Экономика и жизнь. 2003. - №40.

6. Артеменко В. Г., Белендир М. В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.

7. Архипов А.П., Колесникова И. А. О страховании рисков предпринимательской деятельности // Финансы. 2002. - №2.

8. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. - №6.

9. Астахов Н., Макакин И. Амортизационный ресурс. Что тормозит обновление производственной базы // Экономика и жизнь. 2000. - №12.

10. Ю.Ахметин А. Об ускоренной амортизации // Экономика и жизнь. Бухгатерское приложение. 2003. - №20.

11. КБагриновский К. А. Современные методы управления технологическим развитием. М.: РОССПЭН, 2001. - 271 с.

12. Балабанов Е. С., Грудзинский А.О., Кудряшов Ю. Г,

13. Модернизация предприятий: факторы и направления//СОЦИС.2002. №6. с.24.

14. З.Борисов А.Б. Большой экономический словарь М.: Книжныймир. 2004. с.622. М.Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации//Становление новой экономической системы. С. 10-21.

15. Беппиев И.Ю. Повышение эффективности лизинговых операций // Финансы. 2002. - №8.

16. Березин М. Недвижимость центральное звено налоговой льготы // Хозяйство и право. - 2004. - №50.

17. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. 2001. - №7.

18. Бланк И. А. Управление активами и капиталом предприятия. -Киев: Эльга: Ника Центр, 2003. - 446 с.

19. Бойкова М. Лизинг: вопрос на засыпку // Экономика и жизнь. Бухгатерское приложение. 1999. -№3.

20. Болыпой энциклопедический словарь. 2-е издан., перераб. и доп.-М.: Большая Российская энциклопедия. СПб.: Нориит. 1998.21 .Бородкин А. С, Учет затрат на освоение новой техники. М.: Финансы и статистика, 1985. - 165 с.

21. Веретенникова И. И. Амортизация и амортизационная политика. М.: Финансы и статистика, 2004. - 191 с.

22. Вихров А. Источники инвестиционных ресурсов предприятия. -М.: Институт микроэкономики, 2002. 69 с.

23. Владимиров С.А. О показателях эффективности инвестиций // Финансы. 2002. - №6.

24. Власов И. Использование резервов предприятия по мере увеличения инвестиций и доходов работающих // Экономист.2003. №6.

25. Водянов А., Гаврилова И. До основанья. ДА затем? // Экономика и жизнь. 2003. - №5.

26. Вокова В.Н., Емельянова А.А. Теория систем и системный анализ в управлении организациями. Справочник. ~ М.: Финансы и статистика, 2006. 848 с.

27. Воронов И. Н. Техническое развитие промышленных предприятий в рыночных условиях. Ростов - на - Дону: Ростиздат, 1999. - 55 с.

28. Воронов И. Н. Экономика управления техническим развитием промышленных предприятий. Ростов - на - Дону: Ростиздат, 1999.-64 с.

29. Глисин Ф., Воронина Г.О конкурентоспособности предприятий // Экономист. 2004. - №6.

30. Говсиевич Р.Е., Сирота С.А., Соловьева H.JI. Определение экономического эффекта от производства и применения новых металорежущих станков общего и специализированного назначения. Инструкция-М.: ЭНИМС, 1979.

31. Горский А. И. Фонды венчурного инвестирования в России // Финансы. 2002. - №6.

32. Горфинкель В., Швандар В. Инновационные коммуникации и формы их организации // Экономист. -2002.- №10.

33. Гохберг А. Инновации за свой счет // Экономика и жизнь. 2000. -№3.

34. Гохберг Л., Кузнецова И. Экономический рост? Без инноваций?// Экономика и жизнь. 2000. - №46.

35. Грачева М. В. Методология проектного анализа и инновационная деятельность // Вестник Московского Университета. 1999. - №1.

36. Губанов С. Производительные силы. Переход к технотронной эпохе. // Экономист. 2002. - №7.

37. Губанов С.Базовые промышленные предприятия в первом полугодии // Экономист. 2002. - №8.

38. Емельянов С.В. Международная конкурентоспособность американских производителей: политика фирм и конкурентоспособность производства//Вестник Московского Университета. 2003. с.70.

39. Журкина Н. Г. Кредитование лизинговых компаний под уступку прав требования // Финансы. 2002. - №2.

40. Иванова Г. Индустрия лизинга: приказано выжить // Экономика и жизнь. 1999. - №45.

41. Игонина Jl. JI. Международный рынок инвестиций: современные тенденции развития // Финансы. 2002. - №9.

42. Использование производственного потенциала в промышленности// Сборник научных трудов/ АН УССР, Институт экономики промышленности. Донецк: ИЭП, 1985 -143 с.

43. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики. 2001. -№7.

44. Кантор Е. Л. Основные фонды промышленных предприятий: Учебное пособие. Питер, 2002. - 229 с.

45. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. М.: Издательско-книготорговый центр Юринформ.2002. 40с.

46. Клисенко С. Проблема развития лизинга в Российской Федерации // Финансы. 2004. - №1.

47. Князева Е. Г. Страховая и гарантийная защита воспроизводственного процесса // Финансы. 2002. - №7.

48. Кокурин Д. И., Стрельцов А.В. Оценка результативности инновационного обновления основного капитала вмашиностроении II Вестник Московского Университета. 1999. т.

49. Кокурин Д. И., Шудык Т. Д. Оценка активов организации // Финансы.-2002. -№3.

50. Комаров В. В. Межгосударственный лизинг в СНГ (начало, проблемы, перспективы) // Государство и право. 1998. - №9.

51. Кондрашева Т. К. Конкурентная политика и структурная перестройка российской экономики в условиях формирования Новой экономики // Экономист. 2003. - №6.

52. Корнеев А. Потенциал роста машиностроения // Экономист. 2004 №11. с.ЗЗ.

53. Королев В. Механизм обеспечения экономического роста фирмы // Экономист. 2004. - №1.

54. Красавин А. Об оценке технического уровня центров сервисного обслуживания зерноуборочной техники // Стандарты и качество. -2004. -№3.

55. Крупина II. Аренда в системе экономического механизма природопользования // Экономист. 2004. - №1.

56. Крутякова Т. Активы требуют ремонта // Экономика и жизнь №40. 2003. с.2-3.

57. Кудров В. Научно технический прогресс в России. // Консультант директора. - 2004. - №9.

58. Лаврентьев А.С., Шумилин Е.П. Методика анализа показателен эффективности производства. Ростов - на - Дону: МарТ, 2001.

59. Лисин В., Серегина С. Еще раз о характере и уроках постдефотной макроэкономической динамики // Российский экономический журнал. 2004. - №. 1.

60. Литвин М. А. Амортизационные отчисления как фактор налоговой защиты коммерческой организации /7 Финансы.2004. №4.

61. Луговая Е. Лизинг как форма финансирования капитальных вложений // Консультант директора. 2003. - №16.

62. Лыч Г.М. Эффективность использования производственных ресурсов. Минск: Ураджай, 1990. - 104 с.

63. Маевский В. Взгляд на труды А. Ноткина с позиций сегодняшнего дня // Вопросы экономики. 2001. - №3,

64. Макаров В., Козырев А., Микерин Г. Интелектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования //Российский экономический журнал. 2003. -№5.

65. Макаров В., Козырев А., Микерин Г. Интелектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования //Российский экономический журнал. 2003. -№6.

66. Маклакелизде Т. Экологическая и экономическая безопасность: взаимосвязь и влияние на экономический рост // Экономист. -2002. №6.

67. Масленникова И. Управление колективом организации в процессе внедрения нововведений // Консультант директора.2002. -т.

68. Михайлов Ю, А., Белоусова Н. И. Моделирование и оптимизация динамики финансового состояния предприятий при освоении производственных мощностей // Вестник МГУ. 1999. -№5.

69. Мишин Ю. В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. -М.: Новый век, 2001. -211с.

70. Нещадин А., Липсин И. Промышленная политика: выбор будущего // Экономика и жизнь. 2000. - №7.

71. Основные фонды промышленных предприятий/Е. J1. Кантор, А. И. Гинзбург, В. Е. Кантор. М.: ПИТЕР, 2002. - 230 с.73.0сновы и проблемы экономики предприятия/ Шмален, Гельмут и др.; под ред. А. Г. Поршнева М.: Финансы и статистика, 1996. -511 с.

72. Остапенко В., Мешков В. Собственные источники инвестиций предприятия//Экономист №8. 2002. с.ЗЗ.

73. Павлова С. В. особенности условий инвестиционной деятельности промышленных предприятий в России // Финансы. -2003. -№1.

74. Павлова С. В. Структура иностранных инвестиций и условия их привлечения в реальный сектор // Финансы. 2002. - №8.

75. Панова М.А. Активы: кто и как ими управляет // Экономика и жизнь. -2004. -№12.

76. Пасхавер А.И. Оценка эффективности технического перевооружения предприятий в новом хозяйственном механизме Киев: Наука думка, 1990. - 152 с.

77. Першин В. А. Основы подобия функционирования системы техника технология - продукция. - Новочеркасск, 1996. - 120 с.

78. Подкропивный С. Ф. Экономика промышленного производства. -Киев: Техшка, 1982.-391 с.

79. Подпорин Ю. Лизинг, ремонт, инвентаризация // Экономика и жизнь.-2003.-№12.

80. Производственный потенциал завода/ А.Н. Золотарев, И.Н. Волик. Харьков: Прапор, 1988. - 132 с.

81. Производственный потенциал предприятия/ В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. М.: Знание, 1986. - 295 с.

82. Производственный потенциал предприятия/Авдеенко В.Н., Котлов В.А. М.: Знание, 1986.

83. Радионова С. П. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий:инновационный аспект). Альфа, 2001. - 207 с.

84. Просветов Г.И. Оценка бизнеса: Задачи и решения: Учебно-методическое пособие. М.: РДЛ, 2006, - 192 с.

85. Рассадина А. К. Структурные преобразования в экономике развитых стран Запада (на примере Великобритании) // вестник Московского Университета. 2000. - №2.

86. Ревуцкий J1. Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия: Оценка, управление, учет и контроль. М.: Перспектива, 2002. - 239 с.

87. Рогач В. И. Основы предпринимательства. Киев: Торгово-издательское бюро BHY- 1992.- 540с.

88. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. Сборник. -М.: Госкомстат России, 2002.

89. Сберегаев И.Н. Внешнеэкономическая деятельность предприятий. М.: КОЛОС, 2000. - 149с.

90. Сборник методических и нормативных документов по ценообразованию в строительстве и промышленности // Москва, 1995.

91. Селезнев А. Бюджетное финансирование пауки // Экономист. Ч 2002.-№1.

92. Сербиновский Б. Ю. Теория и методы диагностики производственных систем// Южно Российский государственный технический университет - Новочеркасский политический институт. - Новочеркасск, 2000. - 119с.

93. Сергиеико Я. Платежеспособный спрос и структура изменения в промышленности // Экономист. 2004. - №2.

94. Слипенчук М. Структурные особенности источников инвестиций //Экономист№10. 2002. с. 41

95. Снитко Л. П. Оценка динамики фондоотдачи с позиций ресурсной ориентации стратегии предприятия // Финансы. Ч2002.-№10.

96. Совершенство техники: Машина и собственность/Ф. Г. Юнгер; перевод с нем. И. П. Стебловой СПб.: Фонд Университет: Вл. Даль, 2002.-558с.

97. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала // Вопросы экономики. 2001. - №7.

98. Старостин С. Н. Основные средства: налоговый и бухгатерский учет. М.: МЦФЭР. 2002.

99. Твисс Б. Управление научно техническими нововведениями. Сокр. перевод с англ. - М.: Экономика, - 1989. -217с.

100. Теория организации промышленности / Хей, "Дональд, Моррис и др.; под редакцией АХ.Слуцкого С.-Петербург, Государственный университет экономики и финансов, высшая школа экономики; пер. с англ. - М.: Экономическая школа, 1999.

101. Техника финансового анализа. / Э. Хеферт. СПб.: Питер, 2003.-640 с.

102. Титов Н, Н. Новая техника: проблемы определения эффективности и стимулирования М.: 1983

103. Устинов В.А. управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоении производства новой продукции. Учебное пособие. М.: ГАУ, 1995.

104. Федеральный закон О внесении изменений и допонений в федеральный закон о лизинге от 19 января 2002 г. №10.

105. Федеральный закон О лизинге от 29 октября 1998 г.

106. Федченко А. Станки подождут. Обновляем джипы! // Экономика и жизнь. 2000. - №6.

107. Хохоко Г. Экономическое стимулирование внедрения новой техники на промышленных предприятиях. Реферативный обзор. -Рига, 1975.-46 с.

108. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 2001. -255с.

109. Чеченов А. А., Куашева А. В. О роли лизинга в развитии малого предпринимательства // Финансы. 2002. №7.

110. Шепеленко Г. И. Антикризисное управление производством и персоналом. Ростов - на - Дону: МарТ, 2001.

111. И.Шилинский А. Ю. Политехнический словарь. Советская энциклопедия. М. 1980. с. 449.

112. Шумпетер И. Теория экономического развития М.: Прогресс, 1982.-456 с.

113. Щиборщ К. Выбор форм и методов проектного финансирования при разработке инвестиционной политики предприятия // Консультант директора. 2003. - №15.

114. Экономические проблемы развития машиностроительного предприятия: Сборник статей / Министерство науки, высшая школа России Спб.: ЛЭИИ, 1991. - 109с.

115. Юнгер Ф. Г. Совершенство техники; Машина и собственность СПб.: Фонд Университет, 2002, - 558с.

116. Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных фондов//Финансы,1999. №12.

117. Яковец 10. Стратегия научно инновационного прорыва // Экономист. 2002. №5.

Похожие диссертации