Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Влияние цивилизационного фактора на формирование особенностей национальной экономической модели тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кривяков, Станислав Владимирович
Место защиты Томск
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кривяков, Станислав Владимирович

Введение

1 Экономика в контексте цивилизационной парадигмы

1.1. Национальная экономическая модель и экономическая система: понятие и основные характеристики

1.2. Основные типы современных систем рыночной экономики

1.3. Цивилизационный анализ как инструмент исследования экономики 29 2. Цивилизация как фактор формирования особенностей национальной экономической модели

2.1 Основные элементы национальной экономической модели, формирующиеся под воздействием цивилизации

2.2 Особенности экономики стран различной цивилизационной принадлежности

2.2.1 Экономика стран Западной цивилизации

2.2.2 Экономика стран латиноамериканской цивилизации

2.2.3 Экономика стран исламской цивилизации

2.2.4 Экономика индийской цивилизации

2.2.5 Экономика стран дальневосточной цивилизации

2.2.6 Российская цивилизация и российская экономика

2.2.7 Экономика протоцивилизаций 121 3 Анализ влияния цивилизаций иного фактора на формирование экономики отдельной страны (на примере Республики Корея)

3.1 Особенности государственного регулирования экономики

3.2 Особенности отраслевой, финансовой и институциональной структуры

3.3 Основные характеристики социальной и политической системы

3.4 Корейская экономическая модель

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние цивилизационного фактора на формирование особенностей национальной экономической модели"

Актуальность. В настоящее время экономическая картина мира отличается значительной пестротой. Несмотря на идущий процесс глобализации экономики, наблюдается значительное различие в уровнях, типах, направлениях экономического развития различных стран. Так, можно предложить выделять следующие группы стран по уровню и типу экономического развития:

- так называемые развитые страны, точнее говоря, страны Западного типа экономики, к которым относят государства Западной Европы, США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и Японию; страны, примыкающие к развитым, такие, как Израиль, ЮАР, Турция.

- Новые индустриальные страны (НИС), среди которых выделяют НИС Азии и НИС Латинской Америки;

- НИС второй воны;

- нефтедобывающие арабские монархии; страны с переходной экономикой, к которым относят европейские страны бывшего социалистического лагеря и страны, входившие в СССР;

- потенциальные экономические гиганты, к которым относятся Китай, Индия и в меньшей степени Бразилия; страны, экономики которых основаны на предоставлении широкого спектра финансовых и рекреационных услуг, куда входят такие государства, как Багамские острова, Тринидад и Тобаго, Кипр, а также различные владения, такие, как о. Пасхи, Таити, Канарские острова, Гавайи и т.п.;

- "среднеразвитые" страны "третьего" мира, к которым можно отнести такие страны как Пакистан, Египет, Ажир, большую часть стран Латинской Америки и т.п.;

- бедные и беднейшие страны; перманентно конфликтные страны, такие, как Афганистан и Уганда.

В основу этой классификации положены, прежде всего, количественные критерии, величина ВВП и уровень ВВП на душу населения, хотя некоторые страны объединяет скорее схожий тип экономики, чем ее развитость. В то же время, можно выделить и весьма ограниченное число систем рыночной экономики (на наш взгляд, их семь), сложившихся в настоящее время в мире. Кроме них существует множество моделей национальных экономик, являющихся смешанными, продожают функционировать и традиционные уклады, а также социалистическая экономическая модель, сохранившаяся в КНДР и на Кубе. Границы распространения этих моделей не всегда совпадают с границами выделенных ранее групп.

В связи с этим, естественно возникает вопрос о том, что определяет экономическую модель, складывающуюся в отдельной стране, а также и успешность развития экономики каждого государства. Кроме сугубо научного, познавательного аспекта, этот вопрос имеет существенную практическую сторону. В настоящее время, когда государство оказывает значительное влияние на функционирование экономики, экономическая политика, проводимая руководством страны, способна определить тип экономического развития, модель экономики государства. Очень сильно возрастает при этом и цена , ошибки политиков. В случае если ими сделан неверный выбор, последствия могут оказаться крайне тяжелыми. Велика актуальность этой проблемы и для нашей страны. Россия регулярно проходит через полосы экономических реформ, в настоящее время мы переживаем именно такой период. Вряд ли будет ошибочным утверждение, что сейчас и в обществе, и в среде действующих политиков отсутствует четкое представление о том, какой вид дожна принять экономика России в ходе этих реформ, и еще в меньшей степени присутствует понимание того, что возможно именно в нашей стране, а что безусловно чуждо для России.

На наш взгляд, ответить на эти вопросы можно, только изучив характер, основные черты и свойства социума, к которому принадлежат народы данной конкретной страны. Социальный организм является единым целым, все его проявления, стороны - экономическая, политическая, культурная и т.д., взаимосвязаны и оказывают постоянное влияние друг на друга. Безусловно, следует учитывать и влияние других социумов, и состояние природной среды, и исторические особенности, а также ряд прочих факторов. Тем не менее, на наш взгляд, именно характер социума является определяющим фактором, формирующим тип экономики отдельной страны.

Цель исследования - изучение влияния, оказываемого конкретной цивилизацией на экономическую модель, складывающуюся в той или иной стране, принадлежащей к данной цивилизации. Автор ставит перед собой и пытается решить следующие задачи:

- описание того, что такое цивилизация как высший тип социальной общности людей, каковы движущие силы, типы, структуры цивилизаций; схематичное описание цивилизационной картины современного мира; определение места экономики в структуре цивилизации; изучение влияния остальных элементов цивилизации на экономику и экономики - на характер цивилизации; выработка рабочего определения понятий "экономическая система" и "экономическая модель"; краткое описание современных систем рыночной экономики; выяснение того, как соотносится распространение экономических систем с цивилизационной картиной мира; ^ - исследование влияния цивилизационной принадлежности страны на национальную экономическую модель. применение результатов теоретических исследований, проведенных в первой части работы, к анализу экономической модели конкретной страны - Республики Корея. Данная страна выбрана лишь потому, что автор занимася изучением ее экономики ранее, и в связи с этим может проделать подобный анализ более квалифицированно.

Объектами исследования являются цивилизации современного мира, современные системы рыночной экономики, а также экономика Республики Корея.

Предметом исследования является влияние, оказываемое цивилизацией на формирование национальной экономической модели.

Методология работы. Основным методом исследования является метод цивилизаци-онного анализа, разработанный А. Тойнби, применение которого при анализе современных насущных проблем общества блестяще продемонстрировал американский обществовед С. Хантингтон. В рамках цивилизационного метода автор прибегал к методологии социально-экономического анализа, разработанного М. Вебером и развитого позднее В. Ойкеном. Широко использовася метод сравнительного анализа. Для изучения экономики Южной Кореи были применены методы экономического анализа, использовались статистические сводки, группировки, таблицы, индексный метод, корреляционный анализ и т.д.

Структура работы. Первая глава работы посвящена определению понятий "экономическая система" и "экономическая модель", описанию экономических систем современного мира, а также обоснованию необходимости исследования влияния неэкономических факторов при решении чисто экономических проблем. Далее здесь описывается метод цивилизационного анализа. Всесторонне исследуется цивилизация как макросистема, образуемая социумом, и как форма существования развитого социума. В данной работе автор обозначает термином "социум" любые более или менее устойчивые организованные (самоорганизованные) сообщества людей. Рассматривается место экономики в этой системе.

Во второй главе исследуется вопрос о влиянии цивилизации на экономическую модель отдельного государства. Описываются экономические системы, порожденные основными цивилизациями современного мира, а также описываются особенности каждой цивилизации.

В третьей главе сделана попытка применить результаты теоретического анализа, проведенного в первых двух главах, к интерпретации экономической модели Республики Корея.

Для этого первоначально дается описание экономики республики в ее развитии, а затем дается анализ представленного материала в свете цивилизационного подхода.

Завершают работу основные выводы и список литературы. В качестве приложений представлены некоторые допонительные элементы современной цивилизационной структуры, включающие описание малых автокефальных цивилизационных образований, а также классификацию межцивилизационных отношений, и, кроме того, сводная таблица, в которой собраны статистические показатели, характеризующие экономику Республики Корея за период 1950-1997 гг.

Обзор литературы. Следует отметить, что большинство из поставленных в работе вопросов так или иначе освещено в литературе. Полезными при написании диссертации оказались более 180 трудов отечественных и зарубежных авторов. При определении понятий "экономическая система" и "экономическая модель" были использованы идеи, высказанные

B. Ойкеном в работе "Основные принципы экономической политики", а также разработки, сделанные в этом же направлении другими немецкими экономистами, представленные в обстоятельном обзоре Е. Платоновой" Экономические системы и их трансформация". В качестве образцов исследования конкретной экономической системы автор использовал книги К. Эклунда "Эффективная экономика - шведская модель" и А. Вокова "Швеция: социально-экономическая модель".

Основателем цивилизационного анализа является Арнольд Тойнби. Автор по разным причинам не имел доступа к его главному 12-томному труду "A study of history", не переведенному на русский язык, в связи с этим основы цивилизационной теории Тойнби излагаются в данной работе в соответствии с тем, как они представлены в кратком русскоязычном однотомном издании А. Тойнби "Постижение истории". Кроме того, при описании метода цивилизационного анализа автор использовал статьи американского цивилиографа

C. Хантингтона, а также труды российских исследователей Б. Ерасова и Е. Черняка. При описании основных цивилизаций современного мира использовалось большое количество страноведческой, культурологической и экономической литературы, среди которой следует отметить двухтомник Т.В. Гончаровой, А.К. Стеценко и А.Г. Шемякина "Универсальные ценности и специфика Латинской Америки", монографии Грюнебаума "Основные черты арабо-мусульманской культуры" и Н.Р. Гусевой "Индия в зеркале веков", а также статью В.В. Макаренко "Стадиальная характеристика и тенденции внутрирегионального развития японского общества в канун революции Мэйдзи" из сборника "Исторические факторы общественного воспроизводства в странах Востока", так как в них применены элементы ци-вилизационного анализа. При изучении экономики Республики Корея автор опирася на труды Г.Д. Толорая, В.И. Шипаева, А.А. Аносовой, статьи В. Андрианова, а также работы множества прочих российских, корейских и других авторов. При попытке использовать статистический материал для характеристики различных элементов экономики Республики Корея на всем протяжении ее послевоенной истории, автор стокнуся с отсутствием надежной статистической базы по изучаемому вопросу. В результате пришлось создать статистическую таблицу, включающую 128 показателей, характеризующихся ежегодными цифровыми данными за период 1950-1997 гг. или за часть данного периода. Данная таблица является сборной, в ней использована информация из десятков источников, важнейшим из которых является труд Б.М. Болотина и В.Л. Шейниса "Экономика развивающихся стран в цифрах: Статический сборник. Исслед. 1950-1985 гг." К сожалению, на основе собранного статистического материала можно делать лишь общие выводы, т.к. проявляющаяся динамика может отчасти оказаться следствием нестыковки различных источников.

Элементы научной новизны. Хотя, как уже говорилось, часть поставленных проблем так или иначе исследовалась в работах других авторов, представляется, что автор оригинален в следующих вопросах:

- показано, что тип и способ хозяйствования во многом определяют характер цивилизации на этапе ее формирования, и в дальнейшем постоянно оказывают влияние на развитие и судьбу цивилизации. В то же время отмечено, что многие элементы экономического механизма, такие, как деловая этика, система отношений собственности, особенности рынка труда, формы отношений между различными типами субъектов экономической деятельности, каналы распространения деловой информации и другие в свою очередь определяются именно особенностями и характером конкретной цивилизации. Экономика рассмотрена с точки зрения ее функционирования в качестве одной из подсистем цивилизации; национальная экономическая модель рассмотрена как конкретный универсальный набор характеристик, включающий описание основных субъектов, связей и движущих сил, необходимых для функционирования экономики любой страны. Введено понятие лэкономическая система, которую автор определяет как набор принципов, по которым формируются и функционируют все элементы национальных экономических моделей. Экономические системы характеризуют, таким образом, группы национальных экономических моделей, функционирующих по схожим матрицам. Обоснована необходимость выделения наряду с общепринятыми (либеральной, социально ориентированной, импортозамещающей, восточноазиатской) еще двух экономических систем - исламской и финансово-рекреационной; дано описание современной цивилизационной картины мира. Обосновано описание таких новых элементов, как океаническая протоцивилизация, малые автокефальные цивилизации, варианты ветвления и расщепления Западной, китайской и исламской цивилизаций, классификация межцивилизационных отношений. Также впервые рассмотрен вопрос о том, какова связь между конкретными цивилизациями и конкретными экономическими системами; цивилизационный анализ использован при анализе формирования особенностей экономической модели конкретной страны - Республики Корея.

Апробация результатов работы. На основе проделанных исследований написан специальный курс, читаемый студентам специальностей "Экономическая теория" и "Мировая экономика" в Томском государственном университете. Работа автора над диссертацией была поддержана двумя грантами: Российского гуманитарного научного фонда № 97-0202175 в 1997 году и Московского общественного научного фонда № 428 в 1998 году. Автор докладывал результаты своих исследований на VII (в 1996 г.) и X (в 1999 г.) международных конференциях "Китай, китайская цивилизация и мир", проводимых ИДВ РАН, с публикацией тезисов доклада в материалах конференций. Также сообщения по результатом работы над темой диссертации были опубликованы во II и Ш выпусках материалов Экономических чтений, посвященных 100-летию Томского государственного университета, в сборнике материалов научной конференции, посвященной 100-летию экономического образования и науки в Сибири, а также в 3 выпуске сборника трудов участников Всероссийского семинара молодых ученых "Дефиниции культуры".

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кривяков, Станислав Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование, как нам представляется, позволяет сделать следующие выводы. Цивилизации как высшие формы неформального объединения людей во многом определяют все параметры жизни социумов, в том числе и функционирование экономики. В то же время, существует и обратное влияние. Вместе с тем, многие элементы экономического механизма носят универсальный характер, так как связаны с биологической природой человека и влиянием окружающей среды, а значит, могут легко заимствоваться.

В современном мире существует шесть основных цивилизаций, а также пограничные социумы, две протоцивилизации и малые автокефальные социальные системы. В то же время в ходе развития рыночной экономики сложилось семь основных экономических систем. Под экономической системой здесь мы понимаем экономическую модель, представляющую собой набор черт, характерных для экономик целой группы стран, обладающих значительной схожестью. Данное определение сугубо функционально и подчинено исключительно целям настоящей работы. Оно ни в коей мере не претендует на раскрытие сущности понятия лэкономическая система как научной категории, так как данный вопрос требует для своего раскрытия отдельной научной работы. Кроме того, он исследован множеством авторов, которые трактуют понятие лэкономическая система по-разному в зависимости от избранной точки зрения и целей исследования. На наш взгляд, экономические системы являются одним из уровней моделирования экономики, которое, в свою очередь, представляет собой многоступенчатый процесс обобщения и абстрагирования. При этом на каждой ступени создаются модели определенного типа. Представляется, что таковых ступеней существует не менее 4, причем на каждой последующей выявляются все более общие черты и закономерности функционирования экономики.

Есть основания считать, что определенные экономические системы являются продуктами функционирования определенных цивилизаций. В связи с этим, если основные принципы рыночной экономики могут свободно заимствоваться, то успешное распространение конкретных экономических систем весьма ограничено и вряд ли может выходить за рамки породивших их цивилизаций.

Процесс вестернизации, на наш взгляд, представляет собой именно широкое распространение универсальных элементов рыночной экономики и отнюдь не связан с распространением в мире Западной цивилизации и западных ценностей. Так как большинство цивилизаций переживает период упадка, то паралельно с модернизацией повсеместно наблюдается некоторая деградация традиционных ценностей и морали, "варваризация" и упрощение культуры. Запад играет в этом процессе роль первопроходца, а не донора и тем более, не завоевателя.

Экономика отдельной страны, являющаяся в современном мире, как правило, основной самостоятельной, самодостаточной в принципе экономической системой, испытывает на себе очень сильное влияние цивилизации, к которой принадлежит большинство проживающего на ее территории населения. Многие параметры экономического механизма остаются неизменными, несмотря на смену правительств, режимов, формы правления и границ государства.

На эти параметры очень плохо накладываются принципы иных моделей хозяйствования. Примером могут служить неудачи построения экономики западного типа в Африке, а также скромные успехи арабских стран, проводивших индустриализацию по западному или советскому образцу, особенно в сравнении с успехами арабских стран, сочетавших модернизацию с сохранением и культивированием основ исламской цивилизации, в том числе, и в экономике. Не менее показателен пример стран Латинской Америки, в которых попытки внедрения либеральной, а затем "экспортоориентированной" модели, образцом для которой стал опыт хозяйствования НИС Азии, привели к существенному их изменению в соответствии с местными особенностями.

Одним из примеров успешного сочетания модернизации с традиционными подходами к построению экономики является Республика Корея. С момента образования страны в 1948 году правительство придерживалось более или менее либеральных взглядов на экономику. В этот период Южная Корея хоть и демонстрировала неплохие темпы экономического роста, около 5 % в год, все же оставалась бедной страной с отсталой экономикой. С 1962 года со сменой правящего режима на полувоенный и полудиктаторский политическое руководство начало реформирование экономики, опираясь на традиционные особенности корейского социума, который всецело принадлежит к китайскому миру. Таковыми особенностями являются ведущая роль государства, в том числе и в руководстве экономикой, ограниченность частной собственности, второстепенность интересов личности, клановость и колективность жизни, в том числе и экономической, трудолюбие, почтение к образованности и образованным, опыт управление страной с помощью армии чиновников, регламентация всех сторон жизни, уважение к старшим, в том числе и по положению, умение со* хранять сущность национальной культуры при смене внешних форм существования и т.п.

Все это позволило правительству, гибко применяя широкий набор разнообразных прямых и косвенных регуляторов манипулировать внешними и внутренними ресурсами, не подрывая личного интереса в целом, но и не особо считаясь с интересами конкретной фирмы или конкретного человека для достижения поставленных на тот или иной период целей. В итоге к середине 90-х годов Республика Корея стала четырнадцатой страной мира и шестой среди развивающихся стран по уровню ВВП, одной из ведущих держав по производству и экспорту бытовой и промышленной электроники, морских судов, стали, текстиля, продукции химической промышленности.

Таким образом, пример Республики Корея поностью подтверждает основные выводы о значительном влиянии цивилизационных особенностей на экономику отдельной страны. Можно сделать осторожное предположение, что тяжелые потери, понесенные южнокорейской экономикой в результате азиатского кризиса 1998 года, связаны не только со сверхконцентрированностью, "суперклановостью" южнокорейского бизнеса, но и отчасти со слишком высокими темпами либерализации экономики, заданными администрацией Ким Ен Сама. Хотя, возможно, руководство страны сознательно идет на эти потери ради достижения большей свободы и демократии.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кривяков, Станислав Владимирович, Томск

1. Абазов Рафис. Исламская политэкономия: императивы развития // Восток. 1995. - №3. -С.153-156

2. Абалихин А.И. Регулирование экспорта в Республике Корея // Бюлетень иностранной коммерческой информации. -1993 № 116-117. - С.1; № 118. - С.8

3. Азия диалог цивилизаций. - СПб.: Гиперион, 1996. - 496 с.

4. АкеКлод. Политическая экономия Африки. М.: Прогресс, 1985. - 358 с.

5. Актуальные проблемы Западной Европы. Рефер. сб. В 6 вып. М. Изд-во ИНИОН. -Вып 1-6

6. Андрианов В. Как государство богатеет// Азия и Африка сегодня. 1995. - №6. - С.27-33

7. Андрианов В. Роль внешнеэкономических связей в формировании модели устойчивого развития азиатских НИС // Проблемы Дальнего Востока. 1993. - №5. - С. 16-26

8. Андрианов В. Роль государства в формировании механизмов устойчивого динамичного развития в Южной Корее // Проблемы Дальнего Востока. 1995,- №1. - С.80-91

9. Андрианов В. Экономика и внешняя торговля Южной Кореи // Бюлетень иностранной коммерческой информации. -1989 №34. - с.2.; №35. - С.8

10. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1997. - №105. - С. 1-3

11. Аносова А.А., Матвеева Г.С. Южная Корея. Взгляд из России. М.: Наука, 1994 - 254 с.

12. Аносова Л.А. Южная Корея в преддверии экономических реформ // Проблемы Дальнего Востока. 1993. - №6,- С.71-81

13. Араб-оглы Э.А. Европейская цивилизация и общечеловеческие ценности // Вопросы философии 1990. -№8. -С. 10-12

14. Барг М.А. О категории Цивилизация // Новая и новейшая история 1990. - №5. -С.25-40

15. Блинов А. Государственная политика малого предпринимательства в США и Японии // Маркетинг. 1995. - №2. - с. 113-122

16. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. 1999. - №2. - С.75-78

17. Болотин Б.М., Шейнис B.J1. Экономика развивающихся стран в цифрах: Статический сборник. Исслед. 1950-1985 гг. М : Наука, 1988. - 616 с.

18. Булычев Г. Национализм и интернационализация // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №8. - С.122-132

19. Бучкин А. А. Социальная эволюция современной Южной Кореи: капиталистическая модернизация и средние городские слои. М. Наука, 1987,- 219 с.

20. В судостроении Республики Корея // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1995. -№17. - С.4

21. В экономике КНДР и Республики Корея // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. -№137. - С. 1

22. ВВП и отраслевая структура его производства в странах Азии, Океании и Австралии //

23. Азия и Африка сегодня. 1994. - №1. - С.35-38

24. Вебер Макс. Избранное. Образ общества. М. Юрист, 1994. - 704 с.

25. Вебер Макс. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. - 805 с.

26. Ведущие фирмы азиатских стран // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1996. -№27. -С.4-5

27. Воков А. Масштабы и пределы социальной политики Северных стран // МЭиМО.1994. -№11. С.113-122

28. Воков А. Швеция на пути к выздоровлению // МЭиМО. 1997. - №5. - С. 132-135

29. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель: Справочник. М.: Мысль, 1991. - 188 с.

30. Воков А. Экономика Северных стран Европы на исходе XX столетия // МЭиМО. -1994. -№8-9. С. 76-86

31. Воронцов А.В. "Треугольник" США Япония - Южная Корея: Миф или реальность. -М.: Наука, 1991. - 197 с.

32. Гончарова Т В., Стеценко А.К., Шемякин А.Г. Универсальные ценности и специфика Латинской Америки: в 2 томах. М.: УОП ИЛАРАН, 1995. - кн. 1 и 2.

33. Государство и рынок: американская модель. -М.: Издательство "Анкил", 1999. 435 с.

34. Грюнебаум фон Г.Э. Основные черты арабо-мусульманской культуры. М. Наука, 1981. -228 с.

35. Гусева Н.Р. Индия в зеркале веков. Религия. Быт. Культура. М.: 1994. - 328 с.

36. Давыдов О.В. Капиталистическая "модернизация" и некоторые аспекты политического развития Южной Кореи // Проблемы Дальнего Востока. 1988. - №1. - С.93-106

37. Дак By Нам. Опыт экономического развития Республики Корея в условиях рыночной системы // Мировая экономика и международные отношения. 1991- №4,- С.123-131

38. Демин А. Мировой патентно-лицензионный обмен: поучительные сравнения // Вестник С-ПбУ. сер. 5 Экономика. - 1993. - Вып. 2. - с. 11-17

39. Дерегулирование в Республике Корея // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1995. - №2 -С.1

40. Доклад секретариата ЮНКТАД к конференции по развитию Восточной Азии, уроки с точки зрения новой глобальной ситуации // МЭиМО. 1996. - №11. - С.65-77; №12. -С.88-98

41. Драгунский Д.В., Цимбурский В.Л. Генотип европейской цивилизации // Полис 1991.- №1. С.6-14

42. Евсеенко А., Некрасовский К. О японских "сюданах" // Российский экономический журнал. 1995. - №12. - с.65-67

43. Ерасов Б. Культура, религия и цивилизация на Востоке. М.: Наука, 1990.-205 с.

44. Ерасов Б.С. Проблемы самобытности незападных цивилизаций // Вопросы философии.- 1987. №6. - С. 111-122

45. Ерасов Б.С. Теоретические аспекты цивилизационного подхода к третьему миру // Восток 1991. -№4. - С. 13-23

46. Жуков С. Роль государства в сотворении "южнокорейского чуда // Российский экономический журнал. 1993. - №5. - С.98-104

47. Иванов И. И расцвела пустыня // Азия и Африка сегодня. 1995. - №8. - С.25-30

48. Илюшечкин В. Цивилизация: ступени развития и региональные типы // Азия и Африка сегодня. 1986. - №10. - С.19-22

49. Индия и Китай: две цивилизации, две модели развития // МЭиМО. 1988. - №4. - с. 6576; №6. - с. 88-98; №8. - с. 81-93

50. Индия. М.: Международные отношения, 1990. - 152 с.

51. Иностранные инвестиции в мировой экономике // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1997 -№61- С.1, 4

52. Иргебаев А.Т., Осипов В.И. Южная Корея. М.: Знание, 1990 - 64 с.

53. Исторические факторы общественного воспроизводства в странах Востока. М.: Наука, 1986. -290 с.

54. История Кореи. (С древнейших времен до наших дней)/ АН СССР, Ин-т востоковедения. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1974. - 470 с.

55. Итоги развития мирового станкостроения в 1994 году // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1995. - №78. - С.4

56. Канг Т В. Станет ли Южная Корея еще одной Японией? // США. 1990. - №8. - С.85-92; №9. - С.92-100; №10. - С. 104-112

57. Капитализм в Африке: особенности и противоречия развития. М.: Наука, 1993. - 264 с.

58. Карагодин Н. Стабилизационные программы в Латинской Америке // МЭиМО. 1994. -№3. - С.83-95

59. Кауфман Р. Латинская Америка: новые вызовы // МЭиМО. 1998. - №4. - С.71-82

60. Кирпатрик Джин. Императив модернизации. Традиции и современность// США. 1994. - №3. - С.42-43

61. Компания против импорта в Республике Корея // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1997. - №43 - С.5

62. Кривяков С.В. Культурная составляющая в "экономическом чуде" новых индустриальных стран Азии // Дефиниции культуры: Сб. трудов участников Всероссийского семинара молодых ученых. Томск. Изд-во Том. Ун-та, 1998. - Вып. 3. - С.90-94

63. Кривяков С В. Место новых индустриальных стран Азии среди стран "третьего мира" // Экономические чтения: Материалы конференции. Вып. 3. Томск: Изд-во НТЛ, 1998. -С.116-119

64. Кривяков С В. Отражение южно-корейского экономического феномена в отечественной литературе // Экономические чтения (Материалы) Вып. 2. Томск: Издание Томского университета, 1996. - С.96-98

65. Кривяков С В. Цивилизации и экономические модели: курс лекций / Кривяков С В.; Томский гос. ун-т, каф. полит. Экономии. Томск: Б.и., 1999. - 4.1. - 33 с.

66. Кривяков С В. Цивилизации и экономические модели: курс лекций / Кривяков С В.; Томский гос. ун-т, каф. полит. Экономии. Томск: Б.и., 1999. - 4.2. - 37 с.

67. Кривяков С.В. Цивилизации и экономические модели, курс лекций / Кривяков С В.; Томский гос. ун-т, каф. полит. Экономии. Томск: Б.и., 1999. - Ч.З. - 37 с.

68. Крупнейшие компании мира // Бюлетень иностранной коммерческой информации. -1997. -№109. С.4

69. Крупнейших в мире перевозчиков авиагрузов на международных линиях // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1996. - №16. - С. 10

70. Ланьков А Н. Конфуцианские традиции и ментальность современного южнокорейского горожанина //Восток. 1996. - №1. - С.42-55

71. Латинская Америка в цифрах. М.: Наука, 1989,- 202 с.

72. Латинская Америка, структурная перестройка хозяйства / И.К. Шереметьев, Ю.Ш. Гри-горьян, Ю Г. Онуфриев и др.; Отв. ред. И.К. Шереметьев; Рос. АН Ин-т Латин. Америки. -М.: 1994-240 с.

73. Лебедева Э. Тропическая Африка на пороге XXI века // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №9. - С.54-64

74. Лю Биньян. Никакая цивилизация не может быть островом // США. 1994. - №3. - С.45

75. Мансуров А.Ю., Михеев В.В. Финансово-промышленные группы в экономике Южной Кореи // Проблемы Дальнего Востока. 1988. - №4. - С.39-53

76. Международный подрядный рынок // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1997. -№62. - С. 10-13

77. Меры по привлечению инвестиций в Республику Корея // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. - №104. - С. 1

78. Мир в цифрах. Статистический сборник. М. АО "Финстатинформ", 1993. - 351 с.

79. Мир в цифрах. Статистический сборник. М. Финансовый инжиниринг, 1992. - 456 с.

80. Мировая торговля вооружением и военной техникой // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1996. - №15. - С.2-4

81. Мировое производство стали в 1994 г // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1995. -№16. - С.7

82. Михеев В. От Конфуция до Карнеги // Азия и Африка сегодня. 1992. - №11. - С. 19-23., №12. - С.21-26

83. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы (эколого-политический анализ) // Социально-политический журнал. 1995. - №3. - С.58-72

84. Монголия: 100 вопросов и ответов. Справочник. М.: Политиздат, 1989. - 206 с.

85. Неклесса А.И. Эколар. Комплиментарная стратегия экологически ориентированного развития для Африки и мира // Восток. 1995. - №5. - С. 106-125

86. Никитин С М., Семенов Е.К. Гиперинфляция: латиноамериканский опыт и Россия // Деньги и кредит. 1993. - №8. - С.42-51

87. Новости из азиатских стран // Бюлетень иностранной коммерческой информации. -1996. -№29.-С. 16

88. О состоянии торгового баланса Аргентины // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. - №42. - С.1

89. Об уровнях развития КНДР и Республики Корея // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. - №69. - С. 8

90. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995. - 490 с.

91. Ольденбург С.Ф. Культура Индии. М.: Наука, 1991. - 277 с.

92. Оникиенко А. Модернизация на Тайване: от экономической либерализации к политической демократизации // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №2. -С.121-133

93. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М.: Наука. Издательская фирма "Восточная литература", 1992. - 286 с.

94. Осипов В.И. Южнокорейское "экономическое чудо" и продожающаяся конфронтация // Проблемы Дальнего Востока. 1988. - №4. - С. 194-200

95. Основы американской экономики. -М: 111111, 1993. 144 с.

96. Островская Е. Франция // МЭиМО. 2001. - №8. - С. 89-97

97. Оценка кредитоспособности стран // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1997. -№50. -С.5,16

98. Перспективы развития мировой черной металургии // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1997. -№60. - С.4

99. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // МЭиМО. 1998. - №7.- С.30-40

100. Полонская JI. Современный исламский фундаментализм: политический тупик или альтернатива развития? // Азия и Африка сегодня. 1994. - №11. - С.22-29

101. Проблемы банковской системы Республики Корея // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1997. - №20. - С.16

102. Проблемы конкурентоспособности южнокорейской электронной промышленности // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. - №42. - С.3,5

103. Прошин А.А., Тимонин А.А. Неоколониализм США и Южная Корея. М.: Наука, 1985,- 191 с.

104. Развитие капитализма в арабском мире. М.: Наука, 1988. - 408 с.

105. Развитие мировой энергетики // Бюлетень иностранной коммерческой информации.- 1993. -№104. С.5

106. Рейтинг стран по степени кредитного риска // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. - №146. - С .8

107. Республика Корея Проект экономической программы // Бюлетень иностранной коммерческой информации. - 1993. - №58. - С.1

108. Республика Корея Рост внешнеторгового дефицита // Бюлетень иностранной коммерческой информации. - 1995. - №46. - С.1

109. Республика Корея. М.: Международные отношения, 1991.- 192 с.

110. Романова 3. Меняющаяся Латинская Америка на исходе столетия // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - №5. - С. 122-130

111. Россия и зарубежные страны: сравнения по основным показателям // Вопросы экономики. 1995. - №12. - С.104-123; 1996. - №1. - С.111-121; №4. - С.115-125; №12. -С.140-151, 1997. -№10. - С.142-158

112. Рост южнокорейской экономики // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1995. -№27. - С.1

113. Синицын Б.В. Очерки экономики Южной Кореи. М.: Наука, 1967 - 172 с.

114. Синицын Б.В. Эволюция низших укладов в процессе трансформации социально-экономической структуры южнокорейских городов // Мекое производство города в Азии и Африке. М.: Наука, 1974. - С.353-363

115. Снижение темпов роста внешней торговли Республики Корея // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. - №12- С.8

116. Современная Корея. -М.: Наука, 1971-418 с.

117. Социально-демографическое развитие стран Азии и Тихого океана // Азия и Африка сегодня. 1998. - №8. - С.54-57

118. СССР и зарубежные страны, 1987: Стат. сб.- М.: Финансы и статистика, 1988 381 с.

119. СССР и зарубежные страны, 1988: Стат. сб. М.: Финансы и статистика, 1990 - 318 с.

120. СССР и зарубежные страны, 1989: Стат. сб. -М.: Финансы и статистика, 1990. -335 с.

121. Стоклицкий С Л., Фридман Л.А., Андрукович П.Ф. Экономические структуры арабских стран: экономико-статистический анализ. М.: Наука, 1985. - 340 с.

122. Столетов Ю. Тихоокеанский регион, тенденции развития // Проблемы Дальнего Востока. 1990. - №2. - С. 18-28

123. Страны Карибского бассейна: тенденции экономического и социально-политического развития. -М: Наука, 1985. 352 с.

124. Страны мира. Краткий политико-экономический справочник. М.: Республика, 1996.-566 с.

125. Страны Северной Африки, социальные сдвиги. М.: Наука, 1993 - 128 с.

126. Стратегия южнокорейских компаний в новых условиях // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. - №34. - С.1

127. Студенцов В. Мировая экономика в 1994-1995 году: вперед и вверх, а там. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №2. - С.70-82

128. Суслина С.С. Промышленность Южной Кореи. М.: Наука, 1988. - 212 с.

129. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. 736 с.

130. Толорая Г.Д. Республика Корея в мировом хозяйстве: опыт обретения статуса // Восток. 1991. - №1. - С.90-101

131. Толорая Г.Д. Республика Корея. М. Мысль, 1991. - 118 с.

132. Тригубенко М.Е., Толорая Г.Д. Очерки экономики республики Корея. М.: Восточная литература, 1993. - 152 с.

133. Урбанизация в странах Азии и Африки // Азия и Африка сегодня. 1998. - №12. -С.48-51

134. Усиление внешнеэкономического потенциала Южной Кореи // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1996. - №16. - С. 5,16

135. Федоровский А. АТР: год больших перемен // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - №1. - С.65-70

136. Федоровский А. Экономика Южной Кореи, трудное время реформ // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №6. - С. 106-110

137. Формации или цивилизации? // Вопросы философии 1989. - №10. - С.34-59

138. Формация или цивилизация9 // Народы Азии Африки 1993. - №3. - С.46-56

139. Хантингтон С. Грядущее стокновение цивилизаций? // США. 1994 - №3 - С.39-41

140. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №8. - С.84-93

141. Хантингтон С. Стокновение цивилизаций и что оно может означать для России // Общественные науки и современность 1995. - №3. - С.133-136

142. Хантингтон С. Стокновение цивилизаций? // Полис. 1994. - №1. - С.33-48

143. Цивилизации и культуры: Научный альманах / Рос. АН, Ин-т востоковедения. Центр евразийских исследований; Глав. Ред. Б.С. Ерасов. вып. 3. - М.: 1996. - 415 с.

144. Цивилизации. Вып. 1. -М.: Наука, 1992. -231 с.

145. Цивилизации. Вып. 2. -М.: Наука, 1993. -237 с.

146. Цивилизации. Вып. 3. М.: Наука, 1995.-238 с.

147. Цивилизация в третьем мире: круглый стол // Восток. 1992. - №3. - С. 13-31; №4. -С.21-41

148. Цыганов Ю. Южная Корея и Китай, использование режима ГАТТ в движении к открытой экономике // Проблемы Дальнего Востока. 1995. - №1. - С.40-48

149. Черняк Е.Б. Цивилиография: наука о цивилизации. М.: Международные отношения, 1996.-381 с.

150. Шевелев А.А. Особый путь России: некоторые аспекты проблемы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер 5 Экономика. - 1994. - №3. - С. 17-22

151. Шейх Хассан ат-Тураби. Ислам и время // Азия и Африка сегодня. 1994. - №11. -С.33-36

152. Шиловцев С. Особенности модернизации Южной Кореи // Проблемы Дальнего Востока. 1989. - №4. - 76-86

153. Шин А. Роль государства во времена перемен // Азия и Африка сегодня. 1996. -№9. - С.7-10

154. Шипаев В.И. Южная Корея в системе мирового капиталистического хозяйства. М.: Наука, 1986,- 283 с.

155. Шипаев В.И. Япония и Южная Корея. М.: Наука, 1981,- 287 с.

156. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель - М.: Экономика, 1991 - 349 с.

157. Экономические различия между странами АТЭС // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1995. - №22. - С. 1

158. Экономический прогноз для восточно-азиатских стран // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1996. - №67. - С. 1

159. Экономическое, социальное и политическое развитие Индии (1947-1987): сб. статей. -М: Наука, 1989.-272 с.

160. Юго-Восточная Азия. Несоциалистические страны: Справочник М.: Наука, 1989 -321 с.

161. Южнокорейская экономика в 1992 году // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. - №10. - С.1

162. Южнокорейская экономика в 1993 году // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. -№10. - С.1

163. Южнокорейские инвестиции за рубежом // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1996. -№138. -С.5,16

164. Южнокорейский ЦБ получает большую свободу // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1995. - №33. - С.8

165. ЮНКТАД о состоянии мировой экономики // Бюлетень иностранной коммерческой информации. 1993. - №114. - С.1

166. Яковлев А. Аравийские реформы и российская вестернизация // Азия и Африка сегодня. 1994. - №7. - С.2-6

167. Яковлева С И., Джадошева Д.С. Южная Корея: становление крупных фирм и их рыночное поведение под влиянием НТП // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5 Экономика. - 1994. - вып. 2. - С 25-30

168. Asia-Pacific Economy. A Survey. London: Routledge, 1998. - 306 p.

169. Behind East Asian Growth. London: Routledge, 1998. - 358 p.

170. Clough R. N. Island China. Cambridge. Harvard University Press, 1978. - 264 p.

171. Facts about Korea. Seoul. Hollym Corporation publishers, 1985. - 292 p.

172. Fairbank John K. East Asia: Tradition and Transformation. New impression. Boston: Houghton Mifflin, 1978. - 982 p.

173. Han Woo-Keum. The history of Korea. Seoul: Eul-yoo Publ., 1976. - 551 p.

174. Huntington Samuel P. If not civilization, what? // Foreign affairs. 1993. - v.72. - №5. -November/December. - P. 186-194

175. Keon Michael. Korean Phoenix. Englewood cliffs: Prentice-Hall International, 1977. -234 p.

176. Kim H. Edward. Facts about Korea. Seoul: Hollym Corporation, 1985. - 291 p.

177. Koh B.C. Tremors of Transition. // Asian Survey. Berkeley. University of California Press, 1996. - vol. XXXV1. - №1. - P.53-60

178. Korea 1977-1978. Seoul: AsiaNews Centre, 1979. - 383 p.

179. Korea: a nation in transition. Seoul: Research Centre for Peace and Unification, 1978. -304 p.

180. South Korea also rise // The Economist. London, 1977. - v.262. - № 6965. - P.74-75

181. UNCTAD commodity yearbook. / United Nations conference on trade and development. Geneva New York: United Nations. - 1991. - 402 p.

182. UNCTAD statistical pocket book. / United Nations conference on trade and development. Geneva New York. United Nations, 1994. - 102 p.

183. The World almanac and book of facts 1996. Manhwak: World Almanac Books, 1996. 975 p.

184. World Development Indicators. Washington, D C.: The World Bank, 1997. - 352 p.

185. World Economic and Business Review. Oxford: Blackwell, 1990. - 381 p.198

Похожие диссертации