Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Влияние территориальной организации металургического комплекса на состояние эколого-экономической системы региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Александрова, Анна Викторовна
Место защиты	Тамбов
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Влияние территориальной организации металургического комплекса на состояние эколого-экономической системы региона"

АЛЕКСАНДРОВА АННА ВИКТОРОВНА

Влияние территориальной организации металургического комплекса на состояние эколого-экономической системы региона

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Тамбов-2004

Диссертационная работа выпонена на кафедре экономической теории Академии экономики и управления Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор

Рубцова Лариса Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Тостых Татьяна Николаевна

кандидат экономических наук, доцент

Багаутдинова Наиля Гумеровна

Ведущая организация: С.-Петербургский государственный

университет экономики и финансов

Защита состоится л02 июня 2004 года в 14-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 при Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина по адресу: 392622, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, ауд. 201.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.

Автореферат разослан апреля 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор

Гостилович Т.А.

Общая характеристика диссертации

Актуальность темы диссертации определяется усилением влияния территориальной организации металургического комплекса на эколого-экономическую систему региона.

В России накоплен значительный опыт управления экономической и экологической деятельностью промышленных комплексов в условиях социалистической экономики, особенностями которой являлись плановость всей производственно-хозяйственной деятельности и государственный характер управления. Вступление в рынок разрушило прежнюю систему управления, однако практика последних лет свидетельствует, что в современных условиях развитие чёрной металургии невозможно без эффективного регионального регулирования.

Одной из основных задач региональной экономики на современном этапе следует считать разработку методов комплексного изучения особенностей территориальных эколого-экономических систем с целью выявления взаимосвязей и поиска эффективных путей управления этими взаимосвязями. Применение методов математического моделирования может дать более достоверную интегральную оценку существующей социально-экономической системы региона и разработать конкретные предложения по её развитию. Объективная необходимость подобных районно-комплексных оценок вытекает из формирования территориальных социально-экономических систем разных рангов. Вместе с тем интегральная районо - комплексная оценка дожна базироваться на отраслевых районо - комплексных оценках.

Выбор в качестве конкретного объекта исследования металургического комплекса Липецкой области связан с тем, что с социальной и экологической точки зрения она является сложноорганизованным районом. Металургический комплекс стабилизирует социальные отношения, но отрицательно влияет на экологическую обстановку региона. Проводимая в области работа по защите окружающей среды явно недостаточна и интенсивность нарушений природных процессов, особенно в период начавшегося подъёма экономики, продожает нарастать. В связи со стокновением интересов использования природы и её сохранения в районах развития металургической промышленности, отраслевой принцип использования природных ресурсов и существующий механизм управления охраной природы оказались несогласованны, и появилась необходимость комплексного подхода к решению эколого-экономических проблем в металургических центрах.

Степень изученности проблемы. Различные аспекты теории и практики формирования внутрирегиональных промышленных комплексов, их отраслевой и территориальной структуры, а также комплексирования производств широко освещены в работах многих отечественных ученых - экономистов: Адамеску АА, Алаева Э.Б., .Бандмана М.К., Баранского Н.Н., Гранберга А.Г., Калашниковой Т.М., Кистанова В.В., Колосовского Н.Н., Морозовой Т.Г., Привалов-ской ГА, Хрущева А.Т. многих других.

Вопросы, связанные с изучением проблем развития эколого-экономических систем и рационального природопользования отражены в трудах Абакина Л.И., Буданова И.А., Буфетовой Л.П., Гофмана К.Г., Зайцева А.П., Лемешева М.Я., Нестерова П.М, Протасова В.Ф., Хачатурова Т.С., и т.д.

В своем диссертационном исследовании мы опирались на работы этих авторов, но постоянно происходящие изменения в экономике требуют допонительных исследований. В настоящее время накопилось много слабоизучен-ных и неразработанных проблем, относящихся к региональному развитию отраслевых комплексов, их влиянию на территориальную организацию хозяйства и экологическую обстановку в регионах.

Целью диссертационной работы является исследование влияния территориальной организации металургического комплекса на эколого-экономическую систему региона и разработка на этой основе конкретных рекомендаций по совершенствованию управления отраслевой и территориальной структурой чёрной металургии Липецкого региона.

Поставленная цель исследования потребовала решения следующих задач:

1 исследовать методологические основы региональной и внутриотраслевой структуры промышленных комплексов;

2 раскрыть сущность комплексного подхода к анализу взаимодействия экономических и экологических факторов при развитии и размещении чёрной металургии в условиях формирования рынка;

3 исследовать современное состояние и основные предпосыки развития и реструктуризации металургического комплекса Липецкой области;

4 систематизировать существующие и применить новые методы анализа в построении математических моделей влияния экономических показателей развития металургического комплекса на социально-экономическое состояние территории;

5 определить эколого-экономические последствия существующей и планируемой отраслевой и территориальной структуры чёрной металургии Липецкого региона;

6 определить основные направления инвестиций в отраслевой комплекс чёрной металургии Липецкой области;

7 разработать предложения по развитию и управлению чёрной металургией в условиях стабилизации экономики на разных иерархических уровнях.

Объектом исследования является промышленный комплекс чёрной металургии Липецкой области.

Предметом исследования является процесс взаимодействия металургического комплекса и эколого-экономической системы Липецкого региона в период стабилизации рыночных отношений.

Методологической и теоретической основой для написания диссертации явились научные исследования по проблемам формирования отраслевой структуры региональных-комплексов и её эколого-экономических последствий. В процессе исследования были использованы федеральные и региональные за-

коны и другие нормативно-правовые документы, регламентирующие процессы развития отрасли и рационального природопользования.

Информационной базой исследования стали материалы Госкомстата России, Минпромнауки, Минэкономразвития, ОАО НМК, ОАО ЛМЗ Свободный Сокол, ОАО СтаГДоК, администрации Липецкой области.

При анализе воздействия территориальной структуры металургического комплекса на эколого-экономическую систему региона использовались методы системного, логического и сравнительного анализа, а также методы РЬ8 - регрессионного анализа и традиционные методы региональных исследований: балансовый, анализа и синтеза, районирования и т.д.

Научная новизна диссертации заключается в следующих основных результатах, выносимых на защиту:

Х обобщены методологические подходы исследования внутрирегиональных металургических комплексов в условиях структурной перестройки, которые заключаются в учёте специфики развития территориальной структуры отраслевого комплекса, выявления диспропорций, тормозящих социально-экономическое развитие, увеличивающих экологическую нагрузку и нарушающих рациональную комплексность в регионе;

Х предложено использовать методы РЬ8-регрессионного анализа, с помощью которого получена система линейных уравнений, описывающих влияние общеэкономических и экологических показателей региона на их социально-экономическое состояние;

Х определены основные проблемы развития металургического комплекса Липецкой области заключающиеся в старении основных фондов, опережающем росте цен на энергоносители и введении демпинговых цен на российский метал и показаны пути их решения через реструктуризацию и активизацию инвестиционного процесса;

Х разработаны рекомендации по совершенствованию взаимоотношений государственных и муниципальных органов власти с региональным металургическим комплексом, включающие: поддержку реструктуризации, создание эффективной поддержки экспортёров, расширение внутреннего рынка сбыта за счёт заказов оборонного комплекса и обновления основных фондов естественных монополий на базе отечественных производителей;

Х разработана схема оценки качества управления эколого-экономическими системами, как одна из составляющих региональной социально-экономической политики, позволяющая создать модель социально-экономической системы и поэтапно определять эффективность принимаемых и планируемых управленческих решении.

Практическая значимость результатов исследования заключается в выводах и предложениях, сформулированных в диссертации и направленных на совершенствование территориальной организации металургического комплекса с учётом современных тенденций развития российской промышленности и антропогенной нагрузки на регионы.

Теоретические выводы, методические разработки и практические результаты научного исследования могут быть использованы в деятельности региональных органов власти при реформировании политики взаимодействия с металургическим комплексом Липецкой области, а также отдельными промышленными предприятиями для создания эффективной системы охраны природы без снижения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия посредством внедрения новых технологий, реструктуризации и развития смежных производств и структурных звеньев для повышения коэффициента использования сырья и отходов. Всё это будет способствовать реализации экологической политики региональных властей, снижению антропогенной нагрузки и улучшению социально-экономического положения региона.

Апробация работы. Выводы и рекомендации автора были использованы при составлении программы социально-экономического развития Липецкой области на 2004 год и в разработке отдельных направлений системы охраны окружающей среды на ОАО ЛМЗ Свободный Сокол (справки прилагаются).

Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены на 7-ми международных, всероссийских, региональных, межвузовских научных и научно-практических конференциях и опубликованы в 11 статьях общим объёмом 2.6 п.л.

Исследования автора по данному вопросу частично финансируются Администрацией Липецкой области, (Распоряжение главы администрации Липецкой области от 26.06.2003г. № 653-р О финансировании научных исследований).

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы из 176 наименований, содержит 144 страницы машинописного текста, включая 18 таблиц и 16 рисунков, приложения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Теоретические подходы к исследованию отраслевой структуры региональных промышленных комплексов.

Исследованию территориальных промышленных комплексов посвящены труды многих ведущих учёных экономистов. В своём исследовании мы принимали за основу определение промышленного комплекса как совокупность предприятий отрасли специализации, обслуживающих отраслей и инфраструктуры, которые сочетаются на определённой территории в наиболее оптимальном сочетании.

Однако в последнее десятилетие предприятия металургического комплекса стали акционерными объединениями, ориентированными с одной стороны на получение прибыли, а с другой - на улучшение состояния экономики и укрепление социальной стабильности в регионе, при этом возникли диспропорции, тормозящие развитие регионов. Для их выявления была проведена оценка степени комплексности регионального хозяйства, включающая в себя: соответ-

ствие темпов уровня социального и производственного развития; степень социальной ориентации экономики (доля производства товаров народного потребления в общем объёме промышленного производства); сбалансированность территориальных ресурсов многоцелевого назначения, их ограничивающее или стимулирующее влияние на развитие; производственная ориентация хозяйственного комплекса; соответствие производственной инфраструктуры и др., которая показала, что территориальная структура региона постоянно совершенствуется в связи с изменением форм собственности и стремлением отвечать требованиям социально ориентированной рыночной экономики.

Установлено, что в рыночной экономике промышленные региональные комплексы возникают, как правило, из промышленных группировок и дожны отвечать требованиям рационального размещения предприятий, обеспечивая взаимную близость связанных между собой производственных объектов, что позволяет с наименьшими затратами создавать производственную и социальную инфраструктуру.

2. Взаимодействие экономического и экологического факторов в территориальной организации металургического производства.

Взаимодействие производственного цикла чёрных металов с окружающей средой проявляется в двух основных направлениях: 1) использование природных ресурсов; 2) загрязнение и разрушение окружающей среды. К первому направлению можно отнести такие факторы, как занятие пространства и изъятие ресурсов для хозяйственного использования. Ко второму - механические нарушения, тепловое воздействие, загрязнение природной среды.

Установлены связи территориальной организации металургического комплекса с эколого-экономической системой региона:

1. Высокая территориальная концентрация металургического производства, являясь в целом прогрессивным процессом, увеличивает объём отходов и выбросов в окружающую среду и является причиной сложной экологической обстановки в регионе;

2. Противоречия, возникающие между предприятиями чёрной металургии и окружающей средой, требуют совершенствовать территориальную структуру отрасли и региона.

3. Экологические ограничения оказывают существенное влияние на эффективность развития производства внедрение достижений научно -технического прогресса;

4. Возрастание территориальной концентрации металургического производства увеличивает эффективность природоохранных мероприятий за счёт возросшей совокупности очистных сооружений.

Установлено, что чем выше загрязнение окружающей среды, тем больше затраты на его предотвращение, рост этих затрат может сделать убыточным любое производство. Вместе с тем, чем ниже затраты на очистку среды, тем больше ущерб от загрязнений, что в свою очередь ведёт к деградации всей эко-лого-экономической системы. Следовательно, успешное функционирование

современного металургического производства невозможно без рационального природопользования. Однако экономические аспекты влияния чёрной металургии на состояние окружающей среды разработаны слабо. В нашем исследовании определены основные этапы решения этой проблемы. На первом этапе проводится эколого-экономический анализ воздействия технического прогресса на изменение структурных соотношений в отрасли; на втором - разрабатываются несколько вариантов развития отрасли и выбирается наиболее прогрессивное направление с учётом экологических факторов; на третьем этапе, после исследования возможных изменений в межотраслевых связях и эколого-экономической системе, определяются основные тенденции развития отрасли с учётом экологических факторов.

3. Методы анализа влияния региональных отраслевых комплексов на социально-экологическое состояние территории.

В региональных исследованиях последних лет стали широко использоваться разнообразные методы математического моделирования и активно внедрятся методы количественных исследований, позволяющих определять направления развития территорий различного иерархического уровня, предсказывать последствия определенных инерционных процессов в отраслях специализации и заранее прогнозировать экологические последствия отраслевых решений, оценивать пороги насыщения территории определенными видами хозяйственной деятельности. Применение методов математического моделирования позволяет согласовать и сбалансировать развитие отдельных блоков региональных эколого-экономических систем в условиях рыночной экономики.

В основу модели межотраслевого баланса (МОБ)* положена равновесная ситуация развития района, описывающая интенсивность взаимодействия между соответствующими производственными единицами. В данной схеме используются три группы элементов: продукты чистых (обычных) отраслей; отходы, загрязняющие окружающую среду, и продукция специализированных отраслей по борьбе с загрязнением окружающей среды. Представленная модель может быть рассчитана как в натуральной, так и в стоимостной форме.

Эмпирические данные свидетельствующие о эффективности применения данного метода для прогноза экологического состояния региональных систем позволяет использовать его в системе комплексного прогнозирования. Несмотря на достоинства данной модели, существуют трудности, связанные с её применением: необходимость привлечения большого количества информации; сложность расчетов; полученные результаты не всегда дают возможность выявить территориальные различия в состоянии эколого-экономической системы, давать локальные оценки воздействия.

На наш взгляд, этих недостатков лишены методы регрессионного анализа. Мы предлагаем с помощью этих методов исследовать влияние экономических и экологических факторов на территориальную организацию отраслевой

* разработана В В. Леонтьевым

структуры регионального комплекса и на эколого-социальное состояние в регионах разных рангов.

Но подавляющее большинство регрессионных моделей, встречающихся в научных исследованиях, не сводятся к модели классической линейной регрессии, так как нарушается одно из условий: 1) равенство количества случаев (в нашем исследовании годы) и количества предикторов (независимых переменных); 2) отсутствие корреляции между отдельными случаями.

Метод РЬ8*-регрессии имеет меньше ограничений, что позволяет его использовать, когда традиционные многомерные методы сильно ограничены, например, когда число случаев меньше, чем число предикторов.

Модель РЬ8-регрессии может быть использована для решения большинства задач, связанных с проблемой построения причинно-следственных связей между отраслевыми комплексами, их размещением, развитием и состоянием окружающей среды в региональных эколого-экономических системах.

4. Основные направления развития отраслевого комплекса чёрной металургии Липецкой области.

Анализ развития черной металургии Липецкой области выявил, что за последние годы многие из предпосылок участия отрасли в межрайонном и международном разделении труда уже реализованы.

Проведённые исследования показали, что структура металургического комплекса области, созданная при административно-командной экономике, имеет диспропорции и не адаптирована к конкурентной среде. Металургия Липецкой области вступила в новый этап своего развития на фоне ухудшения общемировой конъюнктуры рынка чёрных металов и ряда общероссийских проблем, таких как старение основных фондов до 60% износа, опережающий рост цен и тарифов на продукцию естественных монополий, а также введение в ряде стран в 2002 году демпинговых цен на российский метал.

Все это требует поиска новых путей оптимизации отраслевой структуры металургического производства, допонения её новыми основными, и вспомогательными производствами, совершенствования методов управления.

Определяющей целью реструктуризации черной металургии Липецкой области является расширение ассортимента выпускаемой продукции и выведение из эксплуатации устаревших мощностей. Для решения этих проблем металургические предприятия области совместно с региональными и муниципальными органами власти дожны выработать программу по приведению баланса мощностей отрасли в соответствие с потребностями рынка (с учетом социальных и экологических аспектов нашего региона).

Важным фактором, оказывающим серьезное влияние на изменение отраслевой и территориальной структуры черной металургии Липецкой области является технологическое обновление производства. Так на крупнейшем металургическом предприятии уже была проведена модернизация производства,

* Partial Least Square

.г. Улучшение качества, иХ '. | -|)асши)>е11И| ср'р!амснтр : ]

Основные задачи технологического обновления ..,._________........... Д

Модернизация производства (в соответствии с программой технического перевооружения)

|;- Х эфивйост^.

Проект реконструкции машины непрерывного .....литья

Реконструкция нагревательных печей Реконструкция агрегата горячего оцинковаиия Реконструкция агрегатов электроизоляционного покрытия Реконструкция агрегатов стыкосварочных машин

Рис.1 Роль научно-технического прогресса в формировании отраслевой структуры черной металургии Липецкой области.

.....вложения инвестиций в производственный процесс.

ЧтЧг-*- влияние инвестиций на улучшение качества продукции и повышения эффективности ФХД -Х мероприятия технического перевооружения

которая потребовала значительных инвестиций в важнейшие звенья технологической цепи и привела к улучшению качества и ассортимента продукции, что повысило конкурентоспособность и эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия (см. рис.1).

Сочетание внутренних закономерностей развития черной металургии Липецкой области с достижениями технического прогресса и потребностью страны в высококачественном метале определяют и основные направления развития территориальной структуры регионального металургического комплекса (см. рис.2).

Проведённые исследования позволили установить, что важнейшими направлениями развития регионального отраслевого комплекса являются институциональные изменения; совершенствование межотраслевой структуры, которое пойдет по пути уменьшения доли отраслей тяжелой промышленности за счет развития пищевой, легкой промышленности и сферы обслуживания; увеличение коэффициента использования сырьевых ресурсов и отходов металургического производства; совершенствование внутриотраслевой структуры черной металургии; развитие смежных производств; оптимизация формирования социально-экономической системы Липецкого промышленного узла; улучшение экологической обстановки через усиление территориального комплексиро-вания производств за счет создания допонительных структурных звеньев, направленных на организацию относительно замкнутой территориальной эколо-го-экономической системы.

В металургическом производстве нашей области в основном преобладают вертикальные комбинированные переделы, а горизонтальное комбинирование обеспечивающее комплексную переработку сырья, пока развито недостаточно. Это привело к диспропорциям в региональном ресурсопотреблении: огромные массы отходов металургического производства малодоступны для других отраслей промышленности. На наш взгляд, устранить имеющиеся диспропорции можно усилением горизонтального, межотраслевого комбинирования, т.к., развитие специальных побочных производств создаёт материальные и экономические связи заинтересованных отраслей.

Этот подготовительный этап территориального комплексирования производств в современных условиях хозяйственного кризиса требует значительных экономических затрат. Однако именно он является одним из наиболее перспективных путей защиты окружающей среды в районах развития черной металургии.

5. Рекомендации по повышению инвестиционной активности в районах развития чёрной металургии.

Проведённый анализ инвестиционных параметров, к которым относятся: инвестиционный климат региона, инвестиционная привлекательность, инвестиционная активность, инвестиционная политика субъекта федерации, инвестиционный потенциал и инвестиционные риски, позволил выявить преимущества и недостатки Липецкой области. Сильными сторонами являются степень разви-

Потребность страны в высококачественном _метале_

Научно Ч техническим прогресс

Уменьшение доли

тяжёлой промышленности

Развитие допоняющих

отраслей и инфраструктуры

Использование новых технологий

Развитие смежных

производств и допонительных структурных звеньев для организации относительно замкнутой территориальной

эколого Ч экономической системы

Рис. 2 Основные направления развития территориальной структуры регионального металургического комплекса.

тия промышленности (объём промышленного производства в расчёте на душу населения в области на 60% выше среднероссийского уровня, а показатель экспорта в страны дальнего и ближнего зарубежья на 13% выше, чем в среднем по РФ) и развитая инфраструктура (обеспеченность автодорогами с твёрдым покрытием и железнодорожными путями общего пользования на 80% выше среднероссийского уровня). К конкурентным преимуществам Липецкой области относятся также: достаточно высокий уровень жизни населения региона, большая доля прибыльных предприятий и хорошо развитая материальная база промышленности.

Анализ инвестиционных процессов показал, что черная металургия региона относится к числу зрелых отраслей с низкой инвестиционной привлекательностью и характеризуется большой инерционностью в связи с тем, что продожительность цикла строительство-производство нередко превышает 10 лет. Особенности металургии как отрасли - сильная зависимость от сырьевой базы и негативное влияние на экологическую обстановку. Соответственно, данная отрасль не является приоритетным объектом вложения внешних финансовых ресурсов, а возможности финансирования программ развития и технического перевооружения за счет собственных средств металургических предприятий ограничены.

Проводимая ОАО "НМК" инвестиционная политика направлена в основном на увеличение объемов производства уже сложившейся продукции, повышение ее качества и уменьшение себестоимости, а не на расширение спектра выпускаемой продукции.

Проведенный анализ инвестиционных процессов в реструктуризации черной металургии Липецкой области позволил сформулировать основные направления этого процесса:

Х привлечение как отечественных, так и импортных инвестиций под гарантии региональных и муниципальных органов власти;

Х создание финансово-промышленных групп, которые взяли бы на себя решение вопросов реструктуризации;

Х передача металургическими предприятиями объектов соцкультбыта в ведение местных властей, что дает возможность направить освободившиеся средства на инвестиции;

Х использование амортизационных отчислений только на капитальное строительство;

Х проведение сертификации металопродукции в соответствии с международными стандартами.

Формирование региональной инвестиционной политики, на наш, взгляд дожно быть направленно в первую очередь на структурно-технологическое совершенствование всего регионального хозяйственного комплекса и на разрешение противоречий, свойственных современному состоянию инвестиционных процессов. Среди противоречий наиболее существенную роль играют:

Х отраслевой подход к инвестированию при возросшей заинтересованности субъектов федерации в эффективном развитии региональных хозяйственных комплексов;

Х сокращение федеральных инвестиций и слабый механизм формирования региональных инвестиционных ресурсов.

Наряду с крупномасштабными инвестициями, на наш взгляд, активизации инвестиционного процесса в черной металургии будет способствовать расширение источников финансирования за счет меких инвесторов при условии участия государства в кредитовании инвестиционных проектов на основе разделения риска с инвесторами и другими кредиторами.

6. Пути совершенствования взаимоотношений государственных, муниципальных и региональных органов власти с комплексом чёрной

металургии.

Развитие металургического комплекса и вступление РФ во Всемирную торговую организацию, требуют от России соблюдения принятых в международной практике положений о государственной помощи отрасли черной металургии.

Анализ государственного вмешательства в инвестиционные процессы позволил выявить три формы государственной помощи:

Х государственная помощь, которая может быть представлена без предварительного контроля;

Х запрещённая государственная помощь;

Х государственная помощь, которая может быть предоставлена только в случае предварительного уведомления и при согласии антимонопольного ведомства.

Повышенное внимание к государственной помощи обусловлено тем, что она дожна содействовать конкуренции, укреплению и защите интересов потребителей при создании общего рынка.

Основные типы государственной помощи представлены на рисунке 3. Предприятия отрасли могут эффективно конкурировать на мировых рынках только при соответствующей политике государства, включающей такие основные направления как:

Х улучшение структуры экспорта металопродукции;

Х масштабную модернизацию основных фондов;

Х привлечение догосрочных кредитов;

Х выход на международные рынки ценных бумаг, который поможет обеспечить рост капитализации предприятий области.

Первоочередной задачей государства является использование механизма налогового стимулирования для улучшения условий инвестирования. Наряду с общим снижением налоговой нагрузки, необходимо обеспечить представление инвестиционных льгот по налогу на прибыль и региональных налоговых льгот.

Основные типы государственной помощи рассматриваемые ЕС

Финансовые трансферты Участие в акционерном капитале

Предоставление ссуд, кредитов и отсрочек по уплате догов Государственные пюаитии

Увеличение

базы напогообло жения

I-ГЯ;: |'

! - рынка 1

Обновление основных фондов

естественных лонопош на базе стие

аказы с

про И 1В( >дств

бс ронного

Улучшение структуры экспорта и расширение внутреннего рынка металопродукции

Комплекс мер по развитию металургической промышленности РФ до2010 г.

Совершенствование

нормативно-правового

регулирования

Модернизация

производства и повышение

конкурентоспособности

Внешнеэкономическое

регулирование

Научно-техническое

обеспечение

Развитие кадрового

потенциала

Рис.3 Взаимодействие органов государственной власти с металургическим комплексом.

Начало анализа

Определение конкретной территории эколого-экономической системы ТЭЭС

Выбор 1 - го уровня различия

Выбор системы описывающей данную ТЭЭС

Ь..........

Изолирование системы

Выбор ; Ч й системы - го уровня различия

Опнсаннс и оценка системы

Введение допонительных условий системы

Корректировка общего хода исследования

Рис.4 Схема анализа оценки качества управления эколого-экономической системой.

- связи существующие в общей схеме ---------* связи предлагаемые пами допонительно

......... выделение корректирующего блока

7. Совершенствование механизма оценки качества управления природоохранной деятельностью в районах развития чёрной металургии.

Оценить эффективность системы управления охраной окружающей среды в районах развития черной металургии можно через два уровня критериев, обеспечивающих: а) качество окружающей среды; б) совершенствование управленческих решений по охране окружающей среды. В число этих критериев входят: уровень загрязнения окружающей среды и степень обеспеченности природными ресурсами, плотность населения, динамика рождаемости и смертности, средняя продожительность жизни, величина основных фондов на душу населения и т.д.

В нашей работе целью управления природопользованием и охраной окружающей среды в металургических базах мы считаем оптимизацию взаимодействия человека и среды через систему показателей качества жизни, среди которых важнейшими являются здоровье и продожительность жизни. Если качество жизни принять за внешний интегральный социальный показатель, а показатели стандарта качества жизни считать функцией времени, то цель управления природопользованием и охраной окружающей среды представляет собой динамическую категорию, которая находится в состоянии непрерывного развития.

Для исследования системы управления охраной окружающей среды в районах развития чёрной металургии нами использована унифицированная схема анализа. После внесенных изменений эта схема представляет собой общую описательную модель управления эколого-экономической системой конкретной территории (см. рис.4).

Анализ по приведенной схеме требует четких критериев как в управляемой системе - объекте управления, так и в управляющей системе - субъекте управления природопользованием и охраной окружающей среды.

Мы предлагаем комплекс критериев, которые для каждого иерархического уровня будут различными. Так, для регионального уровня он будет состоять из двух нормативов - стратегического и управленческих возможностей, а оценка качества функционирования системы управления охраной окружающей среды промышленного узла дожна производиться лишь по нормативу управленческих возможностей.

Общий вывод: На основе проведённых исследований разработан комплексный подход взаимодействия региональных органов власти с металургическим комплексом, который включает: поддержку реструктуризации металургического комплекса; предоставление региональных налоговых льгот; совершенствование внутриотраслевой структуры чёрной металургии; предоставление гарантий инвесторам и участие региональных органов власти в кредитовании инвестиционных проектов; ликвидацию экологических последствий развития металургического комплекса.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах общим объёмом 2.6. п.л.:

1. Изучение федеральных округов в курсе регионоведения - опубликована в тезисах докладов методической конференции Вопросы методики преподавания в заочном ВУЗе, Липецк, 2000г. 0.1 п.л. стр. 80-82

2. Социально-экономические проблемы и пути их решения программными методами - опубликована в тезисах научно-практической конференции Экономические и социальные проблемы переходной экономики, Липецк, 2001г. 0.2 п.л. стр.78-80

3. Минимизация несостоятельностей рынка на примере социально-экологической ситуации в г. Липецке - опубликована в тезисах региональной научно-практической конференции Экономический либерализм и государственное регулирование - составляющие стратегии социально-экономического развития Центрального федерального округа, Липецк, 2003г. 0.2 пл. стр. 47- 49

4. Математическое моделирование влияния экономических показателей регионов на их эколого-медицинское состояние: проецирование на латентные структуры - Экономический вестник, выпуск №1, Липецк, 2003г. в соавторстве (0.6 п.л.) 0.3 пл. стр. 44- 47

5. Внешние эффекты промышленных предприятий на примере чёрной металургии Липецкой области - Экономический вестник, выпуск №1, Липецк, 2003г. 0.5 пл. стр. 92-94

6. Государственный контроль над загрязнением окружающей среды как составляющая реализации экономических интересов общества - опубликована в тезисах VIII Международной конференции серии Нелинейный мир, Астрахань, 2003 г. 0.1 п.л. стр. 27

7. РЬ8 - регрессионный анализ взаимосвязи экономического и эколого-медицинского состояния регионов опубликована в тезисах VIII Международной конференции серии Нелинейный мир, Астрахань, 2003г. в соавторстве (0.1 п.л.) стр. 28

8. Теоретическое обоснование государственного вмешательства в управление внешними эффектами - опубликована в тезисах межрегиональной научно-практической конференции Социально-экономические проблемы российских регионов: осмысление, формирование подходов и механизмов решения в условиях ориентации на экономическое созидание, Липецк, 2003г. 0.2 пл. стр. 147-149

9. Влияние чёрной металургии на состояние окружающей среды на новом этапе развития экономики - опубликована в тезисах научно-практической конференции Правоохранительная система России и правовой механизм обеспечения законности прав и свобод граждан, Липецк, 2003г. в соавторстве (0.4 пл.) 0.2 п.л. стр. 174-177

10. Внутрирегиональные металургические комплексы и структурная перестройка в условиях формирования рыночных отношений - опубликована в тезисах научно-практической конференции Правоохранительная сис-

тема России и правовой механизм обеспечения законности прав и свобод граждан, Липецк, 2003г. 0.3. п.л. стр.177-179 11. Инвестиции в реструктуризацию металургического комплекса Липецкой области - тезисы научно-практической конференции Наука Липецкой области: истоки и перспективы развития, Липецк, 2004г. 0.4 п.л. (в печати).

Р № 040353. Дата выдачи 24.06.97 г. к 95(03) Пописано в печать 22.04.04 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Усл.печ.л. 1,3. Тираж 100 экз.

Отпечатано в Липецком областном комитете государственной статистики, отдел оперативной полиграфии. 398043, г Липецк, ул.Космонавтов, д. 9/1.

(1-8 5 5 5

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Александрова, Анна Викторовна

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования отраслевой структуры регионального металургического комплекса.

1.1. Методологические основы исследования отраслевой структуры региональных комплексов.

1.2. Внутрирегиональные металургические комплексы и структурная перестройка в условиях формирования рыночных отношений.

1.3. Взаимодействие экономического и экологического факторов в территориальной организации металургического производства.

1.4. Математическое моделирование влияния общеэкономических показателей развития отраслевого комплекса на эколого-социальное состояние регионов.

Глава 2. Современное состояние металургического комплекса Липецкой области и эколого-экономические последствия его развития.

2.1. Экономические и природные предпосыки создания металургических предприятий Липецкого промузла.

2.2. Металургический комплекс Липецкой области на современном этапе развития.

2.3. Влияние промышленного производства на окружающую среду и социально-экономическое состояние региона.

Глава 3. Основные направления развития отраслевого комплекса чёрной металургии и совершенствование управления на региональном уровне.

3.1. Основные положения концепции развития чёрной металургии на примере Липецкой области.

3.2. Пути повышения инвестиционной активности в районах развития чёрной металургии.

3.3. Совершенствование взаимоотношений государственных и муниципальных органов власти с комплексом черной металургии.

3.4. Формирование организационно-экономического механизма управления природоохранной деятельностью в районах развития чёрной металургии.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние территориальной организации металургического комплекса на состояние эколого-экономической системы региона"

Актуальность темы диссертации определяется усилением влияния территориальной организации металургического комплекса на эколого-экономическую систему региона в условиях рыночных отношений, сопровождающихся неравномерным развитием, снижением занятости населения, ростом социальной и экологической напряжённости, уменьшением инвестиционной активности из-за недостатка финансовых ресурсов, обострением проблем бюджетного финансирования, кризисом неплатежей, нарушением сложившихся экономических связей с государствами ближнего и дальнего зарубежья.

Чёрная металургия относится к базовым, структурообразующим, экс-портоориентированным отраслям экономики, кардинально влияющим на социально - экономическое развитие территорий.

Проблема совершенствования системы управления металургического комплекса, функционирующего в условиях структурной перестройки и глобальной конкуренции на мировом рынке, является существенным условием устойчивого развития эколого-экономической системы региона. Изменение экономической и социально - экологической ситуации, кардинальная трансформация базовых принципов организации деятельности металургических предприятий, связанная с либерализацией экономики и переходом к рынку, предъявили новые требования к системе их управления, которая призвана обеспечить удовлетворение не только текущих интересов металургических предприятий, но и достижение целей догосрочного развития: создать базу устойчивого экономического роста с социальными и экологическими конечными целями.

В России накоплен значительный опыт управления экономической и экологической деятельностью промышленных комплексов в условиях социалистической экономики, особенностями которой являлись плановость всей производственно-хозяйственной деятельности и государственный характер управления. Система финансирования природоохранной деятельностью в районах развития чёрной металургии осуществлялась на основе централизованного распределения материальных и финансовых ресурсов. Вступление в рынок разрушило прежнюю систему управления, однако практика последних лет свидетельствует, что в современных условиях развитие чёрной металургии невозможно без эффективного регионального и муниципального регулирования.

Чёрная металургия Липецкой области является основой местных налоговых поступлений и крупным источником попонения регионального и Федерального бюджета. Являясь градообразующей отраслью, чёрная металургия -один из важнейших факторов стабильности в регионе, помогающая решать многие социальные проблемы и обуславливающая комплексное развитие региона. Традиционными остаются связи чёрной металургии с машиностроительными предприятиями и региональными строительными организациями. Такие крупные металургические предприятия, как Новолипецкий металургический комбинат и завод Свободный сокол, являются привлекательными инвестиционными объектами.

Одной из основных задач региональной экономики на современном этапе следует считать разработку методов комплексного изучения особенностей территориальных эколого-экономических систем с целью выявления взаимосвязей и поиска эффективных путей управления этими взаимосвязями. Важнейшее значение имеет применение математического моделирования к изучению воздействия производительных сил на эколого-экономические процессы в регионе. На наш взгляд, применение современных методов математического моделирования может дать более достоверную интегральную районо - комплексную оценку существующей социально-экономической системы и разработать конкретные предложения по её развитию. Объективная необходимость подобных районно-комплексных оценок вытекает из формирования территориальных социально-экономических систем разных рангов. Вместе с тем интегральная районо - комплексная оценка дожна базироваться на отраслевых районо - комплексных оценках.

Выбор в качестве конкретного объекта исследования металургического комплекса Липецкой области связан с тем, что с социальной и экологической точки зрения она является сложноорганизованным районом Это связано с наличием на территории района богатейших черноземных почв, высокой плотностью населения, интенсивным развитием чёрной металургии, нехваткой водных ресурсов. Металургический комплекс стабилизирует социальные отношения, но отрицательно влияет на экологическую обстановку региона. Проводимая в области работа по защите окружающей среды явно недостаточна и интенсивность нарушений природных процессов, особенно в период начавшегося подъёма экономики, продожает нарастать. В связи со стокновением интересов использования природы и её сохранения в районах развития металургической промышленности отраслевой принцип использования природных ресурсов и существующий механизм управления охраной природы оказались несогласованны. В настоящее время появилась необходимость комплексного подхода к решению эколого-экономических проблем в металургических центрах.

Степень изученности проблемы. Различные аспекты теории и практики формирования внутрирегиональных промышленных комплексов, их отраслевой и территориальной структуры, а также комплексирования производств широко освещены в работах многих отечественных ученых - экономистов: Адамеску А.А., Алаева Э.Б., Бандмана М.К., Баранского Н.Н., Гранберга А.Г., Калашниковой Т.М., Кистанова В.В., Колосовского Н.Н., Морозовой Т.Г., Приваловской Г.А., Хрущева А.Т. многих других.

Вопросы, связанные с изучением проблем развития эколого-экономических систем и рационального природопользования отражены в трудах Абакина Л.И., Буданова И.А., Буфетовой Л.П., Гофмана К.Г., Зайцева А.П., Лемешева М.Я., Нестерова П.М, Протасова В.Ф., Хачатурова Т.С., и т.д.

В своем диссертационном исследовании мы опирались на работы этих авторов, но постоянно происходящие изменения в экономике требуют допонительных исследований, а многие положения, касающиеся выбора модели рыночной экономики, реформирования структуры хозяйства, путей выхода из кризиса носят дискуссионный характер. В настоящее время накопилось много слабоизученных и неразработанных проблем, относящихся к региональному развитию отраслевых комплексов, их влиянию на территориальную организацию хозяйства и экологическую обстановку в регионах.

Целью диссертационной работы является исследование влияния территориальной организации металургического комплекса на эколого-экономическую систему региона и разработка на этой основе конкретных рекомендаций по совершенствованию управления отраслевой и территориальной структурой чёрной металургии Липецкого региона.

Поставленная цель исследования потребовала решения следующих задач:

1 исследовать методологические основы региональной и внутриотраслевой структуры промышленных комплексов;

2 раскрыть сущность комплексного подхода к анализу взаимодействия экономических и экологических факторов при развитии и размещении чёрной металургии в условиях формирования рынка;

3 исследовать современное состояние и основные предпосыки развития и реструктуризации металургического комплекса Липецкой области;

4 систематизировать существующие и применить новые методы PLS - регрессионного анализа в построении математических моделей влияния экономических показателей развития металургического комплекса на социально-экономическое состояние территории;

5 определить эколого-экономические последствия существующей и планируемой отраслевой и территориальной структуры чёрной металургии Липецкого региона;

6 определить основные направления инвестиций в отраслевой комплекс чёрной металургии Липецкой области;

7 разработать предложения по развитию и управлению чёрной металургией в условиях стабилизации экономики на разных иерархических уровнях.

Объектом исследования является промышленный комплекс чёрной металургии Липецкой области.

Предметом исследования является процесс взаимодействия металургического комплекса и эколого-экономической системы Липецкого региона в период стабилизации рыночных отношений.

Методологической и теоретической основой для написания диссертации явились научные исследования по проблемам формирования отраслевой структуры региональных комплексов и её эколого-экономических последствий. В процессе исследования были использованы федеральные, региональные и законы и другие нормативно-правовые документы, регламентирующие процессы развития отрасли и рационального природопользования.

Информационной базой исследования стали материалы Госкомстата России, Минпромнауки, Минэкономразвития, ОАО НМК, ОАО ЛМЗ Свободный Сокол, ОАО СтагДоК, администрации Липецкой области.

При анализе воздействия территориальной структуры металургического комплекса на эколого-экономическую систему региона использовались методы системного, логического и сравнительно анализа, а также методы PLS - регрессионного анализа и традиционные методы региональных исследований: балансовый, анализа и синтеза, районирования и т.д.

Научная новизна диссертации заключается в следующих основных результатах, выносимых на защиту:

Х обобщены методологические подходы исследования внутрирегиональных металургических комплексов в условиях структурной перестройки, которые заключаются в учёте специфики развития территориальной структуры отраслевого комплекса, выявления диспропорций, тормозящих социально-экономическое развитие, увеличивающих экологическую нагрузку и нарушающих рациональную комплексность в регионе;

Х предложено использовать методы PLS-регрессионного анализа, с помощью которого получена система линейных уравнений, описывающих влияние общеэкономических и экологических показателей региона на их социально-экономическое состояние;

Х определены основные проблемы развития металургического комплекса Липецкой области заключающиеся в старении основных фондов, опережающем росте цен на энергоносители и введении демпинговых цен на российский метал и показаны пути их решения через реструктуризацию и активизацию инвестиционного процесса;

Х разработаны рекомендации по совершенствованию взаимоотношений государственных и муниципальных органов власти с региональным металургическим комплексом, включающие: поддержку реструктуризации, создание эффективной поддержки экспортёров, расширение внутреннего рынка сбыта за счёт заказов оборонного комплекса и обновления основных фондов естественных монополий на базе отечественных производителей;

Х разработана схема оценки качества управления эколого-экономическими системами, как одна из составляющих региональной социально-экономической политики, позволяющая создать модель социально-экономической системы и поэтапно определять эффективность принимаемых и планируемых управленческих решений.

Практическая значимость результатов исследования заключается в выводах и предложениях, сформулированных в диссертации и направленных на совершенствование территориальной организации металургического комплекса с учётом современных тенденций развития российской промышленности и антропогенной нагрузки на регионы.

Теоретические выводы, методические разработки и практические результаты научного исследования могут быть использованы в деятельности региональных органов власти при реформировании политики взаимодействия с металургическим комплексом Липецкой области, а также отдельными промышленными предприятиями для создания эффективной системы охраны природы без снижения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия посредством внедрения новых технологий, реструктуризации и развития смежных производств и структурных звеньев для повышения коэффициента использования сырья и отходов. Всё это будет способствовать реализации экологической политики региональных властей, снижению антропогенной нагрузки и улучшению социально-экономического положения региона.

Апробация работы. Выводы и рекомендации автора были использованы при составлении программы социально-экономического развития Липецкой области на 2004 год и в разработке отдельных направлений системы охраны окружающей среды на ОАО лJIM3 Свободный Сокол (справки прилагаются).

Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены на 7-ми международных, всероссийских, региональных, межвузовских научных и научно-практических конференциях и опубликованы в 11 статьях общим объёмом 2.6 п.л.

Исследования автора по данному вопросу частично финансируются Администрацией Липецкой области, (Распоряжение главы администрации Липецкой области от 26.06.2003г. № 653-р О финансировании научных исследований).

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы из 176 наименований и приложений, содержит 144 страницы машинописного текста, включая 18 таблиц и 16 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Александрова, Анна Викторовна

Заключение

В результате проведённых исследований региональных промышленных комплексов чёрной металургии был решён ряд научных проблем, состоящих в разработке методики анализа влияния экологических и экономических факторов на территориальную структуру металургического комплекса Липецкой области и показаны направления её совершенствования.

Изложенные в диссертационной работе результаты исследования можно рассматривать, как теоретическую базу для конкретных рекомендаций по основным направлениям развития отраслевого комплекса чёрной металургии и совершенствования управления природоохранной деятельностью на региональном уровне.

В процессе исследования получены следующие научные и практические I результаты:

Х Установлено, что в Липецкой области, как и в других субъектах РФ, чёрная металургия находилась в системном кризисе. С начала 90-х годов наблюдася резкий спад производства, который достиг своего апогея в 1995-1996 годах. В настоящее время на ведущих предприятиях металургического комплекса региона наступила стабилизация. Но проблема развития территориальных металургических комплексов в условиях становления рыночных отношений выходит за рамки отдельной отрасли и требуется анализ её взаимодействия с другими отраслями в общей системе региона. Идёт процесс реструктуризации чёрной металургии, в котором заинтересованы как собственники, так и региональные власти. При этом главной целью является получение допонительных доходов от оживления производства и укрепление социальной стабильности в регионе.

Х Комплексное исследование металургической промышленности в период перехода к рыночным отношениям позволило установить, что Липецкая область обладает значительным потенциалом роста, т.к. на её территории и в непосредственной близости от неё сосредоточены необходимые материальные, технологические, трудовые, финансовые и сырьевые ресурсы. В области имеет место высокий уровень территориальной концентрации промышленно-производственных фондов металургических производств.

Х Проведённый нами анализ развития и размещения металургического комплекса Липецкого промышленного узла позволяет сделать вывод о необходимости его структурной перестройки в сторону социологизации и экологизации. С помощью активизации инвестиционных процессов, как внешних, так и внутренних, необходимо провести реконструкцию металургических и машиностроительных предприятий региона, как основных внутренних потребителей метала.

Главная перспектива развития отрасли - оживление машиностроительного комплекса, включая предприятия металургического машиностроения, увеличение капиталовложений с целью технической модернизации чёрной металургии, повышение эффективности и конкурентоспособности производства, подъём производительности труда, улучшение качества выпускаемой продукции, чтобы можно было экспортировать больше изделий с высокой степенью добавленной стоимости.

Х Исследование Липецкого промышленного узла показало, что здесь особенно остро стоят экологические проблемы. Выбросы вредных веществ в окружающую среду от предприятий чёрной металургии в Липецке гораздо выше, чем во многих других городах России, и поэтому оказалось необходимым провести анализ экологической эффективности регионального комплекса чёрной металургии Липецкой области.

Х В основу комплексного анализа формирования территориальной структуры отраслевого регионального комплекса нами положены следующие признаки:

- региональному отраслевому комплексу присуща целостность территории;

- региональный отраслевой комплекс - это неразрывная часть общероссийского хозяйственного комплекса;

- каждый региональный отраслевой комплекс отличается от других определённым сочетанием отраслей и производств;

- каждому региональному отраслевому комплексу присуще определённое место в системе территориального разделения труда.

Х Проведённое нами комплексное исследование металургической промышленности позволило установить, что для Липецкой области характерно гипертрофированное развитие чёрной металургии, нарушающие рациональную комплексность региона. Например, в Липецком промышленном узле на долю чёрной металургии приходится почти 80% валовой продукции узла, а уровень развития обрабатывающих и обслуживающих отраслей остаётся крайне низким.

Х Предложено использовать в построении балансовых и имитационных моделей влияния экономических показателей развития регионального металургического комплекса на социально-экономическое состояние региона новых методов PLS Ч регрессионного анализа, как более совершенных по сравнению с классическими методами регрессионного анализа и позволяющих проводить математическую интерпретацию статистических данных, как единственного объективного источника информации об исследуемых процессах, выявления причинно-следственных связей между отраслевыми комплексами, их развитием и размещением и состоянием окружающей среды в региональных эколого-экономических системах. Применение PLS - регрессионного анализа в математическом моделировании позволяет оценить не только современное состояние экологической обстановки, но и прогнозировать последствия формирования металургического комплекса.

Х Исследование эколого-экономических параметров территориальных структур Липецкой области и Липецкого промышленного узла показало, что спад в базовых отраслях экономики не дал заметного снижения экологической нагрузки, финансовые трудности предприятий сократили издержки на природоохранные нужды, а рост производства в 2000-2003гг., дал увеличение выбросов и сбросов в окружающую среду.

Для ликвидации экологических последствий развития металургического комплекса необходимо восстановление целевых экологических фондов, а распределение средств на природоохранные мероприятия необходимо вести на основе заявленного эффекта.

Учёт и контроль за достижением заявленных эффектов дожен осуществляться со стороны финансовых органов, которые принимают решения о продожении или прекращении финансирования и привлечении к ответственности хозяйствующих субъектов, нарушивших договор в части заявленного, но не полученного экологического эффекта.

Мы предлагаем рассмотреть вопрос об увеличении действующих нормативов платы за загрязнение окружающей природной среды природопользовате-лями и штрафных санкций, а также решить вопрос о введении нормативов платы за загрязнение такими видами воздействий, как шум, вибрация, электромагнитное и радиационное излучение. Экологический анализ потоков металургического производства позволил установить существующие и возможные связи, выявить недостающие звенья металургического комплекса и показал, что экологические факторы стимулируют комплексирование производств, так как утилизация отходов - самое перспективное направление охраны окружающей среды. На основании составленного нами баланса отходов Липецкого промышленного узла были определены величины, соотношение и территориальная дифференциация потоков отходов производств. В результате сделан вывод о необходимости строительства допонительных установок по переработке железосодержащих шламов, активированного ила, роданистых и сернистых соединений, маслосодержащих отходов.

Х Установлено, что управлять процессом охраны окружающей среды в территориальных эколого-экономических системах можно как с помощью технических, технологических, планировочных методов, так и с помощью организационно-экономических мероприятий, среди которых особое место занимают экономические методы. Важным направлением повышения эффективности природоохранной деятельности в металургических центрах является образование территориальных природоохранных фондов, которые дожны допонить отраслевое финансирование. В процессе исследования выявлена необходимость систематически проводить оценку влияния экологических факторов на развитие и размещение чёрной металургии, формировать экономически оптимальные нормативы природопользования для металургических центров, выбирать очерёдность и структуру вложений в строительство природоохранных объектов, проводить учёт влияния экологических последствий при оценке экономической эффективности территориальной организации регионального металургического комплекса.

Х Обоснованна необходимость вмешательства региональных властей в повышение инвестиционной активности в районах развития чёрной металургии, позволяющая проводить мобилизацию инвестиционных ресурсов, определение их наиболее эффективного использования для реструктуризации отраслевого регионального комплекса.

Х Установлено, что несмотря на достаточно высокую инвестиционную привлекательность Липецкой области, чёрная металургия региона относится к числу зрелых отраслей с низкой инвестиционной привлекательностью и большой инерционностью, что связанно с продожительностью сроков строительства и освоения вводимых в действие производственных мощностей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Александрова, Анна Викторовна, Тамбов

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации России. М.: Известия, 1993.

2. Водный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1995, №47, Ст. 4471

3. Закон РСФСР л Об охране окружающей природной среды от 19.12.1991. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992, №10, Ст.457.

4. Федеральный закон РФ от 23.11.1995, №174-ФЗ Об экологической экспертизе // Собрание законодательства РФ 1995, № 48, Ст. 4556.

5. Федеральный закон РФ от 04.05.1999 Об охране атмосферного воздуха // Собрание законодательства РФ 1999, №27, Ст. 1446.

6. Федеральный закон РФ от 10.12.2002, №7 ФЗ Об охране окружающей среды // Российская газета от 12.01.2002, №6.

7. Федеральный закон РФ от 06.10.2003, № 131-ФЭ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации

8. Комплекс мер по развитию металургической промышленности Российской Федерации на период до 2010 года: распоряжение Правительства РФ от 5 сентября 2002 г. N 1228-р

9. О внесении изменений и допонений в ФЗ Об отходах производства и потребления и ФЗ О лицензировании отдельных видов деятельности ФЗ от 29.12.2000, №169 ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2001, №1(4.2), -Ст.21, с.403 Ч404.

10. Абакумов Д.А. Соответствие государственных документов РФ концепции устойчивого развития: эколого-экономический анализ // Вестн. Моск. ун-та. Серия 6. Экономика, №1, 1999, с.97 106.

11. Абакин JI. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) // Экономист, № 7, 2003, с.З 9.

12. Авдеев Г.И., Дегтярев С.Ю. Некоторые аспекты развития черной металургии при вступлении России в ВТО // Вестник деловой и коммерческой ин131формации, №11,2003, с. 3-5.

13. Адамеску А., Кистанов В. Как нам территориально обустроить Россию. От конфедерации удельных княжеств к федерализму. Промышленные ведомости, №2(3), 2000.

14. Адамеску А., Кистанов В. Нужна новая форма территориального управления. Обозреватель Observer, №9,1999, с.20 - 25.

15. Акимов В.А., Потапов Б.В., Радаев Н.Н. Методы сравнительной оценки опасности регионов РФ // ЭкиП, №2, 2001, с.29 32.

16. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. Ч М.: Мысль, 1977, 199 с.

17. Алексеева Т.Н. Оценка экологической опасности промышленного объекта // Региональная экология, №4, 1999, с.32 35.

18. Алексеев В.Н. Справочная книга ЦЧО 2-е изд. переработанное Ч Воронеж: Коммуна, 1931. - с.604.

19. Анучин В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. Ч М.: Мысль, 1978.-293 с.

20. Аревкин Ю.А. Проблема выбора и обоснование критериев оценки загрязненности окружающей среды // Пром. и гражд. строительство, 2000, с.20-21.

21. Бакланов П.Я. Элементарные пространственные системы промышленного производства. // 1972. 30 с.

22. Балацкий О.Ф. Методы определения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды. В кн.: Проблемы экономической оценки создания и внедрения безотходного промышленного производства // М.: 1982, с. 93-97.

23. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы Ч Новосибирск: Наука, 1980. 256 с.

24. Баранский Н.Н. Избранные труды. Становление советской экономической географии. (Ред. кол. В.А. Анучин и др.) М.: Мысль, 1980. - 287 с.

25. Белов П.Г. Методические основы производственно-экологической безопасности // ЭкиП, №9,2000, с.4 9.

26. Берсенев Н.П. Оценка эффективности природоохранных мероприятий в инвестиционных проектах // Пром. и гражд. стр-во, №3, 2000, с.48 49.

27. Бесхмельницын М., О состоянии чёрной металургии. Экономист, №2, 2003,32-42 с.

28. Блехцин И.Я., Минеев В.А. Производительные силы СССР и окружающая среда. М.: Мысль, 1981. - 213 с.

29. Богатин Ю.В., Швандер В.А. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие М.: ЮНИТИ, 2000.-286 с.

30. Буданов И.А. Черная металургия в экономике России / РАН; Институт народнохозяйственного прогнозирования. М: МАКС Пресс, 2002. - 428 с.

31. Буфетова Л.П. Народнохозяйственная оценка технического прогресса в отрасли (на примере черной металургии). Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1982. - 117 с.

32. Бызов С.В., Хасанов М.Х. Использование межотраслевого баланса при оценке связей экономики с окружающей средой. Тюменский индустриальный институт (труды), 1976, вып.53.

33. Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Тагилов М.А, Востриков С.П. Проектирование полигонов ТБО // ЭкиП, №2,2001, с.24 28.

34. В администрации города будет создан комитет экологии // Де-факто, 2003, 22-28 мая, с. 2.

35. Владимиров А. Спор о НМК или инвестиционный климат по-русски // БУХ, приложение к газ. "Экономика и жизнь", №15, 2001, с. 7-13.

36. В России появились зоны роста // Российская бизнес-газ., №12, 2003, с. 1,3 .

37. Временная методика определения экологической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды. Т.С. Хачатуров, В.В. Варанкин, А.С. Быстрое, ИЭ АН СССР. М.: 1981. - 69 с.

38. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.

39. Гаврилов В.П. Как сделать экологию фактором экономического выбора // Экология и жизнь, №5, 2000, с.20 23.

40. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования М.: Закон и прваво, ЮНИТИ,1998. - 252 с.

41. Гладышевский А.И. Инвестиционная ситуация в России в 1990-2002 годах: основные тенденции и выводы. // Экономика строительства, №3,2003, с.2-20.

42. Глухова В.В., Лисочкин Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии: Учеб. Спб: Специальная литература, 1995.

43. Гончаров Ю.В., Бреславцев А.В. Прикладные вопросы оценки повышения эффективности инвестиций в развитие производства // Металургическая и горнорудная промышленность, № 5,2003, с. 99-103.

44. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Российской Федерации в 2002г. М.: Государственный центр экологических программ, 2003.-479 с.

45. Гофман К.Г. Издержки загрязнения окружающей среды как элемент общественно необходимых затрат. В кн.: Экономико-математическое исследование затрат и результатов // М.: Наука, 1976, с. 108 Ч 123.

46. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики.-М.: 2000.С. 132-202.

47. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. // Инвестиции в России. 2001. №4

48. Гусев A.M. Некоторые вопросы моделирования воспроизводства окружающей среды. В кн.: Экономические проблемы оптимизации производства // М.: 1973, с.60-73.

49. Давыдова Н.Г. Технологическое обеспечение природоохранной деятельности в городах России // Экология и промышленность России, №3,2000, с.4-7.

50. Дейнеко А.Д. Инновационно-инвестиционная деятельность одно из условий успешного развития металургии России // Металург, № 7, 2002, с. 2-5.

51. Дейнеко А.Д. Реализация государственных мер по развитию металургии до1342010 г. // Бюл. Черная металургия, № 1,2003, с. 3-6.

52. Денисенко П. Липецкая промышленность выросла в объемах // Коммерсант, № 17,2003, с.12.

53. Дерментли Ф.С., Гвоздева Т.М. и др. Совершенствование метода оценки эффективности инвестиций // Металургическая и горнорудная промышленность, № 2, 2002, с.86-88.

54. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. -М.: Финансы и статистика. Т.1-1986.-366с.; Т.2 1987.- 349с.

55. Ефимова Л. Завод в строю! // Панорама, № 45, 2002, с.5.

56. Заславский Е.М., Заславская Т.А. Система управления качеством окружающей среды. Основные принципы // Эконом, системы и приборы, №9, 2000, с.10- 15.

57. Зайцев А.П., Мелешкин М.Г., Маринов Х.С. Экономика и окружающая среда. М.: Экономика, 1979, с.201.

58. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления. М., ЮНИТИ, 2000. - 157 с.

59. Инвестиции в черную металургию России в 2001 году // Сборник информационных материалов по социальным вопросам, инвестициям и внешнеэкономической деятельности, Выпуск №2,2002, с.28-31.

60. Инвестиции в черную металургию России в 2002 году // Сборник информационных материалов по социальным вопросам, инвестициям и внешне135экономической деятельности, Выпуск №2,2003, с.27-29.

61. Инвестиции в черную металургию России // Бюл. ЧМ Приложение 1. Содействие черной металургии России, 2002, с.7-9.

62. Инвестиции в черную металургию России: текущая ситуация // Вестник деловой и коммерческой информации, № 4, 2003, с.3-5.

63. Инвестиционная активность // Вестник экономики, № 4,2003, с.42-51.

64. Инвестиционная активность металургических компаний в 2001 году // Сборник информационных материалов по социальным вопросам, инвестициям и внешнеэкономической деятельности, Выпуск №3,2002, с.21-23.

65. Итальянские инвесторы готовы стать липецкими работодателями // Металург, № 80, 2002, с. 3.

66. Кабалинский Д. Настоящее и будущее черной металургии // Уральский рынок металов, № 12,2002, с.22-23.

67. Калашникова Т.М. Районный производственный комплекс. М.: Наука, 1990.

68. Карабасов Ю.С., Чиплекова В.М., Плущевский М.Б. Методика оценки значительности воздействия промышленного производства на окружающую среду // ЭкиП, №12, 2000, с.28 29.

69. Кискулова Н. Экологическая политика как фактор международной конкурентоспособности государств // Мировая экономика и междунар. отношения, №7,2000.

70. Кистанов В.В. Территориальная организация производства. М.: Наука, 1993.

71. Клюев Н.Н. Эколого-географические последствия реформирования России (1990-е годы)//Изв. Российской академии наук. Сер. геогр, №4,2000, с.7-18.

72. Колосовский Н.Н. Производственно-территориальное сочетание. М.: ОГИЗ, 1947.

73. Коммонер Б. Замыкающийся круг. Л.: Гидрометеоиздат, 1974, с.272.

74. Координационный Совет металургического комплекса России // Сегодня и завтра, №39,2001,с.2

75. Королев О. "Пришло время созидать." // Липецкая газ, № 236,2003, с. 1,2

76. Косинова Ю. Экология: в поисках золотой середины // Металург, № 41,1362001, с. 8.

77. Красовская И. Платежи за природные ресурсы // Экономист, №9, 2000, с. 84-86.

78. Кречетов Л.И. Региональные системы экономического стимулирования природоохранной деятельности предприятий // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, №8, 1990, с.82 87.

79. Кузнецова О. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996 1999гг // Вопросы экономики, №10,2000, с.49 - 54.

80. Кухаренко А.А., Сорокодумова С.В., Бельчаков И.В. Логистика на службе экологии: (О логистической системе управления предприятием) // ЭкиП, №1, 2001, с.35 -37.

81. Лапина И. Инвестиции в комплексные информационные системы для эффективного управления предприятиями металургической отрасли // Уральский рынок металов, 2003, Спецвыпуск, с.20-22.

82. Лаптев И.П. Экологические проблемы: социально-политический и идеологический аспекты. -М.: Мысль, 1982, с.247.

83. Лемешев М.Я. Программно-целевой подход в управлении окружающей средой В сб.: Экономические проблемы управления качеством городской среды. - М., 1976, с.47 - 62.

84. Леонтьев В., Форд Д. Межотраслевой анализ воздействия структуры экономики на окружающую среду. Экономика и математические методы, 1972, т.З, вып. 3, с. 370-399.

85. Липецк может стать особой экономической зоной // МК в Липецке, № 9, 2003, с. 24.

86. Липецкая область лидирует в ЦЧР // Коммерсант, № 76,2003, с. 12.

87. Липецкая область: развитие через инвестиции // Комсомольская правда. Липецк, 2003, 3 окт., с. 12.

88. Липецкая область-развитие через инвестиции // Рынок ценных бумаг, № 6, 2000, с. 22.

89. Липецкие власти помогают своим предприятиям искать инвесторов и дают137льготы // Экономика и жизнь, № 39,2003, с. 1,4.

90. Лисин B.C. Стратегия производителей стали: реконструкция, консолидация, инвестиции. Россия фактически субсидирует своих конкурентов // Металы Евразии, № 4,2003, с.7-9.

91. Лисин B.C. Перспективы развития металургии России. Место черной металургии в мировой экономике // Бюл. ЧМ, Выпуск № 7, 2003, с.3-26.

92. Лисин B.C. Перспективы развития российской металургии // Черная металургия Бюлетень науч.-технич. и экономич. информации №1, 2003. с.3-27.

93. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000. - 454 с.

94. Ляпина А.А. О некоторых вопросах моделирования экономических процессов с учетом экологических проблем // Весн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, №3,1994. с.71-79.

95. Манаенков В. В Липецке будет "долина белой техники" // Липецкая газ., №98,2002, с. 1

96. Манаенков В.В. Липецкая экономика будет соответствовать рыночным условиям // Липецкая газ., № 224, 2003, с.1

97. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблемах окружающей среды. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982, с.302.

98. Медиков В.Я., Иванова Е.В. Инвестиционные процессы в черной металургии. // ЭКО, № 3,2003, с. 86-95.

99. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994, с.ЗОЗ.

100. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений по охране окружающей среды. / Под ред. Т.С. Хачатурова. ИЭ АН СССР. -М.: 1979, с.27.

101. Методические рекомендации по оценке последствий загрязнения окружающей среды промышленными отходами / разраб. А. Белешов, В.П. Багров, А.С. Вобла. Ворошиловград: 1980. - 94 с.

102. Методические рекомендации по определению платы за выбросы (сбросы, размещение) загрязняющих веществ в природную среду // Сборник по экономическому механизму охраны окружающей среды. М., 1991.-71 с.

103. Михайлов Дм. Экологическую политику на профессиональный уровень // Де-факто, № 24,2003, с.6.

104. Моткин Г.А. Основы экологического страхования / Рос. АН. Институт проблем рынка. М.: Наука, 1996. - 28 с.

105. Морозова Т.Г. Изучение структуры хозяйства экономических районов. -М., Просвещение, 1997. 136 с.

106. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишков С.С. Экономическая география России: учебн. пособие для вузов М.: ЮНИТИ, 1999. - 527 с.

107. Мы открыты для созидательного партнерства // Липецкая газ., № 189, 2003, с. 1,2

108. Надежных партнеров ищите в Липецке! / Липецкая газ., № 190,2003, с. 1.

109. Начало иностранной инвестиционной экспансии в высокотехнологичное производство России // Информация для руководителя, № 14,2000, с. 22

110. ИЗ. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учеб. для вузов. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1997. - 413 с.

111. Николенко В.Н. Некоторые проблемы становления экологического аудита в РФ // Тр. Ряз. инст-та управ, и права, 2000, Вып. 2, с. 177 179.

112. НМК сохраняет инвестиционную привлекательность // Металург, № 22,2002, с. 2

113. Новолипецкий комбинат получил еще один сертификат // Сегодня и завтра, №47, 2002, с. 4.

114. О порядке предоставления гарантий по инвестиционным проектам предприятий и организаций области: Пост, главы администрации Липецкой обл. N115 от 23.07.2002г. // Ведомости администрации Липецкой области, № 8, 2002, с. 6-7.

115. О реструктуризации черной металургии // Вестник деловой и коммерческой информации, № 7, 2002, с.1.

116. Окружающая липчан среда отныне под контролем муниципальным // Липецкая газ., № 106,2003, с. 3.

117. Оценка экономических процессов в России // Коринф, № 38,2003, с. 18-20.

118. Павлов В.К. Система показателей, характеризующих межрегиональные эколого-экономические отношения // Региональная экология, №3,1999, с.27-30.

119. Пачурин Г.В., Власов В.А., Барляев Н.В. Экологическое аудирование в России: проблемы и задачи // ЭкиП, №1,2001, с.38 39.

120. Перов И. Болевые точки Липецкой промышленности // Металург, № 81, 2003, с.7

121. Петраков Н. Инвестиционный бум-бум // Дел. вторник: Прилож. к Липецкой газ., № 46,2002, с.1

122. Петров В.В. Экологическое право России. М.: БЕК, 1995, с.489.

123. Пономарев Д. Металурги потратят деньги на себя // Коммерсант, № 85, 2003, с. 9.

124. Потенциал области велик. Его надо разбудить // Липецкая газ., № 192, 2003, с. 2.

125. Потребности российской металургии в инвестициях оцениваются в 50 мрд. доларов//Металург. -2001.-823.-1 июня. С. -8

126. Потравный И.М. Определение потребности народного хозяйства России в привлечении зарубежных инвестиций экологического назначения // Экономическое возрождение России. Восьмые Плехановские чтения. Тез. докл. -М.: Изд-во эконом, академ., 1995, с.70 71.

127. Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Территориальная организация промышленности и природные ресурсы. М.: Наука, 1980. - 258 с.

128. Проблемы стимулирования инвестиционной деятельности в черной металургии // Информация для руководящего состава, № 47, 1997, с. 3-4.

129. Программа развития промышленности Липецкой обл. на 2002-2005 годы // Липецкая газ., 2002, 15 июня, с. 4.

130. Программа экономического и социального развития Липецкой обл. на1402003 год II Липецкая газ., № 9, 2003, с. 2.

131. Программы развития металургической отрасли до 2010 года // Профиль, №23,2002, с. 48-5.1

132. Промышленность // Российская экономика прогнозы тенденции, № 2, 2003, с.2-4.

133. Промышленность возрождается // АиФ.-2003.-№0.-июль.-С.4

134. Промышленные округа // Липецкая газ.-2003.-№219.-11 ноября.-С.2

135. Протасов В.Ф., Мочанов Н.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. - 528 с.

136. Равнение на международные стандарты // Деловой Липецк, № 16,2003, с.2

137. Региональное природопользование: методы изучения, оценки и управления // Под ред. П.Я. Бакланова, В.П.Каракина. М.: Логос, 2002. - 160с.

138. Рожков И.М., Ларионова И.А., Менделеев А.В. О методике формирования эффективных инвестиционных проектов реконструкции (на примере электросталеплавильного производства) // Труды шестого конгресса стале-плавилыциков.-2001 .-С.651 -658.

139. Российско-немецкая сталь будет прочной // Российская бизнес-газета, № 30,2002, с.З

140. Русская сталь выступает с инициативой разработки госпрограммы реструктуризации черной металургии // Металоснаб. и сбыт, № 3,2002, с.6.

141. Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист, № 12,2002, с.13-19.

142. Саушкин Ю.Т. Введение в экономическую географию: история, теория, методы, практика. М., 1973. - 358 с.

143. Серов И. Топливо для "локомотива" экономики // Металург, № 88, 2002, с.5

144. Сиваков Д. Крупнейшие стальные бизнесмены начинают процессе масштабной реструктуризации отрасли // Эксперт, № 8,2002, с. 46-47.

145. Сосуществование с природой // ТВК-курьер, № 5, 2001, с. 4

146. Столярова Л.В. Управление качеством окружающей природной среды141правовыми методами. Теория и практика: Учебное пособие для вузов. М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002. -299с.

147. Стратегия развития российских металургических компаний // Металург, № 1,2003, с. 4-8.

148. Тихомиров Н.П. и др. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учебное пособие для вузов / Н.П. Тихомиров, И.М. Потравный, Т.М.Тихомирова; Под ред. Н.П.Тихомирова.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2003.-350с.

149. Трусевич С. Изношенная промышленность // Парламентская газ, № 103, 2001, с.2

150. У ханов И.С. Основные направления деятельности государства в области рационального использования природных ресурсов // Региональная экология, №4, 1999, с.14-17.

151. Фазулина Г. Стальная развязка // Промышленный еженедельник, № 1, 2003, с. 3.

152. Федин Я. Проблемы помогут решить инвестиции // АиФ-Липецк, № 24, 2001, с. 3.

153. Филатов И. "Дирекции по промэкологии по плечу самые сложные задачи" // Сегодня и завтра, № 7,2003, с. 2.

154. Филосова Т.Г. Реструктуризация металургической промышленности России и проблемы ее финансирования // Бюл. НТиЭИ. Черная металургия, № 5-6,1999, с.64-68.

155. Фишер П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России // Проблемы теории и практики увавления, № 3, 2000, с.64-71

156. Френкель А. Российская экономика в 2004 году // Российская бизнес-газ., №37, 2003, с.1,4,5

157. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 255 с.

158. Хлебников Д. Новый подход к реструктуризации предприятий XX РЦБ. Управление компанией, № 12, 2002, с.24-31.

159. Хольцхинрих-Шерлер А., Кришер Б. Экономическая ситуация в российской черной металургии на примере трех металургических комбинатов // Черные металы, №4. 2002. с. 81 87.

160. Хрущев А.Т. Экономика природопользования СССР. М.: Мысль, 1979. -436 с.

161. Центральный Федеральный округ Российской Федерации // Вестник экономики, № 12,2003, с. 15-28.

162. Черная металургия России: какой она будет через 10-15 лет // Метало-снабжение и сбыт, № 1,2003, с. 12-37.

163. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Экономика и экология: развитие, катастрофы. М.: Наука, 1996. - 271 с.

164. Шевелев Л.Н. Реструктуризация черной металургии в России и за рубежом // Электрометалургия, №5-6,1998, с. 2-6.

165. Шицкова А.П., Новиков Ю.В., Климкин Н.В., Гильденскиольд Р.С., Ша-прицкий В.Н. Охрана окружающей среды от загрязнения предприятиями черной металургии. М.: Металургия, 1982. - 208 с.

166. Штанский В.А. Повышение эффективности использования инвестиций и основных фондов в черной металургии // Металург, № 10,1998, с. 5-7.

167. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Д. Диксон, Л. Скура, Р. Карпентер, П. Шерман. М.: Вита - Пресс, 2000. - 270 с.

168. Экономика области: новые возможности // Елецкая газ., № 47, 2002, с. 1

169. Юсфин Ю.С., Леонтьев Л.И., Доронина О.Д. Экологически чистое производство: содержание и основные требования // ЭкиП, №3,2000, с. 19 23.

170. Isard W. Ecologic economic analysis for regional development. The Free Press, N. Y., 1972.

171. Geladi P., Kowalski B.R. Partial Lest Squares Regression: A Tutorial. Ana-lytica Chimica Acta. 1986. V. 185. P. 1-17.

172. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III W.W. The Limits To Growth. N.Y. Universe Books, 1972.

173. Rannar S., Lindgren F., Geladi P., Wold S. A PLS Kernel Algorithm for Data Sets with Many Variables and Fewer Objects. I. Theory and Algorithm. Journal of Chemometrics. 1994. V. 8. P. 111-125.

Похожие диссертации

• Государственное регулирование эколого-экономического равновесия в странах с развитой и переходной экономикой
• Структурная трансформация социально-экономической системы мезоуровня в условиях глобализации
• Эколого-экономическая система городского землепользования: механизм управления и инструменты регулирования
• Моделирование эффективного взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе
• Эколого-экономическая устойчивость региона: теория и практика