Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Влияние развития малого предпринимательства на экономический рост в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Майорова, Любовь Николаевна
Место защиты Москва
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Влияние развития малого предпринимательства на экономический рост в России"

На правах рукописи

МАЙОРОВА Любовь Николаевна

ВЛИЯНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РОССИИ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (макроэкономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

11111111 1111111111

ООЗ 16752"?

МОСКВА-2008

Работа выпонена на кафедре Макроэкономика Государственного университета управления

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор УРУНОВ Асрор Алижонович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

МИТРОФАНОВ Валентин Дмитриевич

кандидат экономических наук, профессор ШЕВЧЕНКО Тамара Николаевна

Ведущая организация

Российская Экономическая Академия имени Г В Плеханова

Защита состоится л апреля 2008г в 14 00 на заседании Диссертационного Совета Ф Z1B, ПЧй. 06 Государственного университета управления по адресу 109542, Москва, Рязанский проспект, 99, зал заседаний Ученого Совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета управления, с авторефератом - на сайте ГУУ http //www guu ru

Автореферат разослан л марта 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

И Б Родина

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования определяется тем, что устойчивый экономический рост, включаемый в целевую функцию макроэкономической политики, во многом связан с развитием малого предпринимательства Развитие же этого сектора национальной экономики России противоречиво, сопряжено с трудностями и проблемами Как свидетельствует зарубежный опыт, в индустриально развитых странах сформировалось не только уважительное отношение к предпринимательству в малых и средних формах, но сложилась и система государственного регулирования малого предпринимательства В наиболее развитых зарубежных странах законодательно стимулируется рост числа малых предприятий, координируется изменение их структуры и территориального размещения с учетом социально-экономического развития В США, Японии, Германии, Великобритании и других странах объем производства малых предприятий составляет в современных условиях более 50% ВВП, их доля в общем количестве зарегистрированных предприятий превышает 90%, а количество работающих в этом секторе экономики составляет от 50% до 75% общего числа занятых

В пореформенной России федеральным правительством и региональными властями неоднократно принимались решения по развитию малого предпринимательства как фактора роста конкурентоспособности, обеспечения роста занятости населения, роста налоговых поступлений в бюджеты различных уровней, реализации предпринимательского потенциала трудоспособного населения в трудоспособном возрасте и т п Однако, количество малых предприятий за период 1999-2006 гг увеличилось всего на 10% (численность достигла 1 мн предприятий), а доля малого предпринимательства в ВВП страны составляет всего 13-15 %% В структуре малого предпринимательства доля инновационного и 1Т-сектора составляет всего 2,5%, промышленного производства и строительства -13%, услуг -21% Доминирует торговый сектор, в котором занято примерно 50%, а с учетом индивидуальных предпринимателей - почти 80% малых и средних предприятий

В индустриально развитых странах становлению малого предпринимательства предшествовало формирование у людей мотивации и уважения к предпринимательству, процесс его становления происходил естественным путем в рыночной среде

В экономических условиях современной России развитие малого предпринимательства инициировалось государством, оно требовало

макроэкономического анализа места и роли малого предпринимательства в обеспечении экономического роста Возникла необходимость в современной концепции формирования малого предпринимательства, его влияния на экономический рост и определения путей дальнейшего стимулирования развития малого предпринимательства в российской экономике Все это определило важность и актуальность настоящего диссертационного исследования

Степень разработанности проблемы Экономическая наука уделяла и уделяет значительное внимание проблемам развития малого предпринимательства Методологические и теоретические аспекты индивидуального предпринимательства нашли отражение в трудах многих зарубежных экономистов различных научных направлений, в том числе Дж Бьюкенена, П Друкера , Р Кантильона, А Маршала, П Самуэльсона, А Смита, Р Солоу, Ж -Б Сэя, Ф Хайека, Э Хансена, Р Харрода, Й Шумпетера и др В дореволюционной России проблемам малых предпринимателей уделяли значительное внимание В Безобразов, С Витте, А Петражицкий, П Столыпин, М Туган-Барановский

В современной России в исследование проблем развития малого предпринимательства и факторов экономического роста значительный вклад внесли Л Абакин, А Аганбегян, А Аксенов, А Анчиижин, А Блинов, Б Бродский, В Буянов, Д Земляков, В Игнатов, В Иноземцев, М Лапуста, Л Логвинов, А Поршнев, И Родина, Л, Скамай, Ю Старостин и др Однако в большом массиве литературы лишь немногие работы, посвященны отдельным аспектам влияния малого предпринимательства на экономический рост Исследования в этой области до сих пор носят эпизодический характер Актуальность названной проблемы, ее теоретическая и практическая важность, недостаточная комплексная разработанность в макроэкономической теории определили выбор темы, постановку проблемы, цели и задачи диссертационного исследования

Цель и задачи исследования Целью диссертации является разработка концептуальных и методологических основ развития малого предпринимательства, оценка его влияния на экономический рост в России, а также разработка мер по совершенствованию его государственного стимулирования Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи

Х исследование понятийного аппарата малого предпринимательства,

Х выявление сущности и современных факторов экономического роста, определение места и роли среди них малого предпринимательства,

Х изучение зарубежного опыта развития малого предпринимательства и определение возможностей его использования в условиях современной России,

Х анализ проблем функционирования малого предпринимательства в российской экономике,

Х количественная и качественная оценка влияния малого предпринимательства на экономический рост РФ,

Х определение места и роли малого предпринимательства в российской экономике и потенциала его развития,

Х выявление организационных и управленческих особенностей малого производства по сравнению с крупным,

Х разработка рекомендаций по совершенствованию государственных рычагов поддержки и развития малого предпринимательства

Объектом исследования является совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе формирования и развития малого предпринимательства в России

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических форм, методов и механизмов влияния сектора малого предпринимательства на экономический рост в России

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили разработки отечественных и зарубежных ученых по проблеме развития малого предпринимательства, экономического развития, экономического роста и государственного регулирования

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись автором на основе применения общенаучных методов сравнительного анализа, корреляционно-регрессионного анализа, научного обобщения, классификации, а также структурно-функционального и системного подходов Названные методы используются в различной комбинации на разных этапах исследования в зависимости от поставленных цели и задач

Информационная база исследования включает в себя данные Федеральной службы государственной статистики, сведения нормативных документов, включая программы, прогнозы социально-экономического развития РФ и ее субъектов, фактический материал, нашедший отражение в монографиях и периодической печати, данные официальных сайтов министерств и ведомств РФ, Федеральные законы и иные нормативно-правовые акты РФ и ее субъектов, аналитические обобщения и расчеты автора

Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты исследования могут быть использованы руководителями органов поддержки малого бизнеса, в качестве современного инструментария для решения задачи активизации развития малых предприятий, при разработке и совершенствовании федеральных и региональных программ поддержки малого предпринимательства Материалы диссертационного исследования могут использоваться при подготовке учебных курсов по теории предпринимательства и экономике предприятий

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании авторской концепции эффективного развития малого предпринимательства как существенного условия экономического роста включающей количественную оценку влияния этого фактора на экономический рост в российской экономике, выработке предложений по совершенствованию государственной поддержки малого предпринимательства

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, выносимые на защиту, составляющие приращение научных знаний в исследуемой области, следующие

Х на основе критического анализа существующих точек зрения представлена авторская трактовка экономической категории предпринимательство, понимаемой как интелектуальная деятельность инициативного человека, который, владея материальными ценностями, использует их для организации собственного бизнеса (с 8-10),

Х доказано, что стимулирование развития малого предпринимательства как особой формы предпринимательской деятельности может рассматриваться в качестве фактора экономического роста в РФ (с 29 - 34),

Х предложена авторская периодизация развития малого предпринимательства в пореформенной России с выделением этапа экономического роста (с 59 - 62),

Х выявлены препятствия и особенности формирования малого предпринимательства на раннем этапе перехода национальной экономики России к рыночным отношениям (с 70 - 76),

Х установлены характер и степень влияния развития малого предпринимательства на рост показателя валового внутреннего продукта на каждом этапе развития, и в целом на экономический рост России (с 61 - 65),

Х выявлены особенности и влияние разукрупнения промышленного производства и кооперации на развитие производственного малого предпринимательства (с 96-102,104 -107),

Х разработаны рекомендации по развитию государственной поддержки малого предпринимательства в условиях экономического роста в России (с 113-119) Апробация работы Основные положения, результаты и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления в 2007г По теме диссертации опубликованы 4 печатные работы общим объемом 2,6 п л

Структура диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений Содержание работы Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы малого предпринимательства в обеспечении экономического роста в России

1 1 Теоретические основы и законодательная база становления и развития малого предпринимательства в современной России

12 Роль и место малого предпринимательства при решении проблем экономического роста

1 3 Мировой опыт развития малого предпринимательства и возможность его использования в российских хозяйственных условиях

Глава 2 Комплексный анализ взаимосвязи развития малого предпринимательства и экономического роста

21 Анализ функционирования малого предпринимательства в российской экономике

2 2 Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи показателей развития малого предпринимательства и экономического роста

2 3 Место малого предпринимательства в российской экономике и потенциал его развития

Глава 3 Концепция стимулирования развития малого предпринимательства как фактора экономического роста в России

3 1 Оценка разукрупнения промышленного производства как фактора развития малого предпринимательства

3 2 Предложения по организации процессов кооперации крупного и малого производства

3 3 Совершенствование государственной поддержки малого предпринимательства

как резерва экономического роста в России

Заключение

Список использованной литературы Приложения

II ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Рост российской экономики в рыночных условиях потребовал формирования и развития в стране всего многообразия рыночных институтов и секторов народного хозяйства Малое предпринимательство в РФ дожно стать важнейшим фактором экономического роста

Экономический рост является одной из основополагающих категорий экономической теории и практики Именно с ним связываются показатели развития производства и его эффективности, возможности повышения материального уровня и качества жизни Практическая деятельность любого правительства по осуществлению экономической, финансовой и налоговой политики, в конечном счете, направлена на стимулирование экономического роста Проблема экономического роста всегда была и остается центральной в экономической науке

Экономический рост это непрерывный процесс увеличения факторов производства и материальных благ, характеризующихся количественными и качественными показателями общественного производства Известно, что основным показателем экономического роста является темп роста ВВП страны за определенный период (квартал, год), а так же удельный вес сегментов общественного производства В связи с этом необходимо отметить, что в экономически развитых странах в структуре ВВП больше половины (50-60%) составляет объем продукции произведенной малыми предприятиями В России этот показатель составляет 13-15% (табл 1) Таким образом, развитие малого предпринимательства в современной рыночной экономике - это уникальный ресурс и резерв экономического роста

Сегодня показатель объема производства малых предприятий России в общем объеме ВВП имеет огромное значение Если доля малых предприятий в экономике не достигает "барьера" в 40%, что и наблюдается сегодня в России, то такое состояние малого предпринимательства, во-первых, свидетельствует о недостаточности реформ, а во-вторых, становится прямым препятствием к их проведению, поскольку слабый малый бизнес гасит реформационную мотивацию, в то время как сильный - создает ее Следовательно, необходимо развивать сильное малое предпринимательство, для увеличения его вклада в экономический рост

Таблица 1

Уровень развития малого предпринимательства в зарубежных странах и

России*

Страны Количество малых предприятий (тыс) Количество малых предприятий на 10 тыс жителей Занято на малых предприятиях (мн чел) Доля малых предприятий в ВВП (%, оценочно)

Великобритания 2930 460 13,6 50-53

Германия 2290 370 18,5 50-52

Италия 3920 680 16,8 57-60

США 19300 742 70,2 50-52

Франция 1980 350 15,2 55-62

Япония 6450 496 39,5 52-55

Россия 1033 73 9,5 13-15

"По зарубежным странам данные 2002 года, по России - 2006 г

Для определения возможного вклада малого предпринимательства в экономический рост в работе были проанализированы современные, находящиеся в активной фазе факторы экономического роста В экономической литературе общепринято кроме труда, земли и капитала, относить к факторам роста предпринимательскую способность и научно-технический прогресс

При анализе капитала, как одного из основных факторов экономического роста, выяснилось, что в рыночной экономике капитал ищет сферы своего наиболее эффективного применения В отрасли с наибольшей нормой прибыли устремляются множество различных капиталов, что приводит к увеличению выпуска продукции Ситуация на рынке данного товара изменяется, превышение предложения товара над его спросом приводит к падению нормы прибыли и оттоку капитала Такой процесс называется межотраслевым перемещением (переливом) капитала Вместе с тем в работе установлено, что именно малые предприятия способствуют осуществлению сложных процессов межотраслевого и внутриотраслевого перелива капитала На крупных предприятиях перемещение финансовых, материальных и трудовых ресурсов усложняется из-за значительных объемов этих ресурсов

В условиях экономического роста актуальным становиться вопрос распределения ресурсов между субъектами рыночных отношений Наличие большого количества малых предприятий обеспечивает не только экономическое, но и социально оптимальное распределение ресурсов между мекими собственниками Возникновение малых предприятий стимулирует распределение ресурсов и перераспределение доходов в экономике, снимает социальную напряженность Следовательно, малое предпринимательство способствует социально-эффективному распределению ресурсов в экономике

Современные формы экономического роста предполагают изменение структуры производства и широкое использование научно-технического прогресса Целый ряд развивающихся стран использует возможности, как индустриальной формы развития, так и постиндустриальной - информационной, а также различные их комбинации, позволяющие находить наиболее эффективное соотношение факторов производства, в том числе развитие предпринимательских навыков

В этой связи в диссертации показано, что именно развитие малого предпринимательства способствует оптимальному комбинированию факторов производства и поному использованию ресурсов Малые предприниматели инициируют создание новых производственных комбинаций, привлекают те ресурсы, которые остались не использованными более крупными предприятиями Малое предпринимательство включается в хозяйственную структуру, в общественное разделение труда, не подменяя собой те структуры и сферы, где эффективно работают другие производства Производственные возможности реализуются в тех нишах, которые не заняли крупные фирмы, а малые видят в них возможность добиться наибольшей прибыльности Причем малое предпринимательство не выступает чем-то изолированным от общей экономической системы, оно является ее неотъемлемой частью

Важнейшим фактором экономического роста наряду с капиталом является труд человека В экономическом развитии изначально определена двоякая роль человека с одной стороны в качестве фактора производства (труд, рабочая сила), с другой стороны в качестве основного критерия развития (источник научных разработок, предпринимательские способности) Это позволяет сказать, что экономический рост возможен там, где осуществляется развитие человека, происходит накопление человеческого капитала

С развитием экономики человеческий фактор оставаясь основой, постоянно изменяся Информационная сфера, экономика знаний, сектор услуг начинают занимать все большее место в хозяйственной жизни, а технологическое потребление знаний становится основой экономического роста Человек, как субъект и объект хозяйственной системы приобретает новые качества В этих условиях инвестиции в человеческий капитал приобретают не меньшее значение, чем инвестиций в производственные фонды Низкий уровень знаний, информационной обеспеченности сдерживают применение прогрессивных технологий

В работе показано, что именно в малом производстве, именно инвестиции в человеческий капитал играют роль более значимую, чем на крупных предприятиях

Владелец собственного дела одновременно является и менеджером, и руководителем, а нередко и испонителем, наряду с наемным персоналом

Исследуя сущность экономического роста, мы обратились к диалектике противоречий, которые составляют основу развития Не случайно все чаще в теориях роста встречаются ссыки на наличие тех или иных противоречий Основным противоречием экономического роста является противоречие между потреблением и сбережением

Выделяя значимость процессов потребления и сбережения для осуществления экономического роста, следует отметить роль малого предпринимательства В работе показано, что малый предприниматель от своей деятельности получает определенный доход Как правило, этот доход не идет поностью на потребление Часть полученного дохода остается в деле, идет на расширение, модернизацию производственных и непроизводственных фондов Таким образом, предприниматель является, по отношению к своему производству, инвестором средств, которые частично являются его сбережениями Следовательно, малое предпринимательство практически способствует решению названного противоречия экономического роста

Практика показывает, что при устойчивом соотношении инвестиций и потребления достигаются высокие темпы роста национального дохода, создается возможность для повышения качественных показателей уровня жизни Уровень жизни каждого члена общества не будет снижаться при условии, что темпы роста инвестиций не ниже, чем темпы роста численности населения Изменение этих соотношений может привести к улучшению или ухудшению уровня благосостояния

В диссертационной работе выдвигается гипотеза о том, что в условиях российской действительности между развитием малого предпринимательства и экономическим ростом со временем дожна возникнуть тесная взаимосвязь При создании определенных экономических условий возникнут предпосыки интенсивного развитая малого предпринимательства, что дожно стать одним из значимых факторов экономического роста

Далее, в работе производится оценка влияния количественных показателей малого предпринимательства на экономический рост Для этого был произведен корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи показателей развития малого предпринимательства и экономического роста С нашей точки зрения процесс развития малого предпринимательства в российской экономике можно разбить на этапы В советское время малое предпринимательство практически поностью

отсутствовало. Только в 1988 году, с выходом Закона ло кооперации, началось формирование первых кооперативных предприятий, которые впоследствии превратились в малые предприятия.

Таким образом, в работе выделяется первый этап (1988-1993гг.) -становление малого предпринимательства, которое характеризовалось активным созданием малых предприятий на базе кооперативов.

950 900

800 750

Ь , Х ""' ~ ' ' '____4 ~~~....... Ч* *Ч

Рис. 1. Динамика числа малых предприятий в России, тыс.

Второй этап (1994-2000гг.) - характеризуется стагнацией в развитии малого предпринимательства. На этом этапе, как видно на (рис.1) развитие происходило неравномерно, подъемы сменялись спадами, что свидетельствует о нестабильности развития малого предпринимательства на этом этапе. Кроме этого дефот сыграл роль тормоза, когда существующие финансы стали нулевыми, и МП перестало развиваться.

4500000 4000000 3500000 3000000 2500000 2000000 1500000 1000000 500000 0

..г.. - '

-. : / .

; - Х,-. Ж'

' ' ' -

г. * '' '' Г 5

."'.."г ; Х

Рис. 2. Динамика объемов производства малых предприятий в России,

мн. руб.

Третий этап (2001-2007гг.), который выделяется в работе, это период медленного, но стабильного развития малого предпринимательства. Этот вывод

подтверждается положительной динамикой объема продукции выпускаемой российскими малыми предприятиями (рис 2)

Дальнейший анализ взаимосвязи развития малого предпринимательства и экономического роста, мы проводили на основании количественных показателей (число малых предприятий и объем продукции выпускаемой МП) на последнем этапе развития, который продожается по настоящее время

Изучение этой взаимосвязи позволило выявить особенности функционирования сектора малого предпринимательства и предсказать будущее поведение объекта при изменении каких-либо параметров Прогнозирование будущих изменений в национальной экономике России, (например динамику качественных изменений факторов роста, динамику курса национальной валюты, темпы научно-технического прогресса) может опираться лишь на интуицию При этом могут быть упущены, неправильно определены или неверно оценены важные взаимосвязи экономических показателей В математической модели эти взаимосвязи могут быть выражены количественно, что позволяет получить более надежный прогноз

Таблица 2

Параметры регрессионных уравнений зависимости показателей экономического роста и развития малого предпринимательства в России

№ Регрессионная зависимость ВВП РФ от показателей Я-коэфф множеств регрессии Я2-коэфф детерм Оценочные критерии

Р Р-оценка

1 Численность МП

ВВП =-157,067+ 1,4097 Чмп 0,8526 0,8459 11,06 0,9952

2 Объем производства МП

ВВП =-20969,1 + 108,403 <Эмп 0,8606 0,8542 12,75 1,1405

3 Численность МП и объем производства МП

ВВП = -14802,0 + 76,1728* Чмп + 0,335323* СЫп 0,86 0,84 13,18 1,0777

В работе использован метод корреляционно-регрессионного анализа, в частности, модели множественной регрессии Массив данных, использованных для анализа в работе содержит статистические показатели ВВП, числа МП и объем производства МП Эти данные получены из 28 наблюдений Используя исходные данные, разработаны модели взаимосвязи показателей на ПЭВМ Результаты расчетов представлены в таблице 2 Они свидетельствуют о наличии причинной связи динамики экономического роста и развития малого предпринимательства

Методом ранговой корреляции в работе установлена степень важности фактора число малых предприятий и фактора лобъем производства МП Результаты приведены в таблице 3 Из данных видно, что на рост ВВП значительнее влияет рост объемов производства малых предприятий (увеличение объема производства малых предприятий на 1%, способно вызвать рост ВВП на 0,36%), чем рост их численности (увеличение числа малых предприятий на 1%, способно вызвать рост ВВП на 0,28%) Это говорит о том, что объем производства малых предприятий, может увеличиваться не только за счет роста их численности, но и за счет наращивания объемов производства уже существующих малых предприятий

Таблица 3

ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА влияния развития малого предпринимательства на экономический рост в

Критерии Отражение на конечный результат Характер влияния Обнаруженные закономерности (по модели)

1 Число малых предприятий Рост ВВП только позитивно Увеличение числа МП на 1% способно 4 вызвать рост ВВП на 0,28%

2 Объем производства малых предприятий Рост ВВП только позитивно Увеличение объема производства МП на 1% способно вызвать рост ВВП на 0,36%

В России малое предпринимательство начало развиваться в конце 80-х -

начале 90-х годов прошлого века, когда произошел переход от плановой экономики (где существовала только государственная собственность), к рыночной (где существует все многообразие форм собственности и которая основывается на принципах свободного предпринимательства) Тогда казалось, что свобода экономических отношений даст точок для быстрого развития малого предпринимательства Однако этого не произошло

Как показывает статистика за период с 1993 по 2006г количество малых предприятий увеличилось всего на 12%, кроме того, по видам предпринимательской деятельности значительно преобладает торговый сектор, составляющий почти 50% всех МП, а производстве занято около 13% малых предприятий (рис 3)

1996г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.

* Ч строительство - Х - промышленность Ч* - торговля и общественное питание Х - услуги и прочее |

Рис. 3. Динамика числа малых предприятий в РФ по видам экономической деятельности, %

Для сравнения в экономически развитых странах объем продукции, произведенной малыми предприятиями в общем объеме ВВП, составляет более 50%, в России всего 15%. В США количество малых предприятий достигает почти 20 мн., в России это количество едва достигло 1 мн. (табл. 4).

Таблица 4.

ДИНАМИКА

основных экономических показателей деятельности малых предприятий в России

1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.

Число малых предприятий, тыс. 868,0 890,6 879,3 843,0 882,3 893,0 953,1 979,3 1032,8

Объем продукции (работ, услуг), мрд. руб. 261,9 423,7 613,7 852,7 1160,8 1682,4 2229,6 3250,0 3950,0

Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. чел. 6514,8 6207,8 6596,8 6483,5 7220,3 7458,9 7815,1 8045,2 8582,8

Средняя численность внешних совместителей, тыс. чел. 717,9 647,8 617,4 607,0 502,9 546,9 608,6 630,4 656,5

Средняя численность работников, выпонявших работы по договорам гражданско-правового характера, тыс. чел. 475,7 409,8 406,9 345,3 252,9 249,0 243,5 258,1 229,3

Инвестиции в основной капитал, мрд. руб. 19,3 17,9 29,8 43,5 51,0 67,3 99,2 120,6 171,3

Число малых предприятий в расчете на 10000 человек 59 61 61 59 61 62 66 69 73

Сегодня малое предпринимательство в российской экономике при всей своей социально-экономической значимости, развивается крайне медленно Численность субъектов малого предпринимательства в реальном секторе экономики минимальна Даже то не значительное развитие, которое все-таки происходит, основывается на торговых отношениях И это впоне обоснованно Но что происходит с производством, почему оно не получило дожного развития в малом предпринимательстве' В рамках нашего диссертационного исследования мы проанализировали сложившуюся ситуацию

Социализм оставил в наследство крупные и сверх крупные предприятия, где на ряду с общественным разделением труда (в котором крупное производство принимало непосредственное участие), существует техническое разделение труда, на отдельные операции технологического процесса, допоняющие друг друга

Техническое разделение труда сформировало определенные навыки и умения работников, превратив почти ка>едого в узкого специалиста, знающего несколько операций Значительная часть населения оказалась инертна, так как привыкла работать по найму на больших государственных предприятиях Люди, обладающие такими характеристиками, не могли поднять малое предпринимательство

Кроме того, для малого предпринимательства необходимы соответствующие масштабы Современное крупное производство не возможно разделить на совокупность меких предприятий Кроме того, далеко не во всякой отрасли может существовать малое предприятие, на ряду с крупным

Переход экономики к рыночной модели привел к разрушению отраслевой системы управления и инвестирования производства, альтернативой которой дожна стать региональная система управления Этому в значительной степени помешала массовая приватизация промышленных предприятий, которая усилила межотраслевое разделение, при котором различные предприятия, которые допоняли друг друга в технологической цепочке, оказались в руках разных собственников, никак и ничем не связанных между собой Это привело к тому, что смена моделей экономических отношений на национальном уровне, обусловила необходимость изменения форм организации производства Перенос центра тяжести экономического развития из отраслей в регионы породил ряд серьезных противоречий Так, правовые нормы, регулирующие региональные экономические отношения, нередко противоречат федеральным Это не позволяет создать в

экономике единое правовое поле, ухудшает инвестиционный климат, увеличивает риски экономической деятельности

Все это вместе приведет к банкротству крупных производственных предприятий и невозможности организации эффективных и необходимых производств с точки зрения рынка В такой ситуации существует несколько вариантов предотвращения экономической смерти крупных предприятий Во-первых это реализация крупных инвестиционных проектов, во-вторых, это развитие малого бизнеса, который сможет задействовать производственный и кадровый потенциал предприятий

Первый вариант, конечно, предпочтительнее, так как сохраняется целостность предприятия Но в современных экономических условиях он почти неосуществим Зачастую выгоднее построить новый завод, чем переоборудовать существующий К тому же крупные предприятия, находящиеся на грани банкротства несут на себе огромные доги, которые ложатся на инвестора Инвесторов, способных аккумулировать финансовые ресурсы для крупного проекта, мало

В настоящее время куда реальнее подъем промышленности за счет увеличения сети малых предприятий, которые не требуют значительных капитальных вложений Одним из основных направлений этого процесса является диверсификация производства и развитие малого предпринимательства

Диверсификация производства подразумевает расширение ассортимента, изменение вида продукции, освоение новых видов производства в рамках одного предприятия Диверсификация применяется с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды и предотвращения банкротства

Крупное предприятие, проводя диверсификацию производства, может передавать ряд бизнес-процессов, либо специально образованным для этого малым предприятиям, либо внешним, уже существующим малым предприятиям Возникает аутсорсинг, т е передача традиционных неключевых функций предприятия внешним испонителям (отказ от собственного бизнес-процесса и приобретение услуг по реализации этого бизнес-процесса у другой специализированной организации) И в том и в другом случае для малых предприятий аутсорсинг являться важным элементом их жизнедеятельности

Большинство руководителей крупных предприятий, отмечая позитивную роль малых предприятий, ссылаются на

Х повышение гибкости в адаптации к меняющимся рыночным условиям,

Х повышение трудовой дисциплины и рост производительности труда,

Х более эффективное использование основных средств,

Х уменьшение транзакционных издержек, а значит снижение себестоимости продукции

Кроме того крупное предприятие избавляется от некоторых производственных процессов, в целях высвобождения допонительных ресурсов и концентрации на основной деятельности предприятия Малые предприятия, которые принимают на себя эту работу, получают ее в виде очередного заказа, и могут сотрудничать с рядом крупных предприятий

В результате диверсификации и аутсорсинга экономика получает двойную выгоду во-первых, происходит концентрация ресурсов на крупных предприятиях, во-вторых, стимулируется развитие малого предпринимательства

Во многих динамично развивающихся странах, где государственная политика поддержки малого предпринимательства направлена на достижение социально-экономического роста, постепенно складывается активное взаимодействие малых, средних и крупных предприятий Причем в различных странах с рыночной экономикой обнаружилась общая закономерность успешное развитие сообществ малых и средних предприятий, образующих сеть вокруг лидирующих крупных фирм на основе производственно-технологических, научно-технических и коммерческих связей в пределах географически ограниченных территорий Возник еще один вид кооперации - кластер Преимущественно это неформальное объединение крупного предприятия с множеством средних и малых предприятий, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки производственного процесса, сосредоточенных на ограниченной территории и осуществляющих совместную деятельность в процессе производства и реализации продуктов и услуг

Эффективность кластера проявляется в экономическом росте, в сохранении рабочих мест, расширении налоговой базы, в увеличении экспорта и привлечении иностранных инвестиций Поэтому власти разных уровней зачастую становятся инициаторами создания кластеров, поскольку они стимулируют социально-экономическое развитие мест расположения, прилежащих территорий и целых регионов, что актуально в российских условиях

Опора на малое предпринимательство и взаимодействие с ним становится одним из факторов, обеспечивающих динамизм и оптимальную направленность структурных преобразований на современном этапе развития экономики России Малое предпринимательство является тем сектором экономики, который стимулирует формирование и развитие среднего класса, способствует повышению

квалификации рабочей силы в большинстве областей современной экономики Значителен вклад малого бизнеса в создание новых рабочих мест, в том числе и в наиболее перспективных, интенсивно развивающихся отраслях промышленности Велика роль малого предпринимательства в формировании и расширении базы налогообложения, в попонении доходов государственного бюджета

Кроме того, ускоренное развитие малого предпринимательства является важнейшим фактором развития конкурентных отношений в масштабах национальной экономики Появление сотен и тысяч самостоятельных товаропроизводителей, это по сути дела единственное средство противодействия процессу монополизации экономики, а, следовательно - условие успешного решения стоящих перед государственными структурами задач, антимонопольного регулирования Наконец, малые предприятия, обладая высокой степенью гибкости и мобильности производства, способны, при необходимости, оперативно наращивать объемы производства , обеспечивая высокие темпы экономического роста

Таким образом в диссертации показано, что стимулирование развития малого предпринимательства в российской экономике, управление им объективно относятся к числу важнейших задач, стоящих перед государством

К числу основных принципов, в соответствии с которыми дожна строиться система управления малым предпринимательством, относятся создание единого комплекса мер регулирования, включающего весь современный арсенал рычагов воздействия на малый бизнес административно-правовые, административно-экономические, собственно экономические, социально-психологические Постоянное развитие, совершенствование системы управления, адаптация ее не только к изменениям общеэкономических условий функционирования, но и к факторам экономического и технического характера, выделение и наиболее активное использование тех рычагов воздействия на малое предпринимательство, которые в максимальной степени соответствуют сложившейся макроэкономической ситуации, отвечают интересам и малого бизнеса и потребителей продукции

Развитие малого предпринимательства напрямую зависит от государственной поддержки Сейчас активно развивается сеть специализированных государственных и негосударственных организаций по поддержке малого предпринимательства Однако статистические исследования выявили наиболее желательные виды государственной поддержки для малых предприятий По мнению самих предпринимателей, к ним относятся налоговые льготы, прямая финансовая помощь, государственные заказы и устранение административных барьеров

Таблица 5

Возможные направления и формы поддержки малого предпринимательства

Направления поддержки малого предпринимательства Возможные формы поддержки малого предпринимательства

Устранение административных барьеров - необходимо произвести масштабную ревизию пономочий государственных контрольно-надзорных органов, а так же сокращение и упорядочение их разрешительных, контрольных и надзорных функций, - необходимо обеспечить на практике принцип лодного окна для упрощения процедуры регистрации малого предприятия, получения разрешений, лицензирования, сертификации, маркировки, согласования проектной документации и т п , - перечисленные рычаги помогут ослабить коррупционный пресс, что сократит допонительные расходы МП, - необходимо сократить официальные неналоговые платежи, взимаемые многочисленными контрольно-надзорными органами при получении разрешений и справок, необходимость получения которых установлена нормативными актами

Уменьшение налоговой нагрузки - уменьшение налоговой нагрузки для начинающих малых предпринимателей (налоговые каникулы на первые два адаптационные года для предприятий в области инноваций, строительства, предприятий работниками которых являются инвалиды, социально направленных предприятий и т п), - освободить от налогообложения часть дохода, которая направляется на развитие собственного производства, - уменьшение Единого социального налога на часть заработной платы работников, которая превышает уровень средний по России

Концентрация финансовой и имущественной поддержки на уровне региональных фондов поддержки малого предпринимательства необходимо создание системы гарантий, залогов, поручительств или субсидирования процентных ставок при получении банковских кредитов малыми предпринимателями, - формирование венчурных фондов для финансирования малого инновационного предпринимательства, - развитие специализированных лизинговых компаний, для поддержки МП на основе лизинга, - передача государственной и муниципальной собственности в аренду МП на льготных условиях, с возможностью дальнейшего выкупа

Систематизация информации - развитие системы государственных и муниципальных заказов и упрощение доступа МП к информации о таких заказах, а также возможность профессиональной подготовки к участию в конкурсах, которые требуют определенных знаний, разработка образовательных программ, для подготовки специалистов знающих специфику малого предпринимательства, для подготовки консультантов, но в первую очередь для стимулирования появления новых малых предпринимателей, - создание бесплатных или льготных консультационных центров для малых предпринимателей, со специалистами в экономической, юридической, производственно-технической сферах, - учреждение федерального периодического издания, но с региональными приложениями, для малых предпринимателей, со справочной, консультативной и др информацией

В дальнейшем рост числа новых малых предприятий, увеличение объемов

выпуска продукции, продаж и оказания услуг действующими малыш предприятиями будет зависеть от развития государственной поддержки по следующим основным направлениям (табл 5)

- устранение административных барьеров

- уменьшение налоговой нагрузки

- концентрация финансовой и имущественной поддержки

- систематизация информации

Развитие рыночных отношений в пореформенной России, ее устойчивый экономический рост, во многом связаны с развитием малого предпринимательства Об этом убедительно свидетельствует вклад малого бизнеса в достижение современного состояния экономик развитых странах

В заключении сформулированы основные выводы, предложения и рекомендации по результатам диссертационного исследования, имеющие прямое отношение к решению задач и достижению поставленной цели

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1 Майорова Л Н Социально-экономическая роль среднего класса в формировании системы малых предприятий II Международный журнал Экономика Предпринимательство Окружающая Среда (ЭПОС) 2007 - № 4 (32) - 0,8 п л

2 Майорова Л Н Малое предпринимательство как фактор экономического роста II Экономика XXI века - 2008 №2 - 0,5 п л

3 Майорова Л Н Становление и развитие малого инновационного бизнеса в России // Государственный Университет Управления Теоретический и научно-методический журнал Вестник университета Национальная и мировая экономика - 2008 №1 -0,8 п л

4 Майорова Л Н Анализ взаимосвязи развития малого предпринимательства и экономического роста И Экономика XXI века - 2008 №2 - 0,5 п л

Подп в печ 17 03 2008 Формат 60x90/16 Объем 1,0 п л

Бумага офисная Печать цифровая Тираж 50 экз Заказ № 185

ГОУВПО Государственный университет управления Издательский дом ГОУВПО ГУУ

109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Учебный корпус, ауд 106

Тел /факс- (495) 371-95-10, e-mail diric@guu ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Майорова, Любовь Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ.

1.1 Теоретические основы и законодательная база становления и развития малого предпринимательства в современной России.

1.2 Роль и место малого предпринимательства при решении проблем экономического роста.

1.3 Мировой опыт развития малого предпринимательства и возможность его использования в российских хозяйственных условиях.

ГЛАВА 2 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

2.1 Анализ функционирования малого предпринимательства в российской экономике.

2.2 Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи показателей развития малого предпринимательства и экономического роста.

2.3 Место малого предпринимательства в российской экономике и потенциал его развития.

ГЛАВА 3 КОНЦЕПЦИЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК ФАКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ.

3.1 Оценка разукрупнения промышленного производства как фактора развития малого предпринимательства.

3.2 Предложения по организации процессов кооперации крупного и малого производства.

3.3 Совершенствование государственной поддержки малого предпринимательства как резерва экономического роста в России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние развития малого предпринимательства на экономический рост в России"

Актуальность исследования. Развитие рыночных отношений в пореформенной России, ее устойчивый экономический рост, в последние годы, во многом связан с развитием малого предпринимательства. Хотя развитие этого сектора российской экономики явно недостаточно. Об этом убедительно свидетельствует вклад малого бизнеса в достижение современного состояния экономики во всех индустриально развитых странах. За догие годы развития товарно-денежных отношений в обществе сформировалось уважительное отношение к предпринимательству, в частности к его малым и средним формам. Государственное стимулирование развития малого предпринимательства, в XX веке приобрело законодательный характер. В наиболее развитых западных странах законодательно стимулировалось увеличение числа малых предприятий, координировались изменение их структуры и территориальное размещение с учетом социально-экономической ситуации. В США, Японии, Германии, Великобритании и других странах объем производства малых предприятий составляет сегодня более 50% ВВП, их доля в общем количестве зарегистрированных предприятий превышает 90%, а количество работающих в этом секторе экономики составляет от 50% до 75% от общего числа занятых.

В России малое предпринимательство, в его современном виде, начало развиваться в конце 80-х - начале 90-х годов, прошлого XX века в условиях господства крупного производства, доставшегося в наследство от СССР. Даже в условиях перестройки формирование малого предпринимательства протекало вяло и не имело взрывного характера. На протяжении более 15 последних лет федеральными и региональными властями неоднократно ставились цели по развитию малого предпринимательства в нашей стране, так как оно формирует конкурентную среду, обеспечивает занятость населения, гарантирует стабильность налоговых поступлений, позволяет реализовать предпринимательский потенциал населения, создает и внедряет инновации и т.п. Однако, несмотря на все это количество малых предприятий за период 1999-2006 гг. увеличилось всего на 10%, и не превышает I милиона. Доля малого бизнеса в ВВП составляет не более 13-15%. В его структуре доля инновационного и ГГ-сектора составляет всего 2,5%, промышленного и строительного - 13%, услуги - 21%. Доминирует торговый сектор, дающий примерно 50%, а с учетом индивидуальных предпринимателей -почти 80% малых и средних предприятий.

Необходимость роста российской экономики в рыночных условиях требует формирования и развития в стране всего многообразия рыночных институтов и секторов народного хозяйства. Зарубежный опыт экономического развития показывает что, малое предпринимательство в промышленно развитых странах сформировано как; производственно-финансовый сектор рыночной экономики. Малое предпринимательство; является неотъемлемой частью, сектором, имеющим значительный удельный вес^ любой современной модели рыночной экономики.

Изучение зарубежного и отечественного опыта подтверждает необходимость формирования; сектора? малого предпринимательства в Х РФ* Необходимо учитывать, что становлению малого предпринимательства- в; индустриально развитых странах предшествовала большая и положительная работа по формированию у людей мотивации и уважения к предпринимательству. На государственном;, и' региональном уровнях стимулировалось; увеличение числа малых предприятий, координировалось < изменение их структуры и территориальное размещение с учетом социально-экономической ситуации. Кроме того, процесс становления происходи л постепенно, малые: предприятия вырастали естественным путем в рыночной среде.

В нашей стране социализм оставил в наследство крупные и сверхкрупные промышленные, предприятия- и психологию наемного работника у подавляющего большинства- людей,- поэтому можно сказать, что: формирование современного малого предпринимательства начиналось с нулевой; отметки. Анализируя долю малого бизнеса в производстве валового внутреннего продукта и его структуру, и сопоставляя их- с. аналогичными-, показателями в. развитых: западных странах, можно; утверждать, что формирование сектора малого предпринимательства в российской экономике в, начале своего развития.

Дальнейшее развитие, сектора малого предпринимательства 'требует анализа и осмысления его места и путей развития в пореформенной экономике. Необходимо понять, почему формирование малого предпринимательства протекает вяло и не имеет взрывного характера, и,выявить его влияние на экономический рост и, исходя из этого- определить рычаги дальнейшего стимулирования, развития сектора' малого предпринимательства в российской экономике. Х

Степень разработанности проблемы. Экономическая наука уделяла и уделяет значительное внимание, проблемам развития малого предпринимательства. Методологические и теоретические аспекты индивидуального предпринимательства нашли отражение в трудах многих зарубежных экономистов различных научных направлений, в том числе: Дж. Быокенена, П. Друкера , Р. Кантильона, А. Маршала, П. Самуэльсона, А. Смита, Р. Солоу, Ж.-Б. Сэя, Ф; Хайека, Э. Хансена, Р. Харрода, Й. Шумпетера и др. В дореволюционной России проблемам малых, предпринимателей уделяли значительное внимание: В. Безобразов, С. Витте, А. Петражицкий, П: Столыпин, М. Туган-Барановский.

В современной России в исследование проблем развития малого предпринимательства и факторов экономического роста значительный вклад внесли: Л. Абакин, А. Аганбегян, А. Аксенов, А. Анчишкин, А. Блинов, Б. Бродский, В. Буянов, Д. Земляков, В. Игнатов, В. Иноземцев, М. Лапуста, Л. Логвинов, А. Поршнев, И. Родина, Л, Скамай, Ю. Старостин и др. Однако в большом массиве литературы лишь, немногие работы, посвященны отдельным аспектам влияния малого предпринимательства на экономический рост. Исследования в этой области до сих пор носят эпизодический характер. Актуальность названной проблемы, ее теоретическая и практическая важность, недостаточная комплексная разработанность в макроэкономической теории определили выбор темы, постановку проблемы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка концептуальных и методологических основ. развития малого предпринимательства, оценка его влияния на экономический рост в России, а также разработка мер по совершенствованию его государственного стимулирования. Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

Х исследование понятийного аппарата малого 'предпринимательства;

Х выявление сущности и современных факторов экономического роста, определение места и роли среди них малого предпринимательства;

Х изучение зарубежного опыта развития малого предпринимательства и определение возможностей его использования в условиях современной России;

Х анализ проблем функционирования малого предпринимательства в российской экономике;

Х количественная и качественная оценка влияния малого предпринимательства на экономический рост РФ;

Х определение места и роли малого предпринимательства в российской экономике и потенциала его развития;

Х выявление организационных и управленческих особенностей малого производства по сравнению с крупным;

Х разработка рекомендаций по совершенствованию государственных рычагов поддержки и развития малого предпринимательства.

Объектом исследования является совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе формирования и развития малого предпринимательства в России.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических форм, методов и механизмов влияния сектора малого предпринимательства на экономический рост в России.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили разработки отечественных и зарубежных ученых по проблеме развития малого предпринимательства, экономического развития, экономического роста и государственного регулирования.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись автором на основе применения общенаучных методов: сравнительного анализа, корреляционно-регрессионного анализа, научного обобщения, классификации, а также структурно-функционального и системного подходов. Названные методы используются в различной комбинации на разных этапах исследования в зависимости от поставленных цели и задач.

Информационная база исследования включает в себя данные Федеральной службы государственной статистики, сведения нормативных документов, включая программы, прогнозы социально-экономического развития РФ и ее субъектов, фактический материал, нашедший отражение в монографиях и периодической печати, данные официальных сайтов министерств и ведомств РФ; Федеральные законы и иные нормативно-правовые акты РФ и ее субъектов, аналитические обобщения и расчеты автора.

Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты исследования могут быть использованы руководителями органов поддержки малого бизнеса, в качестве современного инструментария для решения задачи активизации развития малых предприятий, при разработке и совершенствовании федеральных и региональных программ поддержки малого предпринимательства. Материалы диссертационного исследования могут использоваться при подготовке учебных курсов по теории предпринимательства и экономике предприятий. I

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании авторской концепции эффективного развития малого предпринимательства как существенного условия экономического роста включающей количественную оценку влияния этого фактора на экономический рост в российской экономике; выработке предложений по совершенствованию государственной поддержки малого предпринимательства.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, выносимые на защиту, составляющие приращение научных знаний в исследуемой области, следующие:

Х на основе критического анализа существующих точек зрения представлена авторская трактовка экономической категории предпринимательство, понимаемой как интелектуальная деятельность инициативного человека, который, владея материальными ценностями, использует их для организации собственного бизнеса (с. 8 -10);

Х доказано, что стимулирование развития малого предпринимательства как особой формы предпринимательской деятельности может рассматриваться в качестве фактора экономического роста в РФ (с. 29 - 34);

Х предложена авторская периодизациям развития малого предпринимательства в пореформенной России с выделением этапа экономического роста (с. 59 - 62);

Х выявлены препятствия и особенности формирования малого предпринимательства на раннем этапе перехода национальной экономики России к рыночным отношениям (с. 70 - 76);

Х установлены характер и степень влияния развития малого предпринимательства на рост показателя валового внутреннего продукта на каждом этапе развития, и в целом на экономический рост России (с.61 - 65);

Х выявлены! особенности и влияние разукрупнения промышленного производства и кооперации на развитие производственного малого предпринимательства (с. 96 -102; 104 - 107);

Х разработаны рекомендации по развитию государственной поддержки малого предпринимательства в условиях экономического роста в России (с.113-119). Апробация работы. Основные положения, результаты и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления в 2007г. По теме диссертации опубликованы 4 печатные работы общим объемом 2,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключение и списка использованной литературы, приложений. Общий объем работы 132 страницы машинописного текста, в том числе библиографического списка использованной литературы из 103 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Майорова, Любовь Николаевна

8. Результаты исследования позволяют утверждать, что в современных экономических условиях к числу приоритетных в поной мере могут быть отнесены финансово-кредитные рычаги селективного воздействия на малое предпринимательство, функционирующее в сфере промышленного производства. В их совокупности необходимо выделить систему налоговых льгот, особую кредитную политику, использование ускоренных систем амортизации, всемерное стимулирование инвестиционной деятельности. При этом, очевидно, что комплекс рассматриваемых рычагов государственного воздействия может быть эффективно использован лишь при условии его адекватности реальным хозяйственным условиям, которые диктуются общим состоянием экономики, стабильностью кредитно-финансовой сферы, уровнем бюджетного финансирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение теоретических и практических проблем, отражающих сущность влияния развития малого предпринимательства на экономический рост, возможности и пути их решения в условиях рынка позволяет сделать следующие выводы.

1. Изучение взаимосвязи развитие малого предпринимательства и экономического роста позволили уточнить основополагающие термины в рамках данной работы. Под предпринимательской деятельностью понимается, прежде всего, интелектуальная деятельность энергичного и инициативного человека, который, владея какими-либо материальными ценностями, использует их для организации собственного бизнеса и действует на благо общества. Экономический рост это процесс увеличения факторов производства и материальных благ, характеризующийся количественными и качественными показателями общественного производства.

2. Выявлены сущность и современные факторы экономического роста. Именно малые предприятия как фактор роста способствуют осуществлению сложных процессов г межотраслевого и внутриотраслевого перелива капитала. Наличие большого количества малых предприятий обеспечивает не только экономически, но и социально оптимальное распределение ресурсов между мекими собственниками. Возникновение малых предприятий стимулирует распределение ресурсов и перераспределение доходов в экономике, снимает социальную напряженность. Следовательно, развитое малое предпринимательство способствует социально-эффективному распределению ресурсов, в экономике. Производственные возможности малых предприятий реализуются в тех нишах, которые не заняты большими фирмами, а малые видят возможность добиться в них наибольшей прибыльности.

Экономический рост тем выше, чем больше включается труд человека в производство, в качестве одного из неизменных факторов роста. Именно в малом производстве человеческий фактор играет роль более значимую, чем на крупных предприятиях. Владелец капитала одновременно является и менеджером, руководителем, а также, наряду с наемным персоналом, и испонителем, который, к тому же прямо заинтересован в развитии своего предприятия.

3. Изучение основных концепций конкуренции и мирового опыта хозяйствования позволяет сделать вывод о том, что теория кластерных механизмов лежит в основе развития наиболее преуспевающих фирм и экономических систем. Ныне кластерные системы объединяют наиболее эффективные и взаимосвязанные виды экономической деятельности, группируя успешно конкурирующие фирмы, которые образуют лидирующую составляющую всей хозяйственной системы государства и обеспечивают конкурентные позиции на отраслевом, национальном и мировом рынках. Таким образом, изучение мирового опыта показывает, что малое предпринимательство играет исключительно важную роль в экономической и социальной жизни промышленно развитых стран, где на его долю приходится до 60% валового национального продукта, а так же важную роль в механизме саморегулирования рыночной экономики развитых стран.

4. Произведен анализ проблем функционирования малого предпринимательства в российской экономике. Выявлены препятствия в развитии малого бизнеса в пореформенной экономики России. В начальном этапе реформ считаем, основным препятствием стали отсутствие у россиян опыта и знание ведение хозяйства малым предпринимательством, которое предполагает самостоятельное принятие решений, быть смелым и решительным в новых делах и в новых экономических условиях. В связи с этим производственная сфера в малом предпринимательстве не получила дожного развития.

Предложена авторская периодизация, развития малого предпринимательства в пореформенной России с раскрытием этапа экономического роста. При этом выделены три этапа развития малого предпринимательства в России:

Х первый этап (1988-1993гг.) - становление малого предпринимательства; :

Х второй этап (1994-2000гг.) - стагнации в развитии малого предпринимательства;

Х третий этап (2001-2007гг.) - этап медленного, но стабильного развития малого предпринимательства.

5. Установлена зависимость количественной оценки влияния развития малого предпринимательства на уровень ВВП РФ на каждом этапе реформ. Обнаружена устойчивая взаимосвязь динамики развития малого предпринимательства и экономического роста, начиная с 2003 г. При этом установлено, что с увеличением объемов производства малых предприятий на 1%, наблюдается рост ВВП на 0,36%, что свидетельствует о большом потенциале роста экономики в догосрочной перспективе.

6. Раскрыты организационные и управленческие особенности малого предпринимательства по сравнению с крупным. Считаем, что для дальнейшего развития малого предпринимательства в производственной сфере, необходимо стимулировать производственные связи с крупными предприятиями. Одним из основных направлений этого процесса является диверсификация производства и развитие малых предприятий.

Крупное предприятие, проводя диверсификацию производства, может передавать ряд бизнес-процессов, либо специально образованным для этого малым предприятиям, либо внешним, не связанным с ним малым предприятиям.

В современных экономических условиях необходимо стимулировать взаимодействие малых, средних и крупных предприятий - кластеры. Эффективность кластера проявляется в экономическом росте, в сохранении рабочих мест, расширении налоговой базы, привлечении инвестиций. Поэтому власти разных уровней дожны становиться инициаторами создания и поддержания кластеров предприятий, поскольку они стимулируют социально-экономическое развитие мест расположения, прилежащих территорий и целых регионов.

7. К числу основных принципов, в соответствии с которыми дожна строиться система управления малым предпринимательством, относятся: создание единого комплекса мер регулирования, включающего весь современный арсенал рычагов воздействия на малый бизнес: административно-правовые, административно-экономические, собственно экономические, социально-психологические. Постоянное развитие, совершенствование системы управления, адаптация ее не только к изменениям общеэкономических условий функционирования, но и к факторам экономического и технического характера; выделение и наиболее активное использование тех рычагов воздействия на малое предпринимательство, которые в максимальной степени соответствуют сложившейся макроэкономической ситуации, отвечают интересам и малого бизнеса и потребителей продукции.

Развитие малого предпринимательства напрямую зависит от государственной поддержки. Сейчас активно развивается сеть специализированных государственных и негосударственных организаций по поддержке малого предпринимательства. Х Однако статистические исследования выявили наиболее желательные виды государственной поддержки для малых предприятий. По мнению самих предпринимателей, к ним относятся упорядочение системы проверок, налоговые льготы, прямая финансовая помощь, государственные заказы и устранение административных барьеров.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Майорова, Любовь Николаевна, Москва

1. Аборнева О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства (регион, аспект) // Пробл. теории и практ. упр. - 2004. - N 2. -С.111-117.

2. Агубаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. -М.: АНКИЛ, 2000.

3. Айказин А. Малое предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 1998. - N 3. - С.53-57.

4. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. М.: Финансы и статистика, 2004. - 192с.

5. Аккерман Е. Мозги за прилавок? // Экономика и жизнь. 2003. - Апр. (N 16). - СЛ.

6. Аксенов А.П. Малый бизнес в больших городах. М.: Соколинка Ч Информ, 2002.

7. Альгин А.П. Грани экономического риска. М.: Мысль, 1990.

8. Анпилов А.И. Проблемы малого предпринимательства в национальной экономике // Актуал. пробл. совр. науки. 2006. - N 6. - С. 14-22.

9. Арустамов Э.А., Пахомкин А.Н., Платонов А.П., Рыкова И.В. Организация . . предпринимательства (уч. пособие). М.: изд. книготорг. Центр Маркетинг, 2001.

10. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования / Е.Балацкий, А.Потапова // Экономист. 2001. - N 4. - С.45-54.

11. П.Барсукова С. Малый бизнес: контуры кадровой политики // Проблемы теории и практики управления. 1999. - N 6. - С. 104-108.

12. Батурин Ф.А. Кому оно нужно, это малое предпринимательство? // ЭКО. 2005, - N 7. -С.160-168.

13. Береснева A.B. Роль малого бизнеса в развитии экономики // ЭКО. 2000. - N 8. - С.25-32.

14. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. -М.: Осъ, 1998.

15. Блинов А. Регистрация и контроль за деятельностью малых предприятий // Бизнес. -1999.-N6.-С.23-24.

16. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист 2001. N 2. - С.75-78.

17. Брагина Е. Малый бизнес. Состояние и проблемы // Свободная мысль. 1995. - N И. -С.86-94.

18. Бизнес: Оксфордский токовый словарь. Англ.-рус. Ч М.: Изд-во Прогресс-Академия, РГГУ, 1995. с. 318.

19. Большая Советская Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1974. Т.24. с.389

20. Брюк Р., Калинкин Е., Виане Ж., Десхуместер Д., Малый бизенс выход из-s экстремальных ситуаций. - М.: Экономика, 2001.

21. Буянов В.П. Проблемы становления и развития российского малого предпринимательства. М.: Московская академия экономики и права, 2002.

22. Вартанов М. Проект Европейского союза "Электронные навыки для российских малых и средних предприятий" // Пробл. теории и практики управл. 2006. - N 2. - С.32-39.

23. Веревкин Л.П. Что мешает развитию малого бизнеса: мнения предпринимателей // Мониторинг обществ, мнения. 2003. - N 5-6. - С.30-35.

24. Виленский A.B. Особенности российского малого предпринимательства // Экон. журн. ВШЭ. 2004. - N 2. - С.246-256.

25. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей // Вопр. экономики. 2003. - N 11. - С.99-109. . Х.

26. Воконский В.А. О роли малого' и среднего бизнеса в России и мире / Воконский В.А., Крюков Ю.К. // Экономика и матем. методы. 2005. - Т.41, N 1. - С.20-36.

27. Гражданский кодекс Российской Федерации: полный текст (часть 1, 2, 3, 4) Текст с Х -изменениями и допонениями на 15 ноября 2007г. М.: Эксмо, 2007.

28. Голухина Я. Займы для малышей // Эксперт. 2003. - N 41. - С.64-68.

29. Грасмик К.И. Как создать систему государственного заказа на продукцию малых высокотехнологичных предприятий // ЭКО. 2006. - N 1. - С.12-33.

30. Грасмик К.И. Участие малых высокотехнологичных предприятий в выпонении государственного и муниципального заказа: эмпирический анализ // ЭКО. 2006. -N 10. - С.82-91.

31. Дадашев А. Ресурсная эффективность малых предприятий / А.Дадашев, Д.Мешков // Экономист. 2006. - N 6. - С.55-61.

32. Духон А. Малый бизнес опасается поддержки / А.Духон, Е.Кравченко // Деловые люди. 2002. - Февр. (N 131). - С.36-39.

33. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов//Рос. экон. журн. 2003. -N 9-10. - С.30-51.

34. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Рос. экон. журн. 2003. - N 2. - С.60-73.

35. Егоров Е. Малый бизнес инструмент решения социальных задач // Пробл. теории и практики упр. - 2004. - N 4. - С.47-50.

36. Ершова М.Я. Так ли хорош малый бизнес? / М.Я.Ершова, С.Ю.Ершов // ЭКО. 2003. -N 5. - С.3-19.

37. Заболотный П. Высокие технологии и малый бизнес? Впоне совместимо! // Сов. Сибирь. 2004. - 9 янв. - С.6.

38. Зоря Е.И., Цагарели A.B. Инструментарий делового человека, М.: 2000.

39. Информационная поддержка малого бизнеса: "Круглый стол" РАРМП и редакции "Бизнеса для всех" // Бизнес для всех. 2000. - Июнь (N 13). - С.8-10.

40. Ильин С.С. Рынки факторов производства. в кн. Экономика. Учебник (под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова) - М.: Проспект, 1998, с. 172.

41. Камоза Т. Безумства храбрых // Новое время. 2001. - N 41. - С.21-23.

42. Капралова H.J1. Ченочный бизнес в российской экономике: роль и оценка масштабов / Капралова H.JL, Карасева JI.A. // Экономический журнал Высшей школы экономики. -2005. N 3. - С.400-411.

43. Карачаровский В.В. Развитие малого высокотехнологичного бизнеса в России // ЭКО. -2004.-N9.-С.68-79.

44. Колодина И. Этот необычный малый бизнес // Рос. газ. 2001. - 30 окт. - С.8. - (Рос. бизнес-газета).

45. Кольчугина A.B. Деятельность малых предприятий Российской Федерации; в начале XXI века // Вопросы статистики. 2004. - N 12. - С.45-48.

46. Конституция Российской Федерации М.: Юридическая литература, 1993.

47. Концепция государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации // Бизнес для всех. 2001. - Дек. (N 26). - С.11-14.

48. Круглова Н.Ю. Коммерческое право. Учебник. М.: Русская деловая литература, 1999, с. 59.

49. Кузнецова Н.М. Стратегическая политика развития малого бизнеса в системе производственного предпринимательства в Российской Федерации // Соц.-гуман. знания. 2007. -N 1. - С.172-179.

50. Кусич С. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства / С.Кусич, В.Свиянович, А.Вайсбах // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2003. - N 4. - С.46-65.

51. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. предпринимательство (учебник) М.: ИНФРА - М, 2002.

52. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. Ч М.: ИНФРА-М, 1998.

53. Лапуста M.F. Развитие малого инновационного предпринимательства / Лапуста М.Г., Хэу Ф.Х. //Экономика и коммерция: 2003. -N 3-4. - С. 122-131.

54. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги: учеб. пособие / под ред. В.Я.Горфинкеля, В.Л.Швандара. М., 2001. - 357с.

55. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций; / Р.Брюк, Е.В.Калинкин, Ж.Виане, Д.Десхуместср. М., 2001. - 214с.59: Мандрица В.М. Российское предпринимательское право. Серия Учебники, учебные пособия Ростов на Дону, Феникс, 1999, с.6.

56. Махненко А.Я., Региональные аспекты становления, рыночной экономики. Ростов-на- . Дону, 1996. С. 95.

57. Морыженков В;А. Управление макрорисками в российской экономике. Ч М;: ТТУ, 2000.

58. Мосейко В.' Управление в структурах среднего и малого бизнеса: системно-конструктивистский подход:// Пробл. теории и практ. управл. 2003; - N 2.,- 0182-85.

59. Оганяп О. О государственной поддержке малого бизнеса в России // Экономист. -2002. N 8. - С.45-51.

60. Организационно-правовые' формы предпринимательской деятельности* (под ред. Федцова В.П.). М.*: Институт русского предпринимательства, 2000:

61. Ореховский П. Малое и среднее предпринимательство в России / П:Ореховский, В.Широнин //Общество и экономика.- 2005.-N 12. С.49-85.

62. Очерки истории бизнеса (под ред. Бабинцевой Н.С., Кузнецовой Н.П., Рихтера К.) -СП'(б): Государственный университет, 2001%

63. Пантелеев Bi Малыйчбизнес: Всеми корнями в регионах // Рос. Федерация. 1995. -N 16. - С.54-57.

64. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России: Аналит. сб. -М., 2001.-384с.69; Предпринимательство: Учебник/Под ред. М.Г.Лапусты М.: ИНФРА-М, 2007.

65. Предпринимательство. Учебник для вузов (под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А. Швандара) 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001. с.ЗЗ.

66. Рагимов С.Н. Современные проблемы развития малого предпринимательства / С.Н.Рагимов, Б.В.Петров // Финансы. 2001. -N11.- С.46-48.

67. Российский статистический ежегодник (Госкомстат России). Ч М.: 2003-2006гг.

68. Российский экономический журнал, 1995, № 3, с.78. Красильникова

69. Савельев В.М. Факторинг форм обслуживания малого и среднего бизнеса // Финансы. -2004.-N2.-С.48-50.

70. Силасте Г. Г. Экономическая социология: Учебное пособие. Ч М.: Гардарики, 2005, с.245-270.

71. Синявец Т.Д. Проблемы социальной защиты работников малого бизнеса // Вестник Омского ун-та. -2003. -N3. С.111-114.

72. Слуцкий JI. О новых функциях ассоциированных объединений в малом предпринимательстве // Общество и экономика. 2000. - N 11-12. - С.224-232.

73. Смольков В.Г. Малое предпринимательство в России как общественное явление // Соц.-гуман. знания. 2007. - N 2. - С.146-162.

74. Смирнягин JI.B., Былов Г.В. О программе помощи депрессивным регионам // . Регионалогия. 1995. № 3. С. 19.

75. Титов В.И., Экономика предприятия: Учебник М.: Эксмо, 2007, с. 7-32.

76. Тореев В.Б. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства / В:Б.Тореев, О.Е.Вороновская // Экон. наука соврем. России. 2002. - N 3. - С.73-87.

77. Трайнев В.А., Алексеев И.С., Трайнев И:В. Стратегия и тактика предпринимательской деятельности в отечественной и зарубежной практике. М.: МАИТП, 1999.

78. Урунов A.A. Интеграция и экономический рост. М.: ГРААЛЬ 2003.

79. Фадеев В." Государство и малый бизнес: стимулы и противоречия // Власть. 2001. -N 1. - С.34-42.

80. Федеральный закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 14 июня 1995 г. №88-ФЗ М.: Собрание законодательства РФ, 1995, №25, ст. 2343.

81. Фигурнова Н.П. Экономический рост и его устойчивость // Ресурсный потенциал экономического роста. М., 2002.

82. Формирование информационной среды малого бизнеса / Т.Алимова, В.Буев, В.Голикова, И.Евсеева // Вопр. экономики. 1994. - N 11. - С. 124-132.

83. Формирование среднего класса в России, Фонд Бюро экономического анализа, Интернет: www.beafnd.org.

84. Ходов Л. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации // Вопр. экономики. 2002. -N 7. - С.147-151.

85. Царев И.Г. Малое предпринимательство дело за малым // ЭКО. - 2004. -N1.-C.111-123.

86. Цурелин А. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист. ' 2006. - N 12. - С.89-90.

87. Шадрина О. Супруги на час: интим не предлагать // Эксперт Сибирь. - 2004. - N 10. -С.16-17.

88. Шахов В.В. Введение в страхование. М.: Финансы и статистика, 1992.

89. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопр. экономики. 2001. - N 4. - С.65-83.

90. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: (пер. с английского), Прогресс, 1982.

91. Шуткин А.С. Малый бизнес и местные бюджеты // Финансы. 2005. - N 5. - С.34-36.

92. Экономика предпринимательства: курс лекций. -М.: ВЛАДОС, 2001.

93. Экономическая энциклопедия (гл. ред. Абакин Л.И.). М.: ВЛАДОС, 2001.

94. Энциклопедия малого бизнеса: в 5 блоках: в 25 кн.: учеб. пособие: пер. с англ. М., 1993.

95. Эпштейн А. Малый бизнес спасение или головная боль? // Парламент, газ. - 2003. - 6 мая. - С.4.

96. Эффективность продцержки малого предпринимательства / А.Дадащев, Н.Гловацкая, С.Лазуренко, А.Нешитой // Вопр. экономики. 2002. - N 7. - С.127-139.

97. Южанов И. Малое предпринимательство в России // Экономика России XXI век. -2003.-N12.-С.2-3.

98. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России. М.: Прогресс, 1986. С. 731. СПИСОКопубликованных работ автора:

99. Майорова Л.Н. Социально-экономическая роль среднего класса в формированиисистемы малых предприятий // Международный журнал Экономика.

100. Предпринимательство. Окружающая Среда. (ЭПОС). 2007. № 4 (32). - 0,8 п.л.

101. Майорова Л.Н. Развитие малого предпринимательства как фактор экономическогороста // Управление бизнесом 2008. №1. - 0,5 п.л.

102. Майорова Л.Н. Становление и< развитие малого инновационного бизнеса в России //

103. Государственный Университет Управления. Теоретический и научно-методическийжурнал Вестник университета. Национальная и мировая экономика Ч 2008. №1. Ч 0,8 п.л.

104. Майорова Л.Н. Анализ взаимосвязи развития малого предпринимательства и экономического роста // Экономика XXI века Ч 2008. №1. Ч 0,5 п.л.

Похожие диссертации