Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Влияние организационно-технического уровня производства на эффективность стандартного деревянного домостроения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Соколова, Марина Александровна
Место защиты Москва
Год 1990
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Влияние организационно-технического уровня производства на эффективность стандартного деревянного домостроения"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИ 11 ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

СОКОЛОВА Марина Александровна

УДК 674.21:594

ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО

УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ

СТАНДАРТНОГО ДЕРЕВЯННОГО ДОМОСТРОЕНИЯ

(на примере предприятий по производству стандартных деревянных домов Минлеспрома СССР)

08.00.05 Ч сЭкономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва Ч

Работа выпонена ка кафедре экономики и организаций обрабатывающих отраслей промышленности Московского лесотехнического института.

Научный руководитель Ч кандидат экономических наук,

доцент Жабкова А. И.

Научный консультант ЧХ кандидат технических наук,

Кислый В. В.

Официальные оппоненты Ч доктор технических наук, I. профессор Перепелицкий С. Н.,

кандидат экономических наук, старшин научный сотрудник Кондратюк В. А.

Ведущая организация Ч Центральный научно-исследовательский и проектно-экспери-ментальный институт по планировке и застройке сельских населенных мест и гражданскому строительству на селе.

Защита состоится . . . . 1990 г.

в . . . . час. на заседании специализированного совета при Московском лесотехническом институте.

Ваши отзывы на автореферат ОБЯЗАТЕЛЬНО В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ С ЗАВЕРЕННЫМИ ПОДПИСЯМИ просим направлять по адресу: 141001, Мытищи-1, Московской области, Московский лесотехнический институт. Ученому секретарю.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МТИ.

Автореферат разослан . . . 1990 г.

Ученый секретарь специализированного созета, кандидат экономических наук, доцент ВОЛОЩУК В. И.

Я-00270 16/УП-90 г. 'Обьем 1 п. л. Зак. 658 Тир. 100

Типография Московского лесотехнического института

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Реализация концепции ускорения социально-экономического развития страны на базе научно-технического прогресса требует существенного совершенствования хозяйственного механизма. Задача заключается в том, чтобы "...сделать эко -номику динамичной, сбалансированной и максимально восприимчивой к научно-техническому прогрессу, обеспечить жизненную заинтересованность в этом всех звеньев народного хозяйства..

Немалую роль в решении поставленной задачи играет оценка достигнутого и выбор направлений дальнейшего повышения организационно-технического уровня производства.

Увеличение объемов производства стандартных деревянных до -нов и пасыцениеими потребительского рынка как важнейшего уело -вия реализации программы "йилье-2000" такяо непосредственно за -висят от организационно-технического уровня этого производства .

Детальное исследование организационно-технического уровня деревянного домостроения проводится впервые.

Необходимость решения этих задач и предопределила выбор направления исследования.

Целью работы является разработка методических полоаений по оцзпке организационно-технического уровня производства стандартных деревянных домов, определение внутрипроизводственных резер -вон предприятий, установление влияния организационно-технического уровня на результаты производственно-хозяйственной деятельности.

В соответствии с целью исследования при работе над диссер -тацпей решены следующие задачи: Х..

- исследовано и уточнено экономическое содеряание понятия "организационно-технический уровень производства стандартных деревянных домов";

- 'организационно-технический уровень рассмотрен как один из основных факторов повышения эффективности деревянного домостроения;

- рассмотрены существующие методы количественной оценки организационно-технического уровня производства;

Горбачев М.С. Избоэшше речи и статьи. - !л!.: Политиздат, 1983.

Ч- *Х'-.-Ч

Ч исслодован и обоснован состав частных показателей, ха -растеризующих . организационно-технический уровень производства стандартных деревянных домов, разработан обобщающий показатель;

- предлояекы комплексные показатели оценки эффективности деревянного домостроения;

;- исследована влияние организационно-технического уровня на эффективность домостроительного производства;

на осново разработанных методических положений изучен достигнутый организационно-технический уровень производства на рассматриваемых предприятиях, определены пути его повышения; . - разработаны математические модели зависимости эффектив -' ности производства стандартных деревянных домов от организационно-технического уровня развития, что существенно сокращает за траты труда на анализ состояния производственных ресурсов пред* приятий и позволяет выбрать наиболее эффективные направления совориенствования организационно-технического уровня произвол -. ства. .

Методология исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились: диалектический метод познания, ре-пения съездов народных депутатов CCCf и правительства по вопросам коренной перестройки хозяйственного механизма, повышения эффективности общественного производства,.а такке имеющаяся экономическая литература по научным основам управления экономикой и организацией производства, по улучшению и совершенствованию нормирования и организации труда в деревообрабатывающей промышлен -ности.

Основой фактического материала диссертации явились плановые и отчетные данныо предприятий по производству стандартных деревянных домов панельной конструкции Минлеспрома СССР за период с 1985 по 1988 гг., нормативные материалы BHI10 "Согазнаучстандарт-дома", ВНИПИЭИлоспрома.

При разработке теоретических аспектов исследования были использованы труды советских экономистов по проблемам оценки и анализа организационно-технического уровня производства и определения ого влияния на показатели производственно-хозяйственной, деятельности, а такяе методические материалы по обоснованию показа' телей, характеризующих состояние производстенных ресурсов прод -приятий.

Исследования базировались на системном подходе к решении поставленной задачи, с - применением методов сравнительного ана -лиза и экспертных оценок, экономико-математического моделирова -пил.

В диссертации использованы материалы научно-исследователь -екой теми "Разработать методику комплексной оценки производст -венно-хозяйственной деятельности предприятий по производству малоэтажных деревянных домов" Р гос.регистрации 01890007738, в которой диссертант являся ответственным испонителем.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

- исследованы сущность и экономическое содеряани.е понятия "организационно-технический уровень производства стандартных дерепянних домов";

- обоснован критерий оценки органнзационно-технического уровня производства стандартных деревянных домов и разработан его обобщающий показатель;

- предложены комплексное показатели эффективности производства деревянных домов для оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятий;

- разработан метод оценки влияния основных направлений раэ-гктия организационно-технического уровня на эффективность производства стандартных деревянных домов;

- разработаны методические рекомендации для классификации предприятий по достигнутому организационно-техническому уровни производства и выбору приоритетных направлений его развития;

- определена количественная зависимость комплексных показателей эффективности производства деревянных доков от обобщающего показателя организационно-технического уровня;

- составлены математическио модели зависимости эффективности производства от соверяенствовакия-организационно-технического развитая предприятий стандартного деревянного домостроения и разработан агоритм их применения.

Прастпчпская значимость работы заключается в том, что результаты исследования, представленные в виде методики оценки и моделей расчета показателей орггнизацнонно-тохннчосяого уровня производства, могут быть использованы в практической деятельности предприятий при разработке планов организационно-технических'мероприятий и технического перепосру,тения предприятий, а такие для анали-

за производственно-хозяйственной деятельности. Это позволит в условиях поного хозрасчета и аренды объективно оценивать организационно-технический уровень производства домостроительных предприятий, определять наиболее эффективные пути его совершенствования с целью роста эффективности деревянного домостроения и конкурентности в условиях рынка, и разрабатывать научно-обое-нованные планы экономического и социального развития предприя -тий деревянного домостроения. .

Результаты исследования были использованы в планово-аналитической работе Вольского ОЭДК "Заря" ВНПО "Согазнаучстанддртдом".

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-технических конференциях МТИ в 1987-1990 гг., на X творче -ской конференции молодых учзных и специалистов ВИИПИЭИлеспрома в 1988 г./ на ХЬУ научно-технической конференции во Львовском лесотехническом институте в 1990 г.

Публикации. По темз диссертации опубликовано 5 научных статей. -

' Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и'приложений. Обций объем работы составляет стр. машинописного текста, содериит 4 рис., табл. Список использованной литературы включает наименований.

СОДЕРВАНКЕ РАБОТЦ

Во введении обоонована актуальность темы, сформулирована цель, определены задачи и методы исследования и излагаются основные положения, которые выносятся на защиту.

В первой главе, посвяценной постановке проблемы, эффектов -ность производства рассматривается как экономическая категория, которая выраяает производственные отношения, складываэдиеся на базе собственности меаду обществом.в целой и отдельными колективами, между ними и внутри их и направлена на максимизацию результатов по отношению к затратам.

Под факторами повышения эффективности производства понимаются источники и условия, которые непосредственно влияют на ее формирование, и воздействие которых поддается количественному измерению.

_ ? ' _

Одним из основных факторов роста эффективности производства стандартных деревянных домов, является повышение и совершенствование организационно-технического.уровня развития, который следует рассматривать как реализация достияений научно-технического прогресса в организаций производства труда и управления для получения максимально возмояных результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

Воздействие этого фактора на повышение эффективности производства определяется прежде всего системой управления организационно-техническим уровнем, которая является вааной составной частью система управления научно-техническим прогрессом. Необходимость выделения организационно-технического уровня производства как системы состоит в том, что в современных условиях хозяй-стпования -требуется уже более детальное исследование влияния отдельных элементов данной системы на конечные показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Это, в своя очередь, потребовало более глубокого изучения структуры прсиз -зодстгешшх отношений в зависимости от уровня развития производительных сил. При данном подходе выделяем подсистемы технико--зкоиомнческих отношении, и которых выражается технический уро-тснь развития производства, организационно-экономических отно -:1С!!И.";, ::о':ор;;е вопсдагатся з срга;и:оацн:1 производства, труда и упраяленкя !* Социально-экономических отношений, характеризующих сС;^;сс'.';зС!шу!э ферму- присвоения продукта производства.

3 целом, теоретические исследования технического и организационного уровней базируются на единых принципиальных положениях. БольаоГ: вклад в разработку зтого вопроса внесли: В.Л.Александрова, В.С.Вякопскпя, В.Н.Ганитак, Б.М.Грпнчель, Б.<5.Зайцев, В.В.Погонолоз, О.И.Воков, Р.М.Петухов, В.Г.Чирков, Н.Я.Кургаи-с::ая, Л.Д.йорсмв? и др. ,

Но, как покапывает анализ экономической литературы, здесь набл'одтатся разногласил как г. терминологическом плане, так и в части состава элементов организационно-технического уропня про-нзводства.

иог-тсим;: нсссдсвдиил язлксь: Формирование поил-у.'я "оргаиизацношю-тсхническиЗ усезинь производства стандартных дзрп;1ч::1'Х домов", определение его гкономнческого содоркнил.ис-ссдскшо гл:,.:!.'."л Рлоличимх зкгороз, отра.тап-их состонно про-

изводственних ресурсов на его величину, а также выявление зависимости между частными и обобщающим показателем организационно-технического уровня и эффективностью производства.

Системный подход к определении организационно-технического уровня производства 'заключалось в том, что основные элементы про. изводствениого процесса рассматривались со стороны их качественного состояния и уровня использования. Качественное состояние основных элементов производства характеризует технический уровень,'а степень их использования - уровень организации произ -водства.

Организационно-технический уровень производства представляет собой комплексную оценку состояния средств труда, предметов . труда, самого труда, технологии и организации производства,труда и управления, а также уровня квалификации и структуры кадров ; на промышленном предприятии.

Объектом исследования явились предпэиятия по производству стандартных деревянных домов панельной конструкции Минлеспрома СССР,' производственной мощностью от И0 до 209 тыс.м2 домов в год. Все анализируемые предприятия имеют недостаточно высокий организационно-технический уровень производства. Задача дальнейшего увеличения выпуска домов требует от предприятий подотрасли деревянного домостроения мобилизации всех внутрипроизводственных резервов на его поЕыасние, что в конечном итоге дожно привести к снижению себестоимости и росту рентабельности производства деревянных домов. _ .

Во второй главе проанализированы суцэсгауюцие методы количественной оценки организационно-технического уровня производства. Исследование проблемы анализа и оценки организационно-технического уровня производства и определение его влияния на показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятий на -шли свое отражение в работах многих советских ученых-экономистов.

Разработан ряд отраслевых методик для предприятий машиностроения, лесозаготовительного производства, лесной, пищевой,текстильной, угольной и ряда других промииленностей и проведены научно-исследовательские работы по данной проблеме. Изучение имеющихся работ и методик оценки организационно-технического уровня произ-. водства через частные показатели и сведение их в интегральный

подтвердило актуальность исследования для домостроительного про-Х изводив?.

При формировании'системы показателей, всесторонне характеризующих организационно-техническиЯ уровень производства стандартных деровяшшх домовучитывася ряд продъвляешх к ним требований. Превдо всего, они доленц отранзть суцность соответствующей экономической категории и обеспечивать необходимую точность характеризуемого объекта. Выбранные показатели долни характеризовать изучаемое явление о разных сторон и с такой сто -пень поноты, которые отвечают задаче статистических, пространствен!л и вэеменних сопоставлений. Кроме того, для каздого исходного показателя вапшш является обеспечение достоверности ре-Хгультагеп.

Па основе анализа имеющихся отраслевых методик, проведенных научно-исследовательских работ, изучения фактического состояния проигчюдезгвя рада домостроительных предприятий и экспертных оце-Хо:с специалистов, осуществленных п рамках диссертации для оценки организационно-технического уровня производства домов,избрана достаточно паная Хоконглатупа показателе!!.

0;:!сг.;г.и::; ::з :::::: по техническому урознэ являются:

- тг.т1.п:,:1 ач.-:?2:юй части осно.зних производственных 1'сн-гх-. {''.,';

:;со^;:иг.:онг гиоса ссясзшк производственных оидоз (Х0);

- кос; Хцкж: зыбитнл основных производственных ^ондсвС^);

- Х?ог",>;,иц,:ент обновления оспозних производственных Гондоз

- : ог.;,свсоруясннсст1 труда рабочих (Х^);

- г-.токтровооруяенность труда (Хд);

- :'осМ".'.ц::ант использования производственной мощности (Хр);

по уревт организации управления:

- количество работников управления, приходящихся на I рабочего с;"10); Х Х

- затрата на I работника управления

па уроп;:.з организации производства:

- кспМпииси? с:.:с;:.чсст;: оборудования (Х1?);

- кс-Цнниоа;- раготиюсти выпуска продукции (Х^,);

- кссМкцпзат сс?т:;:ваеиест:! нормирускь'х оборотных средств

пс организации труда:

. - удельный вес рабочих, охваченных бригадной формой организации труда 1*22); . . - '

- стольный вое вспомогательных рабочих (Х^);

. - удельный вес-рабочих, занятых ручным трудом ;

- коэффициент текучести кадров СХ14). .

Учитывая особенности подотрасли деревянного домостроения в допонение к общил показателям были использованы: Х | материалоемкость производства (Х^);

г материалоемкость продукции домостроения (Х2д);

- коэффициент сортности хвойных пиломатериалов (Х31), удельный вес . которых в себестоимости продукции состав ляет более 702. Таким образом, для оцешеи организационно-технического уровня производства был использован 31 показатель. На основе регрессионного анализа взаимосвязи коэффициентов органи-, заци'онно-технического уровня производства ыевду собой к с показателями эффективности была отобрана наиболее информативная часть показателей. Х Х Х

; В диссертационной работе доказана целесообразность определения результатов реализации ьаянейаих направлений организацконно--технического развития с помощью обобщенных оценок, приведенных в нормализованном виде и полученных методом экспертных оценок способом ранжирования объектов по степени их вааности.

С учетом неравнозначности влияния'отдельных факторов расчет обобщенной оценки производися по.формуле средней арифметической

Кот^ЕЛуР/, л>

обобщающий показатель организационно-технического уровня производства;

значения показателей организационно-технического уровня производства;

коэффициенты весомости показателей организационно-технического уровня производства; количество показателей организационно-технического уровня производства;

= I (для данного обобщающего показателя).

взвепенкой:

где /оту -

Проверка разработанного метода показала, что обобщающие показатели достаточно поно отражают и объективно оценивают организационно-технический уровень производства стандартных деревянных домов.

По величине однозначной оценки обобщающих показателей было проведено раняирование анализируемых предприятий по достигнутому состоянию организационно-технического уровня развития.

Для оценки влияния организационно-технического уровня производства на эффективность стандартного деревянного домострое -ния предлонены следующие экономические показатели:

У1 = Ч + ^ + Зпют (2)

У2 = --П--(3)

А0ф + М3 + Зппп

где У^ 2 - комплексные показатели эффективности производства;

ХД - хозрасчетный доход предприятия, тыс.руб.;

П - балансовая прибыль предприятия, тыс.руб.;

А0ф -амортизация основных производственных фондов, тыс.руб.;-

МЗ - материальные затраты, тыс.руб.;

Х Зппп " заРаботная плата пронкшленно-производственного персонала, тыс.руб.

Таким образом, предлоненные показатели рассчитанные как отношение результатов деятельности предприятий к производственным затратам (затратам средств труда, поедметоп труда и самого труда) являются комплексными показателями эффективности деревянного домостроения.

В третьей глава предложен и апробирован метод оценки влияния организационно-технического уровня на показатели эффективности производства стандартных деревянных домов и выявлена с. '.оно-керности их изменения. Данное исследование осуществлялось с по -мощью многомерного регрессионного анализа на базе статистических данних предприятий деревянного домостроения, полученных методами их сбора и расчета.

В качестве аппарата отбора переменных и определения оценок коэффициентов била использована стандартная программа л-> 1 РА Ь При проведении расчетов и построении'моделей были исполь -зованы два вида зависимостей (адитивная и мультипликативная модели).

В нашем случае математическая связь монду частными показателями организационно-технического уровня и показателями эффективности производства определялась выражением

где У - комплексный показатель эффективности произроютпа:

Ьо - свободный член; ^,>..,0/} - коэффициенты регрессии;

п1 Х\г...Хп - нормализованные значения частных показателен. В результате исследования были получены следующие модели:

Ух = -2,379 - 12,416Х28 + 4,426Х2б + 7,С53ХГ? г + 4,464Х30;

У2 - -1,793 + Т,ЗЗХто + 3,3сах22 - ,2ТУ/..:Г1 Х

+ 1,648Х26 + 1,306Х30

где ^ - комплексные показатели сйоат.ености г.;:о::гсо:;с'::т.; - ритмичность производства;

д2 - удшдашЗ вое рабочих ехзачедных СрагадноД организации труда;

^20 ~ ^Р

"28 " ^тсрцадоемкость до^ад;

~ косФ5;1Цкопт вниахиа;::;." кори гарасГотк;.

С полученные подели козла наиболее и:; ;ар,.:аг;;:'.::.а:: тег: па -казатедей, Всо остадькаэ факторы а процесса расиста иаг-тг -чаны ьсдедстый: е.х кооиачимост;'. нл;.- недостаточной корреялиг.:; с результативными показателял:.

Анализ результате:- расчетов, подученных по- сас?аитак;;:-:м моделя-". ка дос-гоиеркасть и едакгатаегть с пемедьз

^осФСнцгентоз коррегщ:.:;:, дстер^цащг.!, используя распредслоим -п-'ера п Сть::декта, сдс^аатность и достоверность пс-

Знаки при коэффициентах регрзсии, характеризующие нгправ -.тстшз влияния показателей организационно-технического уровня на эффективность производства, не противоречат экономическому со -держанию зависимости. Экономическая интепрэтация полученных моделей следующая. Чтобы добиться роста показателей эффективности производства, превде всего, нуно акцентировать внимание на со-вершенствоБании форм организации труда, в частности, это каса -ется бригадного хозрасчетного подряда. Увеличение удельного веса количества рабочих, охваченных бригадной формой организации труда лишь па 1% приведет к росту эффективности производства более чем на 5л.

Такие здесь необходимо отметить и такой показатель как коэффициент выпонения норм выработки, увеличение которого на 1% приведет к росту эффективности в первой модели на 5%, а во второй - на 3%.

С совершенствованием организационно-технического уровня связан и показатель ритмичности .производства, увеличение которого на 1% увеличивает эффективность на 2%.

Далее рассмотрен такой показатель, как материалоемкость домов И хотя коэффициент эластичности для двух комплексных показателей достаточно большой (-9,78) и (-6,97), что свидетельствует о существенной связи между анализируемыми величинами, но вариация этих показателей, определяемая значениями -коэффи -циентов, недостаточная. Это говорит о том, что при существуютл:: производственных условиях реальные возможности еннг.ения мате -риалоемкости незначительны, и что это возможно осуществить за счет существенного изменения технологии и конструкции нзготов -ляемых домов.

Несколько меньше влияние на эффективность оказывает уровень специализации предприятий. Увеличение удельного веса продукции домостроения в общем выпуске на 1% за счет вывода из цехов производств столярно-строителышх изделий, паркета и других видов продукции деревообработки повысит эффективность только По-

следний вывод представляется весьма существенным, так как акцентирование специализации производства как наиболее эМективного решения 10 подтверждается данными нашего исследования.

Используя регрессионный анализ частных коэффициентов, бил выявлен состав показателей, наиболее тесно связанных с эффектно-

ностью производства, и определены основные направления ее роста.

Баз сомнения, в процессе исследования необходимо было вы -яснить работу самой системы, выявить те факторы, которые наиболее весомо на них влияют, наметить пути и методы совершенство - . вания организационно-технического уровня производства. Но наша задача состояла и в том, чтобы на базе проведенного регрессионного анализа и метода экспертных оценок получить обобщающий показатель организационно-технического уровня и выявить его связь с эффективностью производства. Х

Для расчета значений обобщающего показателя организацион -но-технического уровня производства стандартных деревянных до -мов использовались десять частных коэффициентов, которые были проранкированы экспертами по степени ваяности от I до 10. Экс -парта предварительно были озиакомлени с .результатами регрессионного анализа взаимосвязи частных коэффициентов организационно-технического уровня мевду собой и с показателями эффективности.

Результаты проведенного анализа свидетельствуют о тесной близости данных, полученных с помбцья различных методов оценка организационно-технического уровня производства (формальный и

неформальный методы). Из десяти коэффициентов, на основе котори сыл рассчитан обобщающий показатель организационно-технического уровня производства, восемь вошли в уравнения, полученные в ре -зультате регрессионного анализа.

Диализ зависимости обобщающего показателя организацпонно--технического уровня и комплексных показателей эффективности проводися для двух групп предприятий. В первую группу были от -несены те предприятия, для которых обобщающий показатель имеет тенденцию роста, либо роста с незначительными колебаниями, а во вторую - оставшиеся. За эталонное предприятие было выбрано то, где значение обобщающего показателя разно I.

Проведенный анализ позволил сделать следующий вывод: если предприятие, как система, работает стабильно и планомерно, то со ответственно и'эффективность его высокая. Это относится к первой группе предприятий. Для второй группы - неритмичная работа предприятия, как системы, приводит и к низкому значению выходного па рамс-тра системы - эффективности производства.

В связи с эт:;:.! одним из направлений будущего ксслодовашш Х одет являться более глубокий анализ и выявление нестабильного п

ведения обобщающего показателя организационно-технического уровня производства стандартных деревянных домов.

Таким образом, ценность и самостоятельное практическое значение проведенного анализа влияния обобщающего показателя организационно-технического уровня на эффективность стандартного деревянного домостроения заключается в том, что можно установить, в какой мере полученные итоги производственно-хозяйственной деятельности являются следствием лучшей организации производства, труда и управления, результатом вклада каждого производственного колектива в их реализации. Составляющие же элементы обобщающего показателя и исследование их влияния на эффективность указывают на то, за счет чего возмонно добиться роста эффективности производства.

Разработанные в диссертационной работе методические рекомендации по оценке организационно-технического уровня производства стандартных деревянных домов нашли свое применение на Вожском ОЭДК "Заря" ВНПО "Союзнаучстандартдом" при разработке планов оргтехмероприятий и Технического перевооружения предприятия. Повниение обобщающего показателя на данном предприятии на IS обеспечило рост комплексного показателя эффективности производства в первом случае на 5%, а во втором - на 8%, что в абсолютном выражении составило соответственно 105 тыс.руб. и 153 тыс.руб.

Выводи и рекомендации

1. Рассмотрена сущность, структура, экономическое содеряа-v.'.Q понятия "организационно-технический уровень производства стандартных деревянных домов".

2. Обоснована система частных показателей для оценки организационно-технического уровня производства стандартных деревянных домов исходя из следующих принципов: прежде всего они дожны отранать основные формы проявления научно-технического прогресса. Далее, они долины характеризовать изучаемое явление с разных сторон, т.е. отвечать задаче статистических пространственных и временных сопоставлений. Кроме этого, они дожны быть взаимосвязаны с показателями, отражающими результаты производственно-хозяйственной деятельности п учитывать особенность подотрасли деревянного домостроения.

3. Предложен метод количественной оценки организационно-технического уровня производства через частные коэффициенты. |

4. Доказана целесообразность определения результатов pea- | лизации вакнейших направлений организационно-технического развития с псмоцью обобщенных оценок, приведенных в нормализованном виде и полученных методом экспертных оценок. I

5. Рассчитанные значения обобщающие показателей организа- i ционно-технического уровня производства позволят объективно оценить фактическое состояние производственных ресурсов пред -приятий и степень их использования.

6. Разработанный метод оценки организационно-технического уровня позволяет количественно характеризовать связь эффективности производства с организационно-техническими факторами его развития с целью принятия правильных управляющих экономических, решений. -

7. Предложенный метод оценки организационно-технического уровня позволил дать иетодичёские рекомендации, подтвержденные математическими расчетами, по совершенствовании организацпошю--технического развития предприятий деревянного домостроения.

0. Методг.чоскио рекомендации по оценка организационно-технического уровня производства нашш свое применение с практической деятельности предприятий.

9. Предложенный метод расчета обобщающего показателя организационно-технического уровня, а такие показателей з(М.ективности производства и их взаимосвязь позволяют выявить на предприятиях ' неиспользованные резервы производства,;це-только в подотрасли деревянного домостроения, но и применительно к другим отраслям прол мыаснности; Х

Основное содержание диссертации опубликовано в работах:

1. Соколова H.A. Аттестация к рационализация рабочих мест - вак-нкй Фактор экономии материалыдк ресурсов. /Научи.тр. Bun.

Г94. - И.: ИДТИ, 198?. СЛ44-Х46.

2. Соколова H.A. К вопросу определения влияния ерганизациоано--технпческого уровня производства на эффективность стандартного деревянного дсмострозшы. /Научк.тр. Вып.205. - м.: MTX'.!, 1063. С.83-86.

2. Соколоза H.A. Экономическая оценка организационно-технического уооаня производства стандартных деревянных домов. /!!аучн. тр. Вып.218. - .'. : МЧТИ, I9S9. C.I2I-I24.

4. Тарасешгова Н.В., Соколова М.А. Типовой проект организации труда рабочих и ИТР на участке сборки и отдеки деталей деревянных домов. - М.: ВНИПИЭИлеспром. /Механическая обра -ботка древесины. 1987.-!? 12. С.16-17.

5. Тарасенкова Н.В., Соколова М.А. Типовой проект организации труда рабочих и ИТР на участке механической обработки деталей деревянных домов. - М.: ВНИПИЭИлеспром./Механическая обработка древесины. 1988. - !? I. С.12.

Похожие диссертации