Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Влияние интеграционных процессов на развитие сферы услуг в Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мхитарян, Каринэ Романовна
Место защиты Москва
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Влияние интеграционных процессов на развитие сферы услуг в Российской Федерации"

МХИТАРЯН КАРИНЭ РОМАНОВНА

ВЛИЯНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА РАЗВИТИЕ СФЕРЫ УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2004

МХИТАРЯН КАРИНЭ РОМАНОВНА

ВЛИЯНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА РАЗВИТИЕ СФЕРЫ УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2004

Диссертация выпонена на кафедре экономики социально-культурной сферы Московского государственного университета культуры и искусств

Научный руководитель доктор экономических наук,

доцент Галаева Елена Викторовна

Официальные

профессор Субботин Андрей Константинович кандидат экономических наук, Ахапкин Николай Юрьевич Велущая организация Институт международных экономических и

политических исследований РАН

Защита состоится "28" июня 2004 года в_часов на заседании диссертационного совета КР 210.010.45 ПО защите диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Московском государственном университете культуры и искусств по адресу: 141406, Московская область, г. Химки, ул. Библиотечная, 7, зал защиты диссертаций.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке

Московского государственного университета культуры и искусств

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент Нагибина В.В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

Резкое усиление межфирменной и межгосударственной конкурентной борьбы, новые сферы конкуренции и более жесткое соперничество на традиционных рынках становятся не под силу отдельному государству или корпорации. Это обусловливает необходимость кооперации как материально-финансовых, так и производственных усилий территориально сопряженных стран, ПОЗВОЛЯЯ укрепить СВОИ ПОЗИЦИИ в глобализирующейся ЭКОНОМИКЕ, использовать потенциал крупного экономического пространства, наконец, выступать единой силой против общих конкурентов на мировом рынке. В результате имеет место не просто определенная увязка национально-государственных интересов, но и их возвышение до уровня региональных интересов. Таким образом, процессы глобализации в мировом хозяйстве сопровождаются регионализацией Ч хозяйственным сближением стран на региональной основе, принимающим форму экономической интеграции.

В современном мире глобализация является основной тенденцией развития мировой экономики, в той или иной степени влияющей на все происходящие в ней процессы. Большое воздействие глобализация оказала и продожает оказывать на все сферы мировой и национальных экономик, в том числе и на сферу услуг, играющую в современных условиях огромную роль. Как свидетельствует зарубежный опыт, без крупномасштабной сферы услуг с развитым транспортом, связью, торговым, финансово-кредитным и страховым секторами, комплексом деловых услуг, сферами образования и здравоохранения, отвечающими новым требованиям, Россия не сумеет создать эффективное рыночное хозяйство и войти в глобалыгую экономику.

Процесс интеграции сферы услуг в мировую экономическую систему представляет собой актуальную научную проблему, недостаточно изученную современной экономической наукой.

Существует несколько подходов к оценке интеграции сферы услуг в мировую экономическую систему, однако они не лишены ряда недостатков, связанных с непоной изученностью современных тенденций развития всей мировой экономической системы, а также ее специфического влияния на деятельность сферы услуг. В проводимых в настоящее время научных исследованиях недостаточно

процесса интеграции, не поностью выявлены его сущностные характеристики и тенденции дальнейшего развития применительно к сфере услуг.

Таким образом, актуальность нашего исследования обусловлена необходимостью определения влияния современных тенденций развития мирового хозяйства на интеграцию национальной сферы услуг, определения сущности интеграционных процессов в сфере услуг, выявления предпосылок их возникновения и тенденций развития, что и послужило основанием для выбора темы исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в изучении интеграции сферы услуг России в мировую экономическую систему, выявлении причин и сущностных характеристик этого процесса и определении оптимальных путей интеграции, а также оценке эффективности интеграционных процессов в сфере услуг России.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

Х исследовать сущность, объективные предпосыки и теоретические концепции экономической интеграции;

Х исследовать и дать методологическую оценку существующим подходам к организации процессов экономической интеграции;

Х рассмотреть современное состояние мирового рынка услуг и сферы услуг России, его структуру и тенденции развития;

Х провести экономический анализ интеграционных процессов и их эффективности в сфере услуг;

Х разработать прогноз воздействия интеграции на состояние российского рынка страхования;

Х оценить возможность и перспективы применения мирового опыта банковских услуг в Российской Федерации.

Объектом исследования является сфера услуг, испытывающая влияние интеграционных процессов.

Предметом исследования является система специфических экономических отношений, сопровождающих интеграционные процессы в России и в мире в целом.

Методологической основой исследования являются принципы диалектической логики, единства логического и исторического подходов, системный метод исследования, методы сравнения, экономической статистики и анализа.

Информационной базой послужили материалы российской и зарубежной печати, результаты исследований, статистические данные EUROSTAT, Госкомстата РФ, ОЭСР, материалы ООН, ЮНКТАД, ЮНИДО, Европейского Банка Реконструкции и Развития Международного Валютного Фонда, публикуемые в печати и распространяемые в международной сети Интернет. Автор опирася также на международные и отечественные нормативно-правовые документы.

При написании диссертации использованы труды и публикации как отечественных, так и зарубежных ученых-экономистов и исследователей: Т.А. Башкатовой, А.И. Безрукова, Ю.А. Борко, Е.В. Галаевой, Л.И. Глухарева, М.М. Голанского, С.И. Догова, К.Б. Зуевой, Н.С. Кишилова, Н.А. Ковальского, И.Ф. Максимычева, Б.А. Мартынова, В.Е. Рыбакина, В.Г.Шемятенкова, Ю.В. Шишкова , Berthaut С., Durosset M., Gerbet P., Kennedy P., Reinike W.

Научная новизна диссертации заключается в теоретическом исследовании, методическом и практическом обосновании влияния интеграционных процессов на развитие сферы услуг и повышение ее эффективности.

Научную новизну представляют следующие результаты:

1) для системного решения задачи оценки влияния интеграционных процессов на социально-экономическое развитие уточнено и конкретизировано содержание понятия лэкономическая интеграция;

2) на основе анализа отечественного и зарубежного опыта выявлены и допонены условия, которые необходимо соблюдать при организации интеграционных процессов;

3) в процессе изучения экономической интеграции показаны ее место и роль в интернационализации хозяйственной деятельности, взаимосвязь с процессом глобализации экономики;

4) разработана методика экономического анализа интеграционных процессов в сфере услуг, основанная на концепции луслуга как товар, которая заключается в анализе жизненного цикла услуги; формировании товарной

политики; поиске оптимальных товарных ниш (сегментов); разработке и осуществлении стратегии расширенных услуг; формировании спроса на новые услуга; анализе конкурентоспособности и качества услуг; 5) на основе проведенного анализа обоснованы перспективы и основные направления развития российской сферы услуг под влиянием интеграционных процессов (на примере сферы банковских и страховых услуг).

Содержащиеся в диссертации оценки, выводы и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности заинтересованных организаций и ведомств при разработке стратегии и прогнозировании развития интеграционных процессов в России, с учетом их воздействия на социально-экономическое развитие страны в целом и развитие отдельных отраслей сферы услуг в частности.

Апробация результатов исследования

1. Основные рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертации (в том числе предложения по системе экономических отношений, сопровождающих интеграционные процессы в России и в мире в целом), использованы в процессе разработки стратегии но привлечению клиентов для вновь разрабатываемых услуг ООО Самсунг Электронике Рус.

2. Материалы диссертационного исследования были доложены и обсуждались на научно - практической конференции молодых ученых Новые пути наук о культуре; на студенческих и аспирантских семинарах, в учебном процессе по специальности Экономика и управление на предприятиях социально-культурной сферы.

Публикации по теме диссертационного исследования ОсКСоКЫС ПССССИИЯ ДмСССрТицгш ИЗСССКЫ о Сп^ шшКОБшшшл

работах общим объемом 1,5 п. л.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (153 наименования). Работа изложена на 156 страницах основного текста, оформлено 10 таблиц, 3 рисунка, 1 приложение.

Н.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной литературе, определяются методологические основы, цель и задачи диссертации, представляется объект и предмет исследования, формулируются положения, выносимые на защиту, указывается научная новизна результатов исследования, освещается теоретическая, практическая значимость, апробация резльтатов.

В первой главе диссертации Экономическая интеграция как фактор социально-экономического развития общества проводится анализ теоретических и методологических основ экономической интеграции, уточняется сущность понятия лэкономическая интеграция, определяется ею взаимосвязь с интернационализацией хозяйственной деятельности и глобализацией экономики, выявляются объективные предпосыки и теоретические концепции экономической интеграции. Рассматриваются современные подходы к организации процессов экономической интеграции. В соответствии с общей логикой работы анализируются особенности интеграции России в мировую экономическую систему.

На современном этапе общественного развития происходят глубокие изменения во всей системе международных отношений. Существенной их чертой становится интернационализация хозяйственной деятельности, которая в своем развитии прошла ряд этапов (см. рис.1): от международного экономического сотрудничества до международной экономической интеграции, объективно обусловленной углублением международного разделения труда, интернационализацией капитала, глобальным характером научно-технического прогресса и повышением степени открытости национальных экономик и свободы торговли.

Рис. 1. Этапы интернационализации хозяйственной деятельности

В ходе исследования на основе обобщения современных подходов и трактовок автором уточнено понятие международной экономической интеграции. Международная экономическая интеграция - это объективный, осознанный и направляемый процесс сближения, взаимоприспособления и сращивания национальных хозяйственных систем, обладающих потенциалом саморегулирования и саморазвития. В его основе лежат экономический интерес самостоятельно хозяйствующих субъектов и международное разделение труда.

Системный подход к теоретическому обоснованию практической необходимости интеграционного развития стран с рыночной экономикой Е современных условиях позволил выделить в современных экономических теориях несколько направлений (школ):

1. Теория, которая при анализе исходит преимущественно из экономических предпосылок. Согласно данной теории, в процессе интеграции создаются новые товарные потоки между странами -членами интеррационной группировки, которые устраняют производство более дорогих аналогичных товаров внутри данной страны. Затем постепенно товары, производящиеся внутри группировки, замещают товары, импортируемые из третьих стран. Таким образом, конечным результатом создания новых товарных потоков в рамках интеграции является рост производства и, следовательно, благосостояния в странах -участницах группировки;

2. Теория, выделяющая в качестве доминирующих факторы неэкономического характера - интеграционные группировки позволяют странам обеспечить более надсжную обороноспособность, вступление в лэлитный клуб представляется делом национального престижа и т.д.;

3. Теория, связывающая создание интегрированной системы с постановкой общей цели и совместном ее достижении (рост занятости, производства, социальная стабильность и т.д.) Отмечается, что увеличение роли государства в решении общих проблем в рамках интегрированной системы, когда именно усилиями государств-членов создается общий рынок, способствует тому, что принимаются наиболее оптимальные решения, производство товаров становится эффективнее;

4. Теория, согласно которой страны стремятся к интеграции своих экономик для преодоления фактора ограниченности (имеются в виду

сырье, другие факторы производства). Утверждается, что этот фактор способствует росту масштабов производства, развитию товарной дифференциации и развитию новых технологий.

Краткое рассмотрение эволюции взглядов исследователей современных интеграционных процессов позволило автору выделить, по крайней мере, два момента:

Х несмотря на обилие разного рода концепций, тем не менее, единой теории интеграции нет;

Х во многих теоретических разработках упускается из виду один из важнейших моментов - временной фактор.

В современной теории и практике международной экономической интеграции различают пять ступеней или последовательных этапов развития интеграционных процессов, обусловленных количественными и качественными показателями их развития: зона свободной торговли; таможенный союз; единый, или общий рынок; экономический союз; экономический и валютный союз, поная экономическая интеграция. Б настоящее время лишь одна международная интеграционная группа стран -Европейский союз - прошла реально первые четыре из указанных этапов. Другие интеграционные группировки, а их несколько, пока прошли в своем развитии первый и отчасти второй уровни.

В соответствии с детальным анализом теоретической базы диссертантом была проведена классификация основных предпосылок (движущих сил), обусловливающих процессы интеграции, но следующим признакам: производственные, научно-технические и технологические;

организационные; экономические; информационные; политические; социальные и культурные.

Ярко выраженная региональная доминанта российской экономики обусловила необходимость более глубокого анализа регионального аспекта экономической интеграции, который позволил выделить следующие подходы к оценке этого фактора итеграционных процессов:

Х рыночный подход, согласно которому процесс интеграции состоит, главным образом, в устранении препятствий, которые мешают интеграции национальных рынков товаров, услуг, капитала и рабочей силы;

Х линституциональный подход, согласно которому процесс межрегиональной интеграции понимается как постепенная передача законодательных и администрагивных пономочий от национальных властей наднациональным;

Х сетевой подход рассматривает социально-экономическое пространство как систему пересекающихся транснациональных "макрорегионов", характеризующихся сотрудничеством между различными административными областями, включенными в этот макрорегион, и конкуренцией с областями, принадлежащими другим макрорегионам.

Анализ показал, что на развитие межрегионального сотрудничества в России, помимо названных общемировых тенденций, будут оказывать влияние следующие объективные условия, принципиально отличающие ее как от каждого европейского государства, так и от ЕС в целом:

Х Колоссальные масштабы территории страны, что ставит естественным образом вопрос о необходимости более тесного сотрудничества и взаимодействия смежных регионов, хотя бы принимая во внимание лишь один фактор - необходимость экономии на транспортных затратах;

Х Исключительно сильное разнообразие природно-климатических, ресурсных, структурных, демографических, этнических и других условий и факторов развития субъектов Федерации и наличие невиданной в мире асимметрии в социально-экономическом развитии регионов;

Х Асимметричность российского федерализма (фактическое правовое неравенство различных субъектов Федерации - национальных республик, краев и областей) и усложненная и "утяжеленная" федеративная (административно-территориальная) структура страны;

Х Отсутствие опыта и, менталитета "федерализма сотрудничества" у

Х Слабость федеральной региональной политики российского государства;

Х "Наследие" жестких централистских традиций бывшего СССР;

Х "Синдром опасности" влияния сопредельных государств на развитие отдельных российских регионов.

Важнейшим и одновременно наиболее сложным вопросом в исследовании интеграционных процессов является формирование методологии оценки развития экономической интеграции, которая, по мнению автора, предполагает учет множесгва факторов, связанных с преобразованиями отношений собственности, структурными изменениями, интенсификацией процесса общественного воспроизводства, улучшением территориального размещения производительных сил, развитием экспортно-импортных операций. Они могут быть оценены с помощью системы показателей, отражающих влияние каждою фактора.

Влияние каждого отдельного фактора интеграции на показатель эффективности межрегиональною экономическою сотрудничества можно выразить следующей формулой:

ПЭ мрэс --х Пэф ;

где ПЭ'к - показатель эффективности экономической интеграции на конец расчетного периода с учетом изменений, вызванных новым фактором;

ПЭк - показатель эффективности экономической интеграции в отсутствии влияния нового фактора на тот же период,

ИЭф - показатель эффективности нового фактора интеграции. В качестве показателей эффективности может использоваться рост валового регионального продукта, объем инвестиций идр

Интеграционные процессы сложны и многообразны. При организации интеграционных процессов необходимо соблюдение определенных условий. В исследовании уточнен и допонен перечень условий, которые необходимо соблюдать или которыми необходимо обладать изначально при организации интеграционных процессов:

Х примерно равный уровень экономического развития стран;

Х экономика стран дожна находится на подъеме;

Х географическая близость стран-участниц;

Х политическая воля руководства интегрирующихся стран;

Х создание уже на первых порах структур управления и координации;

Х создание инициирующего центра из одною - двух государств.

Проведенный автором анализ особенностей интеграции России в

мировое хозяйство убедительно показал необходимость повышения роли и ускорения развития сферы услуг Как свидетельствует зарубежный опыт, без

крупномасштабной сферы услуг с развитым транспортом, связью, торговым, финансово-кредитным и страховым секторами, комплексом деловых услуг, сферами образования и здравоохранения, отвечающими новым требованиям, Россия не сумеет создать эффективное рыночное хозяйство и войти в глобальную экономику.

Исследованию современных проблем и тенденций развития сферы услуг в России и в мире в целом под воздействием интеграционных ГТрОЦСССОЗ ПССмЛ!Д2!!и жлипп 2Л{ЩСГ Наяроусссос 5

сфере услуг, в которой показаны место и роль сферы услуг в современной экономике, проанализировано состояние и оценены перспективы развития сферы услуг в России под влиянием интеграционных процессов. Па примере сферы банковских услуг выпонен экономический анализ происходящих там интеграционных процессов и их эффективности. При анализе использован маркетинговый подход (концепция банковская услуга как товар), который предполагает формирование спроса на услуги самим банком.

Анализ тенденций развития мировой экономической системы показал, что общественное разделение труда вступило в новую фазу развития: происходит более активный процесс распределения труда между сферой производства и сферой услуг. (См. таблицу 1)

Таблица 1.

Структура производства ВВП (в ценах и по ППС 1995 г., в %)_

2000 г. 2015 г.

Материальное производство Произв. нематериальных благ Материальное производство Произв. нематериальных благ

Весь мир 39,7 60,3 38,2 61,8

Россия 51,6 48,4 53,3 46,7

США 27,8 72,2 24,4 75,6

Япония 41,2 58,8 34,7 65,3

Германия 33,2 . 66,8 28,3 71,7

Великобритания 28,5 71,5 27.7 72,3

КНР 60,5 39,5 55,7 44,3

Примечание: ППС - паркгег покупательной способности * доларах США

Так, по прогнозам специалистов, 3/4 производства ВВП в 2005 году в развитых странах, таких, как США, Япония, Германия и Великобритания

придется на долю не материального производства, а сферы услуг.

В мировой торговле наблюдается постоянное увеличение объемов экспортно-импортных операций в сфере услуг, доля которых в их общем объеме в настоящее время составляет около 30%. Это целом соответствует тенденции глобализации мировой экономической системы и большинством авторов расценивается как признак формирования нового типа экономики, характерного для этапа постиндустриального развития.

При этом рост мирового рынка услуг обусловлен воздействием целого ряда факторов, среди которых в псрвую очередь выделяются следующие.

1. Научно-техническая революция и научно-технический прогресс, которые оказали радикальное воздействие на изменение представлений о сфере услуг. Сфера услуг, продожительное время остававшаяся в стороне от влияния научно-технической революции, получила возможность использовать достижения научно-технического прогресса для преобразования материально-технической базы на основе информационных технологий и компьютерной техники. Растут расходы на 11ИОКР и в самой сфере услуг.

2. Приватизация, проводящаяся во многих странах, активизирует сферу услуг и приводит к улучшению качества услуг.

3. Структурная и технологическая перестройка материального производства, в широких масштабах проводившаяся в развитых зарубежных странах в 80-е годы, являлась стимулом развития целого ряда услуг. В процессе се осуществления, по мере возникновения потребностей в решении технических, управленческих, сбытовых и прочих проблем выросли потребности промышленных компаний в высококачественных услугах. В то же время из крупных фирм выделялись вспомогательные и обслуживающие производства, которые переходили на самостоятельный боЛоИС к специализировались Иа ^слугих.

4. Особо следует отметить значение человеческого фактора Расширяется комплекс социальных услуг, направленных на совершенствование интелектуальных и физических возможностей человека, удовлетворение его культурных, духовных и социальных запросов.

В течение многих лег сфера услуг в России недооценивалась, рассматривалась как что-то второстепенное и производное от материального сектора. В силу этого обстоятельства развитие сферы услуг в России в нашей стргне пока отстает от мирового уровня. В 1990 г. на долю сферы услуг в России приходилось 23% ВВП и 37% общей численности занятых, и эти показатели были в 2-2,5 раза ниже, чем в странах с развитой рыночной экономичой. В 2002 г. эти показатели составили соответственно 53 и 50%. Если принять во внимание качество услуг то здесь отставание России проявляется в еще большей степени.

При этом исследование зарубежного опыта подтверждает, что без хорошо развитых транспорта, связи, торговли, финансово-кредитных, страховых, деловых услуг, сферы образования и здравоохранения невозможно создать эффективное рыночное хозяйство.

С учетом развития сферы услуг в развитых странах Запада, автор выделяет особенно важные для нашей экономики направления:

1. Содействие со стороны государства формированию и развитию малого бизнеса, который, по существу, доминирует в сфере услуг.

2. Создание технополисов, технопарков, учебных инкубаторов, которые явились бы центрами научных исследований и разработок и которые носили бы рыночный характер и заботились о внедрении и реализации своей научной продукции.

3. Кооперация различных форм мекого предпринимательства с крупными предприятиями при предоставлении таким объединениям различных льгот.

4. Патронаж государства по отношению к услугам в социально-культурной сфере. В этой сфере целесообразно формировать структуры, включающие государственные, частные и неприбыльные организации, деятельность которых направлена на решение конкретных социальных задач при условии предоставления налоговых льгот.

5. Повышение научно-технического уровня российской сферы услуг. Здесь приоритетным направлением является разработка современных технических средств для малого бизнеса, для конкретных операций в отраслях услуг.

6. Защита внутреннего рынка услуг России от иностранных конкурентов. Наш рынок является очень емким, и в условиях расширения

международной торговли усл)гами успешный выход наших фирм на мировой рынок возможен только при быстро идущих структурных и научно-технических изменениях в отраслях экономики.

7. Изменение политики государства в отношении отраслей социального блока.

8. Создание налаженной системы правового регулирования сферы услуг и приведение системы статистики, принятой в России, в соответствие методам международного статистического учета услуг

Таким образом, перед Россией стоят задачи дальнейшего развития сферы услуг на таком уровне, который позволил бы нам включиться в мировой хозяйственный процесс и в этой важной сфере рыночной экономики. При этом важнейшим вопросом является оценка последствий интеграционных процессов для сферы услуг.

Поскольку, в отличие от торговли товарами, любая количественная оценка последствий интеграционных процессов для российской индустрии услуг вряд ли может считаться корректной (России приходится согласовывать обязательства по десяткам видам услуг, совершенно разным по своему характеру, степени вовлеченности в систему международной конкуренции, особенностям национального контроля и регулирования), экономический анализ интеграционных процессов диссертантом был проведен на примере сферы банковских услуг.

Критический анализ исследований отечественных и зарубежных ученых по проблеме теории банковской услуги показал, что современные тенденции развития мирового хозяйства, основной из которых является глобализация, оказывают большое влияние на банковские услуги. Под воздействием глобализации активизировася процесс интеграции банков в мировую финансовую систему (МФС) в целях предоставления банковских услуг клиентам. Таким образом, банковская услуга интегрирующегося в МФС банка представляет собой результат интеграции, достигнутый благодаря проведению банковских операций, предполагающих вступление банка в экономические отношения с участниками МФС по поручению клиента, в пользу последнего, за определенную плату.

В современных условиях банку, интегрирующемуся в МФС, необходимо самому создавать спрос на свои услуги посредством реализации концепции банковская услуга как товар.

Эта концепция предполагает:

1) развитие банковской услуги на трех уровнях: базовый ассортимент, текущий ассортимент, расширенные банковские услуги;

2) анализ жизненного цикла банковской услуги, что позволит правильно планировать ассортимент банковских услуг и их рентабельность;

3) создание товарной политики, которая призвана обеспечить формирование ассортимента, поддержание конкурентоспособности услуг на требуемом уровне, нахождение для банковских услуг оптимальных товарных ниш (сегментов), разработку и осуществление стратегии расширенных услуг;

4) формирование спроса на новые банковские услуги;

5) анализ конкурентоспособности и качества банковских услуг.

Реализация оанком концепции лоанковская услуга как товар

повышает эффективность и прибыльность банковских услуг, улучшает структуру ассортимента банка и, следовательно, делает сам банк более прибыльным, стабильным и конкурентоспособным на международном рынке, что подтверждает опыт ведущих иностранных банков.

Анализ международных банковских услуг ведущих иностранных банков позволил для каждой услуги определить экономические отношения, в которые вступает банк с участниками МФС с целью предоставления этой услуги, и выделить четыре уровня интеграции банка в МФС, определяемых конкретной группой предоставляемых международных банковских услуг и экономическими отношениями, характерными для каждой группы, -элементарный, начальный, продвинутый и глобальный.

сфере банковских услуг целесообразно использовать предложенный Петровым Л.В. интеграционный банковский коэффициент (Кшр) -количественный показатель оценки интеграции банка в мировую финансовую систему, представляющий собой суммарный денежный поток от предоставленных банковских услуг международными интеграционными структурами банка (операционное зарубежное банковское подразделение,

неоперационное зарубежное банковское подразделение, международный

департамент банка):

КДигр = 103БП,*У,*>Ч + И113БП, У/ XJ + %1МДк *Ук*Хк

где ОЗБП1 - ьтое операционное зарубежное банковское подразделение отечественного банка;

У| Ч 1-тая банковская услуга

Х1 - поступление денежных средств на все виды счетов открытых в ОЗБГТЕ;

НЗБЩ - ,]-тое неоперационное зарубежное банковское подразделение отечественного банка;

У^-тая банковская услуга

- поступление денежных средств на вес- виды счетов, открытых в головном отделении банка, связанные с деятельностью НЗБЩ;

МДк - к-тое корреспондентское соглашение международного департамента отечественного офиса с иностранными банками;

Ук - к-тая банковская услуга

Хк; - поступление денежных средств на все ВИДЫ счетов МДк

'Л, V* означают уменьшение значимое ги в коэффициенте соответствующих составляющих

1, .], к - количество соответствующих интеграционных банковских структур и корреспондентских соглашений международного департамента отечественного офиса с иностранными банками.

Структурный анализ интеграционного банковского коэффициента позволяет определять эффективность каждой международной интеграционной банковской структуры и предоставляемой услуги, а также прогнозировать, управлять и контролировать процесс интеграции банка в МФС.

Таким образом, выявленные в результате исследования основные тенденции и проблемы в сфере услуг подтвердили эффективность интеграции данной сферы в мировое хозяйство и необходимость использования мирового развития сферы услуг.

Решению поставленной задачи посвящена третья глава Развитие отдельных отраслей сферы услуг России под влиянием экономической интеграции. В данной главе определены нерспективы и основные направления применение мирового опыта банковских услуг в Российской Федерации и выпонен научный прогноз развития интеграции Российского рынка страхования и Единого Европейского рынка страховых услуг.

Анализ международных банковских услуг российских банков показал, что они не предоставляют всего перечня международных банковских услуг своим клиентам, и, соответственно, экономические отношения с участниками

МФС не развиты в поной мерс. По классификации уровней интеграции банка в МФС российские банки относятся к первым двум уровням интеграции, которые предполагают предоставление несложных международных банковских услуг. В рамках этих уровней российские банки вступают в экономические отношения с иностранными банковскими структурами, с экспортными агентствами, иностранными партнерами клиентов и другими участниками МФС. Международные банковские услуги, характерные пя босе высоких уровней интеграции в МФС (организация выпуска акций, облигаций и других ценных бумаг и их размещению на международных финансовых рынках, секьюритизация клиентскиу активов, организация еврооблигационных займов и синдицированных кредитов для своих клиентов в качестве лид-менеджеров), российские банки не предоставляют. Отсутствие данных услуг в ассортименте российских банков и большая их значимость для отечественного банковскою дела определяет перспективы развития международных банковских услуг отечественных банков: использование опыта ведущих иностранных банков по организации международных корреспондентских отношений; предоставление международных банковских услуг по развитию международных торговых операций клиентов; развитие международных инвестиционных банковских услуг; внедрение услуг по секьюритизации внешних валютных поступлений крупных экспортно-ориентированных компаний нефтяной, газовой, металургической, лесоперерабатывающей отраслей; использование мирового опыта по размещению облигаций и акций клиентов российских банков на мировых финансовых рынках. В этой связи необходимо выделение в организационной структуре российского банка подразделения, ответственного за развитие международных банковских услуг, в задачи которого входила бы координация деятельности на мировых рынках, развитие международных банковских услуг, повышение эффективности международных денежных потоков, развитие отношений с рейтинговыми агентствами, приведение финансовой отчетности банка в соответствие с международными стандартами, развитие отношений с иностранными банками. Выделение данного подразделения позволит укрепить существующие экономические отношения, установить новые с участниками МФС и таким образом ускорить интеграцию отечественных банков в МФС.

Использование зарубежного опыта в развитии услуг российских банков, по мнению диссертанта, дожно быть основано на следующих принципах:

1) совершенствовании структуры управления банком и выделении подразделений: а) ответственных за привлечение клиентов и развитие отношений с клиентами и б) занимающихся структурированием сделок и продажей банковских услуг и продуктов;

2) разработке системы взаимодействия подразделений банка и процедуры продажи банковских услуг, формировании пакетов услуг для различных видов клиентов и создании финансовых супермаркетов;

3) сегментированном подходе банка к работе с клиентами. Особое внимание следует уделять оказанию услуг нефтяным и газовым компаниям, предприятиям энергетического комплекса, экспортно-ориентированным предприятиям, импортерам продовольствия и товаров, бытовой техники, оборудования, золотодобывающим предприятиям;

4) идмсспни пОил 1/0и Сыппх/ч л г*уно,1счспиги /ишсл/пОо. ОТ рИпЦмПа лобороты по счетам - кредитование под залог - организация сложной сдеки к принципу лорганизация сдеки - обороты по счетам - другие сопутствующие услуги. Использование подобного зарубежного опыта в российской банковской практике перспективно и может быть реализовано при условии специализации отечественных банков на обслуживании различных категорий клиентов;

4) развитии услуг по управлению рисками при проведении операций клиентов.

Как показало исследование, процессы экономической и валютной интеграции в рамках ЕС создали основу для формирования и функционирования единого европейского рынка страховыхуслуг (ЕЕРСУ). К предпосыкам консолидации страховых рынков стран ЕС, по мнению автора, относятся как факторы, лежащие в основе европейской интеграции в целом, так и факторы, связанные со спецификой страховой отрасли, например, увеличение объемов рисков в мировом масштабе и усиление конкуренции с другими хозяйствующими субъектами финансового рынка.

При этом формы интеграции российского рынка страховых услуг и единого Европейского рынка страховых услуг определяются двумя основными факторами: мотивацией европейских страховщиков по выходу на

рынки стран с развивающейся экономикой и состоянием российского рынка, что включает в себя уровень и перспективы развития рынка и степень его открытости. Перспективы развития интеграции между российским и европейским страховым рынком будет опираться на те формы их взаимодействия, которые уже существуют.

Уже в настоящее время существует ряд направлений взаимодействия российского и европейского рынка страховых услуг:

Х доятеиьрагть инпгтпянных страховых пргяничягтий Рпгсии р бтягти

прямого страхования посредством участия в капиталах российских страховых компаний;

Х техническое и материальное содействие развитию российского рынка страхования со стороны ЕС;

- сотрудничество по каналам перестрахования.

Следует отметить, что для достижения устойчивого развития российскому рынку страхования еще предстоит преодолеть ряд проблем, к которым в первую очередь относятся:

- низкий уровень страховой культуры, отражающий недостаточное понимание значительным количеством потребителей значения, сущности и техники страховых операций,

- низкое качество рынка, которое связано с незначительной по западным меркам капитализацией рынка в целом, сравнительно малой ролью страхования в экономике, высокой долей финансовых схем на рынке, а также различными способами ограничения конкуренции, используемыми страховыми компаниями, и недостатками существующего законодательства, в первую очередь в области защиты интересов клиентов страховых компаний.

Преодоление указанных сложностей будет происходить постепенно, а его успешность и скорость будет зависеть от трех факторов - общей экономической ситуации, законотворческой и практической деятельности государства в области развития страхования и корпоративных действий самих страховщиков.

С учетом указанных сложностей развития российского страхования его взаимодействие с ЕЕРСУ складывается в трех основных формах.

Во-первых, представители ЕЕРСУ участвуют в капитале российских страховщиков. В настоящее время в России насчитывается около 40

компаний с иностранным участием, а их доля в совокупном уставном капитале рынка составляет 5% (при максимально установленной квоте в 15%). Доля страховщиков с иностранным участием в сборе премий хотя и растет опережающими темпами по сравнению с рынком в целом, но по-прежнему остается незначительной.

Во-вторых, между ЕЕРСУ и российским рынком страхования существуют программы сотрудничества в области подготовки специалистов и передачи ноу-хау, примером является соперничество в рамках ТСИС.

В-третьих, российские страховщики передают часть рисков в перестрахование за рубеж, что нередко является объектом критики в связи с тем, что часть собранных премий вывозится из страны, что якобы увеличивает проблему бегства капитала. Однако нам представляется, что перестрахование за рубежом объективно необходимо для российского страхового рынка, ограниченная финансовая емкость которого не позволяет ему обеспечить адекватные гарантии по всем передаваемым на страхование в России рискам. При этом ряд факторов свидетельствует о том, что существуют предпосыки дальнейшей интеграции российского рынка страховых услуг и ЕЕРСУ, что связано как с неизбежностью более глубокой интеграции в мировое хозяйство экономики РФ в целом, так и со свойственными для сегодняшнего этапа развития страхования укрупнением и усложнением рисков в мировом масштабе. Проявлением указанных предпосылок может служить определенное совпадение тенденций развития российского и европейского рынков страхования, таких, как концентрация капитала, а также развитие продаж на основе современных информационных технологий.

В этой связи представляется, что и потребителю, и страховому сообществу было бы выгодно некоторое усиление участия западноевропейских страховщиков на российском рынке исходя из следующих соображений:

- либерализация является объективно необходимой для развития и для его приведения в соответствие с требованиями экономической системы страны в целом, особенно ввиду предстоящего вступления России в ВТО;

усиление присутствия иностранных страховщиков дожно способствовать повышению финансовой устойчивости рынка и

совершенствованию страховой культуры и уровня техники проведения страховых операций;

- существующие в настоящее время естественные барьеры обеспечат постепенную либерализацию рынка, позволяя отечественным страховщикам более эффективно подготовиться к конкуренции с иностранными компаниями, которая неизбежно будет усиливаться в результате углубления интеграции России в мировое хозяйство и расширения ее участия в международных организациях

По мнению диссертанта, использование опыта и финансового потенциала представителей европейского страхового рынка дожно стать одним из инструментов осуществления устойчивого и динамичного развития российского страхования как неотъемлемого элемента экономической системы.

В заключении диссертации сформулированы общие итоги работы и отделены перспективные направления развития темы диссертационного исследования.

Главный итог диссертационного исследования автор видит в теоретическом исследовании, методическом и практическом обосновании влияния интеграционных процессов на развитие сферы услуг и повышение ее эффективности.

С точки зрения автора, важнейшими результатами диссертации являются: исследование сущности, объективных предпосылок и теоретических концепций экономической интеграции; методологическая оценка существующих подходов к организации процессов экономической интеграции; анализ современного состояния мирового рынка услуг и сферы услуг России, его структуры и тенденций развития; проведение экономического анализа интеграционных процессов и их эффективности в сфере услуг; прогноз воздействия интеграции на состояние российского рынка страхования; оценка возможности и перспектив применения мирового опыта банковских услуг в Российской Федерации.

Дальнейшие исследования в этой области, по мнению автора, дожны проводиться в направлении:

Х развития законодательных основ в отношении интеграции в сфере услуг;

Х развития интеграционных процессов применительно к различным отраслям сферы услуг;

Х развития межрегиональной экономической интеграции российских регионов.

Автор считает, что внедрение практических рекомендаций, разработанных ею в данном исследовании, а также решение перспективных задач, поставленных исследователем, позволит существенно повысить эффективность интеграционных процессов в сфере услуг и в экономике в целом.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ АВТОРОМ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Проблемы и перспективы формирования экономического и валютного союза стран Европейского Союза // Новые пути наук о культуре: сб. текстов докладов межвузовской научно-практической конференции. - М.: МГУКИ,2001.- 0.183-187.

2. Смотрите, кто пришел! Евро! // Экономика и Жизнь.2001.-№51.-декабрь. - с.2.

3. Уроки и опыт европейской интеграции и перенесение его на почву России и СНГ // Экономика и Финансы.2003.-№4(26). - февраль. - с. 73-78.

4. Анализ состояния и перспектив развития сферы услуг в России под влиянием интеграционных процессов // Экономика и Фииансы.2004. - №13.

Подписано в печать 14.04.2004 г. Объем 1,4 п.л. Тираж 100 экз. Заказ Ротапринт МГУКИ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мхитарян, Каринэ Романовна

Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА.

1.1. Сущность, объективные предпосыки и теоретические концепции экономической интеграции.

1.2. Современные подходы к организации процессов межрегиональной экономической интеграции.

1.3. Особенности интеграции России в системе мировых экономических отношений.

Глава II. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ УСЛУГ ПОД ВЛИЯНИЕМ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.

2.1. Место и роль сферы услуг в национальной и мировой экономике.

2.2. Анализ состояния и перспектив развития сферы услуг в России под влиянием интеграционных процессов.

2.3. Экономический анализ интеграционных процессов и их эффективности в сфере услуг.

Глава III. РАЗВИТИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ СФЕРЫ УСЛУГ РОССИИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

3.1. Применение мирового опыта банковских услуг в Российской

Федерации.

3.2. Развитие интеграции Российского рынка страхования и Единого Европейского рынка страховых услуг.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние интеграционных процессов на развитие сферы услуг в Российской Федерации"

Актуальность исследования. Резкое усиление межфирменной и межгосударственной конкурентной борьбы, новые сферы конкуренции и более жесткое соперничество на традиционных рынках становятся не под силу отдельному государству или корпорации. Это обусловливает необходимость кооперации как материально-финансовых, так и производственных усилий территориально сопряженных стран, позволяя укрепить свои позиции в глобализирующейся экономике, использовать потенциал крупного экономического пространства, наконец, выступать единой силой против общих конкурентов на мировом рынке. В результате имеет место не просто определенная увязка национально-государственных интересов, но и их возвышение до уровня региональных интересов. Таким образом, процессы глобализации в мировом хозяйстве сопровождаются регионализацией Ч хозяйственным сближением стран на региональной основе, принимающим форму экономической интеграции.

В современном мире глобализация является основной тенденцией развития мировой экономики, в той или иной степени влияющей на все происходящие в ней процессы. Большое воздействие глобализация оказала и продожает оказывать на все сферы мировой и национальных экономик, в том числе и на сферу услуг, играющую в современных условиях огромную роль. Как свидетельствует зарубежный опыт, без крупномасштабной сферы услуг с развитым транспортом, связью, торговым, финансово-кредитным и страховым секторами, комплексом деловых услуг, сферами образования и здравоохранения, отвечающими новым требованиям, Россия не сумеет создать эффективное рыночное хозяйство и войти в глобальную экономику.

Процесс интеграции сферы услуг в мировую экономическую систему представляет собой актуальную научную проблему, не достаточно изученную современной экономической наукой.

Существует несколько подходов к оценке интеграции сферы услуг в мировую экономическую систему, однако они не лишены ряда недостатков, связанных с непоной изученностью современных тенденций развития всей мировой экономической системы, а также ее специфического влияния на деятельность сферы услуг. В проводимых в настоящее время научных исследованиях недостаточно проанализированы причины возникновения процесса интеграции, не поностью выявлены его сущностные характеристики и тенденции дальнейшего развития применительно к сфере услуг.

Таким образом, актуальность нашего исследования обусловлена необходимостью определения влияния современных тенденций развития мирового хозяйства на интеграцию национальной сферы услуг, определения сущности интеграционных процессов в сфере услуг, выявления предпосылок их возникновения и тенденций развития, что и послужило основанием для выбора темы исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в изучении интеграции сферы услуг России в мировую экономическую систему, выявлении причин и сущностных характеристик этого процесса и определении оптимальные путей интеграции, а также оценке эффективности интеграционных процессов в сфере услуг для социально-экономического развития России.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

Х исследовать сущность, объективные предпосыки и теоретические концепции экономической интеграции;

Х исследовать и дать методологическую оценку существующим подходам к организации процессов экономической интеграции;

Х рассмотреть современное состояние мирового рынка услуг и сферы услуг России, его структуру и тенденции развития;

Х провести экономический анализ интеграционных процессов и их эффективности в сфере услуг;

Х разработать прогноз воздействия интеграции на состояние Российского рынка страхования;

Х оценить возможность и перспективы применения мирового опыта банковских услуг в Российской Федерации.

Объектом исследования является сфера услуг, испытывающая влияние интеграционных процессов.

Предметом исследования является система специфических экономических отношений, сопровождающих интеграционные процессы в России и в мире в целом.

Методологической основой исследования являются принципы диалектической логики, единства логического и исторического подходов, системный метод исследования, методы сравнения, экономической статистики и анализа.

Информационной базой послужили материалы российской и зарубежной печати, результаты исследований, статистические данные EUROSTAT, Госкомстата РФ, ОЭСР, материалы ООН, ЮНКТАД, ЮНИДО, Европейского Банка Реконструкции и Развития, Международного Валютного Фонда, публикуемые в печати и распространяемые в международной сети Интернет. Автор опирася также на международные и отечественные нормативно-правовые документы.

При написании диссертации использованы труды и публикации как отечественных, так и зарубежных ученых-экономистов и исследователей: Т.А. Башкатовой, А.И. Безрукова, Ю.А. Борко, Е.В. Галаевой, ЛИ. Глухарева, М.М. Голанского, С.И. Догова, К.Б. Зуевой, Н.С. Кишилова, Н.А. Ковальского, И.Ф. Максимычева, В. А. Мартынова, В.Е. Рыбакина, В.Г.Шемятенкова, Ю.В. Шишкова , Berthaut С., Durosset М., Gerbet Р., Kennedy P., Reinike W.

Научная новизна диссертации заключается в теоретическом исследовании, методическом и практическом обосновании влияния интеграционных процессов на развитие сферы услуг и повышение ее эффективности.

Научную новизну представляют следующие результаты:

1. для системного решения задачи оценки влияния интеграционных процессов на социально-экономическое развитие уточнено и конкретизировано содержание понятия лэкономическая интеграция;

2. на основе анализа отечественного и зарубежного опыта выявлены и допонены условия, которые необходимо соблюдать при организации интеграционных процессов;

3. в процессе изучения экономической интеграции показано ее место и роль в интернационализации хозяйственной деятельности, взаимосвязь с процессом глобализации экономики;

4. разработана методика экономического анализа интеграционных процессов в сфере услуг, основанная на концепции луслуга как товар, которая заключается в анализе жизненного цикла услуги; формировании товарной политики; поиске оптимальных товарных ниш (сегментов); разработке и осуществлении стратегии расширенных услуг; формировании спроса на новые услуги; анализе конкурентоспособности и качества услуг;

5. на основе проведенного анализа обоснованы перспективы и основные направления развития российской сферы услуг под влиянием интеграционных процессов (на примере сферы банковских и страховых услуг).

Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней оценки, выводы и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности заинтересованных организаций и ведомств при разработке стратегии и прогнозировании развития интеграционных процессов в России, с учетом их воздействия на социально-экономическое развитие страны в целом и развитие отдельных отраслей сферы услуг, в частности.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 4-х опубликованных работах общим объемом 1,5 печати, листов.

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мхитарян, Каринэ Романовна

-145-Заключение.

Основными результатами диссертационной работы являются:

1. исследована сущность, объективные предпосыки и теоретические концепции экономической интеграции;

2. исследована и дана методологическая оценка существующим подходам к организации процессов экономической интеграции;

3. проанализировано современное состояние мирового рынка услуг и сферы услуг России, его структуру и тенденции развития;

4. проведен экономический анализ интеграционных процессов и их эффективности в сфере услуг;

5. разработан прогноз воздействия интеграции на состояние Российского рынка страхования;

6. дана оценка возможности и перспектив применения мирового опыта банковских услуг в Российской Федерации;

Главный итог диссертационного исследования, по нашему мнению, заключается в теоретическом исследовании, методическом и практическом обосновании влияния интеграционных процессов на развитие сферы услуг и повышение ее эффективности.

Научная новизна теоретических положений и результатов исследования влияния интеграционных процессов на сферу услуг, полученных автором, заключается в следующем.

1. Для системного решения задачи оценки влияния интеграционных процессов на социально-экономическое развитие уточнено и конкретизировано содержание понятия лэкономическая интеграция.

2. На основе анализа отечественного и зарубежного опыта выявлены и допонены условия, которые необходимо соблюдать при организации интеграционных процессов.

3. В процессе изучения экономической интеграции показано ее место и роль в интернационализации хозяйственной деятельности, взаимосвязь с процессом глобализации экономики.

- 1464. Разработана методика экономического анализа интеграционных процессов в сфере услуг, основанная на концепции луслуга как товар, которая заключается в анализе жизненного цикла услуги; формировании товарной политики; поиске оптимальных товарных ниш (сегментов); разработке и осуществлении стратегии расширенных услуг; формировании спроса на новые услуги; анализе конкурентоспособности и качества услуг.

5. На основе проведенного анализа обоснованы перспективы и основные направления развития российской сферы услуг под влиянием интеграционных процессов (на примере сферы банковских и страховых услуг).

Разработка в диссертации теоретических и практических положений в отношении оценки влияния интеграционных процессов на развитие сферы услуг основана на использовании теоретических и исследовательских методов, применяемых в экономических науках.

Практическая и научная значимость результатов диссертационной работы определяется тем, что содержащиеся в ней оценки, выводы и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности заинтересованных организаций и ведомств при разработке стратегии и прогнозировании развития интеграционных процессов в России, с учетом их воздействия на социально-экономическое развитие страны в целом и развитие отдельных отраслей сферы услуг, в частности. Использование результатов диссертационного исследования позволят повысить эффективность как научных исследований в этой области, так и конкретной управленческой деятельности и могут быть использованы:

Х в качестве научного материала для дальнейшей разработки проблем интеграции в сфере услуг;

Х при разработке программ социально-экономического развития регионов.

Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования были доложены на межвузовских научно практических конференциях , студенческих и аспирантских семинарах, в учебном процессе по специальности Экономика и управление на предприятиях социально-культурной сферы, на конкурсе молодых ученых, аспирантов и преподавателей, проводимой Московским государственным университетом культуры и искусств.

Дальнейшие исследования в этой области, по нашему мнению, дожны проводиться в направлении:

Х развития законодательных основ в отношении интеграции в сфере услуг;

Х развития интеграционных процессов применительно к различным отраслям сферы услуг;

Х развития межрегиональной экономической интеграции российских регионов.

Таким образом, внедрение практических рекомендаций, разработанных автором в данном исследовании, а также решение перспективных задач, поставленных исследователем, позволит существенно повысить эффективность интеграционных процессов в сфере услуг и в экономике в целом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мхитарян, Каринэ Романовна, Москва

1. Банковская система России. Настольная книга банкира. Книги 1-3.-М.:ТОО Инжиниринго-консатинговая компания ДеКа,1995.

2. Байков В. Эволюция евро: тенденции и перспективы. М.: Дипломатический вестник/Посольство РФ во Франции,2002г.с,11.

3. Батыгин А. Еще один шаг к единой валюте единого государства. // Российская газета,2002,6 июня,№ 101. Союз №22.

4. Башкатова Т.А. Западноевропейская интеграция: финансовый аспект. М.:Финансы и статистика, 1998г. - 156с.

5. Безруков А.И.,Зубченко JI.A. Европейское Сообщество на пути к единому рынку. М.:Финансы и статистика, 1998 г. -208с.

6. Блохин А. Родина-мать зовет. Естественная убыль населения России будет воспоняться иммигрантами из ближнего зарубежья: Интервью министра РФ по делам Федерации, национальной и миграционной политики. М.:Труд,2001,24 февраля,№37.

7. Борисова Е. Интересы России в Казахстане и возможные пути их осуществления. Власть,2001 ,№7.

8. Борко Ю.А. ЕС: углубление и расширение интеграции. // Мировая экономика и международные отношения, 1998,№8.

9. Борко Ю.А. Вступая в XXI век: сценарии будущих отношений между Россией и Европой, в сб. Актуальные проблемы Европы. Развитие интеграционных процессов в Европе и России. - М.,ИНИОН РАН, 1999,в.З

10. Борко Ю.А., Что такое Европейский Союз?: Некоторые основные сведения, 1950-2002. М.: Европейский Союз - Представительство Европейской Комиссии в Москве, 2002 - с. 18.

11. Бородин П. Социальные и политические аспекты объединения Белоруссии и России. //л Власть,2002,№1.

12. Булатов А.С. (под редакцией) Экономика внешних связей России: Учебник для предпринимателя М.: Бек, 1998г.

13. Буторина О. Трудный путь к единой европейской валюте, // МЭ и МО,1999г.,№1.

14. Бюлетень Комитета по международным делам ВСС.-2001.-№3.

15. Вагнер У.,Гутник В. Регулирование рынка труда: опыт Германии и российские проблемы. // Проблемы теории и практики управления,2003,№1.

16. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в XX веке. Фактор культуры. // Общество науки и современность,2003,№1.

17. Величенко А. Кто заплатит за союзный рубль? // Российская газета,2003,13 марта,№46.Союз№ 10.

18. Власкин Ю. Центр притяжения, а не диктатура: Против валютной интеграции трудно найти экономические доводы. // Российская газета,2002,12 сентября,№172.Союз №35.

19. Давыдов Ю.Н. Россия, США и интегрирующаяся Европа. // США-Канада: экономика, политика, культура,2002,№11.

20. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. М.:1983.

21. Галумов Э.А. Проблемы согласования торгово-политического режима РФ с Европейским Союзом. // Внешнеэкономический бюлетень, 1998,№4.

22. Глухарев Л.И. Европейские Сообщества: в поисках новой стратегии // Международные отношения, 1990.- 288с.

23. Голанский М.М. Будущее мировой экономики и перспективы России.- М.: Наука, 1994. -143с.

24. Годин Ю.Ф. Россия и Белоруссия: адаптация к процессу глобализации мировой экономики.// л Внешняя торговля,2001,№4.

25. Голуб О.Ю. Проблемы социальной эффективности на российском рынке труда. //л Власть,2002,№4.

26. Гринберг Р. Истина, утраченная в споре: Страны СНГ не созрели для интеграции. // Банковское обозрение,2002,№9.

27. Гришанков Д., Агеев С., Сиваков Д. -Ваша киска застраховала б риски// Эксперт.-1996.-№9(28).

28. Догов С.И. Новая европейская валюта евро.// Юрист,1998.

29. Европа в меняющемся мире.- М.: Международная издательская группа Право, 1994. -55с.

30. Европа: новое начало. Европа и проблемы расширения. -М. Международная издательская группа Право, 1994. 79с.

31. Европа и Россия: Опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996.- 480с.

32. Европейский Союз: факты и комментарии. Вып. 1-12. М.,1995-2002. -(ИЕ РАН - Ассоциация европейских исследований).

33. Единый рынок новая модель европейской экономики. -М.:ИНИОН, 1998., - 79с.

34. Еремеев И. Возможности применения российской валюты в платежно-расчетных взаимоотношениях стран СНГ.// Общество и экономика,2003,№2.

35. Иванов И.Д. Пути и проблемы европейского и валютного союза. //БиКи, 1998,№111.

36. Иноземцев В. Россия в системе международных отношений XXI века.// Международная жизнь,2002,№9-10.

37. Исаченко Т.М. Расширение ЕС и интересы России, М.: вестник МГИМО, 2002,№6,с.29.

38. Исингарин Н. Интеграционный опыт Беларуси и России востребован в Азии. // Российская газета,2000,20 декабря,№240;Союз№3.

39. Сингарин Н. О проблемах формирования общего рынка стран СНГ. // л Общество и экономика ,2000,№2.

40. Итоги развития страхового рынка в 2002 году// Эксперт.-2001.-№6(21).

41. Западная Европа: парадокс регулирования. Под ред. Шенаева В.Н. -М.: Международные отношения, 1996. -247с.

42. Западноевропейская интеграция: политические аспекты. Под. ред. Кишилова Н.С.- М.: Мысль, 1985.

43. Зиядулаев Н. Экономика стран Содружества в условиях глобализации. //л Вопросы экономики,2002,№3.

44. Зуева К. Новые концепции европейской интеграции. // МЭ и МО,2001. №11 -с. 94-102.

45. Капусткин В.И.,Сутырин С.Ф. ЕС как фактор экономического развития России. М.: Дипломатический вестник, 2002,№1.

46. Киреев А.П. Международная экономика- М.: Международные отношения, 1997.

47. Коломин Е.В. Вглядываясь в историю страхового дела//Бизнес и страхование.-1998.-№8.

48. Коробкова И. Жизнь удалась// Компания.-2001.-№48.

49. Кохно П. Экономические проблемы при создании Союзного государства. //л Общество и экономика ,2002,№10-11.

50. Кохно П. Единая валюта важный этап российско-белорусской экономической интеграции. // Банковское дело,2000,№9.

51. Любский М.С. Перспективы валютных отношений России со странами СНГ. //л Внешнеэкономический бюлетень ,2001 ,№1.

52. Лэнд P.P. Привлечение инвестиций в Россию: может ли Европа сыграть свою роль? // Международная жизнь, 2002,№4.

53. Максимова Л.Н., Носкова И.Я. Международные экономические отношения: учебное пособие М.: Банки и Биржи. 1999.

54. Максимычев И.Ф., К каким берегам плывет Европа? // Международная жизнь, 1997,№ 10.

55. Масарик Т.Г. Россия и Европа, М.: РХГИ, 2002-447с.

56. Мельников В. Британская печать об основных факторах, определяющих международные позиции евро /Посольство РФ в Великобритании, г. Лондон./МИД России.,2002.

57. Михайленко В.И. Россия и ЕС: опасности неадекватного восприятия действительности. С.П., сентябрь 2002.(Доклады международной научной конференции).

58. Моисеенко А. Союзные программы рабочие места, уверенность в завтрашнем дне, углубление интеграции. // л Российская газета,2002,3 октября,№187.Союз № 38.

59. Монусова Г.А. Занятость в социальной сфере России: противоречия роста. //л Мировая экономика и международные отношения,2002,№4.

60. Мхитарян А. СНГ: проблемы реформирования (размышления о причинах пробуксовки и перспективах реинтеграции). // л Проблемы теории и практики управления, 1998,№6.

61. Некипелов А. Процесс глобализации и выбор странами СНГ сценариев социального-экономического развития. // Общество и экономика,2002,№2.

62. Новые контуры Западной Европы. Под ред. Мартынова В.А. - М.: Мысль, 1986.

63. О программе действий Российской Федерации и Республики Беларусь по реализации положений Договора о создании Союзного Государства. Проект. // л Российская газета, 1999,8 октября,№199.

64. О завершении формирования единого таможенного пространства Союза Беларуси и России. // л Российская газета, 1999,15 мая, №93.

65. Окара А. Новая конфигурация для Евразии. Поссовестское пространство нуждается в новой интеграционной инициативе.Независимая газета ,2002,7 октября,№213, ГН Дипкурьер.

66. Оттокар Хан ЕС и Россия: развитие отношений на современном этапе,// Вестник Финансовой Академии , 2000,№1.

67. Обзор экономического положения Европы. ООН\ Женева, Нью-Йорк,2001.

68. Перегудов С.П. Новое социальное партнерство: трудное начало.// Мировая экономика и международные отношения,2002,№12.

69. Петраков Н., Шагаров Г. Валютный фактор в экономической интеграции стран СНГ. // Вопросы экономики,2003,№2.

70. Петров А.В. Интеграция российских банков в мировую финансовую систему(препринт)

71. Пикет В. Отношения ЕС и России: достижения и перспективы. -С.П.,2002.- (Доклады международной научной конференции).

72. Плети Г.Ф. Европейский союз-Россия, // Международная жизнь, 1997,№7.

73. Поздняков В.,Ганжа С. ЕС вводит евро, // Международная жизнь,2001,№1.

74. Политика западноевропейских государств. Отв. Ред. Кишилов Н.С. М.: Мысль,1996.

75. Попов А.Д. Экономическая активность населения: расчеты с использованием баланса трудовых ресурсов. // Вопросы статистики,2003,№3 .

76. Починок А. О трудовом потенциале России, перспективах его сохранения развития и улучшения использования. // Общество и экономика,2001 ,№7-8.

77. Починок А. Нам грозит не безработица, а нехватка рабочей силы: Интервью министра труда и социального развития. // л Российская газета,2001, 27 марта,№60.

78. Производство и использование валового внутреннего продукта в странах СНГ в 1999-2002. по материалам Статкомитета СНГ. // Вопросы статистики,2003,№1

79. Раймер фон Боррисс Введение евровалюты в Европейском Союзе,// Финансовый бизнес,1998,№118/9.

80. Рапота Г. Перспективы евразийской интеграции стран СНГ. // Проблемы теории и практики управления,2003,№1.

81. Россия,Средиземноморье,Южная Европа./ Отв. Ред. Ковальский Н.А. -М.,1995 (Доклады института Европы,№15).-163с.

82. Россия и СНГ в новейших европейских интеграционных процессах: Материалы круглого стола.// Проблемы теории и практики управления,2003,№1.

83. Рыбакин В.Е. Международные экономические отношения. Учебник. Журнал Внешнеэкономический бюлетень, Дипломатическая Академия при МИД РФ, 1997.-3 84с.

84. Рыбин В.И. Новая единая европейская валюта евро. М.:Финансы и статистика,2001.

85. Рябов Б.А. Европейская валютная интеграция и создание единой рублевой зоны.// Банковские услуги,2001,№5.

86. Савельев В.А. США-Россия-ЕС. // Международная жизнь, 1997.т.2,№3.

87. Саркисянц А. Особенности перехода на единую валюту, // Аудитор,2001 .,№10.

88. Сафронов В., Ярош А. Россия в СНГ: два варианта государственной стратегии. // л Российский экономический журнал,2001,№7.

89. Селиванова И.Ф. Перспективы союзного государства Белоруссии и России в центре внимания ученых Москвы и Минска. // Власть,2002,№8.

90. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция/ Учебное пособие. М.: Логос.,2001.-е. 128.

91. Ситорян С. Интеграция стран СНГ: трудности и перспективы взаимодействия.// Проблемы теории и практики управления,2001,№5.

92. Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции.-М.,2002.

93. Смирнов С.Н. Использование показателей государственной статистики дл прогнозирования уровня регистрируемой безработицы.// Вопросы статистики ,2000,№7.

94. Смирнова Е.С. Регулирование вопросов гражданства стран СНГ в свете европейского опыта. // Государство и право,2001,№6.

95. Соре Б. Европейский Союз и политика культуры// Европейская интеграция ,Большая Гуманистическая Европа и культура/ Под ред. Глухарева Л.И. -М.,1998.-С.218-224.

96. Сотников А.В. Россия и Белоруссия: приближение к режиму внутренней торговли. // Внешнеэкономический бюлетень,2002,№8.

97. Сотников А.В. Обустройство Таможенного союза России и Беларуси как условие создания Союзного государства. // Общество и экономика,2001 ,№5.

98. Сухов В. Состояние страхового сектора в России. // Страховое ревю.-1997.№2.

99. Тамашевич В.Н. Проблемы статистического оценивания динамики доходов и потребления населения Республики Беларусь.// Вопросы статистики,1999,№11.

100. Телегин С. Первые оценки введения евро./Постоянное представительство РФ при Европейских Сообществах// Брюссель,2000.-С.8.

101. Тиммерманн X. ЕС и Россия: соглашение о партнерстве и сотрудничестве, // МЭ и МО,1998,№5.

102. Уайт У.Р. Европейский валютный союз и евро: влияние на европейскую банковскую систему. // Проблемы теории и практики управления, 1999,№5.

103. Хартли Т.К.Основы права Европейского сообщества.-М.,1998.-703с.

104. Хромова А.А.,Хромов Ю.С. Евро и перспективы экономических отношений России и ЕС. // Внешнеэкономический бюлетень, 1998,№ 10.

105. Хубель X. Европейский Союз и Россия партнеры в формирующемся европейском порядке. - С.П.,2002.-(Доклады международной научной конференции).

106. Федулова Н.Г. Перспективы российско-белорусского объединения. // МЭ и МО,2002,№7.

107. Черковец О. Европейский союз: уроки интеграции. М.: Издательство ТЕЗАРУС,2000,№4.

108. Черковец О. СНГ: приоритеты интеграции.// Экономист,2001 ,№ 12.

109. Четверина Т. Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта. // Вопросы экономики,2002,№11

110. Шахов В.Страховой рынок России. // Красная Звезда,1998.№2 829.

111. Шедрин А. ЕС в преддверии евро. // МЭ и МО, 1998,№10.

112. Шемятенков В.Г. Евро: две стороны одной монеты.- М.,ОАО Издательство Экономика,1998.-346с.

113. Шишков Ю.В.,Евстигнеев В.Р. Реинтеграция постсоветсского экономического пространства и опыт Западной Европы. М.:ИМЭМО РАН,1994.

114. Шишков Ю.В. Западноевропейская интеграция: современные тенденции развития и противоречия. М.:3нание,1996.- 64с.

115. Шмелев В.В. Колективные валюты от счетных единиц к международным деньгам. - М.,1990.

116. Шумский Н.Н. Интеграция в Содружестве Независимых Государств: проблемы и перспективы. // МЭ и МО,1999,№11.

117. Щербаков В. Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся государств-участников СНГ. // Общество и экономика,2002,№2.

118. Щербанин Ю.А. Новые условия и возможности внешней торговли России со странами Европейского Союза после вступления в силу Временного соглашения. // Внешнеэкономический бюлетень, 1998,№7,№9.

119. Экономика стран СНГ в 2002 году. Статкомитет СНГ. // Общество и экономика ,2003, №2.

120. Экономические реформы в развивающихся и постсоциалистических странах. // МЭ и МО, 1994.

121. Энтин М.Л. Правовое обеспечение интеграции. Новые контуры Западной Европы./Отв. Ред. Мартынов В.А. М.,1992.- с. 140.

122. ABN AMRO Bank N.V. Credit Card Securitisation.-London, July, 1998.

123. Aspects of the European communities.-Washington: U.S. Government printing office, 1998- 46p.

124. Balassa B. Types of economic integration- Budapest, 1995-321p.

125. Basics statistics of the Community.39lh Edition.-Luxembourg: Eurostat, 2002.

126. Dynamics of Trade Finance.- By Chase Manhattan bank S.A.,- 1998.

127. Eurostat, International Financial statistics, 1990-2003.

128. Eurostat, External&intra-european union trade. Yearbook 1990-2003.

129. European Economy, №10, 1998., 1999., 2000., 2001.

130. European integration. Brussels, 1995- 80p.

131. Euro statistic. Data for short-term economic analysis 01/2003. -Brussels, Eurostat, 2002-93p.

132. Kennedy P. The rise and fall of the Great Powers, 1999.

133. National Account: OECD, Labour Force Statistics, 1999.

134. Reinicke W. Building a new Europe. Washington: The brooking, 1998-206p.

135. Serving the European Union. Brussels, 1996 -28p.

136. Sloon S.R. A Uniting Europe and U.S. Interests, 2001.

137. Statistics in focus. External trade. Brussels, Eurostat, 2003.

138. The Europe World Year Book. London, 2002,3299p.

139. The Europe World Year Book. London, 1996,2159p.

140. The European Community Encyclopedia and Directory, 2000- London, 390p.

141. The political Economy of International Organizations. Oxfords: Westwiew Press., 2002.311p.

142. The political Economy of European integration: markets&institutions.Savage, London, 2003 -209p.

143. The state of the European Community. The Maastricht Debates Beyond.-London, 1993-209p.

Похожие диссертации