Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Условия преодоления социально-экономической специфики аграрного труда тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Беликова, Зинаида Федоровна
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Беликова, Зинаида Федоровна

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СПЕШФИКА

АГРАРНОГО ТРУДА 9

з 1# Природа и особенности аграрного характера труда 9

з 2. Особенности труда в кооперативнокохозном секторе 28

ГЛАВА П. УСЛОВИЯ ПРЕВРАЩЕНИЯ АГРАРНОГО ТРУДА

В РАЗНОВИДНОСТЬ ИНДУСТРИАЛЬНОГО 43

з I, Индустриализация сельскохозяйственного производства как основа преодоления социально-экономической специфики труда в сельском хозяйстве 43

з 2. Изменение структуры труда в сельском хозяйстве в процессе его индустриализации 79

з 3, Изменение социальных условий труда и форм организации труда 109

Диссертация: введение по экономике, на тему "Условия преодоления социально-экономической специфики аграрного труда"

Одним из главных направлений современной аграрной политики КПСС является создание всех необходимых предпосылок для ускорения роста производительности труда в сельском хозяйстве, формирования рациональной структуры трудовых ресурсов,ре-шения проблем трудообеспеченности сельскохозяйственного производства на базе рационального использования'трудовых ресурсов, В программе социально-экономических мероприятий, разработанной ХХУ1 съездом КПСС, в Продовольственной программе и других партийных и государственных документах решению совокупности проблем труда в сельском хозяйстве уделяется первостепенное вниманиеХПредусмотрено осуществление технического перевооружения и углубление индустриализации сельского хозяйства. Поставлены задачи улучшения и облегчения условий труда, всемерного сокращения ручного малоквалифицированного и тяжелого физического труда, улучшения охраны труда и техники безопасности, совершенствования системы организации и стимулирования труда, широкого использования социальных факторов роста его производительности.

Решение этих задач имеет принципиальное значение для реализации стратегических целей партии в области роста народного благосостояния, осуществления Продовольственной программы, решения целого комплекса социальных проблем формирования условий и образа жизни сельского населения, преодоления социально-экономических различий мезду городом и деревней.

На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркивалось: Л

Особенно очевидна необходимость комплексного подхода к решению проблем, возникающих на селе, где условия труда и быта, как правило, сложнее. Надо энергичнее'переводить сельскохозяйственный труд на промышленную основу, обогащать его содержание, поднимать престижность. Следует повсеместно переустраивать село, улучшать там жилищные, бытовые и культурные условия Именно на этом концентрируют внимание партийных организаций майский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС, апрельское совещание в Центральном Комитете по вопросам сельского хозяйства и реализации Продовольственной программы. Без решения этих проблем трудно добиться укрепления кохозов и совхозов квалифицированными кадрами, создания в казздом хозяйстве стабильных колективов".

Более низкий уровень развития производительных сил и реального обобществления сельского хозяйства по сравнению с промышленностью обусловили социально-экономическую специфику аграрного труда В результате для аграрного труда характерны: более низкий уровень технической вооруженности (в 1982 году уровень энерговооруженности составил 28,3 л.е., фондовооруженности - 10,5 тыс.руб. на работника, занятого в сельском хозяйстве, т.е. в 1,5 до 1,7 раза меньше, чем в промышленности), квалификации и оплаты, преобладание ручного труда в его общем объеме, относительно неблагоприятные условия труда^

Преобладание сельскохозяйственного производства в качестве основной сферы приложения труда в сельской местности и социально-экономическая специфика аграрного труда, как основного вида труда в ней, оказывают существенное воздействие на все другие виды труда, социально-экономическую структуру работников, характер использования рабочей силы, размер оплаты труда, что выделяет сельское население по сравнению с городским в условиях, уровне и образе жизни.

1) Пленум ЦК КПСС. 14-15 июня 1983 года. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1983, с.18.

2) Народное хозяйство СССР в 1982 г., с. 101, 200.

Все это предопределяет актуальность исследования проблемы содержания и эффективных путей изменения характера труда в сельском хозяйстве, соотношения процессов преодоления социально-экономической специфики сельскохозяйственного труда и развития его отраслевых особенностей, роли этих процессов в усилении и реализации творческого потенциала сельскохозяйственного труда, повышении его престижности и производственной отдачи, становлении социально-экономической однородности социалистического общества.

Важность и актуальность задачи преодоления социально-экономической специфики аграрного труда и превращения его в разновидность индустриального и вместе с тем недостаточная разработанность ряда аспектов этой проблемы обусловливает необходимость ее дальнейшего исследования.

В настоящее время широко исследуются многие стороны и характеристики аграрного труда - уровень его технической вооруженности, формы организации, условия труда, формы его стимулирования и т.п. Вместе с тем ряд вопросов разработан недостаточно. К таким вопросам относятся сущность понятий*"индустриальный" и "аграрный труд", природа социально-экономической (аграрной) специфики сельскохозяйственного труда, соотношение отраслевых и социально-экономических особенностей сельскохозяйственного труда и изменение этого соотношения в перспективе, место социально-экономической специфики труда в совокупности различий между городом и деревней, критерии превращения аграрного труда в разновидность индустриального. Мало имеется работ,' в которых различные аспекты аграрного труда, проблемы, возникающие в ходе изменений в характере труда, рассматриваются комплексно. Ряд трактовок проблемы социально-экономической специфики аграрного труда, содержания процесса его преобразования в разновидность индустриального носит дискуссионный характер.

Важное теоретическое и народнохозяйственное значение преодоления социально-экономической специфики аграрного труда, недостаточная изученность и нерешенность ряда аспектов проблемы, отсутствие единого подхода к ее решению определили выбор теш диссертационного исследования

Цель работы состоит в исследовании основ, направлений и социальных результатов превращения сельскохозяйственного труда из особого социально-экономического вида труда (аграрного труда) в разновидность труда индустриального, не отличающегося по своим социальным характеристикам от других видов индустриального труда В соответствии с этой целью необходимо было решить следующие задачи:

- исследовать содержание понятий "индустриальный", "аграрный" и "сельскохозяйственный" труд;

- выяснить природу социально-экономической специфики сельскохозяйственного труда, как труда аграрного, проанализировать характер труда в современном сельскохозяйственном производстве и происходящие в нем сдвиги, определить перспективные направления изменений в сельскохозяйственном труде на основе всесторонней индустриализации сельского хозяйства, агропромышленной интеграции, совершенствования сфер приложения труда в сельской местности, выявить воздействие превращения аграрного труда в разновидность индустриального на преодоление социально-экономических различий между городом и селом и социальное развитие села.

В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что основой преодоления социально-экономической специфики аграрного труда и превращения его в разновидность труда индустриального является всесторонняя индустриализация сельского хозяйства, развитие интеграционных процессов между городом и селом, и преаде всего, в агропромышленной сфере

Исследование в рамках этого подхода не ограничивает превращение труда в разновидность индустриального сдвигами в технических и технологических основах производства, а наряду с ними обосновывает роль ряда социально-экономических факторов. Показана неоднозначность влияния социальных факторов на различия между аграрным и индустриальным трудом. Обосновывается вывод о том, что только взаимоувязанность технических, технологических экономических и социальных решений может обеспечить постепенное достижение социальной однородности труда в сельском хозяйстве и других сферах общественного производства.

Подход к исследованию проблемы определил структуру работы.

В главе I исследуется социально-экономическая специфика аграрного труда, природа и особенности аграрного характера труда*

В главе П рассматриваются условия и направления превращения аграрного труда в разновидность индустриального.

Теоретической и методологической основой исследования явились произведения основоположников марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения и материалы съездов партии и Пленумов ЦК КПСС, Конституция СССР, постановления Совета Министров СССР, выступления руководителей партии и правительства, работы ведущих ученых-экономистов, занимающихся проблемами труда, социально экономическими проблемами города и сёла, а также результаты научных и научно-практических конференций по данной проблеме. Общую теоретическую направленность определили результаты исследований, проводимых в секторе проблем преодоления социально-экономических различий между городом и деревней Института экономики АН СССР. Научные выводы опираются на обобщение хозяйственной практики, фактические данные ЦСУ СССР, Министерства сельского хозяйства, материалы социально-экономических обследований в Пензенской и Потавской областях РСФСР, Окницком районе МССР и материалы, собранные диссертантом в Петровском районе Саратовской области, Верейском районе Московской области.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Беликова, Зинаида Федоровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роль и значимость преодоления социально-экономической специфики аграрного труда в решении проблем преодоления социально-экономических различий между городом и деревней определяется местом различий в труде а структуре социально-экономических различий между городом и деревней. Основой социально-экономических различий между городом и деревней является исторически сложившаяся система общественного разделения труда межу ними, отражавшая отставание уровня развития производительных сил сельского хозяйства и села от производительных сил промышленности и города. Подчеркивая это обстоятельство, К.Маркс и Ф.Энгельс писали: "Разделение труда в пределах той или иной нации цриводит презде всего к отделению промышленного и торгового труда от земледельческого и, тем самым, к отделению города от деревни и противоп I) положности их интересов".

Историческая обусловленность более быстрого развития промышленности и труда в ней, превращение их в индустриальное производство и труд, и отставание сельского хозяйства от промышленности по уровню развития производительных сил, реального обобществления производства и т.д. сделали различия мевду аграрным и индустриальным трудом основными в совокупности различий между городом и селом.

В процессе исследования определен подход к преодолению социально-экономических различий между аграрным и индустриальным трудом. Выявлены две стороны единого процесса превращения аграрного труда в разновидность индустриальйБ^ поскольку происходят изменения как в технических и технологических основах

I) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.З, с.20. производства, так и в его социально-экономических характеристиках, Эти изменения взаимосвязаны и взаимозависимы. Сдвиги в технике и технологии образуют группу факторов, меняющих сельскохозяйственное производство и характер труда в нем. Они являются первичными по отношению к социальным,1 образующим вторую группу факторов, воздействующих на сельскохозяйственное производство. Социальная сторона процесса превращения аграрного труда в индустриальный характеризуется изменениями в условиях труда, в отношениях работников к труду, в совершенствовании профессионально-квалификационной структуры работников, престижности труда и т.п.

Индустриальный труд, предполагая определенный уровень технического развития производства вызывает необходимость соответствия этому уровню социальных форм организации труда. Таким образом, технический уровень и социальные характеристики дожны быть тесно связаны мевду собой.

Конкретно эта связь выражается в частности в том, что изменения в содержании, структуре труда сопровождаются сокращением общей потребности сельского хозяйства в работниках, формированием новой профессиональной структуры работников, повышением квалификационного и общеобразовательного уровня, соответствующего меняющемуся характеру производства и труда.

Паралельно с этими процессами и на их основе меняются общественные условия трудй. В разные периоды развития индустриализации сельского хозяйства настоятельность изменения их отдельных элементов определялась общими задачами конкретного периода. В настоящее время, когда созданы предпосыки развития процесса всесторонней индустриализации, сопровождающейся изменением содержания и структуры труда, определилась в качестве первоочередной потребности в изменении комплекса условий труда работников сельского хозяйства и форм его организации.

Совершенствование условий труда являетая важнейшей предпосыкой закрепления квалифицированных работников, роста производительности труда, повышения престижности сельскохозяйственного труда и удовлетворенности трудом. Решение этих задач связано с использованием всей совокупности факторов изменения условий и организации труда в сельском хозяйстве.

В сельскохозяйственных подразделениях все шире используются новые формы организации труда, такие как колективный подряд (бригадный, звеньевой) с оплатой труда по безнарядной сис-> теме за конечные результаты. Это ведет к изменению квалификационного и профессионального состава сельскохозяйственных работников, повышению уровня трудовой и производственной дисциплины, росту уровня оплаты труда, лучшему сочетанию личных и колективных интересов с общими задачами увеличения производства сельскохозяйственной продукции, формированш нового отношения к труду.

В процессе превращения сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального преодолевается его социально-экономическая специфика, но сохраняются особенности, присущие этому труду как конкретной отрасли производства. Однако их социальные характеристики меняются. Например, в силу отраслевой специфики сельскохозяйственного труда, остаются такие его черты, как сезонность, работа на открытом воздухе, связь с биологическими факторами производства и т.д. Однако, если в настоящее время эти черты труда являются базой таких его социальных особенностей, как неблагоприятные условия труда, неравномерность оплаты и т.п., то в перспективе на индустриальной стадии производства они могут стать основой ряда преимуществ сельскохозяйственного труда (возможность перемены труда, усиление его творческого характера, взаимосвязь с живой цриродой и т.д.) Поэтому в процессе превращения аграрного труда в разновидность индустриального необходимо учитывать социальные результаты технических и технологических решений и целенаправленно отбирать их с учетом возможных социальных последствий, исходя из того, что:

1. Устранение социально-экономической специфики аграрного труда и выравнивание его характера с индустриальным трудом на современном этапе превратилось в безотлагательную социально-экономическую задачу. От того, насколько успешно она будет решаться, зависят возможности.интенсификации развития сельского хозяйства, перспективы социально-экономического развития села в целом. Вместе с тем устранение социально-экономических различий в аграрном и индустриальном труде явится основой усиления социальной однородности советского общества.

Непосредственными целями устранения социально-экономической специфики аграрного труда является рост его производительности, оплаты, сглаживание сезонного характера, усиление социальной престижности труда в сельском хозяйстве, закрепление квалифицированных кадров и в конечном счете рационализация использования производственного и трудоресурсного потенциала всей сельской местности.

2. Сближение характера сельскохозяйственного и цромышленно-го труда относительно в силу того, что всегда будут сохраняться и, в известном смысле, развиваться специфические отраслевые особенности производства и условий труда. Поэтому под изменением характера труда в сельском хозяйстве имеется в:-виду .превращение его в одну из разновидностей индустриального труда, которая позволит в конечном итоге устранить социально-экономическую специфику положения работников сельского хозяйства, проявляющуюся в меньшем уровне механизации труда, в особенностях профессионально-квалификационной структуры работников, в более низком по сравнению с индустриальными видами труда) уровне оплаты \ труда, в особенностях совокупности социальных показателей условий труда и жизни работников и т.д.

3. Общей основой, определяющей возможности устранения социально-экономической специфики аграрного труда является перевод сельского хозяйства на индустриальную основу, развитие интеграционных процессов мевду городом и селом, прежде всего в агропромышленной сфере.

Качественные сдвиги в характере аграрного труда будут обеспечиваться в процессе технического перевооружения сельского хозяйства. Вместе с тем, изменение производственно-технических основ одновременно является базой изменений в социально-экономической структуре и социальных: характеристиках труда в сельском хозяйстве. Меняется качественный состав работников сельского хозяйства, сокращается их численность, улучшаются условия труда, усиливается привлекательность и престижность труда.

4. В процессе всестороней индустриализации и изменения характера аграрного труда создается реальная основа для социального выравнивания условий труда и жизни в городе и селе, расширяются многообразные конкретные формы условий с учетом региональной специфики. В связи с этим необходимо использовать и развивать систему компенсаций, возмещающих ряд негативных сторон труда и его условий в сельском хозяйстве, за счет преимутцест] села, усиления позитивных особенностей жизни в сельской местности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Беликова, Зинаида Федоровна, Москва

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Процесс производства капитала. Отдел четвертый, Производство относительной прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф, Соч.2-е изд., т.23, с,322-515.

3. Маркс К. Экономические рукописи 1957-1959 годов. Критика политической экономии. Глава о капитале (окончание). -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.4б/ч.П, с.5-392.

4. Маркс К и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.с,419-459,

5. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.З, с. 7-544.

6. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Отдел Ш, Социализм. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.20, с. 267-338.

7. Энгельс Ф. К жилищному вопросу, Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.18, с,203-284,

8. Ленин В.И, Развитие капитализма в России. Пон.собр, соч., т.З, с, 1-609,

9. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Пон.собр. соч., т.4, с. 95-152.

10. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". -Пон.собр.соч., т.5, с. 95-268.

11. Ленин В.И. Карл Маркс, Пон.собр.соя., т.4, с.43-93,

12. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч.,т.39, с.1-29.

13. Ленин В.И, Проект программы РКП(б). Пон.собр.соч., т.38, с.81-124,

14. Ленин В.И, Доклад о работе ВЕЩ и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УП Созыва 2 февраля 1920 г. Пон.,собр. соч., т.40, с. 87-110.

15. Ленин В.И. Речь на 1У сессии ВЦИК IX Созыва 31 октября 1922 года. Пон.собр.соч., т.45, с.245-251.

16. Ленин В.И. Новейшие данные о партиях в Германии. -Пон.собр.соч., т.23, с. 339-342.1;1б. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия. Пон.собр.соч.т.19, с.319-344.

17. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Пон.собр.соч.,т.27, с.129-227.

18. Официально-документальные материалы.

19. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, с. 3-89.

20. О дальнейшем развитии сельского хозяйства

21. СССР. Докл. на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г. Постановление Пленума ПК КПСС, принятое 4 июля 1978 г. М.: Политиздат, 1978. - 63 с.

22. Материалы 26 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с.3-222.

23. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. Доклад. 26 съезду КПСС 27 февраля 1981 г. Материалы 26 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с. 97-124.

24. Продовольственная црограмма СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума

25. Щ КПСС 1982 года. М.: Политиздат, 1982, с.27-73.

26. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и каче'ства работы: Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979, с. 7-64.

27. Об утверадении Общего положения о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве: Постановление Совета Министров СССР от 14 апреля 1977 г. В сб.: Собрание постановлений Правительства СССР, 1977, № 13, с.243-267.

28. Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР.

29. О мерах по дальнейшему развитию электрификации сельского хозяйства: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 1979, 16 февраля.

30. О мерах по дальнейшему улучшению народного здравоохранения: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. -Правда, 1977, 15 октября.

31. О дальнейшем укреплении кохозов и совхозов руководящими кадрами и специалистами, повышении их роли и ответственности в развитии сельскохозяйственного производства. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.

32. О мерах по усилению материальной заинтересованности работников сельского хозяйства в увеличении производства продукции и повышении ее качества. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.

33. О мерах по дальнейшему улучшению жилищных, коммунально-бытовых и социально-культурных условий жизни сельского населения. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.

34. О допонительных мерах по закреплению в кохозах, совхозах и других сельскохозяйственных цредприятиях работников, занятых в животноводстве. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров и ВЦСПС.

35. Об улучшении использования трудовых ресурсов в сельской местности на основе более широкого развития подсобных производств и промыслов в сельском хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от I сентября 1983 г.

36. Проблемы преодоления социально-экономических различий между городом и деревней: Тез.докладов Всесоюз.науч. конф. И.: ИЭ АН СССО, 1975. - 161 с.

37. Основные направления социально-экономического развития села: Тез. докл. Всесоюзн. науч.конф. "Экономические проблемы нового этапа осуществления ленинского коопера- . тивного плана" . М.: ИЭ АН СССР, 1978. - 166 с.

38. Проблемы деревни и города. Методологические и методические аспекты исследования: "Материалы Всесоюзн.науч.семинара (10-13 окт.1979 г.) Талин-Тарту: ИЭ АН СССР, ИЭ АН ЭССР, 1979, т.1, - 189 с.

39. Основные направления и хозяйственные предпосыки становления социально-экономической системы "город-село". Всесою науч.конф."Проблемы экономического и социального развития

40. АПК" (тезисы докладов). М.: ИЭ АН СССР, 1983. - 121 с.Х

41. Региональные проблемы социального развития села. Тезисы докладов и выступлений научной конференции. Москва-Фрунзе, издательство "Илим", 1984, 220 с.

42. Совершенствование планирования и управления научно-техническим прогрессом в агропромышленном комплексе. (Материалы конференции). М.: ИЭ АН СССР, 1984 .4. Книги.,

43. Аграрные проблемы развитого социализма. -М.: Наука, 1980. 552 с.

44. Аграрные проблемы в свете решений ХХУ съезда КПСС: Сб.науч.тр. (ИЭ АН СССР. М., 1977, - 194 е.).

45. Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М.: Мысль, 1971. - 374 с.

46. Барсов A.A. , Никифоров Л.В. Аграрно-промышленные ком-, плексы и сближение двух форм социалистической собственности. М.: Знание, 1976. - 63 с.

47. Бодюл И.И. Социально-экономические отношения в деревне на стадии развитого социализма. М.: Политиздат, 1974. 384 с.

48. Бойков H.H. Различия между городом и деревней и материальная основа их преодоления. Новосибирск: Наука, 1969, - 355 с.

49. Булавин Г.П. Превращение сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального. М.: Экономика, 1970.

50. Булочникова Л.А. Технический прогресс и использование рабочей силы в сельском хозяйстве. М.: 1973, 95 с.

51. Бутенко А.П. Социалистический образ жизни: проблемы и суждения. М.: Наука, 1978, - 365 с.

52. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1975 262 с.

53. Венжер В.Г. Вопросы комплексной механизации кохозного производства. М.: АН СССР, 1955. 323 с.

54. Венжер В.Г. Кохозный строй на современном этапе, М.: Экономика, 1966. 303 с,

55. Венжер В.Г. Социально-экономические перспективы развития кохозного строя. М.: Наука, 1979,- 287 с.

56. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы. Социальные проблемы быта и внерабочего времени. М.: Наука, 1972. - 368 с.

57. Давыденко Л.Н. Социально-экономическая эффективность аграрно-промышленного кооперирования. Минск, 1977, Изд-во БГУ. 142 с.

58. Давыденко Л.Н. Сельскохозяйственный труд в аграрно-промышленном комплексе. Минск: изд-во БГУ, 1983.- 181 с,

59. Игнатовский П.А. Общественное производство советской деревни. М.: Мысль, 1975. - 343 с.

60. Иванова Р.К. Научно-техническая революция и развитие труда в СССР. M.s Наука, 1976. 188 с.

61. Колективный подряд на селе. М.: Колос, 1983. 270 с.

62. Костин Л.А. Высшая цель социализма. М. : Мысль, 1976. - 191 с.

63. Кочин И.Н. Преодоление социально-экономических различий между городом и деревней. М.: Экономика, 1964. - 208 с.

64. Кузнецов Г.Я. Социально-экономические проблемы советской деревни. М.: Мысль, 1977. - 189 с.

65. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. - 173 с.

66. Куропаткин А.И. Экономические основы преодоления существенных различий между городом и деревней. М.: Изд-во М1У, 1971. - 87 с.

67. Лагутин Н.С. Программа социального развития и повышения уровня жизни советского народа. М.: Знание, 1976. -54 с.

68. Ларкин В.А. Социально-экономические проблемы комплексной механизации сельскохозяйственного производства. -М.: Мысль, 1981. 149 с.

69. Левин Б.М# Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М.: Мысль, 1974. -316 с.

70. Люди в городе и на селе. М.: Статистика, 1978. 104 с.

71. Марков Н.В. Социалистический труд и его будущее. -М.: Политиздат, 1976.

72. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1977. - 263 с.

73. Медведев Н.А. Развитие общественных отношений в советской деревне на современном этапе. М.: Мысль, 1976.- 188 с.

74. Методологические проблемы системного изучения деревни, (Отв.ред.Заславская Т.И., Рывкина Р.В.) Новосибирск,: Наука, 1977. - 271 с.)*

75. Миграция сельского населения (Под ред. Т.И.Заславской,- М.: Мысль, 1970. 348 с.).'

76. Основные показатели эффективности структуры народного хозяйства. Сб.науч.тр. (ИЭ АН СССР. M., 1977. -145 е.).

77. Проблемы ленинского кооперативного плана в свете новой Конституции СССР: Сб.науч.тр. ИЭ АН СССР. M., 1977,- 230 с.

78. Проблемы преодоления социально-экономических различий между городом и деревней. М.:Наука, 1976,279 с.

79. Проблемы труда и развития социальной структуры советского общества. Сб.научн.тр. (ИЭ АН СССР . M., 1973. -334 е.).

80. Проблемы трудообеспеченности сельского хозяйства и сельской местности (на примере социально-экономического об>следования села Пензенской области) М.: ИЭ АН СССР, 1982. 176 с.

81. Проблемы системного изучения деревни: Сб.научн.тр. (ИЭиОПП СО АН СССР. Новосибирск, 1975. - 287 е.

82. Пустовит В.А. Преодоление противоположности между городом и деревней. Киев: Изд-во. Ун-та, 1976, - 48 с.

83. Пути совершенствования структуры производства и потребления. Сб. науч.тр. ИЭ АН СССР. М.: 1977. - 228 с.

84. Пути социального развития деревни: Сб.науч.тр. ИЭиОПП СО АН СССР. Новосибирск, 1978. - 116 с.

85. Развитие аграрных отношений на современном этапе. -М.:' Наука, 1983. 287 с.

86. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. М.: Экономика, 1980, - 247 с.

87. Рогов М.М. Человек в условиях научно-технической революции. Лениздат, 1978. - 182 с. ;

88. Рябов Я.П. Социально-экрномическое развитие СССР в XI пятилетке. М.: Знание, 1981. - 63 с.

89. Рывкина Р.В. Образ жизни сельского населения. Новосибирск: Наука, 1979, - 352 с.

90. Сдобнов С.И. Советская деревня на пути социального прогресса. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Советская Россия, 1976. - 256 с.

91. Сдобнов С.И. Социалистический образ жизни. -М.: Экономика, 1978. 102 с.

92. Семин С.И. Социально-экономическое развитие советской деревни: достижения, перспективы, М.: Экономика, 1978. -80 с.

93. Тонконог. Р.И. Научно-технический прогресс и аграрныеотношения на современном этапе. М.: Мысль, 1976. - 2604105. Трудовые ресурсы. Социально-экономический анализ.

94. НО. Черноволенко В.Ф., Оссовский В.Л., Паниотто В.И.

95. Престиж профессий и проблемы социально-профессиональной ориентации молодежи. Киев: Наукова Думка, 1979. -- 210 с.

96. III. Чураков В.Я. Проблемы регионального баланса трудовых ресурсов. М.: Наука, 1977.4112. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство труженика села.-М.: Профиздат, 1978. 47 с.

Похожие диссертации