Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Уровень доходов и качества жизни населения как фактор формирования сбережений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Белова, Нели Ильгисовна
Место защиты Чебоксары
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Белова, Нели Ильгисовна

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования сбережений населения

1.1. Сущность сбережений населения как экономической категории

1.2. Сбережения населения в системе общественного воспроизводства

1.3. Сберегательная стратегия населения в системе качества жизни

Глава 2. Доход и качество жизни населения как основа формирования сбережений

2.1. Аспекты сберегательного поведения населения

2.2. Сбережения населения как индикатор качества жизни

2.3. Пути совершенствования сбережений и повышения качества жизни населения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Уровень доходов и качества жизни населения как фактор формирования сбережений"

Актуальность темы диссертации. Экономическое развитие России обусловлено множеством факторов. В настоящее время одним из основополагающих элементов успешного развития экономики страны являются инвестиции. Сбережения домашних хозяйств выступают одним из важнейших потенциальных инвестиционных ресурсов. Сбережения населения определяются доходной обеспеченностью населения. Доходы населения - основная интегральная характеристика уровня и качества жизни населения. Структура и динамика доходов домохозяйств восприимчивы к социально-экономическим изменениям, переживаемых страной. В связи с этим большой научный и практический интерес вызывает изучение стратегии сберегательного поведения домашних хозяйств как результат использования собственных доходов с учетом удовлетворения жизненных потребностей и повышения качества жизни.

Учитывая воспроизводственную функцию заработной платы населения как основного источника доходов, необходимо выяснить, в какой мере результат трудовой деятельности населения может рассматриваться в качестве источника инвестиций. Прежде всего, имеем ввиду не объемы денежных средств, аккумулируемых населением, которые потенциально могут быть мобилизованы, а специфику сберегательного поведения населения России. Уровень доходов и качество жизни основной массы населения влияют на темпы развития национального производства. Поэтому возможность и желание населения сберегать и инвестировать денежные средства зависят от различных факторов. Влияние экономических, политических, социальных и других факторов сказывается на активности сберегательного поведения людей и на общеэкономической ситуации в стране.

Исследование структуры и динамики доходов и расходов населения позволит сделать вывод об объеме потребления и сбережения. Анализ таких показателей дает возможность прогнозировать тенденции в накоплении денежных средств населением, а также поможет разработать эффективный механизм трансформации сбережений в инвестиции.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию природы сбережений и изучению стратегии сберегательного поведения домашних хозяйств посвящены работы таких экономистов, как Дж.М.Кейнс, Т.Мальтус, К.Маркс, А.Маршал, Дж.С.Миль, Ф.Модильяни, Д.Рикардо, П.Самуэльсон, А.Смит, Р.Солоу, И.Фишер, М.Фридмен, и др.

Следует отметить, что в отечественной экономической науке нет единой концепции управления сбережениями в перераспределительном механизме посттрансформированной экономики. Это было связано как с незначительными размерами самих сбережений, так и значительной их ролью в финансировании воспроизводственных процессов. Изучение отдельных аспектов перераспределительных отношений не дает целостного представления о возможностях и средствах вовлечения сбережений в инвестиционно-социальный процесс.

Переход России к рыночной экономике потребовал нового подхода к изучению роли сбережений населения. Стали появляться работы российских ученых-экономистов, в которых исследуются различные стратегии сберегательного поведения домашних хозяйств, влияющих на подъем отечественной экономики. Анализ экономической природы и механизмов сбережения в контексте распределения, перераспределения национального дохода, регулирования доходов населения и экономики осуществлен в работах Вогина Н., Городецкого А., Гуртова В., Давыдова А., Денисенко М., Райцина В., Римашевской Н., Суринова А., Шохина А. и др.

Несмотря на все многообразие исследований, эффективно действующий механизм формирования сбережений населения и их трансформации в инвестиции еще не создан. В этой связи разработка концептуальных основ механизма вовлечения сбережений в распределительно-перераспределительные отношения Ч насущная потребность социально-экономической политики и- практики в современных экономических условиях.

Концепция формирования доходов населения за счет повышения качества жизни населения, создания механизма трансформации сбережений домашних хозяйств в инвестиции обусловила выбор темы диссертационного исследования и постановку цели и задач.

Целью диссертационной работы является исследование доходов населения, источников их формирования, а также изучение природы сбережений населения в современной экономике России. Важным направлением работы является выявление особенностей стратегии сберегательного поведения населения, проведение анализа мотивов сбережений домашних хозяйств, разработка финансово-инвестиционного механизма аккумулирования сбережений и определение его места1 в системе качества жизни.

Цель диссертационного исследования обусловила постановку следующих основных задач:

Х раскрытие социально-экономической сущности понятия сбережения;

Х исследование опыта формирования сбережений отечественных и зарубежных экономистов;

Х изучение теоретических основ личных сбережений в современных рыночных условиях;

Х анализ экономических интересов и противоречий взаимодействия субъектов и объектов сберегательной системы;

Х выявление и систематизация факторов, влияющих на уровень дохода, качество жизни населения;

Х анализ стратегии сберегательного поведения населения России, определение взаимосвязи сбережений и качества жизни;

Х исследование системообразующих элементов сберегательной системы, сформулировать основы механизма трансформации сбережений домохозяйств в инвестиции.

Объектом исследования является уровень и качество жизни населения Российской Федерации.

Предметом исследования служат отношения между экономическими агентами, складывающиеся по поводу формирования, распределения, перераспределения и использования части дохода с целью сохранения и приумножения богатства под воздействием факторов внешней и внутренней среды.

Область исследования соответствует п. 1.2. Ч Микроэкономическая теория: теория экономики благосостояния, специальности 08.00.01 Ч экономическая теория.

Теоретической базой исследования являются фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, занимающихся проблемами материального благосостояния населения, формирования сбережений домохозяйств, сберегательного и инвестиционного поведения.

Методология и методы исследования. Исследование проводилось с учетом методологических аспектов уровня качества жизни населения: восхождения от абстрактного к конкретному, анализа и синтеза, индукции и дедукции, единства исторического и логического познания сберегательной стратегии поведения домохозяйств.

В целях анализа социально-экономических проблем народонаселения, а также доходообеспеченности домохозяйств с учетом особенностей рыночной экономики в диссертационной работе были использованы статистические методы: выборочное наблюдение, сводка и группировка, графическое представление, факторный, функциональный, корреляционный, регрессионный анализ и др.

Информационная база исследования обеспечена статистическими данными Государственного комитета статистики Российской Федерации, статистическими обследованиями, данными периодической печати, а также законодательными и официальными нормативными актами государственных органов РФ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

Х раскрыто содержание основных социально-экономических понятий, характеризующих благосостояние населения, на основе которого предложено собственное трактование понятия сбережения населения с учетом общеэкономических показателей развития страны;

Х аргументирован важнейший фактор воспроизводственного процесса, доказано значение сбережений населения в процессе расширенного воспроизводства трудовых ресурсов;

Х проведена систематизация показателей развития домашних хозяйств, а также факторов, определяющих стратегию сберегательного поведения населения, и на этой основе выявлены особенности формирования доходов домохозяйств, обоснованы качественные и количественные характеристики дифференциации населения по уровню доходов;

Х сформулированы аспекты сберегательного поведения домашних хозяйств в условиях рыночной экономики с учетом показателей индикаторов качества жизни населения;

Х выявлены содержательные характеристики категории качество жизни, его структурных компонентов, определена взаимозависимость между качеством жизни и сбережениями домохозяйств, рост которых напрямую зависит от роста доходов и повышения благосостояния населения;

Х предложен инвестиционный механизм трансформации сбережений в инвестиции;

Х выработана система рекомендаций по созданию благоприятных условий, дающих возможность населению использовать свои сбережения в механизме повышения качества жизни.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы:

Х в качестве основы для теоретической базы дальнейшего изучения стратегии сберегательного поведения российских домохозяйств;

Х в качестве информационной базы при разработке мероприятий по аккумулированию сбережений населения;

Х в процессе формирования инвестиционной политики как со стороны домохозяйств, так и со стороны государства, разработке мероприятий по аккумулированию сбережений населения.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на научно - практических конференциях:

1. Вызовы современности в свете истории, философии и мировой экономики, посвященной 40-летию Чувашского государственного университета им. И.Н.Ульянова, г. Чебоксары, 2007 г.

2. Инновация как объективный фактор развития национальной экономики, г. Чебоксары, 2008 г.

По результатам исследования основные теоретические положения и результаты опубликованы автором в 5 работах объемом 2,5 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и библиографии. Диссертация изложена на 134 страницах основного текста, содержит 19 таблиц, 9 рисунков, 178 источников используемой литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Белова, Нели Ильгисовна

Выводы, сделанные в процессе исследования, способствуют выработке направлений сберегательного поведения населения:

1) выработка научно обоснованных концепций развития сберегательного процесса согласно экономическим законам, анализ состояния развития финансово-кредитной сферы и тенденций развития потребностей населения;

2) определение основных направлений использования сбережений на перспективу и текущий период, исходя из целей, предусмотренных экономической политикой государства;

3) осуществление практических действий, направленных на достижение целей сберегательной политики.

При осуществлении регулирования экономических процессов государство использует широкий набор экономических, административных и правовых средств и методов воздействия на экономику. К основным экономическим методам относятся средства денежно-кредитной, бюджетной, социальной политики, политики регулирования доходов и т.п.

Денежно-кредитное регулирование состоит в воздействии государства на денежное обращение и объем денежной массы. Государство посредством Центрального банка регулирует эмиссию денег и общую денежную массу, устанавливает учетную ставку процента, норму резервов отчислений коммерческих банков, предоставляет льготные займы, выпускает облигации и другие ценные бумаги. Таким образом государство воздействует на рынок кредитных услуг, инфляцию, на цены и потребление, одним словом, на темпы экономического роста.

Бюджетное регулирование тесно связано с фискальным, заключается в том, что государственные органы обладают возможностью распределять средства государственного бюджета по различным направлениям их расходования.

Изменяя налоговое бремя, государство ускоряет или замедляет экономические процессы, в частности, накопление сбережений населением.

Социальное регулирование со стороны государства направлено на обеспечение социальной справедливости, создание социальных гарантий, поддержание определенного уровня жизни населения.

Основная роль государства - не допустить острого социального неравенства, предотвращать социальные конфликты, помогать тем слоям населения, которые лишены возможности обеспечивать себя самостоятельно.

В заключении исследования необходимо выделить основные направления государственной политики в области стимулирования сбережений населения:

1. Координация деятельности органов власти и управления в области сбережений и инвестиций путем установления четких приоритетов в законодательстве, нормативного разграничения пономочий, регламентирования порядка обмена информацией. Совершенствование нормативно-правовой базы функционирования рынка ценных бумаг и банковского сектора, создание благоприятной правовой среды для развития малого предпринимательства.

2. Создание эффективной системы льготного налогообложения предприятий для поощрения инвестиций в развитие производства, разработка системы налоговых льгот для индивидуальных инвесторов, стимулирующей организованные сбережения, смягчение условий регламентирования доходов при осуществлении организованных сбережений с целью обеспечения притока денежных средств из теневой экономики в легальный сектор.

3. Стимулирование конкуренции в банковском секторе, развитие сектора небанковских кредитных учреждений, а также расширение сферы потребительского кредита.

4. Поддержание благоприятного инвестиционного климата, принятие мер по преодолению разрыва между рентабельностью реального и финансового секторов.

5. Развитие системы негосударственного социального страхования и повышение ее доступности для населения.

6. Другое.

В целом предложенные меры государственного регулирования направлены на достижение важнейших догосрочных целей политики государства - обеспечение стабильного экономического роста и повышения благосостояния населения. Необходимо признать, что вышеизложенные предложения являются в определенной степени декларативными и требуют дальнейшей разработки в виде конкретных мероприятий. Тем не менее можно предполагать, что их продуманное осуществление обеспечит более эффективное управление сбережениями российских домохозяйств в качестве одного из важнейших инвестиционных ресурсов и фактора роста благосостояния граждан страны.

Заключение

Изучение процессов личного сбережения в современной экономике России имеет важное прикладное значение. Прежде всего, сбережения населения являются значительным источником инвестиционных ресурсов и одним из ключевых факторов экономического роста. Сбережения населения являются показателем успешного функционирования домохозяйств в рыночной экономике и одной из важнейших целей экономической политики государства. Сбережения населения являются результатом повышение благосостояния граждан страны. Характеристика стратегии сберегательного поведения домохозяйств в современной экономике России обеспечивает возможность прогнозирования тенденций в накоплении денежных средств, населением и их дальнейшей реализации в виде инвестиций, а также выработки рекомендаций для государственной политики во многих областях.

Цель настоящей диссертационной работы заключалась в исследовании доходов населения, источников их формирования, природы сбережений населения в современной экономике России. Важным направлением работы было выявление особенностей стратегии сберегательного поведения населения, проведение анализа мотивов сбережений домашних хозяйств, разработка финансово-инвестиционного механизма аккумулирования сбережений и определение его места в системе качества жизни. Для достижения поставленной цели были обобщены и систематизированы теоретические концепции сбережений, рассмотрены понятие и механизм формирования сбережений, их роль в экономической системе, выявлены основные социально-экономические факторы и институциональные условия сберегательного поведения российских домохозяйств. Сбережения населения России были проанализированы в качестве потенциального источника инвестиций. В ходе исследования получены следующие основные результаты.

На основании фундаментальных теоретических концепций и с учетом особенностей современной экономики России раскрыта социально-экономическая сущность понятия сбережения как сложной экономической категории. Систематизированы взгляды отечественных и зарубежных экономистов на исследование личных сбережений.

Необходимо отметить, что в условиях современной российской экономики сбережения населения 4 выступают в качестве одного из важнейших факторов расширенного воспроизводства рабочей силы. В то же время основной функцией личных сбережений является расширенное воспроизводство богатства первичного субъекта. Данная функция сбережений реализуется в поной мере лишь в случае временного отчуждения денежных средств в пользу институциональных посредников с целью извлечения дохода.

Проведен анализ экономических интересов и противоречий между участниками сберегательного процесса, на основе которого разработана сберегательная стратегия поведения отдельно взятых домохозяйств. Наряду с этим раскрыты основные факторы, влияющие на уровень дохода, качество жизни населения, а также представлены необходимые статистические данные, подтверждающие тенденции социально-экономического развития населения.

По своему значению каждая из групп факторов может быть определяющей, так как в основе деления факторов на группы лежит их структурообразующая характеристика.

Теоретический и практический опыт показывает, что внешний фактор инвестирования при самом благоприятном стечении обстоятельств способен в известной степени улучшить ситуацию, но не изменить ее коренным образом. Кардинальные изменения могут быть внесены лишь при опоре на использование собственных возможностей российской экономики.

Учет роли и значение каждого фактора в определенный момент позволяет моделировать конкретные инвестиционные условия воздействия на сберегательное поведение населения с целью стимулирования ростов фонда накоплений, ориентации этих накоплений на привлечение в инвестиционные институты и коммерческие банки.

Следствием данного анализа является выявление прямой взаимосвязи сбережений населения и качества его жизни. Иначе говоря, чем больше величина доходов домохозяйства, тем больше возможность к сбережению.

Сбережения могут происходить в различных формах (организованной, налично-денежной, натуральной). Основной целью сбережения в любой форме является сохранение и приумножение богатства, принадлежащего субъекту сбережения, направленное на удовлетворение его будущих потребностей. Соответственно, материальным результатом сбережения служит прирост богатства в будущем за счет отказа от потребления некоторой части текущего дохода. Первичным элементом решения о сбережении является мотив, определяющий, в свою очередь, цель и экономический интерес субъекта сбережения. В процессе сбережения реализуются экономические интересы участников, при этом возникают и разрешаются определенные противоречия, вызванные несовпадением их интересов между собой.

Таким образом, проблема мобилизации недостающих для инвестирования средств имеет две стороны: во-первых, это улучшение использования имеющегося инвестиционного потенциала и дальнейшее его расширение, в том числе и через наращивание масштабов сбережения путем создания финансовой инфраструктуры, которая учитывала бы интересы различных групп российских сберегателей. Во-вторых, решающее значение принадлежит обеспечению дальнейшего подъема экономики и повышению уровня жизни населения, что существенно повысит доверие к государству со стороны его граждан. Осуществление названных мер позволит значительно сократить потребность в привлечении иностранного капитала и зависимость от конъюнктуры мировых цен на энергоресурсы, будет способствовать эффективному преобразованию сбережений населения в инвестиции.

Диссертационное исследование содержит основы механизма трансформации сформированных домохозяйствами сбережений в инвестиции. В работе дана оценка доходности инвестиций по различным объектам вложения денежных средств.

В работе проведен экономико-статистический анализ сберегательного поведения домохозяйств за 2000-2006 годы (включая 1995 год). Выявлена взаимосвязь качества жизни и величины сбережений населения, которая проявляется в том, что рост сбережений населения свидетельствует о повышении уровня жизни (в первую очередь как результат роста доходов населения), возможности аккумулировать часть доходов с целью приобретения дорогостоящих товаров или услуг (автомобиля, недвижимости, учебы), а также о возможности и желании инвестировать часть дохода с целью его возрастания. Увеличение сбережений населения в организованных формах свидетельствует о политической и экономической стабилизации общества, росте доверия финансовым институтам страны. Это, в свою очередь, говорит о повышении качества жизни населения. Вместе с тем решение проблемы трансформации сбережений населения в инвестиции будет способствовать ускорению экономического развития страны и создаст допонительные источники повышения качества его жизни.

При осуществлении регулирования экономических процессов, государство использует широкий набор экономических, административных и правовых средств и методов воздействия на экономику.

Основные направления государственной политики в области стимулирования сбережений населения включают в себя, прежде всего, координацию деятельности органов власти и управления в области сбережений и инвестиций, поддержание благоприятного инвестиционного климата, принятие мер по преодолению разрыва между рентабельностью реального и финансового секторов, стимулирование конкуренции в банковском секторе, развитие сектора небанковских кредитных учреждений, а также расширение сферы потребительского кредита, развитие системы негосударственного социального страхования и повышение ее доступности для населения и многое другое.

В целом в работе предложенные меры государственного регулирования направлены на достижение важнейших догосрочных целей политики государства - обеспечение стабильного экономического роста и повышения благосостояния населения. Необходимо признать, что вышеизложенные предложения являются в определенной степени декларативными и требуют дальнейшей разработки в виде конкретных мероприятий. Тем не менее можно предполагать, что их продуманное осуществление обеспечит более эффективное управление сбережениями российских домохозяйств в качестве одного из важнейших инвестиционных ресурсов и фактора роста благосостояния граждан страны.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Белова, Нели Ильгисовна, Чебоксары

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993.

2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 22 декабря 2004 года (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 № 199-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-Ф3, от 29.12.2006 № 250-ФЗ, от 29.12.2006 № 251-ФЗ, от 29.12.2006 № 258-ФЗ, от 18.10.2007 № 230-Ф3).

3. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.03.2008) О банках и банковской деятельности.

4. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3 (ред. от 06.12.2007) О рынке ценных бумаг (принят ГД ФС РФ 20.03.1996) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008).

5. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 13.03.2007) О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 28.11.2003).

6. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 27.07.2006) Об ипотечных ценных бумагах (принят ГД ФС РФ 14.10.2003).

7. Федеральный закон от 07.07.2003 № 112-ФЗ О личном подсобном хозяйстве (принят ГД ФС РФ 21.06.2003).

8. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (ред. от 06.12.2007) Об инвестиционных фондах (принят ГД ФС РФ 11.10.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2008).

9. Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 09.04.2007) О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 30.11.2001).

10. Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ (ред. от 02.02.2006) Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 26.06.2002).

11. Федеральный закон от 31.12.2002 № 194 ФЗ О продлении срока действия Федерального закона О потребительской корзине в целом по РФû// Бюлетень Министерства труда и занятости населения РФ № 12, 2003.- №1. - С. 6.

12. Федеральный закон от 31.03.2006 № 44 ФЗ О потребительской корзине в целом по Российской Федерации.

13. Федеральный закон от 29.11.2007 г. №282 ФЗ Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации.

14. Постановление Правительства РФ от 14 июля 1997 г. № 875 Положение об организации общественных работ.

15. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2003г. № 609 О повышении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы// Бюлетень министерства труда и занятости населения РФ №12, 2003. №9. - С. 9

16. Постановление ВС РФ от 22.11.1991 № 1920-1 О декларации прав и свобод человека и гражданина.

17. Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 № 188 (ред. от 19.04.2007) Вопросы федеральной службы государственной статистики.

18. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва от 22 ноября 2006 г. № 3779-4 ГД Об Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 год.

19. Постановление Федеральной службы государственной статистики от 17 апреля 2007 г. № 33 Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованием домашних хозяйств на 2008 год.

20. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации О бюджетной политике в 2007 году.

21. Абакумова А. Как затыкают дыры/ А. Абакумова// Вести. Прямые инвестиции. 2004. - № 7. - С. 20-25.

22. Абакин JI. Динамика и противоречия экономического роста/ Л.Абакин// Экономист. 2001 . - № 12. - С. 3 - 10.

23. Абакин Л.И. В поисках новой стратегии/ Л.И. Абакин// Труды Вольного экономического общества России. Том IV. М., 2000. - С. 581.

24. Автономов B.C. Модель человека в современной экономической науке/ B.C. Автономов. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 230 с.

25. Адамчук В.В. Экономика труда/ В.В. Адамчук, Ю.П. Кокин, Р.А. Яковлев; под ред. В.В. Адамчука. М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.- 431 с.

26. Бабынина Л. Какая модель оплаты труда актуальна для России?/ Л. Бабынина // Человек и труд. 2007. - № 8. - С. 65 - 67.

27. Балакирева В.Ю. Взаимодействие органов государственной власти и саморегулируемых организаций на страховом рынке/ В.Ю. Балакирева// Финансы.- 2007. №2. - С. 44.

28. Бахтиева Д.Э. Сбережения населения в современной российской экономике: Вопросы теории, методологии и анализа: дисс. канд. экон. наук / Д.Э. Бахтиева. Казань, 2003. 180 с.

29. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики: Учебное пособие/ О.С. Белокрылова. Ростов-н-Д.: Феникс, 2002. - 351 с.

30. Беккер Г. Человеческий капитал/ Г. Беккер// США: экономика, политика, идеология. 1993. - № 11.- С. 14.

31. Бернштам М.С. Механизм стимулирования экономического роста посредством восстановления сбережений населения/ М.С. Бернштам, С.М. Гуриев// Экономика и математические методы. 1996. - Т.32. -Вып. 3.-С. 31 -53.

32. Берталанфи Л. Общая теория систем критический обзор/ Л. Берталанфи// Исследования по общей теории систем: пер. с англ. - М.: Прогресс, 1969. - С. 23 - 82.

33. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе/ М. Блауг. М.: Дело ТД, 1994. - 687 с.

34. Большой экономический словарь/ авт.-сост. И.А. Максимцев, А.В. Рожденственский, Л.С. Тарасевич, А.Л. Кураков; под ред. Л.П. Куракова. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007. - 1028 с.

35. Большой энциклопедический экономико-юридический словарь/ Авт.-сост. Н.В. Федоров, Л.П. Кураков, В.Л. Кураков; под ред. В.Г. Тимирясова. 2-е изд., доп. и перераб. - Казань: Таглимат Института экономики, управления и права, 2007. - 1064 с.

36. Брагинский С. Политическая экономия/ С. Брагинский, Я. Певзнер. М., 1991. - С. 162 - 163.

37. Бреева Е. Без активной демографической политики не обойтись/ Е. Бреева// Человек и труд. 2005. - №5. - С. 134 - 141.

38. Бугаков М. Оценка трудового потенциала как основа его эффективного использования/ М. Бугаков, Н. Кузьмина// Человек и труд. -2003. -№2.- С. 34-67.

39. Бюджетная система России: учебник для вузов/ под ред. проф. Г.Б. Поляка М.: Юнити - Дана, 2004. - 418 с.

40. Виноградов В. Основные теории сбережения/ В. Виноградов// Деньги и кредит. 1999. - №5. - С. 44.

41. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. Т. 1: От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии. М.: Мысль, 1987. - 606 с.

42. Гилинская Э.Б. Региональные аспекты решения социальных проблем/ Э.Б. Гилинская и др.- М.: Знание, 1983. Сер. Экономика. № 8.1. С. 35, 59-61.

43. Гимпельсон В. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда/ В. Гимпельсон// Вопросы экономики. 2004. - № 3. - С. 76 - 95.

44. Гранберг А. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/ А. Гранберг, В. Данилов-Данильян, М. Циканов, Е. Шопхоев. -М.: Экономика, 2002. 414 с.

45. Гребнев Л.С.Экономика. Курс основ: учебник/ Л.С. Гребнев, P.M. Нуреев. М.: Вита-Пресс, 2000. - 432 с.

46. Гуртов В. Инвестиционные ресурсы: учебное пособие/ В. Гуртов. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

47. Давыдов А. Экономическая необходимость совершенствования оплаты труда/ А. Давыдов А., П. Рубежанский// Человек и труд. 2007. -№3. - С. 36 - 37.

48. Девятков В.В. Системы искусственного интелекта: учеб. пособие/ В.В. Девятков. М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2001. - 351 с.

49. Денисенко М.Б. Человеческий капитал в России: модели текущих и пожизненных доходов/ М.Б. Денисенко, А.А. Саградов// Население России на рубеже XX -XXI веков: проблемы и перспективы/ под ред. В.А. Ионцева,

50. A.А. Саградова. М.: Макс Пресс, 2002.- 351 с.

51. Добрынин А.И. Производительные силы человека: структуры и формы проявления/ А.И. Добрынин, С. А. Дятлов, В.А. Конов, С.А. Курганский. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 164 с.

52. Дятлов С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений/ С .А. Дятлов. СПб.: СПбУЭФ, 1992. - 116 с.

53. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб: Изд-во СПбИЭФ, 1994. - С. 76, 83.

54. Евпланов А. Кризис недоверия остася позади/ А. Евпланов// Российская бизнес-газета. 2007. - № 632. - С. 5.

55. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния/ Ю. Иванов// Вопросы экономики. 1999. - № 2. - С. 97, 100.

56. Иванченко В. Перспективы социально-интегрированного общества/ В. Иванченко// Экономист. 2003. - № 1. - С. 15-24.

57. Ильин В.А. Проблемы обеспечения качества рабочей силы и их влияние на конкурентоспособность российских предприятий/ В.А. Ильин// Трудовое право. 2002. - № 5. - С. 31 - 32.

58. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: Образование в инвестиционном воспроизводстве/ И.В. Ильинский. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - С. 28.

59. Замятин В.Н. История экономических учений: учебное пособие/

60. B.Н. Замятин. М.: Высшая школа, 1964. - 547 с.

61. Зубарев Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики/ Д. Зубарев// Человек и труд. 2006. - № 11. - С. 29 - 31.

62. Зубарев Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики/ Д. Зубарев// Человек и труд. 2006. - № 12. - С. 30 - 32.

63. История экономики: учебник/ под общ. ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 416 с.

64. История экономических учений/ под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: учеб. пособие. М.: ИНФРА - М, 2000.- 784 с.

65. Капелюшников Р.И. Свободный ум в несвободную эпоху/ Р.И. Капелюшников. М.: Изограф, 2007. - 458 с.

66. Капелюшников Р.И. Человеческий капитал России: проблемы реабилитации/ Р.И. Капелюшников, И.М. Агебова, Т.Г. Леонова, Р.Г. Емцов// Общество и экономика. 1993. - № 9 - 10.- С. 3 - 4.

67. Капустина Е. Заработная плата основная форма дохода трудоспособного населения/ Е. Капустина// Человек и труд. - 2007. - № 5. -С. 46-51.

68. Кашин Ю.И. Сбережения населения в СССР (Вопросы теории, методологии и методики изучения)/ Ю.И. Кашин. М.: Финансы, 1979. -468 с.

69. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж.М. Кейнс. М., 2002. - С. 78 - 82.

70. Кирьянов А.В. Виды инвестиций в человеческий капитал и их эффективность/ А.В. Кирьянов// www.marketing.spb.ru.

71. Ковалев В.В. Управление финансами: учеб. пособие/ В.В. Ковалев. М.: ДИС, 1998. - 308 с.

72. Ковалев В.В. Финансы/ В.В. Ковалев. 2-е изд. - М.: Проспект, 2003. - С.482.

73. Колодко Г. Уроки десяти лет постсоциалистической трансформации/ Г. Колодко// Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 19 - 32.

74. Конотопов М.В. История экономики: учебник для вузов/ М.В. Конотопов, С.И. Сметанин. 3-е изд. доп. М.: Академический Проспект, 2001. - 528 с.

75. Костюк В.Н. История экономических учений/ В.Н. Костюк. М.: Центр, 1998. - 224 с.

76. Костюк В.Н. История экономических учений/ В.Н. Костюк. М.: Центр, 2007. - 330 с.

77. Кочеврин Ю. Неоклассическая модель производства и распределения/ Ю. Кочеврин// МЭиМО. № 10. - С.42 - 55.

78. Кочергин А.Н. Научное познание: формы, методы, подходы/ А.Н. Кочергин. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 80 с.

79. Кураков Л.П. Экономическая теория: учебник/ Л.П. Кураков; под ред. В.Г. Тимирясова. Казань.: Познание, 2007.- 654 с.

80. Кураков Л.П. Экономическая теория: учебник/ Л.П. Кураков. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007. 690 с.

81. Курс экономики. 2-е изд., доп./ под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1999.-716 с.

82. Курс экономической теории: учеб. пособие/ под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой и др. Киров: Аса, 2006.- 832 с.

83. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: учеб. пособие/ науч. ред. А. Сидорович. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, ДИС, 1997.-736 с.

84. Луценко А.В. Сбережения средних слоев населения/

85. А.В. Луценко, В.В. Радаев// Экономика и организация производства. 1996. -№ 6. - С. 16.

86. Лыскова А.Е. Управление инвестициями/ А.Е. ЛысковаЛ Финансовый директор. 2005. - № 7. - С.21 - 33.

87. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли/ Е. Майбурд. М., 1996. - С. 241 - 243.

88. Макконнел К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т./ К.Р. Макконнел, С.Л. Брю; пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 799 с.

89. Масленникова Е. Расчет величины прожиточного минимума для сельских домохозяйств/ Е. Масленникова// Человек и труд. 2007. - № 2. -С. 60-61.

90. Маркс К. К критике политической экономии// К. Маркс, Ф. Энгельс //Соч. 2-е изд. Т. 13. М.: Госполитиздат, 1959. - С. 8.

91. Маркс К. Капитал. Т. 1. Гл. 1. // К. Маркс, Ф. Энгельс //Соч. 2-е изд. Т. 24. М.: Госполитиздат, 1960. - С. 754.

92. Маршал А. Принципы экономической науки/ А. Маршал. М.: Прогресс; Универсал, 1993. -Т.1.-С.313.

93. Мельникова Е.И. Доверие основа инвестирования сбережений населения/ Е.И. Мельникова. - 2003. - № 4. - С. 9.

94. Миль Дж.С. Основы политической экономии/ Дж.С. Миль. Т. 1 3. - М.: Прогресс, 1980 - 1981.

95. Михайлов Е.А. Управление финансами/ Е.А. Михайлов, К.С. Рожков М.: Кредо, 2005. - 162 с.

96. Мотяшов В. Потребляющий мир: за и против. Человек в океане вещей, материальное и духовное в жизни общества/ В. Мотяшов. М.: Молодая гвардия, 1976. - С. 58, 112 - 114.

97. Налоговая минимизация: учебник / К.А. Косталевская и др. М.: ВШЭ, 2006. - 229 с.

98. Овчарова Л. Восстановительный рост доходов населения: эффекты экономического роста и социальной политики/ Л. Овчарова//

99. Человек и труд. 2007. - № 11. - С. 33 - 36.

100. Овчарова JI. Восстановительный рост доходов населения: эффекты экономического роста и социальной политики/ JI. Овчарова// Человек и труд.- 2007. № 12. - С. 53 - 56.

101. Основы изучения человеческого развития/ под ред. Н.Б. Баркалова, С.Ф. Иванова. М., 1998. - 124 с.

102. Павлова И.П. История экономических учений: учеб. пособие/ И.П. Павлова, Е.А. Владимирский, А.А. Оводенко, Е.М. Ильинская. 5-е изд. -СПб.: Лань, 2001. 224 с.1

103. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма/ А. Пезенти. М., 1976. Т. 2. - С. 223, 620.

104. Петриченко А.В. Измените систему мотивации: Управление персоналом/ А.В. Петриченко// Стандарты и качество. 2007. - № 1. -С. 56 - 60.

105. Пигу А. Экономическая теория благосостояния/ А. Пигу. М.: Прогресс, 1985.-385 с.

106. Письмо ФТС РФ от 17.11.2006 № 01-06/40308 Об исчислении среднего заработка.

107. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т./ Г.В. Плеханов М., 1957. - С. 172.

108. Подузов А.А. Измерение бедности (зарубежный опыт)/ А.А. Подузов // Проблемы прогнозирования. 1996. - №4. - С. 5.

109. Подшибякин Н. Социально трудовые отношения в условиях переходной экономики/ Н. Подшибякин// Общество и экономика. - 2006. -№ 4. - С. 40 - 85.

110. Полин Б.-Р. Неотъемлемые признаки достойного труда -нормальные условия работы, справедливая зарплата, адекватная социальная защита, отсутствие дискриминации, право голоса/ Б.-Р. Полин// Человек и труд. 2003. -№ 3. - С. 4 - 5.

111. Политика доходов и качество жизни населения/ под ред.

112. Н.А. Горелова. СПб.: Питер, 2003.- С. 102.

113. Политическая экономия/ под ред. В.А. Медведева. М., 1988. -С. 408.

114. Политическая экономия/под ред. В.В. Радаева. М.: Изд-во МГУ, 1992.-С. 267.

115. Политическая экономия. Словарь. М.: Политиздат, 1983. - 188 с.

116. Потуданская В.Ф. КТЖ как индикатор социально-экономического положения региона/ В.Ф. Потуданская// Актуальные проблемы труда и социальной политики. 2003. - С. 10.

117. Прокопов Ф. Безработица и эффективность государственной политики на рынке труда в переходной экономике России/ Ф. Прокопов. М.: ТЕИС, 1999.-311 с.

118. Радаев В.В. Экономическая социология/ В.В. Радаев. М.: Аспект Пресс, 2000. - 368 с.

119. Разумов А. Повышение образовательного уровня населения и расширение занятости условие сокращение бедности/ А. Разумов, Е. Новик // Человек и труд. - 2007. - №9. - С. 37 - 40.

120. Райцин В. Из чего складывается и как определяется уровень жизни/ В. Райцин// www.mainyob.ru.

121. Риккардо Д. Начала политической экономии и налоговые обложения/ Д. Риккардо// Соч. т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. - С. 436.

122. Римашевская Н. Бедность и маргинализация населения/ Н. Римашевская// Социологические исследования. 2004. - № 4. - С. 33 -43.

123. Рынок труда и доходы населения/ под ред. Н.А. Вогина. М.: Филинъ, 1999. - 277 с.

124. Самуэльсон П. Экономика/ П. Самуэльсон. М.: Прогресс, 1964. -Т. 2. - С. 468.

125. Самуэльсон П. Экономика: учеб. пособие: пер. с англ./ П. Самуэльсон; под ред. JI.C. Тарасевича, А.И. Леусского. 15-е изд. М.: Кнорус, 1997. 594 с.

126. Селегмен Б. Основные течения современной экономической мысли/ Б. Селегмен. М., 1968. -Ч. 1. - С. 257.

127. Семенов А.А. Эволюция концепций и политик занятости в период НТР/ А.А. Семенов. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.- 159 с.

128. Сбережения средних слоев населения России// Экономика и организация промышленного производства. 1997. - №6. - С. 125-141.

129. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономике/ Г.Э. Слезингер. М.: ИНФРА - М, 1996. - 336 с.

130. Слепокуров A.M. Сбережения населения как источник финансирования экономического роста: дисс. канд. экон. наук/ A.M. Слепокуров. Воронеж, 2002. - 179 с.

131. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А. Смит. М.: Соцэкгиз, 1935. - С. 332.

132. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А. Смит. М.: Соцэкгиз, 2004. - 236 с.

133. Соболева И. Реализация трудового потенциала/ И. Соболева, И. Маслова, С. Белозерова// Человек и труд. 2006. - № 10. - С. 23 - 26.

134. Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории/ Р. Солоу// Рынки факторов производства. СПб, 1999.-367 с.

135. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: задачи, противоречия, механизмы/ отв. ред. К.И. Микульский. М.: Наука, 2001. -648 с.

136. Социально-экономическое положение России. ИИЦ Статистика России. 2006. - № 1 // www.statrus.info/catalog.

137. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики/ Т. Стоуньер// Новая технократическая вона на Западе.-М., 1986.-С. 397.

138. Стратегия социальной защиты населения России// Народонаселение. 2001. - № 1. - С. 6 - 28.

139. Сурин А.И. История экономики и экономических учений; учеб.-метод. Пособие/ А.И. Сурин. М.: Финансы и статистика, 2005. - 200 с.

140. Суринов А. Курс экономической статистики для страховщиков: учебник/ А. Суринов. М., 2007. - 373 с.

141. Титова Н.Е. История экономических учений/ Н.Е. Титова. М.: ВЛАДОС.М., 2001. - 159 с.

142. Тихомиров Д.Ю. Сбережения населения: сущность, гарантии, институты: дисс. канд. экон. наук/ Д.Ю. Тихомиров. СПб, 2005. - 156 с.

143. Торрингтон Д. Управление человеческими ресурсами: учебник MB А/ Д. Торрингтон, JI. Хол, С. Тэйлор, 2003. 752 с.

144. Тренев В.Н. Управление финансами: учебное пособие для ВУЗов/

145. B.Н. Тренев. М.: Финансы и статистика, 2005. - 205 с.

146. Третьяк С. Качество трудовой жизни: как его измерить и обеспечить в сфере услуг?/ С. Третьяк// Бизнес-консатинг.- 2005.- № 3.1. C. 39.

147. Третьякова И.Н. Сбережения населения в процессе формирования и развития рыночной экономики: дисс. канд. экон. наук/ И.Н. Третьякова. Кемерово, 2002. - 174 с.

148. Уровень жизни населения. Федеральная служба государственной статистики// www.gsk.ru.

149. Уровень и качество жизни/ Всероссийский центр уровня жизни// www.vcug.ru.

150. Федоров Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов РФ/ Н.В. Федоров, Л.П. Кураков. М.: Пресс-сервис, 1998.- 686 с.

151. Философский словарь/ под ред. И. Фролова. М.: Политиздат, 1991.-560 с.

152. Фишер С. И. Экономикс/ С.И. Фишер и др. М.: Дело, 2001.1. С. 51.

153. Фишер С. Экономика: пер. с англ. 2-е изд./ С. Фишер,

154. Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. M.: Дело, 1998. - С. 161.

155. Фридмен М. Основы монетаризма: пер. с англ./ М. Фридмен. -М.: ТЕИС, 2001.-С. 342.

156. Хабибулина Д.Т. Экономические интересы в рыночных условиях: дисс. канд. экон. наук/ Д.Т. Хабибулина. Казань, 2002. - С. 35.

157. Харрис JI. Денежная теория/ JI. Харрис. М., 1990. - С. 297 - 299.

158. Хейне П. Экономический образ мышления/ П. Хейне. М., 1991.-С. 580 -581.

159. Херманн-Пилат К. Социальная рыночная экономика как форма цивилизации/ К. Херманн-Пилат // Вопросы экономики. 1999. - № 12. -С. 48-53.

160. Цыганкова И. Качество трудовой жизни: концептуальные подходы/ И. Цыганкова// Человек и труд. 2007. - № 11. - С. 37-40.

161. Цыгичко А. Устойчив ли экономический рост?/ А. Цыгичко // Экономист. 2003. - № 12. - С.25 - 29.

162. Цыденова И.С. Сбережения населения и их роль в формировании инновационной экономики: дисс.канд. экон. наук/ И.С. Цыденова. СПб, 2006. - 160 с.

163. Челохьян Н.В. Сберегательный фактор перераспределения в формировании реальных доходов: автореф. дисс. канд. экон. наук/ Н.В. Челохьян. Ростов-н-Д., 2006. - 25 с.

164. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система/

165. B.Н. Черковец. М., 1982. - С. 78 - 80.

166. Шашнов С.А. Сбережения домашних хозяйств и проблемы их статистического изучения на микроуровне/ С.А. Шашнов// Вопросы статистики. 2003. - №1. - С. 13 - 25.

167. Шестаков А. Специфика российского трудового колектива: мифы и реальность/ А. Шестаков// Кадры предприятия. 2006. № 2. 1. C. 4- 13.

168. Шохин А.Н. Денежные сбережения населения как экономическаякатегория/А.Н. Шохин. М., 1984. - С.З.

169. Шохин А.Н. Социальные проблемы перестройки/ А.Н. Шохин. -М., 1989. С. 211 -212.

170. Экономика: учеб. пособие для вузов/ под ред. А. Грязновой, И. Николаевой, В. Кадыкова. М.: ЮНИТИ- ДАНА; Единство, 2001. - 822 с.

171. Экономическая теория: учебник для вузов/ под ред. А. Добрынина, Л.Тарасевича. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, Питер, 2000. - 544 с.

172. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии/ К. Маркс и Ф. Энгельс// Соч. 2-е изд., т.1. Ч М.: Госполитиздат, 1955. С. 547.

173. Эрхард Л. Благосостояние для всех/ Л. Эрхард. М, 1991. -С. 199-210.

174. Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика/ Т.В. Юрьева М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 416 с.

175. Янова С.Ю. Организация социальной защиты населения как система управления социальными рисками/ С.Ю. Янова// Финансы. 2004. -№8.-С. 8-11.

176. Яковлев Р. О регулировании заработной платы в Российской Федерации/ Р. Яковлев// Человек и труд. 2007.- № 12. - С. 70 - 73.

177. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство/ Е. Ясин// Вопросы экономики. 2001.- № 9. - С. 4 - 15.

178. Attanasio О.A. Cohort Analysis of Saving Behavior by U. S. Households//Journal of Human Resources, 33(3), 1998. 549 p.p.

179. Economics/ L.P. Kurakov, V.V. Kovalenko, G.Y. Yakovlev, V.L. Kurakov. M.: Vuz i Sckola; New York: Columbia University, 2005. -448 p.p.

180. Kouzina О. E. Individual and household financial strategies in economic theory, economic psychology and economicociology// Manuscript, 2001. -487 p.p.

181. Malthus Thomas " An Essay on the Principle of Population " formats by Ed Stephan, 1997. 569 c.178. Ссыка на домен более не работаетp>

Похожие диссертации