Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление запасами по стадиям изготовления продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Башарина, Анастасия Владимировна
Место защиты	Челябинск
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление запасами по стадиям изготовления продукции"

Башарина Анастасия Владимировна

УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ ПО СТАДИЯМ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПРОДУКЦИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Башарина Анастасия Владимировна

УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ ПО СТАДИЯМ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПРОДУКЦИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Работа выпонена на кафедре Экономика и финансы Южно-Уральского государственного университета.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Баев Игорь Александрович.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Семенов Вячеслав Михайлович; кандидат экономических наук, доцент Дзензелюк Наталья Сергеевна.

Ведущая организация - ООО ЧТЗ - УРАТРАК.

Защита состоится 27 мая 2004 года, в 13 часов, на заседании диссертационного совета Д 212.298.07 в Южно-Уральском государственном университете по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. им. В.И. Ленина, 76, ауд. 502.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Южно-Уральского государственного университета.

Автореферат разослан 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Результаты деятельности промышленного предприятия во многом определяются рациональностью управления запасами. От управления запасами зависят расходы на их содержание и попонение, а также величина потерь в связи с их избытком или недостатком.

Сложность управления запасами обусловлена следующим противоречием. С одной стороны, существует множество факторов, которые обуславливают необходимость создания запасов: риск срыва попонения запасов, возможные колебания объема производства и спроса на продукцию, наличие расходов, зависящих от частоты попонения запасов. С другой стороны, содержание запасов связано с расходами (на хранение, на уплату налога на имущество, на страхование запасов и др.). Также имеет место упущенная выгода в связи с невозможностью альтернативного использования средств, вложенных в запасы. Поэтому перед предприятием встает проблема выбора оптимального варианта управления запасами. В решение данной проблемы значительный вклад внесли ученые Акоф Р., АрнофМ., БуканДж., Вагнер X. М., Гордон М.П., ВитинТ.М., Иотковский А.А.,. Кенигсберг Э., Кларк А., Кроли О.А., Линдере М.Р., Мельник М.М., Микитьянц С.Р., Новиков Д.Т., Мил Х.С, Орлики Ж., Первозванский А.А., Плоткин Б.К., Рыжиков Ю.И., Сильвер Е.А., Скарф Г., Уайтин Г., Фирон Х.Е., Хейдли Дж., Хэнссеменн Ф., Хруцкий Е.А., Черчмен У. Разработаны математические модели, соответствующие различным системам управления запасами. В этих моделях учтено большое количество факторов: транспортно-заготовительные расходы, расходы на хранение, вариабельность потребности в запасах и периодичности их поставок, скидки при приобретении материалов и другие факторы. Тем не менее, методический инструментарий управления запасами нуждается в дальнейшей разработке. Это, в частности, относится к оптимизационным задачам, касающимся многостадийных систем управления запасами. Отличительной чертой данных систем является то, что запасы могут находиться на различных стадиях изготовления продукции (например, в виде сырья, незавершённого производства и готовой продукции). В данных системах имеет место взаимосвязь между процессами оборота составляющих запасов на различных стадиях: за счет расхода одного вида запасов попоняется другой их вид. Вследствие этой взаимосвязи существует необходимость расхода одного вида запасов в определенном объеме и с определенной периодичностью для попонения другого вида запасов своевременно и в нужном объеме. Установление и учет такой связи, по нашему мнению, является необходимым условием оптимизации управления запасами, как в логистическом, так и в общеструктурном контексте, и снижения издержек на промышленных предприятиях.

Цель работы - разработка методов управления запасами по стадиям изготовления продукции с учетом взаимосвязи процессов их оборота.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- уточнить определения понятий оборота и оборачиваемости запасов;

- расширить классификацию резервов эффективного вложения средств в запасы;

- разработать систему экономических показателей управления запасами;

- усовершенствовать метод расчета фактической оборачиваемости запасов;

- разработать и исследовать экономико-математическую модель оптимизации оборачиваемости запасов, при этом учесть взаимосвязь процессов их оборота;

- разработать метод оценки экономической эффективности оптимального управления запасами;

- разработать агоритм управления запасами.

Предмет исследования - процесс оборота запасов промышленного предприятия.

Объект исследования - промышленное предприятие.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления запасами, анализа хозяйственной деятельности, а также законодательные и нормативные акты.

Использовались методы системного анализа и экономико-математического моделирования.

Научная новизна и научные результаты работы состоят в следующем:

- уточнены понятия оборота и оборачиваемости запасов;

- выявлена взаимосвязь между процессами оборота составляющих запасов и доказано, что периоды оборота незавершенного производства на каждом его этапе и готовой продукции дожны быть одинаковыми, период оборота основных материалов дожен быть кратным периоду оборота незавершенного производства и готовой продукции;

- предложена система экономических показателей управления запасами, включающая: фактическую, оптимальную и плановую оборачиваемость запасов, граничные значения оборачиваемости запасов, экономическую эффективность оптимизации управления запасами, чистый дисконтированный доход от уменьшения влияния факторов, ограничивающих возможности по оптимизации запасов;

- усовершенствован метод расчета фактической оборачиваемости запасов соотнесением их среднего остатка и расхода;

- разработана экономико-математическая модель оптимизации оборачиваемости запасов, учитывающая взаимосвязь процессов их оборота. Критерием оптимальности оборачиваемости запасов является минимум соответствующих расходов и потерь;

- разработан метод оценки экономической эффективности управления запасами;

- расширена классификация направлений поиска и факторов реализации резервов эффективного управления запасами на промышленном предприятии;

- разработан агоритм управления запасами.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты работы могут быть использованы при управлении запасами на промышленном предприятии, что позволит снизить сумму расходов и потерь, зависящих от величины и частоты попонения запасов.

Основные положения работы были представлены: на научно-практической конференции Проблемы коммерческой и торговой деятельности предприятий (Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, 2001); на Всероссийской научно-практической конференции Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия (Уральский социально-экономический институт Академии труда и социальных отношений, Челябинск, 2001); на 2-й международной научно-практической конференции Методические проблемы развития бизнес-образования (Донецкий институт рынка и социальной политики, Донецк, 2001); на международной научно-практической конференции Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика (Государственный политехнический университет, Санкт-Петербург, 2001); на 4-й Всероссийской научно-практической конференции Страхование в условиях формирования рыночных отношений (Уральский государственный, экономический университет, Екатеринбург, 2001); на 5-м Всероссийском форуме молодых ученых и студентов Конкурентоспособность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны (Уральский государственный. экономический университет, Екатеринбург, 2002); на Всероссийской научно-практической конференции (Уральский социально-экономический институт Академии труда и социальных отношений, Челябинск, 2002); на 3-й научной конференции "Экономика и социум на рубеже веков" (Челябинский институт Российского государственного торгово-экономического университета, Челябинск, 2003); на международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства (Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, 2003); на 4-й международной научно-практической конференции Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика (Санкт-Петербургский государственный технический университет, Санкт-Петербург, 2003), на 7-й межвузовской научно-методической конференции Проблемы гармонизации мироотношения (Челябинский гуманитарный институт, 2004), на 5-й международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства (Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, 2004), на 4-й научной конференции "Экономика и социум на рубеже веков" (Челябинский институт Российского государственного торгово-экономического университета, Челябинск, 2004).

Материалы диссертации используются в Южно-Уральском государственном университете, в Челябинском гуманитарном институте, в Челябинском институте Московского государственного торгово-экономического университета в курсе учебных дисциплин. Результаты работы использованы в учебном пособии по оборачиваемости имущества, которому присвоен гриф Учебно-методического объединения ВУЗов. Основные результаты работы опубликованы в 21 печатной работе. Предлагаемые в работе методы апробированы в филиале ОАО Челябэнерго - заводе Челябэнергоремонт (г. Челябинск), в ОАО Уральская кузница (г. Чебаркуль), в ООО ИНСИ (г. Челябинск).

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 225 наименований и четырех приложений. Основное содержание работы изложено на 156 страницах машинописного текста, работа включает 28 таблиц и 34 рисунка.

2. ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ И ИХ КРАТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

2.1. Оборот каждого отдельного вида запасов - это процесс его целенаправленных качественных и количественных изменений, начинающийся отнесением к данному виду запасов и завершающийся переходом в другие виды имущества.

Оборот отдельных видов запасов представляет собой процесс целенаправленных изменений их качественных характеристик. Качество определяется как философская категория - это существенная определенность предмета, в силу которой он является данным, а не другим предметом. Совокупность качественных характеристик запаса позволяет отнести его к определенному виду. При изменении качественных характеристик запаса он перестает существовать в своем первоначальном качестве, переходит в другие виды имущества, то есть его оборот завершается. Например, оборот материалов заключается в их переходе в незавершенное производство, готовой продукции - в задоженность покупателей.

Указание на целенаправленность оборота необходимо для того, чтобы исключить из этого понятия запасы, изменение качественных характеристик которых ни прямо, ни косвенно не направлено на достижение цели предпринимательской деятельности. Например, материалы, утратившие свое качество вследствие неправильного хранения.

На основании вышеизложенного, оборачиваемость запаса - это показатель, выражаемый в отрезках времени или в количестве оборотов, определяющий, соответственно, время пребывания запаса в размере его среднего остатка в данном виде или количество циклов его перехода в другие виды.

Предлагаемые определения оборота и оборачиваемости запасов

применимы и к другим видам имущества. На основании этих определений оборачиваемость запасов (и других видов имущества) дожна рассчитываться соотнесением его среднего остатка и расхода, осуществленного целенаправленно.

2.2. Целесообразны равенство периодов оборота незавершенного производства на каждом его этапе и готовой, продукции и соответствующая кратность периода оборота основных материалов.

Под этапом производства понимается отдельная производственная операция или их совокупность, осуществляемая с помощью одного или нескольких средств труда, обработка на которых следующей единицы продукции или следующей партии продукции не начнется, пока не закончится обработка предыдущей единицы или партии продукции.

Воспонение одного вида запасов осуществляется за счет расхода другого их вида. Так, готовая продукция воспоняется за счет расхода незавершенной производством продукции на последнем этапе производства. Незавершенное производство на отдельном его этапе воспоняется по мере оборота незавершенного производства на предыдущем этапе. Незавершенное производство на его первом этапе воспоняется, в частности, за счет расхода основных материалов. Во избежание излишка или недостатка готовой и незавершенной производством продукции на каждом этапе производства периоды их оборота дожны быть одинаковыми. Несовпадение периодов оборота незавершенного производства на каждом его этапе и готовой продукции приведет либо к их преждевременному попонению, либо к срыву ритмичности деятельности.

Основные материалы не попоняются по мере оборота других видов запасов. Поэтому для своевременного попонения основных материалов равенство их периода оборота с другими видами запасов не требуется. С другой стороны, остаток основных материалов дожен быть таким, чтобы за счет него незавершенное производство (на первом его этапе) могло быть попонено целое число раз. В этом случае период оборота основных материалов будет кратным периоду оборота незавершенного производства. Иначе после очередного отпуска основных материалов в производство их остаток будет недостаточен для следующего попонения незавершенного производства в нужном объеме. Это потребует попонения основных материалов и приведет к увеличению транспортно-заготовительных расходов. Кроме того, средства в основные материалы будут вкладываться нерационально, так как часть основных материалов будет отпущена в производство только после их следующего попонения.

Данные требования касаются оборачиваемости запасов, относящихся к каждому отдельному виду производимой продукции, так как только в этом случае процессы оборота запасов взаимосвязаны.

Вышеуказанные соотношения периодов оборота запасов целесообразны, если величины расхода основных материалов, незавершенного производства и готовой продукции пропорциональны. В этом случае дожны быть

пропорциональны и остатки запасов и периоды их оборота. Величины расхода запасов будут пропорциональны при выпонении следующих условий:

- расход запасов дожен быть связан только с производственной деятельностью. Так, основные материалы дожны расходоваться в производство, незавершенная производством продукция дожна переходить на следующий этап производства или в готовую продукцию, готовая продукция дожна расходоваться при ее реализации;

- объем производства продукции дожен быть равен объему ее реализации;

- производство дожно осуществляться с постоянной ритмичностью.

Эти условия, как правило, выпоняются на предприятиях с массовым

характером производства.

2.3. Для управления запасами целесообразно использовать систему показателей, включающую: фактическую, оптимальную и плановую оборачиваемость запасов, граничные значения оборачиваемости запасов, экономическую эффективность оптимального управления запасами, чистый дисконтированный доход от уменьшения влияния факторов, ограничивающих возможности по оптимизации оборачиваемости запасов.

При управлении запасами их величины следует выражать через оборачиваемость, что позволяет учесть взаимосвязь между процессами оборота составляющих запасов. Критерием оптимальности оборачиваемости запасов является минимум расходов и потерь, зависящих от их величины и частоты попонения.

Плановая оборачиваемость запасов дожна быть максимально приближенной к оптимальной в пределах организационных, технических и финансовых возможностей предприятия. В соответствии с различными факторами, ограничивающими возможности по управлению запасами, рассчитываются граничные значения оборачиваемости запасов.

2.4. Детализация метода расчета оборачиваемости запасов дожна основываться на соотнесении их среднего остатка и расхода, осуществленного целенаправленно.

В диссертационной работе детализирован метод расчета фактической оборачиваемости запасов. При этом за основу были приняты следующие положения:

- из определения оборота запасов следует, что количественной оценкой запасов, оборот которых совершен, является их расход, произведенный целенаправленно (далее - целенаправленный расход). Для материалов основной составляющей целенаправленного расхода является их расход на производство, для незавершенного производства - выпущенная продукция, для готовой продукции - реализованная продукция. Целенаправленным расходом запасов также является их передача в качестве вклада в уставный капитал другой организации, передача в рамках простого товарищества и

другой расход, прямо или косвенно направленный на получение прибыли. В разработанных формулах учтены все составляющие целенаправленного расхода запасов в соответствии с корреспонденцией счетов, предназначенной для учета выбытия запасов. Это облегчает поиск исходных данных в учетных документах, которые в работе систематизированы по видам запасов;

- при продаже запасов, их обмене, передаче в качестве вклада в уставный капитал другой организации сумма их оборота не дожна зависеть от финансовых результатов данных операций. То есть, запасы дожны включаться в сумму оборота в размере своей учетной стоимости или в натуральных измерителях. Это связано с тем, что показатели оборачиваемости предназначены для оценки быстроты движения запасов, а не для оценки финансовых результатов;

- оборачиваемость различных видов запасов неодинакова, поэтому для запасов в целое их групп она дожна быть усредненной. Чтобы получить усредненный показатель оборачиваемости запасов за стоимостную оценку их оборота следует принимать их суммарный целенаправленный расход.

В качестве илюстрации детализированного метода расчета оборачиваемости рассмотрим его применительно к материалам. Величина целенаправленного расхода материалов определяется как сумма его составляющих в соответствии с типовой корреспонденцией счетов рМф = мСХ + мзатр + Мреал-ь-Мук + мПТ + мСП + мРТ + мЧП'где MОС - расход материалов на создание или установку основных средств; Мзатр - расход

материалов на производство и реализацию продукции; Мреал - расход материалов при их продаже; МУК - расход материалов при их передаче в качестве вклада в уставный (складочный) капитал другой организации; МПТ - расход материалов при их передаче в рамках группы взаимосвязанных организаций; МСП - расход материалов при их передаче структурным подразделениям, выделенным на отдельные балансы, или доверительному управляющему; MРТ - расход материалов, которыми произведены расчеты с товарищами, выбывшими из простого товарищества; Мхщ - расход материалов, использованных при ликвидации чрезвычайных обстоятельств. Пе/под оборота материалов, усредненный по месяцам,

* 30 п=*СОмп м Томф = Ч * -> где N - длительность исследуемого периода в

N п=1 рМфп

месяцах; п - номер месяца исследуемого периода; - средний остаток

материалов за п-й месяц.

2.5. Экономико-математическая модель оптимизации оборачиваемости запасов дожна учитывать равенство периода оборота незавершенной производством и готовой продукции и соответствующую кратность периода оборота основных материалов. Целевой функцией

оптимизации оборачиваемости запасов дожен быть минимум зависящих от их величины и частоты попонения расходов и потерь.

Целевая функция оборачиваемости запасов дожна включать суммы расходов и потерь, зависящих от величины и частоты попонения основных материалов, незавершенного производства на каждом его этапе и готовой продукции. Это позволит оптимизировать периоды оборота запасов по общесистемному критерию. Целевая функция оборачиваемости запасов j=J 1=1

ЦФзк= ЕР1ЪмкЗ + ХРПШк1 + РПтк-*тт, где к - номер вида Н 1=1

производимой продукции; - сумма расходов и потерь, зависящих

от величины и частоты попонения основных материалов -го вида, используемых в производстве к-го вида продукции, руб.; РПНП к1 - сумма

расходов и потерь, зависящих от величины и частоты попонения незавершенного производства на его 1-м этапе, относящегося к к-у виду продукции, руб.; РПГП к - сумма расходов и потерь, зависящих от величины

и частоты попонения готовой продукции к-го вида, руб.

К расходам, зависящим от частоты попонения запасов, относятся:

- расходы на доставку основных материалов со складов поставщика;

- расходы, сопутствующие производству новой партии продукции;

- расходы, на доставку готовой продукции из мест ее производства на склады.

Величина расходов, зависящих от частоты попонения запасов, определится следующим образом.

Наибольший период попонения запасов равен периоду их оборота. Следовательно, минимальное количество попонений отдельного вида запасов определится делением временного диапазона оптимизации оборачиваемости (Д) на период его оборота (Т) К = Д/Т.

Сумма расходов на попонение запасов определится умножением количества их попонений (Кп) на сумму расходов на одно попонение (РПед)РП = РПед хКп = РПед X Д/Т.

К издержкам, зависящим от величины запасов, относятся расходы на хранение. Величина данных расходов прямо пропорциональна количеству используемых складов или иных складских структурных подразделений, содержание которых связано с допонительными издержками. При увеличении остатка запасов необходимое количество данных подразделений будет неизменным, пока используемых складских площадей будет достаточно. Как только остаток запасов превысит их количество, которое может быть помещено на используемых складских площадях, необходимое количество складских структурных подразделений увеличится и так далее. Соответственно, увеличится величина расходов на хранение запасов.

Поэтому линия зависимости величины расходов на хранение запасов от остатка последних будет иметь ступенчатую форму (рис. 1).

4 Х 3 Х 2 -1 О

200 400 600 S00 1000 1200 1400 Остаток запаса, натур, ед.

Ч линия зависимости расходов на хранение запаса от его остатка; * " " аппроксимирующая линия Рис. 1. Зависимость расходов на хранение запаса от величины его остатка

Из рис. 1 видно, что линию зависимости расходов на хранение запасов (РХр) от остатка запаса (О) аппроксимирует линия функции PXp = axV, где а-параметр.

Выразив в последней формуле остаток запаса через период его оборота (О = ТхР/Д),получим РХр = ахЛ/ТхР/Д.

К потерям, зависящим от величины запасов, относится упущенная выгода в связи с неиспользованием средств, вложенных в запасы сверх их минимально необходимого остатка. Она определится умножением суммы данных средств на рентабельность их альтернативного вложения (R). Минимально необходимый остаток запасов (О^) равен их среднему единовременному расходу. Количество запасов, превышающее их минимально необходимый ост ;Д0 = 0-0т]п,( е О - фактический остаток запасов. Сумма средств, вложенных в запасы сверх их минимально необходимого остатка, определится умножением средней фактической себестоимости единицы запасов (Сст) на их количество, превышающее минимально необходимый остаток. Таким образом, сумма упущенной выгоды в связи с неиспользованием средств, вложенных в запасы, определится по формуле УВ = (0-0тщ)хСст хКхД/365. Выразив фактический остаток запасов в последней формуле через период их оборота, получим УВ = (т X Р/Д - О min)х Сст х R х Д/365.

После подстановки в целевую функцию выражений для расчета сумм расходов и потерь, зависящих от оборачиваемости основных материалов, незавершенного производства и готовой продукции, получим

где индексы ОМ, НП, ГП - обозначают соответственно основные материалы, незавершенное производство- и готовую продукцию; -

период оборота одинаковый для готовой и незавершенной производством продукции к-го вида; пк - количество раз превышения периода оборота

основных материалов -го вида над периодом оборота одинаковым для готовой и незавершенной производством продукции к-го вида.

Данная функция содержит переменные: период оборота одинаковый для незавершенного производства и готовой продукции (Тз1[) и его

соотношения (п^) с периодами оборота 1 видов основных материалов.

Таким образом, учтена взаимосвязь процессов оборота запасов. График этой функции при Д=1 и П]^=1 представлен на рис. 2.

Период оборота запасов, дни

Рис. 2. Зависимость общей суммы расходов и потерь, обусловленных величиной запасов и частотой их попонения, от периода их оборота

Из рис. 2 видно, что сумма расходов и потерь, зависящих от величины и частоты попонения запасов, минимальна при периоде оборота Тз к опт . При

увеличении периода оборота запасов до его оптимального значения общая сумма данных расходов и потерь снижается. Это связано со снижением расходов, обусловленных частотой попонения запасов. При этом расходы и потери, зависящие от величины запасов, увеличиваются, но в меньшей степени.

Разработанная экономико-математическая модель оптимизации оборачиваемости запасов включает граничные значения периодов оборота запасов.

Ограничения возможностей по управлению оборачиваемостью основных материалов имеют место в следующих случаях:

- при недостаточности имеющегося количества транспортных средств для обеспечения большой частоты поставок основных материалов и при отдаленности складов, с которых поставляются основные материалы. Плановый период оборота основных материалов не дожен быть меньше минимально возможного периода их попонения (ТМО )

тОМпл - Том тр Х

Последний определится делением количества дней в плановом периоде (Д) на наибольшее возможное количество поставок основных материалов (КПомд) Т0М1р=Д/КП0Мд- Наибольшее возможное количество поставок основных материалов определится делением суммарного времени, в течение которого имеющиеся транспортные средства могут использоваться

для доставки основных материалов ( ), на время на одну их доставку

1=1. / (ВД) КП0МД = ЕЧ^/ВД;

- при небольшой вместимости транспортных средств. Плановый период оборота основных материалов не дожен превышать период оборота их наибольшего остатка, который можно поместить в транспортных средствах, используемых одновременно для транспортировки

Этот период оборота определится делением количества дней в плановом периоде на наименьшее количество поставок основных материалов, которого достаточно для их попонения в нужном объеме при имеющейся вместимости транспортных средств = Д/КП0М вм

Наименьшее допустимое количество поставок определится делением планового объема попонения основных материалов (Помпл) на среднюю

вместимость используемых одновременно для их доставки транспортных средств ( Вм0М тр) КП0м ям = ПОМ пл/ВмОМ тр 5

одновременно для их доставки транспортных средств (Вмомтр)

КПом вм = пом пл/ВмОМ тр

- при небольших допустимых сроках хранения основных материалов, от которых зависит их качество. Плановый период оборота основных материалов не дожен превышать наибольший допустимый период их хранения (Т0М хр) Т0М пл * ТОМ хр 5

- при отсутствии складских площадей для хранения больших запасов основных материалов. Плановый период оборота основных материалов не дожен превышать период оборота их наибольшего остатка, который можно поместить в имеющихся складах (Том скл) ТоМпл ^^ОМскл;

- при недостаточности финансовых ресурсов для приобретения основных материалов в больших количествах. Плановый период оборота основных материалов не дожен превышать период оборота их наибольшего остатка, для приобретения которого достаточно средств (Том фр) ^ОМпл ^^ОМфр

Ограниченность возможностей по управлению оборачиваемостью незавершенного производства имеет место в следующих случаях:

- при большой длительности производственных операций. Плановый период оборота незавершенного производства не дожен быть меньше длительности производственных операций (То). Поскольку плановые периоды оборота незавершенного производства и готовой продукции дожны быть одинаковыми, все ограничения накладываются и на период оборота готовой продукции ;

- при небольших допустимых сроках хранения незавершенной производством продукции (Тип хр) Т1Ш) гПпл ^ ТНП хр

Ограниченность возможностей по управлению оборачиваемостью готовой продукции имеет место в следующих случаях:

-при небольших допустимых сроках хранения готовой продукции Поскольку плановые периоды оборота незавершенного

производства и готовой продукции дожны быть одинаковыми, все ограничения накладываются и на период оборота незавершенного производства Тцй, ГПпл ^ ТГП хр;

- при недостаточности складских площадей для хранения больших запасов готовой продукции. Плановый период оборота готовой продукции не дожен превышать период оборота ее наибольшего остатка, который можно поместить в имеющихся складах, (Трскл) Тщ^рпдд ^Трпскл;

- при неприспособленности средств труда для выпуска продукции в больших или малых количествах. Плановый период оборота готовой продукции не дожен превышать период оборота ее остатка, равного наибольшему возможному объему ее единовременного выпуска (ТШ1М1[)

. Плановый период оборота готовой продукции не дожен быть меньше периода оборота, ее остатка, равного наименьшему возможному объему ее единовременного выпуска (Тгпщщ) ТНП,ГПпл ^тГПшш

- если склады для хранения готовой продукции расположены в местах, отдаленных от места ее производства, то на период оборота готовой и незавершенной производством продукции накладываются ограничения аналогичные первым двум ограничениям периода оборота основных материалов.

На рис. 3 показаны оптимальное и ограничивающие значения периода оборота основных материалов.

Рис. 3. Оптимальное и граничные значения периода оборота основных материалов

Из рис. 3 видно, что плановый период оборота основных материалов дожен находиться в пределах от ТОМтр до ТОМхр Плановый период

оборота основных материалов дожен быть наиболее приближен к оптимальному при обеспечении его кратности периоду оборота незавершенного производства и готовой продукции.

Наиболее рациональным представляется обеспечение плановой оборачиваемости запасов следующим образом. Запас дожен попоняться в таком количестве, чтобы его остаток в днях расхода был равен плановому периоду его оборота. По окончании планового периода оборота запаса он дожен быть вновь попонен до такой же величины и так далее.

2.6. При изменении оборачиваемости запасов суммы расходов, обусловленных величиной запасов, и зависящих от частоты их попонения, изменяются разнонаправлено. Эффективность оптимального управления запасами можно-оценить соотнесением сумм снижения и увеличения соответствующих расходов.

Показатель экономической эффективности управления запасами целесообразно рассчитывать для запасов, относящихся к отдельным видам производимой продукции и к продукции в целом. Это обусловлено тем, что оптимизация запасов по отдельным видам продукции осуществляется по общесистемному критерию.

Эффективность управления оборачиваемостью запасов по К видам к=К /к=К

п р I Эоти = Эабск / X рабск гДе эабск и рабск абсолютные к=1 / к=1

величины соответственно эффекта и расходов по управлению запасами, относящимися к к-у виду продукции. Величины Эабс к и Рабск

определяются суммированием по видам запасов:Эадск = Е Эомабск!+

-.ЭцПабсЫ+ЭгПабск. Рабск = рОМабскj + ЁРНПабсЫ + рГПабск-

Абсолютные величины экономического эффекта и расходов по достижению плановой оборачиваемости определяются для каждого вида запасов в зависимости от того, больше или меньше плановый период оборота, чем фактический (до осуществления плана оборачиваемости). Возможны два случая:

- фактический период оборота запаса больше планового. При достижении плановой оборачиваемости запаса возрастут расходы, связанные с частотой его попонения. Сумма их увеличения представляет собой величину расходов по достижению плановой оборачиваемости запаса. С другой стороны, уменьшатся расходы на хранение запаса и упущенная выгода в связи с неиспользованием вложенных в него средств. Сумма уменьшения данных расходов и потерь представляет собой величину эффекта от достижения плановой оборачиваемости запаса;

- фактический период оборота запаса меньше планового. Величина расходов по достижению плановой оборачиваемости запаса будет равна сумме увеличения расходов на его хранение и упущенной выгоды в связи с неиспользованием вложенных в него средств. Величина соответствующего эффекта будет равна сумме уменьшения расходов, зависящих от частоты попонения запаса.

2.7. Эффективность управления запасами может быть повышена при условии приближения граничных значений их периодов оборота к оптимальным, что требует капиталовложений. Эффект от осуществления данных капиталовложений равен разности расходов и потерь, зависящих от величины и от частоты попонения запасов, при плановых периодах оборота, установленных с учетом и без учета изменения их граничных значений.

На рис. 3 факторами, ограничивающими возможности по оптимизации оборачиваемости запасов, являются:

- недлительный срок хранения основных материалов (граничное значение - ТОМХР . Для уменьшения влияния данного фактора необходимы капиталовложения в складское оборудование;

- недостаточная вместимость транспортных средств, используемых для доставки основных материалов (граничное значение - ТОМ ВМ). Для уменьшения влияния данного фактора необходимы допонительные транспортные средства. Из рис.3 видно, что капиталовложения в транспортные средства позволят приблизить плановый период оборота основных материалов к оптимальному, только если срок хранения основных материалов будет продлен до величины, превышающей ТОМ ВМ .

Целесообразность капиталовложений, направленных на уменьшение влияния факторов, ограничивающих возможности по оптимизации оборачиваемости запасов, может быть оценена путем расчета чистого дисконтированного дохода. Данные капиталовложения следует осуществлять, если соответствующий чистый дисконтированный доход положителен и превышает чистый дисконтированный доход от альтернативных инвестиций.

Если сроки полезного использования объектов капиталовложений неодинаковы, то чистый дисконтированный доход следует рассчитывать за период равный наибольшему из них. В этом случае показатель чистого дисконтированного дохода будет учитывать: 1) снижение экономического эффекта вследствие неиспользования объектов капиталовложений, срок полезного использования которых истек; 2) получение экономического эффекта за счет использования объектов капиталовложений, срок полезного использования которых наибольший.

Таким образом, чистый дисконтированный доход от осуществления капиталовложений, направленных на уменьшение влияния факторов, ограничивающих возможности по оптимизации оборачиваемости запасов,

определится по формуле ЧДЦ = --Ч КВП , где 1 - номер года

наибольшего срока полезного использования объектов капиталовложений; ДРПквс сумма эффекта, от осуществления рассматриваемых

капиталовложений за 1-й год; с! - ставка дисконтирова КВП; - сумма капиталовложений в п-й объект.

Величина эффекта от осуществления данных капиталовложений равна разнице между суммами расходов и потерь, зависящих от величины и от частоты попонения запасов, при плановых периодах оборота, установленных с учетом и без учета изменения их граничных значений.

В течение периода использования объектов рассматриваемых капиталовложений оптимальные периоды оборота запасов могут изменяться. При этом могут изменяться и плановые периоды оборота запасов и, соответственно, суммы экономического эффекта от осуществления капиталовложений. В связи с этим эффект от осуществления капиталовложений в пределах каждого года дожен

рассчитываться отдельно за периоды, в течение которых плановые периоды

оборота запасов неизменны, ДРПрщ! = 2 (РПщцщ -РПддкдД,(),, где т -

номер периода в г-м году, в течение которого плановые периоды оборота запасов были неизменными; РПпт{ и РПпквт( - общие суммы расходов

и потерь, зависящих от величины и частоты попонения запасов, за т-й период при плановых периодах оборота запасов, установленных соответственно без учета и с учетом изменения их граничных значений.

2.8. Агоритм управления запасами дожен базироваться на классификации направлений поиска и факторов реализации резервов оптимизации запасов.

Предложена классификация направлений поиска и факторов реализации резервов рационального вложения средств в запасы.

На первом уровне классификации направлений поиска рассматриваемых резервов находятся виды производимой продукции, так как оптимизация запасов, относящихся к каждому виду продукции дожна осуществляться отдельно. На втором уровне находятся виды запасов: основные материалы, незавершенное производство и готовая продукция. На третьем уровне находятся виды основных материалов и этапы незавершенного производства.

Факторы реализации резервов оптимального управления запасами классифицируются в зависимости от потребности в капиталовложениях.

Агоритм оптимального управления запасами состоит в следующем (рис. 4):

1) сбор исходных данных для расчета оптимальных периодов оборота запасов, их ограничивающих значений и экономической эффективности управления запасами (блок 1);

2) расчет оптимальных периодов оборота запасов (ТНПГП опт и

ТОМ опт) (блок 2);

3) определение граничных значений периодов оборота запасов (блок 3);

4) определение соответствия оптимальных периодов оборота запасов их граничным значениям (блок 4), что необходимо для установления плановых периодов оборота запасов.

Если оптимальные периоды оборота запасов не выходят за пределы граничных значений, то плановые периоды оборота запасов устанавливаются равными оптимальным: Тнп.ГПпл =тНП,ГПопт. тОМ пл = ТОМ опт (блок 5).

Если хотя бы один из оптимальных периодов оборота запасов выходит за пределы граничных значений, то оценивается целесообразность капитальных вложений (КВ) для уменьшения влияния факторов, ограничивающих возможности по оптимизации оборачиваемости запасов (блок 6). При этом рассматриваются возможные варианты данных капиталовложений. Для оценки целесообразности капиталовложений по каждому их варианту

рассчитывается чистый дисконтированный доход (ЧДДкв) (блок 7). Из всех вариантов капиталовложений выбирается имеющий наибольший чистый дисконтированный доход (блок 8). По выбранному варианту капиталовложений величина чистого дисконтированного дохода (ЧДДкв max) сравнивается с нулем (блок 9).

Если величина чистого дисконтированного дохода отрицательна, то капиталовложения осуществлять нецелесообразно (блок 10). Поэтому плановые периоды оборота запасов дожны быть установлены в пределах ограничивающих их значений, рассчитанных в блоке 3 (блок 11). Необходимо учесть, что плановые периоды оборота незавершенного производства и готовой продукции дожны быть одинаковыми, плановый период оборота основных материалов дожен быть кратным периоду оборота незавершенного производства и готовой продукции.

Если чистый дисконтированный доход по выбранному варианту капиталовложений положителен, то для дальнейшей оценки их целесообразности сравниваются величины чистого дисконтированного дохода от данных капиталовложений и от альтернативных инвестиций (ЧДДинв max) (блок 12), Если чистый дисконтированный доход от

альтернативных инвестиций больше чистого дисконтированного дохода от рассматриваемых капиталовложений, то последние нецелесообразны (блок 10). В этом случае плановые периоды оборота запасов устанавливаются в пределах ограничивающих их значений, рассчитанных в блоке 3 (блок 11). Необходимо учесть, что плановые периоды оборота незавершенного производства и готовой продукции дожны быть одинаковыми, плановый период оборота основных материалов дожен быть кратным периоду оборота незавершенного производства и готовой продукции.

Если чистый дисконтированный доход от альтернативных инвестиций меньше чистого дисконтированного дохода от рассматриваемых капиталовложений, то последние осуществлять целесообразно (блок 13). Далее необходимо установить плановые периоды оборота запасов с учетом осуществления капиталовложений. Для этого следует пересчитать их граничные значения (блок 15). Предварительно нужно собрать соответствующую информацию для расчетов (блок 14).

Затем устанавливаются плановые периоды оборота запасов (ТНПГП ПЛ И

Т О М п л) в пределах ограничивающих их значений, рассчитанных в блоке 15 (блок 16).

Необходимо учитывать, что плановые периоды оборота незавершенного производства и готовой продукции дожны быть одинаковыми, плановый период оборота основных материалов дожен быть кратным периоду оборота незавершенного производства и готовой продукции;

5) расчет экономической эффективности управления запасами (ЭЭ0ТН) (блок 17).

Рис. 4. Агоритм оптимального управления запасами

3. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Оптимизация запасов, находящихся на различных стадиях производства, дожна осуществляться с учетом взаимосвязи процессов их оборота. Оборот отдельных видов запасов представляет собой процесс их целенаправленных качественных и количественных изменений, начинающийся отнесением к данному виду запасов и завершающийся переходом в другие виды. Взаимосвязь процессов оборота запасов состоит в том, что по мере расхода одного вида запасов попоняется другой их вид. Поэтому величина и частота попонения какого-либо вида запасов дожны быть такими, чтобы за счет него мог быть попонен другой вид запасов своевременно и в нужном объеме. Соответствие величин незавершенного производства на каждом его этапе и готовой продукции будет обеспечено, если периоды их оборота будут одинаковыми. Период оборота основных материалов дожен быть кратным периоду оборота незавершенного производства, что необходимо для попонения незавершенного производства за счет основных материалов целое число раз.

2. Применение показателей оборачиваемости позволит учесть взаимосвязь между процессами оборота запасов на различных стадиях производства. Поэтому для управления запасами следует использовать систему показателей, включающую: фактическую, оптимальную и плановую оборачиваемость запасов, граничные значения оборачиваемости запасов. Также целесообразно определять экономическую эффективность управления запасами и чистый дисконтированный доход от уменьшения влияния факторов, ограничивающих возможности по оптимизации запасов.

3. Фактическая оборачиваемость отдельных видов запасов дожна рассчитываться соотнесением их среднего остатка и расхода, осуществленного целенаправленно. Последний может включать расход запасов в производство, при их продаже и другой расход, прямо или косвенно направленный на получение прибыли. Разработанные формулы для расчета фактической оборачиваемости запасов позволяют учесть все составляющие их расхода, осуществленного целенаправленно. По видам запасов систематизированы источники информации для расчетов.

4. Разработанная экономико-математическая модель оптимизации оборачиваемости запасов учитывает целесообразность равенства периода оборота незавершенной производством и готовой продукции и соответствующую кратность периода оборота основных материалов. Целевой функцией оптимизации оборачиваемости запасов дожен быть минимум зависящих от их величины и частоты попонения расходов и потерь.

Плановая оборачиваемость запасов может не совпадать с оптимальной в силу существования факторов, ограничивающих возможности по управлению запасами. В соответствии с этими факторами разработаны методы расчета граничных значений оборачиваемости запасов.

5. При регулировании оборачиваемости запасов суммы расходов, обусловленных величиной запасов, и зависящих от частоты их попонения, изменяются разнонаправлено. Эффективность управления запасами можно оценить соотнесением сумм снижения и увеличения соответствующих расходов.

6. Эффективность управления запасами может быть повышена при условии приближения граничных значений их периодов оборота к оптимальным, что требует капиталовложений. Эффект от осуществления данных капиталовложений определяется разницей между суммами расходов и потерь, зависящих от величины и от частоты попонения запасов, при плановых периодах оборота, установленных с учетом и без учета изменения их граничных значений.

7. Предложена классификация направлений поиска и факторов реализации резервов рационального вложения средств в запасы. На основе данной классификации разработан агоритм управления запасами.

Результаты работы могут быть использованы при управлении запасами на промышленном предприятии, что позволит снизить сумму расходов и потерь, зависящих от величины запасов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1. Черненко .А.Ф., Башарина А.В. О термине лоборот активов //Проблемы коммерческой и торговой деятельности предприятий: Сборник тезисов докладов научно-практической конференции.- Челябинск: ЮУрГУ, 2001-С. 22-23.

2. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Изменение финансовых потребностей в связи с изменением оборачиваемости активов //Бухгатерский учет, экономический анализ и аудит. Российский рынок труда и занятость в условиях социальной трансформации общества: Материалы секций Всероссийской научно-практической конференции Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия,- Челябинск: ООО ИПП Фотохудожник, Уральский социально-экономический институт Академии труда и социальных отношений, 2001.- С. 72. - 73.

3. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Управление оборачиваемостью активов //Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды Международной научно-практической конференции.- С. Пб.: Нестор, 2001.-С. 275-277.

4. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Методические проблемы преподавания экономического анализа //Методические проблемы развития бизнес-образования: Материалы Второй международной научно-практической конференции.- Донецк: Донецкий институт рынка и социальной политики, ПП Бизнес-альянс, 2001.- С. 130 - 133.

5. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Оборачиваемость активов как инструмент повышения текущей платежеспособности //Страхование в условиях формирования рыночных отношений: Тезисы IV Всероссийской научно-практической конференции/ Отв. за выпуск В.П. Иваницкий, А.С. Фонарев, Ю.Э. Слепухина..- Екатеринбург: Издательство АМБ, 2001.-4.2.-С. 21-25.

6. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Методы определения периода оборота имущества и терминология //Человек и общество на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов.- Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2002. -Вып. 11.-С. 97-101.

7. Башарина А.В. Эффект от изменения оборачиваемости активов //Конкурентоспособность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны: Тезисы V Всероссийского форума молодых ученых и студентов/ Отв. за выпуск В.П. Иваницкий. -Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2002.-4.3.-С. 14-15.

8. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Проблемы расчета оборачиваемости активов //Проблемы и опыт экономического управления затратами: Межвузовский сборник научных статей/ Под общ. ред. Л.И. Ванчухиной.-Уфа: УГНТУ, 2002.- С. 365 - 368.

9. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Оборачиваемость нематериальных активов //Интелектуальный капитал: проблемы измерения, учета и управления: Межвузовский сборник.- Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2002.-С. 255-260.

10. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Терминологическая проблема лоборота имущества. - Челябинск: Уральский социально-экономический институт Академии труда и социальных отношений, 2002.- С. 275 - 276.

11. Башарина А.В. Управление оборачиваемостью как способ уменьшения потребности в финансовых ресурсах //Экономика и социум на рубеже веков: материалы межвузовской научной конференции.- Часть I. Экономика. -Челябинск: Челябинский институт Российского государственного торгово-экономического университета, 2003. - С. 183 - 185.

12. Башарина А. В. Управление оборачиваемостью активов промышленного предприятия //Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства: Сборник материалов Международной научно-практической конференции.- Челябинск: ЮУрГУ, 2003.-Т.2.-С.5-7.

13. Башарина А.В. Методы расчета оборачиваемости активов и экономического эффекта от изменения оборачиваемости //Проблемы учета и управления коммерческой деятельностью на предприятии: Тематический сборник научных трудов. - Челябинск: ЮУрГУ, 2003.- С. 3 - 8.

14. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Теория и практика расчетов оборачиваемости активов промышленного предприятия.- Челябинск: ЮУрГУ,2002.-84с.

15. Башарина А.В. Оптимизация оборачиваемости основных материалов //Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды IV Международной научно-практической конференции. - С. Пб.: Нестор, 2003.-С.141 -142.

16. Башарина А.В., Баев И.А., Черненко А.Ф. Управление оборачиваемостью запасов// Известия Челябинского научного центра УрО РАН. - 2003. -вып. 3(20).

17. Башарина А.В., Баев И.А., Черненко А.Ф. Оптимизация периодов оборота запасов// Известия Челябинского научного центра УрО РАН. -2003.-вып. 4 (21).

18. Башарина А.В., Баев И.А. Планирование периодов оборота запасов// Известия Челябинского научного центра УрО РАН. - 2003. - вып. 4 (21).

19. Башарина А.В., Баев ИА. Оценка эффективности управления периодами оборота запасов// Известия Челябинского научного центра УрО РАН.-2003.-вып. 4 (21).

20. Башарина А.В. Управление запасами по стадиям производства //Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. -Челябинск: ЮУрГУ, 2004- Т. 3, - С. 26 - 30.

21. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Оборачиваемость активов организации: Учебное пособие/ Рекомендовано УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальностям: Финансы и кредит, Бухгатерский учет, анализ и аудит.- Челябинск: ЮУрГУ, 2004.- 82 с.

Башарина Анастасия Владимировна

УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ ПО СТАДИЯМ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПРОДУКЦИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Издательство Южно-Уральского государственного университета

ИД № 00200 от 28.09.1999. Подписано в печать 19.04.2004. Формат 60х84 1/16. печать офсетная. Усл. печ. л. 1,39. Уч.-изд.л.1,08. тираж 100 экз. заказ 108/91.

УОП Издательства.454080, г. Челябинск, пр. им. В.И. Ленина, 76.

w - Я 7 1 э

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Башарина, Анастасия Владимировна

Введение.

Глава 1. Актуальные задачи совершенствования управления запасами по стадиям изготовления продукции

1.1. Запасы промышленного предприятия как объект управления.

1.2. Математические модели управления запасами.

1.3 .Методы расчета оборачиваемости.

1.4. Теоретические и методические задачи совершенствования управления запасами.

Глава 2. Метод расчета оборачиваемости запасов

2.1. Понятия оборота и оборачиваемости запасов.

2.2. Детализация метода расчета оборачиваемости запасов.

Глава 3. Методические основы управления запасами по стадиям изготовления продукции

3.1. Взаимосвязь процессов оборота запасов.

3.2. Экономико-математическая модель оптимизации величины запасов

Глава 4. Эффективность оптимального управления запасами по стадиям изготовления продукции

4.1. Резервы рационального вложения средств в запасы и факторы их реализации.

4.2. Экономическая эффективность оптимального управления запасами

4.3. Экономическая эффективность капиталовложений, направленных на уменьшение влияния факторов, ограничивающих возможности по управлению запасами.

4.4. Агоритм оптимального управления запасами.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление запасами по стадиям изготовления продукции"

Результаты деятельности промышленного предприятия во многом связаны с рациональностью управления запасами. От управления запасами зависят расходы на их содержание и попонение, а также величина потерь в связи с их избытком или недостатком.

Сложность управления запасами обусловлена следующим противоречием. С одной стороны, существует множество факторов, которые обуславливают необходимость создания запасов: риск срыва попонения запасов, возможные колебания объема производства и спроса на продукцию, наличие расходов, зависящих от частоты попонения запасов. С другой стороны, содержание запасов связано с расходами (на хранение, на страхование запасов и др.). Также I имеет место упущенная выгода в связи с невозможностью альтернативного использования средств, вложенных в запасы. Поэтому перед предприятием встает проблема выбора оптимального варианта управления запасами. В решение данной проблемы значительный вклад внесли ученые Акоф Р., Арноф М., Букан Дж., Булинская Е.В., Вагнер Х.М., Геронимус Б.Л., Гордон М.П., Витин Т.М., Иотковский А.А., Кенигсберг Э., Кларк А., Линдере М.Р., Мельник М.М., Микитьянц С.Р., Новиков Д.Т., Мил X. С., Орлики Ж., Первозванский А.А., Плоткин Б.К., Рыжиков Ю.И., Сакович В.А., Сильвер Е.А., Скарф Г., Уайтин Г., Уисон Т., Фирон X, Хейдли Дж., Хруцкий Е.А., Хэнссеменн Ф., Черчмен У. и другие ученые. Разработаны математические модели, соответствующие различным системам управления запасами. В этих моделях учтено большое количество факторов: транспортно-заготовительные расходы, расходы на хранение, колебания потребности в запасах и периодичности их поставок, скидки при приобретении материалов и другие факторы. Тем не менее, методический инструментарий управления запасами нуждается в дальнейшей разработке. Это, в первую очередь, относится к оптимизационным задачам, касающимся многостадийных систем управления. Отличительной чертой данных систем является то, что изделия в процессе изготовления могут находиться в виде запасов на различных стадиях готовности (например, в виде сырья, незавершенного производства и готовой продукции). При этом имеет место взаимосвязь между процессами оборота составляющих запасов на различных стадиях: за счет расхода одного вида запасов попоняется другой их вид. Вследствие этой взаимосвязи существует необходимость расхода одного вида запасов в определенном объеме и с определенной периодичностью для попонения другого вида запасов своевременно и в нужном объеме. Выявление и учет такой взаимосвязи, по нашему мнению, является необходимым условием оптимизации управления запасами, как в логистическом, так и в общеструктурном контексте, а также уменьшения себестоимости продукции промышленных предприятий.

Цель работы - разработка методов управления запасами на различных стадиях изготовления продукции с учетом взаимосвязи процессов их оборота.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- уточнить определения понятий оборота и оборачиваемости запасов;

- расширить классификацию резервов эффективного вложения средств в запасы;

- усовершенствовать метод расчета фактической оборачиваемости запасов;

- разработать и исследовать экономико-математическую модель оптимизации оборачиваемости запасов; при этом учесть взаимосвязь процессов их оборота;

- разработать метод оценки экономической эффективности оптимального управления запасами;

- разработать агоритм управления запасами.

Предмет исследования - процесс оборота запасов промышленного предприятия.

Объект исследования - промышленное предприятие.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления запасами, анализа хозяйственной деятельности, а также законодательные и нормативные акты.

Использовались методы системного анализа и экономико-математического моделирования.

Научная новизна и научные результаты работы состоят в следующем:

- уточнены понятия оборота и оборачиваемости запасов, а именно: конкретизировано содержание оборота запасов как процесса изменения их качественных и количественных характеристик, указаны моменты его начала и завершения, отмечено, что данный процесс является целенаправленным. Определение оборачиваемости запасов соответствует методу расчета данного показателя и основано на понятии оборота;

- выявлена взаимосвязь между процессами оборота составляющих запасов и доказано, что периоды оборота незавершенного производства на каждом его этапе и готовой продукции дожны быть одинаковыми, период оборота основных материалов дожен быть кратным периоду оборота незавершенного производства и готовой продукции;

- предложена система экономических показателей управления запасами, включающая: фактическую, оптимальную и плановую оборачиваемость запасов, граничные значения оборачиваемости запасов, экономическую эффективность оптимизации управления запасами, чистый дисконтированный доход от уменьшения влияния факторов, ограничивающих возможности по оптимизации запасов;

- усовершенствован метод расчета фактической оборачиваемости запасов соотнесением их среднего остатка и расхода;

- разработана экономико-математическая модель оптимизации оборачиваемости запасов, учитывающая взаимосвязь процессов их оборота. Критерием оптимальности оборачиваемости запасов является минимум соответствующих расходов и потерь;

- разработан метод оценки экономической эффективности управления запасами;

- расширена классификация направлений поиска и факторов реализации резервов эффективного управления запасами на промышленном предприятии;

- разработан агоритм управления запасами.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты работы могут быть использованы при управлении запасами на промышленном предприятии, что позволит снизить сумму расходов и потерь, зависящих от величины запасов.

Основные положения работы были представлены: на научно-практической конференции Проблемы коммерческой и торговой деятельности предприятий (Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, 2001); на Всероссийской научно-практической конференции Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия (Уральский социально-экономический институт Академии труда и социальных отношений, Челябинск, 2001); на 2-й Международной научно-практической конференции Методические проблемы развития бизнес-образования (Донецкий институт рынка и социальной политики, Донецк, 2001); на Международной научно-практической конференции Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика (Государственный политехнический университет, Санкт-Петербург,

2001); на 4-й Всероссийской научно-практической конференции Страхование в условиях формирования рыночных отношений (Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, 2001); на 5-м Всероссийском форуме молодых ученых и студентов Конкурентоспособность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны (Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, 2002); на Всероссийской научно-практической конференции (Уральский социально-экономический институт Академии труда и социальных отношений, Челябинск,

2002); на 3-й Научной конференции "Экономика и социум на рубеже веков"

Челябинский институт Российского государственного торгово-экономического университета, Челябинск, 2003); на Международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства (Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, 2003); на 4-й Международной научно-практической конференции Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика (Санкт-Петербургский государственный технический университет, Санкт-Петербург, 2003), на 7-й Межвузовской научно-методической конференции Проблемы гармонизации мироотношения (Челябинский гуманитарный институт, 2004), на 5-й Международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства (Южно-Уральский государственный университет, Челябинск, 2004), на 4-й Научной конференции "Экономика и социум на рубеже веков" (Челябинский институт Российского государственного торгово-экономического университета, Челябинск, 2004).

Материалы диссертации используются в учебном процессе ЮжноУральского государственного университета, Челябинского гуманитарного института, Челябинского института Московского государственного торгово-экономического университета в курсах дисциплин: Теория экономического анализа, Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Часть результатов работы включена в учебное пособие по анализу оборачиваемости имущества, которому 24 апреля 2003 г. Президиумом Совета Учебно-методического объединения по специальностям 060400 Финансы и кредит, 060500 Бухгатерский учет, анализ и аудит, 060600 Мировая экономика, 351200 Налоги и налогообложение присвоен гриф Рекомендовано УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальностям: Финансы и кредит, Бухгатерский учет, анализ и аудит.

Основные научные результаты работы представлены в 21 публикации. Предлагаемые в работе методы апробированы в филиале ОАО Челябэнерго заводе Челябэнергоремонт (г. Челябинск), на металургическом заводе ОАО Уральская кузница (г. Чебаркуль), на предприятии по производству металочерепицы ЗАО ИНСИ (г. Челябинск).

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 225 наименований и четырех приложений. Основное содержание работы изложено на 178 страницах машинописного текста, работа включает 27 таблиц и 34 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Башарина, Анастасия Владимировна

Результаты работы могут быть использованы при управлении запасами на промышленном предприятии с дискретным характером производства, что позволит снизить сумму расходов и потерь, зависящих от величины запасов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оптимизация величины запасов, находящихся на различных стадиях производства, дожна осуществляться с учетом взаимосвязи процессов их оборота. Оборот отдельных видов средств представляет собой процесс их целенаправленных качественных и количественных изменений, начинающийся отнесением к данному виду имущества и завершающийся его переходом в другие виды. Оборачиваемость - показатель, выражаемый в отрезках времени или в количестве оборотов, определяющий соответственно время пребывания имущества в размере его средней величины в данной классификационной группе (в данном виде имущества) или количество циклов перехода имущества в размере его средней величины в другую классификационную группу (в другой вид имущества).

Взаимосвязь процессов оборота запасов состоит в том, что по мере расхода одного вида запасов попоняется другой их вид. Поэтому величина и частота попонения какого-либо вида запасов дожны быть такими, чтобы за счет него мог быть попонен другой вид запасов своевременно и в нужном объеме. Соответствие величин незавершенного производства на каждом его этапе и готовой продукции будет обеспечено, если периоды их оборота будут одинаковыми. Период оборота основных материалов дожен быть кратным 4 периоду оборота незавершенного производства, что необходимо для попонения незавершенного производства за счет основных материалов целое число раз. Применение показателей оборачиваемости позволит учесть взаимосвязь между процессами оборота запасов на различных стадиях производства. Поэтому для управления запасами следует использовать систему показателей, включающую: фактическую, оптимальную и плановую оборачиваемость запасов, граничные значения оборачиваемости запасов.

Также целесообразно определять экономическую эффективность управления запасами и чистый дисконтированный доход от уменьшения влияния факторов, ограничивающих возможности по оптимизации запасов.

На основании вышеприведенных определений фактическая оборачиваемость отдельных видов запасов дожна рассчитываться соотнесением их среднего остатка и расхода, осуществленного целенаправленно. Последний может включать расход запасов в производство, при их продаже и другой расход, прямо или косвенно направленный на получение прибыли. Разработанные формулы расчета фактической оборачиваемости запасов позволяют учесть все составляющие их расхода, осуществленного целенаправленно. По видам запасов систематизированы источники информации для расчетов.

Разработанная экономико-математическая модель оптимизации оборачиваемости запасов учитывает необходимость равенства периода оборота незавершенной производством и готовой продукции и соответствующую кратность периода оборота основных материалов. Целевой функцией оптимизации оборачиваемости запасов дожен быть минимум зависящих от их величины и частоты попонения расходов и потерь.

Плановая оборачиваемость запасов может не совпадать с оптимальной в силу существования факторов, ограничивающих -возможности по управлению запасами. В соответствии с этими факторами разработаны методы расчета предельных значений оборачиваемости запасов.

При регулировании оборачиваемости запасов суммы расходов, обусловленных величиной запасов, и зависящих от частоты их попонения, изменяются разнонаправлено. Эффективность управления запасами можно оценить соотнесением сумм снижения и увеличения соответствующих расходов.

Эффективность управления запасами может быть повышена при условии приближения граничных значений их периодов оборота к оптимальным, что требует капиталовложений. Эффект от осуществления данных капиталовложений определяется разницей между суммами расходов и потерь, зависящих от величины и от частоты попонения запасов, при плановых периодах оборота, установленных с учетом и без учета изменения их граничных значений.

Предложена классификация направлений поиска и факторов реализаций резервов рационального вложения средств в запасы. На основе данной классификации разработан агоритм управления запасами. Данный агоритм включает следующие основные этапы: определение оптимальной оборачиваемости запасов; расчет граничных значений периодов оборота запасов; оценка целесообразности осуществления капиталовложений, направленных на уменьшение влияния факторов, ограничивающих возможности по управлению запасами; корректировка плановых периодов оборота запасов, если принимается решение осуществлять указанные капиталовложения; оценка экономической эффективности управления запасами.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Башарина, Анастасия Владимировна, Челябинск

1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий- М.: Агенство экономико-правовых консультаций и деловой информации, Экономика и жизнь, 1994.- 95 с.

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий /Массарыгин Ф.С., Манжеев Д.Н., Копняев В.П., Усатов И.А., Ильин В.М., Моляков Д.С., Мотов С.И.- М.: Госфиниздат, 1962.Ч 358 с.

3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий /Под ред. В.И. Рыбина М.: Финансы, 1980 - 392 с.

4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий /Ф.С. Массарыгин, Д.Н. Манжеев, В.П. Копняев, И.А. Усатов, В.М.Ильин, Д.С. Моляков, С.И. Мотов- М.: Госфиниздат, 1963.358 с.

5. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник- 3-е изд., перераб. и доп./ Под ред. В.И. Рыбина.- М.: Финансы и статистика, 1989 390 с.

6. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник- 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред. В.А. Раевского М.: Финансы и статистика, 1988 - 415 с.

7. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов /Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-471 с.

8. Анализ хозяйственной деятельности предприятий/ Авторский колектив под руководством доктора экономических наук И.А. Шоломовича М.: Госфиниздат, 1955 - 360 с.

9. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева- Минск: Выш. Школа, 1998.- 398 с.

10. Анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник- 2-е изд., перераб. и доп./ В.И. Рыбин, М.А. Пессель, З.В. Джамилинская и др.- М.: Финансы и статистика, 1984 351 с.

11. Анализ хозяйственной деятельности предприятий пищевой промышленности- 2-е изд., переработ, и доп./ М.И. Солопенко, Л.И. Старовойтенко, А.П. Ковальская, С.А. Белозерский; Под ред. М.И. Солопенко.- М.: Агропромиздат, 1988- 256 с.

12. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие/ Под ред В.П. Копняева- М.: Финансы, 1966- 475 с.

13. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и допоненное.- М.: Дело и Сервис, Новосибирск: Издательский дом "Сибирское соглашение", 1999160 с.

14. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельнбсти в торговле: Учебник для торговых вузов.- М.: Экономика, 1990 352 с.

15. Баканов М.И. Экономический анализ в торговле 2-е изд., переработ, и доп.- М.: Экономика, 1969 - 320 с.

16. Баканов М.И. Экономический анализ в торговле: Учебник для торговых вузов- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Экономика, 1979.248 с.

17. Баканов М.И. Экономический анализ в торговле: Учебник для вузов-5-е. изд., перераб. и доп.-М.: Экономика, 1983- 224 с.

18. Баканов М.И., Татур С.К. Анализ хозяйственной деятельности торговых предприятий и организаций /Под ред. С.К. Татура- М.: Госторгиздат, 1949- 384 с.

19. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник-2-е изд., переработ, и доп.- М.: Финансы и статистика, 1987-287 с.

20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-2-е изд., перераб- М.: Финансы и статистика, 1994- 284 с.

21. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник -4-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1999416 с.

22. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2001 -423 с.

23. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебное пособие М.: Финансы и статистика, 1981.- 262 с.

24. Баканов М.И., Шоломович И.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятий М.: Госфиниздат, 1952.- 339 с.

25. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта М.: Финансы и статистика, 1998- 112 с.-"'

26. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 1994 80 с.

27. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие.-М.: Финансы и статистика, 1998 477 с.

28. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта 2-е изд., доп.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 208 с.

29. Барнгольц С.Б. Анализ использования оборотных средств. Материалы научно-технического совещания по организации и методике экономического анализа работы пром. предприятий.- М.: Госфиниздат, 1963- 24 с.

30. Барнгольц С.Б. Анализ финансового состояния промышленного предприятия/ Под ред. A.M. Бирмана.- М.: Экономика, 1967- 79 с.

31. Барнгольц С.Б. Оборотные средства промышленности СССР- М.: Финансы, 1965.-283 с.

32. Барнгольц С.Б., Сухарев A.M. Оборотные средства промышленных предприятий-М.: Экономика, 1957.-392 с.

33. Барнгольц С.Б., Сухарев A.M. Экономический анализ работы промышленных предприятий по данным отчетности- М.: Госстатиздат, 1954 344 с.

34. Барнгольц С.Б., Хавин И.Е. Пути ускорения оборачиваемости оборотных средств в машиностроении.- М.: Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, 1950159 с.

35. Бахтин И.А. и др. Экономический анализ работы предприятия/ И.А. Бахтин, М.А. Савинов, Т.Н. Калинина, И.С. Саитгараев, А.И. Ивашкевич, О.Н. Шапиро, Д.И. Хайрулин- Казань: Издательство Казанского университета, 1976 269 с.

36. Башарина А.В. Методы расчета оборачиваемости активов иэкономического эффекта от изменения оборачиваемости //Проблемы учета и управления коммерческой деятельностью на предприятии: Тематический сборник научных трудов.- Челябинск: ЮУрГУ, 2003.-С. 3 8.

37. Башарина А.В. Оптимизация оборачиваемости основных материалов// Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды IV Международной научно-практической конференции.-СПб.: Нестор, 2003.-С. 141-142.

38. Башарина А.В. Управление запасами по стадиям производства// Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства: Сборник материалов Международной научно-практической конференции.- Челябинск: ЮУрГУ, 2004.Т. 3.- С. 26 30.

39. Башарина А.В. Управление оборачиваемостью активов промышленного предприятия// Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Челябинск: ЮУрГУ, 2003 - Т. 2.- С. 5 - 7.

40. Башарина А.В., Баев И.А. Оценка эффективности управления периодами оборота запасов// Известия Челябинского научного центра УрО РАН.- 2003.- Вып. 4 (21).

41. Башарина А.В., Баев И.А. Планирование периодов оборота запасов// Известия Челябинского научного центра УрО РАН-2003.-Вып. 4 (21).

42. Башарина А.В., Баев И.А., Черненко А.Ф. Оптимизация периодов оборота запасов// Известия Челябинского научного центра УрО РАН.-2003.-Вып. 4(21).

43. Башарина А.В., Баев И.А., Черненко А.Ф. Управление оборачиваемостью запасов// Известия Челябинского научного центра УрО РАН.- 2003.- Вып. 3 (20).

44. Безуглый Б. О методике нормирования сезонных запасов// Материально-техническое снабжение. 1970, № 7 - С 29 - 30

45. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Научный редактор перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева/ Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов.- М.: Финансы и статистика, 1996 624 с.

46. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна; 3-е изд.-М.: Институт новой экономики, 1998.- 864 с.

47. Бороненкова С.А. Экономический управленческий анализ: Учебное пособие Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 1999- 360 с.

48. Бороненкова С.А., Маслова Л.И, Крылов С.И. Финансовый анализ промышленных предприятий.- Екатеринбург: УГЭУ, 1996 182 с.

49. Бригхем Ю., Галенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс/ Пер. с англ.; Под ред. В. В. Ковалева СПб.: Экономическая школа, 1997.-Т.2; 669 с.

50. Бригхэм Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента/ Пер. с англ.- 5-е изд./ Ред. кол.: А.М.Емельянов, В.В. Воронов, В.И. Кушлин и др.- М.: РАГС; ОАО Издательство Экономика, 1998 823 с.

51. Букан Дж., Кенигсберг Э. Научное управление запасами/ Пер. с англ. М.: Наука, 1967 - 424 с.

52. Бунич П.Г., Перламутров B.JL, Соколовский JI.X. Экономико-математические методы управления оборотными средствами.- М.: Финансы, 1973.-240 с.

53. Бутрин А.Г. Управление оборотными средствами в условиях рынка: Монография-Челябинск: ЮУрГУ, 1997 124 с.

54. Бычков П.С. Оборотные средства социалистических промышленных предприятий-М.: Экономика, 1966 151 с.

55. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгатерской отчетности для принятия управленческих решений- СПб.: Издательский торговый дом Герда, 1999 160 с.

56. Вальтух К.К. Кругооборот и оборот фондов предприятий- М.: Экономика, 1964- 196 с.

57. Вейцман Н.Р. Анализ хозяйственной деятельности предприятий по данным учета (счетный анализ).- 6-е изд., доп.- М.-Л.; Госпланиздат (типография г. Калуга), 1940 248 с.

58. Вейцман Н.Р. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий.- 7-е изд., перераб,-М.: Госпланиздат, 1949.-220 с.

59. Вейцман Н.Р. Счетный анализ. Основные приемы исследования деятельности промышленного предприятия по данным учета- 4-е. изд.- М.: Редакционно-издательское управление ЦУНХУ Госплана СССР и В/О Союзоргучет, 1937 173 с.

60. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.П. Грузинова, ЮНИТИ, 1998 535 с.

61. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие-2-е изд., переработ, и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 208 с.

62. Грузинов В.П., Максимов,. К.К., Эриашвили Н.Д. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.П. Грузинова- М;: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 535 с.

63. Дембинский Н.В., Воробейников А.П., Кауфман М.З. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий.- Минск: Беларусь, 1968.- 276 с.

64. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Статистика, 1975.- 328 с.

65. Дмитриев М.В. Бухгатерский учет и анализ хозяйстенной деятельности промышленного предприятия- 2-е изд., переработ, и доп.- М.: Издательство экономической литературы, 1963.- 562 с.

66. Дмитриев М.В., Дмитриев A.M. Бухгатерский учет и анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия: Учебник для инженерно-экономических вузов и факультетов.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Экономика, 1968 549 с.

67. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Анализ бухгатерской отчетности-М.: Дело и Сервис, 1998.- 208 с.

68. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие М.: Дело и Сервис, 2003.- 336 с.

69. Ефимова О.В. Анализ оборотных активов организации// Бухгатерский учет.- 2000, № 10.- С. 47-53.

70. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия 2-е изд., перераб. и доп.- АО Бизнес-школа, Интел-Синтез, 1994 - 118 с.

71. Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ //Бухгатерский учет 2000, № 19 - С. 72-78.

72. Ефимова О.В. Финансовый анализ 2-е. изд., перераб. и доп.- М.: Бухгатерский учет, 1998.- 320 с.

73. Ефимова О.В. Финансовый анализ- 3-е изд., перераб.и доп.- М.: Бухгатерский учет, 1999 352 с.

74. Ефимова О.В. Финансовый анализ 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2002 - 528 с.

75. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике- Минск: Полымя, 1997.-571 с.

76. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран.- 2-е. изд., перераб Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.- 224 с.

77. Инструкция по применению Плана счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. №94н)

78. Иргин Д. Финансовый контроль/ Пер.с англ.; Под ред. Е.И. Елисеевой М.: Финансы и статистика, 1998.- 256 с.

79. К итогам дискуссии о методах расчета оборачиваемости оборотных средств// Вопросы экономики.- 1952, № 6 С. 103 - 115.

80. Как читать финансовый отчет западной компании М.: Фирма'Т-Око, 1991.- 79 с.

81. Каплан А.И. Анализ баланса промышленного предприятия- М.: Финансы, 1997.- 80 с.

82. Касимовский Е. Развить систему показателей оборачиваемости средств// Вопросы экономики 1951, № 2 - С. 109 - 115.

83. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP М.: Дело, 1998 - 432 с.

84. Киперман Г.Я. Экономика предприятия: Словарь -М.: Юристъ, 2000272 с.

85. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия М.: Центр экономики и маркетинга, 1995.- 199 с.

86. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: Центр экономики й маркетинга, 1999.-216 с.

87. Ковалев А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротства: Учебное пособие.- М.: Министерство экономики РФ, Экономическая академия, 1994.- 60 с.

88. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры М.: Финансы и статистика, 2001 - 560 с.

89. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000- 424 с.

90. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс,- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 448 с.

91. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие /Пер. с франц.; Под ред. проф. Я.В. Соколова.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997 576 с.

92. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа.- М.: Главбух, 1998112 с.

93. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я СПб: Питер, 1999 - 496 с.

94. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий торговли и общественного питания: Учебник для вузов- 3-е изд., перераб. и доп. Минск: Выш. Школа, 1989 - 496 с.

95. Кравченко Л.И. Экономический анализ в общественном питании-Минск: Выш. школа, 1980.-288 с.

96. Кравченко Jl.И. Экономический анализ деятельности предприятий торговли и общественного питания 2-е изд., перераб. и доп.- Минск: Выш. школа, 1977.- 400 с.

97. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле- М.: АО ДИС, МВ Центр, 1994256 с.

98. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.-М.: ИКЦ "Дело и Сервис", 1997.- 224 с.

99. Курс анализа хозяйственной деятельности/Под ред. М.И. Баканова и С.К. Татура- М.: Госфиниздат, 1959.- 480 с.

100. Курс анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов- 2-е изд., испр. и доп./ Под ред. М.И. Баканова и С.К. Татура- М.: Финансы, 1967.-447 с.

101. Курс экономического анализа/ Под ред. М.И Баканова. и А.Д. Шеремета-М.: Финансы, 1987 390 с.

102. Курс экономического анализа: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп./ А.Ф. Аксененко, М.И. Баканов, А.Ф. Иваненко и др.; Под ред. М.И. Баканова и А.Д. Шеремета М.: Финансы и статистика, 1984.- 412 с.

103. Любимцев Ю.И. Оборачиваемость, окупаемость, эффективность (вопросы использования промышленных фондов).- М.: Экономика, 1968.- 104 с.

104. Любимцев Ю.И. Ускорение оборота фондов важный фактор повышения эффективности производства.- М.: Экономика, 1976- 55 с.

105. Маркарьян Э.А., Герасимеко Г.П. Финансовый анализ.- М: Прибор, 1997.- 160 с.

106. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов- М.: Финансы и статистика, 1991.-160 с.

107. Миддтон Д. Бухгатерский учет и принятие финансовых решений/ Пер.с англ.; Под ред. И.И. Елисеевой- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997408 с.

108. Микитьянц С.Р., Иотковский А.А., Кроли О.А. Управление производственными запасами на предприятии.^ М.: Экономика, 197253 с.

109. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учебное пособие М.: Финансы и статистика, 1999 - 200 с.

110. Мэрил Линч, Пиерс, Феннэр энд Смит, Инк. Как читать финансовый отчет/ Пер. с англ.- М.: Дело, 1992.- 39 с.

111. Невелев A.M., Касьян И.И. Материально-техническое снабжение и сбыт на промышленном предприятии. 2-е изд., перераб. и доп.-Киев: Техника, 1988 - 200 с.

112. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие.-М.: Высшая школа, 1997.- 190 с.

113. Овчинников Н. К вопросу об исчислении оборачиваемости оборотных средств// Вопросы экономики 1950, № 8 - С. 77-85.

114. Омаров A.M. Экономика производственного объединения (предприятия): Учебник.- М: Экономика, 1985 384 с.

115. Омаров A.M. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп.- М: Экономика, 1974- 462 с.

116. Основы учета и анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия/ М.С. Рубинов и др.; Под ред. А.И. Родштейна-Ленинград: ЦСУ СССР Союзмашучет, 1949.- 168 с.

117. Остринская Ц.Р., Постникова Г.В. Экономический анализ деятельности предприятий Киев: Вища школа, 1975- 359 с.

118. Офицерова М.И., Шуркина А.В., Рощина М.А., Бармин В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие/ Отв. редактор И.И. Филипов- М: Финансы, 1968 336 с.

119. Павлова Jl. Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 639 с.

120. Парушина Н.В. Анализ оборотных и внеоборотных активов в бухгатерской отчетности// Бухгатерский учет- 2002, № 2 С. 52-58.

121. Парфаньяк П.А. Оборотные средства социалистической промышленности М.: Госфиниздат, 1950 - 144 с.

122. Перламутров В.Л. Проблемы использования оборотных средств в промышленности-М.: Наука, 1973.-213 с.

123. Письмо Министерства финансов СССР и ЦСУ при совете министров СССР О порядке исчисления оборачиваемости средств промышленных предприятий от 14.04.1949.

124. Письмо Министерства финансов СССР и ЦСУ при совете министров СССР О порядке исчисления оборачиваемости средств промышленных предприятий от 07.08.1972.

125. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности СПб: Изд. Михайлова В.А., 1999 - 96 с.

126. Поклад И. И. Курс анализа хозяйственной деятельности предприятия (текстильная и легкая промышленность).- М.: Легкая индустрия, 1970.- 440 с.

127. Поклад И.И. Оборотные средства и их нормирование на предприятиях легкой промышленности М.: Легкая индустрия, 1972.- 80 с. 95.

128. Поклад И.И. Экономический анализ производственно финансовой деятельности промышленных предприятий М.: Госфиниздат, 1956176 с.

129. Положение по бухгатерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н, с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.)

130. Предпринимательство: Учебник/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.-475 с.

131. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. №67н "О формах бухгатерской отчетности организаций"

132. Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. №119н "Об утверждений Методических указаний по бухгатерскому учету материально-производственных запасов"

133. Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. №44н "Об утверждении Положения по бухгатерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01"

134. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов.-М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999 693 с.

135. Ратнер С.Д. Вопросы определения эффективности использования оборотных средств промышленных предприятий.- М.: Госфиниздат, 1956.- 83 с.

136. Ревенко П.В., Вольфман Б.А., Киселева Т.Н. Финансовая бухгатерия: Учебное пособие/ В 3-х кн.; Кн. 2 Учет, отчетность и анализ.- М.: Инфософт, ИНФРА-М, 1994.- 288 с.

137. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Пер. с франц.; Под ред. Л.П. Белых- М.: Аудит, ЮНИТТИ, 1997.375 с.

138. Романенко И.В. Экономика предприятия.- 2-е изд., переработ, и доп-М.: Финансы и статистика, 2002.- 208 с.

139. Романов А.Н., Лукасевич И.Л. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: Опыт зарубежных корпораций М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993- 96 с.

140. Рубинов М.З. Основы экономического анализа работы предприятий-М.: Госфиниздат, 1962 240 с.

141. Рубинов М.З., Савичев П И. Анализ работы промышленного предприятия.- Л.: Лениздат, 1964- 198 с.

142. Рыбин В.И., Брискин Б.И., Филиппов И.И., Князев Г.И., Рощина М.А., Бармин В.В., Семенов В.Н., Мяков Н.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятий М.: Финансы, 1974 - 352 с.

143. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. М.: Наука, 1969 - 344 с.

144. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 2-е изд., перераб. и доп.- Минск: ИП Экоперспектива, 1998 - 498 с.

145. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для экономических специальностей и направлений.4.е изд., перераб. и доп.- Минск: Новое знание, 2000 686 с.

146. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для экономических специальностей и направлений.5.е изд., перераб. и доп.-Минск: Новое знание, 2001 686 с.

147. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для экономических специальностей и направлений-7-е изд., перераб. и доп.- Минск: Новое знание, 2002.- 703 с.

148. Савичев П.И. Анализ финансового положения промышленного предприятия.-М.: Финансы, 1966.- 115 с.

149. Савичев П.И. Анализ финансовой деятельности промышленного предприятия.- М.: Научно-техническое общество машиностроительной промышленности. Общественный университет, 1964.-65 с.

150. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование-М.: Дело, 1998 336 с.

151. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие- 2-е. изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000 304 с.

152. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 1997 304 с.

153. Сивкова А.И., Фрадкина Е.К. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности для студентов экономических и торгово-экономических коледжей и вузов: Тесты, задания, деловые игры, ситуации-Ростов-на-Дону: Феникс, 2001-448 с.

154. Скворцов Н.Н., Омельченко JI.H. Диагностика резервов производства Киев: Техника, 1988 - 133 с. 204.

155. Скоун Т. Управленческий учет/ Пер. с англ.; Под ред. Н. . Эриашвили.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 179 с.

156. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности; Справочник-М.: Экономика, 1974.-381 с.

157. Соболева Е.А., Соболев И.И. Финансово-экономический анализ деятельности туристической фирмы: Учебно-методическое пособиеМ: Финансы и статистика, 1999 128 с.

158. Советский энциклопедический словарь- 4-е. изд./ Гл. ред. A.M. Прохоров. -М.: Советская энциклопедия, 1989 1632 с.

159. Солодухин В.З. Экономический анализ работы промышленных предприятий-М.: Экономика, 1970 173 с.

160. Солопенко М.И. Анализ использования оборотных средств в новых условиях Киев: Техника, 1970 - 96 с.

161. Справочник финансиста предприятия М.: ИНФРА-М, 1996.- 368 с.

162. Справочник финансиста государственного предприятия: Справочное издание.- 5-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М.В. Романовского, И.Н. Лазарева, В.В. Бочарова.- М.: Финансы и статистика, 1990462 с.

163. Старичков И. О расчете высвобождаемых оборотных средств// Вопросы экономики 1951, № 2 - С. 103 - 108.

164. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс/ Пер.с англ. Ю.А. Огибина и др.; Под общ. ред. С.Б. Лисовина и М.Б. Ярцева- СПб.: АОЗТ Литера плюс, 1993.- 272с.

165. Татур С.К. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий- М.: Издательство экономической литературы, 1962230 с.

166. Теория экономического анализа хозяйственной деятельности /Под ред. А.Д. Шеремета.- М.: Прогресс, 1982 285 с.

167. Терешкина Т. Логистический подход к управлению запасами// Логистика.- 2002, №2 С. 21 - 24.

168. Управленческий учет/ Под ред. В. Палия и Р. Вандера Вила- М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.

169. Усачев А.Я. Экономический анализ баланса.- 2-е изд., испр. и доп.-М.: Издательство Наркомторга СССР и РСФСР, 1928 154 с.

170. Финансовое управление компанией/ Под ред. Е.В. Кузнецовой М.: Фонд "Правовая культура", 1995.- 383 с.

171. Финансовое управление фирмой/ В.И. Терехин, С.В. Моисеев, Д.В. Терехин, С.Н. Циганков; Под ред. В.И. Терехина.- М.: Экономика, 1998.-350 с.

172. Финансовые и инвестиционные показатели деятельности американской фирмы. Совместное советско-американское предприятие "Крокус-Интернэшнл",-М.: 1991 30 с.

173. Финансовый анализ деятельности фирмы. Совместное советско-американское предприятие "Крокус-Интернэшнл".- М.: 1992 240 с.

174. Финансовый менеджмент: Руководство по технике эффективного менеджмента. Basiness Toolkit, FINANCIAL MANAGEMENT, CARANA Corporation USAID - RPC - M., 1998.-433 c.

175. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник.- 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. Е.С. Стояновой- М.: Перспектива, 1999656 с.

176. Финансовый менеджмент: Учебник/ Н.Ф. Самсонов, Н.П. Баранникова, А.А. Володин и др.; Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999 495 с.

177. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства/ Под ред. A.M. Бирмана и Г.М. Тация.- М.: Госфиниздат, I960 576 с.

178. Финансы предприятий: Учебник/ Н.В. Кочина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. Н.В. Кочиной М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-413 с.

179. Финансы торговли: Учебник/ Под ред. A.M. Бирмана М.: Экономика, 1980.- 240 с.

180. Финансы: Учебное пособие/ Под ред. проф. A.M. Ковалевой 3-е изд., переработ, и доп.- М.: Финансы и статистика, 1998- 384 с.

181. Финансы: Учебное пособие/ Под ред. проф. A.M. Ковалевой- М.: Финансы и статистика, 1997 336 с.

182. Финансы: Учебное пособие- 3-е изд., переработ, и доп./ Под ред. проф. А. М. Ковалевой М.: Финансы и статистика, 1999 - 384 с.

183. Хот Роберт Н. Основы финансового менеджмента/ Пер. с англ.- М.: Дело, 1993.- 128 с.

184. Хэнссменн Ф. Применение математических методов в управлении производством и запасами/ Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1966 280 с.

185. Черненко А.Ф., Башарина А.В. О термине лоборот активов// Проблемы коммерческой и торговой деятельности предприятий: Сборник тезисов докладов научно-практической конференции.-Челябинск: ЮУрГУ, 2001.- С. 22 23.

186. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Оборачиваемость нематериальных активов// Интелектуальный капитал: проблемы измерения, учета и управления: Межвузовский сборник Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2002.- С. 255 - 260.

187. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Проблемы расчета оборачиваемости активов// Проблемы и опыт экономического управления затратами: Межвузовский сборник научных статей/ Под общ. ред. Л.И. Ванчухиной.- Уфа: УГНТУ, 2002.- С. 365 368.

188. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Теория и практика расчетов оборачиваемости активов промышленного предприятия Челябинск: ЮУрГУ, 2002.- 84 с.

189. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Терминологическая проблема лоборота имущества. Челябинск: Уральский социально-экономический институт Академии труда и социальных отношений, 2002.-С. 275-276.

190. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Управление оборачиваемостью активов// Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды Международной научно-практической конференции СПб.: Нестор, 2001.- С. 275 - 277.

191. Шахова Г.Я. Современные методы управления товарно-материальными запасами (на примере США).-М.: Экономика, 1969102 с.

192. Шевелев В.А. Оборотные средства и анализ их использования в промышленности-М.: Экономика, 1968 191 с.

193. Шевелев В.А. Показатели деятельности предприятий и их экономический анализ в новых условиях хозяйствования- М.: Статистика, 1970.- 256 с.

194. Шеремет А.Д. Анализ экономики промышленных предприятий М.: Высшая школа, 1967.-299 с.

195. Шеремет А.Д. Анализ экономики промышленных предприятий: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Высшая школа, 1976.- 272 с.

196. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии).- М.: Экономика, 1974.- 207 с.

197. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа- М.: ИНФРА-М, 1999.-208 с.

198. Шеремет А.Д., Протопопов В.А. Анализ экономики промышленного производства: Учебник для вузов М.: Высшая школа, 1984 - 352 с.

199. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения).-М.: Экономика, 1980.-232 с.

200. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ИНФРА-М, 1996.- 176 с.

201. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.- М.: ИНФРА-М, 1998.-343 с.

202. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие М.: ИНФРА-М, 1995.- 240с.

203. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгатерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: Практическое руководство 2-е изд., доп.- М.: АО Финстатинформ, 1995.- 191с.

204. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгатерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: Практическое руководство М.: АО Финстатинформ, 1994- 159 с.

205. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. О.И. Вокова.- М.: ИНФРА-М, 1998.-416 с.

206. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений/ Академия общественных наук при ЦК КПСС; Каф. Экономика и организация производства.-М.: Мысль, 1980 324 с.

207. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений: Учебник- 2-е изд./ Под ред. С.Б. Барнгольц и Г.М. Тация.- М.: Финансы и статистика, 1981.-488 с.

208. Экономический анализ деятельности предприятий: Учебник/ Н.В. Дембинский, Г.В. Савицкая, Н.А. Русак и др.; Под ред. Н.В. Дембинского. Минск: Выш. школа, 1981.- 381с.

209. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий: Учебное пособие- 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред.

210. B.И. Переслегина М.: Мысль, 1970 - 316 с.

211. Экономический анализ работы предприятий/ Под ред.

212. A.Ш. Маргулиса.-М.: Финансы, 1977.-424 с.

213. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник для вузов/ Под ред. С.Б. Барнгольц и Г.М. Тация.- М.: Финансы, 1975.- 518 с.

214. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник- 3-е изд., переработ, и доп./ Под ред.

215. C.Б. Барнгольц и Г.М. Тация М.: Финансы и статистика, 1986 - 407 с.

216. Экономический анализ хозяйственной деятельности социалистических предприятий: Учебное пособие/ В.И. Дворецкий, Е.В. Догополов,

217. B.М. Ивадненко и др.; Под ред. Е.В. Догополова.- Киев: Вища школа, 1978.-416 с.

218. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник/ Под ред. А.Д. Шеремета.- М: Экономика, 1979 376 с.

219. Экономический анализ хозяйственной и финансовой деятельности промышленных предприятий/ Н.В. Дембинский, А.П. Воробейников, М.З. Кауфман; Под ред. Н.В. Дембинского Минск: Беларусь, 1965312 с.

220. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры 2-е изд, стереотипное/ Пер. с англ.; Под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова - М.: Финансы и статистика, 1998 - 560 с.

221. Этчин Г. Теория, оторванная от практики// Вопросы экономики 1950, №8.-С. 86-97.

222. АКТ АПРОБАЦИИ РАБОТЫ В ПОДРАЗДЕЛЕНИИ ОАО ЧЕЛЯБЭНЕРГО ЧЕЛЯБЭНЕРГОРЕМОНТЩ1. УТВЕРЖДАЮГ1. На№

Похожие диссертации

• Институционализация регулирования государственных денежных потоков
• Развитие методики оптимизации запасов материальных ресурсов
• Совершенствование управления материальными потоками текстильного предприятия на основе применения расширенной нормативной базы и имитационного моделирования
• Современные тенденции развития системы учёта незавершённой и готовой продукции в машиностроении
• Оптимизация затрат в системе управления запасами торгового предприятия в краткосрочной перспективе