Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление сбытовой деятельностью на предприятии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Семидоцкий, Виктор Александрович
Место защиты Краснодар
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Семидоцкий, Виктор Александрович

Введение.

1. Концептуальные подходы к управлению сбытовой деятельностью на предприятии.

1.1 Сбытовая деятельность предприятия как объект управления.

1.2 Концепция интеграции маркетингового и логистического подхода в управлении сбытовой деятельностью на предприятии.

1.3 Использование маркетингового и логистического инструментария при подготовке управленческих решений в сбытовой деятельности.

1.4 Организация деятельности сбытовой службы на предприятии

2. Анализ осуществления сбытовой деятельности на консервных предприятиях Краснодарского края.

2.1 Динамика показателей сбытовой деятельности консервных предприятий Краснодарского края.

2.2 Анализ конъюнктуры регионального рынка консервной продукции.

2.3 Анализ логистических показателей сбытовой деятельности.

3. Совершенствование управления сбытовой деятельностью предприятия.

3.1 Организационный механизм управления сбытовой деятельностью предприятия на основе маркетингового и логистического инструментария.

3.2 Методические основы управления сбытовой деятельностью на предприятии.

3.3 Прогнозирование показателей эффективности управления сбытовой деятельности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление сбытовой деятельностью на предприятии"

Актуальность темы исследования. Устойчивое функционирование предприятий во многом зависит от эффективности сбытовой деятельности, которая непосредственно формирует показатель выручки от реализации продукции, работ или услуг. Эффективная деятельность предприятия в области сбыта продукции еще не гарантирует получение предприятием выручки от реализации и прибыли в достаточном объеме, однако, без эффективного управления сбытовой деятельностью предприятия невозможно достичь конкурентного преимущества в бизнесе.

От эффективности управления сбытовой деятельностью и поноты осуществления сбытовой политики предприятия во многом зависит сохранение и улучшение позиций этого предприятия на том или ином сегменте рынка, успешное участие в конкурентной борьбе, увеличение спроса на выпускаемую продукцию; успешный выход на новые сегменты рынка; формирование благоприятного имиджа предприятия у потребителей.

В нашей стране до недавнего времени предприятия функционировали в условиях дефицита продукции и возрастания спроса, а поэтому сбыт представляся менее важным, чем производство и общепроизводственное управление. Сейчас восстановление производства невозможно без эффективной сбытовой деятельности предприятия, основанной на данных маркетинговых исследований, позволяющей рационально использовать производственные мощности, трудовые и финансовые ресурсы, повышать качество продукции в соответствии с покупательским спросом.

В настоящее время происходит увеличение доли продукции зарубежных предприятий, реализуемой на отечественных товарных рынках. Это значит, что помимо множества российских конкурентов на рынке присутствуют еще и западные, которые в наибольшей степени представляют угрозу для российских производителей, так как они обладают более отлаженными и сберегающими технологиями; большими объемами финансовых ресурсов, позволяющими делать усилия по продвижению своей продукции на рынок более разнообразными, а рекламу профессиональной и широкой.

Под воздействием общероссийского кризиса в экономике, отсутствия протекционистской политики со стороны государства, западные производители осуществляют захват рынка, лоттесняя продукцию российских предприятий. Данный процесс происходит из-за множества негативных причин, в числе которых лидирующее место занимает отсутствие эффективного управления и осуществления сбытовой деятельности на предприятии.

Сохранение подобной тенденции для отечественных производителей влечет за собой неспособность конкурировать с зарубежными на рынке, что приведет к потере этих рынков сбыта выпускаемой продукции и поэтому объемы сбыта, а, следовательно, и объемы производства и объемы самих предприятий будут со временем уменьшаться.

Одним из самых неразработанных вопросов для перерабатывающих предприятий, в том числе предприятий консервной промышленности, приведших к подобному негативному положению, является повышение эффективности управления сбытом продукции и рациональное использование материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов в ходе осуществления сбытовой деятельности.

Вопросам управления стратегией и тактикой сбытовой деятельности посвящены труды: Г.Дж.Бота, Ф.Котлера, У.Кинга, Д.Клиланда, И.Ансоффа, Р.Акоффа, Н.И.Герчиковой, В.Е.Демидова, П.С.Завьялова, Н.И.Крутикова и ДР

Выше перечисленные авторы внесли огромный вклад в разработку решения проблем сбыта, однако, в большинстве своем они склонны рассматривать данную проблему на макро уровне без привязки ее к конкретным предприятиям. Такие авторы как Ф.Котлер, У.Кинг, Д.Клиланд и некоторые другие предлагают решать вопросы оптимизации сбыта путем привлечения лишь маркетинговых рычагов воздействия, оставляя тем самым в стороне оптимизацию различного рода логистических подходов внутри и вне производства, участвующих в сбытовой деятельности и влияющих на ее эффективность. Некоторые авторы, такие как В.Е.Демидова, П.С.Завьялова, Н.И.Крутикова и некоторые другие, напротив, предлагали улучшить работу предприятия в области сбыта путем нормирования и контроля логистических потоков, жестко регламентируя объемы и направления без использования маркетинговых исследований в качестве отправной точки. А те немногие, кто пытася подойти к решению данной проблемы при помощи интеграции маркетингового и логистического инструментария, делали это описательно, определив лишь направления по решению вопросов, возникающих при осуществлении сбытовой деятельности на предприятии.

В настоящее время представляется важной интеграция маркетинговых и логистических (внутри и межфирменных) систем с выработкой определенных критериев, позволяющих на основании данных маркетологов и специалистов производства, применив математический аппарат, довольно точно определить приоритеты в сбытовой деятельности. Это позволит предприятию максимально быстро и с наибольшей отдачей улучшить сбытовые показатели и, следовательно, увеличить прибыль. Это и определяет, в конечном итоге, актуальность диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка механизма управления сбытовой деятельностью путем интеграции логистических и маркетинговых подходов, определение критериев оптимальности управления сбытом на примере предприятий консервной промышленности Краснодарского края.

Цель исследования предполагает постановку и решение ряда научных задач:

- выявление экономических взаимосвязей между контрагентами сбытовых процессов вне предприятия;

- анализ и оптимизация данных, полученных маркетинговыми подразделениями предприятия для расчета показателей, характеризующих объем логистических потоков между субъектами рынка, участвующими в сбытовой деятельности предприятия;

- выявление и классификация внутрифирменных функций сбытовой деятельности;

- разработка методов оптимизации и управления деятельностью сбытовых подразделений предприятий;

- анализ эффективности управления сбытовой деятельностью предприятий консервной промышленности Краснодарского края и факторов ее определяющих;

- разработка рекомендаций по оптимизации управления сбытовой деятельностью для предприятий консервной промышленности Краснодарского края;

- разработка методических основ управления сбытом на предприятии для достижения стратегических целей предприятия и оптимизации результатов хозяйственной деятельности.

Предмет исследования. Предметом данного диссертационного исследования является механизм управления сбытовой деятельностью на предприятии.

Объект исследования. Объектом исследования в диссертационной работе выступают 10 предприятий консервной промышленности Краснодарского края, выбранные по принципу однородности ассортимента.

Теоретической и методологической основой исследования послужили классическая экономическая теория и современные исследования проблем управления сбытовой деятельностью. При разработке темы исследования использовались труды ведущих специалистов по кругу исследуемых проблем: Г.Дж.Бота, Ф.Котлера, У.Кинга, Д.Клиланда, И.Ансоффа, Р.Акоффа, Н.И.Герчиковой, Г.Г.Абрамишвили, В.Е.Демидова, П.С.Завьялова, Н.И.Крутикова и др.

Для решения поставленных задач использовались методы системного экономического анализа, компьютерного моделирования, экономико-математические и статистические методы обработки информации.

Научная новизна исследования заключается прежде всего в разработке подхода к управлению сбытовой деятельностью предприятия на основе интеграции маркетингового и логистического подходов. Это позволило получить следующие новые научные результаты:

- разработан экономический механизм управления сбытом на основе интеграции маркетингового и логистического подходов;

- предложена и обоснована методика расчета границ вариации показателей объема выпуска продукции и цены ее реализации, выявлены критерии их окончательного выбора в зависимости от стратегических целей фирмы и связанных с ними задач сбытовой деятельности;

- определены характер и типы связей между контрагентами сбыта, выявлены соответствующие им логистические потоки, предложены и обоснованы методы расчета и оптимизации объемов данных потоков; выработан агоритм управления сбытовой на основе интеграции маркетингового и логистического инструментария;

- систематизированы основные факторы, определяющие характер и эффективность сбытовой деятельности на предприятии в рамках предложенного автором интегрированного подхода.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что использование предложенного механизма управления сбытовой деятельностью на предприятии дает возможность повысить эффективность, как сбытовой, так и общехозяйственной деятельности предприятия, улучшить финансовые результаты.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность проблем сбыта продукции на российских предприятиях, определены цели и задачи диссертационного исследования, показана научная новизна проведенного исследования.

В первой главе Концептуальные подходы к управлению сбытовой деятельности на предприятии рассмотрены теоретические основы и концепции управления сбытовой деятельностью предприятия в условиях конкурентного рынка, дана критическая оценка способам и методам управления сбытом на предприятии, предложены направления и количественные критерии для оптимизации сбытовой деятельности на предприятии.

Во второй главе Анализ сбытовой деятельности на предприятиях консервной промышленности Краснодарского края проведен анализ показателей, влияющих на осуществление сбытовой деятельности, и методов сбыта продукции на предприятиях консервной промышленности Краснодарского края. Здесь же, количественно оценены и проанализированы факторы, влияющие на величину сбытовых показателей.

В третьей главе Совершенствование управления сбытовой деятельностью на предприятии разработан экономический механизм управления сбытовой деятельностью на основе интеграции маркетингового и логистического инструментария а также приведена методика расчета основных Показателей сбытовой деятельности и определены критерии в рамках предлагаемого механизма управления.

В заключении обобщены данные и сделаны выводы по результатам проведенных исследований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Семидоцкий, Виктор Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современное состояние экономики Российской Федерации и уровень конкуренции на рынках плодоовощеконсервной продукции предъявляют особые требования к эффективности управления сбытовой деятельностью на предприятии.

На консервных предприятиях Краснодарского края управление сбытовой деятельностью поставлено на недостаточном уровне, который был бы необходим для успешной конкурентной борьбы, получения намечаемой эффективности как сбытовой, так и общепроизводственной деятельности, а также достижения общих целей предприятия.

В некоторых случаях, цели предприятия не сформулированы и не очерчены дожным образом, и поэтому задачи, которые поставлены перед службой сбыта не всегда направлены на достижение этих целей.

Зачастую причины неэффективной сбытовой деятельности кроются в недостаточной ориентированности производства продукции на конечного потребителя и, таким образом создается ситуация, при которой приходится реализовывать продукцию, которая не востребована рынком по заниженным ценам.

Иногда предприятия в недостаточной степени оптимизируют процессы, составляющие сбытовую деятельность, и поэтому увеличившиеся затраты не способны привести к высокому уровню рентабельности продаж.

Недостаточный уровень теоретической и методологической разработки вопросов управления сбытовой деятельностью на предприятии, разобщенность маркетингового и логистического подхода к управлению сбытом, отсутствие методики определения основных показателей сбытовой деятельности привело к тому, что на российских предприятиях и в частности плодоовощеконсервных предприятиях Краснодарского края возник ряд проблем со сбытом выпускаемой продукции. Это выражается в том, что сбытовые показатели деятельности предприятия не достигают желаемого уровня, что находит отражение в низкой эффективности общепроизводственной деятельности предприятия.

Одним из распространенных подходов к управлению сбытовой деятельностью на предприятии - так называемый маркетинговый основан на изучении определенного сектора рынка, на котором работает или собирается осуществить выход предприятие. Этот метод хорош тем, что на рынок поставляется востребованная потребителем продукция и поэтому ее реализация не затруднена. Однако, если не уделять дожного внимания оптимизации логистических потоков, которые возникают в процессе сбытовой деятельности, то нет уверенности в том, что предприятие сможет достичь минимального уровня затрат, а это, в свою очередь негативным образом отразится на эффективности как сбытовой, так и общепроизводственной деятельности.

Другой подход в качестве основной идеи рассматривает оптимизацию логистических потоков, которые возникают при осуществлении сбытовой деятельности, как на предприятии, так и между контрагентами сбыта. В данном случае предприятие рискует при минимуме общепроизводственных издержек и оптимальных объемах=, скорости и направлении логистических потоков, выставить на рынок не востребованную продукцию, реализация которой будет затруднена. Это приведет к увеличению уровня сбытовых затрат предприятия, что увеличит общую сумму затрат и негативным образом повлияет на эффективность, как сбытовой, так и общепроизводственной деятельности.

Динамика основных сбытовых показателей в деятельности предприятий консервной промышленности Краснодарского края показал наличие серьезных проблем в сбыте, которые находят отражение в показателях рентабельности и прибыльности продаж. В ходе своей деятельности консервные предприятия не поностью реализуют весь объем выпущенный продукции.

Анализ состояния регионального рынка консервной продукции позволил сделать выводы и очертить зависимость между количеством спрашиваемой продукции и ценой реализации, а также определить перекрестную эластичность спроса и эластичность спроса в зависимости от уровня доходов потребителей. Это в свою очередь даст возможность для оперативной корректировки хода сбытовой деятельности в случае изменения рыночной конъюнктуры, а также позволит эффективно противодействовать конкурентам.

Оценка логистических показателей выявила, что многие логистические потоки не оптимизированы по объему и направлениям. Это значит, что предприятия несут убытки от неэффективных параметров логистических потоков, а это отражается на результатах сбытовой и общепроизводственной деятельности.

Выходом из сложившейся ситуации автор считает разработку методики управления сбытом на основе интеграции маркетингового и логистического инструментария, и вывод формул определения основных показателей для деятельности сбытовых подразделений.

Подобная методика управления сбытом позволит осуществлять управление сбытовой деятельностью таким образом, что предприятие не испытывало проблем при реализации свое продукции на том или ином сегменте рынка и при этом объем, скорость и направление логистических потоков в сбытовой деятельности будут оптимальными. Это позволит достичь минимального уровня затрат предприятия на производство и реализацию своей продукции и максимизировать выручку от реализации, что приведет к увеличению рентабельности продаж.

Кроме того, предложенный в данной диссертационной работе математический метод определения объема товарно-материального потока между контрагентами сбытовой деятельности, а также метод определения цены реализации позволит предприятию с большой точностью планировать свою сбытовую деятельность и определять показатели для эффективного функционирования сбытовых подразделений и служб.

Агоритм управления сбытовой деятельностью на предприятии регламентирует последовательность осуществления этапов подготовки и реализации управленческих решений, основанных на обработке информации маркетингового и логистического характера. Кроме того, агоритм предусматривает наличие тесной взаимосвязи между задачами, которые решаются в ходе сбытовой деятельности и общими целями предприятия.

Критерии цикличности агоритма управления сбытовой деятельностью на предприятии позволяют осуществлять управление сбытом с учетом действия факторов, которые могут повлиять на сбытовые результаты.

Таким образом, предложенная автором диссертационной работы методика управления сбытовой деятельностью на предприятии, интегрирует в себе элементы маркетингового и логистического подходов, описывает агоритм управления сбытом с определением основных показателей сбытовой деятельности на основе математических моделей, осуществляй при этом привязку решаемых в ходе сбытовой деятельности задач к общим целям предприятия.

По мнению автора, предложенная методика управления сбытом позволит предприятию достичь прироста прибыли, занять определенные сегменты рынка, потеснить конкурентов за счет обладания конкурентными преимуществами по тому или иному потребительскому качеству, обрести высокий конкурентный статус на рынке и положительный имидж у потребителей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Семидоцкий, Виктор Александрович, Краснодар

1. Автономов В., Годцстин Э. Как работает рынок: спрос и предложение // Российский экономический журнал.-1994.-№ 2.- с.99-107;

2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.-208 е.;

3. Акбашев Б. Управление, собственность, государственное регулирование экономики //Российский экономический журнал.-1993.-№ 4.-С.56-62;

4. Ансофф И. Стратегическое управление. -М. : Прогресс, 1989.- 519 с.;

5. Арженовский С.В. Оптимизация экономической деятельности фирмы на основе системы математических моделей: Дис. канд.эк. наук Новочеркасск, 1997,- с.49-83;

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994.-234с.;

7. Бартенев С.А. Экономические теории и школы( история и современность).-М.: Издательство БЕК, 1996.-512 е.;

8. Баскин А.И., Варданян Г.И. Экономика снабжения предприятий сегодня и завтра. -М.: Экономика, 1990.- 207 е.;

9. Белобжецкий И. А. Производственные запасы предприятия: учет и контроль // Финансы.-1992.- № 12.- с.44-51;

10. Ю.Белобородов В.В. Основные процессы производстварастительного масла, М.: Пищевая промышленность, 1966,- 477 е. ;11 .Белотелов Е. Инструмент развития рыночной экономики / /Материально-техническое снабжение.-1990.- № 12.-с.75-87;

11. Белоусов А. Старт года: экономические тенденции и перспективы развития,-М.: Финансовый Дом 1993,- 367с.;

12. Букерель Ф. Изучение рынков. Академия рынка. Маркетинг. -М.: Экономика, 1993.-413 е.;

13. Быкарев Б. А. Управление демонополизацией и формирование конкурентной среды в пищевой промышленности ( на примере АПК Орловской области): Дис.канд.эк наук,- Орел, 1996.-C.36-42,60.64,107-173;

14. Васильев Г. А., Осипова JI.B. Организация и планирование снабжения и сбыта на предприятии.- М.: ВЗФИ, 1987.-145с.;

15. Васильев Д. Подсонечник.-М.: Агропромиздат, 1990.- 174с.;

16. Ветров А.П., Шинкевич А.Н. Экономический механизм развития сырьевой базы в условиях рыночных отношений: Сб.науч.тр./ Отв.ред. М.А.Керашев,- Краснодар.: КубГТУ, 1994,- с.77-82;

17. Винокуров В. А. Организация стратегического управления на предприятии.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1996,- 160 е.;

18. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Издательство МГУ, 1995.- 252с.;

19. Вихляев А.А., Шавшивили Д.Ф. Розничные цены.- М.: Финансы и статистика, 1990.-236с.,

20. Войтов А.Г. Фундаментальная экономика.- М.: Экономика, 1998.- 500с.;

21. Гайсин Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия // АПК : экономика и управление.- 1997.- № 12.- с.24-29;

22. Герчикова И.Н. Менеджмент.- М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995.-235с.;

23. Гершафт М. Система рынков и рыночное взаимодействие // Российский экономический журнал.- 1992.- № 6. с. 136-143;

24. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения.-г.Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ л Крылья, 1997.- 400с.;

25. Голубев А., Боков О. Аграрной экономике- предпочтение // Российский экономический журнал.- 1994,- № 2.- с.35-41;

26. Гончаров В, Куропаткин А. Рынок масложировой промышленности в России // АПК: экономика и управление.-1997.- № 8.- с.32-38;

27. Горбунов А. Краткий курс рыночной математики в популярном изложении.- www.5unet.ru

28. Грабовый П. Риски в современном бизнесе. М. : AJIAHC, 1994.-123с.;

29. Грешилов А. А., Стакун А. А. Математические методы построения прогнозов. -М.: Радио и связь, 1997. 324с.;

30. Гусев Е.В. Формирование и управление стратегией экономическогоразвития предприятий : Дис.канд экон наук.-Спб, 1992.- с.257-178;

31. Дерябин А. А. Система ценообразования и финансов, пути их совершенствования.-М.: НИИ по ценообразованию, 1990.- 231с.;

32. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг,- М.; Высш.шк., 1995.-255с.;

33. Длин А.М. Фактический анализ в производстве. -М.: Статистика, 1975.-243с.;35Долан ЭДж., Линдсей Д.Е. Рынок, микроэкономическая модель.- Спб.: Автоко мп, 1992.-496с;

34. Долинская М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции.- М.: Экономика, 1992.- 342с.;

35. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1973.-364с.;

36. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы М.: Экономика, 1992.-165с.;

37. Дунин-Барковский Е. Математическая статистика.-М.: Наука, 1970.- 458с.;

38. Земляков Д., Лукин М. Микроэкономическая теория. Основы спроса и предложения // Российский экономический журнал.1993.- № 6.- с.99-112;

39. ИберлаК. Фактический анализ. -М.: Статистика, 1980.-346с.;

40. Иванов Г.П. Экономика организации и управления материально-техническим снабжением.- М.: Экономика, 1991.- 64с.;

41. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление.- М.: Финансы и статистика,1997,- 160с.;

42. КапицаП. Эксперимент, теория, практика.- М.: Наука, 1981.- 256с.;

43. Капра Ф. Уроки мудрости. М.: Издательство трансперсонального института, 1996.-318с.;

44. Карасев А.И, Кремер Н.Ш. Математические методы и модели в планировании. -М.: Экономика, 1987.- 274с.;

45. КарлофБ. Деловая стратегия.- М.: Экономика, 1991.- 239с.;

46. Карлюк И., Казаков Е. Резервы роста производства продовольствия и совершенствования его структуры // АПК: экономика и управления.1998,-№ 7,- с.3-11;

47. Кац И. Планирование- системообразующий элемент государственного регулирования экономики.- www.ptpu.ru.

48. Кеворков В.В., Леонтьев С.В. Ценовая стратегия. Тенденции и факторы оживления промышленного производства.- www.marketing.spb.ru.

49. Кемени Дж., Снел Дж. Конечные цепи Маркова.-М.: Наука, 1970.- 247с.;

50. Керашев М.А., Рубин Г.Я. Хозяйственный механизм управления экономикой: Сб.науч.трудов / Отв. ред. Керашев М.А.- Краснодар.: Издательство Краснодарского политехнического института, 1991.- с.53-90;

51. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 176с.;

52. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1995.- 192с.;

53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1995.- 432с.;

54. Когович Е. Финансовая математика. М.: Финансы и статистика, 1994.-253с.;

55. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельс кохозяйственной продукции // АПК: экономика и управление.- 1997.- № 7.- с.42-49;

56. Козлов М. Предпринимательская активность сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика и управление,- 1997.-№7,- с.50-56;

57. Колемаев В.А. Теория вероятностей и математическая статистика.- М.: Высшая школа, 1991 .-400с.;

58. Коммерчкский портфель /под ред. Б.Ю.Рубина, В.И.Содаткина.- М.: Соминтек, 1995.-463с.;

59. Копейковский В.М. Технология производства растительных масел и жиров. Л.: ВНППЖ, 1974,- 591с.;

60. Коробов Ю.И. Теория и практика конкуренции. Саратов: Саратовская академия, 1996.- 254с.;

61. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М: Прогресс, 1992.-734с.;

62. Кузин Ф. Кандидатская диссертация. Методика написания и правила оформления и порядок защиты. М.: Ось-89, 1998.- 208с.;

63. КулашинаГ.Д. Статистика товарного обращения. -М.: Финансы и статистика, 1989.-435с.;

64. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой // АПК: экономика и управление. -1997,- № 7.- с.50-56;

65. ЛамбенЖ. Стратегический маркетинг. -Спб.: Наука, 1996.-352с.;

66. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.: Дело, 1993,-224 е.;

67. Лебедев В. Динамика цен на рынке: учет реакции предпринимателей // Российский экономический журнал. 1994.- № 2.- с.76-81;

68. Левшин Ф.М. Мировой рынок, конъюнктура, цены и маркетинг. М.: МО, 1993.-315с.;

69. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука,1986,-253с.;

70. Лэйард Р. Макроэкономика. Курс лекций для российских читателей. М.:

71. Джон Уайтли энд Санз,1994,- 160с.;

72. Макконел К., Брю С. Экономикс. М.: Республика, 1992.- 542с.;

73. МекумовЯ.с. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям. -М: ИНФРА-М, 1996.- 336с.;

74. Мельник М.М. Экономико-математические методы и модели в управлении материально-техническим снабжением. -М.: Экономическое образование, 1993.-342с.;

75. Мескон М., Альберт М, Хедоури Р. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992,-701с.;

76. Методические рекомендации по разработке ценовой политики предприятия.- www.cea.ru.

77. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное управление: конкурентоспособность, маркетинг. М.: Внешторгиздат,1993.- 263с.;

78. Неприецева Е. Фирма в рыночной экономике // Российский экономический журнал. 1993.-№ в.- с. 127-139;

79. Новиков О. А., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика.- Спб.: Издательство Спб университета экономики и финансов, 1993.- 164с.;

80. Нусратулин В. Анатомия инфляции//Вопросы экономики. 1995.-№ 5,-с.130-135;

81. Организация, планирование, управление деятельностью промышленных предприятий / под ред. С.Каминицера. М.: Высшая школа, 1976.- 253с.;

82. Орлов И.В., Половнеков В.А. Курс лекций по экономико-математическому моделированию. -М.: Экономическое образование, 1993,-315с.;90.0сипов Ю.И. Теория хозяйства. М.: Издательство Московского университета ТЕИС, 1995.-54с.;

83. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник / под ред. С.И,Догова. М.: Высшая школа, 1990.- 432с.;92,Основы предпринимательской деятельности / под ред. В.М.Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994,- 342с.;

84. Осипов Ю.И. Теория хозяйства. М.: Издательство Московского университета ТЕИС, 1995,-253с.;

85. Пестрякова Т. Новые формы хозяйствования в АПК//Российский экономический журнал. 1993.- № 4,- с.45-49;

86. Перроте А. Об одном критерии инфляции //Российский экономический журнал. 1993,-№ 4.- с. 125-127;

87. Петерсон В.Г. Учет влияния макросреды при планировании хозяйственно-предпринимательской деятельности: Дис.канд.экон.наук. Екатеринбург, 1995.-С.32-37;

88. Пиндайк Р., Рубинфельд. Микроэкономика. -М.: Экономика, 1992.-163с.;

89. Пичегина И.Т. Стратегическое планирование деятельности предприятий в условиях перехода к рынку: Дис.канд.экон.наук. Хабаровск, 1996.-с.76-139;

90. Плоткин Б.К, Основы логистики. Л.: Издательство ленинградского финансово-экономического института, 1991.- 253с.;

91. ЮО.Пугачев А. А., Смирнов К. А. Статистика материально-технического снабжения и сбыта. М.: Финансовая статистика, 1994.- 274с.;

92. РайзбергБ.А., Лозовский Л.Ш. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1996,- 273с.;

93. Родионова В.М., Федотова М.Д. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М. : Перспектива, 1995.- 274с.;

94. ЮЗ.Россия в цифрах: Краткий стат.сб./Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1997.-400с;

95. Рубин Ю.Б., Шустов А.М. Конкуренция: реалии и перспективы.- М.: Знание, 1990.-174с.;

96. Ю5.Руководство по технологии получения и переработки растительных масел и жиров. Л.: ВНИИЖ, 1974,- 591с.;

97. Юб.Рынок и логистика / под ред. Гордона.- М.: Экономика, 1993.- 274с.;

98. Рынок товаров: формирование, управление /под ред. А.В.Орлова. М.: Финансы и статистика, 1986.- 274с.;

99. Саськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. -М.: Статистика, 1975.- 167с.;

100. Севрук в. Маркетинг и ценообразование //Бухгатерский учет.-1993.~1,-с. 14-17;

101. Ю.Селезнев А. 1993.- // Экономист. № 9.- с.72-74;111 .Сельское хозяйство России в 1998 г.(экономический обзор) // АПК: экономика и управление. 1999.- № 3,- с.8-9;

102. Сорос Д. Ахимия финансов. Рынок, как читать его мысли. М.: ИНФРА-М, 1996,-416с.;

103. Спирин А. А., Фомин Г.П. Экономико-математические методы модели в торговле. М.: Экономика, 1988.- 274с.;

104. Статистика рынка товаров и услуг// под ред. И.К.Белявского.- М.: Финансы и статистика, 1995.-432с.;

105. Стерлин А.Р.,Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях. -М.: Наука, 1990.- 199с.;

106. Пб.Стомов Л.Ф. Рынковедение.-М.: Экономика, 1983.- 174с.;

107. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. -М.: Перспектива, 1994.-164с.;

108. Страхова Л. Организация управления промышленными предприятиями // Российский экономический журнал. 1993.-№ 6.-С.60-71.;

109. Тенденции и факторы оживления промышленного производства.-www.forecast.ru

110. Терехов Л. Л. Кибернетика для экономистов. М.: Финансы и статистика, 1983,- 164с.;

111. ТейГ. Принципы экономического прогнозирования. -М: Прогресс, 1979,- 164с.;

112. Уикс С. Математическая статистика. М.: Наука, 1967,- 265с.;

113. Уопарлян Р. Фактор обновления: как сохранить конкурентоспособность лучших компаний. М.: Прогресс, 1988,- 163с.;

114. Уткин Э.А. Управление фирмой. -М.: АКАЛИС, 1996.-516с;

115. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М.: Ассоциация авторов и издателей л Тандем, 1998.- 224с.;

116. Фаворов О. Внутренние и внешние рынки //Вопросы экономики.-1991.-№ 10,- с.3-8.;

117. Факторы, влияющие на объем производства и уровень цен.- www.undp.uz

118. Фатхутдинов Р. А. Система менеджмента М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997.- 263с.;

119. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. -М.: ЗАО л Бизнес-школа Интел-Синтез, 1996.- 208с.;

120. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. М.: АО Финстатинформ, 1996.-110с.;

121. Фишер С., Дорнбуш Р. Экономика. М.: Дело, 1993.- 830с.;

122. Хаймен Д. Современная микроэкономика: анализ и приложения.-М.: Финансы и статистика, 1992, 175с.;

123. Хейне П. Экономический образ мышления. -М.: ИздательствоНовости,1991,- 704с.;

124. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.-174с.;

125. Ценообразование / под ред. И.К.Салимжанова.-М.: Финансы, 1971 .-265с.;

126. Черников Д. Макроэкономические пропорции // Российский экономический журнал. 1994.- 3 2 -с. 89-97;

127. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве. -М.: Финансы, 1971.- 263с.;

128. Шуляк П.Н. Ценообразование. М.: ИВЦ л Маркетинг, 1998.-152с.;

129. Щербакова И.Н. Взаимодействие финансов и цен в переходной экономике на предприятиях пищевой промышленности: Дис.канд.экон.наук.- Иркутск, 1996.- с.89-94;

130. ЭклундК. Эффективная политика. Шведская модель. -М.: Экономика,1992,- 349с.;

131. Экономика и бизнес /под ред В.Д.Комаева.- М.: Издательство МГТУ,1993,- 174с.;

132. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий иобъединений / под ред. С.Б.Барнгольц. М.:Финансы и статистика, 1986.-164с.;

133. Экономико-математические модели обоснования цен: Сб.научн.трудов.-М.: НИИ по ценообразованию, 1990.- 164с.;

134. Экономическая стратегия фирмы / под ред.А.ПГрадова. -Спб.:

135. Спец.литература, 1995.-349с.; 145.Эрроу К. Инфляция и экономическое поведение //Вопросы экономики.-1995,-№5.- с.98-108;

136. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: ассоциация авторов и издателей Тандем, 1998.-384с.;

137. Юданов А.Ю. Фирма и рынок. -М.: Знамя, 1990,- 253с.

138. Диссертационный совет К 063.40.07 при Кубанском государственном технологическом университете1. СПРАВКА

139. О внедрении результатов диссертационной работы Семидоцкого Виктора Александровича на тему: Управление сбытовой деятельностью на предприятии (по материалам консервных предприятий Краснодарского края).

Похожие диссертации