Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление сбережением топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Усанова, Светлана Викторовна
Место защиты	Пенза
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление сбережением топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве"

На правах рукописи

УСАНОВА Светлана Викторовна

УПРАВЛЕНИЕ СБЕРЕЖЕНИЕМ

ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

(НА МАТЕРИАЛАХ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ)

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ПЕНЗА 2007

003060739

Работа выпонена в Саранском кооперативном институте (филиал) автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации Российский университет кооперации и государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Пензенский государственный университет.

Научный руководитель - кандидат исторических наук, доцент

Егоров Сергей Николаевич.

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Семеркова Любовь Николаевна; кандидат экономических наук, старший преподаватель Каргин Юрий Иванович

Ведущая организация - Рязанская государственная сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится л b IWJUim г., в Ж часов, на заседании диссертационного совета ДМ 212 186 05 в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Пензенский государственный университет по адресу 440026, г Пенза, ул. Красная, 40

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пензенский государственный университет и на сайте университета www pnzgu.ru

Автореферат разослан л ^ LmPttJl 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета //

доктор экономических наук, у.

профессор КрутоваЛ. И. 1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Преобразования в экономической и социальной сферах агропромышленного комплекса занимают центральное место в государственной политике Активизировалась реализация федеральных целевых программ Повышение плодородия почв России и Социальное развитие села до 2010 г . Федеральный закон О развитии сельского хозяйства определил цели, основные направления в области государственной аграрной политики и меры поддержки сельхозтоваропроизводителей.

Дальнейшее повышение эффективности сельскохозяйственного производства тесно связано с развитием его ресурсной базы Топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) являются составной частью ресурсного потенциала сельского хозяйства В настоящее время энергоемкость сельскохозяйственного производства России почти в 3 раза выше, чем в большинстве промышленно развитых стран В связи с предстоящим вступлением России в ВТО энергоемкость становится одним из факторов конкурентоспособности произведенной сельскохозяйственной продукции

По мере стабилизации и укрепления финансового положения аграрного сектора экономики будут расширяться возможности внедрения мероприятий организационно-экономического и технологического направлений энергосбережения При этом мероприятия организационно-экономического плана являются наиболее быстро осуществимыми и наименее затратными и могут дать до 20 % экономии ТЭР, что предопределило направление и содержание работы

Степень изученности темы. Проблема сбережения ТЭР в сельском хозяйстве имеет давнюю историю и находится в поле зрения многих ученых Работы по данной тематике ведутся в таких организациях, как ВИМ, ГОСНИТИ, ВИЭСХ, ВНИЭТУСХ, ВНИЭСХ, МГАУ им В П Горячкина и др

Развитие рыночных отношений в совокупности с научно-техническим прогрессом существенно изменило требования к использованию ТЭР Одним из основных является потребление ТЭР в соответствии с принципами энергосбережения и более эффективного удовлетворения запросов потребителей

Вопросы сбережения различных видов ресурсов, включая и ТЭР. в сельском хозяйстве нашли широкое отражение в работах В И Дра-гайцева, А А. Жученко, А П Зинченко, В. В. Лазовского, Л П Кор-мановского, Н В Краснощекова, В В. Кузьменко, Ю. Н. Сапьяна, Д С Стребкова и др

Общий методологический подход к системным исследованиям проблем управления сбережением ресурсов выражен в трудах Н Г Дейч, Л А. Мелентьева, А А Макарова, С А Михайлова, Г Ф Мингале-ева, Р А Фатхутдинова, но данные авторы не рассматривают вопросы управления сбережением ТЭР в сельском хозяйстве. Специфика его развития требует изучения вопросов управления ТЭР на сельскохозяйственных предприятиях и выявления подходов по совершенствованию данной системы в целом.

Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений по управлению сбережением топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве за счет влияния различных факторов, способствующих повышению эффективности использования энергоресурсов

Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи

- уточнить экономическую сущность и содержание сбережения ТЭР применительно к ресурсной базе сельскохозяйственных предприятий,

- провести анализ современного состояния технических и энергетических ресурсов в сельском хозяйстве региона и выяснить степень их влияния на использование ТЭР,

- исследовать пути рационального использования ТЭР на основе теории надежности сельскохозяйственной техники и предложить модель оптимизации;

- разработать рекомендации по применению инновационных технологий в процессе управления сбережением ТЭР в сельском хозяйстве,

- обосновать основные направления государственного регулирования энергосбережения в сельском хозяйстве

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Республики Мордовия, специализирующиеся на производ-

стве продукции растениеводства Более подробно исследованы ОНО ОПХ "Яга" и ОНО ОПХ "1 Мая"

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения и методы управления сбережением топливно-энергетических ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях в современных условиях

Теоретической и методоло1ической основой исследования послужили нормативные и законодательные акты Российской Федерации и Республики Мордовия, разработки научно-исследовательских институтов и других организаций по вопросам сбережения ТЭР, использованы данные Госкомстата РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, материалы научных конференций по рассматриваемой проблеме, статьи и материалы, опубликованные в научной литературе При выпонении исследования использовались годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий республики.

Методология исследования основана на системно-эволюционном, системно-функциональном и институциональном подходах к изучаемой проблеме Для решения поставленных задач использовались следующие методы, абстрактно-логический Ч при постановке цели и задач исследования, диалектико-материалистический и монографический - при изучении теорешческих основ управления энергосбережением в сельском хозяйстве, экономико-статистический - при анализе современного состояния использования ТЭР в республике, экономико-математический - при построении модели управления процессом энергосбережения в сельском хозяйстве и другие приемы и методы исследования.

Научная новнзаа исследования заключается в следующем

- уточнена модель управления энергосбережением, состоящая из блоков оперативного и стратегического управления и включающая факторы внешней и внутренней среды, функции и методы управления, формы взаимодействия, методы регулирования и стимулирования, постоянной корректировки среднесрочных планов,

Ч определена система факторов, влияющих на уровень энергосбережения предприятия в условиях глобализации и информатиза-

ции современного общества и включающих макроэкономические условия существования предприятия (организационно-экономические, конструктивные, природно-климатические), и выделены факторы эффективного внутреннего воздействия,

- усовершенствована региональная организационная структура управления сбережением ТЭР в сельском хозяйстве, основанная на создании единого регионального центра энергосбережения в составе (ранее разрозненных) энергетической комиссии субъекта, центра стандартизации, метрологии и сертификации, союза потребителей ТЭР, сельскохозяйственных предприятий и ряда региональных министерств,

- построена экономико-математическая модель оптимизации системы затрат ТЭР, предполагающая в качестве приоритетного звена целевых параметров энергосбережения минимум удельной стоимости надежности, включающая условно постоянные затраты на ремонт и условно переменные затраты на ТО, эксплуатацию и хранение;

- разработан агоритм применения инноваций в процесс управления энергосбережением, включающий мониторинг мероприятий по энергосбережению, оценку возможностей использования альтернативных энергосберегающих мероприятий и бюджета инвестиций в данный процесс, планирование деятельности подразделений предприятия с учетом НТП,

- предложены меры, предусматривающие дифференцированный характер распределения бюджетных средств, выделяемых в рамках государственного регулирования энергосбережения в сельском хозяйстве, и включающие гарантированные (защитные) цены на ТЭР, компенсацию и авансирование их приобретения в пиковые периоды, мониторинг информации состояния рынка ТЭР и испонение принятых решений, реализация которых позволит обеспечить их эффективное использование и усилить роль государственных органов в решении данной проблемы.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в реализации предложений и рекомендаций по организации и совершенствованию управления энергосбережением в сельском хозяйстве, способствующих принятию оптимальных управленческих решений по снижению затрат ТЭР и повышению рентабельности сельскохозяйственной продукции Предложенные схемы управления про-

цессом энергосбережения позволят добиться максимального эффекта от их осуществления при минимуме организационных затрат.

Апробация результатов исследования Научно-методические разработки освещались автором в опубликованных печатных работах, докладывались и обсуждались на Международной научно-технической конференции ('Повышение эффективности функционирования механических и энергетических систем (Саранск, 2004 г.), Всероссийской научно-практической конференции Развитие предпринимательства на селе региональный аспект (Пенза, 2005 г)

Публикации По теме диссертации автором опубликовано 13 печатных работ

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и 19 приложений Она изложена на 183 страницах, содержит 11 таблиц, 20 рисунков

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулирована цель работы, определены круг решаемых в диссертационной работе задач, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования, степень разработанности темы, методы исследования

В первой главе Теоретические аспекты управления энергосбережением в сельском хозяйстве рассмотрены сущность и основные понятия системы управления энергосбережением - законы и принципы управления, методы и функции, раскрыто содержание энергосбережения как экономической категории, проанализированы основные направления ресурсо- и энергосбережения различных авторов

Во второй главе Анализ использования топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве раскрыты сложившиеся тенденции в развитии ресурсной базы сельского хозяйства, даны общая характеристика современного состояния использования и сбережения ресурсов в сельскохозяйственном производстве республики, оценка эффективности использования ТЭР и проанализированы модели оптимизации их использования на основе теории надежности

В третьей главе Совершенствование системы управления энергосбережением в сельском хозяйстве определены основные направления совершенствования системы управления энергосбережением в

сельском хозяйстве Усовершенствованы организационная структура управления энергосбережением и модель оптимизации использования ТЭР в сельском хозяйстве. Рассмотрена система государственного регулирования сельского хозяйства и обоснованы основные направления энергосбережения в сельском хозяйстве

В выводах и предложениях обобщены результаты исследования, сформулированы основные предложения по совершенствованию системы управления энергосбережением в сельском хозяйстве

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1 Теоретический и методический подходы по использованию теории управления процессом воспроизводства с учетом специфики сельского хозяйства применительно к управлению сбережением топливно-энергетических ресурсов как основных факторов, формирующих и отражающих особенности энергосбережения сельскохозяйственных предприятий.

Различают экономические и природные (естественные) ресурсы, играющие разную роль в процессе воспроизводства Экономические ресурсы в зависимости от их ценности в рамках сельскохозяйственных предприятий различных видов собственности и организационно-правовых форм можно подразделить на следующие типы базовые ресурсы (без данных ресурсов невозможно функционирование сельскохозяйственного предприятия), производственные ресурсы (без них невозможен технологический процесс сельскохозяйственного производства) и вспомогательные или специфические ресурсы (данные ресурсы прямо не участвуют в производственном процессе)

Из всего комплекса природных (естественных) ресурсов наиболее заметное место занимают ресурсы техногенного происхождения - энергетические (запасы энергии, которые могут быть использованы для энергоснабжения) Следует отметить, что некоторые энергетические ресурсы могут использоваться и как топливо, и как сырье для переработки

Топливно-энергетические ресурсы в широком понимании этого термина могут быть определены как совокупность переработанных, преобразованных и невозобновляемых их видов, используемых в сельском хозяйстве В современной экономической науке под энергосбережением понимается деятельность, направленная на повыше-

ние эффективности использования ТЭР на основании правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мероприятий с учетом присущих различным формам организации производства методов хозяйствования

На основе проведенного анализа работ по исследуемой проблеме предлагается под термином лэнергосбережение понимать рациональное использование традиционных и применение нетрадиционных топливно-энергетических ресурсов По нашему мнению, данное определение является более конкретным и включает следующие основные способы сбережения ТЭР. сокращение потребления ТЭР за счет изменения методов и структуры хозяйствования, замещение дефицитных видов энергоресурсов менее дефицитными, расширение области применения и повышение интенсивности использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии (сонца, ветра, малых рек, биотоплива и др ), повышение эффективности использования энерг оресурсов за счет внедрения нормативно-правовых, организационно-экономических, технологических и технических мероприятий В той же степени, в какой ТЭР рассматриваются как один из видов ресурсов, основные положения теории управления могут быть применены и к управлению энергосбережением В связи с этим управление сбережением топливно-энергетических ресурсов мы представляем в виде следующей концептуальной модели (рисунок 1).

На рисунке рассматриваются как внутренние, так и внешние факторы, влияющие на деятельность предприятий в области энергосбережения, с помощью которых можно управлять уровнем энергосбережения предприятия На внутренний потенциал предприятий можно воздействовать, используя управленческие функции и методы управления При этом важной функцией в области энергосбережения при управлении внутренним потенциалом является постоянный мониторинг Данный процесс управления необходимо выпонять в последовательности, представленной на рисунке 1

Факторы внешней среды, влияющие на уровень энергосбережения, включают макроэкономические формы воздействия через законодательные, информационные, ресурсные, налоговые, рыночные и бюджетные инструменты, а также регулирование и стимулирование через государственную политику.

Цели и приоритеты системы управления энергосбережением

и 1.

Блоки обеспечения концепции Е

т ей Научно-методологический со л О. С

С >> Организационный >1

и о Экономический (с учетом форм о и

со X собственности предприятий)

л а Правовой (с учетом организационно- Е и

с юридических форм предприятий) 5 о.

и о Производственный & а

из Финансовый '-О

Налоговый

Функции управления Методы управления

Планирование Организационно-распорядит ельные (административные

Нормирование

Экономические

Анализ

Социально-психологические

Мониторинг

Регулирование Социально-политические

Организация

Обмен информацией

Мотивация и С1 имулирование

Законодательные

Формы воздействия

Регулирование, стимулирование

Информационные

Ресурсные

Налоговые

Рыночные

Бюджетные

Ценообразование

Лицензирование

Кредитование

Стандартизация

Государственное финансирование

Рисунок 1 - Модель управления энергосбережением в сельском хозяйстве Республики Мордовия

В сельском хозяйстве наиболее энергоемкой отраслью является растениеводство, на долю которого приходится более 80 % всех прямых энергозатрат В этих условиях научно-технический потенциал сельскою хозяйства дожен быть направлен на повышение сбережения ТЭР. Данный процесс выявляет необходимость в определении системы факторов энергосбережения По нашему мнению, под факторами, воздействующими на энергосбережение предприятия следует понимать совокупность внешних и внутренних сил, влияющих на уровень рационального использования топливно-энергетических ресурсов.

Объединим факторы в следующие группы факторы макросреды и факторы микросреды В связи с этим предлагаем следующую систему факторов, воздействующих на энергосбережение сельскохозяйственного предприятия(рисунок 2)

Группы факторов сбережения топливно-энергетических ресурсов

Факторы макросреды

и . 41:

Факторы микросреды

Оргаишаци-онно-эконо-мические Природно-климатические Конструктивные

-рыночное во - уровень - надежность

действие на по- механическо- -конст-

вышение ответ- го состава руктивные

ственности за почвы параметры

энергосбере- - контурность - качество

жение предпри- полей изготовления

ятий и предор- - уровень - топливная

вращение пере- рельефа полей экономич-

боев в обеспо- - оптимально ность

чении ЮР длина гона - техническое

- своевремен- - уровень состояние

ная помощь го- влажности

сударства в со- - уровень

здании запасов температуры

Организационно-экономические Технологические Организационно-технические

- формы - наиболее - организа-

использова- прогрессив- ция обслужи-

ния техники ная техноло- вания М'1 П

- учет и нор- гия возделы- - управление

мирование вания сель- использова-

потребления скохозяйст- нием техники

ГЭР с уче- венных куль- в процессе

том объема тур эксплуатации

работ - рациональ- - уровень ор-

- уровень ное разме- ганизации неф-

организации щение куль- гсхюяйсгва

персонала тур в сево- -уровень

предприятия обороте квалифика-

- агротехни- ции испол-

ческие сроки нителей

Рисунок 2 - Система факторов, воздействующих на энергосбережение в растениеводческом подкомплексе сельскохозяйственного предприятия

При этом под внешними факторами (макросреды) следует понимать возможности энергосбережения, не зависящие от потребителя энергоресурсов К внутренним факторам (микросреды), обеспечивающим сбережение энергоресурсов сельскохозяйственного предприятия, следует отнести все потенциальные возможности самого предприятия

2 Современные тенденции развития ресурсного потенциала сельского хозяйства Республики Мордовия, отражающие состояние эффективности сбережения топливно-энергетических ресурсов, выражающиеся в стабилизации удельного веса ТЭР в структуре материальных зат рат.

Современное состояние и развитие сельского хозяйства, повышение его устойчивости и экономической эффективности неразрывно связаны с уровнем механизации отрасли, ее техническим и технологическим перевооружением У главных производителей продукции Ч сельскохозяйственных предприятий - продожает сокращаться парк тракторов, кормо- и зерноуборочных комбайнов и другой сельскохозяйственной техники

Так, в 2005 г количество тракторов к уровню 2000 г сократилось на 37 %, тракторных прицепов - на 51%, культиваторов - на 38 %, сеялок - на 30 %, зерноуборочных комбайнов - на 42 % В связи с этим объем и качество материально-технических ресурсов не соответствуют современным требованиям сельскохозяйственных товаропроизводителей (таблица 1).

Таблица 1Ч Наличие техники в сельскохозяйственных организациях

Республики Мордовия (тыс шт )

Техника 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г 2005 г в % к 2000 г

Тракторы (без тракторов, на которых смонтированы землеройные и другие машины) 7,5 7,1 6,4 5,9 5,4 4,7 63

Тракторные прицепы 3,5 3,2 2,8 2,5 2,3 1,7 49

Плуги 2,6 2,5 2,2 2,0 1,8 1,5 58

Бороны 40,8 36,9 32,9 28,2 24,6 20,0 49

Культиваторы 2,9 2,7 2.4 2,2 2,0 1,8 62

Сеяки 27 2,7 2,6 2,4 2,3 1.9 70

Комбайны зерноуборочные 2,4 2,3 2,2 1,9 1,7 1,4 58

За период 2000-2005 гг. суммарные энергетические мощности, используемые в сельскохозяйственна производстве Республики Мордовия, уменьшились более чем в 1,4 раиа (рисунок 3).

ь 180л л 1-Е

гоао аоо! зэо: зоол 1004 2005

! ЮСуММП11ННИ миишис 11. талий трактиров

(2 Суммарная мощности :!|1.т' П'.: 5 а СЬзое н самосадных Х''Х'1.1!

'2 ( Ч '.>';.|>г мши [::' .I,' :'л .1 ммеи ; 1,1. й

|_И 1кигл итаргет ] ческш мощностей

Рисунок 3 - Динамика изменения энергетических мощностей на сельскохозяйственных предприятиях Республики Мордовия

Основным потребителем нефтепродуктов в сельском хозяйстве Республики Мордовия является мобильная сельскохозяйственная техника. Высокая надежность техники, поное использование её мощности на основе оптимального комплектования агрегатов имеют большое значение для рационального использования нефтепродуктов. Удельный вес топливно-энергетических ресурсов в структуре материальных затрат па производство продукции сельского хозяйства Продожает оставаться на достаточно высоком уровне и главным образом при производстве продукций растениеводства (таблица 2). Таблица2- Структура материальных затрат па производство продукции

растениеводства Республики Мордовия, %

Затраты 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

Материальные затраты всего, 100 100 100 100 100

а том числе

семена и посадочный материал 20 21 20 17 17

1 рочая продукция 1 1 1 1 1

Минеральные удобрения 18 25 23 24 27

Нефтепродукты 31 25 26 25 25

Электроэнергия 1 3 3 3 3

Топливо 1 I 2 2 2

Запасные части и щу> 1 юмгнериа.ты ] м ремонт 16 5 5 14 13

Оплата услуг и работ 12 9 10 14 12

Удорожание энергоносителей вынуждает сельское хозяйство прямо и косвенно оплачивать возросшие под воздействием энергетической составляющей издержки производства поставляемой ему продукции Таким образом, затраты на ТЭР стали доминирующим фактором, определяющим себестоимость продукции и финансовое положение сельскохозяйственной отрасли

Учитывая неадекватное повышение цен на энергоносители, становится объективной реальностью функционирование сельского хозяйства в ближайшее время в условиях сокращения или в лучшем случае сохранения того же уровня потребления ТЭР Так, в течение периода с 2000 по 2005 г в целом потребление топлива снизилось на 11 513,4 т у т или на 13 % Темпы изменения потребления ТЭР по их видам различны Потребление автомобильного бензина снизилось на 25 %, дизельного топлива - на 31 % В то же время увеличилось потребление природного газа на 14%, сжиженного газа на 191 % (таблица 3)

ТаблицаЗ - Потребление топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве

Республики Мордовия, тут

2005 г

Вид топлива 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г. 2004 г 2005 г в% к 2000 г

Бензин авто-

мобильный, 12610,0 11270,5 12899,3 12557,7 11209,4 9441,6 75

в том чисче

израсходовано на работу автотранспорта 12340,0 10910,1 12398,7 12114,1 10847,7 9035,6 73

Дизельное топливо, 41579,3 35784,8 37380,0 35400,0 , 34947,6 28859,3 69

в том числе

израсходовано на работу автотранспорт а 9695,9 6394,5 5821,4 9111,7 9726,9 9260,0 95

Могорное топливо 62,2 109,8 313,3 207,0 - - -

Керосин 3,4 11,6 12,2 10,2 4,1 -

Топливо печ-

ное бьповое 79,3 - - - - 12,4 16

Газ горючий природный 36778,3 31812,5 34627,5 25643,3 38547,5 41989,2 114

Продожение таблицы 3

2005 г

Вид топлива 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г в% к 2000 г

Газ сжиженный, 13,5 10,3 14,8 8,4 16,1 39,3 291

в том числе

израсходовано на работу автотранспорта 10,0 9,7 11,0 7,4 12,9 36,8 368

Уголь и про-

дукты переработки у1 ля 774,2 579,6 431,0 254,8 55,9 60,0 9

Торф брикетированный 1,7 3,3 3,3 3,3 5,0

Дрова для ото-

пления 10,3 9,8 6,5 6,0 6,8 1,7 16

Электроэнергия 50,9 49,3 52,9 48,5 50,8 38,7 76

Всего 91959,7 79633,3 85740,2 74141,2 84849,3 30446,3 87

Анализ динамики использования энергетических ресурсов на двух сельскохозяйственных предприятиях показывает, что там наблюдается та же негативная тенденция их использования, как и по республике в целом (таблица 4).

Таблица4 - Динамика использования энергетических ресурсов на сельскохозяйственных

предприятиях ОНО ОПХ "Яга" и ОНО ОПХ "1 Мая"

Показатели 1996г 1997г 1998 г 1999г ЮООг Ю01г Ю02г ЮОЗг 20041 20051 2005г в% к 1996г

ОНО ОПХ "Яга"

Наличие энергетических мощ-носгей, тыс кВт 13,8 13.8 12,4 12,0 11,5 12,3 11,4 11,8 10,1 9,5 69

Эьерго-обеспсчен-ность (кВт на 1 га с/х угодий), кВт зд 3,1 2,8 2,7 2,6 28 2,6 2,7 2,3 2,4 68

Продожение таблицы 4

Показатели 199бг 1997 г 1998 г 1999г 2000г 2001 г 2002г 2003г 20041 2005г 2005г в% к 1996г

Энергоос-нащеннос! ь (кВт на 1 га пашни), кВг 3,7 3,8 3,4 3,3 3,1 3,4 3,1 3,2 2,8 2,6 70

Энерговооруженность (кВ1 на 1 работника), кВч 37 37 39 39 40 40 38 41 37 34 92

ОНО ОПХ "1 Мая"

Наличие знергегичес-ких мощностей, 1 ыс кВт 16,8 16,1 15,2 13,9 5,3 5,1 9,3 7,8 9,1 8,2 49

Энертообес-печенноегь (кВ] 1н1 га Л уищий),кВг 2,7 2,6 2,5 2,3 0,9 0,8 1,5 1,3 1,5 1,3 48

Энергооснащенность (кВт на 1 га пашни) кВт 3,1 3,0 2,9 2,6 1,0 1,0 1,8 1,5 1,75 1,46 48

Энерговооруженность (кВт на 1 ра-бошика), кВг 43 43 39 38 16 16 30 30 38 34 80

3 Модель оптимизации энергосбережения сельскохозяйственной техники, основанная на применении агоритма, реализующею в качестве критерия сбережения топливно-энергетических ресурсов удельную стоимость надежности, отражающую основные этапы жизненного цикла техники в постпроизводственном периоде.

Для повышения эффективности деятельности аграрного производства и стимулирования процесса энергосбережения необходимо моделирование данной системы Это возможно с помощью моделей, рассмотренных в процессе анализа Основным преимуществом пред-

ложеннои нами модели является то, что в ней комплексно рассматриваются суммарные удельные затраты по основным стадиям жизненного цикла сельскохозяйственной техники в постпроизводственном периоде, а именно на капитальный и восстановительный ремонты, техническое обслуживание, эксплуатацию и хранение

Г 1 т +з +-э

р __Р , 1 у1 ^т01 т т

" _ 1 т Т2-1 я '

Ч V /? "=1 сум

т, -^Чум * л=1

где Ср - стоимость капитального, восстановительного ремонта машины, руб, Т - срок службы техники, лет; Зто(, ЗэкД Зх,- суммарные затраты денежных средств на проведение технического обслуживания, эксплуатацию и хранение 1-й машины в и-м году, руб ; Ясуы - ресурс техники, мото-час.

Из выражения (1) видно, что модель состоит из двух составляющих Экономию энергетических ресурсов или энергосбережение можно выразить как разность межд> различными фактическими объектами СДф1 - СДф2, при этом фактические показатели дожны стремиться к нормативным СДД'

Ч (Снф1 Снф2 ), Снф Снн

|7 Т /?

1 V О ' 'Чум/

1 I яЧ I

17 +Т 7?

Ч VII -1 суму

' ; я= 1

где Ср, и Ср/ - стоимость капитального, восстановительного ремонта г-й иу-й машин, руб, Т, и 7) - срок службы 1-й иу-й техники, лет, ЗтоД Зэк;, 3Д и Зто/, Зэк/, Зх/ - суммарные затраты денежных средств на проведение технического обслуживания, эксплуатацию и хранение /-й и у-й машин в и-м году, руб , сум, и - ресурс /-й и у-й техники, мото-час

Для лучшего понимания модели приводится пример оптимизации энергозатрат для трактора МТЗ-80/82. В результате моделирования по тучен ряд значений удельной стоимости энергозатрат, который для большей наглядности представлен в виде поверхности оптимизации (рисунок 4)

Рисунок 4 - Поверхность оптимизации удельной стоимости энергозатрат, полученная по результатам моделирования л ля случая ТЧ 10 лет к 2000 мото-чае (У- срок службы техники, Л - ресурс техники)

Выявлено, что оптимальная удельная стоимость энергозатрат для трактора МТЗ-80/82 находятся в диапазоне между 5-ю и 6-ю годами эксплуатации от 6 ООО до 7 200 мото-час ресурса и равна соответственно 13 450 руб./мото-час.

Тогда полученная экономия ТЭР для всего парка тракторов

1 '' з +з

^ _ V т'>; :

Т ^ ^ьущ 1 ! в=I

о; " ' ' './

4 Усовершенствование Организационное структуры управлении энергосбережением в сельском хозяйстве Республики Мордовия на основе объединения всех участников процесса.

Требуется усовершенствование существующей организационной структуры управлений энергосбережением. Мы предлагаем создать Региональный центр энергосбережения на базе Региональной энергетической комиссии и Центра стандартизации, метрологии и сер тификации. Организации и предприятия, входящие в состав этой с труктуры, приставлены на рисунке

Рисунок 5 - Региональная организационная структура управления энергосбережением в сельском хозяйстве

Данное организационное решение, обеспечивая в целом достижение поставленной цели, соответствует известным принципам организации управления и обладает существенными достоинствами К основным его преимуществам мы относим- концентрацию ответственности и полный контроль за выпонением всех основных задач системы энергосбережения,

- максимально возможный статус органа руководс1ва энергосбережением, наличие у него достаточных пономочий и компетенции,

- сохранение действующей организационной структуры управления сельским хозяйством республики, отсутствие принципиальной необходимости создавать новые органы или ликвидировать имеющиеся;

- построение системы за счет перераспределения ответственности, прав и функций работников аппарата управления, отсутствие

необходимости существенно изменять его численность, максимальное использование имеющегося кадрового состава,

- возможность поэтапной реализации перспективной организационной схемы и ее дальнейшего развития на принципах органичного сочетания рыночных механизмов и государственного регулирования

5 Предложения но развитию инновационного процесса в сфере управления сбережением топливно-энергетических ресурсов на основе совершенствования научно-технического прогресса по степени его влияния на эксплуатацию сельскохозяйственной техники.

Наука и производство дожны поставлять современную энергоэкономичную сельскохозяйственную технику, соответствующую лучшим мировым аналогам Поэтому постоянно нужны инновации в сферах исследования и производства Связь научных разработок, производства и непосредственной эксплуатации сельскохозяйственной техники в наибольшей степени влияет на ее эффективность, включая и вопросы энергосбережения (рисунок 6)

Рисунок 6 - Структура развития инновационного процесса в сфере сбережения топливно-энергетических ресурсов

При этом следующие внешние и внутренние факторы определяют развитие инновационных процессов, достаточность средств для проведения инноваций, уровень нормы доходности от капитала, развитость финансово-кредитной системы, приоритетность инновационной политики в общей стратегии инвестиционного развития, повышение квалификации кадров сельского хозяйства, уровень социально-экономического развития; тенденции научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, уровень технического развития, состояние информационных и технологических рынков, силы традиций, предпринимательства и новаторства

На процесс сбережения ТЭР, кроме внешних и внутренних факторов, определяющих развитие инновационных процессов, значи-1ельное влияние оказывает научно-технический прогресс. На наш взгляд, именно создание технопарков позволит более оптимально подготовить и реализовать инновационную продукцию и осуществить технологический прорыв на всех этапах жизненного цикла сельскохозяйственной техники

6 Направления развития государственного регулирования сбережения топливно-энергетических ресурсов на основе ценовой, кредитной, налоговой политики и стимулирующая роль государства в решении проблемы эффективного их использования в аграрном секторе, заключающаяся в введении системы дотаций, использовании льгот и создании фондов премирования.

Проведенный анализ использования ТЭР и современного состояния энергосбережения в сельском хозяйстве Республики Мордовия со всей очевидностью доказывает необходимость активного вмешательства государства в его финансирование и организацию.

Экономические санкции Республики Мордовия, направленные на стимулирование энергосбережения, дожны включать

- введение системы дотаций, безвозвратных ссуд, рассрочек платежей, льготного и беспроцентного кредитования энергосберегающих мероприятий,

- использование льгот, в том числе налоговых, для предприятий, выпускающих продукцию, соответствующую мировым стандартам по показателю энергоемкости, амортизационных льгот, льгот по на-

логу на прибыль, льгот по таможенным пошлинам на энергосберегающее оборудование, отсрочек выплат по кредитам;

- привлечение инвестиций в освоение потенциала энергосбережения за счет будущей экономии ресурсов и реинвестирования,

- создание фондов премирования в бюджетных организациях в размере до 100 % суммы экономии энергоресурсов,

- изменение оплаты за энергию в зависимости от времени суток, сезона года

Кроме региональных программ к основным направлениям государственного регулирования и поддержки энергосбережения применительно к сельскому хозяйству дожны быть включены ценовая, кредитная, налоговая политика, государственный бюджет, информационная, научно-техническая и нормативно-законодательная политика

Необходимо государственное регулирование затрат на горючесмазочные материалы Следует ввести гарантированные (защитные) цены на ТЭР для сельского хозяйства Дожно быть предусмотрено гарантированное авансирование при закупках ТЭР

Целесообразно проводить системный мониторинг цен на топливно-энергетические ресурсы При превышении темпов их роста уровня инфляции следует применять ограничительные меры (производители энергоресурсов обязаны согласовывать цены в Федеральной антимонопольной службе), усилить контроль в рамках действующего антимонопольного законодательства с применением штрафных санкций к поставщикам ТЭР Данная мера позволит не допустить необоснованного роста цен в период проведения сезонных сельскохозяйственных работ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Активизация энергосбережения в настоящее время является безальтернативным направлением развития аграрного производства Для сельскохозяйственных предприятий энергосбережение выступает одним из факторов повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции

Анализ теории и практики управления энергосбережением позволил решить поставленные цели и задачи диссертационного исследования и сделать следующие выводы и предложения

1 В результате исследования было установлено, что энергосбережение в сельском хозяйстве осуществляется за счет сокращения по-

требления топливно-энергетических ресурсов, замещения дефицитных видов энергоресурсов менее дефицитными; расширения области применения и повышения интенсивности использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии (сонца, ветра, малых рек, биотоплива и др), внедрения нормативно-правовых, организационно-экономических, технологических и технических мероприятий

2 Сельское хозяйство Республики Мордовия характеризуется наличием диспропорций как в снабжении материально-техническими, так и топливно-энергетическими ресурсами Общая тенденция энергопотребления является нестабильной по энергозатратам на единицу земельной площади и на среднегодового работника Хотя в последние годы разрабатываются и реализуются программы, направленные на энергосбережение, в них мало уделяется внимания энергосбережению в сельском хозяйстве, использованию прогрессивных экономических и организационных форм управления, отсутствуют экономические рычаги влияния на энергосбережение Они дожны быть связаны с техническим развитием энергетической отрасли сельского хозяйства и направлены на создание и внедрение малоотходных и безотходных технологий, увеличение использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии

3 Для повышения эффективности деятельности аграрного производства и стимулирования процесса энергосбережения необходимо моделирование данной системы с разработкой модели оптимизации энергосбережения сельскохозяйственной техники, в которой используется агоритм, реализующий в качестве критерия сбережения топливно-энергетических ресурсов удельную стоимость надежности (Сн).

4 Предложена система мер по усовершенствованию организационной структуры управления энергосбережением в сельском хозяйстве Республики Мордовия, которая с минимальными затратами и в минимальные сроки позволит предупреждать потери топливно-энергетических ресурсов В связи с этим предлагается создание Регионального центра энергосбережения на базе Региональной энергетической комиссии и Центра стандартизации, метрологии и сертификации

5 Проведенное обобщение передового опыта в области использования инноваций в управлении сбережением ТЭР в сельском хозяй-

стве позволило совершенствовать управление энергосбережением на сельскохозяйственном предприятии на основе включения элементов процесса управления в целом (разработка целей, прогноза, преобразования его в реальные планы, обеспечение реализации планов путем привлечения необходимых материальных, информационных, финансовых и трудовых ресурсов, выбор адекватной системы учета, контроля и анализа результатов)

6 Необходимо сформировать эффективную систему государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Экономические санкции Республики Мордовия, направленные на стимулирование энергосбережения, дожны включать.

- введение системы дотаций, безвозвратных ссуд, рассрочек платежей, льготного и беспроцентного кредитования энергосберегающих мероприятий,

- использование льгот, в том числе налоговых, для предприятий, выпускающих продукцию, соответствующую мировым стандартам по показателю энергоемкости, амортизационных льгот, льгот по налогу на прибыль, льгот по таможенным пошлинам на энергосберегающее оборудование, отсрочек выплат по кредитам,

- привлечение инвестиций в освоение потенциала энергосбережения за счет будущей экономии ресурсов и реинвестирования;

- создание фондов премирования в бюджетных организациях в размере до 100 % суммы экономии энергоресурсов,

- изменение оплаты за энергию в зависимости от времени суток, сезона года,

- подготовка проектов нормативных актов, закрепляющих указанные меры на определенный период, и согласование их с заинтересованными ведомствами и организациями

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1 Усанова, С В Формирование региональной системы управления энергосбережением в сельском хозяйстве (на примере Республики Мордовия) / С В Усанова, С П Бурланков // Изв высш учеб заведений Повож регион - 2007 - №2 - С. 125-131 - (Серия Общественные науки) - 0,49 п л (0,3 п л - лично автора)

Публикации в других изданиях

2 Усанова, С В Использование энергетических ресурсов в современном сельском хозяйстве / С В Усанова, В В Кузьмин // Пути повышения эффективности функционирования механических и энергетических систем в АПК межвуз сб науч тр - Саранск, 2003. -С 25-28 -0,2 п л (0,1 п л - лично автора)

3 Усанова, С В Экономический механизм стимулирования энергосбережения / С В Усанова, В В Кузьмин // Энергоресурсосберегающие технологии и системы в АПК Х межвуз сб науч тр. - Саранск, 2003 -С 70-73 -0,2 п л (0,1 п л - лично авюра)

4 Усанова, С В Направления энергосбережения / С В Усанова, В В Кузьмин // Энергоресурсосберегающие технологии и системы в АПК межвуз сб науч тр - Саранск, 2003 - С 73-75 - 0,1 п. л (0,05 п л - лично автора)

5 Усанова, С. В. Особенности энергосбережения на предприятиях АПК / С В Усанова, В. В Кузьмин И Энергоресурсосберегающие технологии и системы в АПК межвуз сб науч тр - Саранск, 2004 -С 169-172 - 0,2 п л (0,1 п л. - лично автора)

6 Усанова, С В. Вопросы энергосбережения в сельском хозяйстве / С В Усанова, В В. Кузьмин // Повышение эффективности функционирования механических и энергетических систем материалы Междунар науч -техн коггф - Саранск, 2004 - С 424Ч427 -0,2 п л (0,1 п л -лично автора)

7 Усанова, С В Экономические причины экономии энергии в ПК / С В Усанова, В В Кузьмин // Естественно-технические исследования- теория, методы, практика межвуз сб науч тр - Саранск, 2005 - Вып V - С 66-71,- 0,3 п л (0,2 п л. - лично автора).

8. Усанова, С В Государственное регулирование энергосбережением на предприятиях АПК / С В Усанова // Развитие предпринимательства на селе региональный аспект : материалы Всерос. науч -практ конф - Пенза, 2005 -С 188-191 -0,2п л

9 Усанова, С В Существующие концепции энергосбережения топливно-энергетических ресурсов в АПК / С В Усанова, С П Бур-ланков // Развитие предпринимательства на селе региональный аспект . материалы Всерос науч -практ конф. - Пенза, 2005 -С 192-195 -0,3 п л (0,2 п л - лично автора)

10. Усанова, С В. Роль научно-технического прогресса в энергосбережении / С В Усанова, В. В Кузьмин // Энергоресурсосберегающие технологии и системы в АПК межвуз сб науч тр - Саранск, 2005 -С 181-184 -0,2п л (0,1 п л - лично автора)

11 Усанова, С В. Экономический механизм материального стимулирования энергосбережения / С. В Усанова, В В Кузьмин // Энергоресурсосберегающие технологии и системы в АПК межвуз сб науч тр - Саранск, 2005 -С 184-186 -0,2 п л (0,1 п л - лично автора)

12 Усанова, С В Энергосбережение в АПК методы и принципы управления / С В Усанова // Энергоресурсосберегающие технологии и системы в АПК Х межвуз сб науч тр Ч Саранск, 2006 -С 190-195 -0,3 п л

13. Усанова, С В Актуальность разработки системы управления энергосбережением в АПК / С В Усанова // Энергоресурсосберегающие технологии и системы в АПК межвуз сб науч гр - Саранск, 2006 -С 195-200 -0,3 п л

Усанова Светлана Викторовна

Управление сбережением топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве

(на материалах растениеводческого подкомплекса республики Мордовия)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

Редактор О Ю Ещина Технический редактор Н А Вьякова

Корректор Н А Сидельникова Компьютерная верстка Н В Ивановой

ИД №06494 от 26 12 01

Сдано в производство 26 04 07 Формат 60x84'/16 Бумага писчая Печать офсетная Уел печ л 1,39 Заказ №282 Тираж 100

Издательство Пензенского государственного университета 440026, Пенза, Красная, 40

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Усанова, Светлана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1.Экономическая сущность системы управления энергосбережением

1.2.0собенности управления энергосбережением в сельском хозяйстве.

1.3.Основные резервы и факторы энергосбережения.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1. Современное состояние использования и сбережения ресурсов в сельском хозяйстве

2.2. Оценка использования топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве.

2.3. Анализ существующих моделей оптимизации сбережения топливно-энергетических ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

3.1. Формирование организационной структуры и модели управления энергосбережением.

3.2. Инновации в управлении сбережением топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве.

3.3. Развитие направлений государственной поддержки и регулирования энергосбережения в сельском хозяйстве.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление сбережением топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве"

Актуальность темы. Преобразования в экономической и социальной сферах агропромышленного комплекса в последнее время начинают занимать центральное место в государственной политике. Активизировалась реализация федеральных целевых программ Повышение плодородия почв России и Социальное развитие села до 2010 г.. Федеральный закон О развитии сельского хозяйства определил цели, основные направления в области государственной аграрной политики и такие меры поддержки сельхозтоваропроизводителей, как предоставление бюджетных средств; применение специальных налоговых и таможенных режимов; осуществление закупок, хранения, переработки и поставок сельхозпродукции; сельскохозяйственное страхование и регулирование тарифов и др.[2].

Дальнейшее повышение эффективности сельскохозяйственного производства тесно связано с развитием его ресурсной базы. Топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) являются составной частью ресурсного потенциала сельского хозяйства. В дореформенный период производственные процессы в аграрном секторе характеризовались наращиванием потребления ТЭР и высокой энергоемкостью получаемой продукции. До 1991 года повышение энергоемкости сельскохозяйственного производства не оказывало заметного влияния на себестоимость производимой продукции из-за сравнительно низких цен на энергоресурсы. Из-за повышения цен на энергоносители за годы реформ доля прямых и косвенных затрат на топливно-энергетические ресурсы в структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции возросла до 50^-60 %. В настоящее время энергоемкость сельскохозяйственного производства России почти в 3 раза выше, чем в большинстве промышленно развитых странах. В связи с предстоящим вступлением России в ВТО энергоемкость становится одним из факторов конкурентоспособности произведенной сельскохозяйственной продукции.

Для успешной реализации сбережения энергоресурсов необходима разработка системы управления этим процессом на макро- и микроуровнях, адекватная современным условиям российского экономического пространства.

По мере стабилизации и укрепления финансового положения аграрного сектора экономики будут расширяться возможности внедрения мероприятий организационно-экономического и технологического направлений энергосбережения. При этом мероприятия организационно-экономического плана являются наиболее быстро осуществимыми и наименее затратными и могут дать до 20% экономии топливно-энергетических ресурсов, что предопределило направление и содержание работы.

Состояние изученности проблемы. Проблема энергосбережения в сельском хозяйстве имеет давнюю историю и находится в поле зрения многих ученых. Работы по данной тематике ведутся в таких организациях как МГАУ им. В. П. Горячкина, ВИМ, ГОСНИТИ, ВИЭСХ, ВНИЭТУСХ, ВНИЭСХидр.

Развитие рыночных отношений в совокупности с научно-техническим прогрессом существенно изменило требования к использованию топливно-энергетических ресурсов. Одним из основных является потребление топливно-энергетических ресурсов в условиях рыночной экономики в соответствие принципами энергосбережения и более эффективное удовлетворение запросов потребителей.

Вопросы ресурсо- и энергосбережения в сельском хозяйстве нашли широкое отражение в работах В.И. Драгайцева, A.A. Жученко, А.П. Зинчен-ко, В.В. Лазовского, Л.П. Кормановского, Н.В. Краснощекова, В.В Кузьмен-ко, Ю.Н. Сапьяна, Д.С. Стребкова и ряда других авторов.

Общий методологический подход к системным исследованиям проблем управления энергосбережением выражен в трудах Дейч Н.Г., Меленть-ева Л.А., Макарова A.A., Михайлова С.А., Мингалеева Г.Ф., Фатхутдинова

P.A., но данные авторы не рассматривают вопросы управления сбережением топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве. Специфика его развития требует изучения вопросов управления сбережением ТЭР и выявления подходов по совершенствованию данной системы управления в целом.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных предложений по управлению сбережением топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве за счет использования различных факторов, способствующих повышению эффективности использования энергоресурсов.

Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи:

- уточнить экономическую сущность и содержание сбережения топливно-энергетических ресурсов применительно к ресурсной базе предприятия;

- провести экономический анализ современного состояния технических и энергетических ресурсов в сельском хозяйстве региона и степень их влияния на использование ТЭР;

- исследовать пути рационального использования топливно-энергетических ресурсов на основе теории надежности сельскохозяйственной техники и предложить модель оптимизации;

- разработать рекомендации по применению инновационных технологий в процессе управления сбережением ТЭР в сельском хозяйстве;

- обосновать основные направления государственного регулирования энергосбережением в сельском хозяйстве.

Объект и предмет исследования. Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия Республики Мордовия, специализирующиеся на производстве продукции растениеводства. Более подробно исследованы ОНО ОПХ "Яга" и ОНО ОПХ "1 Мая".

Предмет исследования - организационно-экономические отношения и методы управления энергосбережением на сельскохозяйственных предприятиях в современных экономических условиях.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили нормативные и законодательный акты Российской Федерации и Республики Мордовия, разработки научно-исследовательских институтов и других организаций по вопросам сбережения топливно-энергетических ресурсов, использованы данные Госкомстата РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов, материалы научных конференций по рассматриваемой проблеме, статьи и материалы, опубликованные в научной литературе. При выпонении исследования использовались годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий республики.

Методология исследования основана на системно-эволюционном, системно-функциональном и институциональном подходах к изучаемой проблеме. Для решения поставленных задач использовались следующие методы: абстрактно-логический - при постановке цели и задач исследования, диалек-тико-материалистический и монографический - при изучении теоретических основ управления энергосбережением в сельском хозяйстве, экономико-статистический - при анализе современного состояния использования топливно-энергетических ресурсов в республике, экономико-математический -при построении модели управления процессом энергосбережения в сельском хозяйстве и другие приемы и методы исследования.

Научная новизна. Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- уточнена модель управления энергосбережением, состоящая из блоков оперативного и стратегического управления и включающая факторы внешней и внутренней среды, функции и методы управления, формы взаимодействия, методы регулирования и стимулирования, постоянной корректировки среднесрочных планов;

- определена система факторов, влияющих на уровень энергосбережения предприятия в условиях глобализации и информатизации современного общества и включающих в себя макроэкономические условия существования предприятия (организационно-экономические, конструктивные, природно-климатические) и выделены факторы эффективного внутреннего воздействия;

- усовершенствована региональная организационная структура управления сбережением топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве, основанная на создании единого регионального центра энергосбережения в составе (ранее разрозненных) энергетической комиссии субъекта, центра стандартизации, метрологии и сертификации, союза потребителей топливно-энергетических ресурсов, сельскохозяйственных предприятий и ряда региональных министерств;

- построена экономико-математическая модель оптимизации системы затрат топливно-энергетических ресурсов, предполагающая в качестве приоритетного звена целевых параметров энергосбережения минимум удельной стоимости надежности, включающая условно постоянные затраты на ремонт и условно переменные затраты на ТО, эксплуатацию и хранение;

-разработан агоритм применения инноваций в процесс управления энергосбережением, включающий - мониторинг мероприятий по энергосбережению, оценку возможностей использования альтернативных энергосберегающих мероприятий и бюджета инвестиций в данный процесс, планирование деятельности подразделений предприятия с учетом НТП;

- предложены меры, предусматривающие дифференцированный характер распределения бюджетных средств, выделяемых в рамках государственного регулирования энергосбережением в сельском хозяйстве и включающие гарантированные (защитные) цены на топливно-энергетические ресурсы, компенсацию и авансирование их приобретения в пиковые периоды, мониторинг информации состояния рынка ТЭР и испонение принятых решений, реализация которых позволит обеспечить их эффективное использование и усилить роль государственных органов в решении данной проблемы.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в реализации предложений и рекомендаций по организации и совершенствованию управления энергосбережением в сельском хозяйстве, способствованию принятию оптимальных управленческих решений по снижению затрат топливно-энергетических ресурсов и повышению рентабельности сельскохозяйственной продукции. Предложенные схемы управления процессом энергосбережения позволят добиться максимального эффекта от их осуществления при минимуме организационных затрат.

Апробация результатов исследования. Научно-методические разработки освещались автором в опубликованных печатных работах, прошли апробацию на Международной научно-технической конференции "Повышение эффективности функционирования механических и энергетических систем" (Саранск, 2004), Всероссийской научно-практической конференции "Развитие предпринимательства на селе: региональный аспект" (Пенза, 2005).

По теме диссертации автором опубликовано 13 печатных работ.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Усанова, Светлана Викторовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Активизация энергосбережения в настоящее время является безальтернативным направлением развития аграрного производства. В противном случае неизбежны сильные негативные последствия, разрушительным образом воздействующие на экономику страны. Для сельскохозяйственных предприятий энергосбережение выступает одним из факторов повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Анализ теории и практики управления энергосбережением позволили решить поставленные цели и задачи диссертационного исследования и сделать следующие выводы и предложения:

1. Топливно-энергетические ресурсы являются составной частью ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия. Вследствие их соединения с другими ресурсами осуществляется процесс создания сельскохозяйственной продукции с перенесением их стоимости на вновь созданный продукт. В сельском хозяйстве наиболее энергоемкой отраслью является растениеводство, на долю которого приходится более 80% всех прямых энергозатрат. Поэтому научно-технический потенциал сельского хозяйства дожен быть направлен на повышение сбережения ТЭР, т.е. энергосбережение.

В результате исследования мы пришли к выводу, что под энергосбережением следует понимать рациональное использование традиционных и применение нетрадиционных топливно-энергетических ресурсов. Данный процесс дожен осуществляться за счет: сокращения потребления топливно-энергетических ресурсов; замещения дефицитных видов энергоресурсов менее дефицитными; расширения области применения и повышение интенсивности использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии (сонца, ветра, малых рек, биотоплива и др.); повышения эффективности использования энергоресурсов за счет внедрения нормативно-правовых, организационно-экономических, технологических и технических мероприятий.

2. Сельское хозяйство Республики Мордовии остается в неравном положении по сравнению с отраслями топливно-энергетического комплекса. Объем и качество материально-технических ресурсов не соответствует современным требованиям сельскохозяйственных товаропроизводителей. У главных производителей продукции - сельскохозяйственных предприятий продожает сокращаться парк основных видов техники и оборудования. Общая тенденция энергопотребления в сельском хозяйстве Республики Мордовия характеризуется как нестабильностью энергозатрат на единицу земельной площади, так и ростом энергозатрат на среднегодового работника.

В последние годы в Республике Мордовия разрабатываются и реализуются программы, направленные на энергосбережение, но в них достаточно мало уделяется внимание энергосбережению в сельском хозяйстве, недостаточно используются прогрессивные экономические и организационные формы управления, отсутствуют экономические нормативные рычаги прямого и эффективного влияния на энергосбережение. До сих пор в практике инвестирования не находит широкого применения приоритетное кредитование на финансирование капитальных вложений, связанных с осуществлением мероприятий по энергосбережению.

Энергосберегающие программы дожны быть больше связаны с техническим развитием энергетической отрасли сельского хозяйства и направлены на создание и внедрение малоотходных и безотходных технологий, на увеличение использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии.

3. Для повышения эффективности деятельности аграрного производства и стимулирования процесса энергосбережения необходимо моделирование данной системы. Это возможно при помощи модели оптимизации энергосбережения сельскохозяйственной техники в которой используется агоритм, реализующий в качестве критерия сбережения топливно-энергетических ресурсов удельную стоимость надежности СД, отражающую основные этапы жизненного цикла техники в постпроизводственном периоде. Основным преимуществом является то, что в ней мы рассматриваем комплексно суммарные удельные затраты по основным стадиям жизненного цикла, а именно на капитальный и восстановительный ремонты, техническое обслуживание, эксплуатацию и хранение.

4. Предложена система мер по усовершенствованию организационной структуры управления энергосбережением в сельском хозяйстве Республики Мордовия. Данная структура позволит с минимальными затратами и в минимальные сроки проводить мероприятия по предупреждению потерь топливно-энергетических ресурсов и мер по энергосбережению. В связи с этим предлагаем создать Региональный центр энергосбережения на базе Региональной энергетической комиссии и Центра стандартизации, метрологии и сертификации. При этом Региональный центр энергосбережения дожен выступать разработчиком проектов программ энерго- и ресурсосбережения и координировать деятельность по их реализации, осуществлять информационное обеспечение и пропаганду эффективного использования энергоресурсов и организовывать подготовку и переподготовку кадров.

5. Проведенное обобщение передового опыта в области использования инноваций в управлении сбережением ТЭР в сельском хозяйстве позволило совершенствовать управление энергосбережением на сельскохозяйственном предприятии на основе включения элементов процесса управления в целом (разработка целей, прогноза, преобразования его в реальные планы, обеспечение реализации планов путем привлечения необходимых материальных, информационных, финансовых и трудовых ресурсов, выбор адекватной системы учета, контроля и анализа результатов).

Системный подход к управлению энергосбережением на основе мониторинга и планирования позволит повысить эффективность процесса принятия управленческих решений, направленных на повышение рационального использования энергоресурсов и снижение энергоемкости сельскохозяйственной продукции.

6. Необходимо сформировать эффективную систему государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Экономические санкции Республики Мордовия, направленные на стимулирование энергосбережения, дожны включать:

- введение системы дотаций, безвозвратных ссуд, рассрочек платежей, льготного и беспроцентного кредитования энергосберегающих мероприятий;

- использование льгот, в том числе налоговых, для предприятий, выпускающих продукцию, соответствующую мировым стандартам по показателю энергоемкости, амортизационных льгот, льгот по налогу на прибыль, льгот по таможенным пошлинам на энергосберегающее оборудование, отсрочек выплат по кредитам;

- привлечение инвестиций в освоение потенциала энергосбережения за счет будущей экономии ресурсов и реинвестирования;

- создание фондов премирования в бюджетных организациях в размере до 100 % суммы экономии энергоресурсов;

- изменение оплаты за энергию в зависимости от времени суток, сезона года.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Усанова, Светлана Викторовна, Пенза

1. Федеральный закон "Об энергосбережении" от 03.04.96 г. №25-ФЗ//Экономика и жизнь.-1996.- №16.-С.17.

2. Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" от 29.12.2006 №264- ФЗ//Российская газета.- 2007.- №4265

3. Акилов В. М., Ставрик Д.Э., Морозов A.A. Экономическая эффективность повышения ресурса и надежности ГТД. М.: Транспорт, 1971. - 244с.

4. Акмаров П.Б. Состояние и эффективность использования энергетических ресурсов в сельском хозяйстве// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2006. - №4. - С.2-3.

5. Аферьев В.П., Федотов A.B. Развитие рынка техники//Техника и оборудование для села. 2006. - №5. - С.8-11.

6. Андрианов В. Мировая энергетика и энергетика России// Экономист. -2001.-№2. С.33-41.

7. Антоненко Л. Энергетический анализ в СНГ: инновационный подход// АПК: экономика, управление. 1997. - №1. - С.65-71.

8. Аракелов В.Е., Кремер А.И. Методические вопросы экономии энергоресурсов. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 188 с.

9. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент.- СПб.: Изд-во Питер, 2000.-358 с.

10. Большая советская энциклопедия. М.: Советская Энциклопедия, 1975.-Т.22.-628 с.

11. Борисова И.Н., Воронина С.А. и др. Энергоемкость российской экономики// Проблемы прогнозирования. 1997. - №6. - С. 11-35.

12. Бородин И.Ф., Сердешнов А.П. Потери электроэнергии в сельских сетях и пути их снижения// Техника в сельском хозяйстве. 2002. - №1. - С.23-26.

13. Брыл ев A.A. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Агропромиздат, 1989. 120 с.

14. Булатов В.В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства// Достижения науки и техники АПК. 2006. - №3. - С.47.

15. Бушуев В., Васильев В., Громов Б. и др Энергосберегающий путь развития экономики// Экономист. 1996. - №2. - С. 19-27.

16. Васильев В., Давыдов Б., Лютенко А., Хрилев Л. Стратегия использования энергоресурсов// Экономист. 1994. - № 12. - С. 6-14.

17. Водянников В.Т. Энергоемкость сельскохозяйственного производства и пути ее снижения// Техника и оборудование для села. 2005. - №10 - С.27-29.

18. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 1998. - 416 с.

19. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 247 с.

20. Дейч И.Г. Энергоэкономические тенденции развития производства. -М.: Наука, 1985.- 163 с.

21. Добрынин В.И. Уроки аграрной истории России// Достижения науки и техники в АПК. 1999. - №4. - С.33-37.

22. Дороговцев А.П., Щепелин В.П. Возможности тарифного и антимонопольного регулирования диспаритета цен в сфере АПК// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. №1. - С.36-37.

23. Драгайцев В. Основные направления энергосбережения в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.-№12. - С. 6-7.

24. Драгайцев В. Экономические проблемы технического переоснащения сельского хозяйства России// АПК: экономика, управление. 2005. - №11. -С. 48-53.

25. Драгайцев В., Плитко А. Экономический механизм ресурсосбережения в АПК// АПК: экономика, управление. 1995. - №2. - С.49-55.

26. Егерева O.A. Противоречия современной аграрной реформы// Достижения науки и техники в АПК. 1999. - №7. - С.42-43.

27. Ефимов В. П. Методические проблемы экономии ресурсов. М.: Мысль, 1991.-286 с.

28. Жук А.Ф. Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты: обоснование, типажи, конструкции// Техника в сельском хозяйстве. 1999. - №6. -С.71-74.

29. Жученко А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию// АПК: экономика, управление. - 1996. - №11. - С.8-13.

30. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий АПК. М.: Колос, 2004. - 383 с.

31. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995.-№9.-С. 5-6.

32. Калинин М.И. Проблемы управления энергосбережением //Экономическая газета. 1988. - №7.

33. Камилов М.К. Социально-экономический механизм ресурсосбережения в аграрной экономике. М.: Анкил, 1999. - 172 с.

34. Кирилов Н.Г. Энергетическая безопасность России и ресурсосбережение как материальное направление развития российской энергетики// Энергетическая политика. - 2002. - Вып.1, - С. 13-20.

35. Кирилюк A.M., Водянников В.Т. Состояние и перспективы энергетической службы АПК// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1996. №5. - С.5-6.

36. Кирюшатов А.И. Использование нетрадиционных возобновляющихся источников энергии в сельскохозяйственном производстве. М.: Агропром-издат, 1991.

37. Колегаев Р.Н. Определение наивыгоднейших сроков службы машин. -М.: Экономиздат, 1988. 237с.

38. Конкин М. Ресурсосбережение и его этапы// АПК: экономика, управление. 1997. - №6. - С.70-77.

39. Копейкин Б.В., Смирнов Е.А., Багиев Г.С. Эффективность энергосбережения: опыт ПО Невский завод им. В.И.Ленина. М.: Энергоатомиздат, 1985.-113 с.

40. Кораблев А.Д. Экономия энергоресурсов в сельском хозяйстве. М., Агропромиздат, 1988.-208 с.

41. Кормановский Л.П. Научно-техническая политика в условиях реформирования сельскохозяйственного производства// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. - №2. - С. 1-4.

42. Кормановский Л.П. Проблемы научно-технического прогресса в АПК//Техника в сельском хозяйстве. 1997. - №1.- С.2-5.

43. Кормановский Л.П. Энергосбережение первостепенная задача в предстоящем столетии// Техника в сельском хозяйстве. - 1999. - №4. - С.3-6.

44. Коршунов А.П. Пути энергосбережения в сельском хозяйстве// Техника в сельском хозяйстве. 1996. - №3. - С.2-5.

45. Кошкин Л., Мингалеев Г. Програмно-целевой подход в обосновании энергосбережения// Экономист. 2002. - №6. - С.88-91.

46. Краснощекое Н.В., Лазовский В.В., Стребков Д.С., Свентицкий И.И. Основы энергосбережения в АПК// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. - №8. - С.2-5.

47. Краснощекое Н.В. Итоги и перспективы развития агроинженерной науки// Техника в сельском хозяйстве. 2002. - №4. - С.3-8.

48. Краснощеков Н.В. Этапы технологической реформы в агропроизводст-ве России и экономическая эффективность преобразований// АПК: экономика, управление. 2005. - №5. - С.49-55.

49. Крюков И.В., Елизаров В.П., Бейлис В.М. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства//Техника в сельском хозяйстве. 2004. -№6. - С.68-70.

50. Кузовкин А. Потенциал энергосбережения// Экономист. 2000. - №5. -С.23-29.

51. Кузовкин А. Сбережение, производство и экспорт энергоресурсов// Общество и экономика. 1999. - №1. - С. 35-43.

52. Кузьменко В.В. Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК региона./ Дисс.докт.экон.наук.- Ставрополь, 2000. 333 с.

53. Кузьменко В.В. Экономические проблемы потребления энергоносителей региональным АПК// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2000. - №6. - С. 15-18.

54. Кузьменко В.В. Региональные аспекты энергопотребления в АПК// АПК: экономика, управление. 2001. - №1. - С.52-57.

55. Лачуга Ю.Ф., Артюшин А.А. Итоги работы в области механизации, электрификации и автоматизации// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. №1. - С.15-19.

56. Лачуга Ю.Ф., Драгайцев В.И. Лизинг сельскохозяйственной техники: недостатки и пути их устранения// Техника в сельском хозяйстве. 2006. -№2. - С.3-7.

57. Лазаренко В., Иванов В. Региональные ресурсосберегающие технологии в животноводстве// АПК: экономика, управление. 1999. - №4. - С.55-59.

58. Лезин П.П., Ветчинников М.К. Влияние составляющих целевой функции на величину оптимального межремонтного ресурса трактора/ Мордов. ун-т, 1986. 16 с. Деп. В ВИНИТИ.22.03.86, №13934

59. Лексин В., Макаров А., Чупятов В. Концепция управления энергосбережением в народном хозяйстве страны// Теплоэнергетика. 1991. - № 4. -С.8-10.

60. Лехоцки Л. Экономия энергии при механизации сельского хозяйства// Международный сельскохозяйственный журнал. 1981. - №4. - С.6-10.

61. Лященко Г. Энергосбережение: механизмы и методы управления// Экономист. 2001. - №2. - С.66-72.

62. Макаров A.A., Мелентьев Л.А. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1973.-274с.

63. Макаров А. А. От государственного регулирования к рыночным отношениям в электроэнергетике// Энергетическая политика: Экономика топливно-энергетического комплекса России. 1997. - № 12. - С.44-48.

64. Макаров A.A., Чупятов В.П. Возможности энергосбережения и пути их реализации// Теплоэнергетика. 1995. - № 6 - С.2-6.

65. Маслов Г. Использование энергоносителей и техники в сельском хозяйстве// АПК: экономика, управление. 1997. - №5. - С.59-62.

66. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

67. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век. - М.: ФГУП "ВО Минсельхоза России", 2002. - 544 с.

68. Мингалеев Г.Ф. Экономические методы и модели управления процессом энергосбережения в регионе. Казань: Изд-во Казан. Гос. техн. ун-та, 1998.-160 с.

69. Мингалеев Г. Ф. Управление потенциалом энергосбережения// Под ред.проф. Ш. М. Валитова. Казань: Изд-во КФЭИ, 1999. - 136 с.

70. Митин С.Г., Усачев Е.А. Национальный проек развития сельского хозяйства /Техника и оборудование для села. 2006. - №6 - С.2-5.

71. Михайлов С.А. Государственная политика энергосбережения: достигнутые результаты и насущные задачи// Энергетик. 2003. - №3. - С. 7-9.

72. Михайлова-Станюта И. А. Экономический механизм снижения материалоемкости производства / Под ред. П. А. Капитулы. Минск: Наука и техника, 1988.-136 с.

73. Михалев А. Повышать технический и технологический уровни сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление. 2003. -№12 - С.4-10.

74. Михалев А. Основа продовольственного благополучия страны// АПК: экономика, управление. 2005. - №1 - С.4-9.

75. Мных Е.В. Анализ эффективности использования топливно-энергетических ресурсов. Львов: Свит, 1991. - 176 с.

76. Мовчан В. Информатизация как фактор повышения качества управления АПК// АПК: экономика, управление. 1998. - №12. - С.49-51.

77. Мордовия: Стат. ежегодник/ Мордовиястат. Саранск, 2006. - 376 с.

78. Муругов В.П., Пинов Н.Б. Расширение сферы использования энергии возобновляемых источников// Техника в сельском хозяйстве. 1996. - №2. -С.17-19.

79. Мытелова А. Механизм рыночных отношений в сфере технического обслуживания // АПК: экономика, управление. -1991. № 2. - С. 81.

80. Наличие сельскохозяйственной техники и энергетических мощностей на 1 января 2001 г./ Стат. бюлетень №57, Госкомстат РМ. Саранск, 2001.34 с.

81. Наличие сельскохозяйственной техники и энергетических мощностей на 1 января 2002 г./ Стат. бюлетень №56, Госкомстат РМ. Саранск, 2002.35 с.

82. Наличие сельскохозяйственной техники и энергетических мощностей на 1 января 2003 г./ Стат. бюлетень №320, Госкомстат РМ. Саранск, 2003. -33 с.

83. Наличие сельскохозяйственной техники и энергетических мощностей на 1 января 2004 г./ Стат. бюлетень №319, Комитет гос. статистики РМ -Саранск, 2004. 33 с.

84. Наличие сельскохозяйственной техники и энергетических мощностей на 1 января 2005 г./ Стат. бюлетень №319, Территориальный орган Федеральной Службы гос. статистики по РМ. Саранск, 2005. - 36 с.

85. Наличие сельскохозяйственной техники и энергетических мощностей на 1 января 2006 г./ Стат. бюлетень №319, Территориальный орган Федеральной Службы гос. статистики по РМ. Саранск, 2006. - 36 с.

86. Никифоров А.Н. Научные основы использования топлива и смазочных материалов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1987. - 247 с.

87. Наумов А.И. Инвестирование инновационных проектов в агропромышленном производстве/ Автореф. дис. на соиск. уч. ст. д.э.н. Воронеж, 2004.-55 с.

88. Немцев А. Г. Обеспечение работоспособности мобильной сельскохозяйственной техники на основе резервирования обменного фонда./ Автореф. док. техн. наук. Новосибирск. Сиб ИМЭ, 1998. - 44с.

89. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства: Нормативы. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. 84 с.

90. Обеспечение АПК горюче-смазочными материалами// Техника и оборудование для села. 2006. - № 6. - С. 14-15.

91. Омаров Л. К. Управление энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве (на примере Республики Дагестан) / Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Махачкала, 1998.-18 с.

92. Осадчий Г.Б. От пассивного до нетрадиционного// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. - №8. - С. 11-13.

93. Основные направления совершенствования государственного регулирования рынка ресурсов и производственно-технических услуг для сельского хозяйства. М.: РАСХН ВНИИЭСХ, 2002. - 64 с.

94. Основные показатели хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2005 г./ Стат. бюлетень №308 Территориальный орган Федеральной Службы гос. статистики по РМ. Саранск, 2006. - 84 с.

95. Панус Ю. Модель затрат энергии в сельскохозяйственном производстве// Экономика сельского хозяйства. 1983. - №12. - С.37-40.

96. Переверзев И. Эффективность использования электрической энергии в сельском хозяйстве// АПК: экономика, управление.-2001. №5. - С.51-54.

97. Перфилова Е. Ф. Управление процессом энергосбережения в условиях трансформационной экономики (на примере АПК Чувашской Республики)и

98. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Йошкар-Ола, 1999. - 26 с.

99. Петухов P.M. Методика экономической оценки износа и сроков службы машин. М.: Экономика, 1965. - 321с.

100. Пирхавка П.Я. и др. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. - 67 с.

101. Покараев Г.М., Евдокимов Д.К., Зайцев A.A. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность. М.: Экономика, 1982.-192 с.

102. Полозова А.Н. Теоретические и методологические основы стратегического управления развитием промышленных организаций/ Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.э.н. Воронеж, 2004. - 46 с.

103. Поляк А .Я., Шевцов В.Г. Экологические аспекты соотношения гусеничных и колесных тракторов в парке// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. - №5. - С.9-10.

104. Попова Е.А. Управление предпринимательской деятельностью (эволюционный подход). М.: ВНИЭТУСХ, 2004. - 240 с.

105. Потапов В.Н. Эффективность перевода техники на газомоторное топлива// Техника в сельском хозяйстве. 1999. - №6. - С.66-68.

106. Программа Энергосбережение в Республике Мордовия на 2006-2010 годы. Саранск, 2006. - 163 с.

107. Проскуряков В.М., Самуйлявичус Р.И. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ. М.; Экономика, 1988. - 175с.

108. Пяткин A.M., Шадрухин И.А. Экономия энергоресурсов: резервы и факторы эффективности. М.: Знание, 1982.- 64 с.

109. Рабинович А.Ш., Шаровский A.A. Технико-экономические критерии и оптимизация ресурсов машин// Надежность и контроль качества. 1977. - № 3. -С.12-15.

110. Рациональное использование топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве. М.: ВИМ, 1986. - 191 с.

111. Рекомендации по применению горюче-смазочных материалов на автотракторной и самоходной сельскохозяйственной технике// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - №1. - С. 18-19.

112. Репетов А.Н. Проблемы энергосбережения при эксплуатации машинно-тракторных агрегатов// Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1996.-№10.- С. 20-21.

113. Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК// Техника и оборудование для села. 2005. - №3. - С.6-9.

114. Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК// Техника и оборудование для села. 2005. - №4. - С.4-7.

115. Рунов Б.А. Рациональное использование природных ресурсов //Аграрная наука. 1999. - №7.- С.4-6.

116. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. М.: Колос, 2003.-343 с.

117. Самойлов М.В. Основы энергосбережения. М.: БГЭУ, 2004.- 198 с.

118. Самсонов B.C., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса. М.: Высш. шк., 2004. - 416 с.

119. Сапьян Ю.Н., Родичев В.А. Энергосберегающая политика при механизации сельскохозяйственного производства// Техника в сельском хозяйстве. 1999. - №6. - С.68-71.

120. Сапьян Ю.Н., Родичев В.А. Энергосбережение как основа технической политики ВИМ// Техника в сельском хозяйстве. 2004. - №6. - С.47-53.

121. Севернев М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. М.: Колос, 1992. - 190 с.

122. Синяк Ю.В. Энергосбережение и экономический рост// Проблемы прогнозирования. 1999. - Вып. 3. - С.49-62.

123. Соколовская Г.А., Сигарева Т. С. Ресурсосбережение на предприятиях. М.: Экономика, 1990. - 156 с.

124. Спирин А.П. Энергосберегающие принципы безотвальной обработки почвы// Техника в сельском хозяйстве. 1998. - №4. - С.20-23.

125. Степанова В.Э. Возобновляемые источники энергии на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989. - с.

126. Степанов B.C., Степанова Т.Б. Потенциал и резервы энергосбережения в промышленности. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990.- 248 с.

127. Стребков Д.С. Энергетическое использование биомассы// Возобновляемая энергия. 1998. - №3. - С.40-43.

128. Стребков Д.С., Мурадян А.Е., Конечный В.П. Снижение затрат потребителей на электроэнергию при многотарифном учете// Техника в сельском хозяйстве. 1999. - №2. - С. 13-16.

129. Стребков Д.С. О стратегии энергетического обеспечения сельского хозяйства//Техника в сельском хозяйстве. 2004. - №2. - С.6-8.

130. Таран В. Дифференциация использования основных видов нефтепродуктов в аграрном секторе России// АПК: экономика, управление. 1995. -№12. - С.51-55.

131. Таран В. Проблемы энергоресурсного обеспечения сельского хозяйства России// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. -№8. - С.2-3.

132. Тверитин А.В. Перспективы использования возобновляемых энергоресурсов в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. - с.

133. Троицкий А. Энергосбережение: возможности и перспективы// Экономист.-1994.-№ 2. С. 25-31.

134. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Интел-синтез, 1997.-304 с.

135. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. М.: ЗАО "Бизнес-школа" Интел-синтез", 1998. - 272 с.

136. Четошникова Л.М. Оптимизация структуры энергохозяйства сельскохозяйственных предприятий// Техника в сельском хозяйстве. 2000. - №3. -С.39-41.

137. Шпрыгин В.И. Самофинансирование и ресурсосбережение в промышленности. М.: Экономика, 1982. - 238 с.

138. Экономика ресурсосбережения/ Под ред. A.M. Невелева. Киев: Науч.думка, 1989. - 247 с.

139. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений/ Будник-Сиверский А.Б.,Сайфулин Р.С. и др. М.: Финансы и статистика, 1982. - 200 с.

140. Энергоаудит и нормирование расходов энергоресурсов: Сб. метод, мат. Н.Новгород, 1998. - 260 с.

141. Efficiency for the future / Barratt R. S. // Chem. Brit. 1992. -28, №2. -p. 145-147.

142. Foundations of sustainability / Faulkner Stephen // Planning Week. 1994.-№22,- p.20-21.

143. Page T. Conservation and economic efficiency. Baltimore: J. Hopkins University Press / RFF. -1977.

144. Recycling of home appliances moves closer to reality // Atoms Jap. 1997.- 41, №4.- p.37.

145. Russia Energy Picture / Statistical Bulletin, CENEF. J. - M., 1997. - 60 p.

146. Sraffa P. The Lows of Returns under Competitive Conditions. The Economic Journal, Dec, 1996.

Похожие диссертации

• Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса России
• Управление энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве
• Состояние и основные направления развития топливно-энергетического комплекса Азербайджанской Республики
• Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве
• Организационно-экономические основы энергосбережения в сельском хозяйстве