Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление региональным АПК в период становления рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Темирболатова, Светлана Халитовна
Место защиты Черкесск
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Темирболатова, Светлана Халитовна

Введение.

Глава I. Формирование и развитие региональных АПК в период переходной экономики.

1.1. Формирование АПК как объекта управления.

1.2. Проблемы управления региональными отношениями в процессе аграрного реформирования

1.3. Мировой опыт государственного регулирования сельскохозяйственного производства.

Глава II. Состояние и развитие. АПК Карачаево-Черкесской республики на современном этапе.

2.1. Результаты проведения аграрной реформы.

2.2. Тенденции развития АПК Карачаево-Черкесской республики в условиях перехода к рынку.

2.3. Состояние организационной структуры Карачаево-Черкесского регионального АПК.

Глава III. Совершенствование механизма управления АПК на региональном уровне

3.1. Совершенствование механизма управления АПК.

3.2. Государственная поддержка развития АПК Карачаево-Черкесской республики.

3.3. Перспективы дальнейшего развития сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей Карачаево-Черкесской республики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление региональным АПК в период становления рыночных отношений"

Актуальность темы исследования. Региональные особенности экономики включают в себя специфику природного, исторического, экономического и научно-производственного потенциала, что во многом предопределяет различные стартовые условия и возможности каждого из территориальных образований. В связи с этим, наряду с общими для страны в целом приоритетными задачами, дожны обосновываться и решаться местные специфические региональные проблемы, а сочетание региональных и республиканских целей развития дожно естественным образом влиять на рост уровня жизни региона.

Важнейшей задачей общественного развития на современном этапе является проведение радикальной экономической реформы, направленной на возрождение страны путем формирования социально ориентированного рыночного механизма. Опыт мирового хозяйствования в кризисных ситуациях наглядно убеждает в том, что смена акцентов в хозяйственной деятельности лишь тогда может быть успешной, когда она базируется на уже имеющемся экономическом потенциале, когда политические и хозяйственные преобразования осуществляются без уничтожения всего созданного ранее, а посредством постепенного и последовательного преобразования отношений в рамках существующего государства и его территорий. В особой степени это касается АПК страны, республик, краев, областей, административных районов.

Резкий переход к рыночной экономике вызвал большие изменения в сельском хозяйстве России. Существенную трансформацию претерпевают организационная структура АПК, система управления, земельные отношения, принципы деятельности экономической системы в целом. В условиях трансформации социально-экономических процессов в стране и ее субъектах возникают новые проблемы роли государства в регулировании экономики сельского хозяйства. Радикальная либерализация экономики за последние 89 лет и неоправданно быстрый уход из нее государства, демонтаж и неконструктивная замена управленческой, финансовой, кредитной, ценовой, налоговой и других систем привели к обострению старых и появлению новых проблем.

Одной из главных причин кризисной ситуации в агропромышленном производстве является утрата управляемости происходящими здесь процессами. Приватизация собственности в аграрном секторе привела к утрате многих функций государственного управления. За последние годы осуществлены определенные разработки концепции организации государственного управления в АПК России, а также местного самоуправления с четким распределением между ними функций, прав и ответственности. Поэтому исследования по управлению имеют большую актуальность и призваны внести коррективы в вопросы теории, подготовки нормативной базы и решение важных проблем управления на практике АПК.

В современных условиях требуется принципиально новая концепция управления, учитывающая переход к многоукладной рыночной экономике и результаты проведения аграрной реформы.

Совокупность названных обстоятельств предопределила выбор темы диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. Реализация экономической реформы невозможна без организации целостной и достаточно гибкой системы управления. Система управления уже в течение многих десятилетий является предметом самого тщательного и подробного изучения. Значительный вклад в развитие науки об управлении, в том числе и об управлении агропромышленным комплексом, внесли Л.И. Абакин, А.Г. Аганбегян, Г.А. Баклажен-ко, Г.И. Будыкин, В.А. Добрынин, Г.А. Романенко, В.И. Тихонов, И.Г. Ушачев и др. Нельзя не отметить важное значение в изучении проблем развития аграрного комплекса страны исследования A.B. Горбунова, В.З. Мазлоева, Г.И. Макина, A.A. Никонова, A.B. Петрикова, Б.И. Пошкуса, А.Ф. Романова, М.Г. Ратгауза, В.А. Самородского, А.Ф. Серкова, И.Ф. Хицкова и др.

Однако, несмотря на широкое освещение проблем развития АПК, в исследованиях названных выше ученых недостаточно изучены проблемы совершенствования управления АПК на региональном уровне. Следует отметить, что во многих трудах недостаточно отражены проблемы реформирования аграрного сектора, возникшие в последнее время.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и обоснование комплекса мероприятий по совершенствованию управления на региональном уровне с учетом требований рынка.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- обобщить теоретические аспекты и особенности формирования региональных АПК на современном этапе;

- выявить основные проблемы управления региональными отношениями в переходный период рыночной экономики;

- изучить мировой опыт государственного регулирования сельскохозяйственного производства и рассмотреть проблемы государственного регулирования АПК в России;

- провести комплексный анализ современного состояния АПК республики с учетом аграрных преобразований и выявить перспективы дальнейшего развития сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей;

- разработать методические основы совершенствования управления аграрного сектора; допонить и уточнить формы и методы совершенствования управления АПК на региональном и районном уровне; оказания государственной поддержки в период реформирования.

Объекты и методы исследования. Объектом исследования является АПК Карачаево-Черкесской республики, причем основное внимание уделено его центральному звену - сельскому хозяйству. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам реформирования экономики, повышению эффективности и совершенствованию управления АПК страны, законы и нормативные документы Российской Федерации и КЧР.

В качестве информационной базы использовались материалы Госкомстата РФ и КЧР, Министерства сельского хозяйства РФ и КЧР. В процессе исследования были применены расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экономико-статистический, сравнительно-аналитический, монографический и другие методы.

Научная новизна работы состоит в следующем: уточнены теоретические положения об экономической сущности и особенности регионального АПК; проведен анализ существующего положения в АПК Карачаево-Черкесской республики; определены и сформулированы методологические основы в области совершенствования управления АПК; допонены и уточнены формы и методы совершенствования управления АПК на региональном уровне; разработана структурно-функциональная модель маркетинговой деятельности АПК КЧР; внесены предложения по развитию ИКС в республике; обоснована необходимость государственного регулирования и управления АПК, оказания государственной поддержки в период реформирования; определены приоритетные и конкурентоспособные отрасли сельского хозяйства и разработаны предложения по выводу АПК республики из кризисного состояния.

Практическая значимость. Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что теоретические выводы, анализ опыта хозяйствования и практические рекомендации автора могут служить основой для развития дальнейших исследований в области управления АПК, аграрных преобразований, механизма государственного регулирования рыночных отношений в регионах страны.

Разработанные в диссертации рекомендации по совершенствованию управления и предложения по перспективному развитию АПК Карачаево-Черкесской республики могут быть использованы республиканским правительством, местными администрациями при подготовке программ рыночных реформ. Основные выводы и рекомендации могут быть использованы в ходе решения проблем других региональных АПК с учетом конкретных условий различных регионов.

Материалы диссертации могут найти применение в качестве пособий в учебном процессе при изучении экономических дисциплин в высших экономических и аграрных учебных заведениях и системе повышения квалификации.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались в рамках сообщений на внутривузовских и межвузовских научно-практических конференциях по проблемам теории и практики рыночных отношений в АПК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы. Содержание работы изложено на 209 страницах компьютерного текста, содержит 39 таблиц и 10 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Темирболатова, Светлана Халитовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Анализ состояния АПК Карачаево-Черкесской республики на начальном этапе вхождения в рынок показал, что неразвитая рыночная инфраструктура, постоянный рост цен на промышленную продукцию и, как следствие, создавшийся диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, экономическая нестабильность в государстве нарушили традиционные хозяйственные связи. Специфичность сельского хозяйства предопределяет эволюционный характер проведения аграрной реформы. Следствием непродуктивных действий в сфере управления экономикой явися затяжной кризис, выход из которого неразрывно связан с совершенствованием управления во всех сферах деятельности.

2. В систему коренных преобразований в экономике и обществе входят и региональные отношения, механизм управления которыми в процессе реформирования не может ограничиваться единой системой мероприятий для России в целом. Вследствие огромных различий природно-географических, социально-демографических, экономических и других условий в регионах страны унифицированные подходы и рекомендации обречены на неудачи практически в каждом регионе, так как регионов со средними условиями в стране не существует.

3. Основной результат аграрной реформы в КЧР состоит в формировании новой, достаточно устойчивой структуры земельной собственности и структуры землепользования в аграрном секторе экономики. Доля государственного сектора в сельском хозяйстве за 1995-2000 годы уменьшилась с 32-х до 17%, негосударственных предприятий - увеличилась с 66-ти до 76%, а частных хозяйств населения - с 2-х до 7%.

Второй важный результат реформы в республике - появление в ходе реформы значительного числа частных собственников. В общей сложности на начало 2001 года зарегистрировано 75,6 тысяч ЛИХ на различных правовых основах, общая площадь сельскохозяйственных угодий, предоставленных для ведения ПХ, колективного садоводства, огородничества и животноводства за последние пять лет увеличилась в 593 раза.

Третий осязаемый результат реформы Ч существенное изменение структуры землепользования по основным категориям хозяйств (увеличение доли негосударственных предприятий в 1,9 раза), хотя это не оказало прямого влияния на повышение результативности производства.

4. Характерной особенностью переходного периода в республике является усиление роли ПХ населения в многоукладном сельском хозяйстве. Снятие ограничений в этом секторе позволило увеличить товарность производимой продукции, что имеет важное значение в решении продовольственной проблемы в республике. Эту форму производственной деятельности следует поощрять и в дальнейшем, обращая внимание на обеспеченность комбикормами.

5. На результатах функционирования АПК КЧР крайне отрицательно сказася взятый вначале реформ курс на разрушение крупного сельскохозяйственного производства, форсированное формирование фермерского сектора. В настоящее время НТП, индустриализация сельского хозяйства требуют концентрации капитала в крупных хозяйствах, где более эффективно используются все факторы производства на основе внедрения трудо-, ресурсо- и энергосберегающих технологий.

6. Затянувшийся системный кризис в сельском хозяйстве КЧР еще не преодолен, но благодаря природным и трудовым ресурсам, сельское хозяйство республики имеет огромный потенциал. Для этого необходимо планомерное формирование, функционирование и развитие агропромышленного производства, базирующегося на основе допоняющих друг друга государственного и рыночного механизма хозяйствования на основе достижений НТП. Полагаем, что государственное регулирование аграрной сферы дожно стать одним из главных инструментов.

7. На региональном уровне соответствующие управленческие структуры призваны осуществлять функции управленческого, информационного обслуживания и функции государственного контроля. Вследствие этого целесообразны некоторые изменения в организационной структуре МСХиП КЧР с целью эффективного осуществления функций догосрочного прогнозирования, внедрения в аграрное производство новых технологий, маркетинговых исследований, консатинговых услуг и т.д. В связи с этим предложена организационная структура управления Министерства сельского хозяйства и продовольствия КЧР, учитывающая рыночные отношения в экономике; разработана структурно-функциональная модель маркетинговой деятельности АПК КЧР, цель которой создать организационно-экономичесие условия для всестороннего удовлетворения спроса населения на высококачественные продовольственные товары, сельскохозяйственное сырье и услуги на основе развития рыночной инфраструктуры; предложены мероприятия по развитию ИКС в республике, что позволит товаропроизводителям лучше ориентироваться в условиях рынка.

8. Между органами управления разных иерархических уровней дожно быть четкое разграничение пономочий, так как от этого во многом зависит эффективность управления. Основу регионального АПК составляют районные уровни, поэтому, исходя из объективных потребностей агропромышленного производства, на районном уровне в работе предложен вариант создания адаптивной структуры управления административного района: создание маркетинговых служб; информационно-консультационное обслуживание. Районный уровень управления призван выступить основным проводником инноваций на своей территории, организовать более действенный контроль за расходованием инвестиций. В дальнейшем районные органы управления могут быть преобразованы в информационно-консультационные службы.

9. Совершенствование механизма управления регионального АПК в конечном итоге дожно способствовать решению основной социальной цели - удовлетворению потребностей населения в продовольствии. Поэтому совокупность природных ресурсов республики дожна использоваться для улучшения экономического благополучия как в краткосрочной перспективе, так и для обеспечения устойчивости такого положения в догосрочном плане. В связи с этим в работе предложена стратегия вывода из кризисного состояния сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей на основе использования конкурентных преимуществ республики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Темирболатова, Светлана Халитовна, Черкесск

1. Гражданский кодекс РФ.- М.- 1995.

2. Законы РФ: "О земельной реформе", "О крестьянских (фермерских) хозяйствах", "О собственности в РФ". Новые законы России.- М.,1991.

3. Абакин Л.И. Радикальная реформа. От концепции к практическим действиям // Вопросы экономики.- 1990.- № 1.

4. Абакин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики.- 1997.-№ 6.

5. Абакин Л.И., Петраков Н.Я. и др. Перестройка управления экономики: проблемы, перспективы. М.: Экономика, 1989.

6. Аверичкин А. Просчеты реформирования // Экономика сельского хозяйства России.- 1997.- № 2.

7. Аграрному сектору государственное регулирование // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.- №11.

8. Аграрные преобразования в Восточной Германии.- М.: ВИАПИ, 1997.

9. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Б.А.Чернякова.- М.: РАН Институт США и Канады, 1997.

10. Адамеску A.A. К совершенствованию территориальной организационной структуры России // РЭЖ.- 1993.- № 6.

11. Адухов В.Н. Реформирование экономики и взаимодействие центра и регионов в РФ // Вопросы экономики.- 1996.- № 6.

12. Алексеев П. Интеграция в региональных АПК // Экономика сельского хозяйства России.- 1997.-№ 1.

13. Атынбаев Р. Социальной сфере села повседневное внимание // АПК: экономика, управление.- 2001.- № 1.

14. Андрианов Л. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в региональной экономике // Экономист.- 1996.- № 5.

15. Апарин И.В. Организационно-хозяйственный механизм государственного регулирования АПК региона: Дис. . канд. экон. наук.- Барнаул, 2000.

16. Баклаженко Г.А. Проблемы хозяйственного управления АПК // АПК: экономика, управление.- 1999.- № 7.

17. Беспахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1997.-№ 11.

18. Безлапотный М. Государственное регулирование АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.- № 9.

19. Богачева О., Амиров В. Способ укрепления бюджетов субъектов федерации и местного самоуправления // Финансы.- 1997.- № 9.

20. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление,- 1994.-№ 1.

21. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы в России // Аграрные науки.- 1994.- № 2-3.

22. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК // АПК: экономика, управление.- 1997.- № 7.

23. Боркутов Л. Государственная поддержка сельских производителей // АПК: экономика, управление.- 1992.- № 9.

24. Борхунов О паритете сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 1.

25. Братко А. Регионы и денежные потоки // Независимая газета.- 1997.07.08.97.

26. Булатов Н. О выживании АПК // РЭЖ.- 1995.- № 5-6.

27. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист.-1997.-№5-6.

28. Васильчук Е. Неравномерность развития регионов угрожает кризисом Российскому Федерализму // Финансовые известия.- 1997.-№ 57.

29. Вермель Д., Михеев А. Эффективная региональная рыночная структура // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.- № 3.

30. Ветошкин Г. Государственное регулирование АПК в России // Экономика сельского хозяйства в России.- 1997.- № 9.

31. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель: справочник.-М.: Мысль, 1991.

32. Гельвановский М. Управление экономической реформой в России // Проблемы теории и практики управления.- 1994.- № 5.

33. Горбунов А. Государственное регулирование АПК и условия финансовой поддержки сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№3.

34. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России (Изложение доклада на Всероссийской конференции) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001 .-№ 4.

35. Гордеев A.B. Курсом стабилизации и развития АПК России // АПК: экономика, управление.- 2000.- № 4.

36. Гордеев A.B. Добиться реального улучшения экономической ситуации в АПК России.- 2000.- № 9.

37. Гордеев A.B. За эффективное аграрное производство и качественную продукцию // АПК: экономика, управление. 2001.- № 5.

38. Горин В. Управление агропромышленным производством (теория и практика).- Бегород: Крестьянское дело, 2000.

39. Горин В. Система управления: слагаемые успеха // АПК: экономика, управление.- 2000.- № 2.

40. Города и районы Карачаево-Черкесской Республики: Статистический сборник / Госкомстат КЧР. Черкесск, 2001.41. Градов А.П.

41. Дамм А.И. Реформирование экономических отношений в АПК: опыт, проблемы и перспективы.- Новосибирск: Издательство Иэи ОПП СО РАН, 1998.

42. Дворядкин Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России // Международный сельскохозяйственный журнал. Земельные отношения и землеустройство.- 1998.-№ 4.

43. Добрынин В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода АПК из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.- № 5.

44. Доклад Президента Российской академии сельскохозяйственных наук Г.А. Романенко на Всероссийской научно-практической конференции по проблемам аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1995.- № 6-7.

45. Догушкин Н.К. Проблема кадрового обеспечения АПК // АПК: экономика, управление.- 2001.- № 1.

46. Ерижев К.А., Тамов М.И. Удобрения на горных сенокосах // Кормопроизводство.- № 12.

47. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России.- М.: Информатик, 1996.

48. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление.- 1996.- № 2.

49. Здоров А. Прогнозирование структурных изменений в региональных АПК // АПК: экономика, управление.- 1995.- № 6.

50. Злобин Е. Формирование регионального аграрного рынка // АПК: экономика, управление.- 1996.- № 3.

51. Измайлов Ю. Удастся ли поднять российское село? // Экономика и жизнь.- 1998.-№ 1.

52. Иларионова Л. Тенденции экономического развития России // ЭКО.-1996,-№ 5.

53. Иванова В. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации // Финансы.- 1996.- № 6.

54. Иванова В. От стратегии выживания к завоеванию рынка // Экономика и жизнь.- 1997,- № 40.

55. Калугина З.И. Парадоксы аграрной реформы в России: социологический анализ трансформационных процессов.- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000.

56. Керефов К.Н., Кучуков В.П. Из истории сельского хозяйства Дона и Северного Кавказа.-Нальчик, 1973.

57. Ким Л. Основы перехода к рынку в условиях региона.- Новгород, 1995.

58. Клюкач В.А. Повышать эффективность агроэкономической науки // АПК: экономика, управление. 2001.- № 3.

59. Ковальский Е. Научные основы административного управления. М., 1979.

60. Коган М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям: обзор информации / ВНИИТЭИ.-М.,1996.

61. Козлов А. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России // РЭЖ.- 1997.- № 3.

62. Коробейников М.А. Швеция: государственное регулирование АПК // Аграрная наука. 1996.- № 1.

63. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2000.- № 6.

64. Концепция организации маркетинга в агропромышленном комплексе. -М., 1993.

65. Короваев Н. Региональная инвестиционная политика // Вопросы экономики. 1995.-№ 3.

66. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК. М., 2000.

67. Костяев А., Никонова Г. Стратегическое управление региональным АПК // АПК: экономика, управление. 2000.- № 9.

68. Крылов В. Управление АПК на районном уровне // АПК: экономика, управление. 1996.- № 1.

69. Кундиус В., Федичкин А. Региональный АПК в условиях реформирования экономики // АПК: экономика, управление. 1998.- №11.

70. Курашвили Б.П. Очерк теории государственного управления. М., 1987.

71. Курцев И.В. Экономика АПК Сибири в период перехода к рыночным отношениям / РАСН. Сибирское отделение. СибНИИЭСХ. Новосибирск. -1999.

72. Лавриенко М.Г., Кондратенко A.JL О формировании аппарата управления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№8.

73. Лавров А. Региональная политика и экономические реформы // Бизнес и политика. 1997.- № 7.

74. Лазовский В.В. Консультационная служба АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 3.

75. Лаптев М. Проблемы углубления реформ в региональном АПК // АПК: экономика, управление. 1997.- № 10.

76. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // РЭЖ- 1997.- № 3-4.

77. Личное и колективное в современной деревне / Российская академия сельскохозяйственных наук: Ред. A.B. Петриков. М.: РАСХН, 1997.

78. Люкшинов А.Н. Взаимосвязь государственного управления и менеджмента в системе АПК: Дис. . канд. экон. наук. М., 1997.

79. Мазлоев В.З., Новиков В.Н. Преобразование сельскохозяйственных предприятий. М.: Агри - Пресс, 1996.

80. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. и др. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2000.

81. Макин Г.И. Система управления АПК в переходный период (методология и региональный уровень) М.: Агри-Пресс, 1998.

82. Макин Г.И. Совершенствование управления АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 9.

83. Макин Г.И. Организация управления в АПК в современных условиях // АПК: экономика, управление. 1999.- № 1.

84. Макконел К., Брю С. Экономикс: т. 1.-М.: Республика, 1992.

85. May В. Макроэкономическая стабилизация как тенденция экономической политики // Вопросы экономики. 1996.- № 5.

86. Мацуляк И., Панченко В. Управление в региональном АПК // АПК: экономика, управление. 1995.- № 1.

87. Мелюхина О. Оценка уровня государственной поддержки в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 1996.- № 7.

88. Меньшиков И. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопросы экономики. 1997.- № 6.

89. Методические рекомендации по разработке систем ведения агропромышленного производства в области, крае, республике. М., МСХП РФ, 1994.

90. Михалев A.A. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. М.: Агри-Пресс, 1997.

91. Мищенко В.П. проблемы совершенствования управления региональным АПК в ходе аграрной реформы: Дис. . докт. экон. наук. Краснодар, 1997.

92. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / A.A. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1998.

93. Назаренко В.И., Папуов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: "Информагробизнес", 1996.

94. Назаренко В.И Проблемы развития АПК экономики переходного периода.-М., 1993.

95. Назаренко Н. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики. 1996.- № 9.

96. Назарчук А. Проблемы и пути выхода из кризиса АПК // АПК: экономика, управление. 1994.- № 6.

97. Никифоров П. Рыночные отношения на региональном уровне. Новгород, 1996.

98. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России. Энциклопедия российских деревень. - М., 1995.

99. Новиков В.Н. Формирование рыночных структур в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993.-№3.

100. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США.- М.: ООО "Дели", 1999.

101. Оглоблин Е.С., Санду И.С. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2001.- № 2.

102. Опенышев С. Лизинг в рыночном механизме в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 9.

103. Пашин A.J1. Региональный аспект государственного регулирования экономики сельского хозяйства: административно-правовые проблемы. М., 1999.

104. Пашков В. Совершенствование управления государственной земельной собственностью // АПК: экономика, управление.-1999.-№ 11.

105. Петриков A.B. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- № 5.

106. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Наука, 1972.

107. Плотников В. Земельный кодекс основа земельного права // АПК: экономика, управление. - 2000.-№ 5.

108. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Издательство "Дело и Сервис", 2000.

109. Постолов В. Организационно-экономический и правовой механизм управления земельными ресурсами //АПК: экономика, управление. 1996.-№3.

110. Пошкус Б.И. Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика, управление. 1997.- № 3.

111. Пошкус Б.И. Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1996.- № 11.

112. Проблемы управления в условиях рыночных отношений: Сборник научных трудов / КГАУ.- Краснодар, 1993.

113. Проблемы теории и практики управления. 1997.- № 2.

114. Проблемы трансформации и перехода к регулируемой рыночной экономике. М.: ТЕИС, 1999.

115. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ Инфор-магротех, 2000.

116. Радугин Н.П. Становление рынка дело государственное // АПК: экономика, управление. - 1995.- № 1.

117. Радугин Н.П. Теория и практика стратегии переходного периода от плановой экономики к рыночной // Аграрная наука. 1994.- № 2-3.

118. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродо-вольственного комплекса // АПК: экономика, управление. 1999.- № 7.

119. Райе М. Оптимальная сложность управленческих структур (проблемы теории и практики).- М.: ВНИЭСХ, 1994.

120. Ратгауз М.Г. Регионы и региональная политика // Вопросы экономики. 1994. -№ 9.

121. Ратгауз М.Г. Реформирование аграрного сектора экономики в регионе // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 7.

122. Региональная экономика. М., 1993.

123. Репп Х.О. Реформирование управления в АПК // Экономист. 1993. -№9.

124. Репп Х.О. Управление в АПК (вопросы теории и практики). М.: ВНИЭСХ.- 1994.

125. Романов А.Ф. Организационная структура государственного управления АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1996.- №11.

126. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. и др. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира: Справочно-информационное пособие. -М., 1999.

127. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Шутьков A.A. Научный потенциал агропромышленного комплекса России. М., 1999.

128. Рудай И. Законодательное обеспечение развития АПК России // АПК: экономика, управление. 1998. -№6.

129. Русинов Ф.М., Петросян Д.С. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений. М.: ИНФРА-М, 1996.

130. Савченко Е. Региональные аспекты аграрной политики // АПК: экономика, управление. 2000.- № 2.

131. Сагайдак А.Э., Зельднер А.Г. Организационно-экономические основы аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 7.

132. Самодурова М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2001.- № 5.

133. Самородский В.А. Совершенствование механизма управления АПК // АПК: экономика, управление. 1999.- № 6.

134. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995.- № 1.

135. Семенов В.И. Преодолеть кризисную ситуацию в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 1999.- № 4.

136. Серков В. Рынок и управление в АПК России //Международный экономический журнал. 1991.- № 2.

137. Серова Е. Кредитование сельского хозяйства России //Вопросы экономики. 1996.-№8.

138. Сиулин А. и др. Инвестиционная политика в формировании федерального производства // АПК: экономика, управление. 1994.- № 5.

139. Смотрова Н. Рычаги регулирования АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 10.

140. Смышляев В. Структурные преобразования в предприятиях и объединениях АПК //АПК: экономика, управление. 1992.- № 9.

141. Совершенствование экономического механизма АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ВНИЭСХ, 1991.

142. Соженицын А. К нынешнему состоянию России // Завтра. 1997.-№3.

143. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад 2000 г. М., 2001.

144. Социально-экономические проблемы России (глава 7): Справочник. Подготовлен Фондом информационной поддержки экономических реформ и опубликован в Интернете.

145. Строев Е.С. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК // АПК: экономика, управление. - 1994.- № 1.

146. Тарасов А. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.- № 1.

147. Тонкович В. Экономическая работа и кадры // АПК: экономика, управление. 1994.- № 1.

148. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в АПК России // АПК: экономика, управление. 2001.- № 4.

149. Узун В. Крупнейшие производители сельскохозяйственной продукции в России // АПК: экономика, управление. 2001 .-№ 2.

150. Управленческая мысль в России (к 150-летию К.А. Скальковского) // Проблемы теории и практики. 1993.- № 6.

151. Управление АПК / Ю.В. Всевожский, Ф.В. Зиновьев, М.Я.Лишанский. М.: Агропромиздат, 1987.

152. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в России на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 10.

153. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК.-М.: Экономика и информатика, 1999.

154. Ушачев И.Г. Организация управления АПК и современные информационные системы // АПК: экономика, управление. 1999.- № 9.

155. Ушачев И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 2000.-№ 2.

156. Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 11.

157. Хачетлов М.Х. Управление региональным агропромышленным комплексом. Нальчик, 1986.

158. Хицков И.Ф. Основные условия организации рынка в сельском хозяйстве региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.- № 10.

159. Хицков И.Ф., Макин Г.И., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях // АПК: экономика, управление. 2001.- № 6.

160. Хлыстун В.Н. Аграрный кризис преодолен // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 7.

161. Холод Л.И. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управления. 1996.- № 4.

162. Холод Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 1.

163. Цыпкин Ю.А. Эффективный агромаркетинг. М.: Колос, 1994.

164. Чекалев М. Стиль успешного руководства // АПК: экономика, управление. 1999.- № 11.

165. Черникова Д. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития // РЭЖ.- 1997.- № 9.

166. Черняков Б.А. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика, управление. 2000.-№ 7.

167. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- № 5.

168. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г. и др. Сельскохозяйственные рынки.- М.: Дело и сервис, 2000.

169. Шамов A.A. Управление производством региона. М.: Советская Россия, 1979.

170. Шутьков A.A. Управление и аграрное положение // АПК: экономика, управление. 2000.- № 9.

171. Шутьков A.A. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. 2000.- № 1.

172. Шутьков A.A. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз // АПК: экономика, управление. 2001.-№ 4.

173. Шредер Г. Экономические связи между республиками // Вопросы экономики. 1994.- № 1.

174. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин, A.B. Беляев, П.П. Дунаев и др. М.: Агропромиздат, 1990.

175. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России // АПК: экономика, управление. 1997.- № 9.

176. Эльдиев М. Результаты реформирования крупных аграрных хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 7.

177. Эльдиев М., Бодрова Н. Проблемы возвращения кредитов сельскохозяйственными предприятиями // АПК: экономика, управление. 1997.- № 7.

178. Ягудкин С. Новые задачи информационно-консультативных центров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№9.

179. Ясин Е.Г. Функции государства в рыночной экономике // Экономист. -1997.-№6.

Похожие диссертации