Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление развитием системы сельской кредитной кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Макаров, Анатолий Анатольевич
Место защиты Киров
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление развитием системы сельской кредитной кооперации"

На правах рукописи

МАКАРОВ АНАТОЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ СИСТЕМЫ СЕЛЬСКОЙ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством, ( Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Киров 2004

Диссертация выпонена на кафедре экономической кибернетики Марийского государственного университета.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Царегородцев Евгений Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Малыхина Альбина Ивановна

кандидат экономических наук, доцент Гумарова Фаина Зайнуловна

Ведущая организация: Чувашская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится л28 октября 2004 г. в 10-00 на заседании диссертационного Совета ДМ 220.022.02 в Вятской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 610017, г. Киров, Октябрьский проспект 133, ауд. Д-210.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вятской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан 27 сентября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Т.Б. Шиврина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одним из главных факторов сдерживающих рост производства сельскохозяйственной продукции является трудность получения кредитов для формирования оборотных и основных средств. В первую очередь это касается сферы малого предпринимательства на селе, которая представлена фермерам и личными подсобными хозяйствами. Несмотря на трудности периода становления, в 2003 году они вырастили 94,3 % общего сбора картофеля, 83,4 % овощей, 15,8 % зерна. У них сосредоточено 43% всего поголовья крупного рогатого скота, 46,6 % поголовья свиней и 60,9 % поголовья овец и коз. При этом произведено 56,3 % живой массы скота и птицы, 53,8 % молока и 27% яиц. Такую категорию производителей сельскохозяйственной продукции уже необходимо рассматривать более внимательно в научном и практическом плане.

Получение кредитов для малых предприятий сопряжено со значительными трудностями. У них нет таких основных средств, которые можно представить в качестве залога, какие имеет сельскохозяйственное предприятие. Банки также не стремятся выдавать небольшие кредиты, которые требуются малым сельскохозяйственным предприятиям.

С другой стороны, в хозяйствах населения имеются временно свободные средства, которые могли бы быть аккумулированы для решения задач кредитования сельскохозяйственного производства, приобретения новой техники, семян, удобрений, молодняка перспективных пород скота. Необходимо создание, а, точнее, возрождение прежде широко распространенной в дореволюционной России системы сельского кредита, которая внесла существенный вклад в экономику российской деревни.

Опорой надежности такой системы кредитования сельскохозяйственного производства является знание членами кооператива не только целей кредита,

Государство начинает понимать важность создания и эффективного функционирования такой системы, в последние годы принят ряд нормативных документов. Но построение эффективно работающей системы невозможно без научного обоснования применяемой методики, использования и анализа современных достижений в теории управления экономическими системами.

Все эти факторы и определили актуальность темы исследования.

Состояние изученности вопроса. В отечественной и зарубежной экономической науке теории и практике сельскохозяйственной кооперации уделялось дожное внимание. Проблемы сельской кредитной кооперации ранее были рассмотрены видными российскими учеными: Кондратьевым Н.Д., Макаровым Н.П., Туган-Барановским М.И., Чаяновым А.В. В современных условиях вопросы кредитной кооперации исследовали: Добрынин В.А., Бузда-лов И.Н., Беспятых В.И., Бубнов И.Л., Линии Ю.И., Мартынов В.Д., Пахомов В.М., Серова Е.В., Ткач А.В., Ушачев И.Г., Филипова ГЛ., Янбых Р.Г. и ряд других экономистов-аграрников.

Вместе с тем, малоизученными остаются проблемы повышения экономической эффективности управления кредитной кооперацией, поиска новых форм кооперации и обоснования конкретных моделей, основанных на методологии системного анализа.

Цель и задачи исследования. В рамках исследования поставлена цель определить основные факторы, влияющие на эффективность кредитной кооперации в условиях Республики Марий Эл и наметить пути повышения эффективности управления развитием системы сельских кредитных кооперативов.

В соответствии с целью определены следующие задачи:

- на основе изучения теории и практики кредитной кооперации в дореволюционной России и за рубежом исследовать возможные пути возрождения сельскохозяйственной кооперации в современных условиях;

- определить основные проблемы современного состояния развития сельской кредитной кооперации в России, проанализировать деятельность сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов в Республике Марий Эл;

- выявить социально-экономические предпосыки возникновения кооперативного кредита непосредственно в регионе - Республике Марий Эл и проанализировать комплекс основных факторов, влияющих на формирование системы сельской кредитной кооперации;

- определить этапы формирования системы сельской кредитной кооперации в Республике Марий Эл;

- выявить основные параметры оценки экономической и социальной эффективности сельской кредитной кооперации и определить пути их повышения;

- апробировать полученные рекомендации для сельских потребительских кредитных кооперативов районного и республиканского уровня.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные кредитные кооперативы Республики Марий Эл.

Предметом исследования является состояние, тенденции, особенности и условия формирования системы сельской кредитной кооперации в республике, а также факторы, влияющие на их эффективность.

Методика исследования. Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют фундаментальные положения экономической теории, материалы отечественных и зарубежных ученых по теории и практике кооперации, сельскохозяйственной статистике и экономическому анализу, а также Законы и Постановления Правительства РФ по вопросам развития кооперации, в том числе кредитной.

Источниками информации явились материалы статистического учета основных показателей АПК РФ за 1991-2002 гг., документы Российского Союза сельских кредитных кооперативов, материалы статистического учета Правительства Республики Марий Эл, а также Ассоциации крестьянских

(фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Республики Марий Эл, Республиканский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Марийский кредит" и данные бухгатерского учета сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов Республики Марий Эл.

В работе применялись: экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, исторический, диалектический методы исследования. Расчеты прогнозов осуществлены с помощью экономико-математических методов.

Научная новизна состоит в следующем;

- разработаны организационные основы системы сельской кредитной кооперации в результате анализа российского и зарубежного опыта, изучения теоретических основ кооперации;

- выявлен ряд актуальных проблем становления сельской кредитной кооперации в России и Республики Марий Эл, а также намечены пути их практического разрешения;

- выявлены и систематизированы факторы, оказывающие влияние на развитие сельской кредитной кооперации;

- разработана и апробирована в практической работе методика оценки эффективности работы сельской кредитной кооперации региона на основе системы социально-экономических нормативов;

- определена роль и основные направления формирования системы сельской кредитной кооперации Республики Марий Эл.

Практическая значимость исследования заключается в обосновании и рекомендации выбора варианта развития системы сельской кредитной кооперации республики с учетом внутренних и внешних факторов, складывающихся в сельскохозяйственном производстве.

Теоретические положения по данной теме используются в процессе обучения студентов экономического факультета Марийского государственного университета по специальности 060800 - Экономика и управление на пред-

приятиях АПК в рамках дисциплины Управление сельскохозяйственным производством.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались и обсуждались на: международных научно-практических конференциях: Кредитная кооперация и другие формы финансово-кредитного обеспечения малого агробизнеса 23-29 августа 1999 г. в Санкт-Петербурге; Программы развития региональных систем сельской кредитной кооперации 30-31 августа 2000 г. в Санкт-Петербурге; Развитие региональных систем сельской кредитной кооперации 27-28 ноября 2001 г. в Чебоксарах; Развитие кредитной кооперации 1 августа 2002 г. в Вогограде; Правовое регулирование и концепция развития сельской кредитной кооперации в России 27 августа 2002 г. в Санкт-Петербурге; Сущность и роль кооперации в национальной экономике 5-6 декабря 2002 г. в Москве; Развитие сельской кредитной потребительской кооперации в Республике Марий Эл 8 апреля 2003 г. в Йошкар-Оле; Формирование и развитие сельских кредитных кооперативов второго уровня в России 16-17 июня 2003 г. в Москве; Изучение опыта кредитных кооперативов Германии и Вогоградской области по развитию сельской кредитной кооперации и по работе со сбережениями пайщиков 18-20 июня 2003 г. в Чебоксарах; Мониторинг кредитных кооперативов 13 августа 2004 г в Вогограде; Региональная политика по формированию системы сельской кредитной кооперации в России 14 августа в Вогограде; Функции и значение национальной системы сельской кредитной кооперации в России 17 декабря 2003 г в Москве; Германо-Российском форуме малого и среднего предпринимательства 4 февраля 2004 г. в Москве; научных конференциях профессорско-преподавательского состава Марийского государственного университета в 1999-2003 гг., опубликованы в сборниках трудов международных научно-практических конференций в городах: Москва - Развитие сельской кредитной кооперации в России: состояние и перспективы (2001 г.); Нижний Новгород - Стратегия развития

сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и мире (2003 г.).

Результаты исследования использованы в разработке плана развития Республиканского сельского потребительского кредитного кооператива (РСПКК) Марийский Кредит, составленного с участием автора.

По материалам исследования опубликовано 7 работ, общим объемом 7,9

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников 127 наименований, 6 приложений. Работа изложена на 174 страницах машинописного текста и содержит 42 таблицы, 15 рисунков.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, дается оценка степени изученности, сформулированы цель и задачи исследования, выделяются объект, предмет и методы исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе "Теоретические и методологические основы развития кредитной кооперации в сельском хозяйстве" - раскрывается роль кредитной кооперации в сельском хозяйстве. Представлены методы формирования эффективной системы управления сельской потребительской кооперацией.

Во второй главе - "Современное состояние кредитной кооперации в сельском хозяйстве" - проведен анализ развития кооперативного движения в Республике Марий Эл, выделены и проанализированы факторы, влияющие на эффективность кредитования сельских товаропроизводителей.

В третьей главе - "Направления повышения эффективности сельской кредитной кооперации" - разработаны основные мероприятия для повышения экономической эффективности сельской кооперации на примере районных кооперативов, приведены основные экономические параметры разработанного с участием автора проекта государственной поддержки кооперации в республике.

В заключении сформулированы основные результаты исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Разработаны организационные основы системы сельской кредитной кооперации в результате анализа российского и зарубежного опыта, изучения теоретических основ кооперации;

Кооперация есть экономический институт общества и поэтому не является партией или профсоюзом, хотя является также объединением людей труда. Следует придерживаться взгляда выдающегося гражданина и ученого академика А.А. Никонова, который в своем труде "Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVШ-XX в.в.)" пишет: "...в основе кооперации эволюционная тактика и идеология, это не разрушительная, а созидательная сила. Сфера ее деятельности - экономика. И она объединяет людей труда, физического и умственного, включая и сельскохозяйственную практику. Кооперативное движение - движение созидательное, защитное".

Кредитный кооператив создается с целью повышения качества жизни членов кооператива посредством удовлетворения потребности членов кооператива в кредите. Кредитный кооператив, членами которого являются жители сельской местности, занимающиеся сельскохозяйственным производством называется сельским кредитным кооперативом (СКК).

Опыт анализа сельскохозяйственного производства и сельских ремесел навел патриотов России А.И. Васильчикова и А.В. Яковлева на мысль о том, что "...сельское хозяйство в России не может развиваться, если кредит, открытый ныне только крупным землевладельцам, не будет распространяться и на меких собственников всех сословий".

Термин "сельская кредитная кооперация" характеризует совокупность отношений, во-первых, кооперативных, во-вторых, кредитных и в третьих производственных, а именно - сельскохозяйственных.

Отличительные особенности кооперативного кредита от коммерческого. Они представлены в таблице 1.

Отличительные особенности кооперативного кредита от коммерческого

Основные характеристики с.-х. кредита Коммерческий кредит Кооперативный кредит

Сумма Выгодная для банка Эффективна для хозяйства члена кооператива

Проценты Выгоден для банка Выгоден для хозяйства члена кооператива

Срок возврата Выгодность для банка Выгодность для члена кооператива

Залог Сложная система залога через страховые компании Простая система залога; Возможно без залога

Удаленность Удаленность банка от члена кооператива; Близко от члена кооператива;

Оформление Догое время оформления Быстрое по времени оформление

Цель кредита Максимизация прибыли для банка Удовлетворение спроса членов кооператива

Предпосыками современного развития сельской кредитной кооперации в России явились изменения структуры отрасли сельского хозяйства с 1989 года и появление новой категории сельхозтоваропроизводителей: крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства. Трудности, а порой невозможность получения кредитных ресурсов через существующую банковскую систему определило возрождение в России организации кооперативного кредита, которые дожны работать в правовом поле.

Федеральным законом О сельскохозяйственной кооперации от 8.12.1995г. предусматривается деятельность кредитных кооперативов, как потребительских некоммерческих организаций, лобразующихся для кредитования и сбережения денежных средств членов данных кооперативов.

Опыт зарубежной кооперативной системы и развитие кредитной кооперации в России определил, что современная кооперативное движение - это

многоуровневая, и иерархическая система, которую можно представить в виде структуры из трех уровней (Рис. 1).

уровень

Национальный учебный центр

3-й уровень

Рис. 1 Система сельской кредитной кооперации в России

На первом уровне сельские кредитные кооперативы создаются и действуют на ограниченной территории. Их структура может включать кооперативные участки (КУ) и территориальные представительства (ТП).

Второй уровень формируется кредитными кооперативами на добровольной основе путем создания ряда кооперативных структур регионального кредитного кооператива, союза и учебного центра.

Третий уровень создается региональными кооперативными организациями, которые делегируют ему решение ряда вопросов путем создания об-

щенационального кредитного учреждения (Центральный Бани кооперативно -го кредита), предназначенного управлять временно свободными денежными средствами кредитных кооперативов второго уровня и вести внешние операции со средствами кооперативной системы. Разделение функций элементов кредитной кооперации представлено в табл. 2.

Таблица 2

Функции элементов сельской кредитной кооперации

Функции Первый уровень Второй уровень Третий уровень

Работа со средствами пайщиков Сберегательные взносы Создание фондов финансовой взаимопомощи и гарантий Размещение свободных средств на финансовых рынках

Предоставление кредитов Пайщикам Локальным кредитным кооперативам Региональным кредитным кооперативам

Обучение Пайщиков Председателей, бухгатеров Кредитных специалистов, бухгатеров региональных кооперативов

Информация Пайщикам СКК Региональным кооперативам

Мониторинг Деятельности пайщиков СКК Региональных кооперативов

Динамика роста количества сельских кредитных кооперативов (Рис 2) показывает востребованность сельской кредитной кооперации.

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 годы

Рис. 2. Рост количества сельских кредитных кооперативов в России.

2. Выявлен ряд актуальных проблем становления сельской кредитной кооперации в России и Республики Марий Эл, а также намечены пути их практического разрешения;

Анализ современного состояния сельской кредитной кооперации в России выявил ряд проблем, среди которых главными являются следующие:

Х отсутствует охватывающая всю Россию Система сельской кредитной кооперации;

Х в современных условиях острый спрос на финансовые и кредитные услуги фермерских хозяйств и личных подсобных хозяйств способствует созданию Системы сельской кредитной кооперации;

Х сельская кредитная кооперация эффективно действует только при условиях: инициативы глав фермерских хозяйств по совместному разрешению проблем поиска кредитно-финансовых услуг; активного участия властных структур совместно с аграрной экономикой в формировании Системы сельской кредитной кооперации.

Республика Марий Эл активно участвует в движении сельской кредитной кооперации. В феврале 1998 года создан сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив Фермер-Кредит (с 2002 года Республиканский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив (РСПКК) Марийский кредит).

Созданный кооператив в результате оказася жизнеспособным и по данным 2004 года занимает видное место среди кооперативов Привожского федерального округа, о чем говорят данные табл. 3.

За все время работы кооперативом по состоянию на 1 июля 2004 года выдано 289 займов на общую сумму свыше 25 милионов рублей, в том числе через ФРСКК - на 11, 85 милионов рублей. Динамика роста портфеля займов представлена на рис 3.

Информация о сельских кредитных кооперативах по Привожскому федеральному округу

_(Данные на 01.04.2004 г)_

Регионы Численность кооперативов Активы. Собственные средства Резервный капитал Портфель займов. Члены кооперативов

кол-во %к итогу тыс. руб. %к итогу тыс. руб. %к итогу тыс. руб. %к итогу тыс. руб. %к итогу кол-во %к итогу

Республика Башкортостан 2 2,2 5280,0 2,8 880,5 1,6 79,4 1,2 5249,2 3,2 500 12,3

Республика Марий-Эл 7 7,5 12111,5 6,4 2917,4 5,2 111,8 1,7 10012,3 6,0 289 7,1

Республика Татарстан 15 16,1 12729,8 6,8 5281,5 9,4 73,0 1,1 10572,2 6,4 203 5,0

Республика Удмуртия 10 10,8 22699,7 12,1 5230,9 9,3 768,0 11,7 20455,5 12,3 619 15,2

Республика Чувашия 12 12,9 14108,2 7,5 9047,9 16,1 1517,3 23,2 11813,6 7,1 617 15,1

Кировская обл. 1 1,1 5,0 0,0 5,0 0,0 0,0 0,0 5,0 0,0 5 0,1

Нижегородская обл. 1 1,1 182,6 0,1 176,0 0,3 21,0 0,3 155,0 0,1 34 0,8

Оренбургская обл. 10 10,8 25122,9 13,3 4624,0 8,2 430,0 6,6 23884,0 14,4 473 11,6

Пензенская обл. 1 1,1 60,0 0,0 56,0 0,1 0,0 0,0 56,0 0,0 12 0,3

Пермская обл. 1 1,1 31257,0 16,6 6601,0 11,7 1855,0 28,4 28952,0 17,4 718 17,6

Самарская обл. 9 9,7 12978,6 6,9 10006,6 17,8 949,4 14,5 11502,0 6,9 281 6,9

Саратовская обл. 24 25,8 51604,0 27,4 11216,4 20,0 733,4 11,2 43435,9 26,1 1185 29,1

Ульяновская обл. 1 1,1 204,3 0,1 173,0 0,3 0,0 0,0 200,0 0,1 28 0,7

Итого по ПФО 93 100 188343,6 100 56216,2 100 6538,3 100 166292,7 100 4074 100

Всего по РФ 577 926713,0 198284,4 18584,8 841289,4 51194

Рис 3. Рост портфеля займов кооператива Марийский кредит

За все время работы кооперативом по состоянию на 1 июля 2004 года выдано 289 займов на общую сумму свыше 25 милионов рублей, в том числе через ФРСКК - на 11,85 милионов рублей.

Все районные кооперативы являются членами-пайщиками республиканского кооператива, таким образом, складывается классическая двухуровневая система развития кредитной кооперации в Республике Марий Эл.

3. Выявлены и систематизированы факторы, оказывающие влияние на развитие сельской кредитной кооперации

Работа кооперативов невозможна без государственной поддержки, которая в республике проводится на основе Республиканской программы развития личных подсобных хозяйств граждан, утвержденная постановлением Правительства Республики Марий Эл от 04.02.2002 за № 30. В данной программе целый раздел посвящен развитию сельской кредитной кооперации.

С целью детального анализа деятельности сельских кредитных кооперативов, был проведен SWOT-анализ сельской кредитной кооперации в республике по данным 2003 года (табл. 4).

В ходе этого анализа были опрошены члены сельских кредитных кооперативов Республики Марий Эл. Число респондентов- 129.

SWOT анализ кооператива Марийский кредит

Strength - Сильные стороны 1. Высокий спрос на получение кредитов со стороны фермеров и ПХ. 2. Получение кредита позволяет преодолеть трудные рыночные ситуации. 3. Становление демократического института, реализация принципов круговой поруки. 4. Эффективное взаимодействие сельских предпринимателей, власти и науки. 5. Имеется положительный международный опыт. 6. Имеется богатая история создания и успешной работы кредитных кооперативов в России. Weaknesses- Слабые стороны 1. Нет источников формирования паевого фонда. 2. У населения нет специальных знаний, утеряна связь с живой историей кредитной кооперации в России.. 3. Отсутствие практики в работе кооперативов - нет анализа ошибок. 4. Без государственной поддержки замедляется рост числа кооперативов. 5. Отсутствие некоторых подзаконных актов, регулирующих процесс лицензирования и контроль за деятельностью.

Opportunities- Возможности 1. Есть инициативная группа сторонников дела, специалистов аграрной экономики. 2. Имеется сложившаяся структура АК-КОР с сетью районных организаций для распространения знаний. 3. Есть возможности использования средств зарубежных партнеров. 4. Распространение передового опыта становления кредитной кооперации в других областях. 5. Становление кредитной кооперации в областях России приведет к созданию Российского кооперативного сельскохозяйственного банка. 6. У потенциальных членов кооперативов - фермеров имеется опыт финансовой ответственности. Threats- Угрозы 1. Угрозы двойного налогообложения. 2. Подмена самоорганизации руководящими чиновниками. 3. Неверное понимание чиновниками философии кредитной кооперации. 4. Инстанции, прямо оказывающие противодействие становлению финансового института. 5. Риски неурожаев и невозврата кредитов.

В рамках исследования поставлена цель - определить основные факторы, влияющие на суммы выдаваемых кредитов в условиях Республики Марий Эл. Для этого была собрана база данных по всем выданным займам за период

с 1999 по 2003 год.

Для определения наиболее существенно влияющих факторов был проведен многомерный регрессионный анализ и после отсева несущественных и взаимно коррелирующих факторов было построено уравнение регрессии.

где Y - сумма выданного члену кооператива кредита для развития сельскохозяйственного производства, тыс. руб. - стоимость основных средств производства заемщика, тыс. руб., Хг - рентабельность сельскохозяйственного производства заемщика в %, Хз - величина паевого вклада, тыс. руб., Х4 стоимость ликвидных активов заемщика, тыс. руб.

Проведенный анализ убедительно показывает, что наибольшее значение при принятии решения о выдаче кредита имеет рентабельность производства заемщика, которые в 3 раза более важна, чем размер паевого взноса и на порядок выше фактора стоимости основных средств производства.

На данный момент РСПКК Марийский кредит объединяет 7 районных сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Работа районных кооперативов за 2003 год представлена в табл. 5

Таблица 5

Работа районных СПКК Марийский кредит в 2003 году

Кредит- Заключе- Предостав-

Чле- Паевой ный ка- но дого- лено

Район нов капитал питал воров займов

Горномарийский 34 183 1818 33 1635

Новоторьяльский 18 18 1268 6 1250

Моркинский 37 52 309 13 257

Вожский 60 55 1555 60 1500

Мари-Турекский 22 80 580 30 500

Параньгинский 11 20,7 120,7 7 100

Всего 182 408,7 5650,7 149 5242

3. Разработана и апробирована в практической работе методика оценки эффективности работы сельской кредитной кооперации региона на основе системы социально-экономических нормативов;

Предлагаемая система нормативов состоит из четырех основных групп. Финансовой устойчивости, Достаточности собственных средств, Допустимого риска и Эффективности.

1. Нормативы финансовойустойчивости направлены не на повышение доходности СПКК, а на формирование имиджа надежной кредитной организации. Нормативы складываются, прежде всего, из обязательных требований по коэффициентам: автономии Ка и мобильности средств Кмс, которые не могут отклоняться от заданных показателей.

2. Нормативы достаточности собственных средств. Это, в первую очередь, необходимость достаточного минимального размера паевого фонда. Минимальный размер собственного капитала является одним из вариантов норматива достаточности. Динамика обеспеченности собственными средствами представлена в табл. 6

Таблица 6

Динамика обеспеченности собственными средствами районных СПКК в

2002-2003 гг.

Район 2002 г. 2003 г. 2003 в % к 2002

Горномарийский 0,18 0,14 77

Новоторьяльский 0,01 0,01 100

Моркинский 0,04 0,35 875

Вожский 0,04 0,04 100

Мари-Турекский 0,3 0,16 53

Параньгинский 0,4 0,21 52

3. Нормативы допустимого риска. Они устанавливаются для целей управления кредитным риском кредитного кооператива. В условиях небольшого кредитного кооператива рекомендуется использовать метод ограничения объема единичного займа, выдаваемого членам кредитного кооператива.

4. Нормативы эффективности. Показатель эффективности на основе разницы маржи рассчитывается, как разность средневзвешенных процентов

по выданным ссудам и полученным депозитам. Эффективность работы районных кооперативов по методике разницы маржи представлена в табл. 7.

Система расчета нормативов реализована в виде программного комплекса на ЭВМ и используется в практической работе РСПКК Марийский кредит и в районных СПКК.

Таблица 7.

Динамика эффективности работы районных СПКК по методике разницы в

марже за 2002-2003 гг.

Район 2002 г., 2003 г., 2003 в % к

% % 2002

Горномарийский 3 3 100

Новоторьяльский 3 2 67

Моркинский 3 2 67

Вожский 5 5 100

Мари-Турекский 3 2 67

Параньгинский 2 2 100

Успешное применение предлагаемой методики в кредитном кооперативе Марийский кредит в период с 1999 года позволяет рекомендовать ее для использования при кредитовании сельских товаропроизводителей.

4. Определена роль и основные направления формирования системы сельской кредитной кооперации Республики Марий Эл.

Для дальнейшего развития системы управления кредитной кооперацией в республике Марий Эл с участием автора разработана Республиканская целевая программа Создание и развитие сети сельской кредитной кооперации, которую предполагается реализовать в 2005-2008 годах.

Создание данной программы начато по решению колегии Министерства экономики и промышленности Республики Марий Эл от 16 марта 2004 г. Для выпонения программы необходимый объем финансирования на 20052008 годы составит 21,35 мн. рублей, в том числе средства республиканско-

го бюджета Республики Марий Эл 20,9 мн. рублей, средства внебюджетных источников 0,45 мн. рублей

Рост объема кредитования в результате выпонения программы представлен на рис. 4.

Денежные средства для реализации указанного мероприятия на общую сумму 0,9 мн. рублей будут выделены из средств республиканского бюджета, в том числе в 2005 году средства составят 0,3 мн. рублей, в 2006 году -0,2 мн. рублей, в 2007 году - 0,2 мн. рублей, в 2008 году - 0,2 мн. рублей.

Рис. 4. Запланированный в программе рост объемов кредитования сельскохозяйственного производства через систему СПКК в Республике Марий Эл

Реализация в поном объеме всех предусмотренных в Программе мероприятий обеспечит создание профессионального подхода к развитию сельской кредитной кооперации, содействует привлечению временно незадейст-вованных денежных сбережений населения и субъектов малого предпринимательства в хозяйственный оборот.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Изучение теоретических основ сельского кооперативного кредита, отечественного и международного опыта формирования Системы сельской кредитной кооперации, а также проблем современности исследуемого вопроса позволяет сделать ряд выводов:

1. Построение Системы сельской кредитной кооперации необходимо проводить в соответствии с требованиями теории систем, которая предполагает трехуровневую иерархию с районными, областными (республиканскими) потребительскими кредитными кооперативами и Центральным Банком кооперативного кредита. На федеральном уровне необходимо иметь Союз сельской кредитной кооперации, который координирует всю работу в России.

2. На этапе становления системы сельской потребительской кредитной кооперации при слабости государственной поддержки сельского хозяйства очень ускоряет развитие внешняя методическая и техническая помощь, выражающаяся в создании системы обучения кадров, оснащении офисным оборудованием. Существенную роль играет формирование начального капитала, который постепенно заменяется собственными средствами.

3. Для оценки эффективности работы районных СПКК целесообразно применять разработанную систему нормативов, которая позволяет объективно и оперативно оценить эффективность управления кооперативом и использования имеющихся средств. Опыт использования такой системы нормативов в Марийском РСПКК Марийский кредит показал, что ее использование улучшает объективность системы управления, позволяет принимать обоснованные управленческие решения.

4. Для развития системы сельской потребительской кредитной кооперации необходимо сотрудничество с органами местной власти, широкое информирование о ее работе среди населения всеми доступными способами. Необходимо также взаимодействие с Министерствами сельского хозяйства и органами власти на местах.

5. Эффективное развитее системы сельской кредитной кооперации возможно только при финансовой поддержке государственных органов, выраженное в форме целевых программ с прогнозируемым результатом их выпонения. Такие программы помогут кооперативам стать независимыми от внешней поддержки и занять в экономике России такое же место, какое они имели до революции.

6. Необходимо тесное сотрудничество по распространению накопленного опыта в организации системы сельской кредитной кооперации. Положительный опыт необходимо использовать в тех областях России, где еще система кооперации не нашла распространения.

7. Для формирования сотрудничества системы сельской потребительской кооперации с органами местной власти целесообразно использовать документы Марийского республиканского сельского потребительского кредит-

ного кооператива Марийский кредит, которые показали свою эффективность на практике.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Макаров А.А. Формирование фермерского уклада / А.А. Макаров // Совершенствование управления отраслями АПК: Материалы научно-практической конференции - Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. - С. 40-42; (0,2 п. л.);

2. Макаров А.А. Формирование системы кредитной кооперации в Республике Марий Эл / А.А. Макаров // Развитие сельской кредитной кооперации в России: состояние и перспективы: Материалы Международной конференции - М.: Союз сельских кредитных кооперативов, 2001. - С. 120-123. (0,2 п.л.);

3. Макаров А.А. Кредитная кооперация в Республике Марий Эл / А.А. Макаров // Сельский кредит.- 2001.-№ 10. - С. 16-17.; (0,2 п. л.);

4. Макаров А.А. Создание и функционирование кредитных кооперативов / А.А. Макаров / Йошкар-Ола: ССПК, 2001.-108 с. (6,7 п. л.);

5. Макаров А.А. Личные подсобные хозяйства как фактор развития сельскохозяйственной потребительской кооперации на селе / А.А. Макаров / Проблемы реформирования и укрепления экономики отраслей АПК: Материалы научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2002. -С. 63-65, (0,3 п. л.);

6. Макаров А.А. Развитие кредитной кооперации в Республике Марий Эл / А.А. Макаров, Царегородцев Е.И. / Стратегия развития сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в РФ и мире: Материалы международного симпозиума. - Нижний Новгород, 2003.- С. 117-121, (0,3 п. л., соискателя -0,15);

7. Макаров А.А. Как развивается кредитная кооперация в Республике Марий Эл / А.А. Макаров, Кренева В.В. / Сельский кредит.- 2003.-№7. - С. 14-16., (0,3 п. л., соискателя - 0,15);

Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Заказ 588. Тираж 100.

Отпечатано ООО "Стринг" 424002, г. Йошкар-Ола, ул. Коммунистическая, 31. Тел.(8362)45-40-31.

178 82

РНБ Русский фонд

2005-4 15025

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Макаров, Анатолий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1. Теоретические основы становления сельскохозяйственной кредитной кооперации

1.2. Международный опыт становления системы кредитной кооперации на селе

1.3. Исторические предпосыки воссоздания российской системы сельской кредитной кооперации

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

2.1. Основные проблемы организации кредитных кооперативов в современных условиях

2.2. Особенности становления республиканской системы кредитной кооперации

2.3. Факторы, влияющие на эффективность кредитной кооперации

3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОЙ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ

3.1. Социально-экономические предпосыки развития кредитной кооперации в республике

3.2. Пути повышения эффективности кредитных кооперативов.

3.3 Развитие системы управления кредитной кооперацией в Республике

Марий Эл

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление развитием системы сельской кредитной кооперации"

Одним из главных факторов сдерживающих рост производства сельскохозяйственной продукции является трудность получения кредитов для формирования оборотных и основных средств. В первую очередь это касается сферы малого предпринимательства на селе, которая представлена фермерам и личными подсобными хозяйствами. Несмотря на трудности периода становления, в 2003 году они вырастили 94,3 % общего сбора картофеля, 83,4 % овощей, 15,8 % зерна. У них сосредоточено 43% всего поголовья крупного рогатого скота, 46,6 % поголовья свиней и 60,9 % поголовья овец и коз. При этом произведено 56,3 % живой массы скота и птицы, 53,8 % молока и 27% яиц. Такую категорию производителей сельскохозяйственной продукции уже необходимо рассматривать более внимательно в научном и практическом плане.

Получение кредитов для малых предприятий сопряжено со значительными трудностями. У них нет таких основных средств, которые можно представить в качестве залога, какие имеет сельскохозяйственное предприятие. Банки также не стремятся выдавать небольшие кредиты, которые требуются малым сельскохозяйственным предприятиям.

С другой стороны, в хозяйствах населения имеются временно свободные средства, которые могли бы быть аккумулированы для решения задач кредитования сельскохозяйственного производства, приобретения новой техники, семян, удобрений, молодняка перспективных пород скота. Необходимо создание, а, точнее, возрождение прежде широко распространенной в дореволюционной России системы сельского кредита, которая внесла существенный вклад в экономику российской деревни.

Опорой надежности такой системы кредитования сельскохозяйственного производства является знание членами кооператива не только целей кредита, но и особенностей работы конкретного заемщика, основ его кредитоспособности.

Государство начинает понимать важность создания и эффективного функционирования такой системы, в последние годы принят ряд нормативных документов. Но построение эффективно работающей системы невозможно без научного обоснования применяемой методики, использования и анализа современных достижений в теории управления экономическими системами.

Все эти факторы и определили актуальность темы исследования.

Состояние изученности вопроса. В отечественной и зарубежной экономической науке теории и практике сельскохозяйственной кооперации уделялось дожное внимание. Проблемы сельской кредитной кооперации ранее были рассмотрены видными российскими учеными: Кондратьевым Н.Д., Макаровым Н.П., Туган-Барановским М.И., Чаяновым А.В. В современных условиях вопросы кредитной кооперации исследовали: Добрынин В.А., Буз-далов И.Н., Беспятых В.И., Бубнов И.Л., Линин Ю.И., Мартынов В.Д., Пахо-мов В.М., Серова Е.В., Ткач А.В., Ушачев И.Г., Филипова Г.П., Янбых Р.Г. и ряд других экономистов-аграрников.

Вместе с тем, малоизученными остаются проблемы повышения экономической эффективности управления кредитной кооперацией, поиска новых форм кооперации и обоснования конкретных моделей, основанных на методологии системного анализа.

Цель и задачи исследования. В рамках исследования поставлена цель определить основные факторы, влияющие на эффективность кредитной кооперации в условиях Республики Марий Эл и наметить пути повышения^ эффективности управления развитием системы сельских кредитных кооперативов.

В соответствии с целью определены следующие задачи:

- на основе изучения теории и практики кредитной кооперации в дореволюционной России и за рубежом исследовать возможные пути возрождения сельскохозяйственной кооперации в современных условиях;

- определить основные проблемы современного состояния развития сельской кредитной кооперации в России, проанализировать деятельность сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов в Республике Марий Эл;

- выявить социально-экономические предпосыки возникновения кооперативного кредита непосредственно в регионе Ч Республике Марий Эл и проанализировать комплекс основных факторов, влияющих на формирование системы сельской кредитной кооперации;

- определить этапы формирования системы сельской кредитной кооперации в Республике Марий Эл;

- выявить основные параметры оценки экономической и социальной эффективности сельской кредитной кооперации и определить пути их повышения;

- апробировать полученные рекомендации для сельских потребительских кредитных кооперативов районного и республиканского уровня.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные кредитные кооперативы Республики Марий Эл.

Предметом исследования является состояние, тенденции, особенности и условия формирования системы сельской кредитной кооперации в республике, а также факторы, влияющие на их эффективность.

Методика исследования. Методологическую и теоретическую основу- диссертации составляют фундаментальные- положения- экономической-теории, материалы отечественных и зарубежных ученых по теории и практике кооперации, сельскохозяйственной статистике и экономическому анализу, а также Законы и Постановления Правительства РФ по вопросам развития кооперации, в том числе кредитной.

Источниками информации явились материалы статистического учета основных показателей АПК РФ за 1991-2002 гг., документы Российского

Союза сельских кредитных кооперативов, материалы статистического учета Правительства Республики Марий Эл, а также Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Республики Марий Эл "Марийский кредит" и данные бухгатерского учета сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов Республики Марий Эл.

В работе применялись: экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, исторический, диалектический методы исследования. Расчеты оптимальных планов и прогнозы осуществлены с помощью экономико-математических методов.

Научная новизна состоит в следующем:

- разработаны организационные основы системы сельской кредитной кооперации в результате анализа российского и зарубежного опыта, изучения теоретических основ кооперации;

- выявлен ряд актуальных проблем становления сельской кредитной кооперации в России и Республики Марий Эл, а также намечены пути их практического разрешения;

- выявлены и систематизированы факторы, оказывающие влияние на развитие сельской кредитной кооперации;

- разработана и апробирована в практической работе методика оценки эффективности работы сельской кредитной кооперации региона на основе системы социально-экономических нормативов;

- определена роль и основные направления формирования системы сельской кредитной кооперации Республики Марий Эл.

Практическая значимость исследования заключается в обосновании и рекомендации выбора варианта развития системы сельской кредитной кооперации республики с учетом внутренних и внешних факторов, складывающихся в сельскохозяйственном производстве.

Теоретические положения по данной теме используются в процессе обучения студентов экономического факультета Марийского государственного университета по специальности 060800 Ч Экономика и управление на предприятиях АПК в рамках дисциплины Управление сельскохозяйственным производством.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались и обсуждались на: международных научно-практических конференциях: Кредитная кооперация и другие формы финансово-кредитного обеспечения малого агробизнеса 23-29 августа 1999 г. в Санкт-Петербурге; Программы развития региональных систем сельской кредитной кооперации 30-31 августа 2000 г. в Санкт-Петербурге; Развитие региональных систем сельской кредитной кооперации 27-28 ноября 2001 г. в Чебоксарах; Развитие кредитной кооперации 1 августа 2002 г. в Вогограде; Правовое регулирование и концепция развития сельской кредитной кооперации в России 27 августа 2002 г. в Санкт-Петербурге; Сущность и роль кооперации в национальной экономике 5-6 декабря 2002 г. в Москве; Развитие сельской кредитной потребительской кооперации в Республике Марий Эл 8 апреля 2003 г. в Йошкар-Оле; Формирование и развитие сельских кредитных кооперативов второго уровня в России 16-17 июня 2003 г. в Москве; Изучение опыта кредитных кооперативов Германии и Вогоградской области по развитию сельской кредитной кооперации и по работе со сбережениями пайщиков 18-20 июня 2003 г. в Чебоксарах; Мониторинг кредитных кооперативов 13 августа 2004 г в Вогограде; Региональная политика по формированию системы сельской кредитной кооперации в России 14 августа в Вогограде; Функции и значение национальной системы сельской кредитной кооперации в России 17 декабря 2003 г в Москве; Германо-Российском форуме малого и среднего предпринимательства 4 февраля 2004 г. в Москве; научных конференциях профессорско-преподавательского состава Марийского государственного университета в 1999-2003 гг., опубликованы в сборниках трудов международных научно-практических конференций в городах: Москва - Развитие сельской кредитной кооперации в России: состояние и перспективы (2001 г.); Нижний Новгород - Стратегия развития сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и мире (2003 г.).

Результаты исследования использованы в разработке плана развития Республиканского сельского потребительского кредитного кооператива (РСПКК) Марийский Кредит, составленного с участием автора.

По материалам исследования опубликовано 7 работ, общим объемом

7,9 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников 127 наименований, 6 приложений. Работа изложена на 174 страницах машинописного текста и содержит 42 таблицы, 15 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Макаров, Анатолий Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Изучение теоретических основ сельского кооперативного кредита, отечественного и международного опыта формирования Системы сельской кредитной кооперации, а также проблем современности исследуемого вопроса позволяет сделать ряд выводов.

1. Построение Системы сельской кредитной кооперации необходимо проводить в соответствии с требованиями теории систем, которая предполагает трехуровневую иерархию с районными и областными (республиканскими) потребительскими кредитными кооперативами. На федеральном уровне необходимо иметь Союз сельской кредитной кооперации, который координирует всю работу в России.

2. На этапе становления системы сельской потребительской кредитной кооперации при слабости государственной поддержки сельского хозяйства очень ускоряет развитие внешняя методическая и техническая помощь, выражающаяся в создании системы обучения кадров, оснащении офисным оборудованием. Существенную роль играет формирование начального капитала, который постепенно заменяется собственными средствами.

3. Для оценки эффективности работы районных СПКК целесообразно применять разработанную систему нормативов, которая позволяет оценить эффективность управления кооперативом и использования имеющихся средств. Опыт использования такой системы нормативов в Марийском РСПЮСМарийский кредит показал, что ее использование улучшает объективность системы управления, позволяет принимать обоснованные управленческие решения.

4. Для развития системы сельской потребительской кредитной кооперации необходимо сотрудничество с органами местной власти, широкое информирование о ее работе среди населения всеми доступными способами.

Необходимо также взаимодействие с Министерствами сельского хозяйства и органами власти на местах.

5. Эффективное развитее системы сельской кредитной кооперации возможно только при финансовой поддержке государственных органов, выраженное в форме целевых программ с прогнозируемым результатом их выпонения. Такие программы помогут кооперативам стать независимыми от внешней поддержки и занять в экономике России такое же место, какое они имели до революции.

6. Необходимо тесное сотрудничество по распространению накопленного опыта в организации системы сельской кредитной кооперации. Положительный опыт необходимо использовать в тех областях России, где еще система кооперации не нашла распространения.

7. Для формирования сотрудничества системы сельской потребительской кооперации с органами местной власти целесообразно использовать документы Марийского республиканского сельского потребительского кредитного кооператива Марийский кредит, которые показали свою эффектив ность на практике.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Макаров, Анатолий Анатольевич, Киров

1. О государственном регулировании агропромышленного производства Закон РФ № 100-ФЗ от 14.07.1997.- // Экономика сельского хозяйства России. - 1997.-№ 9.- С. 17-19.

2. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 № 19Э-ФЗ // Кредитная кооперация: теория и практика. М.: ФГНУ Росин-формагротех, 2002. Ч С. 181-183.

3. О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации: Федеральный закон от 19.06.1992 № 3085-1 // Кредитная кооперация: теория и практика. Ч М.: ФГНУ Росинформагро-тех, 2002.-С. 178-180.

4. Абдулин P.O. О приоритете пайщиков в кооперации /P.O. Абдулин // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1993.- № 2.- С 6.

5. Аверьянова Е.В. Организационно-методические основы формирования системы сельской кредитной кооперации / Е.В. Аверьянова.- Автореф. дисс. канд. экон. наук/ Северо-Западный НИИ экономики и организации сельского хозяйства.- СПб, 1998,- 23 с.

6. Аверин Н.Я. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области / Н.Я. Аверин, //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. № 10. - С.14-15.

7. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.:Наука.-1993 .-270с.

8. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.А.- М.: Пилигрим, 1998. 395 с.

9. Алахвердиев А. Развитие кооперации в хозяйствах населения/ А. Алах-вердиев// АПК: экономика, управление. 2003. - № 6. - С.51-55.

10. Атынбаев Р. Социальной сфере села повседневное внимание / Р. Ал-тынбаев, //АПК: экономика, управление. - 2001. - № 1. - С. 13-16.

11. Андреев, В. Эффективность работы многопрофильного предприятия / В. Андреев, Н. Чапанова, В. Брель //АПК: экономика, управление. 2000. -№3.-С. 57-61.

12. Андреев П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельхозпредприятий / П. Андреев //АПК: экономика, управление. Ч 2000. № 2. Ч С. 73-76.

13. Анцыферов А.Н. Центральные банки кооперативного кредита / А.Н. Ан-цыферов. -М., 1919, 215 с.

14. Асатуров Г.Б. Специализация и межхозяйственное кооперирование. / Г.Б. Асатуров, Е.А. Ильичев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 62 с.

15. Бабинцева Е. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции / Е. Бабинцева, И. Давтян //АПК: экономика, управление. Ч 2000. -№ 12.-С.

16. Башкиров С. Реализация экономических интересов сельхозтоваропроизводителей / С. Башкиров, Р. Шепитько //АПК: экономика, управление. Ч2000. № 7. - С. 46-49.

17. Бержерон Ж. Внутренний контроль в кредитном кооперативе / Ж. Берже-рон // Сельский кредит.- 2001.-№10. С.7-9.

18. Беспятых В.И. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств в Кировской области / В.И. Беспятых //Экономика сельского хозяйства России. Ч2001.-№ 1.-С. 23.

19. Боробов В.Н. Система кооперации Ч эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК / В.Н. Боробов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С.42-44.

20. Буздалов И.Н. Кооперация и рынок / И.Н. Буздалов. // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.-№ 7. С. 41-43.

21. Бунин А.О. Кредитная кооперация в российской деревне (1917-1930 гг.) / А.О. Бунин. М.: Фонд развития сельской кредитной кооперации, 2003.311 с.

22. Василенко М.П. Интеграция общественного производства в сельском хозяйстве / М.П. Василенко, С.П. Гинин. М.: Мысль, 1978. - 223 с.

23. Васильчиков А.И. Мекий земельный кредит в России / А.И. Васильчи-ков, А.В. Яковлев. -СПб. 1876. -112 с.

24. Гаврилюк Н.М. Производственный сельскохозяйственный кооператив Ч агрофирма Культура / Н.М. Гаврилюк, А.И. Миненко, Е.П. Чирков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998.-№ 1.-С.2-7.

25. Гатаулин A.M. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства / A.M. Гатаулин, JI.A. Харитонова, Г.В. Гаврилов. -М.: Колос, 1976. 224 с.

26. Глущенко А. Кредитная кооперация Вогоградской области/ А. Глущен-ко// АПК: экономика, управление. 1997.-№ 4. - С. 7-10.

27. Гойгел Г.Т. Эффективность межхозяйственной кооперации в скотоводстве / Г.Т. Гойгел, В.П. Панченко. Ч М.: Колос, 1983. 272 с.

28. Гордеев А. Курсом стабилизации и развития АПК России//АПК: экономика, управление / А. Гордеев. 2000. - № 4. - С. 3-12.

29. Грей К. Роль государства в аграрном секторе США / К. Грей // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 4.- С.31-32.

30. Гришин Ю.А. Агрофирма Нива-Верховье / Ю.А.Гришин, В.И.Фролов, Г.А. Баклаженко, М.А. Кочанов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 4. - С.2-7.

31. Гумеров P.P. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России / P.P. Гумеров //Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - С.66-75.

32. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России / И. Дахов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 5. - С.3-10.

33. Дарбасов В.Р. Проблемы развития АПК в условиях укрепления государственности / В.Р. Дарбасов // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997. - С. 374-377.

34. Дейнеко В. Социальное развитие села: проблемы и тенденции//АПК: экономика, управление / В. Дейнеко, Д. Торопов. 2000. - № 5. - С. 21-29.

35. Демченко А.Ф. Сельхозпредприятия и межхозяйственная кооперация: опыт и проблемы эффективного взаимодействия / А.Ф. Демченко, А.П. Курносов, В.К. Щербатых //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 4. - С.49-52.

36. Денин Н.В. Вертикальная интеграция в птицеводстве в рамках АО / Н.В. Денин, Е.П. Чирков, Н.А. Соколов, А.С. Парфенова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 1. Ч С. 1315.

37. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса / В.А. Добрынин,- М.: МСХА, 2001. 402 с.

38. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве / В.А. Добрынин.- М.: МСХА, 1999. 120 с.

39. Добрынин В.А. Три главных направления выхода АПК из катастрофы / В.А. Добрынин // АПК: экономика, управление.- 2001.- №5.- С. 18-24.

40. Ирахов Ш.Ф. Объединение малых хозяйств Ч эффективный метод ведения производства / Ш.Ф. Ирахов, Н.К. Мирзоев, Б.К. Кагерманов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 12. -С.59-60.

41. Казарезов В.В. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем /В.В. Казарезов, А.Н. Рассказов Ч М.: Росинформагротех, 2002,172 с.

42. Калиниченко Ю.И. Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства / Ю.И. Калиниченко, Д.Я. Чичин. М.: Экономика, 1975. -103 с.

43. Катков Н.С., Государственное регулирование АПК при переходе к рынку / Н.С. Катков, Л.М. Рабинович, Е.Д. Рыжаков, В.П. Захаров. Йошкар-Ола, МарГУ, 1994. - 149 с.

44. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики / С.В. Киселев. -М.: Институт экономики РАН, 1994.- 194 с.

45. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. Мл ЭКМОС, 1998.- 448 с.

46. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса /К.В. Копач.- М.: Росинформагротех, 2002.- 312 с.

47. Коробейников М. Самоокупаемость предприятий АПК Ч основа их устойчивого финансового состояния / М. Коробейников //АПК: экономика, управление. 2000. - № 8. - С. 41-47.

48. Космачева Н.М. Условия и предпосыки развития кооперативных кредитных форм в России/ Н.М. Космачева //Деньги и кредит.- 2001,- № 11.-С.23-30.

49. Кредитные союзы. Теория и практика: Учебное пособие /Под ред. Пла-хотной Д.Г.- М.: СПРОС, 2000.-240 с.

50. Кропотов А. Деревня примеряет рыночный кафтан / А. Кропотов, //Марийская правда. 2000. Ч 8 декабря. Ч С. 1

51. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики / В. Кузнецов //Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 1.-С.6.

52. Кухлев Е.Д. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК / Е.Д. Кухлев, Т.Е. Кухлева, В.И. Гайдук, В.П. Козаченко //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 2. Ч С.40-42.

53. Ленин В.И. О кооперации / В.И. Ленин. М.: Политиздат, 1971. - 207 с.

54. Мазурицкий A.M. Развитие сельской кредитной кооперации в России на современном этапе /A.M. Мазурицкий, В.М. Пахомов //Роль малого предпринимательства в экономике АПК РФ и перспективы развития. М.: Росинформагротех, 2002. - 87 с.

55. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения / А.П. Макаренко,- М.: Агроинформ, 1999.- 185 с.

56. Макаров А.А. Кредитная кооперация в Республике Марий Эл /А.А. Макаров // Сельский кредит.- 2001.-№10. С. 16-17.

57. Макаров А.А. Как развивается кредитная кооперация в Республике Марий Эл /А.А. Макаров // Сельский кредит.- 2003 .-№ 7. С. 14-16.

58. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его интересы /Н.П. Макаров.- М.-1917-35 с.

59. Мартынов В.Д. Кредитная кооперация Ч одна из форм организации кредитно-финансовой деятельности на селе / В.Д. Мартынов // Сельский кредит.- 1999.- № 8.- С. 34-37.

60. Методическое пособие по кредитной кооперации.- Ростов на Дону: Южно-Российская ассоциация кредитных союзов.- 2003.-449 с.

61. Негру-Водэ А.С. Межхозяйственная кооперация Ч опыт и проблемы / А.С. Негру-Водэ. М.: Колос, 1975. - 224 с.81 .Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии / Е. Никифорова //АПК: экономика, управление. 1996. - № 4. - С. 70-73.

62. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России / А.А. Никонов.- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.574 с.

63. Паладина М.И. О некоторых вопросах совершенствования аграрного кооперативного законодательства / М.И. Паладина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. № 9. Ч С. 3941.

64. Пахомов В.М. Кредитная кооперация: теория и практика /В.М. Пахомов.-М: Информагротех, 2002.- 252 с.

65. Пахомов В.М. Рекомендации по разработке бизнес-плана развития кредитного кооператива /В.М. Пахомов, О.В. Башмачникова, А.В. Балабанов.- М.: Росинформагротех, 2002, 72 с.

66. Пахомов В.М. Экономическое регулирование деятельности сельских кредитных кооперативов /В.М. Пахомов,- Сельский кредит.- 2003.-№ 7. С. 17-22.

67. Першукевич П. Производственные кооперативы на селе//Экономика сельского хозяйства России / П. Першукевич. Ч 2001. № 1. - С. 8.

68. Порте Дж. Кредитная система в сельском хозяйстве Нидерландов / Дж. Порте // АПК: экономика, управление.-1996.-№ 8.- С. 53-58.

69. Пошкус Б. И. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России / Б. И. Пошкус //АПК: экономика, управление. 1996. - № 8. - С. 22-24.

70. Прокопович С.Н. Кредитная кооперация в России / С.Н. Прокопович М., 1923 -144 с.

71. Пронина Г. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации / Г. Пронина, И. Палаткин, А. Бурлаков, С. Разуваев //АПК: экономика, управление. Ч 2000. - № 3. - С. 51-56.

72. Развитие сельскохозяйственной кооперации / Д.И. Файзрахманов, Р.И. Минниханов, Н.М. Якушкин, Ф.С. Сибагатулин, Ф.Н. Мухаметгалиев, В.П. Лебедев. Казань, Казанская СХА, 1998. - 248 с.

73. Савченко Е.С. Опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса Бегородской области / Е.С. Савченко //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 12. - С.9-10.

74. Сельское хозяйство России в 2003 г. (экономический обзор) //АПК: экономика, управление. 2004. - № 4. Ч С. 24-29.

75. Сельское хозяйство Республики Марий Эл. Статистический сборник. -Йошкар-Ола: Госкомстат Марий Эл, 1997-2002.-279 с.

76. Серова Е.В. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы/ Е.В. Серова, Янбых Р. ГУ/Экономика России, М.: 1997 - С. 2331

77. Серова Е.В. Аграрная экономика А Е.В. Серова. М: ГУВШЭ, 1999: -480 с.

78. Создание и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов / Под ред. Макарова А.А.- Йошкар-Ола: СПКК Фремер-Кредит, 2001.- 108 с.

79. Соснин Е. Кооперация Ч основная форма взаимодействия в сфере АПК / Е. Соснин // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.- № 8. С. 1819.

80. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции /А.Д. Джахангиров, Г.А. Догошей, М.М. Макеенко, Е.С. Оглоблин. М.: Колос, 1983. - 336 с.

81. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация / А.В. Ткач. М.: Дашков и К0, 2002. - 304 с.

82. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран / М. Трейси. СПб: Экономическая школа, 1995. Ч 431 с.

83. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. М.- 1916.-521 с.

84. Ушачев И. Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Г. Ушачев. М.: Россельхозакадемия, 2003.- 28 с.

85. Ушачев И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России / И. Ушачев //АПК: экономика, управление. 1996. - № 8. - С. 14-21

86. Филиппова, Г. Становление кредитной кооперации на селе / Г. Филиппова //АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 51-55

87. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации / Т. Флигинских //Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 1. - С.7.

88. Холод JI.И. Государственное регулирование в АПК в переходный период / Л.И. Холод. М.: Информагробизнес, 1997.- 165 с.

89. Царегородцев Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве / Е.И. Царегородцев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. -114 с.

90. Цеддиес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Ю. Цедди-ес, Э. Райш, А. Угаров. М.: МСХА, 1999.- 400с.

91. Чаянов А.В. Избранные труды/ А.В. Чаянов. М: Колос, 1993 - 590с.

92. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации / А.В. Чаянов. М.: Кооперативное издательство, 1925. - 79 с.

93. Черняков Б.А. Кредит в аграрном секторе США /Б.А. Черняков, Р.Г. Ян-бых // США: экономика, политика, идеология. Ч 1997. № 5. Ч С. 78-80.

94. Чирков Е.П. О формировании рыночной инфраструктуры на кооперативной основе / Е.П. Чирков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 6. - С.53-54.

95. Щетинина И.В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения / И.В. Щетинина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1999. № 2. Ч С.45-46.

96. Югай А.М. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере / A.M. Югай, В.А. Петров //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. № 1. Ч С.30-32.

97. Янбых Р.Г. Кооперативная система кредитования фермеров в США / Р. Г. Янбых //АПК: экономика, управление. 1996. - № 7. - С. 53-57.

98. Agricultural policies in Emerging and Transition Economies, Paris: OECD, 1998.- 76 p.

99. Brandes, W. Landwirtschaftliche Betriebslehre / W. Brandes, Woerman F. Hamburg-Berlin, 1998. 264 s.

100. Emelianoff, I.V. Economic Theory of Cooperation: Economic Structure of Cooperative Organization / I.V. Emelianoff. Washington, 1998. - 217 p.

101. FAL-Bundesforschungsanstalt fuer Landwirtschafl: Invetstionsbedraft fuer

102. Milchvielhlayfestalle, ILB Institutbericht № 95/93, Braunschweig, 1999.

103. Fritz Knapp Die Genossenschaften an der Jahrtausendwende.- Frankfurt am Main, 2000. 194 p.

Похожие диссертации