Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление развитием региональной инвестиционной политики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тескина, Светлана Александровна
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тескина, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Управление развитием региональной инвестиционной политики как объект исследования

1.1. Сущность, принципы и содержание управления развитием региональной инвестиционной политики

1.2. Методы и инструменты управления развитием региональной инвестиционной политики

1.3. Современное состояние управления развитием инвестиционной политики в регионах

Глава 2. Инновационные подходы к управлению развитием региональной инвестиционной политики

2.1. Макроэкономические предпосыки развития региональной инвестиционной политики

2.2. Оценка и создание условий инвестиционной привлекательности региона

2.3. Механизмы привлечения инвестиционных ресурсов в регионе

2.4. Совершенствование коммуникационного обеспечения региональной инвестиционной политики 135 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 158 Список источников и литературы 162 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление развитием региональной инвестиционной политики"

Актуальность темы исследования обусловлена сложившейся неблагоприятной ситуацией в инвестиционной сфере большинства российских регионов. Несмотря на усилия органов региональной власти, формируемая инвестиционная политика территорий остается малоэффективной. В то же время спад инвестиций в основной капитал за период 1991-2000 гг. составляет 69%, при этом износ основных производственных фондов во многих отраслях достигает, по разным оценкам, 60-70%. Выбытие фондов в 1,5 раза превышает их ввод.

Инвестиционный кризис в России имеет ярко выраженный региональный характер. Наблюдается резкая дифференциация в объемах и динамике инвестирования. Так, в Москве инвестиции в основной капитал в 1999г. составили 14% от общего объема по России, в Санкт-Петербурге -около 5%, в Нижегородской области - 1,7%, в Пензенской области - около 0,39%. В России имеются регионы (индустриальные, экспортоориен-тированные), где сокращение объемов капитальных вложений значительно ниже, чем в среднем по стране. В то же время наиболее глубокий инвестиционный спад наблюдается в республиках Северного Кавказа, аграрных областях Черноземного Центра, краях Дальнего Востока.

В условиях децентрализации инвестиционной сферы и отсутствия федеральной поддержки, недостатка свободных средств предприятий и средств региональных бюджетов необходимы разработка стратегии регулирования региональных инвестиционных процессов, направленной на восстановление межрегиональных хозяйственных и технологических связей; поиск механизмов использования внутренних инвестиционных ресурсов и условий инвестиционной привлекательности региона.

В этой связи становится актуальным исследование процесса управления развитием региональной инвестиционной политики и разработка инновационных подходов к его реализации.

Изученность проблемы. Вопросам формирования и реализации, поиску путей совершенствования инвестиционной политики в регионе в научной литературе уделено большое внимание. Анализу инвестиционных процессов в регионе посвящены труды Марголина А. М., Злобина Б.К., Куракова JI. П., Перской В. В., Фельзенбаума В. Г., Абросимовой И. В., Чуба Б. А., Иванченко Л.А1.

Важную роль при раскрытии данной темы сыграли труды в области управления развитием региональной экономики Лексина В.Н., Алексеева Ю. П., Гапоненко А. Л., Дульщикова Ю. С., Уколова В.Ф.2, в которых рассмотрены проблемы развития инвестиционной сферы регионов и возможные пути решения.

Проблемы активизации инвестиционной деятельности и улучшения инвестиционного климата освещены в работах Кейнса Дж. М., Фридмена М., Абакина Л. И., Бухвальда Е. М., Глазьева С. Ю., Шнипера Р. И., Кушлина В. И., Фоломьева А. Н., Вогина Н. А., Идрисова А. Б. Новикова Ю.И3. Вопросам оценки инвестиционного климата в регионе уделено

1 Марголин A.M., Быстряков А .Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. М, 1998; Злобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М, Совет. Спорт, 1998; Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. М, ЛОГС, 1998; Перская В.В., Войтешонок Г.А. Резервы активизации инвестиционной деятельности в процессе реформирования хозяйственной системы. М, 1999; Фельзенбаум В.Г. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. М., 1997; Абросимова И.В. Государственная региональная инвестиционная политика в переходной экономике. Автореферат дисс. д.э.н. - М.: РАГС, 1998; Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М, БУКВИЦА. 1999; Иванченко Л.А. Приоритеты региональной экономики. М, Фонд За экон. грамотность, 1998 Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2000; Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество. М.: Луч, 2000; Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М.: Изд-во РАГС, 2001; Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС, 1998; Народ, государство, инвестиции: стабильность развития . М.: Луч, 1999. - 639с

3 Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М, Гелиос АРВ, 1999; Фридмен М. Количественная теория денег. М. Эльф прссс. 1996; Абакин Л.И. В поисках новой стратегии. М, Экономика, 2000; Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М, Наука, 1994; .Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М, ВлаДар, 1993; Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: Экономический аспект. Новосибирск, Наука, 1993; Экономика региона: технологии деловой активности. М, Универсум Паблишинг, 1999; Новиков Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб, Изд-во СПбГУЭФ, 1999. внимание в работах Марченко Г., Тихомировой И. В., Тумусова Ф. С., Бродского М. Н., Гусевой К4

Использованию регионального маркетинга для повышения инвестиционной привлекательности посвящены труды Котлера Ф., Лаврова А. М., Сурнина А. С., Панкрухина А.П., Орловой Т.М., Тамбиева А. X., Кетовой Н. П., Морозовой Г.А., Мальцева В.А.5

Однако в имеющихся работах недостаточно поно раскрыты вопросы методологии управления развитием региональной инвестиционной политики, базирующейся на комплексном рассмотрении процесса управления инвестиционной деятельностью в регионе, практически не разработаны методики по использованию маркетинговых инструментов в процессе управления развитием региональной инвестиционной политики.

Общая цель исследования состоит в разработке инновационных подходов к управлению развитием региональной инвестиционной политики.

Эта общая цель достигается решением следующих конкретных задач:

- определить макроэкономические предпосыки, способствующие развитию инвестиционной политики в регионах;

- раскрыть сущность и специфику управления развитием региональной инвестиционной политики;

4 Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. Вопросы экономики. 1999.№9: Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски.М, ИЗДАТЦЕНТР, 1997: Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М, Экономика, 1999; Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование. СПб., 1999; Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата. Вопросы экономики. 1996. №6.

J Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: анализ, планирование, внедрение, контроль. СПб и др, Питер, 1998; доров A.M., Сурнин B.C. Реформирование экономики: региональные аспекты. 4.2. Региональный маркетинг и тенденции его развития. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994; Панкрухин А.П. Маркетинг: М, ИМПЭ. 1999; Орлова Т.М. Маркетинговые коммуникации в России: основы и практика. М.: ИМПЭ, 1999; Тамбиев А.Х., Кетова Н.П. Региональный маркетинг. М.: ОАО НПО Изд-во Экономика, 2000; Морозова Г.А., Мальцев В.А. Методология маркетинговых исследовании в регионе. Н.Новгород, Изд-во Вого-Вятс. акад.гос.службы, 1998

- предложить методы и инструменты управления развитием региональной инвестиционной политики;

- обосновать дифференцированный подход к отбору механизмов привлечения внутренних источников финансирования инвестиций в зависимости от региональной специфики;

- выявить направления совершенствования коммуникационного обеспечения инвестиционной политики региона.

Объектом исследования является процесс управления развитием региональной инвестиционной политики.

Предметом исследования выступает совокупность экономических, управленческих и иных отношений, возникающих в процессе управления развитием региональной инвестиционной политики.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные разработки отечественных и зарубежных ученых, раскрывающие закономерности функционирования инвестиционного комплекса экономики, особенности формирования инвестиционной политики в регионе; программы, концепции, нормативно-правовые акты государственных законодательных и испонительных органов, официальные статистические данные; прикладные работы по данной проблеме. При выпонении диссертационной работы используется системный подход, метод сценариев, методы экономического и статистического анализа, SWOT-анализ.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, состоят в том, что решена важная народнохозяйственная задача, имеющая существенное значение для практики - допонены концептуальные основы управления развитием региональной инвестиционной политики, выявлены направления и методы его реализации.

В частности:

- Определены макроэкономические предпосыки, способствующие развитию региональной инвестиционной политики. Обоснована необходимость усиления роли федеральных округов для развития инвестиционной политики регионов. С этой целью предложено в рамках федеральных округов формирование общего инвестиционного и информационного пространства, выявление межрегиональных кластеров, координация выбора приоритетных отраслей инвестирования отдельными регионами для целей стратегического развития страны в целом. При этом функции координации инвестиционной политики в регионах предложено возложить на Министерство экономического развития и торговли, а также на Центр стратегических исследований, имеющий разветвленную сеть по регионам (с. 82, 87, 92-93);

- Классифицированы регионы Российской Федерации (на примере Привожского федерального округа) по показателям инвестиционной деятельности (удельный вес инвестиций в общероссийском показателе, динамика инвестиций в основной капитал, инвестиционное отношение), состоянию регионального производства и его отраслевой структуры, а также тенденциям в развитии инвестиционной политики. Выделены группы регионов: лидер в сфере привлечения инвестиций; следующий за лидером; проводящий реактивную политику. Их основное отличие заключается в том, что все инновационные мероприятия, как правило, характерны для первой группы регионов, остальные - перенимают положительный опыт, накопленный регионами-лидерами (с. 72-74);

- Раскрыта сущность управления развитием региональной инвестиционной политики. Она заключается как в поиске рациональных направлений использования инвестиционных ресурсов, так и в механизме их формирования; повышении эффективности экономического развития региона в целом и отдельных хозяйствующих субъектов, в частности; снижении трансакционных издержек инвесторов. Отсюда вытекают направления развития инвестиционной политики: стимулирование деловой активности; реструктуризация действующих предприятий; создание благоприятных условий для внутренних и внешних инвесторов; консолидация инвестиционной политики соседних регионов; развитие коммуникационного обеспечения (с. 18, 22,26-27);

- Определена российская специфика развития инвестиционных процессов в регионах: дифференциация регионов по объемам и динамике инвестирования; непрозрачность экономической жизни регионов; правовая и политическая нестабильность; стандартные и узкие подходы к методам стимулирования инвестиций; налоговая конкуренция между регионами; неразвитая региональная инвестиционная инфраструктура; недоверие со стороны хозяйствующих субъектов и населения к действиям органов региональной власти (с.58, 65-66, 69);

- Показано, что существующие оценки инвестиционной привлекательности региона неприменимы для разработки мероприятий по улучшению инвестиционного климата в регионе. Предложено использование факторного анализа для выявления условий инвестиционного климата, ранжированных по степени значимости для инвестора при выборе региона-места размещения инвестиций. Результатом дожно быть построение мотивационной карты инвестора и дальнейшая разработка мероприятий по созданию условий инвестиционной привлекательности в регионе, (с. 105, 108-109);

- Обоснован дифференцированный подход к отбору механизмов привлечения внутренних источников финансирования инвестиций в регионе, учитывающий его специфику. В частности, для регионов, следующих за лидером, и регионов с реактивной политикой целесообразно: создание залогового фонда на основе вовлечения незадействованных площадей, находящихся в распоряжении региональных и муниципальных органов; выпуск муниципальных и региональных целевых инвестиционных займов и их распространение среди населения и хозяйствующих субъектов; использование механизма линвестиционных счетов в упономоченных банках, доходы по которым не облагаются региональными и местными налогами; развитие форм колективного инвестирования (паевые инвестиционные фонды); введение налоговых льгот для предприятий, направляющих прибыль на производственные инвестиции, для кредитных учреждений при предоставлении им кредитов на догосрочной основе, в том числе лизингодателям (с. 119, 125-127, 130);

- Предложены направления совершенствования коммуникационного обеспечения региональной инвестиционной политики: разработка и реализация плана продвижения региона, консультационная поддержка потенциальных инвесторов, разработка информационных стандартов для инвестиционного паспорта региона (с. 139-140, 146, 150).

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты доведены до конкретных, практических рекомендаций по управлению развитием региональной инвестиционной политики и предоставлены для использования в Отдел инвестиционной политики Правительства Пензенской области.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе формирования инвестиционной политики в регионах, в деятельности комитетов по экономике, отделов по связям с общественностью, при разработке учебно-методических материалов и подготовке специалистов соответствующих подразделений органов регионального и муниципального управления.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы исследования обсуждены на проблемной группе кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Отдельные аспекты исследования рассмотрены на 2-й Международной научно-практической конференции Проблемы экономической безопасности в условиях рынка (Пенза, 2002). Основные результаты исследования отражены в публикациях автора.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тескина, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Управление развитием региональной инвестиционной политики подразумевает совершенствование системы мероприятий, разрабатываемой и реализуемой федеральными и региональными органами власти и направленной на активизацию инвестиционных процессов, выявление внутренних резервов развития инвестиционной сферы в регионах. Управление развитием основано на принципах: 1) инновационной направленности; 2) повышения эффективности функционирования экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов; 3) дифференцированного подхода к разным группам регионов; 4) интеграции инвестиционной политики российских регионов. Сущность региональной инвестиционной политики заключается в двух аспектах: формирование источников финансирования инвестиций и рациональное распределение инвестиций по выбранным приоритетным направлениям. Основными элементами, влияющими на качественное изменение содержания инвестиционной политики, являются: методологическое, правовое, инфраструктурное, коммуникационное обеспечение, а также экономическое стимулирование инвестиционного процесса.

2. Управление развитием региональной инвестиционной политики реализуется через соответствующие методы и инструменты, адекватные условиям конкретного региона. Развитие инвестиционной политики необходимо осуществлять в рамках стратегического планирования и государственного контроля со стороны федерального центра. Наряду с этим целесообразно использование лучшего зарубежного и отечественного опыта привлечения инвестиций, адаптированного к региональной специфике, и проведение SWOT-анализа региона. Управление развитием инвестиционной политики региона в наибольшей степени ориентируется на экономические методы стимулирования инвестиционных процессов. Эффективность управления развитием региональной инвестиционной политики складывается из показателей инвестиционной деятельности в регионе и степени достижения поставленных целей.

3. Несмотря на эффективность инвестиционной политики, проводимой в отдельных регионах, в большинстве субъектов Российской Федерации остро стоит проблема привлечения инвестиций, обусловленная их экономической ситуацией. Самостоятельность российских регионов в решении задач привлечения инвестиций и формирования инвестиционной привлекательности региона является необходимым, но недостаточным условием. Исследование показывает, что регионы используют следующие направления развития инвестиционной политики: совершенствование нормативно-правовой базы; разработка экономических стимулов; развитие инфраструктуры и информационного обеспечения. На основе анализа состояния инвестиционной сферы регионов можно выделить три группы регионов: регионы-лидеры в сфере привлечения инвестиций; регионы, следующие за лидером; регионы с реактивной политикой. Особенности каждой группы регионов обусловливают различные модели регулирования инвестиционных процессов со стороны федерального центра.

4. Отраслевая и региональная несбалансированность, децентрализация инвестиционной политики, отсутствие дожного государственного контроля не лучшим образом сказываются на привлечении инвестиций и поиске новых подходов к управлению развитием инвестиционной сферы. Очевидна необходимость создания макроэкономических предпосылок развития региональной инвестиционной политики, позволяющих придать инвестиционному процессу стратегический характер. Государственное регулирование инвестиционных процессов целесообразно осуществлять на основе: дифференцированного подхода к разным группам регионов, создания общего инвестиционного и информационного пространства, совершенствования организационной структуры, регулирующей и координирующей региональную инвестиционную политику, мониторинга инвестиционного климата в регионах, разработки методики расчета эффективности приоритетных межрегиональных инвестиционных проектов. Особую роль в управлении развитием региональной инвестиционной политики необходимо отвести федеральным округам, в рамках которых возможно создание единого правового и информационного пространства.

5. Эффективная инвестиционная политика региона способствует созданию условий для инвестиционной привлекательности. Основными факторами и инструментами, создающими инвестиционную привлекательность региона, являются: стартовые - отраслевая специализация региона, ресурсный потенциал, географическое расположение, инфраструктурный потенциал; управляемые - программа инвестиционной деятельности, система инвестиционных приоритетов, инновационный потенциал, законодательство по защите интересов инвесторов, стимулирование инвесторов, коммуникационное обеспечение. Рациональным методом, использование которого целесообразно в процессе формирования условий инвестиционной привлекательности региона, является факторный анализ мотивов инвесторов, влияющих на его выбор региона-места размещения инвестиций.

6. Привлечение внутренних источников финансирования инвестиций в регионе является актуальной задачей, обусловливающей необходимость рационального отбора механизмов их привлечения в зависимости от специфики конкретного региона. Основными внутренними инвестиционными ресурсами являются средства региональных бюджетов, собственные средства предприятий и сбережения населения. В число наиболее эффективных механизмов привлечения внутренних инвестиционных ресурсов для регионов с реактивной политикой включены: проектные региональные и муниципальные облигационные займы; банковские инвестиционные счета; система налоговых льгот для предприятий и кредитных организаций, субъектов малого предпринимательства; использование незадействованных площадей, являющихся объектами региональной и муниципальной собственности.

7. Закрытость российских регионов, бюрократизация процедур получения необходимых разрешений сдерживают развитие региональной инвестиционной политики. Решение этой проблемы возможно на основе совершенствования коммуникационного, в том числе информационного, обеспечения инвестиционной политики. Для этого необходимы: разработка плана продвижения региона, направленного на повышение его инвестиционной привлекательности и включающего проведение PR (связи с общественностью) и рекламных мероприятий; обеспечение консультационной поддержки инвесторов и других экономических агентов; разработка информационных стандартов инвестиционного паспорта региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тескина, Светлана Александровна, Москва

1. Официальные документы

2. Федеральный закон № 160-ФЗ от 09.07.1999г. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации

3. Федеральный закон №39-Ф3 от 25.02.1999г. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений

4. Федеральный закон №164-ФЗ от 29.10.1998г. О лизинге

5. Закон Пензенской области №217-ЗПО от 19.07.2000г. Об инвестициях в Пензенской области

6. Постановление Губернатора Пензенской области №263 от 15.11.1999г. О создании залогового фонда Пензенской области

7. Постановление Главы Администрации Пензенской области №326 от 31.03.1998г. О порядке рассмотрения целевых программ и отдельных проектов, их отбора в инвестиционную программу Пензенской области

8. Решение Правительства Пензенской области №6 от 26.03.1999г. Об инвестиционных возможностях области и их реализации

9. Постановление мэра г.Ярославля №206 от 09.02.99г. Об утверждении плана мероприятий по активизации инвестиционной деятельности на территории г. Ярославля

10. Научная и справочная литература

11. Бауэр, Рой и др. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM: Пер с англ./Бауэр, Рой, Колар Э., Тан В; При участии Винда Дж., Хьюстона П. М.: Инфра-М., 1995. - 208с.

12. Ю.Абакин Л.И. В поисках новой стратегии/ Изб. труды. В 4Т. Т.4; Сост. Грибанова О.М. М.: Экономика, 2000. - 799с.

13. П.Абросимова И.В. Государственная региональная инвестиционная политика в переходной экономике. Автореферат дисс. д.э.н. М.: РАГС, 1998. -44с.

14. Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество. М.: Луч, 2000. - 159с.

15. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Эк-ка, 1999.-662с.

16. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000. - 384с.

17. Бернет Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации: интегрированный подход/Пер. с англ. Под ред. С.Г.Божук. СПб.: Питер, 2001. - 864с.

18. Бешенковский В.Л., Турлак Е.А., Юрлова М.А. Разработка инвестиционных программ в сфере инноваций: макроэкономические модели, государственное регулирование, методы оценки эффективности. М.: Academia, 1999. - 96с.

19. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП ИТЕМ; Лондон: Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995. - 447с.

20. Богатин Ю.В. Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286с.

21. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой эк-ки, 1999. - 1248с.

22. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: Учеб пособие. СПб. и др.: Питер, 2000. - 152с.

23. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование/С.-Петерб.гос.ун-т экономики и финансов, Между-нар.акад.нац.безопасности Объедин.Европы. СПб., 1999. -488с.

24. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. -М.: Наука, 1994.-141с.

25. Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб посо-бие/Информ-внедрен. центр Маркетинг. М.: Маркетинг, 1999. -149с.

26. Венчурное финансирование: теория и практика/ Акад.нар.хоз-ва при Правительстве РФ. Центр коммерциализации технологий; Сост. Фон-штейн Н.М.; Под ред. Фонштейн Н.М., Балабана A.M. М.: АНХ, 1998.-271с.

27. Высоцкая Н.В. Методология многомерного статистического анализа социально-экономического развития региона: Учеб пособие/Сиб. акад. гос. службы. Каф. глобалистики и стратег, упр. Новосибирск: Си-6АГС, 1996.-63с.

28. Гапоненко A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учеб. пособие / РАГС при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 223 с.

29. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития/ Междунар. фонд Н.Д. Кондратьева. ВлаДар, 1993. - 310с.

30. Голубицкая М.В., Санин И.И. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы). -М.: Сатурн-С, 2001. 151 с.

31. Государственное и муниципальное управление: Справочник. М.: Издательство Магистр, 1997. - 496с.

32. Государственное регулирование инвестиций. М.: Наука, 2000. -150с.

33. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики/ Ин-т эк-ки РАН; науч.ред. Архипов А.И. М., 1998. -228с.

34. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учеб. пособие / Гос. ун-т высш. шк. Экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 493с.

35. Грязнов Э.А., Суставова Т.Д. Инвестиционная деятельность в трансформируемой экономике Сахалинской области. Южно-Сахалинск: б.и., 1998.- 170с.

36. Добрынин А.И. и др. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования: Мо-ногр./Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренкова Е.Д.; С.-Петерб.гос.ун-т эк-ки и финансов. СПб.: Наука, 1999. - 309с.

37. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление / РАГС при Президенте РФ. Каф. Общ. и спец. Менеджмента. М.: Изд-во РАГС, 1998. -227с.

38. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: методология и методика. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. - 287с.

39. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика/Под ред. проф. Л.Т.Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400с.

40. Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера PR: 2-е изд., испр. СПб.: СОЮЗ, 1997. - 288с.39.3лобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства: Науч. изд. -М.: Совет. Спорт, 1998. 72с.

41. Иванченко J1.A. Приоритеты региональной экономики. М.: Фонд За экон. грамотность, 1998. - 384с.

42. Инновационная и инвестиционная политика структурной перестройки народного хозяйства Российской Федерации: Ротапринт. Сб./РАН. Инт эк-ки; Науч.ред. Соколов Ю.И. М., 1993. - 160с.

43. Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки/В.И.Бовыкин (рук.проекта), Н.Н.Гурушина, И.А.Дьяконова и др.; Ин-т рос.истории РАН. М.: РОССПЭН, 1997. Ч 323с.

44. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Под ред. Куракова Л.П.; Пер. с англ. Любимова Н.Н.; Ассоц. рос. вузов. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352с.

45. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб пособие. СПб.: Изд. дом Бизнес-Пресса, 1998. - 315с.

46. Комзолов А.А. Системный, ситуационный и динамический подходы в экономике и финансах. М.: Финстатинформ, 1998. - 101с.

47. Комплексные рекомендации по реализации региональной промышленной политики в условиях кризиса/Нещадин А.А., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К. и др; Ин-т стратег, анализа и развития предприн-ва, Экс-перт.ин-т. М.: УРСС, 1999с. - 303с.

48. Концепция социально-экономического развития Свердловской области на среднесрочную перспективу 1997-2000 годы: Утв. постановлением правит-ва Свердл.обл. от 03.09.97. Екатеринбург, 1997. - 30с.

49. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: анализ, планирование, внедрение, контроль: Пер. с англ. СПб и др.: Питер, 1998. - 887с.

50. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. М.: ЛОГС, 1998. - 576с.

51. Лавров A.M., Сурнин B.C. Реформирование экономики: региональные аспекты. 4.2. Региональный маркетинг и тенденции его развития. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994

52. Левендорский С., Боярченко С. Модели инвестиций в условиях неопределенности, когда шоки неугассовы. О влиянии неопределенности в политике на инвестиции. М.: РПЭИ, 1998. - 46с.

53. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития/Рос. фонд правовых реформ, Фонд правовых проблем федерализма и мест, самоупр. 3-е изд., стереотип. - М.: УРСС, 2000. - 366с.

54. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. 3-е изд., доп. И перераб. - М.: Дека, 1998. - 231с.

55. Логистические стратегии региональной экономики в переходный период: Сб.науч.ст./Саратов. гос. техн. ун-т; Редкол.: Менжерес В.Н. (отв.ред.) и др. Саратов: ЭКОИР-КРОСС, 1999. - 132с.

56. Львов Д.С. и др. Микроэкономика формирования благоприятного инвестиционного климата (подход на основе трансакционной концепции): Working Paper#WP/98/043/0IbBOB Д.С., Гребенников В.Г., Ерзн-кян Б.А.; РАН. Центр. Экон.-мат.ин-т. М., 1998. - 38с.

57. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. М.: б.и., 1998. - 220с.

58. Марголин A.M., Семенов С.А. Инвестиционный анализ: Учеб пособие/ РАГС при Президенте РФ. Каф. теории и практики гос. регулирования рыноч.эк-ки. М.: Изд-во РАГС, 1999. - 135с.

59. Массе Н. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Статистика, 1971. - 504с.

60. Менеджмент в государственной службе и управление развитием региона: Учеб.пособие/Под общ. ред. А.П.Панкрухина. М. - Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ВСГАКИ, 2001. - 236с.

61. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России: Практика. Правовые основы/ Ин-т риска и безопасности; Сост.: Абросимов Н.В. и др. -и М., 1998. 180с.

62. Моделирование экономической динамики: риск, оптимизация, прогнозирование/Бурков В.Н., Голиченко О.Г., Квон О.Ф. и др.; Под ред.

63. Нижегородцева P.M.; МГУ им. М.В.Ломоносова. Центр обществ. Наук. -М.: Диалог-МГУ, 1997. 151с.

64. Морозова Г.А., Мальцев В.А. Методология маркетинговых исследований в регионе. Учеб.пособие. Н.Новгород, Изд-во Вого-Вятс. акад.гос.службы, 1998. - 132с.

65. Морозова Г.А. Практический маркетинг в регионе / Нижегород. образовав консорциум, Вого-Вят. акад. гос. службы. Н.Новгород: ВВАГС, 2000. - 184с.

66. Народ, государство, инвестиции: стабильность развития / Беспалов П.В. и др.; Под ред. Уколова В.Ф., Омарова A.M. М.: Луч, 1999. -639с.

67. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга/РАН. Ин-т соц.-эк. проблем и др.; Под ред. Ивановского Л.В., Рохчина В.Е. СПб., 1998. - 274с.

68. Нижний Новгород: нормативное пространство экономической реформы/Скляров И.П., Мелешкин А.К., Рыбаков В.И. и др.; Администрация Н.Новгорода и др. Н.Новгород: Изд-во Вого-Вят. акад. гос. Службы, 1996. -76с.

69. Новиков Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 226с.

70. Новоселова Л.В. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР/ РАН. Ин-т Дальнего Востока. М.: Восточ.лит., 1996. - 310с.

71. Орлова Т.М. Маркетинговые коммуникации в России: основы и практика: Учеб. пособие. М.: ИМПЭ, 1999. - 84с.

72. Основы местной социально-экономической политики: Рекомендации по разработке и практической реализации/РАН. Ин-т соц.-экон.пробл.; Под ред. А.Е.Когута. СПб., 1995. 142с.

73. Панкрухин А.П. Маркетинг: Учеб/Ин-т междунар.права и эк-ки им. А.С.Грибоедова. -М.: ИМПЭ, 1999. 398с.

74. Перская В.В., Войтешонок Г.А. Резервы активизации инвестиционной деятельности в процессе реформирования хозяйственной системы. -М.: б.и., 1999.- 160с.

75. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России/ Под обш. ред. С.Клесовой, Я.Дранева. М.: Изд-во СканруС, 2001. -144с.

76. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие/Черныш Е.А., Мочанова Н.П., Новикова А.А., Сатанова Т.А. -М.: ПРИОР: Эксперт, бюро, 1999. 172с.

77. Программы защиты инвесторов и компенсационные системы/ Галайда В.А., Егорушков А.П., Кузнецов А.Ю. и др.; Под ред Уколова В.Ф., Омарова A.M. М.: Луч: Молодая гвардия, 1999. - 143с.

78. Регион: ресурсы местного саморазвития: Спецкурс, вып. Восьмой/Под науч. ред. Ю.П.Алексеева, Б.Е. Шпилева. М.: Изд. БСТ, 1999. - 200с.

79. Регионы России: Стат сб. В 2т. Т.2/Госкомстат России. М., 2000. -879с.

80. Регионы России: Стат.сб. В 2т. Т. 1/Госкомстат России. М., 2000. -604с.

81. Ресурсы региона: пути и методы их эффективного использования: Материалы научно-практической конференции. Н.Новгород: Изд-во Вого-Вят. акад. гос. службы, 2000. - 320с.

82. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России. -МД 2000.-642с.

83. Россия в цифрах: Крат.стат.сб. / Госкомстат России. М., 2001. - 379с.

84. Савинова О.Н. Связи с общественностью в органах регионального управления. Монография. Н.Новгород: Нижполиграф, 1997. - 160с.

85. Садвакасов К., Сагдиев А. Догосрочные инвестиции банков: Анализ. Структура. Практика. М.: Ось-89, 1998. - 112с.

86. Сергевнин C.JI. Региональное законодательство: правовые и социально-политические аспекты. Спб., 1998. - 168с.

87. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / Идрисов А.Б. и др. М.: Филинъ, 1997. - 271с.

88. Тамбиев А.Х., Кетова Н.П. Региональный маркетинг: Учеб. пособие для вузов. М.: ОАО НПО Изд-во Экономика, 2000. - 320с.

89. Теодорович M.J1. Нижегородская область: практика региональной экономической политики/Администрация Нижегород.обл. Департамент эк-ки и прогнозирования. Н.Новгород: Изд-во Вого-Вят.акад.гос.службы, 1999. - 198с.

90. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: ИЗДАТЦЕНТР, 1997. - 312с.

91. Тостошеее В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство БЕК, 1999. - 392с.

92. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - 272с.

93. Тунин Г.А. Основной капитал и инвестиционная политика: Учеб.пособ. для вузов. М.: Изд-во ПРИОР, 2000. - 64с.

94. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Анкил, 1995. - 79с.

95. Фельзенбаум В.Г. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. / Ин-т эк-ки РАН. М., 1997.

96. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности: Пер. М.: Финансы и статистика, 1999.-510с.

97. Фондовые рынки США и России: Становление и регулирование/Сизов Ю.С.(Рук. авт. колектива); Гакин И.В., Комов А.В. и др. М.: Эк-ка, 1998.-222с.

98. Фридмен М. Количественная теория денег: Пер. с англ. / Сост., пер., вступ. ст., коммент. Букина М.К. и др. М.: Эльф пресс, 1996. - 131с.

99. Хурсевич С.Н., Сибиряков С.А. Активная региональная финансовая политика: проблемы формирования и инструменты реализации/РАН

100. Ин-т систем. анализа, Администрация Том.обл. Эксперт.-аналит.центр. Томск, 1998. - 105с.

101. Хэнсон У. Internet-маркетинг: Учебно-практическое пособие/Пер. с англ. Под ред. Проф. Ю.А.Цыпкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -527с.

102. Цыренкова А.Д. Совершенствование налогового регулирования инвестиционных процессов: Авторефер. дис. к.э.н. М.: РАГС, 2001. -22с.

103. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. -М.: БУКВИЦА, 1999. 186с.

104. Шнипер Р.И., Новоселов А. С. Региональные проблемы рынковедения: Экономический аспект/Отв. Ред. В.В. Кулешов; РАН. Сиб. отделение. Ин-т экономики и организации пром. производства. Новосибирск: Наука, 1993,- 443с.

105. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М., 2000

106. Экономика региона: технологии деловой активности /РАГС при Президенте РФ и др.; Редкол.: Кушлин В.И. и др. М.: Универсум Паблишинг, 1999. -422с.

107. Экономические реформы и инвестиционная политика/РАГС. Каф. теории и практики гос.регулирования рыноч. эк-ки, Правительство Республики Саха (Якутия), Фин. Корпорация Сахаамазпровинвест; Науч. ред. и сост. Вогин Н.А. и др. М., 1996. - 210с.

108. Kotler Philip и др. Marketing places: Attracting investment, industry, and tourism to cities, states and nations / Kotler, Philip, Haider, D.H., Rein, I. -N.-Y. etc.: The Free Press, 1993. VII, 388p.1. Периодическая печать

109. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата.//Вопросы экономики. 1996. №6. С. 90-99

110. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах.//Экономист. 1997. №5. С.38-44

111. Ефремов А. Способ формирования единого экономического про-странства//Проблемы теории и практики управления. 2000. №2. С.37-39

112. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997-1998 годы. // Эксперт. 1998. № 39(155). с. 18-37

113. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1998-1999 годы. // Эксперт. 1999. №> 39(203). с. 20-44

114. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999-2000 годы. // Эксперт. 2000. № 41(253). с. 68-94

115. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт // Вопросы экономики. 1995. №3 с. 135-143

116. Караваева И. Налоговые методы стимулирования производственных инвестиций (зарубежный опыт) // Вопросы экономики. 1994. №8. С. 95-101

117. Коломак Е. Субфедеральные налоговые льготы и их влияние на привлечение инвестиций в регионы России//Инвестиции в России. 2000. №5 с.33-44

118. Коссов В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы) // Проблемы теории и практики управления. 2000. №1. С. 2931

119. Кочерин Е. Инвестиции: политика и стратегия для СНГ .//Инвестиции в России. 2000. №2. С. 18-21

120. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты//Вопросы экономики. 1999.№9. с.69-79

121. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне//Вопросы экономики. 1999. №9. с. 80-89

122. Морозов В. Методы оценки качества инвестиционных проек-тов.//Экономист. 1998. №7. С.81-85

123. Мухетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе.//Экономист. 2000. №2. С.

124. Прокофьев С., Воронов С. Инвестиционная политика правительства Саратовской области.//Проблемы теории и практики упарвления. 1998. №3. С.46-49

125. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России//Вопросы экономики. 2001. №8. С.64-79

126. Сидорова Н. Особенности региональной инвестиционной политики стран Запада//Проблемы теории и практики управления. 1996. №6. С.60-64

127. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения//Вопросы экономики. 1999. №9. с.57-68

128. Хорошухин С., Щеголь А. Инвестиционная политика в регио-не.//Экономист. 1998. №1. С. 43-46

129. Черевикина М.Ю., Ждан Г.В. Оценка инвестиционного потенциала и региональная инвестиционная политика.//Регион. 2000. №2. С. 107117

130. Методы и инструменты управления развитием региональной инвестиционной политики

131. Система методологического обеспечения Система экономического стимулирования инвестиций Система правового обеспечения Система инфраструктурного обеспечения Система коммуникационного обеспечения

132. Элементы инвестиционной политики

133. Удельный вес инвестиций в основной капитал регионов Привожского федерального округа11990 1994 1997 1998 1999

134. Российская Федерация 100 100 100 100 100

135. Привожский Федеральный округ

136. Республика Башкортостан 2,32 2,88 3,09 3,11 2,6

137. Республика Марий Эл 0,44 0,29 0,28 0,24 0,2

138. Республика Мордовия 0,56 0,23 0,33 0,39 0,3

139. Республика Татарстан 2,6 2,51 3,46 3,07 3,0

140. Удмуртская Республика 1,0 0,93 1,09 0,79 1,0

141. Чувашская Республика 0,76 0,57 0,59 0,52 0,5

142. Кировская область 0,92 0,54 0,42 0,53 0,5

143. Нижегородская область 2,17 2,06 2,01 2,1 1,6

144. Оренбургская область 1,36 1,33 1,52 1,32 1,3

145. Пензенская область 0,76 0,44 0,51 0,51 0,4

146. Пермская область В т. ч. Коми-Пермяцкий автономный округ 2,00 1,99 2,08 1,89 2,3

147. Самарская область 1,8 2,50 2,36 2,46 2,0

148. Саратовская область 1,57 2,46 1,38 1,44 1,1

149. Ульяновская область 0,92 0,64 0,52 0,66 0,4

150. На основе: Регионы России: Стат. Сб. В 2 т. Т. 2/ Госкомстат России. -МД 2000. С 802-803, 806-807

151. Индексы физического объема инвестиций в основной капитал регионов Привожского федерального округа (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году)1990 1994 1996 1997 1998 1999

152. Российская Федерация 100,1 76 82 95 88 105

153. Республика Башкортостан 103 67 90 97 89 104

154. Республика Марий Эл 99,2 61 81 102 82 94

155. Республика Мордовия 102 41 95 99 115 94

156. Республика Татарстан 103 61 87 98 82 125

157. Удмуртская Республика 101 76 80 108 67 133

158. Чувашская Республика 107 85 67 111 80 100,4

159. Кировская область 100 87 76 78 120 112

160. Нижегородская область 108 68 90 80 100,3 86

161. Оренбургская область 103 83 80 92 82 103

162. Пензенская область 104 105 89 79 94 97

163. Пермская область В т. ч. Коми-Пермяцкий автономный округ 98 72 65 84 58 90 109 ГО *Г1 ОО 00 129 108

164. Самарская область 98 72 88 87 97 90

165. Саратовская область 98 65 91 106 94 92

166. Ульяновская область 95 62 92 98 93 84х

Похожие диссертации