Управление развитием интеграционных связей малых и крупных предприятий в процессе реформирования промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гахокидзе, Нана Сергеевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гахокидзе, Нана Сергеевна
Введение.стр.
Государственное регулирование процессов взаимодействия малых и крупных предприятий при реформировании промышленности
1.1. Основы государственного воздействия на развитие малого предпринимательства в ходе реформирования промышленности . . стр.
1.2. Развитие интеграционных процессов в экономике при участии малых субъектов хозяйствования в реструктуризации крупных промышленных предприятий.стр.
Глава II
Методические подходы к организации управления процессами включения малых предприятий в реформировании промышленности (отраслевой и региональный аспект)
2.1. Отраслевые особенности использования потенциала малых предприятий в процессах оживления промышленности. стр.
2.2. Повышение роли региональных органов управления в организации интеграционных процессов в реальном секторе экономики на территории . . . .стр.
2.3. Анализ методических подходов к выделению малых предприятий в процессе реорганизации крупных хозяйствующих субъектов . . . стр.
Глава III
Разработка рекомендаций, направленных на развитие интегрированных связей малых и крупных предприятий в ходе реформирования промышленности
3.1. Разработка модели функционирования малых предприятий в системе сетевых отношений интегрированной структуры (на примере фирмы Данко).стр.
3.2. Формирование организационно-экономического механизма улучшения взаимодействия малых и крупных предприятий.стр.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление развитием интеграционных связей малых и крупных предприятий в процессе реформирования промышленности"
Актуальность темы исследования обусловлена назревшей необходимостью повышения эффективности управления процессами вовлечения малого предпринимательства в развитие экономики, реального сектора производства. Важной предпосыкой реализации такой роли малого предпринимательства является создание необходимых условий для его участия в различных формах взаимодействия с крупными предприятиями, например, в интегрированных структурах.
Несмотря на форсированную приватизацию собственности, интенсивный процесс реструктуризации в промышленности, центральный субъект рыночной системы - предпринимательство, особенно малое и среднее не заняло заметного места в экономике страны, а в отдельных сферах стагнирует. Вне сферы государственного воздействия, системы наблюдения (обследований) оказались процессы, инициированные самими субъектами хозяйствования, в том числе малыми, - развитие партнерских отношений, которые стали заметным фактором развития интеграционных процессов в экономике, ее оживления.
При отработке новой парадигмы государственной поддержки малого бизнеса необходимо, наряду с мерами по законодательному и финансовому обеспечению малых предприятий (далее МП), ориентироваться на стимулирование устойчивой хозяйственной кооперации малого, среднего и крупного бизнеса, как в отраслевом, так и в территориальном разрезе.
Кооперирование малых предприятий между собой и с крупными предприятиями способно в определенной степени компенсировать и нейтрализовать недостатки государственной политики под держки малого бизнеса. Государство в этих условиях дожно создать общие рамочные условия хозяйствования, адаптируя их к изменениям в экономическом развитии.
В привлечении потенциала МП в развитие реального сектора экономики непосредственно заинтересованы регионы, т.к. социально-экономическое развитие большинства из них напрямую зависит от эффективности функционирования производства. Как свидетельствует опыт, относительно стабильной ситуацией отличаются те регионы, где органы управления способствовали развитию реального сектора экономики, участию в этом процессе МП.
Начало нового века ознаменовалось рядом тенденций, которые не могли не отразиться на функционировании малых предприятий (МП), их взаимодействии с более крупными партнерами. Эти процессы рассматриваются в диссертации в различных аспектах - отраслевом, региональном, с учетом государственного воздействия на них, на основе использования различных механизмов.
Будучи инициатором и разработчиком интегрированной структуры с участием малых предприятий, созданной на основе разукрупнения крупного треста, автор исследовала возможности и предложила механизмы развития предпринимательских сетей в процессе реформирования промышленности.
Степень научной разработанности: цикл работ по исследуемой проблеме, выпоненных во второй половине девяностых годов прошлого века, затрагивал в основном проблемы выделения малых предприятий в процессе реструктуризации крупных хозяйствующих систем. Что касается последующей выживаемости выделенных юридических лиц, их интеграции с основными участниками рыночной экономики, то эти аспекты не получили, достаточно поного освещения. Кроме того, в связи с динамизмом тенденций в функционировании малого бизнеса, в последнее время возникли явления, которые не попали в систему наблюдений и исследований. Таким явлением, как это показано в диссертации стала система малого сетевого предпринимательства, возникающего, в том числе, на базе реструктуризации крупных предприятий.
Целью диссертации является разработка основных направлений формирования рациональной системы управления развитием интегрированных связей малых и крупных предприятий в процессе реформирования промышленности.
Для реализации цели диссертационного исследования потребовалось решить следующие задачи:
- проанализировать и обобщить опыт МП, созданных в процессе реформирования промышленности, в том числе за счет реструктуризации крупных промышленных предприятий. Выявить проблемы последующего самостоятельного функционирования этих (малых) предприятий;
- обобщить возможности и тенденции углубления развития интеграционных процессов в промышленности с участием в них МП;
- уточнить проблемы функционирования (выживания) МП, выделенных в ходе реструктуризации крупных предприятий;
- выявить имеющуюся практику и направления усиления воздействия региональных и муниципальных органов власти на организацию взаимодействия малых и крупных предприятий.
Объект исследования - малые предприятия, выделившиеся в процессе разукрупнения хозяйствующих субъектов и функционирующие затем самостоятельно, а также формы их интеграции с субъектами рыночных отношений.
Предметом исследования выступают процессы интегрированных связей малых и крупных предприятий, возникающих и развивающихся в ходе реформирования промышленности.
Теоретической и методической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные закономерностям процессов государственного регулирования развития предпринимательской среды, а также интеграционных процессов в экономике при реформировании промышленности; методам и тенденциям проектирования управленческих структур; разграничению отраслевых и региональных функций в организации поддержки малого предпринимательства, взаимодействию МП с крупными, в том числе корпоративными структурами. Исследование базируется на современных достижениях науки и практики, принятых законах и правовых актах в области поддержки малого предпринимательства, реформирования промышленности, развития интеграционных процессов.
В качестве научного аппарата использованы методы системного и экономико-статистического анализа, организационного моделирования, социологического опроса и др.
Информационной базой исследования послужили статистические и аналитические материалы Правительства РФ, Госкомстата РФ, Минпромнауки РФ, материалы региональных органов управления.
Основные результаты, полученные лично автором и отличающиеся научной новизной:
- При сопоставлении отечественного и зарубежного опыта было выявлено, что недостаточное участие малого предпринимательства в рыночных преобразованиях России во многом связано с отсутствием согласования экономической стратегии государства с политикой поддержки малого предпринимательства. Одним из аспектов такого согласования дожны быть меры по активизации роли МП в реформировании промышленности.
- Впервые обоснован вывод о том, что реформирование отечественной экономики сопровождается интеграционными процессами, включение в которые МП в значительной степени связано с развитием сетей предпринимательства. Это явление не попало в сферу статистического учета и систем обследования;
- Доказано, что проблема участия МП в реформировании промышленности выходит за рамки выделения этих субъектов хозяйствования из крупных предприятий. Она связана с созданием условий для выживания и дальнейшего функционирования выделившихся МП. Предложен избирательный подход к организации взаимодействия материнской и выделившихся МП в зависимости от стадии развития последних - значительная степень опеки на ранней стадии и предоставление экономических и организационных свобод впоследствии;
- Обоснован вывод о том, что выделение в процессе реформирования крупных образований МП без последующего включения их в систему партнерских отношений ведет к снижению рентабельности, увеличению риска банкротства. Вновь созданным малым предприятиям для успешного встраивания в цепочки товародвижения целесообразно функционировать в предпринимательской сети;
- Предложены механизмы, направленные на активизацию деятельности региональных и муниципальных органов власти в организации эффективного взаимодействия малых и крупных предприятий в процессе реформирования промышленности, среди них: уточнение содержания разделов программ поддержки малого предпринимательства на региональных и муниципальных уровнях; стимулирование формирования фондов имущественных комплексов, освобождающихся в процессе реструктуризации крупных предприятий для размещения малых предприятий; реализация рекомендаций Министерства экономики (1999г.) о паспортизации промышленных предприятий, прежде всего, федерального подчинения, с учетом их ресурсных возможностей, которыми могут воспользоваться малые предприятия; расширение практики привлечения малых предприятий к муниципальным заказам; уточнение роли Общественных Советов в реформировании предприятий, в организации взаимодействия малых и крупных предприятий и мониторинга за этими процессами;
- Впервые разработана модель горизонтально-интегрированной структуры предпринимательской сети, обеспечивающая: стабильные условия деятельности участников сети, снижение рисков для отдельных партнеров и всей структуры, активизацию инновационных процессов в сфере производства и управления, применение новых финансовых технологий, более поное использование потенциала предпринимателей-управленцев;
Предложена система организационно-экономических механизмов, ориентированных на активизацию процессов интеграции малых и крупных предприятий, среди которых: консультационное сопровождение процессов разукрупнения предприятий и последующего функционирования выделившихся малых хозяйственных субъектов; развитие субконтрактных отношений малых и крупных предприятий, а также системы лизинга, франчайзинга, создание венчурных фондов и др.
Практическое значение и апробация работы: автор диссертации была разработчиком и участником последовательной реструктуризации крупного предприятия - Вогоградского треста строительно-монтажных работ. В результате была разработана модель корпорации, основанной на гибких партнерских отношениях малых, средних предприятий в рамках предпринимательских сетей. Данная модель может быть использована для подобных преобразованиях крупных хозяйствующих субъектов, последующего функционирования выделенных малых и средних предприятий.
В процессе проведения исследования были разработаны рекомендации по дальнейшему развитию малого бизнеса в производственной сфере Вогоградской области. Основные положения исследования были приняты при разработке целевой областной программы государственной поддержки и развития малого предпринимательства Вогоградской области на 2001-2005 годы.
Автор в 2001 году приняла участие в выпоненном ИЭ РАН научном исследовании по договору с Минпромнауки РФ, по теме "Разработка предложений по совершенствованию и оптимизации отношений крупных промышленных предприятий, находящихся в процессе реструктуризации, с субъектами малого предпринимательства". Имеется положительное заключение Минпромнауки РФ. Соискатель принимала участие в докладах Центра институциональных и макроэкономических исследований ИЭ РАН в 2001-2002гг.
Научные выводы диссертационной работы могут быть использованы при разработке учебно-методических пособий по вопросам интеграции малых и крупных предприятий для высших учебных заведений.
Результаты исследования обобщены как в выводах и предложениях по итогам исследования, так и в публикациях автора. Выводы диссертационного исследования докладывались автором на третьей конференции предпринимателей Вогоградской области, состоявшейся 15 сентября 2000 года, были учтены в ее рекомендациях.
В условиях, когда происходит формирование экономической стратегии России на первое десятилетие XXI века, в центре государственной политики дожны быть меры по поддержке реальной предпринимательской деятельности.
Как правило, выделяется триединая роль государства в этих условиях. Прежде всего, оно выступает как властная структура, устанавливающая рамочные условия функционирования субъектов рынка: разработка и контроль за соблюдением нормативно- правовых актов. Государство является собственником имущества, что служит основанием для распоряжения и непосредственного управления государственным имуществом. И, наконец, государство является своеобразным инструментом экономического регулирования и стимулирования рыночных процессов.
Все эти функции в той или иной мере затрагивают перспективы и возможности ощутимого участия государства в предстоящих преобразованиях малого бизнеса.
Подводя итоги почти пятнадцатилетнего функционирования малого бизнеса в России, следует констатировать, что этот сектор экономики не испытывал дефицита в заверениях государства о благих намерениях в отношении его. Однако проблемы возникают с завидным постоянством каждый раз, когда речь идет о его реальной, т.е. финансовой поддержке. Даже на 2002 год в условиях, когда на правительственном уровне в очередной раз признана значимость малых предпринимателей, на цели поддержки малого бизнеса из бюджета выделено всего 20 милионов рублей, а затем эта цифра увеличена до 35 милионов рублей. Для сравнения: в одном штате Канзас (США) на поддержку и развитие малого бизнеса ежегодно выделяется 50 мн. дол. США1.
Обнадеживает апрельское 2002 года решение Правительства России о революционных изменениях в налогообложении малого бизнеса с 1 января 2003 года. Однако если не будут расширены рамки (размер предприятий и их оборот) субъектов предполагаемых льгот, вряд ли можно рассчитывать, что эта мера существенно оживит предпринимательство в реальном секторе экономики.
1 См.: Ссыка на домен более не работаетp>
В значительной степени именно возможностями развития реального сектора экономики и формирования тесного взаимодействия малых и крупных предприятий определяется будущее российского предпринимательства, в том числе и малого бизнеса.
Как показывает зарубежный опыт, устойчивость положения, финансовые и инвестиционные возможности, доходы малых фирм в значительной степени зависят от их отношений с крупными предприятиями. Поэтому содействие сотрудничеству малых и крупных предприятий дожно быть магистральным направлением развития всей предпринимательской среды.
К началу XXI века в России созданы основы рыночной экономики с присущими ей хозяйственными субъектами, организационно-экономическими отношениями. Сформированы или находятся в стадии формирования, новые рыночные институты и инфраструктура. Вместе с тем, несмотря на развитие рыночных отношений, на протяжении почти полутора десятилетий в России не был решен ряд фундаментальных проблем, соответствующих мировым тенденциям в развитии экономики и общества. Не удалось в достаточной степени определить, реализовать и распределить функции государства, бизнеса и гражданского общества в структурной перестройке экономики и в регулировании рынка. До последнего времени на всех уровнях хозяйствования присутствуют устаревшие системы организации и управления, что препятствует выходу на траекторию устойчивого экономического роста.
Проблема успешного взаимодействия с крупными партнерами существует на всем протяжении функционирования малых субъектов хозяйствования, начиная с организации совместного производства, поиска инвестора, и заканчивая сбытом продукции. Организация такого взаимодействия, прежде всего, связана с поиском (выбором) партнера. По опросам в настоящее время предприниматели отдают предпочтение в такой логике личным связям и рекомендациям колег (95,4%). Весьма распространены знакомства на различных встречах, конференциях, выставках, ярмарках (74,3%)'.
1 См.: Деловая Москва, Ло 27 - 2001г., стр.11
В условиях неопределенности перспектив развития промышленности, нехватки инвестиций и оборотных средств, сокращения государственных заказов, отказа от прямого государственного управления и изменения характера взаимоотношений предприятий в ходе экономических реформ, усиливается значение интеграционных процессов, развития отношений на основе рыночных принципов ведения хозяйства.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гахокидзе, Нана Сергеевна
Выводы и предложения
В завершение диссертационной работы сформулированы выводы и предложения.
1. Проведенное исследование выявило, что управление интеграционными процессами, способствующими эффективному участию МП в реформировании промышленности, связано с реализацией государственного регулирования и стимулирования данных процессов посредством более жесткого согласования стратегии реформирования экономики с политикой поддержки МП, что дожно найти отражение в нормативно-законодательных актах, программных документах.
Опыт развитых стран показывает, что успешное реформирование промышленности невозможно без тесного взаимодействия малых и средних предприятий на основе различных форм их интеграции.
В диссертации обоснован вывод о том, что созданные в процессе реструктуризации крупных субъектов хозяйствования МП, впоследствии в ряде случаев выпадали из сферы государственной, региональной поддержки и оказывались изолированными от материнского предприятия, что снижало их жизнеспособность.
2. Исследование отраслевых особенностей привлечения потенциала МП к реформированию промышленности выявило, что для активизации этого процесса необходимо учитывать отраслевые особенности и приоритеты. Сквозным приоритетом практически во всех отраслях промышленности является участие МП в повышении конкурентоспособности отечественной продукции. Для всех отраслей (подотраслей) перспективно участие малых предприятий во вспомогательных, обслуживающих производствах, в частности в организации ремонта, сервисного обслуживания, рекламы, экологической безопасности и т.д. В отдельных случаях отраслевые приоритеты выходят за рамки отраслевой принадлежности реформируемых предприятий, внедряются в смежные производства. В диссертации обобщены перспективные направления развития малого предпринимательства в основных отраслях промышленности.
3. Одной из важных предпосылок организации эффективного взаимодействия малых и крупных предприятий в ходе реформирования промышленности и других отраслей является активное участие в этих процессах региональных и муниципальных органов власти. В диссертации выявлены направления и механизмы такого участия. В частности, приводится содержание соответствующих подпрограмм (разделов) в региональных, муниципальных программах поддержки малого предпринимательства. Предложено также воспользоваться территориальными ресурсами, возможностями, которыми располагают региональные (муниципальные) органы власти: создание фондов имущественных комплексов, освобождающихся в процессе реструктуризации крупных предприятий для размещения МП, расширение практики привлечения МП к муниципальным заказам; на основе данных паспортизации реформируемых предприятий организация мониторинга участия в этом процессе малых предприятий. Улучшению управления процессами интеграции малых и крупных предприятий в регионах могут способствовать такие меры как, организация системы учета и наблюдения за функционированием малых предприятий, выделившихся на базе разукрупнения промышленных предприятий, а также разработка системы стимулирования крупных корпоративных структур, региональных, муниципальных органов власти в привлечении МП к субподрядным работам, к выпонению государственных и муниципальных заказов, формированию фонда высвободившихся имущественных комплексов.
4. Поэтапная реструктуризация крупной фирмы Вогоградского треста строительно-монтажных работ, выявила следующее: успешность проводимых преобразований в значительной степени обеспечивается привлечением к этой работе наиболее грамотных, предприимчивых работников реорганизуемой структуры. Целесообразна впоследствии подготовка из этого контингента руководителей (владельцев) выделяемых малых предприятий, а также организация систематического обучения (переобучения) персонала вновь созданной корпоративной структуры современным (рыночным) методам хозяйствования;
- поддержкой со стороны материнского предприятия выделившимся малым предприятиям помимо обучения, дожно стать участие его специалистов в разработке пакета документов, необходимых для развития этих МП, в том числе перспективных инвестиционных проектов, ориентированных на расширение видов их деятельности;
- поступательному развитию крупной корпорации, ее успешному взаимодействию с малыми предприятиями, постепенному перерастанию вертикально-интегрированной структуры в горизонтально-интегрированную - типа предпринимательской сети, может способствовать последовательное освобождение головной структуры от ряда функций и передача их малым предприятиям - вновь создаваемым или уже функционирующим. Весьма перспективна в этой связи разработка процедуры передачи ряда управленческих функций и системы договоров для организации успешного взаимодействия сторон; по мере преобразования структуры управления - формирования предпринимательской сети, необходимо разрабатывать (уточнять) стратегию развития внутреннего и внешнего контура такой сети, стимулировать участников внутренней сети диверсифицировать свою деятельность, в том числе путем участия (партнерства) в разнообразных хозяйственных связях.
5. Из достаточно широкого набора организационно-экономических механизмов и инструментов, обеспечивающих поддержку малого предпринимательства, отобраны те, которые в наибольшей степени могут способствовать интеграции малых и крупных предприятий. В диссертации показано, что на стадии выделения малых предприятий при реструктуризации крупных особое значение имеет консультационное сопровождение различных этапов становления новых образований.
В условиях массовой реструктуризации крупных предприятий увеличивается потребность в производственной кооперации - субконтрактации крупных и малых предприятий. В частности МП могут участвовать в производстве комплектующих, спрос на которые растет по мере реформирования промышленности. В диссертации показаны основные направления развития субконтрактации в России, среди них: повышение степени открытости информации о потенциальных субконтракторах - МП, создание институтов, ориентированных на представление интересов участниокв рынка субконтрактации - центры субкотрактации, отраслевые ассоциации производителей, инжиниринговые фирмы и т.д.
Активному развитию МП в отраслях, связанных с оснащением и модернизацией оборудования, требующих капитальных вложений, непосильных для малых предприятий, является лизинг, как наиболее защищенный вид кредитования. Для более глубокого распространения лизинга в России необходимо приведение лизингового законодательства в соответствие с другими законодательными актами. Эффективным способом освоения предпринимательского ноу-хау и создания благоприятных возможностей для роста МП может стать в России система франчайзинга. При реформировании промышленности, эта форма интегрированности МП в крупное производство может получить развитие в изготовлении определенных групп товаров, а также различных видов управленческих услуг.
Среди структур, ориентированных на реализацию результатов исследований и разработок в условиях рыночной конъюнктуры следует назвать венчурные (рисковые) фирмы. Они являются целевыми по своему назначению, мобильными по форме организации предприятий, создаваемых для разработки, производственного освоения "рисковых" технологий и их начального проникновения на рынок.
Развитию венчурного бизнеса препятствует отсутствие законодательной базы, пробелы в области регулирования авторских прав и интелектуальной собственности. Макроэкономическая ситуация не способствует вложению внутренних инвестиционных ресурсов в договременные и сопряженные с высокими рисками виды бизнеса. В таких условиях государство дожно взять на себя инициативу по созданию системы залогово-гарантийной поддержки венчурных фондов.
6. Постоянное сокращение льгот для малого предпринимательства, сужение возможностей государственной, прежде всего финансовой, поддержки, с одной стороны, выход в процессе функционирования за пределы критериев отнесения к статусу малое - с другой - эти и ряд других обстоятельств, что подтвердил и опыт преобразований Данко, выдвигают на повестку дня усиление внимания к деятельности выросших из малых и самостоятельных средних предприятий. В частности, включить их в систему обследований и статистического учета.
Схема 1- Приложение!: Многоорбитная система разукрупнения, метод,разработанный C.B. Хайнишем
Федеральный уровень
Налоговые органы
Региональный уровень
Ха S
Финансово-имущественный
Отрасль комплекс Партнеры
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гахокидзе, Нана Сергеевна, Москва
1. Петербурга. Одобрение Правительством Санкт-Петербурга (протокол совещания
2. Правительства от 10 сентября 1998 г. № 36).
3. ИСАРП - Предпринимательство в России, 1998г., выпуск 14, №337/ Авраамова Е. К проблеме формирования среднего класса в
4. России/Вопросы экономики. - 1998. - №7.38/ Айгистова О., Горбунов В. Л., Каганов В. Ш., Калиничев В. Л.,
5. Серия Бизнес-Тезаурус, КОНЭСКО, 1998.140/ Рощина Я. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни//Вопросы экономики. - 1998. - №3. 141/ Рыночная трансформация в Восточной Европе: модели и реальность:
6. Материалы международного колоквиума. 8-9 декабря 1995 г. - М., Информат,1996. 142/ Сборник по материалам семинара "Развитие малых и средних предпринимательских структур и проблемы занятости". Под редакцией
7. Великобритании - М., 1999г.149/ Сосковец О. ФПГ - как позитивное следствие реформ//Российская
8. России, Вестник Московского Университета, серия 6, Экономика, л1 -М. , 2000г.168/ Шамхалов Ф. И. Новое российское предпринимательство//Науч. ред.
9. А. И. Архипов. - М., Экономика, 1994.169/ Шахова М. Как финансировать малый бизнес//Финансы. - 1994. №8. 170/ Шиманский Ю. И. Содержание, методы и формы государственной поддержки малого предпринимательства. В сб.: Бизнес и банки в современной
Похожие диссертации
- Интеграционное сотрудничество малых и крупных предприятий в России: проблемы и перспективы
- Управление развитием системы поддержки малого инновационного предпринимательства на региональном уровне
- Формирование и развитие предпринимательских сетей на розничном рынке продуктов питания
- Управление развитием институциональной среды регионального строительного комплекса
- Статистическое исследование развития малого предпринимательства в Смоленской области