Статистическое исследование развития малого предпринимательства в Смоленской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лаврушин, Владимир Михайлович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование развития малого предпринимательства в Смоленской области"
На правах рукописи УДК 31: 334 (043)
Лаврушин Владимир Михайлович
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, Статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2003
Работа выпонена на кафедре Теории статистики и прогнозирования Московского государственного университета экономики, статистики и информатики
Научный руководитель - кандидат экономических наук, профессор Минашкин Виталий Григорьевич
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор
Кузнецов Владимир Иванович - кандидат экономических наук Чурилова Эльвира Юрьевна
Ведущая организация - Смоленский областной комитет государственной статистики
Защита диссертации состоится 19 июня 2003 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета по бухгатерскому учету, статистике К212.151.02 в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики (МЭСИ) по адресу: 119501, г. Москва, ул. Нежинская, д. 7.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Автореферат разослан л)> мая 2003 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат экономических наук, доцент а/. Бамбаева Н.Я.
2.003-А
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Развитие малого предпринимательства является одним из ключевых факторов стабилизации, оживления и постепенного подъема экономики России. Малое предпринимательство способствует формированию рациональной структуры экономики и конкурентной среды, среднего класса населения, смягчению безработицы, увеличению доходной части бюджетов всех уровней, повышая тем самым политическую, экономическую и социальную стабильность в обществе.
Интенсивное развитие малого предпринимательства является необходимым условием эффективного рыночного хозяйствования в регионах. Малое предпринимательство способно решать многие социально-экономические задачи, стоящие перед регионами, поддерживать хозяйственную и финансовую самостоятельность территориальных образований. Поэтому перспективы развития регионов самым непосредственным образом связаны с выработкой стратегических решений в сфере поддержки малого предпринимательства.
Выработка адекватных и эффективных мер государственной политики в сфере поддержки малого предпринимательства предъявляет высокие требования к информационному обеспечению государственных структур своевременными, достоверными и поными сведениями о текущем состоянии, динамике и перспективах развития малого предпринимательства.
Основным источником необходимой информации являются данные, предоставляемые органами государственной статистики. Взаимоувязанная система статистических показателей, поная и достоверная информационная база - необходимые условия проведения целенаправленной и эффективной политики в сфере поддержки малого предпринимательства. Только на такой основе могут разрабатываться ] по
"вИБЛИвТБКЛ 1 С.Петербург л .у 1
государственному регулированию и поддержке малого
предпринимательства, строиться надежные прогнозы его развития.
Все вышеизложенное обусловило актуальность темы исследования в научном и практическом аспектах, его цели и задачи, логику и структуру диссертации.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование методики комплексного статистического исследования развития малого предпринимательства в региональном аспекте.
В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
- уточнить понятия малого предпринимательства, малого бизнеса и сопоставить критерии определения малых предприятий;
- усовершенствовать методику статистического наблюдения за деятельностью малых предприятий региона;
- допонить систему показателей деятельности малых предприятий региона;
- провести многомерную классификацию административно-территориальных образований региона по показателям деятельности малых предприятий;
- оценить уровень теневой экономики в малом предпринимательстве в Смоленской области;
- определить методологические подходы к моделированию и прогнозированию показателей развития малых предприятий региона.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность малых предприятий Смоленской области. Предмет исследования - статистические показатели деятельности малых предприятий региона.
Теоретической и методологической основой исследования
послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам
малого предпринимательства, экономики и статистики, а также методологические разработки и рекомендации Госкомстата России.
В процессе экономико-статистического анализа использовались абсолютные и относительные статистические показатели, показатели динамики и структурных сдвигов, статистические методы многомерной классификации, анализа и прогнозирования временных рядов, табличные и графические методы представления результатов исследования.
Для обработки статистической информации использовались пакеты прикладных программ лMicrosoft Excel, лStatistica, SPSS, Олимп.
Информационная база. Диссертационная работа выпонена на базе данных Госкомстата РФ и Смоленского областного комитета государственной статистики о результатах деятельности субъектов малого предпринимательства в региональном и отраслевом разрезах. В работе также использовались материалы федеральных и региональных органов поддержки малого предпринимательства, Департамента экономического развития Администрации Смоленской области, Смоленской областной торгово-промышленной палаты.
Научная новизна работы заключается в совершенствовании методики статистического исследования деятельности малых предприятий, анализа и прогнозирования динамики показателей развития малого предпринимательства региона. В работе сформулированы и выносятся на защиту наиболее существенные научные результаты исследования:
- выявлены недостатки и сформулированы предложения по совершенствованию существующей системы статистического наблюдения за деятельностью малых предприятий региона;
- расширена система показателей деятельности малых предприятий региона;
- произведена оценка уровня теневой экономики в малом предпринимательстве Смоленской области;
- проведена многомерная классификация административно-территориальных образований Смоленской области по степени развития малого предпринимательства;
- предложена и апробирована методика моделирования и прогнозирования показателей развития малых предприятий Смоленской области.
Практическая значимость результатов исследования. Полученные в диссертации теоретические и методологические результаты могут быть использованы региональными органами государственной статистики для совершенствования системы статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого предпринимательства, для углубленного анализа состояния и перспектив развития малого предпринимательства в регионах, а также могут найти практическое применение в работе федеральных и региональных органов поддержки малого предпринимательства.
Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ТУ), ГАУ, СИБП (2001 г.), научно-технической конференции, посвященной 40-летию филиала МЭИ в г. Смоленске (2001 г.), международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ТУ), МСХА, ГАУ, ССХИ (2002 г.), а также на заседаниях кафедры Теории статистики и прогнозирования МЭСИ.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 3,0 п. л.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи, объект и предмет исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Малые предприятия как объект статистического исследования выявлена сущность, проанализированы критерии определения субъектов малого предпринимательства, применяемые в различных странах, дана характеристика современного состояния малых предприятий в России и в ряде других стран, сформирована система статистических показателей их экономической деятельности, описаны результаты проведенного выборочного исследования теневой экономики в малом предпринимательстве в Смоленской области.
Как с методологической точки зрения, так и с точки зрения анализа и сравнения уровней развития малого предпринимательства по различным странам, огромное значение имеют критерии определения субъектов малого предпринимательства. Эти критерии также играют немаловажную роль при определении и реализации мер поддержки малого предпринимательства, разработке государственных социальных программ.
Обзор публикаций по теме исследования позволил сделать вывод, что в США и Великобритании получил распространение термин малый бизнес. В других западноевропейских странах и в Японии чаще используют термин малые и средние предприятия. В отечественной научной и деловой литературе сложилась определенная тенденция связывать сферу малого предпринимательства с малыми предприятиями.
Анализ нормативно-правовой базы показал, что вплоть до настоящего времени отсутствуют единые международные критерии выделения субъектов малого предпринимательства.
В мировой практике определяющим показателем, на основе которого предприятия и организации относятся к субъектам малого предпринимательства, является средняя численность занятых работников за отчетный период. Вместе с тем, наиболее часто применяемыми критериями также являются размер уставного капитала и объем оборота (прибыли или дохода).
В отечественной практике субъекты малого предпринимательства выделяются в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 14 июня 1995 г. № 88 - ФЗ.
Вместе с тем, многие субъекты Российской Федерации в целях поддержки регионального малого предпринимательства устанавливают свои, иногда существенно отличающиеся от федеральных, критерии отнесения предприятий к категории малых.
Малые предприятия играют исключительно важную роль в экономической и социальной жизни промышленно развитых стран, где в настоящее время они создают до 50 - 60 % валового внутреннего продукта. Удельный вес малых предприятий в США, Японии и Германии в общем числе предприятий превышает 95 %.
По данным ООН на малых предприятиях в мире занято более 50 % населения. По расчетам международной федерации малых и средних предприятий в среднем по 18 странам на долю малых предприятий приходится примерно 50 % продукции, свыше 30 % капиталовложений и экспорта.
По итогам 2001 года на территории Российской Федерации действовало 843,0 тыс. малых предприятий. Общая численность работников малых предприятий составила 7435,8 тыс. чел. При этом на постоянной основе было занято 6483,5 тыс. чел. За последние пять лет темпы прироста
числа малых предприятий по основным отраслям отечественной экономики существенно различались (табл. 1).
Таблица 1
Темпы прироста числа малых предприятий по отраслям экономики (в % к предыдущему году)
Отрасли экономики 1997 1998 1999 2000 2001
В целом по всем отраслям 2,3 0,8 2,6 -1,3 -4,1
В том числе
Промышленность 2,2 1,0 0,1 -1,5 -6,8
Сельское хозяйство 9,2 16,0 -2,2 6,7 -6,9
Строительство з.о -3,2 -1,2 -6,7 -3,9
Транспорт 6,3 0,0 12,9 -7,1 -3,6
Связь -6,9 18,5 50,0 -22,9 0,0
Торговля и общественное питание 43,8 3,6 3,5 2,0 -4,8
Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 0,3 -2,2 4,3 -2,7 -2,8
Наука научное обслуживание -6,0 -11,6 -4,4 -16,7 -7,8
В то же время, в течение последних лет отраслевая структура российских малых предприятий оставалась относительно стабильной. Наиболее привлекательными для малых предприятий были сферы торговли и общественного питания, промышленности, строительства (рис 1).
В 2001 году отечественными малыми предприятиями было произведено продукции (работ, услуг) на сумму 852,7 мрд. руб., в том числе по основному виду деятельности - 761,1 мрд. руб. Инвестиции в основной
капитал малых предприятий в 2001 году составили 43,5 мрд. руб., ими было получено 123,4 мрд. руб. прибыли.
5*. 2
о г Ю О-о с
' I й I 0)
1997 1998 1999 2000 2001
Промышленность Строительство
Торговля и общественное питание В Наука и научное обслуживание
Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка Транспорт 9 Другие отрасли
Рис. 1. Распределение числа малых предприятий по отраслям экономики
Анализ показал, что распределение большинства показателей деятельности малых предприятий по территориям Российской Федерации в целом стабильно, однако неравномерно: наибольший удельный вес здесь имеют Центральный и Северо-Западный федеральные округа и, в частности, города Москва и Санкт-Петербург.
Комплексный анализ и надежный прогноз показателей развития малых предприятий региона дожны основываться на взаимоувязанной системе статистических показателей. Для решения этой задачи в работе предложена система статистических показателей деятельности малых предприятий региона. Все показатели объединены в три основных блока (рис. 2).
Статистические показатели деятельности малых предприятий региона
Показатели численности и состава малых предприятий
Число малых предприятий Средняя численность работников Среднесписочная численность работников Средняя численность внешних совместителей
Средняя численность работников,
выпонявших работы по договорам гражданско -правового характера
Средняя численность работников в расчете на одно малое предприятие
Наличие и движение основных фондов Уставной капитал
Отраслевая структура малых предприятий
Структура малых предприятий по формам собственности
Показатели результатов деятельности малых предприятий
Объем произведенной продукции (работ, услуг) Оборот розничной торговли Оборот оптовой торговли Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг Сумма прибыли Сумма убытка
Сальдированный финансовый результат
Рентабельность
Платежеспособность Финансовая устойчивость
Объем произведенной продукции (работ, услуг) в натуральном выражении
Удельный вес прибыльных предприятий в общем числе малых предприятий Удельный вес убыточных предприятий в общем числе малых предприятий
Инвестиции в основной капитал
Показатели роли малых предприятий в региональной экономике
Удельный вес малых предприятий в обшем числе предприятий региона Удельный вес в обшей численности занятых в регионе Удельный вес в обшей численности постоянных работников региона Удельный вес в обшей численности совместителей региона Удельный вес в обшей численности работников региона, выпонявших работы по договорам гражданско -правового характера Удельный вес в обшем выпуске товаров и рыночных услуг в регионе Удельный вес в общем обороте розничной торговли региона Удельный вес в общем объеме инвестиций в регионе Удельный вес в общем фонде заработной платы в регионе
Рис. 2. Система статистических показателей деятельности малых предприятий региона
В основе формирования системы статистических показателей экономической деятельности малых предприятий лежит необходимость комплексной оценки их развития на региональном уровне.
Формирование системы статистических показателей деятельности малых предприятий региона в работе проводилось с учетом возможности ее информационного напонения на основе существующих форм статистической отчетности и технологии проведения государственного статистического наблюдения.
В течение многих лет в отечественной статистике одной из наиболее острых продожает оставаться проблема статистического отражения теневой экономики.
Понятие теневая экономика является наиболее распространенным в научных изданиях. Вместе с тем используются и такие названия, как неформальная, неофициальная, незарегистрированная, скрытая и некоторые другие. Госкомстатом России выделяется скрытая, неформальная и нелегальная экономика.
В процессе исследования с целью определения уровня данного явления в региональном аспекте было проведено выборочное обследование уровня теневой экономики в малом предпринимательстве Смоленской области.
Распределение респондентов по отраслям экономики и статусу в занятости отображено в табл. 2.
Согласно проведенному опросу работодателей и наемных работников малых предприятий, а также индивидуальных предпринимателей уровень теневой экономики в сфере малого предпринимательства в Смоленской области составляет приблизительно 30 %.
Значительный масштаб теневой деятельности зафиксирован в торговле и общественном питании, на транспорте. В наименьшей степени в эту
деятельность вовлечены субъекты малого предпринимательства, функционирующие в сфере промышленности.
Таблица 2
Распределение респондентов, опрошенных в ходе выборочного обследования теневой экономики, по отраслям экономики и статусу в занятости (чел.)
Отрасль экономики Число респондентов в том числе
Работодатель Наемный работник Индивидуальный предприниматель
Промышленность 8 4 3 1
Строительство 10 3 5 2
Транспорт 22 3 8 11
Торговля и общественное питание 19 5 7 7
Образование 11 2 6 3
Итого 70 17 29 24
Три четверти опрошенных ожидают в дальнейшем снижение этого показателя в Смоленском регионе. Около 75 % из них связывают это с деятельностью новой администрации области. Остальные объясняют ожидаемое снижение теневой деятельности в малом предпринимательстве наметившейся положительной тенденцией развития общей экономической ситуации в стране.
Приблизительно 15 % опрошенных уверены, что уровень теневой экономики в области в ближайшее время не изменится. По мнению каждого десятого респондента масштабы данного явления в' малом предпринимательстве региона возрастут.
Во второй главе Статистическое наблюдение за деятельностью малых предприятий региона была проведена многомерная классификация административно-территориальных образований Смоленской области по уровню развития малых предприятий, проанализированы методология и практика формирования выборочной совокупности, методы и приемы корректировки неответов предприятий, процесс распространения результатов выборочного наблюдения на региональный уровень.
С целью выявления однородных по уровню развития малых предприятий административно-территориальных образований Смоленской области в диссертации был проведен кластерный анализ по данным за 2002 год. Классификация проводилась по следующим показателям:
1. Число малых предприятий.
2. Средняя численность работников (включая внешних совместителей и работающих по договорам гражданско - правового характера).
3. Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско - правового характера).
4. Объем произведенной продукции (работ, услуг) по всем видам деятельности.
5. Инвестиции в основной капитал.
При проведении классификации рассматривалась совокупность 25 районов Смоленской области и гг. Смоленск и Десногорск. В результате предварительной классификации было установлено, что среди территориальных субъектов региона г. Смоленск является аномальным наблюдением. Поэтому при дальнейшей классификации областной центр не учитывася. Анализ проводися иерархическим методом и методом к -средних. Наилучший результат получен при разбиении исследуемой совокупности на два кластера (рис 3).
В первый кластер входят г. Десногорск и крупные территориальные образования Смоленской области: Вяземский, Гагаринский, Рославльский,
Сафоновский, Смоленский и Ярцевский районы. Второй кластер включает в себя остальные 19 районов.
г. Десногорск Смоленский Вяземский Гагаринский Рославльский Сафоновский Ярцевский Велижский Сычевский Хиславичский Глинкоеский Демидовский Краснинсхий Кардымовский Новодугинский Монастырщинский У гране кий Темкинский Ершичский Хом-Жирковский Шумячский Духовщинский Руднянский Ельнинский Починковский Дорогобужский
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1.2 1,4 1,6 Расстояние между объектами Рис. 3. Дерево объединения административно-территориальных образований Смоленской области в кластеры
В целях интерпретации результатов кластерного анализа для каждого из образованных кластеров были определены средние значения показателей (табл. 3).
Анализ табл. 3 позволяет сделать вывод, что первому кластеру принадлежат территориальные образования области с наиболее активно работающими малыми предприятиями. Во второй кластер входят районы с относительно низкой эффективностью деятельности малых предприятий. На наш взгляд, это объясняется сложившейся экономической инфраструктурой области. Вяземский, Гагаринский, Сафоновский, Смоленский и Ярцевский
Эп "Ъ и
районы пересекает федеральная магистраль Москва - Минск и Смоленская железная дорога. В г.Десногорске Рославльского района расположена Смоленская атомная станция.
Таблица 3
Результаты кластерного анализа административно-территориальных образований Смоленской области по показателям деятельности малых предприятий
Показатель Кластер 1 Кластер 2
Число территориальных единиц, ед. 7 19
Число малых предприятий в кластере, ед. 1022 310
Среднее значение общей численности работников, чел. 1523 386
Среднее значение численности работников постоянного состава, чел. 1377 345
Средний объем произведенной продукции (работ, услуг), мн. руб. 53,7 7,1
Среднее значение инвестиций в основной капитал, мн. руб. 4,6 0,1
В настоящее время статистическое наблюдение за деятельностью малых предприятий в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 октября 1995 года № 1389 - р осуществляется на основе выборочных ежеквартальных обследований.
Выборочная совокупность малых предприятий региона формируется на основе многомерного расслоенного случайного отбора с простой оценкой показателей по среднему на единицу в слое. Расслоение осуществляется по отраслям экономики, формам собственности и величине выручки предприятий. В целом по России объем выборки составляет 20 %
генеральной совокупности. Число единиц наблюдения, выбираемых из каждого слоя, определяется в соответствии с оптимальным размещением по Чупрову - Нейману по показателю выручка.
В процессе исследования было установлено, что при обследовании малых предприятий региональные органы статистики стакиваются с рядом трудностей.
Расчет показал, что для получения приемлемых оценок численность выборки малых предприятий региона при коэффициенте вариации 5 % и доле отбора 20% дожна составлять не менее 2500 единиц, а генеральная совокупность соответственно - 12500- единиц наблюдения. Однако численность генеральной совокупности малых предприятий в Смоленской области за последние шесть лет не превышала 3 000 единиц. При этом такая незначительная по сравнению с требуемой численность наблюдается и в большинстве регионов России.
Помимо этого, такое небольшое количество предприятий расслаивается, как минимум, на 63 отрасли. Таким образом, в среднем слой содержит 48 предприятий, которые, в свою очередь, необходимо стратифицировать по форме собственности и выручке. Все это приводит к малочисленным слоям при формировании основы для проведения выборочного наблюдения.
В работе рассмотрены методологические подходы к решению данных проблем:
1. При проведении выборочного наблюдения использовать информацию, полученную в ходе сплошной переписи малых предприятий.
2. Оценивание показателей выборочного наблюдения проводить в соответствии с методологическими принципами, разработанными для малой выборки.
3. Размещение объема выборки по слоям проводить с учетом стоимости обследования единицы наблюдения.
4. При расслоении использовать классификацию региона по административно-территориальным образованиям.
При проведении исследования установлено, что доля неответов малых предприятий часто бывает значительной. В 1998 году средний процент неответов в области составил 35,7 %, 1999 году - 28,4 %, 2001 году - 31,3 %. В ходе сплошного единовременного обследования малых предприятий по итогам за 2000 год в Смоленской области информация была получена от 93% малых предприятий всех отраслей экономики региона, которые согласно сформированным перечням дожны были участвовать в обследовании.
Анализ причин неответов малых предприятий позволил сделать вывод, что возможными подходами к задаче снижения количества неотвечающих малых предприятий являются повторное обращение и отслеживание активности предприятий, так как большинство активных предприятий при повторном обращении отвечают. Предприятия не предоставляют статистическую отчетность, как правило, по причине смены юридического адреса, приостановки деятельности или ликвидации.
В третьей главе Моделирование и прогнозирование развития малых предприятий Смоленской области построены модели динамики развития, проанализированы структурные изменения, осуществлен прогноз показателей малых предприятий Смоленской области.
Моделирование и прогнозирование динамики показателей развития малых предприятий Смоленской области проводилось на основе методов аналитического выравнивания, экспоненциального сглаживания, авторегрессии и проинтегрированного скользящего среднего.
Для проверки исследуемых рядов на наличие тенденции были использованы критерий серий, основанный на медиане выборки, и метод Фостера-Стюарта, которые подтвердили наличие в моделируемых временных рядах тенденции. Фильтрация компонентов рядов динамики проводилась с использованием скользящего среднего и медианного сглаживания.
Отбор моделей, наилучшим образом описывающих динамику показателей деятельности малых предприятий, основывася на сравнении стандартной ошибки и скорректированного коэффициента детерминации.
При использовании аналитического выравнивания наилучшие результаты описания тенденции исследуемых показателей получены на основе линейных моделей. Среди моделей экспоненциального сглаживания наиболее адекватными являются модели, содержащие линейный тренд; из полученных моделей авторегрессии и проинтегрированного скользящего среднего выбраны модели скользящего среднего с одним .значимым параметром.
Для проверки адекватности моделей использовались критерий серий, критерий Дарбина - Уотсона, а также критерии проверки на нормальность распределения.
Анализ индексов сезонности и коэффициентов автокорреляции отклонений от тренда первого порядка позволили сделать вывод о несущественности сезонных колебаний показателей деятельности малых предприятий региона.
Для выявления тесноты взаимосвязи между признаками после устранения влияния тенденции были рассчитаны парные линейные коэффициенты корреляции и построена матричная диаграмма. Их анализ позволил сделать вывод, что имеющаяся информационная база показателей деятельности малых предприятий региона не позволяет осуществить моделирование взаимосвязи исследуемых показателей.
При анализе структурных изменений в малом предпринимательстве области были рассчитаны линейные и квадратические коэффициенты абсолютных и относительных структурных сдвигов. На основе полученных значений был сделан вывод о стабильности структуры малых предприятий в Смоленской области. При этом выделены следующие отличительные особенности:
- в отраслевой структуре показателей развития малых предприятий региона наибольшую долю имеют предприятия торговли и общественного питания, промышленности и строительства; их удельный вес за анализируемый период времени достиг 67 %;
- в структуре занятых преобладают работники постоянного состава, удельный вес которых к концу 2002 года возрос до 93%;
- распределение показателей по территории региона неравномерно; значительная их доля сосредоточена в крупных административных центрах области;
- наибольший удельный вес в обобщающих показателях результатов деятельности малых предприятий приходится на частную форму собственности, которая в целом за рассматриваемый период времени стабильно составляла около 90 %.
При прогнозировании тенденции динамики показателей развития малых предприятий региона предварительно был построен прогноз с периодом упреждения два квартала. Сравнение прогнозных значений с фактическими на основе среднеквадратической ошибки и коэффициента несоответствия позволило сделать вывод о том, что наиболее близкими к фактическим показателям экономической деятельности малых предприятий региона являются значения прогнозов, полученные с помощью модели авторегрессии и проинтегрированного скользящего среднего. Наименее точным из полученных является прогноз, полученный на основе аналитического выравнивания тренда.
Далее был осуществлен пересчет параметров моделей авторегрессии и проинтегрированного скользящего среднего с учетом новых фактических значений.
Для оценки адекватности моделей проведен анализ исследуемых рядов динамики, их автокорреляционных и частных автокорреляционных функций, проверка значимости параметров при уровне 0,05.
Последующий прогноз проводися на основе пересчитанных моделей проинтегрированного скользящего среднего. Результаты прогноза показателей развития и результатов деятельности малых предприятий Смоленской области с периодом упреждения четыре квартала приведены в табл. 4.
Таблица 4
Прогноз показателей развития малых предприятий Смоленской области
на 2003 год
Показатель Кварталы
I II Ш IV
Число малых предприятий, ед. 2588 2618 2689 2729
Средняя численность работников, чел. 26068 25945 25822 25700
Среднесписочная численность работников, чел. 24006 23961 23915 23869
Объем произведенной продукции, мн. руб. 830,3 853,1 875,9 898,8
Инвестиции в основной капитал, мн. руб. 46,1 48,5 50,9 53,4
Анализ данных табл. 4 свидетельствует, что если выявленная тенденция или ее характер не будут претерпевать существенных изменений в течение 2003 года, то численность работников, занятых в данном секторе экономики области, несколько снизится. В то же время, количество малых предприятий Смоленской области, объем произведенной ими продукции (работ, услуг) по всем видам деятельности и объем инвестиций в основной капитал будут постепенно возрастать.
В заключении диссертации обобщены результаты проведенного исследования, сформулированы основные выводы и даны необходимые рекомендации по их практическому применению.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Лаврушин В.М. Формирование малого бизнеса в экономике Смоленской области // Методология статистического исследования финансовых и социально-экономических процессов. Сборник науч. трудов. -М.:МЭСИ, 1999.- 0,2 пл.
2. Лаврушин В.М. Анализ развития малого предпринимательства в Смоленской области II Международный сборник научных трудов, 1999. -Москва - Смоленск - Луганск: Изд. МЭИ, МСХА, МАДИ (ТУ), ГАУ, 1999. - 0,2 пл.
3. Лаврушин В.М. Анализ структурных сдвигов в малом бизнесе Смоленской области за 1996 - 1998 гг. // Методология статистического исследования финансовых и социально-экономических процессов. Сборник науч. трудов. - М.: МЭСИ, 2000.- 0,3 пл..
4. Лаврушин В.М. Практика использования выборочных методов в обследовании малых предприятий региона // Методология статистических исследований в бизнесе и социальной сфере: Сборник науч. трудов. - М.: МЭСИ, 2001. - 0,3 п. л.
5. Лаврушин В.М. Практика формирования критериев определения субъектов малого предпринимательства // Научные труды международной научно - практической конференции ученых МАДИ (ТУ), ГАУ, СИБП. 2 -4 октября 2001 года. - Москва - Луганск - Смоленск: Издательство МАДИ (ТУ), ГАУ, СИБП. 2001.0,3 пл.
6. Лаврушин В.М. Особенности прогнозирования развития малого бизнеса региона // Электротехника, электромеханика и электротехнологии. Энергетика. Экономика и менеджмент // Науч. Ч тех. конф., посвященная 40 Ч
летию филиала: Тез. докл. В 2-х т. - Смоленск. ГОУВПО СФМЭИ (ТУ), 2001. Т. 1-0,2 п.л.
7. Лаврушин В.М. Практика обработки данных с пропусками при проведении выборочного наблюдения за деятельностью малых предприятий региона // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ТУ), МСХА, ГАУ, ССХИ. Том 2. Экономика. - Москва - Луганск - Смоленск. Издательство МАДИ (ТУ), МСХА, ГАУ, ССХИ. 2002.-0,2 п.л.
8. Лаврушин В.М. Анализ сплошного единовременного обследования субъектов малого бизнеса Смоленской области // Методология статистических исследований в бизнесе и социальной сфере: Сборник науч. трудов. - М.: МЭСИ, 2002. 0,3 п. л.
9. Фомченков А.П., Лаврушин В.М. Статистика. Практикум по курсу Статистика. - Смоленск: СФ МЭИ, 2001. - 2,0 п.л. (авторские - 1,0 пл.).
Формат 60x84/16 Тир. 100 Зак. 1175. Печ. листов 1.5 Отпечатано в типографии ООО Принт-Экспресс Лиц. ПД № 71-38 от 07.09.99 г. г. Смоленск, проспект Гагарина, 21, т.: (0812) 68-32-14
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лаврушин, Владимир Михайлович
Введение.
ГЛАВА 1. МАЛЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Сущность и критерии определения субъектов малого предпринимательства.
1.2. Характеристика современного состояния малых предприятий в России и в ряде других стран.
1.3. Система статистических показателей результатов деятельности малых предприятий региона.
1.4. Оценка теневой экономики в малом бизнесе.
ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА.
2.1. Классификация малых предприятий региона.
2.2. Методология формирования основы выборки и выборочной совокупности в регионе.
2.3. Методы и приемы корректировки неответов на стадии статистического наблюдения.
2.4. Распространение результатов выборочного наблюдения на региональный уровень.
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Моделирование динамики развития малых предприятий Смоленской области.
3.2. Моделирование структурных изменений в малых предприятиях Смоленской области.
3.3. Прогнозирование развития малых предприятий Смоленской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование развития малого предпринимательства в Смоленской области"
Актуальность темы исследования. Развитие малого предпринимательства является одним из ключевых факторов стабилизации, оживления и постепенного подъема экономики России. Малое предпринимательство способствует формированию рациональной структуры экономики и конкурентной среды, среднего класса населения, смягчению безработицы, увеличению доходной части бюджетов всех уровней, повышая тем самым политическую, экономическую и социальную стабильность в обществе.
Интенсивное развитие малого предпринимательства является необходимым условием эффективного рыночного хозяйствования в регионах. Малое предпринимательство способно решать многие социально-экономические задачи, стоящие перед регионами, поддерживать хозяйственную и финансовую самостоятельность территориальных образований. Поэтому перспективы развития регионов самым непосредственным образом связаны с выработкой стратегических решений в сфере поддержки малого предпринимательства.
Выработка адекватных и эффективных мер государственной политики в сфере поддержки малого предпринимательства предъявляет высокие требования к информационному обеспечению государственных структур своевременными, достоверными и поными сведениями о текущем состоянии, динамике и перспективах развития малого предпринимательства.
Основным источником необходимой информации являются данные, предоставляемые органами государственной статистики. Взаимоувязанная система статистических показателей, поная и достоверная информационная база - необходимые условия проведения целенаправленной и эффективной политики в сфере поддержки малого предпринимательства. Только на такой основе могут разрабатываться обоснованные меры по государственному регулированию и поддержке малого предпринимательства, строиться надежные прогнозы его развития.
Все вышеизложенное обусловило актуальность темы исследования в научном и практическом аспектах, его цели и задачи, логику и структуру диссертации.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование методики комплексного статистического исследования развития малого предпринимательства в региональном аспекте.
В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
- уточнить понятия малого предпринимательства, малого бизнеса и сопоставить критерии определения малых предприятий;
- усовершенствовать методику статистического наблюдения за деятельностью малых предприятий региона;
- допонить систему показателей деятельности малых предприятий региона;
- провести многомерную классификацию административно-территориальных образований региона по показателям деятельности малых предприятий;
- оценить уровень теневой экономики в малом предпринимательстве в Смоленской области;
- определить методологические подходы к моделированию и прогнозированию показателей развития малых предприятий региона.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность малых предприятий Смоленской области. Предмет исследования - статистические показатели деятельности малых предприятий региона.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам малого предпринимательства, экономики и статистики, а также методологические разработки и рекомендации Госкомстата России.
В процессе экономико-статистического анализа использовались абсолютные и относительные статистические показатели, показатели динамики и структурных сдвигов, статистические методы многомерной классификации, анализа и прогнозирования временных рядов, табличные и графические методы представления результатов исследования.
Для обработки статистической информации использовались пакеты прикладных программ лMicrosoft Excel, лStatistica, SPSS, Олимп.
Информационная база. Диссертационная работа выпонена на базе данных Госкомстата РФ и Смоленского областного комитета государственной статистики о результатах деятельности субъектов малого предпринимательства в региональном и отраслевом разрезах. В работе также использовались материалы федеральных и региональных органов поддержки малого предпринимательства, Департамента экономического развития
Администрации Смоленской области, Смоленской областной торгово-промышленной палаты.
Научная новизна работы заключается в совершенствовании методики статистического исследования деятельности малых предприятий, анализа и прогнозирования динамики показателей развития малого предпринимательства региона. В работе сформулированы и выносятся на защиту наиболее существенные научные результаты исследования:
- выявлены недостатки и сформулированы предложения по совершенствованию существующей системы статистического наблюдения за деятельностью малых предприятий региона;
- расширена система показателей деятельности малых предприятий региона;
- произведена оценка уровня теневой экономики в малом предпринимательстве Смоленской области;
- проведена многомерная классификация административно-территориальных образований Смоленской области по степени развития малого предпринимательства;
- предложена и апробирована методика моделирования и прогнозирования показателей развития малых предприятий Смоленской области.
Практическая значимость результатов исследования. Полученные в диссертации теоретические и методологические результаты могут быть использованы региональными органами государственной статистики для совершенствования системы статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого предпринимательства, для углубленного анализа состояния и перспектив развития малого предпринимательства в регионах, а также могут найти практическое применение в работе федеральных и региональных органов поддержки малого предпринимательства.
Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ТУ), ГАУ, СИБП (2001 г.), научно-технической конференции, посвященной 40-летию филиала МЭИ в г. Смоленске (2001 г.), международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ТУ), МСХА, ГАУ, ССХИ (2002 г.), а также на заседаниях кафедры Теории статистики и прогнозирования МЭСИ.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 3,0 п. л.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Лаврушин, Владимир Михайлович
Заключение
Целью данной диссертационной работы явилось совершенствование методологии статистического исследования развития малых предприятий региона. В результате проведенного анализа действующей методологии и практики проведения обследований субъектов малого бизнеса в Российской Федерации выявлены основные проблемы и недостатки, снижающие качество статистической информации.
Анализ практики выделения субъектов малого бизнеса показал, что среди как отечественных, так и зарубежных исследователей данного сектора экономики, нет единого мнения относительно использования отдельных критериев отнесения предприятий к категории малых. Определяющим показателем, как правило, является средняя численность занятых работников за отчетный период.
При этом многие субъекты Российской Федерации в целях поддержания регионального малого бизнеса устанавливают свои, иногда существенно отличающиеся от федеральных, критерии отнесения предприятий к данной категории.
По мнению автора, нет оснований не придерживаться критериев, закрепленных в Федеральном Законе Российской Федерации О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.
Анализ малого предпринимательства в Российской Федерации за период с 1996 по 2001 годы позволил сделать вывод, что в стране самые сильные позиции по развитию малых предприятий принадлежат Центральному и Северо-Западному федеральным округам, и в частности, Москве и Санкт-Петербургу. В отраслевой структуре отечественного малого предпринимательства наибольшая доля принадлежит предприятиям торговли и общественного питания, промышленности и строительству. В значительной степени преобладает частная форма собственности российских малых предприятий, которая по большинству показателей за последние годы составляет примерно 90 %.
Сравнительный анализ состояния данного сектора экономики в различных странах показал, что по показателям формирования малого бизнеса Россия пока значительно уступает экономически развитым странам.
Согласно проведенному автором опросу 70 руководителей малых предприятий среднего и высшего звена, а также индивидуальных предпринимателей уровень теневой экономики в сфере малого бизнеса в Смоленской области составляет около 30 %.
Кластерный анализ позволил разбить совокупность малых предприятий Смоленской области на однородные группы по ряду признаков. В результате предварительной классификации было установлено, что среди территориальных субъектов региона г. Смоленск является аномальным наблюдением. Поэтому при дальнейшей классификации областной центр не учитывася.
Далее в работе был проведен критический анализ методологии и практики проведения обследований субъектов малого предпринимательства в регионах Российской Федерации. На наш взгляд, при проведении выборочного наблюдения необходимо использовать информацию, полученную в ходе сплошной переписи малых предприятий. Оценивание показателей выборочного наблюдения проводить в соответствии с методологическими принципами, разработанными для малой выборки. Размещение объема выборки по слоям проводить с учетом стоимости обследования единицы наблюдения. При расслоении использовать классификацию региона по административно-территориальным образованиям.
Анализ неответов респондентов позволил сделать вывод, что для снижения доли неответивших малых предприятий необходимо повторное обращение и отслеживание активности предприятий, так как большинство активных предприятий отвечают. Предприятия не отвечают, как правило, по причине смены юридического адреса, приостановки деятельности или ликвидации.
В ходе проведенного исследования были проанализированы динамика и структура показателей деятельности малых предприятий Смоленской области. Анализ показал, что при описании тенденции показателей деятельности малых предприятий Смоленской области наилучшими аппроксимирующими свойствами обладает уравнение прямой.
В отраслевой структуре числа малых предприятий и численности занятых на них работников наибольшую долю имеют предприятия торговли и общественного питания, промышленности и строительства. Значительная доля показателей деятельности малых предприятий сосредоточена в крупных административных центрах области.
По мнению автора, при прогнозировании показателей деятельности малых предприятий Смоленской области целесообразнее использовать метод проинтегрированного скользящего среднего.
Прогноз показал, что если выявленная тенденция или ее характер не будут претерпевать существенных изменений в течение 2003 года, то численность работников, занятых в данном секторе экономики области, несколько снизится. В то же время, количество малых предприятий Смоленской области, объем произведенной ими продукции (работ, услуг) по всем видам деятельности и объем инвестиций в основной капитал будут постепенно возрастать.
Таким образом, проведенное в рамках данной диссертационной работы исследование позволило сделать вывод о необходимости совершенствования системы статистического учета малого бизнеса для получения своевременных, достоверных и поных сведений о текущем состоянии, динамике и тенденциях развития данного сектора экономики и предложить основные направления ее совершенствования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лаврушин, Владимир Михайлович, Москва
1. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.
2. Алимова Т., Василенко Е., Карасева JL, Яковлев А. Совершенствование методологии статистического учета частного сектора экономики // Вопросы статистики, 1998, № 3, с. 28-29
3. Алимова Т. Малые предприятия в экономике России (статистический анализ) // Предпринимательство в России, 1998, № 2, с. 43 44 .
4. Архипов А., Батликина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение // Вопросы экономики. 1997. -№4.-с. 141
5. Афанасьев В.Н, Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228 с.
6. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999.
7. Блинов А, Голаенко Н. Малый бизнес в России: вчера, сегодня завтра: (учебн метод, пособие). - Краснодар, 1996.
8. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист, 1999, №7, с. 75
9. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Вып. 1.-М.: Мир, 1974
10. Бокун Н., Кулибаба И. Проблемы статистической оценки теневой экономики // Вопросы статистики, 1997, №7, с. 11
11. Бокун Н., Кулибаба И. Теневая экономика: понятие, классификация, информационное обеспечение // Вопросы статистики, 1997, № 7, с. 4-9
12. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.- 954 с.
13. Боровиков В.П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров. 2-е изд. - М.: КомпьютерПресс, 2001. - 301 с. - ил.
14. Боровиков В. STATISTICA: Искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. - 656 е.: ил.
15. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. Издание 2-е, стереотипное - М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. - 608 с.
16. Боровиков В.П., Ивченко Г.И. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1999.
17. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 1996.- № 7. - с. 30
18. Гахокидзе Н.С. Управление развитием интеграционных связей малых и крупных предприятий в процессе реформирования промышленности: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2002.
19. Горелов С. Математические методы в прогнозировании. М.: Прогресс, 1993.
20. Гусева Е.П. Управление производством на малом предприятии: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2001. - 232 с.
21. Деев Г.И., Луппов А.Б., Степанов С.В. Федеральная программа реформирования статистики и технологии несплошного статистического наблюдения // Вопросы статистики, 1997, № 5, с. 6.
22. Дорожнова Г. Н., Торопова Л. П., Л. А. Сухоплюева Результаты регионального выборочного обследования основных фондов и загрузки производственных мощностей малых предприятий Калининградской области // Вопросы статистики, 2001, № 10, с. 57
23. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. - 352 е.: ил.
24. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования в экономике: Учебное пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2002. - 52 с.
25. Духон А.Б. Статистическая оценка и анализ эффективности малого бизнеса в региональном аспекте: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2002.-с. 7-8
26. Дэн Штайнхофф, Джон Берджес. Основы управления малым бизнесом: Пер. с англ. М.: Издательство БИНОМ, 1997.
27. Елаховский В. Прогнозирование развития малого предпринимательства // Вопросы статистики, 1998, № 3, с. 44
28. Елисеева И. И., Мосин Е.Ф. Статистические наблюдения в сфере бизнеса и вопросы правового обеспечения // Вопросы статистики, 2000, № 10, с. 50
29. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. 3-е изд., / Под ред. чл. корр. РАН И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1998.
30. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики // Российский экономический журнал , 1995, № 12, с. 76
31. Иванова JI.H. Малое предпринимательство как фактор обеспечения занятости (политико-экономические аспекты): Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2002. - с. 4
32. Иванцова М. Проблемы и условия создания малых промышленных предприятий. // Вопросы статистики, 1998, № 12, с. 8
33. Исправников В. О Теневой капитал: конфисковать или инвестировать? // Экономика и жизнь, 1996, № 24, июнь
34. Карпова Н. С., Бурлакова Т. А. Методологические рекомендации по выявлению нетипичных предприятий // Вопросы статистики, 2001, № 10, с. 56
35. Киперман Г.Я., Сургалов Б.С. Популярный экономический словарь. М.: Экономика, 1993.-255 с.
36. Кокрен У. Методы выборочного исследования. М.: Статистика, 1976.
37. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - с. 53-54
38. Котенко П. Н. Результаты сплошного обследования малых предприятий по итогам их деятельности за 1999 год в Брянской области // Вопросы статистики, 2000, № 9, с. 6
39. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 543 с.
40. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 311 с.
41. Крутик А.Б., Горенбургов М.Д. Малое предпринимательство и бизнес -коммуникации: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом Бизнес-пресса, 1998.
42. Куракова B.JL, Климанова Г.В. Правовая поддержка малого бизнеса: Практическое пособие по организации и реорганизации коммерческих предприятий. М.: Гелиос, 1998. - 240 с.
43. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1998.
44. Литтл Р.Дж. А., Рубин Д.Б. Статистический анализ данных с пропусками / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1990. - 336 е.: ил.
45. Луппов А.Б., Степанов С.В., Карпова Н.С., Бурлакова Т.А. Методологические вопросы организации выборочных обследований в статистике предприятий (учебно-методическое пособие). М. МИПК учета и статистики Госкомстата России. 1998.
46. Луппов А.Б. Теория и практика применения в статистических обследованиях малой выборки // Теория и практика статистического анализа / Сборник научных трудов. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. 2002.
47. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России // Вопросы статистики, 1998, № 3, с. 40
48. Малое предпринимательство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.- 109 с.
49. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 357 с.
50. Методологические положения по статистике. Вып. 1, Госкомстат России. -М., 1996 г.-674 с.
51. Методологические положения по статистике. Вып. 2./Госкомстат России. -М., 1998.-244 с.
52. Методологические положения по статистике. Вып. З/Госкомстат России. Ч М., 2000.-294 с.
53. Минашкин В.Г. Статистический анализ структурных изменений на рынке ценных бумаг.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 92 е.: ил.
54. Нестеров J1. Теневая экономика в зарубежной статистике // Вестник статистики, 1991, № 3, с. 48
55. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика // РЭЖ 1996, №4 с. 14
56. Организация поддержки малого бизнеса. / Под ред. В.Ш. Каганова М.: Академия менеджмента и рынка, 1995. 128 е.: ил.
57. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. / Под ред. Ю.М. Осипова. Ассоциация Гуманитарное знание, 1992. 432 с.
58. Основы экономического и социального прогнозирования / Под редакцией Мосина Н. М.: Высшая школа, 1985.
59. Плуталова Т.В., Воронюк О. В. Использование результатов сплошногоэкспериментального обследования малых предприятий в работе Ростовского обкомстата // Вопросы статистики, 2001, № 11, с. 45
60. Полякова Г. Н., Сухова М. Ю. О предварительных итогах экономической переписи малых предприятий одного из районов Нижегородской области. // Вопросы статистики, 2001, № 11, с. 43-44
61. Пономаренко А. Подходы к определению параметров "теневой экономики". //Вопросы статистики, 1997. № 1, с. 23
62. Популярный экономический словарь-справочник / Под ред. И.И.Елисеевой. Ч М: Финансы и статистика, 1993 192 с. ил.
63. Практикум по теории статистики: Учеб пособие / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 416 е.: ил.
64. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современныйэкономический словарь. М.: ИНФРА- М, 1997. - 182 с.
65. Семенушкин И.М. Статистические органы в системе государственной поддержки малого предпринимательства // Вопросы статистики, 2000, № 4, с. 15
66. Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателя: Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 672с.
67. Сквозников В. Я. Об организации и итогах статистического обследования деятельности индивидуальных предпринимателей в республике Коми // Вопросы статистики, 2000, № 9, с. 15
68. Сквозников В.Я., Азаренкова Н.В. Проблемы оценки теневой экономики // Вопросы статистики, 2001, № 12, с. 22
69. Словарь справочник менеджера / Под ред. М.Г. Лапусты. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 359 с.
70. Смирнов С. А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М.: ТОО КОНТУР, 1999.
71. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М.Г.Лапусты, П.С. Никольского. М.: ИНФРА-М, 1999.- 334 с.
72. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Доженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э. н В.Г. Ионина. Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1998.
73. Статистический словарь / Гл. ред. Ю.А. Юрков; Редкол.: И.К. Беляевский, В.А. Варенов, В.И. Галицкий и др. М.: Финстатинформ, 1996. - 479 с.
74. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие. (Под ред. А.Г. Гранберга). М., Финансы и статистика, 1990.
75. Степанов С.В., Луппов А.Б., Карпова Н.С., Бурлакова Т.А. Комбинированные методы наблюдения в обследованиях предприятий. -М.: МИПК учета и статистики, 2000. с. 27-31.
76. Сухова М. Ю. Малые предприятия Нижегородской области: методология и результаты обследований // Вопросы статистики, 2000, № 6, с. 34
77. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. 3-е изд., переруб. -М.: Финансы и статистика, 2000, 560 е.: ил.
78. Токовый словарь по управлению М.: Издательство Алане, 1994. 252 с.
79. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере / Под. ред. В.Э.Фигурнова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 544 е., ил.
80. Четыркин Е. М. Статистические методы прогнозирования / Е.М. Четыркин. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1977 с. - 220 граф.
81. Чурилова Э. Некоторые методологические вопросы статистического анализа данных с пропусками // Вопросы статистики, 1998, № 5, с. 69.
82. Шварц Г. Выборочный метод. Руководство по применению статистических методов оценивания. Пер. с нем. Я.Ш.Паппэ. Под ред. И.Г. Венецкого и В.М. Ивановой. М., Статистика, 1978, с. 104.
83. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 344 е.: ил.
84. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999.- 597 с.87. Ссыка на домен более не работаетp>
85. StatSoft, Inc. (2001). Электронный учебник по промышленной статистике. Москва, StatSoft.
86. WEB: Ссыка на домен более не работаетportal/textbookintl/default.htrn.г-t
Похожие диссертации
- Совершенствование институциональной среды развития малого предпринимательства Воронежской области
- Методологические подходы к регулированию развития малого предпринимательства
- Разработка государственной стратегии развития малого предпринимательства в России
- Методические подходы к регулированию развития малого предпринимательства
- Статистическое исследование малого предпринимательства в регионах Центрального федерального округа