Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление процессом формирования амортизационного фонда в промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Данилов, Сергей Геннадьевич
Место защиты	Иркутск
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление процессом формирования амортизационного фонда в промышленности"

На правах рукописи

ДАНИЛОВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ

УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ ФОРМИРОВАНИЯ АМОРТИЗАЦИОННОГО ФОНДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иркутск - 2007

Работа выпонена на кафедре управления промышленными предприятиями Иркутского государственного технического университета и рекомендована к защите на заседании кафедры экономики предприятий и предпринимательской деятельности Байкальского государственного университета экономики и права

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор Щадов Иван Михайлович

Официальные отмшеаты:

доктор экономических наук, профессор Коло дин Виктор Семенович

кандидат экономических наук, доцент Чебунин Виктор Петрович

Ведущая организация

Сибирский федеральный университет

Защита состоится 01 ноября 2007 г в 12-00 на заседании диссертационного совета К 212 070 02 при Байкальском государственном университете экономики и права по адресу 664003, г Иркутск, ул К Маркса, 24, зал заседаний Ученого Совета

Автореферат размещен 01 октября 2007 г на официальном сайте Байкальского государственного университета экономики и права

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и права по адресу 664003, г Иркутск, ул Ленина, корпус 2, ауд. 101

Автореферат разослан 01 октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

ГН Макарова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется кризисным состоянием основных производственных средств многих промышленных предприятий России, которые не отвечают современным технико-экономическим требованиям и превратились в фактор снижения эффективности производства Первостепенным условием экономического развития Российской Федерации является рост инвестиций на модернизацию и техническое обновление основного капитала, что позволит повысить организационно-технический и экономический уровень производства, будет способствовать улучшению финансовых результатов деятельности фирм и повышению их конкурентоспособности

На сегодняшний день, когда износ основных средств в промышленности достиг критической отметки, т е основные средства физически изношены, а их моральный износ не позволяет соответствовать современным требованиям рыночной экономики, замена значительного объема основных средств при современной амортизационной, политике весьма проблематична

Одной из фундаментальных причин низкой конкурентоспособности большинства отечественных предприятий является отсутствие научно обоснованного подхода к разработке амортизации как инструмента формирования инвестиционного фонда в связи с соблюдением предприятиями требований налоговых органов

Высокая доля основных средств, находящихся в эксплуатации после капитального ремонта, в общей структуре внеоборотных активов предприятий -свидетельство того, что сейчас производство обременено устаревшими мощностями, в основном ориентировано на потребление большого количества запасных частей, а не на обновление оборудования Это путь к технологической отсталости Поэтому одна из главных задач сегодняшнего развития России -заинтересовать предприятия проводить модернизацию, качественное обновление производства Этого трудно добиться без умелого применения амортизационной политики основных средств

Изложенные обстоятельства определяют актуальность проведения исследований в области теории, тенденций в обновлении производственных объектов, разработки новых методических подходов к проблеме обоснования обновления производственного оборудования промышленных предприятий

Для решения этих проблем необходимо разработать целенаправленные мероприятия по воспроизводству и эффективному использованию основных средств В связи с этим, в нынешних условиях хозяйствования для промышленных предприятий на первый план выходят вопросы, связанные, как с сохранением имеющегося производственного потенциала, так и с созданием возможностей его наращивания

Степень научной разработанности темы. Теоретические и методические положения в области формирования амортизационной политики промышленных предприятий и воспроизводства основных средств содержат работы таких отечественных и зарубежных авторов, как И А Бланка, Ю Бригхема, М И Каменецкого, А В Карасева, И О Коробейникова, И Г Лукмановой, С С Ова-

несяна, Е П Панкратова, В М Серова, И С Степанова, Е С Стояновой, А Д Шеремета,Дж Фридмана,НА Фалькевича, Н Ю Яськовойидр

Проблемам развития различных отраслей промышленности в России, планирования бизнеса и формированию инвестиционных потоков на предприятие в изменяющихся условиях хозяйствования посвящены работы МП Деминой, А С Кириленко, В С Колодина, А В Мартынова, В А Немкова, Н Н Привали-хина, В И Самарухи, АФ Шуплецова и др

Вместе с тем, проблемы совершенствования методов формирования амортизационной политики промышленных предприятий в современных условиях, включая вопросы, связанные с рассмотрением ее в качестве инструментария для обновления основных фондов, адаптации существующих моделей формирования амортизационного фонда к отраслевой специфике, остаются недостаточно изученными и вызывают необходимость проведения дальнейших исследований по разработке новых подходов к формированию новых инструмен-тариев для амортизационной политики основных средств

Недостаточная разработанность теоретических, методических и практических аспектов названной проблемы, большая практическая значимость ее решения, обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи исследования

Целя и задачи исследования. Цель данной работы заключается в разработке научно-обоснованного подхода к управлению процессом формирования амортизационного фонда в промышленности

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих основных задач

- выявить предпосыки и факторы по формированию эффективной амортизационной политики промышленного предприятия при ограниченности амортизационных ресурсов,

- выявить критерии выбора инструментария амортизационной политики для ускорения воспроизводства основных средств,

- определить инструментарий амортизационной политики для максимизации инвестиционного потенциала предприятия,

- разработать методический подход к управлению амортизационным фондом для реконструкции крупных технологических линий,

- предложить схему управления процессом обновления основного производственного оборудования на основе формирования амортизационного фонда с учетом условий эксплуатации оборудования и источников финансирования

Объектом исследования являются промышленные предприятия

Предметом исследования являются методы управления амортизационным фондом при реконструкции и техническом перевооружении промышленных предприятий

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили положения экономической теории, экономики промышленности как науки, теории организации, стратегического управления, финансового менеджмента, а также труды отечественных и зарубежных авторов, по-

священные теории и практике использования и обновления основных средств, а также оценке эффективности данных процессов

В ходе исследования использовались приемы научного исследования:

- системный подход, выразившийся в рассмотрении амортизационной политики как совокупности принципов и методов разработки и принятия инвестиционных решений оперативного, тактического и стратегического характера,

- статистический, сравнительный, структурно-функциональный и финансово-экономический виды анализа,

- экономико-математические методы моделирования

Информационной базой исследования являются нормативные акты РФ,

постановления Правительства РФ, инструктивные материалы и письма министерств РФ, имеющие отношение к исследуемым вопросам, данные органов Госстатистики, материалы периодической печати, экономическая литература, Internet, а также аналитическая и отчетная бухгатерская и статистическая информация по ряду промышленных предприятий

Исследования проводились в рамках Паспорта специальности 08 00 05 -Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) в соответствии с пунктом 15 13 Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании методических подходов к формированию и выбору инструментария по управлению амортизационным фондом промышленных предприятий

1 Предложен методический подход к управлению процессом формирования амортизационного фонда для замены технологических линий на промышленных предприятиях с учетом различных норм амортизации дня основных фондов и других источников инвестирования

2 Выявлен инструментарий амортизационной политики с применением вариационных коэффициентов ускорения для максимизации инвестиционного потенциала предприятия

В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

1 Установлен состав и критерии выбора инструментария амортизационной политики предприятия, с учетом источников финансирования и условий эксплуатации оборудования

2 Выявлены факторы и предпосыки по формированию эффективного управления амортизационным фондом политики промышленного предприятия, включая ограниченность амортизационного фонда, применение различных коэффициентов амортизации в зависимости от условий эксплуатации и источников финансирования

3 Предложена схема управления процессом обновления производственного оборудования на основе формирования амортизационного фонда, учитывающая различные варианты учетной политики промышленного предприятия и допонительных источников инвестирования в основные фонды

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Обоснованность результатов диссертационного исследования подтверждается их внедрением в практику хозяйственной деятельности (о чем свидетельствует справка о внедрении)

Достоверность полученных выводов основывается на использовании результатов значительного числа исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся теоретическими и методическими исследованиями инструментов и механизмов формирования амортизационного фонда, данных статистической отчетности промышленных предприятий, а также данных оперативного учета и отчетности исследуемого предприятия - ОАО АНХК

Научные положения и выводы, сформулированные в ходе диссертационного исследования, отражены в 7 работах, обсуждены на четырех конференциях

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что разработанный методический подход и методика формирования и использования амортизационного фонда промышленного предприятия на основе вариационного коэффициента ускорения позволяет применять допонительные источники инвестиций, максимизировать инвестиционный потенциал промышленного предприятия"

Предложенная методика внедрена при разработке схемы финансирования замены сложной технологической линии на ОАО Ангарская нефтехимическая компания

Теоретические положения и практические материалы исследования используются на кафедре Управление промышленными предприятиями Иркутского государственного технического университета при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам Финансовый менеджмент, Экономика предприятия

Апробация результатов работы. Разработанные практические рекомендации имеют прикладное значение для практической деятельности хозяйствующего субъекта

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на четырех конференциях профессорско-преподавательского состава Ангарской государственной технической академии (2005-2006 гг), Восточно-Сибирского института экономики и права (2005-2006 гг ) и Иркутского государственного технического универсигета-(2005-2006 гг)

Основные диссертационные исследования изложены в 7 печатных работах общим объемом 11,95 п л, из них авторских 7,11 п л, в том числе одна монография объемом 8,44 пли одна статья, опубликованная в ведущем журнале, рекомендованном ВАК

Структура и содержание работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы Текст занимает 141 лист машинописного текста и содержит 3 таблицы и 10 рисунков Список использованной литературы включает в себя 150 наименований

Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, охарактеризована степень исследованности проблемы, определены цель и задачи исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы

В первой главе Теоретические аспекты и механизм обновления основного производственного капитала раскрыта экономическая сущность процесса обновления основных средств промышленных предприятий Рассмотрены методические подходы к формированию политики воспроизводства основных фондов предприятия

Во второй главе Пути обновления основных производственных средств промышленных предприятий России приведена динамика и условия формирования внеоборотных активов промышленных предприятий России Раскрыта сущность и пути формирования амортизационного фонда Приведены недостатки существующей амортизационной политики в России

В третьей главе Разработка моделей и системы управления процессом формирования амортизационного фонда в нефтеперерабатывающем производстве приведены результаты исследований по капитализации амортизационного фонда в нефтеперерабатывающем производстве Разработан механизм выбора инструментария амортизационной политики для увеличения воспроизводства основных средетв Создана система управления процессом обновления основного производственного оборудования посредством формирования амортизационного фонда Приведен инструментарий налоговой амортизационной политики, позволяющей максимизировать инвестиционный потенциал предприятия

В заключении изложены основные выводы, направленные на совершенствование методики формирования амортизационного фонда по производственным объектам основных средств у российских промышленных предприятий

П. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Предложен методический подход к управлению процессом формирования амортизационного фонда для замены технологических линий на промышленных предприятиях с учетом различных норм амортизации для основных фондов и других источников инвестирования.

Износ основных фондов по некоторым отраслям превысил 50 % С годами этот показатель растет и к концу 2006 г достиг отметки в 52,9 % Это свидетельствует о постепенном росте износа основных фондов в России, что в дальнейшем может привести к их поному 100 % износу Если в срочном порядке не начать принимать меры, которые смотут остановить данный рост износа основных фондов, то в ближайшем будущем отраслям промышленности придется работать на поностью изношенном в моральном и физическом плане оборудовании

Из табл 1 видно, как при росте степени износа основных фондов растет возрастная структура производственного оборудования в промышленности

Так, если в 1970 г оборудование в возрасте до 5 лет составляло 40,8 %, то к 2006 г снизилось до 6,7% Если сравнивать оборудование в возрасте до 20

лет, то в 1970 г оно составляло 8,3 %, а к 2006 г произошло увеличение до 44,9 % Соответственно, вместе с этим произошло и увеличение среднего возраста оборудования, которое к 2000 г составляло 18,7 лет, о чем свидетельствует табл 1

Таблица 1

Степень износа основных фондов основного вида деятельности по _ отраслям промышленности (в %)* ______

Показатели Год

I г, о\ 1 Ол 1985 1990 1995 1996 | 1 1997 I 8! о* 2000 2005 9002

Вся промышленность 25,7 30,5 36,2 41,7 46,4 47,5 49,8 51,6 52,9 51,9 51,3 49,9 52,9

Электроэнергетика 23,2 27,1 31,6 35,6 40,6 44,2 47,5 48,6 49,4 50,4 51,6 52,9 57,3

Топливная промышленность 34,7 38,8 43,4 46,3 46,7 50,1 51,6 53,6 54,7 52,6 50,2 46,0 52,6

Черная металургия 25,8 31,3 38,0 44,8 50,1 45,2 48,1 50,2 53,1 53,0 53,5 53,6 51,0

Цветная металургия 29,9 33,6 37,8 42,5 46,9 47,0 48,3 49,2 52,0 49,1 44,5 44,8 45,0

Химическая и нефтехимическая 22,1 28,1 35,8 44,8 56,3 55,6 59,9 61,2 62,6 60,9 60,2 58,3 57,0

Машиностроение и металообработка 25,3 29,5 34,4 41,1 47,5 46,5 48,7 51,1 53 2 53,3 55,3 54,3 54,8

Лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная 29,3 33,6 38,5 44,3 48,3 48,4 50,5 53,3 55,2 51,6 48 7 45,7 44,9

Промышленность строительных материалов 24,7 29,2 34,5 40,7 42,1 44,7 48,4 50,7 53,6 54,2 53,7 52,6 51,7

Легкая промышленность 25.1 28,7 32,8 37,4 40,2 45,9 50,5 53,7 54,9 55,7 54,2 50,9 48,8

Пищевая промышленность 25,7 31,6 38,9 40,5 40,7 36,7 38,7 46,5 44,5 39,9 38,3 35,9 35,7

При исследовании состояния производственных фондов в нефтехимической промышленности автором выявлена проблема формирования целевых амортизационных фондов для реконструкции сложных технологических линий на промышленных предприятиях Проблема состоит в том, что участвуют различные виды основных фондов, включая оборудование, что объясняется агрессивностью производственной среды, интенсивностью технологических процессов

Суть проблемы состоит в том, что для обеспечения высокой эффективности производства на основе внедрения НГП технологические линии следует заменять поностью, не прибегая к реконструкции отдельных элементов При этом, безусловно, отдельные элементы основных фондов могут оставаться не-доамортизированными, а накопленных амортизационных отчислений может оказаться недостаточно, и возникает необходимость использовать допонительные источники инвестиций, включая лизинг Таким образом, возникает задача управления процессом формирования и использования амортизационного фонда для решения комплекса задач в обновлении основных средств Предлагается использовать часть формирующихся амортизационных отчислений для погашения выплат по привлекаемым допонительным источникам инвестиций Вышеприведенный подход был применен дня выработки схемы финансирования при замене сложных технологических линий на ОАО АНХК г Ангарск

1 Российский статистический ежегодник/ГоскомстатРоссии -М, 2006 - С 353

2. Разработав инструментарий амортизационной политики, с вариационным коэффициентом ускорения, для максимизации инвестиционного потенциала предприятия.

Инвестирование в производство промышленного предприятия целесообразно осуществлять за счет амортизационных отчислений В зависимости от состава инвестиционных программ возникает необходимость изменения направлений инвестиций

При этом необходимо учитывать, что между моментами потребления инвестиций имущественным комплексом и начислением амортизации имеется временной лаг При высокой инфляции это приводит к занижению интенсивности потребления инвестиций

При ситуации, когда основные производственные фонды предприятия изношены и отсутствуют накопления амортизационного фонда, предприятию необходимо прибегнуть к допонительным источникам финансирования, например, использованию лизинга

Таким образом, предприятие может регулировать объем оборотных средств за счет применения различных методов и способов начисления амортизации

Причем, в случае недостаточного ввода новых объектов основных средств взамен изношенных и технологически устаревших, у предприятия уменьшается размер амортизационного фонда в результате их самортизированности

При постоянном направлении некоторой части амортизационного фонда не на цели приобретения основных средств, предприятию в будущем будет очень сложно произвести приобретение новых Кроме того, необходимо затратить на приобретение нового производственного оборудования суммы большие, чем будут составлять амортизационные отчисления

В связи с этим, при планировании амортизационной политики предприятию необходимо учитывать следующие особенности движения основных средств

- выбытие основных средств дожно быть направленно на минимизацию затрат по их содержанию и на более эффективное использование,

- поступление основных средств дожно исходить из текущего финансово-хозяйственного положения предприятия (структура изношенности парка оборудования, технологический уровень производства и выпускаемой продукции, размер финансовых потоков, уровень рентабельности основных средств и собственного капитала и т д) и учитывать возможные изменения финансово-производственных показателей

Поэтому те предприятия, которые направляли и продожают направлять амортизационные отчисления на текущее потребление, не связанное с обеспечением (обслуживанием) инвестиционных процессов, стараясь решить свои текущие проблемы, усу1убляют свое финансовое положение, перечеркивая свое будущее и отдавая свои позиции конкурентам

В качестве критериев выбора инструмента амортизационной политики выступают источники финансирования инвестиций на приобретение основных фондов (включая лизинг) и условия их использования (состояния производст-

венной среды) Данные критерии отражают особенности налогообложения основных средств и применения различных методов ускоренной амортизации

Схема выбора инструментов амортизационной политики приведена в табл 2

Таблица 2

Выбор инструментария амортизационной политики для увеличения инвестиционного потенциала

Виды основных средств Применяемый инструментарий амортизационной политики

Все основные средства, за исключением приобретенных по договору лизинга Начисление амортизации способами - уменьшаемого остатка, - списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования, - списания стоимости пропорционально объему продукции (работ)

Основные средства, используемые в агрессивной среде Начисление амортизации линейным способом с коэффициентом ускорения два

Основные средства, приобретенные по лизингу Начисление амортизации способом уменьшаемого остатка с коэффициентов не выше трех

Прочие основные средства Проведение переоценки

Разработка эффективной амортизационной политики на основе приведенных инструментов позволяет снизить потребность в оборотных средствах в части начисления амортизации, а также сократить отвлечение этих средств для выплаты налога на имущество

Одной из сложных методических проблем, возникающих при использовании амортизационных отчислений на промышленных предприятий, является удовлетворение противоречивых требований правил бухгатерского учета и налогового законодательства в части норм амортизации

Дальнейшее раскрытие возможностей указанных инструментов амортизационных отчислений связано с исследованием влияния размеров амортизации на величину чистой прибыли и размером налога на имущество предприятий

Основная особенность управления амортизационными отчислениями в современных условиях, на наш взгляд, заключается в формировании инвестиционного потенциала предприятия на основе увеличения не облагаемой налогом части денежного потока в отчетном периоде Инструментарий воздействия амортизации на чистую прибыль и налог на прибыль через механизм учетной полигики в целях фискальных органов представлен на рис 1

Предприятие может начислять амортизацию в целях налогового учета двумя методами - линейным и нелинейным, и не может их менять в процессе начисления амортизации по данному объекту, но может менять метод начисления амортизации для вновь поступивших основных средств и применять понижающие коэффициенты

В диссертационном исследовании приведены способы начисления амортизации с учетом специальных коэффициентов, обеспечивающие максимальный дисконтированный денежный поток за срок полезного использования Втабл 3 представлен инструментарий амортизационной полигаки для каждой группы используемых основных средств, позволяющий максимизировать амортизационные отчисления и объем вводимого оборудования для увеличения инвестиционного потенциала предприятия

Таблица 3

Инструментарий амортизационной политики для максимизации инвестиционного потенциала

Амортизируемое имущество

(а к' V исполь- Основные производственные фонды (активная часть)

Группа Срок использовали месяцах приобретении по лизингу условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности приобретенные по лизингу используемые в условиях агрессивной среды и (или) повышенной остальные остальное

сменности

I 12 х,3 Л^ - - - Нкл

II 25 к,3 к,2 - - - Нкл

III 37 Л*. 3 к,г Л х- 0,5 Л& 0,5 К^0 5

IV 61 Н ДГ=2 ТУ 11 Х = 0 5x3 ТУ Дым Нк*

V 85 Ял Нк=2 II * 4 ^ К-0 5x2 Д&0.5 Н к^

VI 121 Як=з - - -

VII 181 Нк-3 Нк=г - - -

VIII 241 Л*. 3 НК- 3 к=г ^х-г - Л к=\' НК=1

к 301 Л к- 3 ^ Л к-г ^К'Х - - лы.

X 361 Л к. 3 3 Л к=2 ^ к=г - - - 1 Нх=1

Примечание Л - линейный метод, Н - нелинейный метод, К - специальный коэффициент ускорения

Необходимо отметить, что использование линейного и нелинейного методов амортизации основных производственных фондов имеет существенное ограничение в применении, поскольку амортизируемое имущество дожно быть приобретено в порядке лизинга

Если предприятие поставит перед собой цель сокращения себестоимости (либо увеличение чистой прибыли) за счет уменьшения амортизационных отчислений, то оно может снизить амортизационные отчисления за счет применения линейного метода начисления амортизации и выбора максимально возможного срока полезного использования в амортизационных группах

Предприятие в этом случае может не применять специальные коэффициенты К=2 и К=3 Применение понижающих коэффициентов приведет к недоа-

мортизации имущества и в конечном итоге к погашению в конце срока полезного использования несамортизированной стоимости за счет чистой прибыли предприятия Для достижения поставленной цели целесообразно перевести на консервацию неиспользуемое имущество, тем самым не начисляя амортизацию Но предприятию необходимо учитывать, что чем медленнее начисляется амортизация, тем медленнее предприятие восстановит на своем расчетном счете средства, необходимые для приобретения нового оборудования

3. Предложена схема управления процессом обновления основного производственного оборудования на основе формирования амортизационного фонда, учитывающая различные варианты учетной политики промышленного предприятия н использование допонительных источников инвестирования в основные фонды; определены критерии выбора источников финансирования обновления основных средств при различном уровне обеспеченности предприятия амортизационным фондом.

Для выработки эффективной амортизационной политики предприятие может выбирать срок полезного использования основных средств, исходя из своей финансово-хозяйственной деятельности Это означает, что предприятие может максимизировать свою прибыль за счет увеличения срока полезного использования основных средств, увеличивать амортизационный фонд (инвестиционный капитал) за счет сокращения срока полезного использования основных фондов При запуске в производство нового изделия предприятие может назначить срок полезного использования по оборудованию, на котором оно будет производиться, в пределах либо меньше срока жизненного цикла изделия

С учетом вышеизложенных методических положений предлагается агоритм принятия управленческих решений по обновлению основного производственного оборудования промышленного предприятия (рис 2)

На рис 2 приняты следующие обозначения

ZR1 - затраты на ремонт имеющегося объекта основных средств в 1-м периоде,

Ъ? - затраты на приобретение нового объекта основных средств,

- затраты на приобретение нового объекта основных средств по средствам лизинга,

затраты на приобретение нового объекта основных средств за счет

собственных средств,

затраты на приобретение нового объекта основных средств по средствам кредита,

Я, - потребность в обновлении основных средств в 1-м периоде,

НнИ, - сумма налога на имущество в /-м периоде,

А!б1 - сумма амортизационных отчислений сформированная в целях бухгатерского учета в г-м периоде,

РБ; - бухгатерская прибыль в г-м периоде,

Ара - сумма амортизационных отчислений сформированная в целях налогового учета в периоде,

К^ - коэффициент текущей ликвидности,

- коэффициент обеспеченности собственными средствами

Амортизационная политика для цепей

Амортизационная политика предприятия

Финансовые показатели

Неудовле- Положите- п,<

творите- льные

льные ^-телиганд. ^ 2

Кова- соВс ср ж

> 0,1

ояяую политику

Переоценка

Рис 2 Агоритм управления процессом обновления основного производственного оборудования на основе формирования и использования амортизационного фонда

Выбор решений основан на регулировании амортизационного фонда (АР,) и сопоставимости его с необходимым объемом обновления основного производственного оборудования (Д ) с учетом допонительной экономии на налоге на имущество и расходах на ремонт изношенных основных средств

В первую очередь предприятие дожно выделить расходы на ремонт изношенных производственных основных средств. Если такие расходы превысят либо будут сопоставимы с платежами по лизингу, то цредпрштию экономически выгодно будет произвести лизинговое обновление указанных средств, даже не используя амортизационный фонд Конечно же, многие предприятия не имеют собственных средств, а амортизационный фонд мал либо отсутствует, тогда предприятию для первоначального обновления производственных фонд придется прибегнуть к внешним источникам финансирования Это, прежде всего, лизинг и банковский кредит

В случае, если у предприятия имеется прибыль и недостаточно амортизационных отчислений, то, принимая решения по обновлению основных средств, предприятие дожно руководствоваться рентабельностью собственного капитала Если он- будет меньше, чем процент за использование заемных средств, то эффективней использовать свою прибыль, если нет - заемные средства Предприятиям при принятии к учету основных средств выгодней в целях налогового учета использовать нелинейный метод, регулировать отчисления в амортизационный фонд путем применения специальных коэффициентов

При назначении бухгатерских способов начисления амортизации предприятию необходимо учитывать, что повышающие коэффициенты можно применять только по отношению к способу уменьшаемого остатка То есть необходимо назначать способы начисления амортизации таким образом, чтобы обеспечить максимальное начисление амортизации для минимизации налога на имущество, но чтобы установленные значения^ и не опускались ниже регламентированных, а иначе предприятие признают банкротом

В дальнейшем при нехватке либо избыточности амортизационного фонда необходимо вносить изменения в учетную политику для налогообложения с целью сопоставимости потребности в обновлении основного производственного оборудования и размера амортизационного фонда. При несоответствии финансовых показателей нормативным необходимо вносить в учетную политику для целей бухгатерского учета.

Таким образом, при массовом обновлении изношенных основных средств, например, замене технологической линии, предприятию придется поностью отказаться от прибыли, направляя ее на увеличенные амортизационные отчисления Компенсировать часть прибыли предприятие сможет, сокращая расходы на ремонт изношенных основных средств

Разработанная методика внедрена в решение задач управления амортизационным фондом при реконструкции технологической линии на ОАО АНХК, где и был получен положительный экономический эффект в размере 8 мн руб, что подтверждается актом о внедрении

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Данилов С Г Анализ денежных потоков, образованных инвестициями производственного процесса на промышленных предприятиях // Современное состояние и перспективы развития экономики России Мат-лы III ежегод. регион науч -прак конф (24 - 28 марта 2005 г) - Ангарск, 2005 - С 118 - 128 (0,63 п л)

2 Щадов И М., Данилов С Г Выбор инвестиционного проекта для финансирования капитальных вложений // Современное состояние и перспективы развития экономики России Мат-лы Ш ежегод. решон науч -прак конф (24 - 28 марта2005г) -Ангарск,2005 -С 110-118 (0,5/0,25пл)

3 Данилов С Г Основные производственные фонды, участвующие в хозяйственной деятельности промышленных предприятий, на примерах международной практики И Актуальные проблемы развития экономики России Мат-лы IV ежегод решон науч-прак конф (24 - 28 марта 2006 г) - Ангарск, 2006 -С 98-109 (0,69пл.)

4 Щадов И М, Данилов С Г Анализ инновационной деятельности в промышленности// Актуальные проблемы развития экономики России Мат-лы IV ежегод регион науч-прак конф (24 Ч 28 марта 2006 г) - Ангарск, 2006 - С 86-98 (0,75/0,38пл)

5 Щадов И М, Данилов С Г Управление процессом формирования амортизационного фонда Монография - Ангарск, 2006 -135 с (8,44 / 4,22 п л )

6 Данилов С Г. Инвестиционная собственность в международной практике//Вестник Поморского ун-та -2006 -№4 -С 191-195 (0,4 пл)

7 Данилов С Г Сравнительная характеристика подходов и методов определения стоимости предприятия // Технико-экономические проблемы развития регионов Мат-лы науч -прак. конф с междунар. участием (выпуск 3) - Иркутск ИрГТУ, 2006 -С 98-109 (0,69пл.)

Подписано в печать 28 09 2007 Формат 60 х 84 /16 Бумага офсетная Печать офсетная Уел печ л 0,75 Уч -изд л 1,0 Тираж 120 экз Зак 544 Поз плана 26н

ИД № 06506 от 26.12 2001 Иркутский- государственный технический университет 664074, Иркутск, ул Лермонтова, 83

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Данилов, Сергей Геннадьевич

Введение.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И МЕХАНИЗМ ОБНОВЛЕНИЯ

ОСНОВНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КАПИТАЛА.

L1. Основные фонды: экономическая сущность, состав и классификация.

1.2. Методические аспекты формирования политики воспроизводства основных фондов предприятия.

1.3. Обновление основного производственного оборудования как условие достижения целей промышленных предприятий.

Глава 2. ПУТИ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ.

2.1. Капитализация амортизационного фонда.

2.2. Амортизации в современных экономических условиях.

2.3. Инвестиции в процесс обновления основных производственных фондов.

Глава 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ И СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ФОРМИРОВАНИЯ АМОРТИЗАЦИОННОГО ФОНДА В

ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

ЗЛ. Капитализация амортизационного фонда в промышленности.

3.2. Механизм выбора инструментария амортизационной политики для увеличения воспроизводства основных средств.

3.3. Инструментарий налоговой амортизационной политики для максимизации инвестиционного потенциала предприятия.

3.4. Система управления процессом обновления основного производственного оборудования посредством формирования амортизационного фонда.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление процессом формирования амортизационного фонда в промышленности"

Актуальность темы исследования определяется кризисным состоянием основных производственных фондов многих промышленных предприятий России, которые не отвечают современным технико-экономическим требованиям и превратились в фактор снижения эффективности производства. Первостепенным условием экономического развития Российской Федерации является рост инвестиций на модернизацию и техническое обновление основного капитала, что позволит повысить организационно-технический и экономический уровень производства, будет способствовать улучшению финансовых результатов деятельности фирм и повышению их конкурентоспособности.

На сегодняшний день, когда износ основных фондов в промышленности достиг критической отметки, т.е. основные средства физически изношены, а их моральный износ не позволяет соответствовать современным требованиям рыночной экономики, замена значительного объема основных средств при современной амортизационной политике весьма проблематична. Износ основных фондов по некоторым отраслям превысил 50 %. С годами этот показатель растет и к концу 2006 г. достиг отметки в 52,9 %. Это свидетельствует о постепенном росте износа основных фондов в России, что в дальнейшем может привести к их поному 100 %-ному износу. Если в срочном порядке не начать принимать меры, которые смогут остановить данный рост износа основных фондов, то в ближайшем будущем отраслям промышленности придется работать на поностью изношенном в моральном и физическом плане оборудовании.

Одной из фундаментальных причин низкой конкурентоспособности большинства отечественных предприятий является отсутствие научно обоснованного подхода к разработке амортизации как инструмента формирования инвестиционного фонда в связи с соблюдением предприятиями требований налоговых органов.

Высокая доля основных средств, находящихся в эксплуатации после капитального ремонта, в общей структуре внеоборотных активов предприятий - свидетельство того, что сейчас производство обременено устаревшими мощностями, в основном ориентировано на потребление большого количества запасных частей, а не на обновление оборудования. Это путь к технологической отсталости. Поэтому одна из главных задач сегодняшнего развития России - заинтересовать предприятия проводить модернизацию, качественное обновление производства. Этого трудно добиться без умелого применения амортизационной политики основных средств.

Изложенные обстоятельства определяют актуальность проведения исследований в области теории, тенденций в обновлении производственных объектов, разработки новых методических подходов к проблеме обоснования обновления производственного оборудования промышленных предприятий.

Для решения этих проблем необходимо разработать целенаправленные мероприятия по воспроизводству и эффективному использованию основных средств. В связи с этим в нынешних условиях хозяйствования для промышленных предприятий на первый план выходят вопросы, связанные как с сохранением имеющегося производственного потенциала, так и с созданием возможностей его наращивания.

Степень научной разработанности темы. Теоретические и методические положения в области формирования амортизационной политики промышленных предприятий и воспроизводства основных средств содержат работы таких отечественных и зарубежных авторов, как И.А. Бланка, Ю. Бригхема, М.И. Каменецкого, А.В. Карасева, И.О. Коробейникова, И.Г. Лукмановой, С.С. Ованесяна, Е.П. Панкратова, В.М.

Серова, И.С. Степанова, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета, Дж. Фридмана, Н.А. Фалькевича, Н.Ю. Яськовой и др.

Проблемам развития различных отраслей промышленности в России, планирования бизнеса и формированию инвестиционных потоков на предприятие в изменяющихся условиях хозяйствования посвящены работы М.П. Деминой, А.С.Кириленко, B.C. Колодина, А.В. Мартынова, В.А. Немкова, Н.Н. Привалихина, В.И. Самарухи, А.Ф. Шуплецова и др.

Вместе с тем проблемы совершенствования методов формирования амортизационной политики промышленных предприятий в современных условиях, включая вопросы, связанные с рассмотрением ее в качестве инструментария для обновления основных фондов, адаптации существующих моделей формирования амортизационного фонда к отраслевой специфике, остаются недостаточно изученными и вызывают необходимость проведения дальнейших исследований по разработке подходов к формированию новых инструментариев для амортизационной политики основных средств.

Недостаточная разработанность теоретических, методических и практических аспектов названной проблемы, большая практическая значимость ее решения обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи исследования.

Цели и задачи исследования. Цель данной работы заключается в разработке научно-обоснованного подхода к управлению процессом формирования амортизационного фонда в промышленности.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих основных задач:

- выявить предпосыки и факторы по формированию эффективной амортизационной политики промышленного предприятия при ограниченности амортизационных ресурсов;

- выявить состав и критерии выбора инструментария амортизационной политики для ускорения воспроизводства основных средств; определить инструментарий амортизационной политики для максимизации инвестиционного потенциала предприятия;

- разработать методический подход к управлению амортизационным фондом для реконструкции крупных технологических линий;

- предложить схему управления процессом обновления основного производственного оборудования на основе формирования амортизационного фонда с учетом условий эксплуатации оборудования и источников финансирования.

Объектом исследования являются промышленные предприятия.

Предметом исследования являются методы управления амортизационным фондом при реконструкции и техническом перевооружении промышленных предприятий.

Теоретической и методологической и основой диссертационного исследования послужили положения экономической теории, экономики промышленности как науки, теории организации, стратегического управления, финансового менеджмента, труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные теории и практике использования и обновления основных средств, а также оценки эффективности данных процессов.

В ходе исследования использовались приемы научного исследования:

- системный подход, выразившийся в рассмотрении амортизационной политики как совокупности принципов и методов разработки и принятия инвестиционных решений оперативного, тактического и стратегического характера;

- статистический, сравнительный, структурно-функциональный и финансово-экономические виды анализа;

- экономико-математические методы моделирования.

Информационной базой исследования являются нормативные акты РФ, постановления правительства РФ, инструктивные материалы и письма министерств РФ, имеющие отношение к исследуемым вопросам, данные органов Госстатистики, материалы периодической печати, экономическая литература, информационные ресурсы Internet, а также аналитическая и отчетная бухгатерская, статистическая информация по ряду промышленных предприятий.

Исследования проводились в рамках Паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) в соответствии с п. 15.4 Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на предприятиях, отраслях и комплексах и п. 15.13 Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании методических подходов к формированию и выбору инструментария по управлению амортизационным фондом промышленных предприятий:

1. Предложен методический подход к управлению процессом формирования амортизационного фонда для замены технологических линий на промышленных предприятиях с учетом различных норм амортизации для основных фондов и других источников инвестирования.

2. Выявлен инструментарий амортизационной политики с применением вариационных коэффициентов ускорения для максимизации инвестиционного потенциала предприятия.

В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

1. Установлены состав и критерии выбора инструментария амортизационной политики предприятия для ускорения воспроизводства основных средств с учетом источников финансирования и условий эксплуатации оборудования.

2. Выявлены факторы и предпосыки по формированию эффективного управления амортизационным фондом промышленного предприятия, включая ограниченность амортизационного фонда, применение различных коэффициентов амортизации в зависимости от условий эксплуатации и источников финансирования.

3. Предложена схема управления процессом обновления основного производственного оборудования на основе формирования амортизационного фонда, учитывающая различные варианты учетной политики промышленного предприятия и использование допонительных источников инвестирования в основные фонды.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Обоснованность результатов диссертационного исследования подтверждается их внедрением в практику хозяйственной деятельности (о чем свидетельствует справка о внедрении).

Достоверность полученных выводов основывается на использовании результатов значительного числа исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся теоретическими и методическими исследованиями инструментов и механизмов формирования амортизационного фонда; данных статистической отчетности промышленных предприятий, а также данных оперативного учета и отчетности исследуемого предприятия - ОАО АНХК.

Научные положения и выводы, сформулированные в ходе диссертационного исследования, отражены в семи работах, обсуждены на четырех конференциях.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что разработанные методический подход, методика формирования и использования амортизационного фонда промышленного предприятия на основе вариационного коэффициента ускорения позволяют применять допонительные источники инвестиций, максимизировать инвестиционный потенциал промышленного предприятия.

Предложенная методика внедрена при разработке схемы финансирования замены сложной технологической линии на ОАО Ангарская нефтехимическая компания.

Теоретические положения и практические материалы исследования используются на кафедре Управление промышленными предприятиями Иркутского государственного технического университета при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам: Финансовый менеджмент, Экономика предприятия.

Апробация результатов работы. Разработанные практические рекомендации имеют прикладное значение для практической деятельности хозяйствующего субъекта.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на четырех конференциях профессорско-преподавательского состава Ангарской государственной технической академии (2005-2006 гг.), Восточно-Сибирского института экономики и права (2005-2006 гг.) и Иркутского государственного технического университета (2005-2006 гг.).

Основные диссертационные исследования изложены в 7 печатных работах общим объемом 11,95 п.л. (из них авторских 7,11 п.л.), в том числе одна монография объемом 8,44 п.л. и одна статья, опубликованная в ведущем журнале, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки России.

Структура и содержание работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Основной текст занимает 141 машинописную страницу и содержит 7 таблиц и 11 рисунков. Библиографический список включает в себя 150 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Данилов, Сергей Геннадьевич

Заключение

В ходе проведения диссертационного исследования были получены следующие основные выводы и результаты.

Исследованы проблемы обновления производственного оборудования промышленных предприятий России, проведена экономическая оценка современного состояния основных производственных фондов.

Исследованы факторы, влияющие на эффективность обновления оборудования.

В результате проведенного автором анализа современного состояния основных средств промышленных предприятий России установлено, что для повышения их инвестиционного потенциала необходимо разработать гибкую амортизационную политику, обеспечивающую конкурентоспособность производства и устойчивость развития предприятия в интересах его собственников.

Кроме того, необходимо оперативно пересматривать нормы и методы начисления амортизации вследствие изменения срока полезного функционирования из-за изменений на рынке выпускаемой продукции.

Возможность и необходимость пересмотра срока полезного функционирования является очень важным моментом для получения реальной картины финансового положения предприятия, поскольку суммы начисленной за отчетный год амортизации во многом определяются именно сроком полезной службы.

Из всего вышесказанного следует, что российская законодательная база требует изменений, так как в условиях рыночной системы предприятиям надо больше давать свободу в выборе методов начисления амортизации и установлении срока полезного использования объекта.

В рыночных условиях важнейшим элементом хозяйственной деятельности предприятий становится совершенствование механизма управления воспроизводством основных фондов промышленных предприятий, который дожен учитывать отраслевые, региональные, внешнеэкономические и иные особенности деятельности, техническую и амортизационную политику предприятия, его финансовые возможности.

Процесс воспроизводства состоит в преобразовании финансовых ресурсов предприятия в производственные активы. Показано, что для промышленных предприятий основными этапами воспроизводства являются: анализ внешней коммерческой среды функционирования и финансового состояния; выбор и поиск приемлемых методов финансирования (самофинансирование, эмиссия ценных бумаг, кредитование, лизинг и др.); выбор потенциальных инвесторов, фирм-производителей и поставщиков машин.

Кроме того, при правильном подходе к начислению амортизации предприятие будет иметь возможность чаще менять старое производственное оборудование, что позволит всегда выпускать конкурентоспособные товары, о чем свидетельствует созданная и апробированная методика капитализации амортизационного фонда в нефтеперерабатывающем производстве, построенная на основе коэффициента прямой капитализации. Реализация предложенного метода позволяет предприятиям увеличить величину амортизационных начислений, инвестируемых на обновление основных фондов, и качественный рост технологического потенциала.

Обоснована возможность использования коэффициента прямой капитализации основных фондов предприятия в качестве одного из критериев его технологической специфики.

Разработанный метод капитализации амортизационного фонда принят ОАО АНХК в качестве подсистемы общей системы управления качеством.

Также предложен методический подход к созданию системы управления амортизационными отчислениями на основе комплексного анализа инвестиционных потребностей. Предложен агоритм принятия управленческих решений по воспроизводству основных средств.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Данилов, Сергей Геннадьевич, Иркутск

1. Положение о порядке начисления амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР.

2. Утвержд. постановлением Совета Министров СССР от 11 ноября 1990г. // Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями С.90.

3. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций: постановление правительства РФ от 30.10.97 г. № 1373 // Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

4. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы: постановление правительства РФ от 24.07.98 г. № 832 // Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

5. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия: приказ Минэкономики РФ от 01.10.97 г. № 118 // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

6. Методические указания по разработке ценовой политики предприятия: приказ Министерства экономики РФ от 1.10.97 г. № 118 // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

7. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств (ПБУ 6/01). Утвержд. приказом Минфина РФ от 30.03.01г. № 26н // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

8. Общероссийский классификатор основных фондов. Утвержд. постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации, методологии и сертификации от 26.12.94 г. № 359 // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

9. Положение о порядке планирования, отчетности и методике расчетов экономического эффекта мероприятий (снижение затрат на производство): руководящий документ. Вологда: ВПЗ, 2000. - 24 с.

10. Акбердин Р.З. Экономическая эффективность оборудования и резервы ее повышения / Р.З. Акбердин. М.: Машиностроение, 1980. - 184 с.

11. Архангельский В.Н., Зиновьев JI.E. Управление научно-техническим прогрессом в машиностроении: вопросы развития научного комплекса отрасли. М.: Машиностроение, 1983. - 120 с.

12. Акоф Р. Основы исследования операций / Р. Акоф, М. Сасиени; пер. с англ. М.: Мир, 1971. - 350 с.

13. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях / М.П. Афанасьев. М.: АО Интерэксперт, 2000. - 448 с.

14. Батяева А. Банки и предприятия // Оборудование. 2001. - №8 (56). Ссыка на домен более не работаетoborud/01/08-01/data/kredit.htm;

15. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие / Л.П. Белых, М.А. Федотова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399 с.

16. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие / Л.П. Белых, М.А. Федотова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399 с.

17. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев: Ника-центр, 1999. -Т.1. -218 с.

18. Блинов А.О. Создание благоприятного инвестиционного климата в России / А.О. Блинов // Промышленность России. 2000. - № 3. - С. 45-52.

19. Блэк Дж. Экономика: токовый словарь: англо-русский / Дж. Блэк. -М.: ИНФРА- М., 2000. 340 с.

20. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие / Л.П. Белых, М.А. Федотова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399 с.

21. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: в 2 т. / Ю. Бригхем, Л. Ганенски; пер. с англ; под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.-Т. 1.-497 с.

22. Бернар И. Токовый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: в 2 т. / И. Бернар, Ж-К Коли. М.: Международные отношения, 1997. - Т. - 317 с.

23. Борман Д. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике / Д. Борман, Р. Федерманн, Л. Воротина. Гамбург, 1992.-925 с.

24. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий / В.В Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1998. - 134 с.

25. Бочаров В. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия / В. Бочаров, О. Коробейникова // Инвестиции в России. 2001. - № 4. - С. 30-35.

26. Большой экономический словарь / под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997. - 364 с.

27. Букина Г.Н. Методы начисления амортизации для российских организаций /Г.Н. Букина // ЭК О. 1998. № 5.- С. 27-29.

28. Вадайцев С.В. Экономическое обоснование темпов научно-технического прогресса/С.В. Вадайцев. Л.: ГУ, 1984. 171 с.

29. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации / С.В. Вадайцев. М.: Филинъ, 1997.-331 с.

30. Венцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология / Е.С. Венцель. М.: Наука, 1988. - 208 с.

31. Веретенникова И.И. Роль и значение амортизационных отчислений в финансировании капитальных вложений / И.И. Веретенникова // Вестник БГТУ. 2003. - №7.- С. 74-78.

32. Виленский П.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов / П.А. Виленский, В.Н. Лившиц. М.: Дело, 1998. - 235 с.

33. Виленский П.Л. Рекомендации по расчету экономической эффективности инвестиционных проектов / П.Л. Виленский, Н.Я. Рябикова. -М.: Информэлектро, 1996. 36 с.

34. Ворсин Е.А. Анализ нововведений в амортизационной политике предприятий / Е. А. Ворсин //Актуальные проблемы управления: материалы международ, науч.-практ. конф. (27-28 нояб. 2002 г., Москва). М., 2002. - С. 118-122.

35. Воспроизводство основных фондов в СССР / А.А Аракелян и др.. -М.: Мысль, 1970.- 176 с.

36. Гапоненко A.J1. Моральный износ и обновление орудий труда / A.JI. Гапоненко. М.: Мысль, 1980.-155 с.

37. Гитман Л.Дж. Основы инвестирования / Дж. Л. Гитман, М.Д. Джонк. М.: ИНФРА-М, 2000. - 356 с.

38. Григорьев В.В. Оценка предприятий. Имущественный подход / В.В. Григорьев, И.М. Островкин. М.: Дело, 1998. - 224 с.

39. Гутер Р.С. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта / Р.С. Гутер, Б.В. Обнинский. М.: Наука, 1970. - 432 с.

40. Гордонов М.Ю. Проблемы учета, оценки и переоценки основных фондов / М.Ю. Гордонов // Оценка для государственных нужд: тез. докл. науч.-практ. конф. (5 марта. 2001 г., Москва). Ссыка на домен более не работаетinfo/meet/rooQ50301 /gordonov.htm

41. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики. -2002. № 6.- С. 92107.

42. Занг В.-Б. Синергетическая экономика: Время и перемены в нелинейной экономической теории / В.-Б. Занг; пер. с англ. Н.В. Островской. -М.: Мир, 1999.-335 с.

43. Еленева Ю. А. Инвестиции в машиностроении: учеб. пособие / Ю.А. Еленева. М.: Станкин, 2002. - 115 с.

44. Еленева Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий / Ю.Я. Еленева. М.: Янус-К, 2001. - 296 с.

45. Ершова И.А. Формирование себестоимости как объект правового регулирования / И.А. Ершова // Закон.- 2000.- № 4. С. 14-22.

46. Ежов Ю.В. Синергетический подход в проектировании исходных данных в бюджетном процессе / Н.А. Комиссарова, Ю.В. Ежов, Н.Э. Тихонова // Экономический вестник. 2002. - № 1. - С. 74-77.

47. Ефимова М.Р. Общая теория статистики / М.Р.Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. М.: ИНФРА - М, 2000. - 416 с.70.3айцев H.JI. Экономика промышленного предприятия / Н.Л. Зайцев. -М.: Инфра-М, 1998.-335 с.

48. Иванов И. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники / И. Иванов, С. Рогов // Российский экономический журнал. 1995. - № 7. - С. 20-29.

49. Инновационный процесс в регионе / Л.Ф. Шайбакова и др.. -Екатеринбург, 1995. 286 с.

50. Кадушин А.И. Оценка влияния способов амортизации основных фондов на рационализацию денежных потоков производственной компании / А.И. Кадушкин, Н.Б. Михайлова. По материалам сайта Ссыка на домен более не работаетp>

51. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме / Л.М. Кантор. М.: Мысль, 1980. - 180 с.

52. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов: учеб.-метод. пособие / А.П. Ковалев. М.: Финстатинформ, 1997. -168 с.

53. Кожинов В. Международные стандарты и российская практика учета амортизации активов / В. Кожинов // Финансовый бизнес. 1997. - № 5, 8, 9.

54. Косолапов А.И. Комментарий к изменениям в главе 25 Налогового кодекса РФ "Налог на прибыль организаций" / А.И. Косолапов. М.: ИКФ Омега-JI: Изд-во экономико-правовой литературы, 2002. - 240 с.

55. Крысин Л.П. Токовый словарь иноязычных слов / Л.П. Крысин. М.: Рус.яз., 1998.-848 с.

56. Краткий экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. Ч М.:Институт новой экономики, 2001. 1088 с.

57. Курс экономической теории: учебник / под. ред. М.Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. 5-е изд., доп. и перераб. - Киров: АСА, 2002. - 832 с.

58. Кузнецов Б.Л. Введение в экономическую синергетику (моделирование синергетических систем) / Б.Л. Кузнецов. Набережные Чены: Изд-во КамПИ, 1998. -160 с.

59. Легостаева А.А. Фонд возмещения как источник обновления производственного аппарата предприятия Ссыка на домен более не работаетConference/2001/stat054.htm

60. Лесопромышленный комплекс. Состояние, проблемы, перспективы / Н.А. Бурдин и др.. М.: МГУЛ, 2000. - 473 с.

61. Лопатин В.В. Русский токовый словарь / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. 4-е изд. - М.: Рус.яз., 1997. - 832 с.

62. Маркс К. Капитал / К. Маркс, 1978. 578 с.

63. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования / А. Мартынов // Экономист. 2000. - № 9. - С. 37 -43.

64. Машины и оборудование лесозаготовок: справочник / Е.И. Миронов и др.. М.: Лесная пром-ть, 1990. - 440 с.

65. Международные стандарты бухгатерского учета. Стандарт № 16 Основные средства // Контролинг. 1991. - № 2 // Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

66. Мельников Б. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2004 г. / Б. Мельников, В. Марковская, А. Шкуренко // Инвестиции в России. 2005. - № 5.- С. 72-74.

67. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов / Я.С. Мекумов. М.:ИКЦДИС, 1997.- 160 с.

68. Налоговый кодекс Российской Федерации: в 2 ч. М.: Книга-сервис, 2002. - 384 с.

69. Нарышкин В. Н. Научные исследования основа НТР (в подшипниковой промышленности) / В. Н. Нарышкин, К. Д. Семкин // Автомоб. пром-сть. -1990. - № 12. - С. 3 - 4.

70. Немкина О.И. Проблемы формирования и использования амортизационного фонда предприятия / О.И. Немкина. Казань.: Изд-во Казан, финансово-экон. ин-та, 1997. - 139 с.

71. Ожегов С.И. Токовый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

72. Павлова JI.H. Финансовый менеджмент: учеб. для вузов. М.: Банки и биржи, 1996.-316 с.

73. Пацкалев А.Ф. К вопросу учетной и амортизационной политики предприятий / А.Ф. Пацкалев // Вопросы оценки. 2000. Ч №1. - С.29 - 36.

74. Поздняков Е.И. О совершенствовании амортизационной политики / Е.И. Поздняков // Актуальные вопросы оценочной деятельности. М., 2001. -С. 28 -33.

75. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 2-е изд., испр.- М.:ИНФРА-М, 1999. -419 с.

76. Романов Е.С. О содержании понятий и терминов основных и оборотных средств в отечественной и зарубежной теории и практике / Е.С. Романов // сб. научн. тр. АТИ. Архангельск, 1994.- С. 184-187.

77. Романов Е.С. Основные фонды и производственныемощности леспромхозов / Е.С. Романов. М.: Лесн. пром-ть, 1974.- 64 с.

78. Российский статистический ежегодник: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2003. - 536 с.

79. Русакова Е. А. Амортизация объектов основных средств в учете / Е.А. Русакова // Бухгатерский учет. 2001. -№21. - Ссыка на домен более не работаетpsch2 bu2101 r.htm

80. Руднев Ю.А. Оптимизация амортизационной политики предприятия как одно из новых направлений оценочной деятельности / Ю.А. Руднев, Э.Б. Саприцкий // Российский оценщик. 1998. - № 5-6.

81. Самуэльсон Пол А. Экономика / А. Пол Самуэльсон, Д. Вильям Пордхаус. 15-е изд. - М.: Ином-Рус, 1997. - 134 с.

82. Селиванов С.Г. Теоретические основы реконструкции машиностроительного производства / С.Г. Селиванов, М.В. Иванова. Уфа: Гилем, 2001.

83. Семенова М. Учетные и налоговые последствия амортизационной политики / М. Семенова // Бухгатерский учет. 1998. - № 8.-С. 12-15.

84. Письмо информационно-издательского центра Статистика России Государственного комитета Российской Федерации по статистике № 303 от2703.2002 г. // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

85. Письмо Информационно-издательского центра Статистика России Государственного комитета Российской Федерации по статистике № 102 от3001.2003 г. // Справочная правовая система Гарант: законодательство с комментариями.

86. Слипенчук М.В. "Вечный двигатель" для инвестиций. Амортизационные отчисления как источник финансирования инвестиций / М.В. Слипенчук // Российское предпринимательство. 2003. - № 7. - С. 1315.

87. Современный словарь иностранных слов. 3-е изд. - М.: Русз,2000.-742 с.

88. Справочник директора предприятия / под ред. М. Г. Лапусты. Ч М.: ИНФРА-М, 1997. 704 с.

89. Сырбу А.Н. Стратегия формирования инвестиционного потенциала для расширения и модернизации производственных мощностей предприятия путем проектного финансирования / А.Н. Сырбу // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 12.- С. 65-67.

90. Федоров А. Инвестиции в производство / А. Федоров // Экономист. -2000.-№ 10.-С. 17-30.

91. Федченко А. Станки подождут. Обновляем джипы! / А. Федченко, В. Колотикин // Экономика и жизнь. 2000. - № 6. - С. 12-17.

92. Фетищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности: учеб. пособие / З.И. Фетищева. 2-е изд. стер.- М.: МГУ, 2002. - 370 с.

93. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике: учеб. пособие / Л.Э. Хазанова. М.: Бек, 1998. - с.

94. Хмелевский Е. Амортизационная политика и обновление промышленно-производственных основных фондов / Е. Хмелевский // Экономика Украины.- 1999. № 3. - С. 57-60.

95. Чунина А.Е. Развитие экономических систем переходного периода. -Ссыка на домен более не работает~bief/irex/transit7/chunina.htm

96. Чумаченко Н.Г. Техническое перевооружение и реконструкция производства / Н.Г. Чумаченко,- Киев: Наукова думка, 1991. 164 с.

97. Шичков Н. А. Управление технологическим потенциалом про мышленного производства региона / А.Н. Шичков. СПб.: СПбТА, 2001. -128 с.

98. Эйхвальд И. Реконструкция, расширение и строительство новых предприятий / И. Эйхвальд // Вопросы экономики. 1975.- № 12. - С. 74-77.

99. Экономика и право: энциклопедический словарь Габлера / пер. снем.; под общей ред. А.П.Горкина, Н.Л.Тумановой и др. М.: Издательский дом Экономическая газета, 1998. - 684 с.

100. Экономика предприятия / под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

101. Экономика предприятия: учеб. для вузов / под ред. А.С. Пелиха. Ч Ростов н/Д: Феникс, 2002. с.

102. Экономика предприятия / под ред. Г.Н. Харламова. Кострома: ПИК ВИНИТИ, 1999.-280 с.

103. Эрнест Джонс. Деловые финансы / Джонс Эрнст. М.: Олимп-бизнес, 2002. - 416 с.

104. Adam Smith. An Inguiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. -N.Y., 1977.

105. Brown E. Effects of taxation. Depreciation Adjustments for Price Changes. Boston, 1952. - 172 p.;

106. Caves R.E. Trade and economic Strukture. Models and Methods. L., 1956.

107. Carlton D. W., Perloff J. M. Modern industrial organization, 2nd ed., N. Y., Harper Collins, 1994. 973 p.

108. Cohen K. J., Cyert R. M. (eds.) Theory of the Firm: Resource Allocation in a Market Economy, Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1975. 524 p.

109. Dewatripont M., Tirole J. A theory of debt and equity: diversity of securities and manager-shareholder congruence//The quarterly journal of economics, Vol. CIX, №4,1994, pp. 1027-1054.

110. Fischer S., Gelba A. The Process of Socialist Economic Transfonnation//Journal of Economic Perspectives. 1991. - Vol. 5. - P. 92-108.

111. Gaa Ch. The Taxation of Corporate Income. Chicago, 1944. - 320 p.

112. Kurihara K. The Keinsian Theory of economic Development. N.Y., 1959.

113. Leontief W.W. Economia Internazionale 1954. - February. - N.7.

114. Lucas R.E. On the Mechanism of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. № 22.

115. Hl.Pilzer P.Z. Unlimited Wealth. -N.Y., 1990.

116. Porter M. Competitive Strategy. N.Y.: The Free Press, 1980.

117. Ricketts M. The Economics of Business Enterprise. New Approaches to the firm, N. Y., Harvester Wheatsheaf, 1987. 306 p.

118. Rubinstein A. On price recognition and computational economy. 1993. -Vol.101, №3,-P. 473-484.

119. Russian Economic Barometer. 2002, №1.

120. Higgins R.C. Analysis for Financial Management. Boston, 1992

121. Jefferson G. H. Rawski T. G. Enterprise Reform in Chinese Industry//Journal of Economic Perspectives. 1994. - Vol. 8, №2. - P.47-70.

122. Schall L.D. Course pack of planning investment. Volume number 2, Washington, 1994

123. Temin P. (ed) Inside the business: historical perspectives on the use of information, Chicago, UChP, 1991.-260 p.150.www.Ecoforum.spb.ru/rus/events/tables/l-17.html

Похожие диссертации

• Управление процессами формирования структуры потребления трубной продукции для нефтяной и газовой промышленности
• Формирование амортизационной политики предприятия
• Совершенствование механизма управления обновлением основных производственных фондов в промышленности
• Методология управления процессом формирования высокотехнологичных секторов инновационной экономики на мезоуровне
• Стратегия формирования и использования амортизационного фонда на предприятии в современных условиях