Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление материальными ресурсами промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Бороздин, Александр Викторович
Место защиты	Брянск
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление материальными ресурсами промышленных предприятий"

Дроботова Марина Володишцйвна

Уирашпшш матсршмшми ресурсами промислових пщарнсмств

Спещалыпсть 08.07.01- економка промисловосп

Авторефераг дисертацп на здобуття паукового ступени кандидата економичних наук

Пщписано до друку /> Формат 60x84 1/16

Пашр друкарський №1 Обсяг 0,87 ум.-друк.арк

Тираж 100 прим. Зам.№

51918, м.Дшпродзержинськ, вул.Дшпробуд1вська,2 Видавнидгво Дшпродзержинсъкого державного

техшчного ушверситету (Ш^ ^' '

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

На правах рукописи

2 0 Дел 'П

Воронов Алексей Владимирович

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Владивосток - 2000 г.

Работа выпонена на кафедре коммерческой деятельности Владивостокского государственного университета экономики и сервиса

Научные руководители

Официальные оппоненты

кандидат экономических наук, доцет Степанов В.Г. кандидат технических наук, профессор Воронов В.И.

доктор экономических наук, профессор Савалей ВВ.

кандидат экономических наук, доцент Яскевич Е.В.

Ведущая организация Дальневосточная государственная

академия экономики и управления

Защита состоится 9 декабря 2000 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета К.064.74.01 по присуждении ученой степени кандидата экономических наук во Владивостокском государственном университете экономики и сервиса по адресу: 690600, г. Владивосток, Гоголя 41.

С материалами диссертации можно ознакомиться в библиотеке ВГУЭС. Автореферат разослан 8 ноября 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного /

совета к.э.н., профессор Ч~ ~ Ч^ ___ Сазонов В.Г.

-Ьу' -I //. V с г .

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследовании обусловлена необходимостью разработки научного системного обеспечения совершенствования деятельности фармацевтических предприятий на основе - современных методов управления с использованием инструментария маркетинга и логистики .

Российский фармацевшческий рынок за период с 1991 но 1999 юд прошел несколько этапов развитая. Произошла его трансформация из регулируемой государством СИСТСМЫ С IXrfi>аЛИЗО~йННЫ.М рЯС"р-?Д" МСД1Тг\*а~мСмТОБ через спстсму МСДИЦЦНСКОГО

снабжения во времена СССР в структуру, позволившую ликвидировать дефицит лекарств, приблизить лекарство к потребителю через расширение количества розничных фармацевтических предприятий, но, одновременно, имеющую неоправданно высокие запасы лекарственных препаратов.

Главной отличительной чертой современного фармацевтического рынка в РФ является его завершившийся переход от рынка продавца к рынку покупателя, на котором производитель, посредник и продавец дожны уплывать поностью весь спектр запросов клиентов. В настоящее'время на рынке лекарственных препаратов продожается внедрение новых подходов к работе фирмами-производителями, оптовиками и розничными предприятиями.

Фармацевтический рынок выдержал испытание финансовым кризисом в августе 1998 года, после кризиса появися ряд благоприятных тенденций в его развитии. Органы государственной власти осознали стратегическую важность планирования объемов производства медикаментов и снабжения ими потребителей, отечественные предприятия начали активное освоение выпуска имттортоза?лещающих готовых лекарственных средств (ГС), увеличилась доля рынка, принадлежащая крупнейшим российским оптовым фармацевтическим фирмам, изменися размер средней торговой наценки оптовых и розничных фармацевтических предприятий. Как у государства, так и у коммерческих структур появилось понимание того, что оптимальное значение торговой наценки способствует как развитию рынка, так и решению ряда задач; традиционно возлагаемых на фармацевтический бизнес.

Аптечные предприятия после кризиса оказались в тяжелом положении, связанном с падением спроса на лекарства, уменьшением собственных оборотной средств и ужесточением правил предоставления товарного кредита оптовиками. Сложившаяся

ситуация потребовала от аптечных предприятий освоения новых направлений и методов совершенствования своей деятельности.

Проблемой исследования является совершенствование коммерческой деятельности аптечного предприятия с использованием маркетингового и логистическою инструментария на региональном уровне (на примере Приморского края).

Все вышеперечисленное представляет как научиый, так и практический интерес и обуславливает актуальность выбранной темы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной пяботы является совершенствование коммерческой деятельности розничного фармацевтического предприятия с использованием маркетингового и логистического инструментария в условиях современного развития рынка лекарственных средств.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- Проведено исследование особенностей и тенденций развития отечественного фармацевтического рынка до и после финансового кризиса в августе 1998 года.

- Исследованы основные субъекты рынка лекарственных средств на уровне Приморского края и выявлены особенности и тенденции развития этого рынка в конце 90х годов.

- Рассмотрены возможности использования инструментария маркетинга и логистики, как важнейших дисциплин, позволяющих повысить эффективность коммерческой деятельности предприятия.

Уточнен понятийный аппарат в области логистики, применительно к фармацевтическому рынку.

- Разработана методика оптимизации закупок лекарственных средств в зависимости от сезонного изменения спроса.

- Разработана стратегия продвижения лекарственного средства на региональном уровне.

Объектом исследования являются розничные фармацевтические предприятия, осуществляющие свою деят ельность на территории При! 'СрСКОГО [фил.

Предметом исследования являются маркетинговые и логистические методы совершенствования коммерческой деятельности аптечных предприятий, действующих в Приморском крае.

Теоретической и методологической основой исследования служат труды ведущих российских и зарубежных ученых, статистические данные, аналитические обзоры, научно - методические публикации представленные в периодической печати, нормативные и законодательные документы.

В работе были учтены наиболее важные положения, разработанные российскими и зарубежными учеными.

Исследованию проблем фармацевтического рынка и действующих на нём предприятий посвятили свои работы следующие авторы:

O.A. Васнецова, Карева Н И.. В.И. Криков. С А. Лагунова, Е.А. Максимкина, В И. Прокошгаиш, М.В. Рыжкова, А.Ю. Юданов, М. Brown, N. Evanson, J.E. Finchara, R.A. Gosselin, M.C. Smith, J.B. Thomas, A.I. Werthcimer.

Методологические основы изучения и анализа маркегинговых методов к деятельности фирмы осветили в своих работах следующие отечественные к зарубежные авторы:

А. Вансман, Н И. Герчикова, Е.Г1. Голубков, В.А. Гончарук, П.Р Диксон, Е. Днхтль, Ф. Котлер, В.Д. Маркова, Р. Моррис, С.Б. Пахомов, А.Н. Романов, Д. Эванс, Т. Ambler, Р. Cateora, G. Churchill, J. Davidson, С. Phillips.

Проблемы, связанные с управлением предприятием как системой'транспортных потоков и связанные с этим логистическим подходом вопросы рассматривают ' в-своих работах следующие авторы:

Ь.А. Аникин, В.И. Воронов, МЛ 1. Гордон, С.Б. Карнаухов, B.C. Козина, И.Т. Козлова, IO.M. Неруш, A.A. Смехов, С.А. Уваров, W. Capacino, А.Т. Kearny, J.W. Langford, A.D. Little, A.S. Levine, J. Magee, D. Resenfield, J.F. Robeson.

Вместе с тем, отраженные в научной и учебной литературе пути совершенствована деятельности фармацевтического предприятия на основе маркетинговых методоз нуждаются в допонении. К сожалению, использование логистических методов розничными фармацевтическими предприятиями пока не нашло своего поного отражения в научной литературе.

В процессе исследования применялись общенаучные методы, такие как абстрапгрование и систмат?132Ц1!Я, оппсаннс и сравнение, статистический анализ н математическое моделирование.

Информационными источниками исследования яеились законы РФ, постановления Правительства РФ, законы Приморского края и другие нормативно-правовые документы по регулированию фармацевтической деятельности, статистические

данные и аналитические материалы касающиеся мирового и российского фармацевтического рынка за 1992-1999 гг., а также данные, полученные из ТгЛешЛ.

Для получения и анализа информации, касающейся исследования фармацевтического рынка Приморского края, автором были разработаны два типа анкет со специальными вопросами для опроса заведующих аптеками и посетителей аптек, был проведен пилотный опрос в шопе-июле 2000 года.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

определены тенденции развития фармацевтического рынка Приморского края во второй половине 90х годов;

- предложена оригинальная ' классификация розничных фармацевтических предприятий в зависимости от типа, специализации и организациошю-правовой формы;

- разработана методика формирования нового для фармацевтического рынка РФ типа предприятия - аптечной сети, предложен инструментарий организации движения лекарственных препаратов на основе маркетинговых и логистических методов;

разработана методика управления запасами групп лекарственных препаратов, характеризующихся сезонными изменениями спроса.

Практическая значимость результатов исследования определяется' целесообразностью применения методов маркетинга и логистики для совершенствования коммерческой деятельности аптечных предприятий; возможностью использования материалов диссертационного нсследовашш в преподавательской деятельности.

. Проведенное автором исследование фармацевтического рынка Приморского края имеет прикладное значение и его результаты могут быть использованы розничными фармацевтическими предприятиями для определения направлений совершенствования своей деятельности.

Результаты диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе для подготовки специалистов в сферах коммерции и фармацевтического бизнеса.

Апробация результатов исследования.

Теоретические и практические результаты исследования нашли отражение в учебном пособии Международные аспекты логистики (в соавторстве), рекомендованном Дальневосточным региональным учебно-методическим центром (УМО) в качестве учебного пособия для студентов экономических специальностей вузов региона.

Отдельные положения диссертационной работы нашли практическое применение в работе фармацевтических фирм ООО Фармацевтическая компания Тихоокеанская и МП Аптека №200, что подтверждено актами внедрения.

Основные положения и результаты исследования докладывались, обсуждались н получили одобрение на юбилейной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Дальний Восток России: проблемы и перспективы вхождения в современный экономический рынок (Владивосток, 1997г.); межвузовской конференции Дальний Восток России: актуальные проблемы и перспективы вхождения в современный экономический рынок (Владивосток, 1998г.); международной конференции Современные вопросы менеджмента в России и США. Аспекты преподавания и исследования (Владивосток, 1999г.); международной конференции Экономика Дальнего Востока: проблемы, перспективы, направления развития (Владивосток, 2000г.), межрегиональной научно-практической конференции Информационные технологии в управлении и учебном процессе вуза (Владивосток, 2000); конференции Таможня XXI века (Владивосток, 2000 г.).

Часть результатов данного исследования была внедрена в учебный процесс студентов Владивостокского Государственного Университета Экономики и Сервиса, обучающихся по специальности 061400 Коммерция, а так же студентов Владивостокского Государственного Медицинского Университета.

Публикации. По результатам выпоненных в диссертации исследований и разработок опубликовано 12 печатных работ, общим объемом 1,9 п. л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложения. Основной текст изложен на 122 страницах, включает 5 таблиц и 36 рисунков. Библиографический список содержит 141 наименование.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, осуществлена общая постановка проблемы, определены цели и задачи, объект и предмет диссертационной работы, показана научная новизна, практическая значимость и наиболее существенные результаты диссертации.

В первой главе Теоретические предпосыки маркетингового и логистического обеспечения коммерческой деятельности фармацевтического предприятия на основе системного подхода выявлены отраслевые особенности фармацевтического бизнеса, раскрываются основные теоретические положения маркетинговых и логистических методов которые применимы к деятельности фармацевтической фирмы.

' Во второй главе Организационно-методические вопросы функционирования субъектов российского фармацевтического рынка в переходный период рассмотрены вопросы, связанные с состоянием, динамикой и особенностями развития субъектов российского рынка лекарственных препаратов, отражено влияние на их деятельность августовского кризиса 1998 года. Представлено исследование деятельности субъектов фармацевтического рынка Приморского края, проведено анкетирование посетителей и директоров аптек.

В третьей главе Методы совершенствования коммерческой деятельности фармацевтического предприятия предложен метод формирования аптечной сети, разработана методика управления товарными запасами групп лекарственных препаратов, характеризующихся сезонным изменением спроса, разработан маркетинговый план продвижения на рынок лекарственного препарата и выявлены основные направления взаимодействия фирм-производителей ГС и розничных фармацевтических предприятий.

В заключении приводятся гхчудьт^ть исследования, сделаны выводы и даны рекомендации по результатам проведенного исследования.

В приложении приведены анкеты, разработанные автором и данные, полученные при расчете потребности аптеки в лекарственных препаратах с сезонным изменением потребления.

2. Основное содержание работы

Фармацевтический рынок является сложной структурой, в которой происходят взаимодействия между потребителями (пациентами и медицинскими работниками), интересы ьишрых представляю! Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), органами здравоохранения различных стран, посредниками (оптовыми и розничными структурами, занимающимися реализацией медикаментов) и производителями лекарственных препаратов.

Рынок фармацевтических препаратов отличается от других рынков в силу уникального сочетания ряда факторов, которые нам удалось выявить в результате проведенного исследования.

ПППК> 1м "-. * ТЛ,- Й,П> ЧЛ/Т ЛЧГ<Л1Ч ППЯ -Хтг^тш 1ПЛ-Г1 чгл û I л!^п.гтл?та11т1я

лекарственными препаратами.

Второй фактор - договременная устойчивость рынка, сочетающаяся с обширностью рынка - потребителем лекарственных препаратов является каждый человек и большими перспективами роста рынка, поскольку существуег несколько тысяч болезкен,

для многих из которых специалисты в настоящее время еще не нашли препараты для эффективной терапии. При этом, рынок лекарственных препаратов имеет высокую степень концентрации - например, из 14000 лекарственных препаратов, зарегистрированных в России, 200 наиболее популярных обеспечивают более 60% товарооборота аптек.

Третий фактор - высокая научная и финансовая емкость (при длительном сроке выхода на рынок - до 15 лет) нового продукта.

Четвертый фактор - постоянное стимулирование разработки оригинальных препаратов. Особенностью патентного права на химический состав лекарств является то, что по истечении определенного времени любое предприятие может начать выпуск копий (дженериков) оригинальных лекарственных препаратов, поэтому крупные фармацевтические фирмы заняты поиском новых формул лекарств.

Пятый - в отличии методов продвижения лекарственных препаратов от методов продвижения других товаров, поскольку законодательно разрешается рекламировать только узкий спектр безрецептурных препаратов. Человек, назначающий лекарство (лечащий врач или провизор), не является его потребителем, а конечный потребитель, пациент, не может без помощи специалистов сделать правильный выбор лекарства, поэтому реклама большинства лекарственных препаратов предназначена специалистам.

Шестым фактором является нежелание людей тратить деньги на лекарственные препараты, поскольку лекарства воспринимаются потребителями как не желаемая покупка, навязанная извне. Одновременно, для группы жизненно важных препаратов, особенно там, где они закупаются за счет государства (страховых компаний) или стоимость их приобретения компенсируется государством (страховыми компаниями), цена зачастую ЯиЛЯ8ТСЯ пСОЗСТП'шОН или мзлоззспгснои.

Главное отличие фармацевтического бизнеса от остальных областей коммерческой деятельности заключается в том, что в его основе лежит соцпалыто-этический маркетинг.

Российский фармацевтический рынок в настоящее время находится в стадии формирования, темпы его развития связаны с динамикой экономических реформ и уровнем развития экономики страны. В последние годы произошел рост количества частных фармацевтических фирм, как оптовых, так и розничных. Количество оптовых фармацевтических фирм и РФ п настоящее время составляет порядка 3500, аптек - 17000, аптечных пунктов - 40000.

Практика показывает, что фармацевтические фирмы, использующие в своей деятельности маркетинговые и логистические методы, являются более конкурентоспособными.

Логистика - наука о планировании, организации, управлении, контроле и регулировании движения материальных и информационных потоков в пространстве и во времени от их первичного источника до конечного потребителя. Совершенствование системы движения лекарственных препаратов от производителя к потребителю, сопровождающееся сокращением излишних товарных запасов, позволит высвободить значительные финансовые, материальные и кадровые ресурсы.

По официальным статистическим данным, объем отечественного фармацевтического рынка в 1999 году составил около 50 мрд. рублей. Потребление населением лекарственных препаратов в России гораздо ниже, чем в экономически развитых странах и составляло оно в 1999 году 14 доларов на человека в год. Сравнение подушевого потребления лекарственных средств в разных странах мира в 1999 году представлено на рисунке 1.

156 145

Япония США Франция Италия Германия Бельгия Испания Россия

Рис. 1 Подушевое потребление лекарственных средств в разных странах мира (в доларах США), 1998 год

Основными причинами низкого подушевого потребления лекарственных препаратов в России являются недостаточное выделение денег на закупку лекарственных препаратов органами государственной власти и низкий уровень жизни населения, но нельзя исключать из внимания и то, что в РФ потребляются, в основном, устаревшие, не очень эффективные, а потому дешевые лекарственные препараты.

В РФ одна аптека обслуживаег в среднем около 9500-10000 человек, что примерно в два раза больше, чем число населения, обслуживаемое аптекой в Европе. В Приморском крае одна аптека приходится на 11 000 человек. Недостаток аптек приводит к росц' числа аптечных пунктов и киосков, что не всегда благоприятно сказывается на качестве снабжения населения ГС. Сравнение количества населения, приходящегося на одну аптеку в разных странах, представлено на разработанной нами диаграмме (рисунок 2).

Число 20000 Т @ Россия

Г"I ил1/оо

ЕЗ Приморский край Великобритания 3 Германия 0 Франция

Рис. 2. Количество населения, обслуживаемое одной аптекой в различных странах.

Финансовый кризис в августе 1998 года привел к следующим последствиям для фармацевтического рынка РФ:

снизися объема рынка;

уменьшилось число меких и средних дистрибьюторов;

- ужесточися государственный контроль деятельности фармацевтических фирм;

- активизировася процесс выпуска на рынок импортозамещающих ГС; уменьшися размер оптовых и розничных наценок на медикаменты; снизися ассортимент в аптеках, в первую очередь за счет безрецептурных ГС; выросло число розничных фармацевтических фирм за счет пpeдпpIiятин негосударственной формы собственности, усилилась конкуренция в сфере розничных продаж;

- усилися интерес крупных дистрибьюторов к вертикальной интеграции (проникновение в сферу производства медикаменте и, особенно, в сферу их розничной реализации);

снизилось по душевое потребление медикаментов;

- уменьшися платежеспособный спрос населения.

С целью разработки методического обеспечения совершенствования коммерческой деятельности фармацевтического предприятия, выработки рекомендаций для специалистов, занимающихся фармацевтическим бизнесом, нами в июле 2000 года было проведено исследование деятельности оптовых фирм, действующих на фармацевтическом

рынке Приморского края. Исследование проводилось путем анкетирования руководителей розничных фармацевтических предприятий. Данные опроса показали, что, на сегодняшний день, многими оптовыми фирмами, действующими в Приморском крае, недооцениваются роли маркетинга и логистики, а так же степень их влияния на деятельность предприятия. Наиболее высокую оценку получила деятельность приморских филиалов компаний Сиа-Интернейшнл, Протек и Инвакорп, поскольку, по мнению руководителей розничных фармацевтических предприятий, они обладают лучшим маркетинговым и логистическим обеспечением своей деятельности.

В ближайшие годы основным направлением развития розничного фармацевтического рынка РФ станет появление и развитие розничных фармацевтических предприятий в форме аптечных сетей. В настоящее время в большинстве регионов аптечные сети или отсутствуют, или находятся в процессе своего становления и еще не смогли поностью реализовать свой потенциал развития. Появление аптечных сетей станет важным фактором обострения конкуренции на розничном рынке лекарственных препаратов.

Для общества организация розничных фармацевтических предприятий в форме аптечных сетей важна тем, что она позволяет ускорить переход к цивилизованной форме торговли лекарствами, отказаться от реализации лекарственных препаратов в аптечных киосках. За счет особых условий закупки лекарственных средств аптечными сетями, цены на эти препараты в них могут быть значительно ниже, чем в аптеках, самостоятельно закупающих лекарственные препараты.

Хорошие перспективы аптечных сетей обусловлены значительными преимуществами, которые дает аптекам консолидация.

Нами были выявлены следующие положительные последствия создания аптечных сетей:

- объединение закупок сетевых аптек позволяет получать большие оптовые скидки и отсрочки платежей у дистрибьюторов, крупные сети, зачастую, могут обеспечивать прямые поставки от производителей на выгодных для себя условиях,

- консолидация бизнеса позволяет получать более благоприятные условия кредитования и других финансовых услуг;

- многие элементы деятельности аптек - закупки, складирование, финансы и учет, маркетинг, управление персоналом, могут быть централизованы, что приводит как к выраженному снижению издержек, так и более качественному осуществлению данных функций;

- активная реклама торговой марки аптечной сети позволяет привлечь в аптеки сети значительное количество допонительных посетителей;

- возможно создание на базе информационно-логистической системы аптечной сети единой справочной системы, позволяющей своевременно информировать потребителей о наличии и ценах препаратов, как в аптеках данной сети, так и в других городских аптеках.

В состав аптечных сетей целесообразно включать не только обычные аптеки, но и новые для нашего рынка аптечные магазины (супермаркеты), где покупатели имеют открытый доступ к безрецептурным лекарственным препаратам, парафармацевтическим товарам, гигиеническим средствам, косметике, минеральным водам и т.д. Ассортимент подобных магазинов может быть расширен за счет групп товаров, которые, как правило, пока не продаются в аптеках. Примером может служить диетическое питание для больных сахарным диабетом.

Лучшим подходом к формированию аптечной сети является открытие новых аптек, расположенных в местах скопления людей на пересечении транспортных потоков и с удобной парковкой, а также включение -в аптечную сеть удачно расположенных муниципальных аптек.

Предлагаемый нами агоритм организации аптечной сети включает в себя следующие блоки задач:

1. Проведение предварительного исследования рынка лекарственных препаратов (изучение региональных нормативных документов, регламентирующих занятие аптечной деятельностью, определение платежеспособного спроса населения, перспективных для размещения аптек мест, наличие конкурентов, анализ ассортиментной политики и уровня цен в аптеках конкурентов, наличие надежных поставщиков, возможность аренды или строительства помещения для размещения аптек и склада в выбранных местах).

2. Расчет экономической эффективности работы аптечной сети.

3. Принятие решения об открытии аптечной сети с определением количества входящих в её состав аптек и очередностью их открытия.

4. Регистрация создаваемого предприятия в органах местного самоуправления и государственной налоговой инспекции.

5. Заключение договора на аренду и проведение ремонта (переоборудования) помещений с целью приспособления их к нуждам аптеки (склада лекарственных средств) или строительство новых зданий. Возможно включение в сеть уже работающих частных аптек и аптечных пунктов.

6. Набор квалифицированного персонала (провизоров и фармацевтов). Оснащение помещений необходимым оборудованием.

7. Выбор поставщиков лекарственных препаратов, медицинской техники и других ассортиментных групп.

8. Получение заключений санитарно-эпидемической службы, пожарной охраны.

9. Прохождение аптекой (аптечным складом) аккредитации с целью определения соответствия условий и места их деятельности установленным требованиям, предъявляемым к аптекам.

10. Получение аптекой (аптечным складом) лицензии.

11. Открытие первой аптеки.

12. Уточнение дальнейших действий аптечной сети с учетом опыта открытия первой аптеки и результатов её деятельности.

13. Открытие аптечного склада и очередных аптек.

В ходе диссертационного исследования была разработана структура аптечной сети, состоящая из аптек, функционирующих по типу аптечных магазинов, аптечного склада, центра управления, использующего компьютеризированную информационную логистическую систему.

В управлении закупками различных ассортиментных групп, в разработанной структуре аптечной сети особое место отводится отделу информации и маркетинга, занимающемуся обработкой коммерческих предложений оптовых фармацевтических фирм и фирм-производителей, информации о продажах лекарственных препаратов в аптеках сети и в аптеках, принадлежащих другим фирмам, маркетинговой деятельности фирм-производителей. К задачам этого отдела так же дожно относиться определение потребности аптечной сета в лекарственных препаратах на ближайший период с учетом наиболее важных факторов (сезонность применения препарата, проведение рекламной кампании и пр.). Анализ коммерческих предложений оптовиков и фирм-производителей своей Целью дожен иметь поиск наиболее оптимальных условий по закупке лекарственных препаратов (низкая цена, наличие регионального сертификата качества, подходящие условия оплаты, доставка транспортом продавца в точно определенные сроки).

Для обеспечения эффективной работы отдела информации и маркетинга необходимо оснащение всех подразделений аптечной сети компьютерной техникой и загрузка её соответствующим программным обеспечением, позволяющим оперативно реагировать на изменение спроса. В рамках отдела информации и маркетинга дожны осуществляться контакты со средствами массовой информации, разрабатываться маркетинговая политика

предприятия, а так же координироваться работа с врачами-партнерами аптек, входящих в сеть. На рисунке 3 представлена разработанная модель аптечной сети и схема распределение товарных и информационных потоков внутри и вне ней.

<=> - информационные потоки; <- - товарные потоки;

Х4- - заявки на приобретение препаратов.

Рис. 3 Структура предлагаемого варианта аптечной сети и распределение товарных и

информационных потоков

На базе информационного отдела нами предлагается создать службу, которая располагала бы информацией о наличии лекарственных препаратов во всех аптеках города и ценах на них, с целью привлечения пациентов, которые находятся в поиске нужного препарата. Наличие у работников предприятия сведений о ценах на ГС в других аптеках может быть использовано & конкурентно!! борьбе с целью формирования наиболее низких цен.

Величина торговой наценки на препараты, постоянно находящиеся в ассортименте, которые покупатель может приобрести, как и в обычной аптеке, дожна быть ниже существующей на сегодняшний день 30% наценки аптек, что бы повысить

привлекательность аптек, входящих в сетевую структуру. Для привлечения большинства покупателей, необходимо повысить привлекателыгость аптеки через предоставление услуг, важных для покупателей. В частнос+н, в рамках предоставления допонительных услуг, автором предлагается создание на базе аптек, входящих в есть, службы предварительного заказа лекарственных препаратов на основе предварительной оплаты их пациентом. В этом случае торговая наценка дожна быть минимальной и являться абсолютно прозрачной для покупателя, делающего заказ. Предоплата пациентом лекарств дожна быть основана на том, что лекарственное средство в назначенное время будет находиться в аптеке, и пациент сможет его забрать. Это позволяет: пациенту - сократить расходы на приобретение лекарств; аптеке - повысить сесю привлекательность для покупателей через возможность приобретения лекарственных препаратов по более низким ценам, снизить товарный запас, привлечь допонительные оборотные средства, увеличить скорость их оборота, повысить свою конкурентоспособность.

Hami был проведен расчет экономического эффекта от сокращения количества персонала, основных фондов и более рационального использования складских помещений при" объединении аптек в сеть. Зависимость экономического эффекта от сокращения дублирующих дожностей при объединении аптек в сеть приведена на рисунке 4.

МРОТ 350 : 300 i 250 \ 200 j 150 ] 100 i 50 -О -

Рис. 4 Зависимость экономического эффекта от сокращения количества персонала в аптеках сети от изменения числа входящих в её состав аптек (в МРОТ)

Учитывал осббенности йотребления ГС, нх условно подразделяют на три вида: препараты специфического действия (применяемые при 1-2 заболеваниях), препараты с нормируемым потреблением (психотропные препараты, этиловый спирт и т.д.) и препараты широкого спектра действия (применяемые для лечения многих заболеваний).

5 аптек 7 аптек 9 аптек

При расчете уровня потребности в препаратах, наиболее трудоемкой операцией считается определение потребности в лекарственных препаратах широкого спектра действия, поскольку потребность в них зависит от очень большого количества факторов, наиболее значимым из которых является сезонность потребления. 'Х

Нами была разработана методика управления товарными запасами групп лекарственных препаратов, характеризующихся сезонным изменением спроса. Расчет производися для одной аптеки, но возможно использование данной методики и для планирования потребности в сезонных лекарственных препаратах аптечными сетями и оптовыми фармацевтическими предприятиями.

Расчет потребности в сезонных препаратах основывается на анализе уровня заболеваемости за аналогичный период прошлых лет, популярности препаратов, анализа уровня продаж сезонных препаратов в межсезонный период.

В ходе работы были произведены расчеты вариантов сезонного изменения величины ежедневного товарного запаса аптеки для препаратов, применяемых при сезонных алергических ринитах, простудных заболеваниях и инфекционных заболеваниях ЖКТ. Аптеке предлагается формировать свой товарный запас препаратов широкого спектра действия с сезонным изменением потребления исходя из двухдневной потребности в них с понедельника по четверг, на пятницу заказывать четырехдневный запас препаратов, что гарантирует постоянное наличие в аптеке достаточного количества препаратов, но не допустит затоваривания ими.

Сезонная потребность в ГС, в реальных условиях, дожна прибавляться к средней внесезонной потребности в этих препаратах, что связано с применением лекарств ШИрОКОГО спектра ттС1*СТВт15т При КС ССЗСННЫХ 3200С22Н1!ЯХ ТГОСТОЯКНО 3 Н2Л1'''1!11 В 2ПТ5К дожна быть как минимум одна упаковка сезонного лекарственного препарата.

Распределение числа пациентов, страдающих сезонным алергическим ринитом (полинозом), выглядит так, как это представлено на рисунке 5. Характерным для Приморского края, являегся наличие двух пиков наибольшей частоты заболеваемости полинозом в мае и августе. Расчет частоты заболеваемости палинозамн по дням произведен с использованием кривой Гаусса путем решения системы уравнений (1 и 2).

12 ' р чип)

где б -дисперсия, к - нормирующий коэффициент, т -пик заболеваемости.

-,-1-1-1-1-1-1-

\ / \ /

Рис. 5 Распределение числа больных сезонным алергическим ринитом, обратившихся в аптеку, в зависимости от дня (в %)

Расчет потребности аптеки в антагистаминных препаратах, применяющихся при сезонных алергических ринитах, так же производится с использованием кривой Гаусса и формул 2 и 3 Распределение закупок аптекой сезонных противоалергических препаратов представлено на примере препарата супрастин (рис. 6). За ноль берется средний уровень внесезонной потребности в препарате.

упаковок

0 50 100 150 200 250 300 350

Рис. 6 Распределение дневной потребности аптеки в препарате супрастин в зависимости от сезонности спроса

Рост производства ГС в России и активизация отечественными фармацевтическими предприятиями выпуска импортозамещающих лекарственных препаратов требуют внедрения в практику новых, не использовавшихся ранее методов. В связи с зтим, нами разработан маркетинговый план продвижения на рынок нового лекарственного препарата. В качестве примера взят препарат, являющийся лекарственным средством безрецептурного отпуска. Представленный в диссертационной работе маркетинговый план может быть использован аптеками для формирования системы взаимодействия с медицинскими представителями фирм-производителей ГС, поскольку их сотрудничество может привести к оптимизации деятельности обеих сторон.

Аптека, применяя разработанную нами схему взаимодействия, может использовать работу медицинских представителей в своих целях следующим образом:

- для получения через медицинских представителей бесплатной целевой рекламы среди врачей;

- для получения информации о ценах на лекарственные препараты и их наличии в других аптеках;

- для получения информации о наиболее выгодных предложениях о продажах лекарственных препаратов оптовиками;

- для выявления предпочтения врачей относительно назначаемых ими препаратов;

- для получения промоционных материалов и рекламного оборудования от фирмы производителя ГС;

- для проведения совместных рекламных акций для населения.

ОбЩНС ВЫВОДЫ ПО Д1?ССрТ

Современные условия развития фармацевтического рынка России требуют от всех его участников внедрения в свою деятельность новых методов работы, способных повысить эффективность их деятельности. В диссертационном исследовании были разработаны методы повышения эффективности деятельности розничного фармацевтического предприятия (аптечной сети) на основе маркетинговых и логистических методов.

В работе рассмотрена современная ситуация на отечественном фармацевтическом рынке, и исследована деятельность субъектов российского рынка лекарственных препаратов, исследованы последствия финансового кризиса в авхусте 1998 года для субъектов российского фармацевтического рынка, проведено исследование состояния регионального фармацевтического рынка на примере Приморского края.

Анализ опыта развития аптечных сетей в РФ позволил выделить их преимущества перед аптеками, разработать методику их формирования и определить направления совершенствования коммерческой деятельности аптечных сетей.

Произведен расчет экономического эффекта от объединения аптек в аптечную сеть.

Разработана методика управления товарными запасами групп лекарственных препаратов, характеризующихся сезонным изменением спроса.

Предложены направления совместной работы аптек и медицинских представителей фирм-производителей ГС.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Современное состояние фармацевтического бизнеса/ЛОбилейная научно-методическая конференция: Сб. науч. тр. - Владивосток, ВГУЭС, 1998. (авт. - 0,2 п.л.)

2. Совершенствование методов управления фармацевтическим бизнесом//Международная конференция Современные вопросы менеджмента в России и США. Аспекты преподавания и исследования: Сб. науч. тр,-Владивосток, ДВГТУ, 1999. (авт. - 0,4 пл.)

3. Современное состояние российского фармацевтического рынка (в соавторстве)// РОССИЯ В XXI ВЕКЕ: ЭКОНОМИКА, ПОЛИТИКА, КУЛЬТУРА. - 1999. - №1. (авт. - 0,4 пл.)

4. Совершенствование методов управления запасами в фармацевтическом бизнесе//Международаая конференция молодых ученых ВГУЭС: Сб. науч. тр. -Владивосток, ВГУЭС, 1999. (авт. - 0,2 пл.)

5. Status of the Primorsky region pharmaceutical market (в соавторстве)//Международная конференция молодых ученых ВГУЭС: Сб. науч. тр. - Владивосток, ВГУЭС, 1999. (авт. - 0,1 пл.)

6. Аспекты исследования потребительских предпочтений пациентов на примере Приморского края (в соавторствеу/Высокие интелектуальные технологии

. развития профессионального образования и науки: Сб. науч. тр. - Владивосток, ВГУЭС, 2000. (авт. - 0,1 пл.)

7. Маркетинговые исследования рынка лекарственных препаратов Приморского края (в соавторстве)//Высокие интелектуальные технологии развития

профессионального образования и науки: Сб. науч. тр. - Владивосток, ВГУЭС, 2000. (авт. - 0,1 п.л.)

8. Формирование модели управления запасями яптрки на примере лекарственных препаратов с сезонным изменением спроса (в соавторстве)//Информационные технологии в управлении и учебном процессе вуза: Сб. науч. тр. - Владивосток, ВГУЭС, 2000. (авт. - 0,1 п.л.)

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бороздин, Александр Викторович

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление материальными ресурсами промышленных предприятий"

Актуальность темы исследования. Современный этап развития рыночных отношений в России характеризуется необходимостью разработки системы государственного управления ресурсным потенциалом. Прогрессирующая динамика использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, ухудшение условий их переработки при сохранении относительно высокой доли традиционных технологий, сырьевом характере экспорта продукции предопределяют необходимость формирования качественно новых подходов к процессу управления материальными ресурсами, как на государственном уровне, так и на уровне конкретного предприятия.

Стратегический переход от экономики, ориентированной на экстенсивное и материалоемкое производство, к экономической системе, ориентированной на интенсификацию использования ресурсов и наукоемкое производство, не возможен без разработки научно обоснованных методов и инструментов, формирующих эффективную систему управления ресурсами промышленных предприятий.

Не отрицая важности проблемы использования всех видов ресурсов, для большинства промышленных предприятий особое значение имеет исследование процесса использования материальных ресурсов, так как на них приходится наибольшая доля в структуре затрат на производство и реализацию промышленной продукции, что определяет необходимость научного поиска и обоснования путей их экономии. При этом чем ниже себестоимость производимой продукции, тем больше возможностей использования маркетинговых методов ценообразования, что наряду с качеством продукции является серьезным конкурентным преимуществом в завоевании потребительского рынка.

Проблема разработки ресурсосберегающих технологий является универсальной в современном мире и требует инженерно-экономического решения. В условиях возрастания дефицита материальных ресурсов рационализация их использования дает возможность повысить эффективность и снизить уровень неопределенности в деятельности предприятия. Решение данной проблемы находится в сфере экономической политики государства, однако учитывая, что обобщенная картина использования ресурсов на макро- и мезоуровне складывается из их распределения, производственного и непроизводственного потребления отдельными хозяйствующими субъектами, необходимо актуализировать микроэкономическую составляющую использования ресурсов.

Экономико-экологическая важность сырьевых ресурсов, а также ограниченность финансовых возможностей большинства деревообрабатывающих предприятий России в целом и Брянской области в частности, высокий уровень расхода материальных ресурсов определяют научно-практическую значимость и актуальность исследования вопросов управления производственно-коммерческим использованием материальных ресурсов.

Состояние изученности проблемы. Изучению проблемы управления материальными ресурсами предприятий посвящено значительное число научных исследований и разработок как отечественных, так и зарубежных ученых. Проблемы материалообеспечения предприятий и отдельных элементов этого процесса рассматривались в 80-90 гг. такими учеными как А.И. Баскин, Г.И. Варданян, М.П. Гордон, М.Е. Заманова, Ю.М. Неруш, Б.К Плоткин., Э. Мате, Д. Тиксье, вопросам рационального использования и экономии материальных ресурсов были посвящены работы В.Н. Войтоловского, А.Е. Карлика, С.Г Овчинникова, А.И. Захарова, Г.М. Покараева, A.M. Поляка, JI.JI. Каменик, К.А. Смирнова, Д.Т. Новикова, J1.M. Рабиновича, А.П. Чечеты и других ученых. Представители различных научных школ создали необходимую базу для проведения исследований в этой области, которая впоне может быть трансформирована к существующим условиям хозяйствования.

В работах H.A. Бурдина, Ю.Ю. Герасимова, С.К. Горошко, С.А. Ефремовой, А.И. Закирова, А.П. Иванова, Н.И. Кожухова, В.Я. Крупчака, Т.С. Лобовикова, М.А. Меньшиковой, Н.М. Стрельниковой, З.И. Фетищевой, JI.B. Щеголевой, А.Х. Чочаева, Г.А. Шмулева и других ученых нашли отражение проблемы рационализации использования лесосырьевых ресурсов на предприятиях ПК.

Изучению современных проблем управления материальными ресурсами промышленных предприятий в последние годы посвящено достаточно большое количество научных работ таких ученых, как Аникин Б.А., Баско И.М, Гаджинский A.M., Зеваков A.M., Кобринский Г.А., М. Линдере, Майданов А.Д., Матушкин М.А., Миротин Л.Б., К. Норт, Орлова И.Е., Плоткин Б.К., Покровский А.Б., Степанов В.И., Сергеев В.И., Тяпухин А.П., X. Ферон.

При этом следует отметить, что в настоящее время лишь незначительный круг научных работ посвящен проблемам управления материальными ресурсами на деревообрабатывающих предприятиях. В связи с этим возникла как научная, так и практическая необходимость выпонения подобной работы, посвященной изучению теоретических аспектов, анализу объективных условий формирования и функционирования, разработке методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы управления материальными ресурсами на деревообрабатывающих предприятиях Брянской области с учетом сложившейся ситуации и экономико-географической специфики региона.

Объектом исследования являются предприятия деревообрабатывающей промышленности Брянской области.

В качестве предмета исследования в работе выступает процесс управления материальными ресурсами на деревообрабатывающих предприятиях.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических основ формирования системы управления материальными ресурсами промышленных предприятий (на примере деревообрабатывающих предприятий Брянской области).

Достижение поставленной в работе цели вызвало необходимость постановки и решения следующих задач:

- раскрыть сущность, выявить закономерности и факторы рационализации использования материальных ресурсов;

- обобщить существующие научные подходы к проблеме управления материальными ресурсами промышленных предприятий;

- проанализировать современное состояние лесосырьевого потенциала региона и обосновать перспективы развития деревообрабатывающей промышленности с учетом выявленных тенденций;

- предложить теоретико-методический подход к формированию системы управления материальными ресурсами деревообрабатывающих предприятий региона;

- разработать и апробировать методику оценки качества функционирования системы управления материальными ресурсами предприятия.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области теории управления, организации производства и закупок, управления материально-техническим снабжением, маркетинга, операционного и производственного менеджмента, логистики.

Диссертационное исследование основывается на общенаучной методологии, предполагающей системный подход к решению поставленных задач, с использованием методов сравнительного, экономико-статистического, индексного анализа, синтеза и логического обобщения, моделирования.

В качестве информационной базы работы были использованы: законодательные и нормативные акты Российской Федерации; официальные I статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области; данные Агентства лесного хозяйства по Брянской области; отчетность деревообрабатывающих предприятий региона; материалы научно-практических конференций и периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических положений, практических рекомендаций по совершенствованию системы управления материальными ресурсами деревообрабатывающих предприятий региона на основе Ф программно-целевого подхода.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

- предложена классификация факторов рационализации производственно-коммерческого использования материальных ресурсов промышленных предприятий на основе выявленных закономерностей их использования и уточненного элементного состава с позиции натурально-вещественного и стоимостного подходов (п.15.15 паспорта специальности 08.00.05 ВАК);

- разработана структурно-логическая модель системы управления материальными ресурсами, учитывающая их место и роль в общей системе управления предприятием (п. 15.1, п.15.13 паспорта специальности 08.00.05 ВАК);

- предложена методика оценки эффективности производственно-коммерческого использования материальных ресурсов на деревообрабатывающих предприятиях, адаптированная к регионально-отраслевым особенностям. В рамках методики предложен картографический метод отражения имеющихся мощностей по переработке древесины и перспективных возможностей их использования, позволяющий повысить эффективность управленческих решений по выбору источников обеспечения древесными ресурсами на предприятиях региона с учетом экономической доступности и целесообразности использования (п. 15.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК);

- предложен программно-целевой подход к формированию системы управления материальными ресурсами, в рамках которого разработаны структурно-логическая модель материалообеспечения и организационно-экономическая модель материалопотребления для деревообрабатывающих предприятий (п. 15.13 и п.15.15 паспорта специальности 08.00.05 ВАК);

- разработана методика оценки качества функционирования системы управления материальными ресурсами. Предложенная методика позволяет дать комплексную оценку качества системы управления материальными ресурсами и сформировать стратегические направления повышения эффективности функционирования предприятия (п. 15.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в допонении существующих подходов к определению сущности, содержания категории материальные ресурсы, обосновании закономерностей их использования, разработке научно-методических рекомендаций по формированию системы управления материальными ресурсами на деревообрабатывающих предприятиях.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные в ней теоретические положения и практические рекомендации дают возможность повысить конкурентоспособность и эффективность деятельности деревообрабатывающих предприятий региона в рыночной среде за счет рационализации производственно-коммерческого использования материальных ресурсов. Масштабы проведенного исследования позволяют повысить качество принимаемых управленческих решений по использованию лесосырьевого и производственного потенциала, как на уровне конкретного предприятия, так и на уровне региона, а также увязать достижение локальной цели экономии материальных ресурсов отдельным предприятием с глобальной целью защиты окружающей среды.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследования, содержащиеся в диссертации, апробированы в следующих формах:

- результаты докладывались автором и обсуждались на международных, региональных и научно-практических конференциях, проходивших в Администрации Брянской области (Брянск, 2005), Брянской государственной инженерно-технологической академии (Брянск, 2003-2005г.), в Брянском государственном техническом университете (Брянск, 2003-2004г.);

- основные рекомендации по результатам исследования внедрены и используются на ОАО Жуковская мебельная фабрика;

- результаты исследования используются в учебном процессе Брянской государственной инженерно-технологической академии при изучении дисциплины Логистика студентами специальности 080502 Экономика и управление на предприятии лесного комплекса.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено (по теме диссертации опубликовано) в 10 печатных работах, общим объемом 1,89 печатных листа.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературных источников, приложений. Рукопись содержит 163 страницы текста, включает 15 таблиц и 20 рисунков. Библиография включает 110 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бороздин, Александр Викторович

Выводы по главе 3:

При формировании и совершенствовании системы управления материальными ресурсами на деревообрабатывающих предприятиях региона нами был использован программно-целевой подход, в рамках которого выделены три взаимосвязанных блока: 1) формирование целевой программы по рационализации использования материальных ресурсов; 2) организация контроля за ее выпонением; 3) управление программой, как в процессе формирования, так и в процессе реализации. При этом снижение расхода материальных ресурсов достигается внедрением комплекса взаимосвязанных проектно-конструкторских, технико-технологических, организационно-экономических и социально-психологических мероприятий, адаптированных под особенности конкретного деревообрабатывающего предприятия и находящих свое отражение в нормах расхода на единицу продукции (работы), что обеспечивает учет их экономии в проектируемых расчетах и планируемых показателях.

Анализ отдельных элементов целевой комплексной программы позволил выделить приоритетные цели, разработать модели материалообеспечения и материалопотребления с учетом отраслевой специфики, методику оценки качества функционирования системы управления материальными ресурсами, а также предложить организационно-экономические рекомендации по формированию и совершенствованию исследуемой системы управления на примере конкретного д/о предприятия.

Разработана нами на основе проведенного сравнительного анализа различных схем закупок и отбора поставщиков, с учетом влияния основных внешних и внутренних факторов и их взаимосвязей, структурная модель материалообеспечения (обладающая достаточной общностью) для д/о предприятий позволила наиболее поно отразить сущность процесса снабжения материальными ресурсами, в том числе с учетом специфики отрасли лесосырьевыми, а также эффективно исследовать данный процесс.

Для более поного отражения процесса материалопотребления, выделения его целей и задач нами разработана организационно-экономическая модель рационализации использования материальных ресурсов для предприятий лесопильного производства. Данная модель позволяет на каждой производственной фазе выявить резервы экономии материальных ресурсов с целью получения наибольшего выхода готовой продукции с заданными потребительскими свойствами и с наименьшим экологическим ущербом, связанным с ее производством на всех этапе технологического цикла. Выделенные нами резервы кроются в использовании совершенной технологии и организации производства, использовании более качественных и модифицированных материальных ресурсов, уменьшении их потерь во время хранения и перемещения, недопущении непроизводительных затрат (брака), сокращении отходов производства; повышении уровня квалификации персонала и т.п.

Предложенная нами методика оценки качества изучаемой системы управления в отличие от существующих включает интегрированную оценку не только качества процессов материалообеспечения и материалопотребления, но и эффективности управленческой деятельности, координирующей данные процессы. Предлагаемый методический подход, апробированный на д/о предприятий области, позволил оценить качество СУМР без решения проблемы выбора базы сравнения и может быть использован для внутрифирменного управления. При этом предполагается, что из совокупности показателей, характеризующих процессы материалообеспечения, материалопотребления и управленческой деятельности в сфере использования материальных ресурсов, выбираются наиболее значимые с точки зрения предприятия, которые используются в расчете интегрального показателя.

По результатам проведенного анализа нами был сделан вывод, что реорганизация управляющей структуры, координирующей процессы материалопотребления и материалообеспчения, в рамках разработки целевой комплексной программы является для исследуемых предприятий наиболее приоритетной и экономически оправданной целью.

Заключение

В работе исследована система управления материальными ресурсами деревообрабатывающих предприятий на примере Брянской области. Необходимость изучения данной проблемы определяется значимостью повышения факторов рационализации производственно-коммерческого использования материальных ресурсов для обеспечения конкурентоспособности деревообрабатывающих предприятий области, а также значимостью лесного сектора в экономике региона.

Основными результатами выпоненного исследования явились следующие положения:

1. Обобщены и проанализированы основные научные подходы к определению категории материальные ресурсы. Выявлены особенности стоимостного и натурально-вещественного подходов к определению элементного состава материальных ресурсов. Предложена классификация материальных ресурсов на первичные, производные и вторичные.

2. Выделены закономерности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях, на основе которых обоснованы факторы рационализации их производственно-коммерческого использования (проектно-конструкторские, технико-технологические, организационно-экономические, социально-психологические).

3. Предложена модель системы управления материальными ресурсами, учитывающая их роль и место в современной системе управления предприятием. Выделены принципы, методы и инструменты формирования и регулирования функционирования указанной системы.

4. Проведен анализ современного состояния лесного сектора экономики региона и выявлены существующие проблемы материалообеспечения деревообрабатывающих предприятий. Обосновано что большинство деревообрабатывающих предприятий региона имеют неустойчивое финансовое состояние, высокий износ морально устаревшего оборудования, что ограничивает их возможности по рационализации использования материальных ресурсов. Сформирована отраслевая структура материальных затрат для деревообрабатывающих предприятий региона.

5. Предложена методика оценки эффективности использования материальных ресурсов, включающая картографический метод определения лесосырьевого потенциала и учитывающая влияние эффективности использования материальных ресурсов на основные показатели финансового состояния предприятий.

6. Предложен программно-целевой подход к формированию системы управления материальными ресурсами. В рамках данного подхода разработана модель материалообеспечения, позволяющая детализировать процесс обеспечения предприятия ресурсами и модель материалопотребления, обосновывающая возможные направления экономии и рационализации использования материальных ресурсов на каждой стадии производственного процесса деревообрабатывающего предприятия.

7. Разработана методика оценки эффективности функционирования системы управления материальными ресурсами. В рамках методики предлагается определять интегральный показатель, характеризующий процессы материалообеспечения и материалопотребления, также управленческую деятельность, связанную с этими процессами. Этим обеспечивается комплексная оценка эффективности взаимодействия управляющей и управляемой систем.

8. Методические рекомендации автора по совершенствованию системы управления материальными ресурсами приняты руководством ОАО Жуковская мебельная фабрика к внедрению и проходят апробацию на предприятии.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бороздин, Александр Викторович, Брянск

1. Федеральный закон РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ Об охране окружающей среды.

2. Федеральный закон РФ от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ Об отходах производства.

3. Айрапетова А. Г. Формирование системы ресурсосбережения: теоретико-методологические аспекты:Монография.-СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 1999.- 148с.

4. Андреев С. А. Методология и методика оценки эффективности использования материальных ресурсов. СПб. :Изд-во СПбГУЭФ, 2003. 70с.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 416с.

6. Баскин А.И., Варданян Г.И. Экономика снабжения предприятий: сегодня и завтра. М.: Экономика, 1991. 54с.

7. Берестов B.JL, Кузнецов С.Г. Организационно-экономический механизм повышения эффективности инвестиционной деятельности предприятий ПК региона. Брянск: Брян. гос. инжен.-технолог. акад., 2004. - 188с.

8. Благодаров А. В., Борисовский Э.И., Матушкин М.А., Мельников А.Н. Внутрифирменное управление материальными ресурсами/ Под ред. доктора экон. наук М.А. Матушкина. Саратов: Изд. Центр Сарат. гос. соц.-экон. ун-та, 2000. - 260с.

9. Борисова В.В., Кононенко Е.С. Логистика и ресурсосбережение. Монография/ РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Д., 2002.-160с.

10. Бурдин H.A., Рыженков А.И. Проблемы реструктуризации и развития деревообрабатывающей промышленности России // Деревообрабатывающая промышленность, 1999. №2.

11. Войтоловский В.Н., Карлик А.Е. Материалоемкость продукции: резервы и пути снижения. Л.: Судостроение, 1990. - 216с.

12. Гаджинский A.M. Логистика: Учебник для высших учебных заведений. Ч 8-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Дашков и К, 2003. - 408с.

13. Геворкян B.C. Управление ресурсосбережением. М.: ЗАО Эксмо-информ, 2003.-132с.

14. Герасимов Ю.Ю. Логистика в лесном комплексе: управление снабжениемтранспортом и запасами. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. 104с.

15. Гордон М.П. Развитие логистики в управлении материально-техническим снабжением.-М.: ЦНИИТЭИМС, 1991. -18с.

16. Горошко С.К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса. М.: Лесная промышленность, 1990 г. Ч 184 с.

17. Догов А.П., Уваров С.А. Логистический менеджмент. Управление запасами. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. 200с.

18. Евдокимов Д.К., Покараев Г.М. Нормирование материальных ресурсов: Словарь-справочник.-М.: Экономика. 1988. -199с.

19. Ефремова С.А. Оптимизация использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых экономических и производственных условиях: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 СПб., 1998. 170 с.

20. Заманова М.Е. Материально-техническая база снабжения в системе управления материальными ресурсами.-Саратов: Сарат.политех.ин-т, 1989.-48с.

21. Заманова М.Е., Новиков O.A., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика.- Саратов: Саратов, гос. тех. ун-т, 1995 .-76с.

22. Захаров А.И. Комплексное использование материальных ресурсов в условиях рыночного предпринимательства. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1993. 118с.

23. Иванов А.П. О рационализации управления в лесопромышленном комплексе РФ // Лесной экономический вестник. 1995. № I.e. 14-17.

24. Каменик Л. Л. Научные основы формирования ресурсосберегающей политики и механизм ее реализации: Дис.д-ра экон.наук.08.00.05- 08.00.01 / С.-Петерб.гос.техн.ун-т . СПб., 1999. - 410с.

25. Карлик А.Е., Овчинников С.Г. Управление материалоемкостью производства в условиях рыночной экономики: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Войтоловского. Л.: ФЭИ. - 1991. - 94с.

26. Карлоф Б. Деловая стратегия: Концепция, содержание, символы. Ч М.: Экономика 1991. - 23 8 с.

27. Кондратюк В. А. Современное состояние и экономические проблемы лесопромышленного комплекса России // Лесной экономический весник, 2000, №1.- С.56-60.

28. Краткий экономический словарь/ Под ред. Ю.А.Белика и др. М.: Политиздат, 1987.-399с.

29. Кржижановская С.Г. Мебельное производство России на пороге XXI века. -Деревообрабатывающая промышленность. 1999. №5, с.2

30. Керашев М.А., Рощектаев С.А. Государственное регулирование ресурсосбережения основа конкурентоспособности и экономической безопасности страны. Краснодар, 2001. - 47с.

31. Керимов В.Э., Епифанов A.A., Селиванов П.В., Крятов М.С. Управленческий учет снабженческо-заготовительной деятельности: Учебное пособие / Под ред. В.Э. Керимова М.: Издательство Экзамен, 2002. - 128с.

32. Кишенков Ф.В., Шмулев Г.А. Лесной фонд и древесные ресурсы Брянского массива // Лесной журнал. 1993. - №5.

33. Кожемяко Н.П., Коньшакова С.А, Шмулев Г.А. Проблемы развития экспортно-ориентированных предприятий. М.: ООО Издательско-консатинговое предприятие ДеКА, 2005. - 256с.

34. Кожухова Л.И. Социально-экономические проблемы устойчивого развития лесного хозяйства российских регионов: Монография. -М.:МГУЛ, 2003.-180с.

35. Кротов Ю. Материалоемкость производства и чистая продукция//Плановое хозяйство 1978.-№2. - с.23-29

36. Крупчак В.Я. Управление в вертикально интегрированных бизнес-группах.-СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004.-271с.

37. Кузнецова Н А. Формирование и функционирование ресурсосберегающего механизма промышленного предприятия: Дис.канд. экон. наук: 08.00.05; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финасов. СПб., 2004. - 180с.

38. Ладутько Н.И. Учет, контроль и анализ материальных ресурсов. Мн.: Беларуская навука, 1997.-215с.

39. Лалаянц А.П. Определение материалоемкости общественного продукта// Плановое хозяйство, 1978. №2. - с.23-29

40. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы / H.A. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егорнов, В.В. Саханов. М.: МГУЛ, 2003 - 473с.

41. Ли И.В. Комплексное использование вторичных ресурсов: Дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 : СПб, 2004. -292с.

42. Липсиц И., Нещадин А., Эйкельпаш А. Конкурентная стратегия фирмы. // Вопросы экономики. 1998. - № 9. - с. 87.

43. Майданов А.Д. Основы нормирования расхода материальных ресурсов на железнодорожном транспорте. Учебное пособие. М.: МИИТ, 2002. - 216с.

44. Майкл Р.Линдере, Харольд Е.Фирон. Управление снабжением и запасами. Логистика/Пер, с англ. СПб.: ООО Виктория плюс, 2002. - 768с.

45. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во ПРИОР, 1998. - 384с.

46. Мамаев P.A. Организационно-экономический механизм многократного использования материальных ресурсов на предприятиях промышленности: Дис. .канд. экон. наук : 08.00.05 СПб., 1998. 149 с.

47. Мате Э., Тиксье Д. Материально-техническое обеспечение деятельности предприятия / Пер. с франц. М., 1993.- 260с.

48. Матушкин М.А. Управление материальными ресурсами на промышленных предприятиях : Дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 : Саратов, 1998. 298 с.

49. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2-х т. пер с англ. М.: Республика, 1995. - 602с.

50. Мингалеев Г.Ф., Ахмадиев Р.Я. Экономическое обоснование ресурсосбережения на предприятии и в народном хозяйстве. Казань: Унипресс, 2002.-96с.

51. Михайлова И.А. Материалоемкость общественного производства. Минск: Наука и техника, 1988. - 157с.

52. Михеев Д.Р. Экономия материальных ресурсов и эффективность производства. Пермь: Техника, 1973.-157с.

53. Меньшикова М.А. Управление затратами на предприятиях лесного сектора: Монография М.: МГУЛ, 2004. - 204с.

54. Мескон М.Н., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. -М.: Дело, 2002. 704с.

55. Министерство экономики РФ. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукциилесопромышленного комплекса. М.: Издательство МГУЛ, 2003. - 214с.158

56. Моисеев H.A., Бурдин H.A. О Лесном кодексе РФ образца 2004г. // Лесной экономический вестник. Ч 2004. № 1 (39) с. 11-16

57. Мухин В.Н. Экономическая оценка резервов экономии материальных ресурсов: дис. канд. экон. наук : 08.00.05. М., 2001. - 168с.

58. Намятов Г.Н. Оптимизация ресурсопотребления и повышение эффективности природопользования: Учеб. пособие / Г.Н.Намятов, Я.Я.Яндыганов; Урал.гос.экон.ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1995. - 90с.

59. Неруш Ю.М. Снабжение и транспорт: эффективное взаимодействие. М: Экономика, 1990.-75с.

60. Новиков H.A., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. - 208с.

61. Об основных показателях работы предприятий лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности: Аналит. зап./ ТОФСГС по Брянской области. Брянск, 2004. - 28с.

62. Околелова Э.Ю. Управление поставками материальных ресурсов при реализации инвестиционных проектов: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.13- Воронеж, 2003. 175 е.

63. Орлова Е.И. Управление материальными ресурсами.-Ярославль:ЯГУ, 1997.-81с.

64. Пашко И.Г. Резервы экономии материальных ресурсов//Резервы экономики. -1978.-№6.-с.56-68

65. Плоткин Б.К. Автоматизированная система управления материальными ресурсами: Учебное пособие.-Л. :Изд-во ФЭИ, 1991.- 77с.

66. Плоткин Б.К. Коммерческая логистика в системе управления материальными ресурсами: Дис. д-ра эконом, наук: 08.00.06. СПб., 1994. 291с.

67. Плоткин Б.К. Экономико-математические методы и модели в управлении материальными ресурсами: Учебное пособие.-Спб.:Изд-во СПбУЭФ, 1992.- 64с.

68. Плоткин Б.К., Щербаков В.В. Экономико-математическое обоснование коммерческих переговоров (оптимизация по Парето): Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 92с.

69. Плонский В. Снижение издержек Ч фактор конкурентоспособности. -Экономист, 1996. №4, с.52-57

70. Покараев Г.М. Ресурсосбережение: проблемы и решения. М.: Экономика, 1990.-141с.

71. Покровский А.Б. Организация и планирование использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях.-СПб.:Изд-во СП6ГУЭФ,1992- 143с.

72. Покровский А.Б. Материалообеспечение промышленного предприятия. РИСК. 1999.-№ 10-12.

73. Покровский А.Б. Внутрифирменное управление оборотным капиталом: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 134с.

74. Поляк А.М. Материалоемкость продукции: вопросы снижения. М.: Экономика. 1986. - 72с.

75. Портер Е.М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. Ч 454с.

76. Природа и природные ресурсы Брянской области. Уч.пособие под ред. JI.M. Ахромеева,- Брянск: Изд-во БГУ,2001.-216 с.

77. Промышленность Брянской области, официальное издание ТО ФСГС по Брянской области, Брянск, 2004г.

78. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., исправ. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 479 с.

79. Родионов А.Р., Радионов P.A. Управление сбытовыми запасами и оборотными средствами предприятия (практика нормирования): Учебное пособие. М.: Изд-во Дело и сервис, 1999. - 400с.

80. Рубин Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции: Учебник. 4-е изд-е, перераб. и доп. М.: ООО Маркет ДС Корпорейшен, 2004. - 782с.

81. Русакова Е.А. Материальные средства предприятия / Под ред. Бакаева.-М. Издательство "Эконом", 1998. 88с.

82. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704с.

83. Саминен Э.О., Борозна A.A., Тюрин H.A. Лесопромышленная логистика: Учебное пособие для студентов лесных вызов, обучающихся по направлению 553700. СПб.: СПбТА, 2001. 188с.

84. Санжаревский В.А. Проблемы определения экономической эффективности160ресурсосберегающих технологий. Ч Новосибирск, 1996. Ч 87с.

85. Семашкина З.Н. Совершенствование механизма воздействия на снижение материалоемкости производства (на примере предприятий обрабатывающей промышленности): Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Самара, 2000. 243 с.

86. Селезнев А.З. К вопросу о конкурентных преимуществах на товарных рынках // Вестник Московского университета: Серия 6. Экономика. 1996. - № 5. - с. 3.

87. Синцова Г., Куприянова Т. Так достигается устойчивость (опыт организации, планирования и обеспечения конкурентоспособного производства). // Экономист. 1999. - № 10. - с. 28.

88. Смирнов К. А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов. М., 1990. 14с.

89. Смирнов К.А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов. М.: Высшая школа, 1990 304с.

90. Стаханов В.Н., Украинцев В.Б. Теоретические основы логистики. Ростов н/Д: Феникс, 2001.- 160с.

91. Степанов В.И. Логистика:учеб. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005. - 488с.

92. Стрельникова Н.М. Нормирование и планирование оборотных средств на предприятиях деревообрабатывающей промышленности (на примере республики Марий Эл): Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Казань, 2002. 204 с.

93. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: в 2-х т. Изд. 2-е испр./ Пер. с англ. Под ред. В.М. Гальперина и H.A. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа, 2000. 328с.

94. Управление эффективностью и качеством: Модульная программа: Пер. с англ. / Под ред. И.Прокопенко, К.Норта: В 2 ч.-Ч. 2.-М.: Дело, 2001. 608с.

95. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 544с.

96. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособностью организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент.- М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2002. 892с.

97. Фетищева З.И., Негина H.H., Рыжикова Т.В. Экономические основы деятельности лесопромышленных предприятий: Учебное пособие для студентов специальности 260100 М.: МГУЛ, 2003. - 461с.

98. ЮО.Шмулев Г.А. Экономика производства. Базовый конспект лекций для студентов161специальностей 260200,170402,060806-Брянск.: БГИТА, 1997.-79с.

99. Щеголева J1.B. Математическая модель задачи оптимизации производства и потребления древесного сырья в лесопромышленном регионе // Лесной журнал. 2004. №5. с. 117-120.

100. Чечета А.П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа: М.: Финансы и статистика, 1983. - 176с.

101. Чочаев А.Х. Организационно-экономический механизм обеспечения предприятий лесного комплекса сырьевыми ресурсами: Монография Ч М.: МГУЛ, 2001.- 166с.

102. Экономика и управление: Сб. науч. тр. 4.4 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. экономики предприятия и произв. менеджмента; Под ред. А.Е.Карлика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 159с.

103. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. Н.В.Войтоловского, А.П.Калининой, И.И.Мазуровой. М.: Высшее образование, 2005. - 509 с.

104. Экономическая стратегия формы: Учеб.пособие, под ред. Градова А.П. С-Пб: Специальная литература. 1995.- 162с.

105. Dobler D.W., Burt D.N., Lamar LJr. Purchasing and materials management. -New York, McGraw Hill, 1990.

106. Magad E.L. Amos J.M. Total materials management. New York,Van Nostrand Reinhold, 1989.

107. North K. Environmental business management. Geneva, ILO, 19 92163л*

108. Наименование лесхоза Площадь земель лесного фонда в пределах лесхоза, га Запас древесины, всего тыс.м3 Породный состав лесовхвойные твердолиственные мягколиственные

109. Всего покрытые лесн.раст не покрытые лесн.раст нелесные земли Площадь, га Запас, тыс.м3 Площадь, га Запас, тыс.м3 Площадь, га Запас, тыс.м3

110. Всего 1 Эксплуатационный Всего сосна Всег о дуб Всего береза

111. Всего в т.ч. лесн. культ Всего фонд лесо-восст.

112. Севский 15972 14561 4453 548 51 863 3057,9 759,2 4264 1012,9 884,2 3377 580,9 552,3 6920 1464,1 622

113. Дубровский 20511 19247 4684 661 234 603 4295,5 998 8327 1928,4 1285,6 324 65,6 58,2 10594 2301,5 1341,3

114. Клюковенский 28343 25672 8136 1418 452 1253 5290,4 179,9 18779 4297,2 4259,8 1577 224,5 217,9 5316 768,7 573,6

115. Мглинский 30667 27663 7798 1245 291 1759 4910 555,1 16587 3066,9 2427 747 84,4 78,8 10329 1758,7 972,8

116. Карачевский 37985 34233 8900 396 179 3356 5104,3 568,8 16408 2932,3 2725,2 443 67,7 56,8 13094 2104,3 1203,6

117. Почепский 33022 30042 11841 1011 150 1969 5152,2 571,7 13820 2155,6 1754,3 4736 812,1 785,4 11486 2184,5 1077,3

118. Клинцовский 33623 30216 11103 833 432 2574 6248,8 344,5 21563 4916,8 4383,2 525 87,2 75,3 8128 1244,8 669,2

119. Брасовский 34273 31446 10445 1413 402 1414 7426,1 1455,5 17338 4691,7 4579,9 5385 1083 1050, 8722 1651,8 787,3

120. Журиничский 34857 31587 10366 873 423 2397 5450,4 1348,1 13978 2324 1695,9 1178 215,3 210,9 16431 2911,1 1470

121. Выгоничский 35318 32051 7878 1051 271 2216 6051,7 1133,4 15185 3227,3 2979,6 4900 791,5 782,3 11966 2032,9 762

122. Жуковский 36181 33293 11742 1473 128 1415 7040,3 1111,9 20132 4217,6 3149,2 833 158 150,4 12337 2664,7 1722,2

123. Унечский 43574 38528 9798 1655 593 3391 8359,1 1662,4 16439 4114 3337 3532 600,8 568,2 18557 3644,3 1916,2

124. Навлинский 53367 47452 12759 1736 364 4179 8234,3 845,4 26794 5241,9 5002,7 4061 696,9 684,4 16597 2295,5 1102,6

125. Лесопарковый 52075 47488 13365 1338 362 3249 9798,5 835,2 28242 6236,9 5486,2 1278 235,8 230,2 17968 3325,8 1681,6

126. Трубчевский 53844 49451 15975 831 269 3562 7944,7 641,7 27195 4976,8 4739,2 2428 402,1 398,1 19824 2565,8 1583,8

127. Суземский 61102 55697 19384 1515 320 3890 9847,7 1423,4 28766 5472,8 5227,6 4893 907,4 900,1 22038 3467,5 1773.1

128. Злынковский 50806 46553 19095 1116 510 3137 11204,8 192,5 46547 8124,5 7760,7 1778 338,6 325,2 13520 2741,7 1707,4

129. Клетнянский 72979 68691 17438 1872 642 2416 14076 2971,6 28655 5817,1 3982,9 1774 375,6 362,5 38262 7883,3 5201,1

130. Дятьковский 80979 73966 15640 3128 1207 3885 14355,1 2724,8 28151 5501,9 2616,9 1405 307,7 305,4 44410 8545,5 6538

131. Всего по 30295

132. ГУПР 810778 738937 223200 24313 6180 47528 136288 20301,1 385170 76757 65887 46274 7865 7593 301599 51727

Похожие диссертации

• Управление товарными ресурсами промышленных предприятий системы потребительской кооперации
• Оценка и выбор поставщика в системе управления материальными ресурсами промышленного предприятия: методический аспект
• Компетентностно-ориентированное управление нематериальными ресурсами промышленного предприятия
• Управление нематериальными ресурсами промышленного предприятия
• Управление материальными ресурсами промышленных предприятий в условиях рыночной экономики