Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление инвестиционными процессами в регионе на основе эффективных методов и принципов сценарного подхода тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Никульников, Сергей Александрович
Место защиты	Орел
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление инвестиционными процессами в регионе на основе эффективных методов и принципов сценарного подхода"

На правах рукописи

и и и 4 АО

НИКУЛЬНИКОВ Сергей Александрович

УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В РЕГИОНЕ НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНЫХ МЕТОДОВ И ПРИНЦИПОВ СЦЕНАРНОГО ПОДХОДА

08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством ( управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 2 СЕН 2000

Орел - 2008

003446389

Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Орловская региональная академия государственной службы

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

АЖЛУНИ Аднан Марович

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор

САДКОВ Виктор Георгиевич - кандидат экономических наук, доцент ПЕТРУХИНА Елена Владимировна

Ведущая организация - ГОУ ВПО Брянский государственный

технический университет.

Защита состоится в 1600 часов 4 октября 2008г на заседании диссертационного совета Д 212182 02 при ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет в аудитории №212 по адресу 302020, г Орел, Наугорское шоссе, 29

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте ГОУ ВПО Орловский государственный университет тдптагоБШги

Автореферат разослан 3 сентября 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

С А Измакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современной России, которая взяла курс на построение эффективного государство, главными целями являются реализация инновационного типа развития, повышение качества жизни населения и достижение стабильного экономического роста, который является на данный момент приоритетом в политике государства и стратегии развития экономики России до 2020 года Однако по результатам комплексных исследований установлено, что целям социального развития, обеспечения экономической безопасности, справедливого распределения доходов и другим, социально значимым целям дожно уделяться не меньше внимания, в том числе и при решении задач обеспечения инвестиционной привлекательности российских регионов Управление инвестиционным развитием региона на основе эффективных методов и принципов сценарного подхода и сценарных моделей проектирования и эволюции инвестиционной деятельности в рамках региона дожно служить обеспечению комплексного подхода к задачам экономического роста, стабильности, устойчивого развития в рамках современной экономики

Однако существуют разногласия даже среди экспертов, экономистов, например, по вопросам, какие параметры социально-экономического механизма следует считать ключевыми для обеспечения инвестиционной деятельности на уровне региона, каким образом происходит их формирование и т п

Несмотря на большое количество работ по названым направлениям, все еще не разработана в поной мере методология и теоретическая база, а так же принципиальные позиции для реализации общесистемного подхода к региону в целом и к отдельным регионам, в частности

На наш взгляд, для этого необходимо определить механизмы обеспечения соответствующего уровня и темпов социально-экономического развития регионов на основе использования эффективных методов и принципов сценарного подхода

В этих условиях проблема разработки и уточнения методики проектирования стратегий инвестиционного развития региона на основе эффективных методов и принципов разработки сценариев проектов инвестиционного развития региона становится весьма актуальной

Степень разработанности проблемы. Формирование методических принципов разработки сценариев инвестиционного развития региона дожно происходить на базе критического использования опыта, который был накоплен в советской экономической науке, начиная с 1960-х годов, а так же в практике построения социально-ориентированных рыночных систем в ряде развитых стран, создавших современные модели смешанной экономики

Наибольший вклад в научную проработку инвестиционных аспектов социально-экономической политики в СССР и России внесли ЛИ Абакин, СЮ. Глазьев, С Л Афанасьев, А Г Грязнова, А Ю Егоров, А Э Котляр, А Э Осипов, Е Н Жильцов, В И Жуков, В Я Иохин, В Л Космарский, Д С Львов, И П Николаева, А В Буз-галин, А И Каганов, ТМ Малева, СН Смирнов, В В Трубин, ДФ Шавишвили, О Л Шахназаров, С В Шишкин и др Теоретическим и методологическим проблемам использования макроэкономического подхода к региональным экономическим системам, в тч управления инвестиционным процессом в регионе, посвящены работы С Б Авдашевой, П Я Бакланова, А Г Гранберга, У Изарда, В И Ишаева, С Н Леонова, П А Минакира. Н Н Михеевой, МИ Разумовской, ЮВ Рожкова, В И Сыркина, С А Суспицына, МВ Терского, РИ Шнипера и других ученых Однако проблемы применения теории экономического роста к задачам управления региональным инвестиционными процессами не нашли достаточного освящения в работах отечественных специалистов

В ряду наиболее крупных современных специалистов по теории и практике инвестирования следует назвать таких зарубежных ученых Г Александера, Р Брейли, 3 Боди, У Изарда, Г Клейнера, С Майерса, Г Марковица, Р Мертона, МГ Милера, Ф Модильяни, У Ф Шарпа и др Социальные аспекты вопросов инвестиционной политики в условиях сложившейся рыночной экономики отражены в работах таких зарубежных исследователей как Г Гебрейт, Г Бек-кер, Д Бел, Д Рисмен, О Тоффлер, Т Шульц, А Сен и др

Однако эти исследования носят в основном постановочный характер, недостаточно затрагивают одну из важнейших проблем экономики России формирование механизмов проектного инвестиционного развития региональной экономики на основе принципов сценарного подхода

Большинство экспертов признают необходимость решений социальных задач паралельно с обеспечением достаточного уровня национальной безопасности Ключевым звеном в обеспечении экономического роста в такой ситуации становиться инвестиционная деятельность Обеспечение устойчивости российской экономической системы к колебаниям конъюнктуры мировых рынков, создание условий расширенного воспроизводства на основе преимущественно внутренних накоплений и инвестиционных возможностей, способствует процессам интеграции и кооперации в экономике и в социальной сфере Снижение инвестиционных, финансовых и хозяйственных рисков, поощрение процессов концентрации капитала на финансовых, страховых и инвестиционных рынках, поддержание доверия в экономике относятся к стратегии развития государства

Целостность и сбалансированность инвестиционной политики государства способствует снижению рисков в основных сегментах рынка инвестиций Однако эти положения часто не находят дожного отражения в разработках проектировщиков Также следует отметить, что предлагаемые сегодня программы инвестиционного развития страны и ее регионов содержат недостаточно комплексно разработанные сценарии проектов инвестиционных стратегий Все вышеизложенное обуславливает цель и задачи диссертационного исследования

Объектом исследования являются регионы РФ, органы государственной власти которых осуществляют управление формированием и развитием стратегий инвестиционного развития

Предметом исследования выступают сценарные методы проектирования инвестиционного развития регионов и процесс управления инвестиционным развитием региона на основе эффективных методов и принципов сценарного подхода

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию управления процессом инвестиционным развитием региона на основе эффективных методов и принципов сценарного подхода

Достижение поставленных в диссертационном исследования цели потребовало решения следующих задач, определяющих логику диссертационного исследования и его структуру

1 Исследовать теоретико-методические основы управления инвестиционным процессом и выявить взаимосвязь инвестиционных процессов, экономического роста и параметров устойчивости в региональных системах

2 Разработать стратегию инвестиционного развития региона на основе метода сценарного подхода

3 Обосновать концепцию сценарного подхода методы, принципы и организационные формы методики разработки сценариев инвестиционного развития региона

4 Провести сравнительный эконометрический анализ результатов инвестиционного развития российских регионов

5 Обосновать применение управления инвестиционным процессом на региональном уровне мультипликаторов государственных социальных расходов в качестве коэффициентов, отражающих эффекты расширения региональной экономической системы

6 Сформировать методические подходы к использованию социально-экономических параметров для прогнозной оценки инвестиционного развития региональной системы, ориентированной на экономический рост

7 Сформулировать рекомендации по разработке сценариев проектов инвестиционного развития региона

Теоретической и методической базой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в сфере управления инвестиционным процессом, а также прикладные исследования в области использования известных в институциональных теориях взаимосвязей социальных, исторических и экономических параметров региональных систем в решении задач управления инвестиционным процессом Однако эти вопросы не достаточно исследованы в работах отечественных специалистов Информационное обеспечение работы составляют аналитические документы Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, материалы Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по областям ЦФО, документы и материалы органов государственной власти субъектов РФ, материалы периодической

экономической печати, научно-практических конференций, базы данных и консультант-плюс, монографиях, интернет-сайтах

Методы исследования. В ходе проведения исследований применялись методы диалектического познания, раскрывающие возможности изучения социально-экономических процессов в динамическом развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности

В процессе исследования применялись общенаучные методы, системный подход, анализ и синтез, методы экономико-математического моделирования, методы институционального и сравнительного анализа, экономико-статистические методы измерения динамики и прогнозирования и другие

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию процессов, инвестиционного развития на региональном уровне с использованием эффективных методов и принципов сценарного подхода, что позволяет обеспечить наиболее рациональное использование инвестиционных ресурсов регионов России

Наиболее существенные и выносимые на защиту научные результаты заключаются в следующем

1 Доказано, что в процессе формирования региональной инвестиционной политики для совершенствования модели инвестиционного развития региона на основе применения сценариев реализации инвестиционных стратегий необходим учет комплексной взаимосвязи социальных, институциональных и экономических параметров региональных экономических систем на различных уровнях взаимодействия, что позволяет обеспечить эффективность процесса инвестиционного развития региона (п 416 Паспорта специальности 08 00 05 )

2 Разработаны методические рекомендации по построению сценариев инвестиционного развития региона, предусматривающие использование методов активизации инвестиционных процессов на региональном уровне, применение программно-целевых методов развития инвестиционной сферы региона, а так же методов реализации инвестиционных проектов в условиях особой экономической зоны (п 415 Паспорта специальности 08 00 05 )

3 На основе сценарного подхода определены условия социально-экономического развития региона, которые необходимо учитывать при

формировании его инвестиционной стратегии, такие как повышение социальной ориентации инвестиционных проектов, стимулирование инвестиционной активности населения, устранение институциональных диспропорций в регионе и увеличение инвестиционной привлекательности региональных предприятий, где в сценариях стратегии инвестиционного развития региона обоснована необходимость учета комплексной взаимосвязи социальных институциональных и экономических параметров региональных экономических систем на различных уровнях взаимодействия, обеспечивающие эффективное инвестиционное развитие региона (п 416 Паспорта специальности 08.00 05)

4 Предложена усовершенствованная методика оценка инвестиционной привлекательности регионов, которая осуществляется по следующим показателям оценка уровня перспективности социально-экономического развития хозяйствующего региона, оценка среднеотраслевой рентабельности деятельности предприятия региона и оценка отраслевых инвестиционных рисков Такая методика будет стимулировать к разработке и внедрению инвестиционных сценариев развития элементов инвестиционной привлекательности региона состоящих из определенных автором блоков и показателей (п 4 1, 4 7, 410 Паспорта специальности 08 00 05 )

5 Разработанны методические рекомендации по построению сценариев инвестиционного развития региона, предусматривающие использование методов активизации программно-целевых методов развития инвестиционной сферы региона, а так же методов реализации инвестиционных проектов в условиях особой экономической зоны, которые доведены до практического использования с учета механизма государственного регулирования территории на примере Магаданской области (п 415, 416 Паспорта специальности 08 00 05)

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке системы управления формированием и развитием стратегии инвестиционного развития региона, при разработке сценариев инвестиционного развития региона на основе использования эффективных способов и методов сценарного подхода и разработке региональной инвестиционной программы с учетом отбора инвестиционных проектов регионального назначения

Отдельные положения и выводы диссертации применимы в совершенствовании системы управления инвестиционным развитием региона с использованием эффективных способов и методов сценарного подхода были реализованы в деятельности администрации разных областей ЦФО и крупных региональных корпораций, о чем свидетельствует полученная справка о внедрении

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования Основные положения и результаты исследования были обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы планирования и прогнозирования (г Орел, 2003 г), международной научно-практической конфе-ренцю! Экономический рост в России перспективы и проблемы (г. Орел, 2004 г), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава вузов Орла, Брянска и Тулы (2003-2007 гг), международной научно-практической конференции Экономика России теория и практика возрождения (Москва, 2005 г), международной конференции молодых ученых Новейшие изменения и актуальные проблемы территориального развития современной России и стран СНГ (г Орел, 2006 г), региональной научно-практической конференции Вопросы эффективного использования объектов интелектуальной собственности в инновационной деятельности предприятий (г Орел, 2007 г), межрегиональной научно-практической конференции Современные проблемы исследования социокультурной сферы (г Орел, 2007 г), международная конференция молодых ученых Региональная социально-ориентированная политика особенности и эффективность на различных уровнях территориальной организации (г Орел, 2007) Публикации. Основные результаты диссертационного исследования отражены в 7 публикациях общим объемом 2,4 п л, в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК России, которые отражают основное содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность темы, раскрывается степень ее научной разработанности, формируется объект и предмет работы, определены цели и задачи, научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования

В первой главе Теоретические основы управления инвестиционным развитием региона в современной экономике рассмотрены

теоретико-методические аспекты управления инвестиционным процессом на региональном уровне, уточнено определение региональной инвестиционной политике и предложена модель ее формирования, предложена модель сценарного подхода инвестиционного развития региона и обоснована целесообразность его использования в практике российских регионов

Во второй главе Тенденции развития инвестиционных процессов на региональном уровне на основе сценарного подхода, эффективных его методов и принципов проведен сравнительный анализ результатов инвестиционного развития российских регионов, выделены факторы инвестиционной привлекательности региона и предложена экономико-математическая модель ее оценки, рассмотрен важный аспект инвестиционного развития региона с использованием инвестиций в человеческий капитал

В третьей главе Методические рекомендации по формированию сценариев инвестиционного развития российского региона обоснованы программно-целевые методы управления инвестиционным развитием региона, разработан метод активизации инвестиционных процессов с учетом предложенной модели критериев отбора инвестиционных проектов для включения в сценарии инвестиционного развития региона

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1 Доказано, что в процессе формирования региональной инвестиционной политики для совершенствования модели инвестиционного развития региона на основе применения в сценариях реализации инвестиционных стратегий необходим учет комплексной взаимосвязи социальных, институциональных и экономических параметров региональных экономических систем на различных уровнях взаимодействия

Обобщив существующие трактовки понятия инвестиции региональной инвестиционной политики, в диссертации с учетом сценарного подхода, предложено следующее ее определение региональная

инвестиционная политика представляет собой совокупность подсистем наиболее эффективных организационных форм управления регулированием инвестиционной деятельности органами государственной власти субъектов РФ путем их участия в инвестиционной деятельности и создания благоприятных условий для инвестирования в соответствии со стратегическими целями и тактическими задачами и сценариями инвестиционных стратегий в регионе

Соответственно, под данное определение разработана схема процесса формирования региональной инвестиционной политике на основе сценарного подхода (рисунок 1)

Рисунок 1 - Схема процесса формирования региональной инвестиционной политики на основе сценарного подхода

2. Разработаны методические рекомендации по построению сценариев инвестиционного развития региона, предусматривающие использование методов активизации инвестиционных процессов на региональном уровне, применение программно-целевых методов развития инвестиционной сферы региона, а так же методов реализации инвестиционных проектов в условиях особой экономической зоны.

Сценарий изображает картину возможного будущего, которое еще не выражается в параметрах прошлого и отчасти настоящего При помощи сценариев можно заранее делать выводы о состоянии внешней среды (макросреда, мезосреда и микросреда) в статике и динамике, об изменениях рыночных условий При разработке сценариев частично известные методы работы могут комбинироваться логически по новом}', тем самым планированию оказывается эффективная поддержка

При помощи сценариев, когда проектировщики пытаются заранее спроецировать несколько мыслимых картин будущего развития, учитываются и взаимно увязываются все необходимые предпосыки и возможные изменения влияющих факторов Таким образом, можно видеть альтернативные картины будущего, как в киносценарии Разработка сценария начинается с основательного анализа фактической ситуации для предмета изучения Вся количественная и качественная информация принимается во внимание и обрабатывается Для главных влияющих факторов формируются гипотезы Указываются также возможные возмущающие события Затем формируются альтернативные варианты будущего развития При этом следует соблюдать условие ясности и очевидности всех процессов и операций, связанных с разработкой сценария Это означает, что к разработке сценариев инвестиционного развития региона дожно быть привлечено как можно больше представителей заинтересованных сторон на всех этапах разработки и осуществления проекта

Для каждого варианта сценария можно составить альтернативные стратегические планы Тогда, в случае наступления события, предусмотренного сценарием, организационный комитет (или, возможно, другая форма руководящего органа) может действовать быстро и в соответствии с ситуацией Результаты реализации сценариев дожны облегчить и улучшить качество будущих предпринимательских решений

В диссертации для визуализации метода разработки сценариев предложено использовать авторский рисунок воронки сценария (рисунок 2) В процессе разработки сценария обрабатывается количественная и качественная информация Форма воронки характеризует многофакторность изменений во внешней среде На базе имеющихся влияющих факторов строится трендовый сценарий

Рисунок 2 - Авторская схема сценарного подхода траектории развития и воронка сценария

Возмущающие события оказывают непосредственное влияние на сценарий и могут изменить нормальную траекторию развития Развитие проекта может иногда проходить по экстремальным траекториям. Поэтому обычно разрабатывают альтернативные сценарии Как правило, на суд экспертов представляют сценарии благоприятного, нормального и неблагоприятного развития

Зона действия оперативного планирования, а значит и оперативного управления, обычно захватывает период до одного года, или период достаточно стабильного состояния макро - и ыезо-эко-номической среды Далее начинается зона ответственности стратегического проектирования Возможен вариант, когда ответственное стратегическое решение необходимо принять в настоящий момент, не откладывая на будущее Это особенно необходимо в ситуации стратегическою разрыва, когда фактические показатели значительно расходятся с плановыми или со средними, но соответствующей сфере

деятельности (отрасли, производственного комплекса, в худшую сторону, выходя даже за границы, очерчиваемые воронкой сценария В этом случае, с момента принятия решения начинается новая траектория развития или существенно корректируется прежняя Но воронка развития изменяется в любом случае

В командной экономике роль сценария выпонял план При этом допускались лишь незначительные отклонения от плановых показателей Предприятия и промышленные комплексы в рыночной экономике не отказываются от планирования Однако при этом требования к квалификации и ответственность планировщиков значительно возрастают

Стратегия инвестиционного развития понимается нами как направление движения, в перспективном периоде определяющее рациональные пути развития и сферы деятельности, систему взаимоотношений с другими участниками инвестиционных процессов, и приводящее региональный комплекс к достижению догосрочных целей проекта с учетом состояния внешней среды Если цели определяют количественные и качественные параметры хозяйствования, к которым стремится регион, то стратегия устанавливает, каким способом, с помощью каких средств и методов намечается достичь этих целей Следует подчеркнуть, что при использовании сценарного подхода к проектированию инвестиционной деятельности промышленных комплексов, инвестиционных компаний и тп необходимо руководствоваться принципом совместимости, те. все обеспечивающее подпрограммы, варианты сценариев дожны быть совместимы и соответствовать общей стратегии регионального развития

3. На основе сценарного подхода определены условия социально-экономического развития региона, которые необходимо учитывать при формировании его инвестиционной стратегии, такие как: повышение социальной ориентации инвестиционных проектов, стимулирование инвестиционной активности населения, устранение институциональных диспропорций в регионе и увеличение инвестициональной привлекательности этих стратегий, где в сценариях стратегии инвестиционного развития региона обоснована необходимость учета комплексной взаимосвязи социальных, институциональных и экономических систем на

различных уровнях взаимодействия, обеспечивающий эффективное инвестиционное развитие региона.

Исследование показало, что в настоящее время достаточно четко вырисовываются два варианта содержания и механизма реализации перспективной стратегии социально-экономического и инвестиционно-технологического развития России Одну из них можно назвать инвестиционно-рыночной она сформирована в утвержденной Правительством России 15 августа 2003 г Программе социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003-2005) Другая стратегия - инновационного прорыва отражена в утвержденных Президентом РФ 30 03 02 Основах политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 г и дальнейшую перспективу, предусматривающих переход к инновационному пути развития страны на основе избранных к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов в установках Послания Президента РФ Федеральному собранию РФ о повышении конкурентно способности отечественной продукции и удвоения ВВП за десятилетний период и в материалах стратегии развитая экономики РФ до 2020 предложенной Президентом РФ Медведевым Д В

Обобщив в диссертации существующие модели формирования инвестиционной стратегии на макро-уровне, была разработана структура инвестиционного развития региона, как менеджерский инвестиционный стратегический план, который содержит взаимосвязанное описание характеристик следующих аспектов инвестиционной деятельности по инвестиционному развитию региона цели инвестиционного развития региона, пути достижения поставленных инвестиционных успехов, методы организации движения по избранным инвестиционным направлениям, ресурсы, необходимые для достижения поставленных целей способа использования ресурсов

Стратегические планирования инвестиционных процессов являются важнейшим составляющим структуры стратегии инвестиционного развития региона На рисунке 3 представлены стадии цикла стратегического планирования инвестиционных процессов

Для обоснования сценариев инвестиционного развития региона необходимо, прежде всего, отобрать, количественно и качественно оценить основные факторы, которые будут определять это инвестиционное развитие

Рисунок 3 - Цикл стратегического планирования инвестиционного развития региона

С учетом вышеизложенного в диссертации разработаны стратегии инвестиционного развития региона на основе анализа экологических показателей 30 регионов РФ, которые были выявлены нами в результате опроса, проведенного среди руководителей органов власти, отвечающих за управление инвестиционными процессами в регионах, что представлено в таблице 1

4 Предложена усовершенствованная методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, которая осуществляется по следующим основным показателям оценка уровня перспективности социально-экономического развития региона, оценка среднеотраслевой рентабельности деятельность предприятия региона и оценка отраслевых инвестиционных рисков Такая методика будет стимулировать к разработке и внедрению инвестиционных сценариев развития элементов инвестиционной привлекательности региона В мировой практике стран с рыночной экономикой и международных рейтингах корпораций особое значение в управлении инвестиционным развитием хозяйствующих субъектов уделяется управлению, формированию и развитию основных элементов инвестиционной привлекательности региона и реализации сценариев инвестиционного развития региона В связи с этим в диссертации нами разработана авторская схема основных элементов инвестиционной привлекательности региона, которая включает в себя соответствующие блоки и показатели (рисунок 4)

Таблица 1

Основные показатели разработки стратегии инвестиционного

развития региона

Показатель 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2008 к 2003 среднегодовые темпы прироста**, %

Прирост ВВП,% 59 38 4 8 49 50 50 126 4 8

Прирост ВРП 52 59 64 63 6 35 134 61

Продукция промышленности прирост, % 59 30 40 42 44 46 125 4 6

4 7 52 54 56 5 7 130 53

Доля обрабатывающих отраслей, % 50 6 51 1 518 52 6 53 5 54 3 107

Прирост продукции сельского хозяйства, % 10 35 35 35 3 5 35 120 3 7

40 40 40 4.0 40 123 4.3

Инвестиции в основной капитал, прирост, % 93 66 82 82 82 82 146 79

80 92 93 94 9 5 154 91

Прямые иностранные инвестиции, мрд доля 6 5 71 78 86 93 10 154 90

78 85 97 10 8 12 185 13 1

экспорт товаров, мрд дол 124 9 113 2 114 6 118 122 126 101 02

125 1314 138 146 153 122 4 1

в том числе машино-техническая продукция, % 8 7 93 97 101 10 6 11 0 126 48

импорт товаров, мрд дол 71 0 76 2 818 86 92 98 138 67

78 4 86 5 95 104 112 158 96

Расходы федерального бюджета, % к ВВП 15 1 14 3 13 5 13 3 131 13 0 86 29

Реальные располагаемые доходы населения 109 2 106 7 106 7 106 6 106 6 106 5 140 69

% 108 1 108 1 1081 108 108 147 80

Уровень инфляции, % 10 8 66 61 55 5 50 12 8

12 10 85 7 9 75 7 58 10 2

В диссертации предложена формула оценки инвестиционной привлекательности регионов России, которая отличается от других аналогичных разработок своей системностью и комплексностью охвата всех вышеизложенных показателей

Расчет интегрального рангового показателя оценки инвестиционной привлекательности регионов страны осуществляется по следующей формуле

РИП = РЭР ЗЭР ,

где РИП - интегральный ранговый показатель инвестиционной привлекательности региона страны,

РЭРг - средний ранговый показатель по рассматриваемую элементу оценки региона,

ЗЭРг - значимость соответствующего элемента в общей оценке региона

Элементы оценки инвестиционной привлекательности региона

Оценка уровня общеэкономического развития региона

Оценка уровня развития рыночных отношений

Оценка рыночной [включая инвестиционную) инфраструктуры региона

демократической ситуации

Оценка степени безопасности и рисков инвестиционной деятельности

1 Уровень общеэкономического развития региона оценивается на основе следующих аналитических показателей удельный вес региона в валовом внутреннем продукте и национальном доходе страны, объем произведенной промышленной и сельскохозяйственной продукции в регионе в расчете на душу населения, средний уровень доходов населения, среднегодовой объем капитальных вложений в регионе за ряд предшествующих лет и др

2 Уровень развития рыночных отношений, уровень обслуживающей их инфраструктуры региона могут быть охарактеризованы следующими основными показателями удельный вес предприятий негосударственных форм собственности в общем количестве предприятий региона, удельный вес продукции предприятий негосударственных форм собственности в общем объеме промышленной и сельскохозяйственной продукции региона, численность совместных предприятий с иностранными партнерами в регионе, численность банковских учреждений (включая филиалы) в региоае, численность страховых компаний (включая их представительства) на территории региона и др

3 Уровень развития инвестиционной инфраструктуры в регионе Для характеристики этого элемента используются следующие основные показатели число подрядных строительных предприятий в регионе, объемы местного производства основных строи-тетьных материалов, объем производства эчергетических ресурсов в регионе (в пересчете на электроэнергию), плотность железводо рожных путей сообщения и автомобильных дорог с твердым покрытием в расчете на 100 км2 территории, наличие фондовых и товарных бирж в регионе, количество брокерских контор, осуществляющих операции на рынке ценных бумаг и др

4 Демографическая характеристика региона оценивается на основе следующих основных показателей удельный вес населения региона в обшей численности жителей страны, соотношение городских и сельских жителей региона, удельный вес работающего населения (занятого на предприятиях и в организациях всех форм собственности и йсуществующего индивид) альную трудовую деятельность), уровень квалификации трудоспособного населения и др

5 Степень безопасности и рисков инвестиционной деятельности в регионе может быть оценена с помощью следующих показателей уровень экономических преступлений в расчете на 100 тыс жителей региона, удельный вес незавершенного строите ть-ства объектов в общем количестве начатых строек за последние три года, удечьный вес предприятий с вредными выбросами, превышающими предельно допустимые нормы, в общем количестве предприятий региона, средний радиационный фон в городах региона и др

Рисунок 4 - Схема основиые элементы привлекательности региона

Показатели, положенные в основу оценки инвестиционной привлекательности регионов, носят преимущественно стабильный характер, поэтому периодичность такой оценки может составить 3-4 года

5. Разработаны методические рекомендации по построению сценариев инвестиционного развития региона, предусматривающие использование методов развития инвестиционной сферы региона, а также методов реализации инвестиционных проектов в условиях особой экономической зоны, которые доведены до практического использования с учетом механизма государственного регулирования территории на примере Магаданской области.

В России в законодательных документах обозначена целесообразность расширения применения программно-целевого метода управления и планирования разных инвестиционных ресурсов (федеральные, региональные, прямые и т п) с ориентацией на конечный результат

В диссертации в качестве ключевых критериев разработки сценария предложено использовать такие, как

1 Коренное изменение пространственной стратегии

2 Логика сложившихся экономических структур

3 Территориальные пропорции

4 Хозяйственное освоение новых территорий, находящихся в экстремальных условиях

5 Межрайонное и внутрирайонное межотраслевое взаимодействие в целях комплексного использования ресурсов многопланового характера

6 Формирование новых территориально-производственных комплексов

7 Осуществление проектов договременного действия с серьезными экономическими, социальными и экономическими последствиями.

8 Комплексное использование всех резервов интенсификации, лежащих в сфере как отраслевого, так и территориального развития

В рамках разработанных методических рекомендаций по разработке и реализации стратегии инвестиционного развития региона в диссертации разработана конкретная процедура оценки инвестиционных проектов с целью отбора объектов и включения их в инвестиционную программу выше указанной стратегии (таблица 2 )

Таблица 2

Оценка инвестиционных проектов с целью отбора объектов

Критерий Характеристика критерия Количество балов

Приоритетность цели Оценка приоритетности проводится для вновь принимаемых проектов на основании метода анализа иерархий, гфедставляющею собой попарное сравнение проектов экспертами После того, как экспертами проставлены соответствующие балы Производится расчет удельного веса па каждому из проектов Затем из проставленных оценок по каждому проекту рассчитывается среднее геометрическое по формуле где к - количество балов по критерию, ц - количество инвестиционных проектов После этого рассчитывается сумма всех средних геометрических по критерию- 1.7, (3) Где г|- количество инвестиционных проектов Удельный вес каждого критерия определяется путем деления среднего геометрического по критерию на сумму средних геометрических по критериям- (4) Где г) - количество инвестиционных проектов В результате может быть получен перечень инвестиционных проектов, для включения в региональные программы От 1 до 5 балов Количество балов определяется в зависимости от степени приоритетности одного проекта, по сравнению с другим

Значение проекта для населения Определяется доля населения региона, для которого будет значимой реализация проекта От 1 до 10 балов 0 1 бал - проект охватывает 1% или менее населения, а 10 балов - все население региона

Критерий Характеристика критерия Количество балов

Планируемый результат в эффективность реализации капиталовложений Значение данных критериев определяется на основании индикаторов результатов реализации программных мероприятий и эффективности государственных капиталовложений до и после реализации проекта. От 0 1 до 10 балов 1 бал означает прирост значения индикатора после реализации проекта на 1% или менее, а 10 балов - увеличение показателя в 2 раза

Сроки реализации проекта По данному критерию предпочтения дожны отдаваться объектам незавершенного строительства с высокой степенью готовности к вьоду в эксплуатацию От 1 до 5 балов 1 бал - если срок реализации проекта составляет 5 и более лет, 2бала-от4до 5 лет 3 бала - от 3 до 4 4 бала-от 2 до Злет 5 балов - от 1 года до 2 лет

Возможность привлечения внебюджетных ресурсов Система оценки данного критерия зависит от возможной доли внебюджетных средств, планируемых на реализацию проекта ОД бала-1% 1 бал -10% 2 бала-20% и так далее

Основные публикации по теме исследования

Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

1 Никульников САК вопросу управления инвестиционным развитием хозяйствующих субъектов региона // Известия ТуГУ Серия Экономика, управление, финансы Вып 3 - Тула ТуГУ, 2006 - с 128-136 (0,3 п л)

2 Никульников С А Инвестиционное развитие региона сценарный подход // Государственная служба - №4(48) - 2007 -с 17-22 (0,3 п л)

3 Никульников С А Модель формирования региональной инвестиционной политики // Интеграл - №3 - 2008 - с 120-128 (0,35 п л)

Статьи в журналах и сборниках научных трудов.

4 Никульников С А Управление инвестиционным развитием региона на основе эффективных принципов и методов сценарного подхода Материалы международной конференции молодых ученых Российская государственность истоки, становление, развитие, проблемы (10 апреля 2003 г) /Под общей редакцией д э н, профессора Мерцалова А А - Орел ОРАГС, 2003 - с 192-197 (0,2 п л)

5 Никульников С А Методика разработки сценариев инвестиционного развития региона на основе траектории развития и воронки сценариев // Современный менеджмент как фактор подъема экономики субъектов РФ Сборник научных трудов, Вып 4 - Орел ОРАГС, 2005 - с 120-128 (0,3 п л)

6 Никульников С А Управление формированием и реализацией стратегии инвестиционного развития деятельности предприятия региона на основе эффективных методов и принципов сценарного подхода // Научно-методический журнал Вестник - №2 - 2004-Брянск издательство МПСИ, 2004 - с 36-39 (0,4 п л)

7. Никульников С А Критерии отбора инвестиционных проектов для включения в региональные инвестиционные программы // Материалы межрегиональной научно-практической конференции, проведенной Администрацией Липецкой области совместно с Липецким филиалом ОРАГС - Липецк, 2003 - с 428-434 (0,25 п л)

Издательство Орловской региональной академии государственной службы Заказ №245 Тираж 100 экз Объем 1,0 пл 60x84 1/16 Подписано в печать 01 09 2008 г

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Никульников, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

РЕГИОНА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.1 Инвестиции и их роль в социально-экономическом развитии региона.

1.2. Особенности инвестиционного проектирования.

1.3. Сценарии региональных инвестиционных стратегий.

2 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.

2.1. Сравнительный анализ результатов инвестиционного развития российских регионов.

2.2. Факторы инвестиционной привлекательности, их влияние на конкурентоспособность региона.

2.3 Инвестиции в человеческий капитал и сетевые ресурсы региона.

3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СЦЕНАРИЕВ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО РЕГИОНА.

3.1. Программно-целевые методы развития инвестиционной сферы региона.

3.2. Методы активизации инвестиционных процессов на региональном уровне.

3.3. Особенности реализации инвестиционных проектов в условиях особой экономической зоны.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инвестиционными процессами в регионе на основе эффективных методов и принципов сценарного подхода"

Актуальность темы исследования. В современной России, которая взяла курс на построение эффективного государство, главными целями являются: реализация инновационного типа развития; повышение качества жизни населения и достижение стабильного экономического роста, который является на данный момент приоритетом в политике государства и стратегии развития экономики России до 2020 года. Однако по результатам комплексных исследований установлено, что целям социального развития, обеспечения экономической безопасности, справедливого распределения доходов и другим, социально значимым целям дожно уделяться не меньше внимания, в том числе и при решении задач обеспечения инвестиционной привлекательности российских регионов. Управление инвестиционным развитием региона на основе эффективных методов и принципов сценарного подхода и сценарных моделей проектирования и эволюции инвестиционной деятельности в рамках региона дожно служить обеспечению комплексного подхода к задачам экономического роста, стабильности, устойчивого развития в рамках современной экономики.

Однако существуют разногласия даже среди экспертов, экономистов, например, по вопросам, какие параметры социально-экономического механизма следует считать ключевыми для обеспечения инвестиционной деятельности на уровне региона, каким образом происходит их формирование и т. п.

Несмотря на большое количество работ по названым направлениям, все ещё не разработана в поной мере методология и теоретическая база, а так же принципиальные позиции для реализации общесистемного подхода к региону в целом и к отдельным регионам, в частности.

На наш взгляд, для этого необходимо определить механизмы обеспечения соответствующего уровня и темпов социально-экономического развития регионов на основе использования эффективных методов и принципов сценарного подхода.

В этих условиях проблема разработки и уточнения методики проектирования стратегий инвестиционного развития региона на основе эффективных методов и принципов разработки сценариев проектов инвестиционного развития региона становится весьма актуальной.

Степень разработанности проблемы. Формирование методических принципов разработки сценариев инвестиционного развития региона дожно происходить на базе критического использования опыта, который был накоплен в советской экономической науке, начиная с 1960-х годов, а так же в практике построения социально-ориентированных рыночных систем в ряде развитых стран, создавших современные модели смешанной экономики.

Наибольший вклад в научную проработку инвестиционных аспектов социально - экономической политики в СССР и России внесли Л.И.Абакин, С.Ю. Глазьев, C.JI. Афанасьев, А.Г.Грязнова, А.Ю. Егоров, А.Э. Котляр, А.Э. Осипов, E.H. Жильцов, В.И.Жуков, В.Я. Иохин, B.J1. Космарский, Д.С. Львов, И.П. Николаева, A.B. Бузгалин,

A.И. Каганов, Т.М.Малева, С.Н.Смирнов, В.В.Трубин, Д.Ф.Шавишвили, О.Л.Шахназаров, С.В.Шишкин и др. Теоретическим и методологическим проблемам использования макроэкономического подхода к региональным экономическим системам, в т.ч. управления инвестиционным процессом в регионе, посвящены работы С.Б.Авдашевой, П.Я. Бакланова, А.Г. Гранберга, У. Изарда, В.И. Ишаева, С.Н. Леонова, П.А. Минакира. H.H. Михеевой, М.И. Разумовской, Ю.В. Рожкова,

B.И. Сыркина, С.А. Суспицына, М.В. Терского, Р.И. Шнипера и других учёных. Однако проблемы применения теории экономического роста к задачам управления региональным инвестиционными процессами не нашли достаточного освящения в работах отечественных специалистов.

В ряду наиболее крупных современных специалистов по теории и практике инвестирования следует назвать таких зарубежных ученых: Г. Александера, Р. Брейли, 3. Боди, У. Изарда, Г. Клейнера, С. Майерса, Г. Марковича, Р. Мертона, М.Г. Милера, Ф. Модильяни, У.Ф. Шарпа и др. Социальные аспекты вопросов инвестиционной политики в условиях сложившейся рыночной экономики отражены в работах таких зарубежных исследователей как Г.Гебрейт, Г.Беккер, Д.Бел, Д.Рисмен, О.Тоффлер, Т.Шульц, А.Сен и др.

Однако эти исследования носят в основном постановочный характер, недостаточно затрагивают одну из важнейших проблем экономики России: формирование механизмов проектного инвестиционного развития региональной экономики на основе принципов сценарного подхода.

Большинство экспертов признают необходимость решений социальных задач паралельно с обеспечением достаточного уровня национальной безопасности. Ключевым звеном в обеспечении экономического роста в такой ситуации становиться инвестиционная деятельность. Обеспечение устойчивости российской экономической системы к колебаниям конъюнктуры мировых рынков, создание условий расширенного воспроизводства на основе преимущественно внутренних накоплений и инвестиционных возможностей, способствует процессам интеграции и кооперации в экономике и в социальной сфере. Снижение инвестиционных, финансовых и хозяйственных рисков, поощрение процессов концентрации капитала на финансовых, страховых и инвестиционных рынках, поддержание доверия в экономике относятся к стратегии развития государства.

Целостность и сбалансированность инвестиционной политики государства способствует снижению рисков в основных сегментах рынка инвестиций. Однако эти положения часто не находят дожного отражения в разработках проектировщиков. Также следует отметить, что предлагаемые сегодня программы инвестиционного развития страны и её регионов содержат недостаточно комплексно разработанные сценарии проектов инвестиционных стратегий. Всё вышеизложенное обуславливает цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом исследования являются регионы РФ, органы государственной власти которых осуществляют управление формированием и развитием стратегий инвестиционного развития.

Предметом исследования выступают сценарные методы проектирования инвестиционного развития регионов и процесс управления инвестиционным развитием региона на основе эффективных методов и принципов сценарного подхода.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию управления процессом инвестиционным развитием региона на основе эффективных методов и принципов сценарного подхода.

Достижение поставленных в диссертационном исследования цели потребовало решения следующих задач, определяющих логику диссертационного исследования и его структуру:

1 .Исследовать теоретико-методические основы управления инвестиционным процессом и выявить взаимосвязь инвестиционных процессов, экономического роста и параметров устойчивости в региональных системах.

2.Разрабоать стратегию инвестиционного развития региона на основе метода сценарного подхода.

3.Обосновать концепцию сценарного подхода: методы, принципы и организационной формы методики разработки сценариев инвестиционного развития региона.

4.Провести сравнительный эконометрический анализ результатов инвестиционного развития российских регионов.

5.Обосновать применение управления инвестиционным процессом на региональном уровне мультипликаторов государственных социальных расходов в качестве коэффициентов, отражающих эффекты расширения региональной экономической системы.

6.Сформировать методические подходы к использованию социально-экономических параметров для прогнозной оценки инвестиционного развития региональной системы, ориентированной на экономический рост.

7.Сформулировать рекомендации по разработке сценариев проектов инвестиционного развития региона.

Теоретической и методической базой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных учёных в сфере управления инвестиционным процессом, а также прикладные исследования в области использования известных в институциональных теориях взаимосвязей социальных, исторических и экономических параметров региональных систем в решении задач управления инвестиционным процессом. Однако эти вопросы не достаточно исследованы в работах отечественных специалистов. Информационное обеспечение работы составляют аналитические документы Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, материалы Федеральной службы государственной статистики и её территориального органа по областям ЦФО, документы и материалы органов государственной власти субъектов РФ, материалы периодической экономической печати, научно- практических конференций, базы данных и консультант-плюс, монографиях, интернет-сайтах.

Методы исследования. В ходе проведения исследований применялись методы диалектического познания, раскрывающие возможности изучения социально-экономических процессов в динамическом развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности.

В процессе исследования применялись общенаучные методы, системный подход, анализ и синтез, методы экономико-математического моделирования, методы институционального и сравнительного анализа, экономико-статистические методы измерения динамики и прогнозирования и другие

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию процессов, инвестиционного развития на региональном уровне с использованием эффективных методов и принципов сценарного подхода, что позволяет обеспечить наиболее рациональное использование инвестиционных ресурсов регионов России.

Наиболее существенные и выносимые на защиту научные результаты заключаются в следующем:

1. Доказано, что в процессе формирования региональной инвестиционной политики для совершенствования модели инвестиционного развития региона на основе применения сценариев реализации инвестиционных стратегий необходим учёт комплексной взаимосвязи социальных, институциональных и экономических параметров региональных экономических систем на различных уровнях взаимодействия, что позволяет обеспечить эффективность процесса инвестиционного развития региона, (п.4.16 Паспорта специальности 08.00.05 ).

2. Разработаны методические рекомендации по построению сценариев инвестиционного развития региона, предусматривающие использование методов активизации инвестиционных процессов на региональном уровне, применение программно-целевых методов развития инвестиционной сферы региона, а так же методов реализации инвестиционных проектов в условиях особой экономической зоны (п.4.15 Паспорта специальности 08.00.05 )

3. На основе сценарного подхода определены условия социально-экономического развития региона, которые необходимо учитывать при формировании его инвестиционной стратегии, такие как: повышение социальной ориентации инвестиционных проектов; стимулирование инвестиционной активности населения; устранение институциональных диспропорций в регионе и увеличение инвестиционной привлекательности региональных предприятий, где в сценариях стратегии инвестиционного развития региона обоснована необходимость учёта комплексной взаимосвязи социальных институциональных и экономических параметров региональных экономических систем на различных уровнях взаимодействия, обеспечивающие эффективное инвестиционное развитие региона (п.4.16 Паспорта специальности 08.00.05).

4.Предложена усовершенствованная методика оценка инвестиционной привлекательности регионов, которая осуществляется по следующим показателям: оценка уровня перспективности социально-экономического развития хозяйствующего региона; оценка среднеотраслевой рентабельности деятельности предприятия региона и оценка отраслевых инвестиционных рисков. Такая методика будет стимулировать к разработке и внедрению инвестиционных сценариев развития элементов инвестиционной привлекательности региона состоящих из определенных автором блоков и показателей (п. 4.1, 4.7, 4.10 Паспорт специальности 08.00.05 )

5.Разработанны методические рекомендации по построению сценариев инвестиционного развития региона, предусматривающие использование методов активизации программно-целевых методов развития инвестиционной сферы региона, а так. же методов реализации инвестиционных проектов в условиях особой экономической зоны, которые доведены до практического использования с учёта механизма государственного регулирования территории на примере Магаданской области (п. 4.15, 4.16 Паспорт специальности 08.00.05.)

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке системы управления формированием и развитием стратегии инвестиционного развития региона, при разработке сценариев инвестиционного развития региона на основе использования эффективных способов и методов сценарного подхода и разработке региональной инвестиционной программы с учётом отбора инвестиционных проектов регионального назначения.

Отдельные положения и выводы диссертации применимы в совершенствовании системы управления инвестиционным развитием региона с использованием эффективных способов и методов сценарного подхода были реализованы в деятельности администрации разных областей ЦФО и крупных региональных корпораций, о чём свидетельствует полученная справка о внедрении.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты исследования были обсуждены и одобрены на научно- практических конференциях различного уровня, в том числе: всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы планирования и прогнозирования" (г. Орел, 2003 г.), международной научно-практической конференции "Экономический рост в России: перспективы и проблемы" (г. Орел, 2004 г.), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава вузов Орла, Брянска и Тулы (2003Ч2007 гг.), международной научно-практической конференции "Экономика России: теория и практика возрождения" (Москва, 2005 г.), международной конференции молодых ученых "Новейшие изменения и актуальные проблемы территориального развития современной России и стран СНГ" (г. Орел, 2006 г.), региональной научно-практической конференции "Вопросы эффективного использования объектов интелектуальной собственности в инновационной деятельности предприятий" (г. Орел, 2007 г.), межрегиональной научно-практической конференции Современные проблемы исследования социокультурной сферы (г. Орел, 2007 г.), международная конференция моло

11 дых ученых "Региональная социально-ориентированная политика: особенности и эффективность на различных уровнях территориальной организации (г. Орел, 2007)

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования отражены в 7 публикациях общим объемом 2,4 п. л., в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК России, которые отражают основное содержание диссертации.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Никульников, Сергей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты экономического развития России в ближайшие годы будут во многом определяться способностью привлекать и эффективно использовать ресурсы для ускоренного роста. Исчерпание возможностей использования конъюнктурных факторов, таких как свободные мощности, мягкие ресурсные ограничения, благоприятная мировая конъюнктура, выдвигает на первый план задачу количественного и качественного роста производственного капитала, ориентированного на увеличивающийся выпуск продукции, отвечающей требованиям внутреннего и внешнего рынков. Пономасштабное привлечение инвестиций в отечественную экономику, особенно в перерабатывающие отрасли, инновационные сектора, имеет существенное значение для создания отечественной конкурентоспособной технической базы, формирующей перспективу общего роста экономики России.

Системный учет названных в работе факторов, сдерживающих инвестиционные процессы, возможен при введения категории социально экономический механизм в модель управления инвестиционным процессом на региональном уровне, С этой целью в настоящей работе потребовалось принять условие взаимосвязи социальных, институциональных и экономических параметров региональных экономических систем на различных уровнях взаимодействия. Правдоподобность принятого условия доказывается по результатам кросс - секционных эконометрических исследований, приведенным во второй главе.

Статистическая обработка данных демонстрирует заметный разброс данных (разницы между максимальными и минимальными значениями показателей), показывает, что рост производства в регионах меньше связан с увеличением численности рабочей силы, но более - с интенсификацией производства и повышением качества используемого капитала, рост регионального валового продукта не всегда сопровождается ростом инвестиций. Замечено также, что с ростом производительности труда, возрастает и объем инвестиций, но не всегда для самых высоких значении валового регионального продукта, в области высоких значений ВРП при невысоких значениях производительности груда инвестиции на определенном промежутке снижаются с ростом производительности.

Концепция инвестиционной привлекательности представлена в главе как необходимое условие конкурентоспособности региона, однако по условие не может быть достаточным без согласованности параметров социально -экономического механизма управления инвестициями. Данная согласованность обеспечивает устойчивость региональной экономической системы.

Как было выявлено в настоящей работе, характерной особенностью развития инвестиционных процессов в мировой экономике, особенно в 1990 -2000-е гг. стало усиление прямого государственного участия. Это свидетельствует о том, что индустриально развитые страны Запада рассматривают инвестиционный механизм в качестве важной составной части национальных экономических систем, обеспечивающей достижение основных социально-экономических целей.

Задачей государственного участия в развитии социально-экономических механизмов стимулирования инвестиций дожно являться создание системообразующих элементов национальной экономики в регионах России и формирование благоприятной экономической и правовой среды для их последующего саморазвития.

Меры государственного воздействия могут быть как прямые, так и косвенные. К прямым мерам относится прямое финансовое участие федерального и регионального правительств в создании точек инвестиционного роста.

К косвенным мерам относятся: нормативно-правовое регулирование; содействие формированию инфраструктуры (финансовый, технологический, кадровый, информационным, контактный и др. сектора, их инвестиционное обеспечение): формирование благоприятной психологической среды, регионального самосознания.

Реализацию мер стимулирования инвестиционных процессов в регионе целесообразно осуществлять в два лапа. Первый лап осуществляется с государственной поддержкой и направлен на становление и создание системообразующих элементов, включая создание инфраструктуры поддержки системы инвестиционной деятельности, экономических и правовых условий для развития этой системы, повышение ликвидности инвестиций, формирование положительного имиджа национальной и региональной экономики.

По мере развития отечественной системы инвестирования, при изменении в стране экономических и законодательных условий, целесообразно инициировать подготовку новых предложении в органы государственного управления, направленных на повышение инвестиционной привлекательности региона. На втором этапе, когда основные элементы национальной системы инвестирования выходят на устойчивый режим развития, роль государства дожна снижаться, федеральное и региональные правительства могут выходить из рапсе созданных ими фондов, а полученные средства реинвестировать в поддержку перспективных инвестиционных проектов.

При обсуждении программно-целевых методов развития инвестиционных структур в третьей главе выясняем, что главная проблема реализации программ 1980-х годов была не в том, что эти программы дожны были втискиваться в прокрустово ложе планов, - ведь других официальных механизмов просто не было. Основная же проблема заключалась и продожает оставаться в том, что в регионах до сих пор нет действенных институциональных инструментов, инфраструктуры, позволяющих обеспечить эффективность инвестиционных стратегий в рамках самоподдерживающегося социально -экономического механизма. С учетом недостатков прежних и некоторых существующих программ инвестиционного развития, с нашей точки зрения, при реализации региональных целевых программ необходимо применять следующие принципы:

- - устремленность в среднесрочную и дальнесрочную перспективы (на период более одного года): ориентация на решение ключевых, определяющих для программы взаимосвязанную систему целей, от достижения которых зависит ее выпонение: органическая увязка намеченных целей с объемом и структурой ресурсов, требующихся для их достижения, причем как наличных, гак и тех, которые могут быть привлечены или созданы во временной перспективе реализации программы: учет воздействия на объекты программы многочисленных внешних факторов, оказывающих на нее позитивное или негативное влияние и разработка мероприятий в максимальной степени ослабляющих их негативное влияние либо нейтрализующих их действие, либо использующих позитивное влияние этих факторов для успешного решения стратегических задач региональной программы: адаптивный характер, то есть способность предвидеть изменения внешней и внутренней среды реализации программы и определение возможностей для приспособления в процессе ее реализации. Анализ накопленного опыта составления региональных программ позволил рекомендовать несколько опорных позиции такой системы.

Необходимо выделить основные цели и мероприятия, нельзя засорять целевую программу всем относящимся к региону, социально-экономическому развитию и т.п.: необходима фиксация событий, означающих начало и окончание выпонения каждого задания: при этом завершающее событие дожно максимально соответствовать целям программы; необходимо вариантное определение объемов, источников и порядка финансирования; нужно установить прямую ответственность за реализацию заданий и форм контроля.

В форме некоторого обобщения зарубежного и отечественного опыта использования программно-целевых методов развития инвестиционных структур, определения действенных средств активизации инвестиционных процессов на региональном уровне, в нашей работе проведен анализ инвестиционных стратегий в условиях особой экономической зоны (ОЭЗ).

СЭЗ Находка, созданная в 1991 году, по праву считается самой старшей в современной России, поэтому ее опыт и его развитие в рамках ОЭЗ имеет важное значение для целей настоящей работы.

Магаданская область рассмотрена как региональная социально - экономическая подсистема, входящая как составной элемент в систему более высокого уровня - Дальневосточный федеральный округ.

Выявлено, что более активному притоку и эффективному использованию отечественных и иностранных капиталов препятствует ряд факторов, в совокупности формирующих инвестиционный климат. Основным таким фактором является отсутствие стабильной, учитывающей международную практику, правовой базы регулирующей деятельность иностранного капитала. Оценивая по международным стандартам инвестиционный климат на Дальнем Востоке по таким критериям, как политическая и социальная стабильность, динамизм экономического роста, степень либерализации внешнеэкономической сферы, наличие развитой промышленной инфраструктуры, банковской системы и системы телекоммуникаций, наличия рынка относительно дешевой квалифицированной рабочей силы и др., можно констатировать, что практически по всем этим параметрам Дальний Восток существенно уступает большинству соседних стран Юго-Восточной Азии.

Если обобщать условия функционирования СЭЗ. а также опыт ОЭЗ в Магаданской области, можно выделить в нормативную схему регулирования деятельности субъектов: таможенное регулирование экспортно-импортных операций; налогообложение; лицензирование: банковскую деятельность; имущественные и залоговые отношения (в том числе касающиеся прав собственности на землю); визовое оформление; предоставление концессий; управление свободной зоной.

Система предоставляемых льгот и другие нормативные механизмы, по существу, служат инструментом реализации сравнительных преимуществ данной территории, а не механизмом компенсации отсутствующих факторов развития. Впоне обоснован вывод специалистов, что при нынешних мае

149 штабах распространения свободных зон в мировом хозяйстве налоговые льготы - далеко не главный стимул для притока в зону иностранного капитала.

Более существенными в этом отношении являются такие факторы, как политическая стабильность, инвестиционные гарантии, отсутствие криминальных ситуаций, хозяйствования, экономическая безопасность, квалификация рабочей силы, упрощение административных процедур, а также гарантии получения кредитов. Вместе с тем все названные преимущества срабатывают лишь в сочетании с базовыми условиями хозяйствования.

Обобщая, можно отметить, что выбор модели административно-хозяйственного управления зоной и качество управления зависят от ее типа и размера территории, особенностей государственного устройства, развитости частного сектора и др. Однако общим и принципиальным моментом является то, что зона, будучи региональной социально-экономической системой, дожна располагать и локальной, относительно обособленной системой хозяйственного управления, то есть находиться вне юрисдикции отраслевых министерств и центральных ведомств, курирующих основные сферы экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Никульников, Сергей Александрович, Орел

1. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнею десятилетия М.: ГУ-ВШЭ. 2000. 186 с.

2. Алипов С, Самохин В. Зарубежный венчурный капитал в России // Сайт РАВИ. Ссыка на домен более не работаетwebrvca/what.fs.html.

3. Анализ действующего законодательства РФ об инновационной деятельности/ СТратег.РуСТратег. py/http: //stra. te g. ru/lenta/i nno vation/1892

4. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках/С.Б.Авдашева, В.П.Балюкевич. А.В.Горбачев, В.Г.Дементьев. Я.Ш.Паппэ; Бюро экономического анализа. М.:ТТИС\ 2002. - 302 с.

5. Антимонопольное регулирование вертикальных ограничивающих контрактов: российская практика в контексте мирового опыта/ Авт. колектив: Алимова Т.А. и др. М: ТГИС, 2004. - 245 с.

6. Бабаев Ф.А. Анализ объекта инновационного управления в промышленности/Экономика России: теория и практика возрождения: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. М.: 11зд-во Рос. экон.акад. 2005, С. 171-178.

7. Бел Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Перевод с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М. "Academia", 1999.-786 с.

8. Блэк Дж. Экономика: Токовый словарь: Англо-русский. М.: ИНФРА-М, Издательство Весь мир, 2000. - 840 с.

9. Богданов A.A. Тектология: всеобщая организационная наука. М.: Финансы, 2003. - 496 с.

10. Ю.Бруцкус Б.Д. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта. М.: Стрелец, 1999. - 93 с;

11. Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном, в кн. Нобелевские лауреаты по экономике. Под ред. Р.М.Нуреева. -М.:Таурус-Альфа. 1997, Wc. .

12. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./Сост. общ. ред. и послесл. Ю. И. Давыдова; Предисл. И. И. Гайденко. Ч М.: Прогресс. 1990.Ч 808 с.

13. Валентен С. Контринновационная среда российской экономики //Вопросы экономики. № 10, 2005, с. 132-143.

14. М.Ведев А.Д., Кудрин A.A., Широкова О.И. Проблемы реформирования рынка внутреннего дога России в контексте обеспечения финансовой стабилизации, развития финансовых рынков и стимулирования экономического роста. М: МОНФ, 2004. - 144 с.

15. Викторова Е. Особая экономическая зона не черная дыра, а реальный шанс возродить экономику области// Колымский тракт. - 2004. - 25 февраля

16. Вольский А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость // Экономист 1999. - №4. - С.З- 10

17. Гайдар Е.Т. Догое время. Россия в мире: очерки экономической теории. М.: Дело. 2003. - 650 с.

18. Гарнов А.П. Методологические аспекты повышения эффективности инвестиционных процессов/ А.П.Гарнов, А.Д. Духаев. М: Наука. 2003 95 с.

19. Гранберг А.Г. Региональный аспект экономической конкурентоспособности/ Конкурентоспособность и модернизация экономики: Т.2 М Издательский дом ГУ ВШЭ. 2004. - с. 171-1 75.

20. Дейнеко В.А. Привлечение иностранных инвестиции в экономику России: состояние и развитие процесса // Финансы. 2000. - №12.

21. Духаев А.Д. Управление инвестиционными процессами/ А.Д.Духаев. М.: Наука, 2005.-222 с.

22. ДэСото Э. Иной путь: невидимая революция в третьем мире. М : Са1а11аху, 1995. е-уегБюп.

23. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Асаёегша-Наука. 1998. 640 с.

24. История экономических учений: (современный этап)/Под общ.ред. Л.Г.Худокормова. М.:ИНФРА-М. 1998. - 733 с

25. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. М: ВШЭ. 2001. - 309 с.

26. Капелюшников Р., Демина Н. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных предприятий// Вопросы экономики. № 2.-2005.-С 53-68.

27. Ким С.Л. Рейтинговый подход к оценке состояния социально-экономического развития федеральных округов России// Экономика и право, 2004. №4г С. 58-68.

28. Клейнер Г., Качалов Р., Сушко Е. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятии: эмпирический анализ взаимосвязей// Вопросы экономики. № 9. 2005.

29. Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн. /Отв.Ред. Е.Г.Ясин. Кн. 1. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ. 2004. - 456 с.

30. Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн./Отв. Ред. Г.Г.Ясин. Кн.2.- М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. -480 с.

31. Контролинг в бизнесе. Методологические и практические основы по строения контролинга в организациях /Л.М.Карминский. Н.И.Оленей. А.Г.Примак, С.Г.Фалько. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика. 2002. 256 с: с ил.

32. Концентрация производства: условия, факторы, политика / Авт. колектив: Л.А.Валитова, И.Н.Задирако и др.: Бюро эконом, анализа. М.:ТЕЙС,2001-335 с.

33. Корнейчук Б.В. Информационная экономика. СПб.: Питер. 2006

34. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М, 1993. - 192 с.

35. Краткосрочные экономические показатели / Российская Федерация, Госкомстат. 1996-2002.

36. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998. - 768 с.

37. Лемеше М.Я. Ланченко Д.П. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. М., 1973.

38. Лимитовский М.А. Основы опенки инвестиционных и финансовых решений, М.: Дек-А, 1998.-232 с.

39. Лялин СВ. Корпоративные облигации: мировой опыт и российские перспективы. М.: ООО ДЕКС-ПРЕСС. 2002. - 336 с.

40. Ляменков А.К., Талызина Г.В. Проблемы привлечения иностранных инвестиций // Российский экономический журнал. 1998. - №1.

41. Малес В.П., Ланченко Г.Г. Сенченко В.И. Комплексное планирование экономического и социального развития городов и районов. М., 1978.

42. Максимова Т. Региональная инвестиционная политика: оценка потенциала и использование резервов // РЦБ, № 13. 1999, .47-51.

43. Маршал А. Принципы экономической науки. Т. 1-3. М.: Прогресс. Универс, 1993.

44. Попов Г.Х., Косов Н.С. Программно-целевой метод в управлении и планировании. М., 1980.

45. Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ, утвержден постановлением Правительства РФ от 26 июня 1995 г. № 594.

46. Предприятия с государственным участием. Институционально-правовые аспекты и экономическая эффективность. Серия Научные доклады: независимый экономический анализ, № 155. М.: МОНФ, 2004. - 19 п.л.

47. Принципы и процедуры оценки целесообразности мер государственного регулирования/ Авт. колектив: Н.Г.Заморенова, П.В.Крючков и др.; Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2005. - 279 с.

48. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития. Теория. Сопоставления. Поиски / Под ред. В.Н. Черковца. Ч М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004. -459 с.

49. Прогноз экономического развития России в 2004-2007 гг. М.: ЦМКАП, 2002. - 2,4 п.л.

50. Пчелинцев О.С., Минченко М.М. Инфраструктурные предпосыки реструктуризации региональной экономики/ Конкурентоспособность и модернизация экономики: Т.2 М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. -с.248-262.

51. Пястолов С.М. Феномен образования в меняющемся обществе // Экономический вестник ростовского государственного университета, т. 1, №1, 2003, с.56-76.

52. Пястолов С.М., Шатин А.Ю. Экономика обучающихся организаций. Контролинг. М.: Изд. Международной педагогической академии , 2002. -96 с.

53. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия.

54. Учебное пособие для ВУЗов. М: Академический проект. 2002. - 573 с.

55. Радыгин А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М.: Институт экономики переходного периода, 1999, Научные труды № 12.

56. Развитие венчурного инвестирования в России: роль государства / Под ред. А.И.Никконен, И.В.Карзанеовой, А.Е.Шаститко; Бюро экон. Анализа. М.: ТЕИС, 2004. - 190 с.

57. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 августа 2003 г. № 1187-р. План мероприятий на 2003Ч2005 годы по стимулированию инноваций и развитию венчурного инвестирования.

58. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2001-2005.

59. Россия в цифрах. М: Федеральная служба гос. статистики, 2004.431 с.

60. Россия как система. Электронный атлас / Ссыка на домен более не работает ЯШ/ шасаМт

61. Россия: трансформирующееся общество / Под редакцией В.А.Ядова М.: Издательство КАНОН-пресс-Ц, 2001. - 640 с.

62. Российская промышленность: институциональное развитие. Вып. 1 / Под ред. Т.Г.Догопятовой. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - 239 с.

63. Савин В.А. Свободные экономические зоны как аккумулятор иностранных инвестиций // Инвестиции в России. 2001. - №1. - С. 36-43.

64. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование. -М.: Дело, 1999. 336 с.

65. Сапир Ж. Экономическая культура, технологическая культура, организационная культура: материалы к интерпретации экономической истории России и СССР// в сб. Итоги № 3. М.: ВШЭ, 1998, с.166-184.

66. Сапир Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее границы //Вопросы экономики, № 10, 2005, с. 4-24.

67. Сатаров Г. (рук.) Доклад по итогам исследования коррупции в России. 2002. Фонд ИНДЕМ: Ссыка на домен более не работаетawbreport/index.htm

68. Сен А. Об этике и экономике (пер. с англ.). М.:Наука. 1996. - 112 с.

69. Социальные и психологические последствия применения информационных технологий (Материалы международной интернет-конференции на www.AUDITORIUM.ru 20.03-14.05.2001)/под ред.А.Е.Войскуновского. -М.:МОНФ, 2001.-284 с.

70. Спицнадель В.И. Основы системного анализа. СПб.: Бизнес-пресса, 2000. - 326 с.

71. Стратегия развития государства на период до 2010 года. Государственный совет Российской Федерации (проект). Коммерсант № 39, 05.03.01;

72. Структурные изменения в российской промышленности / Под ред. Е.Г.Ясина. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004. - 365 с.

73. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ)/Новая перспектива. Под ред. д.э.н., проф. Р.М.Нуреева. М.: МОНФ, 2000. - 51 у.п.л.

74. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация (пер. с англ.). СПб: Лениздат,1996.

75. Управление инвестициями: в 2-х т. Т.1/ В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 416 с.

76. Управление инвестициями: в 2-х т. Т.2/ В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 512 с.

77. Управление социально-экономическим развитием России. Концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М.: Экономика, 2002. 702 с.

78. Федеральный Закон: Выпуск 65 (140). Об акционерных обществах. -М.:ИНФРА-М., 2003.- С. 30-31.

79. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3. СЗ РФ, 1999, № 9, Ст. 1096.

80. Федеральный закон Об иностранных инвестициях в Российской

81. Федерации от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ. СЗ РФ, 1999, № 28, Ст. 3493.

82. Федеральный закон О финансовой аренде (лизинге) от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ. СЗ РФ, 1998.

83. Федеральный закон О соглашениях о разделе продукции от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ. СЗ РФ, 1995.

84. Фей К., Денисон Д. Организационная культура и эффективность: российский контекст// Вопросы экономики, № 4, 2005, с. 58-74.

85. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал, (пер. с англ.). М.: Прогресс, Уни-верс, 1993.- 488 с.

86. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности, (пер. с англ.). В 2-х томах. СПб.: ЭШ, СПбГУЭиФ, ВШЭ, 1999.

87. Цирель С. Экономический рост и информационные технологии: компаративистский подход// Вопросы экономики, № 11, 2005, с. 92-110.

88. Шаститко А.Е. Правило взвешенного подхода в контексте административной реформы и дерегулирования экономики. М.: ТЕИС, 2005.

89. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма: теория, методы и проблемы. М., 1982.

90. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1997. 698 с.

91. Шумпетер И. История экономического анализа, в 3-х томах. Пер. с англ. под ред. В.С.Автономова. СПб: Экономическая школа, СПб Гос. Университет экономики и финансов, Высшая Школа Экономики. 2001.

92. Экспертный институт. Избранные доклады ( 1992-1997). М. : Изо-графус, 2002. - 688 с.

93. ИЗ. 1000 лучших предприятий России: информационно-аналитическое издание. Промышленность России: рынки, отрасли, регионы. Под руководством: к.э.н. Григорьев JI.M., к.э.н. Вигдорчик Е.А. М., 2003.

94. A Solid Investment: Making Full Use of the Nation's Human Capital, Recommendations of the Fdral Glass Ceiling Commission, Washington, D.C., November 1995. Ссыка на домен более не работаетlibrarv/e-archive/

95. Alchian A., Demsetz H. Production, Information Costs and Economic Organisation// The American Economic Review, 1972, V.52 , N 5 , Dec, p.777-795.

96. Access Control Systems in Russia International Business Strategies/www, internationalbusinessstrategies.com, August 2004.

97. Aslund A. How Russia Became a Market Economy. Wash., The Brookings Inst. 1995.

98. Cowan R., David P. A., Foray D. The Explicit Economics of Knowledge Codification and Tacitness. A TIPIK project paper, Strasbourg. Stanford University e-lib, 1999. www.stanford.edu.

99. Cox T.Jr., Smolinski C Managing Diversity and Glass Ceiling Initiatives as National Economic Imperatives. The Un. Of Michigan. The report for the US Department of Labor (order B94347717), Jan.31, 1994. Ссыка на домен более не работаетp>

100. Foray D. and Lundvall B. The Knowledge-Based Economy// Economics of Knowledge to the Learning Economy. OECD, 1996. pp.11-32.

101. Foreign Direct Investment in Central and Eastern Europe, by Svetla Tri-fonova Marinova and Martin Alexandrav Marino v, Aldershot, Ashgate 2003. Pp. 352

102. Foreign Trade And Investment Opportunities In Primorsky Krai, Kamchatka, Khabarovsk in the Far East of Russia International Business Strategies / www.internationalbusinessstrategies.com, June 2005.

103. Foss N. J. Bounded rationality in the economics of organization: 'Much cited and little usedV/Journal of Economic Psychology 24 (2003) 245-264/ www, elsevier. com/locate/j oep

104. Grossman G.M., Helpman E. Innovation and growth in the global economy. Cambridge, MA: MIT Press, 1993.

105. Guide on How to Invest on the Brazilian Stock Market, Bovespa, p. 24; Banko Central Do Brasil Focus, May 24, 1999.

106. Komulainen T. Currency Crisis Theories Some Explanations for the

107. Russian Case //Экономический журнал ВШЭ, № 1, 1999, с.3-27.

108. Lundvall В. and Johnson В. The Learning Economy. Journal of Industrial Studies, 1(2), 1994, pp.23-42.

109. Mintz J. M., Tsiopoulos T. Corporate Income Taxation and Foreign Direct Investment in Central and Eastern Europe. The World Bank. FIAS. 1992. Occasional Paper 4. pp. 8-13.

110. Nonaka I. A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creating. Organizational Science, 5, 1994, pp. 14-37.

111. Nonaka I., Takeshi H. The Knowledge Creating Company. N.Y.: Oxford University Press, 1995.

112. North D. Location Theory and Regional Economic Growth. In D.L.McKee, R.D.Dean, & W.H.Leahy (Eds.), Regional economics: theory and practice. N.Y.: Free Press, 1970, pp.29-48.

113. OECD Investment Policy Reviews: Russian Federation Progress and Reform Challenges / Ссыка на домен более не работаетdocument

114. OECD-Russia co-operation in the field of international investment / Ссыка на домен более не работаетdocument/27/.html

115. Pavlinek P. Regional Development Implications of Foreign Direct Investment in Central Europe / European Urban and Regional Studies, 2004, 11(1): 47-70.

116. Polishchuk L. Small Businesses in Russia: Institutional Environment. Web-site of Center for Institutional Reform and the Informal Sector (IRIS) at the University of Maryland at College Park, 2002.

117. Polterovich V.M. Institutional Traps and Transition. Central Economics and Mathematics Institute; New Economic School Web-Site, 1999.

118. Posner R. Social Norms, Social Meaning, and Economic Analysis of Law: A Comment // The Journal of Legal Studies, v.XXVII (2), 1978, (PT.2), p.553-5 66.

119. Public Sector Transparency and the International Investor OECD paper, 2003.160

Похожие диссертации

• Управление общественным сектором экономики региона на основе согласования интересов
• Тенденции формирования механизмов регулирования инвестиционного процесса в регионе
• Управление инвестиционной деятельностью коммерческого банка на основе организации системы хеджевых операций
• Системное управление инвестиционными рисками в регионе: теория, методология и инструментарий
• Управление пространственной поляризацией в регионе на основе формирования точек роста