Управление инвестиционной деятельностью промышленных предприятий российского региона

Чичкина, Ольга Викторовна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление инвестиционной деятельностью промышленных предприятий российского региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Чичкина, Ольга Викторовна
Место защиты	Москва
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление инвестиционной деятельностью промышленных предприятий российского региона"

На правах рукописи

ЧИЧКИНА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА

УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИЙСКОГО РЕГИОНА

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 2005

Диссертация выпонена на кафедре предпринимательства Института международного права и экономики им. А.С. Грибоедова

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

кандидат экономических наук, доцент Воронин Александр Геннадьевич Ведущая организация: Институт правовой экономики

Защита состоится 5 апреля 2005 года в 12 часов на заседании диссертационного совета К 521.005.02 при Институте международного права и экономики им. А.С. Грибоедова по адресу: 105066, Москва, ул. Спартаковская, 2/1, строение 5.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Института международного права и экономики им. А.С. Грибоедова.

Автореферат разослан

Стерликов Федор Федорович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук Карандаев Геннадий Никифорович;

Ученый секретарь

диссертационного совета __-/-,

^ Пилипенко Екатерина Павловна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Современные субъекты хозяйствования находятся в динамичной институциональной среде, которая определяет характер отношений и связей между ними и обусловливает необходимость поиска их эффективного экономического развития. Несомненным условием лидерства в быстро изменяющихся региональных, федеральных и мирохозяйственных экономических отношениях является расширенное воспроизводство таких экономических благ, которые удовлетворяют самым строгим техническим и технологическим стандартам. Соблюдение обозначенного условия невозможно без постоянных капитальных вложений в производственные средства отдельных хозяйствующих субъектов и их кластеров.

Исследование современного научно-практического

инструментария и обеспечивающей подсистемы инвестиционных механизмов в сложных экономических системах показывает, что в российской экономической теории и практике переходного периода ещё не сформировались эффективные - как с позиций экономических субъектов, так и с позиций национальной экономики -инвестиционные механизмы.

В настоящее время в большинстве регионов Российской Федерации не уделяется достаточного внимания вопросам выработки догосрочной, целенаправленной, активной инвестиционной политики и контроля за ходом ее реализации. В деятельности региональных органов власти основное время и усилия занимают функции оперативного управления. Не создана единая теоретико-методологическая база для формирования инвестиционной политики, которую могли бы использовать субъекты экономической деятельности. Это приводит к тому, что воздействие органов

региональной и муниципальной власти на развитие социально -экономической ситуации в ряде случаев оказывается недостаточно эффективным.

Такая ситуация во многом вызвана отсутствием адекватной методологии формирования приоритетов инвестиционной политики, направленной на социально - экономическое развитие регионов, пригодной для всех регионов РФ с существенно различающимися географическими, экономическими, национальными и другими особенностями. Эта задача является весьма сложной в целом, однако в пределах отдельно взятого экономического региона разработка подобной методологии представляется своевременной и выпонимой. Основой для ее решения являются экспертные методы, в последние годы все более широко применяемые в практике анализа и планирования в экономике.

Надежный механизм использования внутреннего инвестиционного потенциала региона дожен включать в себя согласованную систему целей, критериев и условий и базироваться на конкретных правилах финансового, информационного и технологического взаимодействия субъектов инвестиционной политики между собой и с внешней средой. Исследованию современных методов построения и реализации подобной инвестиционной политики в промышленной сфере посвящена настоящая работа. Многообразие аналитических подходов к выявлению и обоснованию инвестиционного потенциала экономических агентов, высокая теоретическая и практическая значимость комплексной инвестиционной политики на любом уровне хозяйствования обусловливает актуальность и цель диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы. Большой вклад в разработку теоретических и практических аспектов функционирования региональных социально-экономических систем внесли российские ученые Ю.Л. Алексеев, А.Г. Гранберг, В.Г Лебедев, В.Н. Лексин, Б.М. Штульберг и другие. Вопросам разработки методологии выбора приоритетов региональной экономической политики уделяли внимание в своих работах Ю.В. Яковец, А.Н. Фоломьев, А. Вебер и др.

Взаимосвязь инвестиций со всеми аспектами функционирования экономической системы на микро- и макроуровнях являлась предметом исследования в работах Р.В. Бочарова, А.И. Добрынина, А.Б. Идрисова, В.В. Ковалева, И.В. Липсица, Д.С. Львова, Ю.В. Яковца.

Широкий круг вопросов соотношения инвестиций и экономического роста рассмотрен в работах зарубежных ученых Г. Александера, Д. Бейли, Г. Берда, Дж. Кейнса, А. Маршала, Д. Солоу, П. Фишера, Дж. Хикса, У. Шарпа и многих других.

В области прикладных исследований проблем управления сложными экономическими системами весьма интересной и перспективной является разработанная отечественной экономической наукой концепция системного подхода к изучению отдельных отраслей и их связей с национальной экономикой в институциональных преобразованиях. Большой интерес в этой области представляют работы В. В. Бушуева, В. А. Берникова, А. Г. Вигдорчика, Б. А. Давыдова, А. А. Макарова, А. П. Меренкова, М. А. Эскиндарова и др.

В отечественной экономической науке дореформенного периода проблемы капиталовложений весьма детально и с серьёзной математической поддержкой исследовались применительно к плановой экономике. В рыночных условиях современной России методологический и эмпирический аппарат анализа инвестиционных

процессов ещё не сложися и требует детального исследования. Простое копирование западных концепций и теорий по данной проблеме, как показывает практика последнего десятилетия, далеко не всегда применимо. Современные интеграционные тенденции требуют интенсификации научных исследований в области инвестиционного регулирования всех отраслей хозяйствования, а в особенности, промышленности.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка методики выявления и использования допонительного потенциала повышения инвестиционной активности промышленных предприятий региона. Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:

- выявить институциональные особенности современной промышленной инвестиционной политики;

- провести комплексную оценку инвестиционного климата региона;

- проанализировать и обосновать негативные и перспективные тенденции инвестиционной привлекательности и инвестиционного риска региона;

- разработать методику формирования схемы инвестиционного развития региона;

- сформировать модельно-методический аппарат управления региональным инвестиционным развитием.

Объектом исследования выступает региональная промышленность, в первую очередь, механизм её инвестиционного регулирования.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе управления инвестиционной деятельностью промышленных предприятий региона.

Теоретической и методологической основой исследования

явились фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по теории систем, теории инвестиций, по проблемам управления региональной экономикой, разработки в области анализа и синтеза функционирования и развития субъектов хозяйствования, участвующих в инвестиционном процессе. Особое внимание уделено системному анализу, проблемам региональной экономики, вопросам выбора приоритетов, экспертным методам принятия решений.

В ходе исследования изучались концепции и методики регулирования инвестиционной деятельности, особенности перехода промышленности к новому технологическому укладу, степень развития производительных сил региона.

В основе исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, явлений и процессов в их постоянном развитии и взаимосвязи. Исследование опирается на системный принцип анализа и синтеза процессов инвестиционного взаимодействия хозяйствующих субъектов в сложных экономических системах, сочетающий количественные и качественные методы. В процессе работы применялись такие методы исследования как наблюдение, формализация, финансовый анализ, бизнес-диагностика, моделирование и др.

Источниками информации послужили материалы отечественных и зарубежных публикаций, данные ежегодных отчетов, статистические материалы по Российской Федерации, экспертные оценки по Привожскому Федеральному округу и Пензенскому региону.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что источником инвестиционной активности в промышленности дожны служить внутренние резервы региональной экономической системы; при этом несовершенство индикативных

методов планирования на уровне региона считается основным препятствием для эффективного инвестиционного регулирования промышленности.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что имеющиеся научные разработки в области совершенствования функций промышленных предприятий по привлечению инвестиций, допонены анализом ряда новых и мало изученных проблем (процессы глобализации на региональном и отраслевом рынках); обоснованности приоритетной цели инвестиционной политики региона, что позволило получить такие новые результаты, как:

1) определены концептуальные основы, принципы и схемы, определяющие уровень инвестиционной активности российских промышленных предприятий;

2) разработан комплексный подход с учетом всех факторов стратегического планирования развития регионов, а именно:

- сочетание отраслевой системы управления промышленностью с региональными формами управления хозяйством;

- пропорциональное развитие основного производства со всеми отраслями инфраструктуры;

- более активное включение всех регионов в общероссийский рынок;

- укрепление экономической базы отставших регионов для решения социальных задач;

3) определены основные принципы, в соответствии с которыми следует осуществлять разработку региональной инвестиционной политики, а именно: эффективность, оптимальность, комплексность, системность, своевременность, непрерывность, сопровождаемость, определение условий реализации; обоснованы

приоритетные цели и задачи инвестиционной политики Пензенского региона;

4) исследованы особенности формирования инвестиционных процессов по Российской Федерации на новом этапе модернизации экономики, новой технологии управления региональным развитием, экономическим сотрудничеством через концепцию кластеров, которые базируются на более динамичном видении процесса конкуренции между регионами на основе роста производительности труда и сетевых признаков;

5) обоснованы и выявлены направления и возможности повышения инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации через:

- выравнивание регионов по уровню социально-экономического развития;

- сближение российских регионов для улучшения инвестиционного климата и уменьшение отставания экономики менее развитых регионов;

- восстановление исторических, экономических контактов, способствующих инновационному развитию в рамках глобальной экономики.

Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем.

1. При формулировании понятия лэкономический потенциал предприятия, региона1 автор, в отличие от общепринятого определения, учитывает фактор человеческого капитала, т.е.

1 В общепринятом понимании экономический потенциал предприятия, региона понимается как максимально возможная результативность использования всех экономических ресурсов предприятия или территории в идеальных условиях организации конкретной хозяйственной деятельности, при наиболее поном удовлетворении многообразных потребностей общества.

конкретных людей, осуществляющих инвестиционную политику, и дает методику учета этого фактора.

2. Анализ динамики инвестиционных процессов в Российской Федерации показывает распространение промышленного роста на все большую часть территории страны, включая обширные сплошные ареалы. В связи с этим автор приходит к выводу: чем выше будут темпы экономического роста (в частности, ВВП), тем шире станут возможности для межрегионального перераспределения финансовых ресурсов с целью сближения регионов по уровню социального развития.

3. Новая технология управления региональным развитием, взаимосвязь самостоятельных предприятий рассмотрена автором работы через концепцию кластеров. Кластерный подход позволит в большей степени использовать положительный эффект мультипликатора, когда за ростом производства даже одного предприятия внутри кластера следует разрастание инвестиционного спроса со стороны остальных структур кластерного образования.

4. Исследования показали, что основными факторами, препятствующими формированию благоприятного инвестиционного климата, позволяющего привести в действие побудительные механизмы инвестирования в регионе, выступают:

- обеднение ресурсного потенциала инвестиционного процесса, вызванное скудными доходами у предприятий и малым объемом сбережений у населения, а также непоным трансформированием их в инвестиции:

- переход на новую, постиндустриальную модель развития, которая требует большого объема ресурсов;

- деформации экономического роста, препятствующие притоку капиталов и создающие барьеры для вхождения их в

производство (высокая монополизация производства, активность криминальных сил, коррупция чиновников, инфляционные процессы, снижающие выгодность догосрочных вложений средств);

- недостаточная насыщенность рынков, низкая их плотность;

- слабая мобильность рыночных структур, которые тормозят перемещение имеющихся ресурсов региона в так называемые точки роста, что снижает инвестиционный спрос;

- догое пребывание страны в стадии экономического спада, который является самым неблагоприятным периодом для инвестиций, снижает доходность предприятий, делает недоступным коммерческий кредит для попонения оборотных средств.

5. Процесс стратегического планирования в рыночных условиях рассмотрен автором с помощью схемы развития региона, которая представляет собой интегральную методику разработки стратегических планов региона, муниципальных образований и хозяйствующих субъектов с опорой на собственный совокупный ресурсный потенциал. В связи с использованием такого подхода в работе дано обоснование региональной инвестиционной стратегии развития отраслей, отраслевых комплексов, а также проанализированы пропорции рационального размещения и развития производительных сил в экономическом пространстве.

6. В исследовании представлен ранее не использовавшийся для оценки инвестиционного потенциала промышленных предприятий метод кластерного анализа. Его применение позволило разработать концептуальные основы методики управления инвестиционным развитием промышленности региона.

Практическая значимость и апробация работы. Практическая значимость данного теоретического исследования состоит в том, что его основные положения могут использоваться при чтении спецкурсов

для студентов экономических специальностей, разработки стандартов содержания экономических специальностей и направлений. Предлагаемая методика формирования стратегии регионального развития, социально-экономической политики регионов позволит научно обоснованно проводить целенаправленную инвестиционную политику с концентрацией имеющихся ресурсов на приоритетных направлениях, управлять производительными силами при планировании региональной воспроизводственной базы.

Публикации. Основные положения и результаты данного исследования были опубликованы в 4 работах объемом 1,9 п.л.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит схемы, таблицы, диаграммы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, характеризуется состояние разработанности проблемы, задачи диссертационной работы и ее новизна. Формулируются положения, выносимые на защиту, раскрываются теоретическое и практическое значение основных выводов диссертации.

В первой главе Инвестиционная активность российских промышленных предприятий рассмотрены теоретико-методологические основы и особенности формирования инвестиционных ресурсов промышленных предприятий (организаций) в российских условиях рыночных преобразований. Раскрываются методологические основы классификации инвестиционных ресурсов, организационно-правовое регулирование инвестиционной деятельности промышленных предприятий, инвестиционная привлекательность регионов.

Инвестиционные ресурсы представляют собой разнообразные формы капитала как в денежной, так и в натуральной формах, используемые при осуществлении финансового и реального инвестирования. Формирование инвестиционных ресурсов предприятий связано с процессами сбережения и накопления, как в рамках самих предприятий, так и в масштабах страны в целом. Масштабы, темпы сбережений и накоплений инвестиционного капитала предопределяются уровнем экономического развития страны, уровнем доходов населения.

Процесс формирования инвестиционных ресурсов на предприятии происходит непрерывно в виде поступлений от осуществления им основной деятельности, от внереализационных мероприятий, посредством осуществления заимствований и т.д.

В зависимости от объектов вложения капитала выделяют реальные и финансовые инвестиции (рис. 1).

Рис. 1. Классификация инвестиций по критерию объекта вложения капитала

Под реальными инвестициями понимается неправление средств (капитала) в создание активов (как материальных, так и нематериальных), связанных с осуществлением операционной деятельности экономических субъектов.

Под финансовыми инвестициями понимается вложение капитала в различные финансовые инструменты, прежде всего в ценные бумаги. Финансовые инвестиции либо имеют спекулятивный характер, либо ориентированы на догосрочные вложения. Формами финансовых инвестиций являются вложения в долевые и в договые ценные бумаги, а также депозитные банковские вклады.

Спекулятивные финансовые инвестиции ориентированы на получение инвестором желаемого инвестиционного дохода в конкретном периоде времени. Финансовые инвестиции, ориентированные на догосрочные вложения, как правило, преследуют стратегические цели инвестора, связаны с участием в управлении объекта, в который вкладываются капиталы.

Реальные инвестиции, в свою очередь, подразделяют на материальные (вещественные) и нематериальные (потенциальные). Потенциальные инвестиции используются для получения нематериальных благ. В частности они направляются на повышение квалификации персонала, получение товарного знака, проведение научно - исследовательских работ. Материальные инвестиции предполагают вложения прежде всего в средства производства.

Источником инвестиционных ресурсов являются сбережения. Проблема сбережения достаточно подробно раскрыта в работах Дж. М. Кейнса. Он рассмотрел взаимосвязь между приростом сбережений и инвестициями, а также между приростом инвестиций и полученным в результате этого приростом дохода. По Кейнсу, спрос на инвестиции не зависит от уровня дохода. В то же время, он связывает функцию инвестиций с понятием предельной эффективности капитала и с нормой процента, которая уравнивает издержки, связанные с инвестициями, и ожидаемую выручку. По Кейнсу, склонность к потреблению, определяется так называемым основным психологическим законом, суть которого в том, что с ростом дохода склонность к потреблению падает, а склонность к сбережению растет. Снижение нормы процента создает благоприятные условия для расширения инвестиционной деятельности.

Процесс аккумулирования и размещения финансовых ресурсов, осуществляемый в системе управления финансами страны и предприятий, непосредственно связан с функционированием финансовых рынков и институтов (рис. 2).

Рис.2. Классификация финансовых рынков

Задачей финансовых институтов является обеспечение эффективности перемещение средств от собственников к заемщикам, а задача финансовых рынков состоит в организации торговли финансовыми активами и обязательствами между покупателями и продавцами финансовых ресурсов. Покупателями и продавцами на финансовых рынках выступают три группы экономических субъектов: домашние хозяйства, фирмы, государство.

Современная эпоха характеризуется новым формированием общества, где существенно изменяется характер управления - оно превращается в стратегически общественный ресурс. Перед органами регионального управления стоит важная задача - обосновать приоритеты инвестиционной политики в регионе в догосрочной, среднесрочной и краткосрочной перспективах. Вопрос о приоритетах в целом не может основываться на частных предложениях и программах, а дожен исходить из общего видения экономического региона как единого социально - экономического организма, выделения и анализа основных индикаторов развития региона, генеральных целей, ресурсов и механизмов их осуществления.

Среди множества проблем, возникающих при формировании региональной инвестиционной политики, одной из основных является разработка подхода, позволяющего, в конечном счете, сформировать инвестиционную стратегию развития региона.

Во второй главе Комплексная оценка инвестиционного климата региона проведен анализ микро- и макроэкономических факторов инвестиционной деятельности промышленных предприятий.

Анализ тенденций в социально - экономическом положении регионов и развитии межрегиональных экономических связей служит нескольким целям. Он необходим, во - первых, для понимания существа наблюдаемых процессов и роли влияющих на них факторов; во - вторых, для выявления важных особенностей регионов, проблемных и критических ситуаций в их развитии, в - третьих, для оценки возможных последствий происходящих процессов, в -четвертых, для выработки мер воздействия на эти процессы в нужных направлениях посредством различных средств государственного регулирования.

Вследствие происходящих изменений в отраслевой структуре промышленности специализация регионов теперь менее выражена и менее разнообразна по отраслевому составу, чем в начале 1990 - х гг. Физический объем инвестиций в основной капитал в целом по России за 1991 -1997 гг. уменьшися более чем в 4 раза.

Главные причины инвестиционного спада во всех регионах имеют макроэкономический характер. Это высокие налоги на предпринимательский доход, высокая цена кредитных ресурсов, значительные доги предприятий, ограниченность бюджетных средств, неуверенность инвесторов в экономическом будущем (значительные инвестиционные риски). Однако в отдельных регионах инвестиционный климат улучшается, что создает предпосыки для появления центров и полюсов инвестиционного роста.

Сложившиеся и уменьшающиеся масштабы инвестиций явно недостаточны даже для простого воспроизводства основного производственного капитала, не говоря уже о создании прогрессивной технической базы для ускоренного экономического роста.

Как оказалось, потенциального инвестора мало вонуют два фактора инвестирования, относительно высокой значимости которых у многих сохраняются определенные илюзии. Неуклонно падает интерес к собственным инновационным возможностям региона. По -видимому, инвестор приходит в регион со своими, уже освоенными и отработанными технологиями и не склонен вкладывать средства в стагнирующую местную научно - техническую сферу.

В качестве основных составляющих инвестиционной привлекательности регионов России приняты две характеристики; инвестиционный риск и инвестиционный потенциал.

Проведение эффективной экономической политики на региональном уровне взаимообусловлено наличием подходов и

методов, позволяющих получить оптимальное решение при выборе научно обоснованного варианта инвестиционного проекта среди совокупности альтернативных, и на этой основе сформировать комплекс инвестиционных проектов, реализация которых обеспечит достижение целей стратегического развития, с учетом имеющихся ресурсных, институционально-правовых и других ограничений.

Потенциальные возможности социально-экономического развития региона, его стабилизации и роста, взаимообусловлены с обоснованием концепции эффективного регулирования инвестиционным процессом и построением региональной системы принятия инвестиционных решений.

Привожский федеральный округ (далее ПФО), в который входит Пензенская область, выделяется среди других округов постоянным уменьшением инвестиционного потенциала при небольшом снижении риска, а также значительной межрегиональной дифференциацией инвестиционного климата.

Исходя из сложившейся структуры производства, динамики и перспектив развития промышленного производства, наличия сырьевых и трудовых ресурсов, определены цели и задачи промышленной политики, узловые точки, концентрация средств на которых даст наибольший мультиплицирующий эффект и послужит условием решения целого ряда других проблем. Такими точками роста определены:

- развитие машиностроения и приборостроения области;

- развитие топливно-энергетического комплекса и реализация программы энергосбережения;

- развитие лесного хозяйства, комплексная переработка продукции леса с одновременным лесовосстановлением;

- развитие малого предпринимательства.

Отношение иностранных инвесторов к работе на российском рынке - это своего рода лакмусовая бумажка, по которой можно судить о "кислотности" инвестиционного климата в России. Взгляд отечественных производителей на иностранных инвесторов определяется пониманием того, что мощнейшим рычагом для вывода России из состояния кризиса являются прямые инвестиции, позволяющие расширить налогооблагаемую базу. Такое решение позволяет увеличить доходную часть государственного бюджета при сокращении тяжести налогообложения и сделать его профицитным. Последнее обстоятельство важно как условие погашения Россией внешнего и внутреннего дога. Таким образом, от усилий России по радикальному изменению экономической ситуации прямой выигрыш получат ее кредиторы. В притоке капитала в экономику Россия рассчитывает и на иностранных инвесторов.

Привлечь их можно лишь путем создания надлежащего инвестиционного климата. Понятие "инвестиционный климат" отражает степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране (регионе, отрасли), по отношению к инвестициям, которые могут быть сделаны в эту страну (регион, отрасль). Он включает политическую стабильность, правовую защищенность, стабильно действующую банковскую и страховую системы, льготный режим налогообложения, таможенные льготы, учет специфических интересов иностранных инвесторов.

В третьей главе "Совершенствование инвестиционного потенциала промышленности в регионах" выявлено, что догосрочной стратегии регионального развития Российской Федерации сегодня не существует, что значительно усложняет процесс планирования регионального развития инвестиционных процессов.

Предпосыкой разработки данной стратегии служат экономический рост, потребность взаимного упорядочивания управленческих воздействий на региональную экономическую и социальную систему.

Необходима также качественная и активная роль государства в экономике. Процесс стратегического планирования в рыночных условиях является одним из рычагов государственного регулирования регионального развития инвестиционных проектов.

В Схеме развития региона (СРР) и размещения производительных сил дожны формироваться направления, темпы и пропорции развития экономического комплекса в рамках отдельного субъекта Федерации. Схема - это предплановый стратегический документ научно-индикативного характера, обосновывающий региональную инвестиционную стратегию развития отраслей, отраслевых комплексов, территории и устанавливающий оптимальные темпы и пропорции рационального размещения и развития производительных сил в экономическом пространстве с учетом финансового состояния экономики.

Прогнозирование развития конкретных инвестиционных проектов развития региона (СРР) является базовым стратегическим документом развития каждого федерального округа, инструментом индикативного планирования, основой для разработки стратегических планов развития отраслей, хозяйствующих субъектов, муниципальных образований.

В качестве главной догосрочной цели определено создание многосекторной социально ориентированной рыночной экономики, базирующейся на новом научно-техническом укладе и информационно-индустриальных технологиях, обеспечивающей переход к новым стандартам качества жизни и среды обитания

населения регионов, строительство современного демократического общества.

Оптимальная модель перехода экономики на интенсивный путь развития базируется в регионах на инновационном обновлении производства с опорой на собственный совокупный ресурсный потенциал. А это, в первую очередь, трудовые ресурсы и научно-образовательный потенциал.

На смену плановой экономике пришла рыночная. На смену индустриальной модели развития пришли постиндустриальная и инновационная модели. Это значит, что для того, чтобы региону и бизнесу выжить и развиваться в новых условиях, на смену устаревшим подходам дожны прийти новые технологии управления региональным развитием.

Кластерный подход является одним из них. Концепция кластеров базируется на более широком, более динамичном видении процесса конкуренции между фирмами и регионами на основе роста производительности. Взаимосвязи и обмен в кластере часто сильнее влияют на рост производительности, чем масштабы работы отдельных фирм. Все кластеры могут повышать свою производительность. Вместо того, чтобы рекомендовать какие - либо ограничения для иностранных фирм, теория кластеров призывает поощрять их.

Главное, что дают кластеры - это возможность для бизнеса и для региона развиваться не по инерции. Стимулирование развития кластеров по силам любому региону. Для бизнеса кластер - это реальная возможность обеспечить себе конкурентоспособность в будущем. Однако важно понимать, что кластеры, как и любая другая привлекательная методика, могут принести результаты только тогда,

когда они вписаны в более широкий контекст стратегий регионального развития.

Принимает важную роль переоценка роли региона в стране и, что немало важно, в мире. В этом контексте, контексте позиционирования региона не только в стране, но и в большем масштабе, достаточно важным является такой инструмент как идеологии.

Сейчас экономическое развитие страны сложилось так, что основные обеспеченные регионы - либо нефтяные районы нового освоения, либо столицы крупных регионов. В них, если события будут развиваться по нынешнему сценарию, и окажутся основные центры новой экономики. Остальная территория так и останется в старой производственной депрессивной экономике, причём разрыв между этими регионами будет всё увеличиваться.

Внедрение в народное создание схем, связанных с гордостью за регион, восстановление его прошлого прежде всего как богатого торгового (в современном понимании - экономического) и культурного центра, воспоминание о прежних исторических связях, может привести к ориентации населения на возрождение этих связей, повышение эффективности его работы по совершенствованию региональной экономики. Важной будет и другая сторона: осознавая регион субъектом не внутрироссийских, а мировых отношений, соответственно, власть и население почувствуют ответственность за происходящее в регионе и за его прошлое. Без соответствующего идеологического обеспечения любая активность по переводу экономики на инновационный лад может оказаться совершенно бессмысленной. Как минимум, этот процесс не станет массовым и не будет поддержан населением.

В заключении обобщены результаты данного диссертационного исследования, сформулированы выводы и предложения.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

1. Чичкина О.В. Экономическая, коммерческая и бюджетная эффективность инвестиций. Сб: Проблемы устойчивого функционирования, экспертирования и развития региональных производственных систем. Пенза, ПГУАС, 2003. - 0,3 п.л.

2. Чичкина О.В. Метод внутренней нормы прибыли и рентабельности инвестиций как оценка экономической эффективности инвестиций. Проблемы развития предприятий: теория и практика. Сборник материалов 3-ей Международной научно - практической конференции. Самара, СГЭА, 2003. - 0,3 п.л.

3. Чичкина О.В. Теоретические основы инвестиционного регулирования в условиях трансформации российской экономики. В сб.: Современная экономика. Приложение к журналу Экономические науки, 2004, №1. - 0,7 п.л.

4. Чичкина О.В. Схемы инвестиционного развития регионов. В сб.: Современная экономика. Приложение к журналу Экономические науки, 2005, №1. - 0,6 п.л.

ИД №06117 от 23.10.2001

Подписано в печать 01.03.2005. Формат 60x84/16. Бумага типографская №2. Печать - ризография. Усл. печ. л. 1,6 Тираж 100 экз. Заказ

Московский государственный институт электроники и математики 109028, Москва, Б.Трехсвятительский пер., 3/12.

Центр оперативной полиграфии (095)916-88-04,916-89-25

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чичкина, Ольга Викторовна

Введение.

Глава 1. Инвестиционная активность российских промышленных предприятий.

1.1. Промышленная инвестиционная политика.

1.2. Теоретические основы инвестиционного регулирования в условиях трансформации российской экономики.

1.3. Формирование приоритетов региональной инвестиционной политики

Глава 2. Комплексная оценка инвестиционного климата региона.

2.1. Составляющие инвестиционного климата по Привожскому Федеральному округу.

2.2. Анализ инвестиционной привлекательности региона.

2.3. Анализ инвестиционного риска региона.

Глава 3. Совершенствование инвестиционного потенциала промышленности в регионах.

3.1. Иерархическое моделирование инвестиционного развития региона.

3.2. Создание схемы инвестиционного развития регионов.

3.3. Кластерная интеграция как технология управления региональным инвестиционным развитием.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инвестиционной деятельностью промышленных предприятий российского региона"

Актуальность темы исследования. Современные субъекты хозяйствования находятся в динамичной институциональной среде, которая определяет характер отношений и связей между ними и обусловливает необходимость поиска их эффективного экономического развития. Несомненным условием лидерства в быстро изменяющихся региональных, федеральных и мирохозяйственных экономических отношениях является расширенное воспроизводство таких экономических благ, которые удовлетворяют самым строгим технически и технологическим стандартам. Соблюдение обозначенного условия невозможно без постоянных капитальных вложений в производственные средства отдельных хозяйствующих субъектов и их кластеров.

Исследование современного научно-практического инструментария и обеспечивающей подсистемы инвестиционных механизмов в сложных экономических системах показывает, что в российской экономической теории практике переходного периода ещё не сформировались эффективные - как с позиций экономических агентов, так и с позиций национальной экономики Ч инвестиционные механизмы.

В настоящее время в большинстве регионов Российской Федерации не уделяется достаточного внимания вопросам выработки единой, с четко выраженными догосрочными приоритетами, целенаправленной инвестиционной политики и контроля за ходом ее реализации. В деятельности региональных органов власти основное время и усилия занимают функции оперативного управления. Не создана единая теоретико-методологическая база для формирования инвестиционной политики, которую могли бы использовать субъекты экономической деятельности. Это приводит к тому, что воздействие органов региональной и муниципальной власти на развитие социально - экономической ситуации в ряде случаев оказывается недостаточно эффективным.

Такая ситуация во многом вызвана отсутствием адекватной методологии формирования приоритетов инвестиционной политики, направленной на социально - экономическое развитие регионов, пригодной для всех регионов РФ с существенно различающимися географическими, экономическими, национальными и другими особенностями. Эта задача является весьма сложной в целом, однако в пределах отдельно взятого экономического региона разработка подобной методологии представляется своевременной и выпонимой. Основой для ее решения являются экспертные методы, в последние годы все более широко применяемые в практике анализа и планирования решений в экономике.

Надежный механизм использования системы управления региона дожен включать в себя согласованную систему целей, критериев и условий и базироваться на конкретных правилах финансового, информационного и технологического взаимодействия объектов инвестиционной политики между собой и с внешней средой. Исследованию современных методов построения и реализации подобной инвестиционной политики в промышленной сфере посвящена настоящая работа. Многообразие аналитических подходов к выявлению и обоснованию инвестиционного потенциала экономических агентов, высокая теоретическая и практическая значимость комплексной инвестиционной политики на любом уровне хозяйствования обуславливает актуальность и цель диссертационного исследования.

Степень научной разработанности. Большой вклад в разработку теоретических и практических аспектов функционирования региональных социально-экономических систем внесли российские ученые Ю.Л. Алексеев, А.Г. Гранберг, В.Г. Лебедев, В.Н. Лексин, Б.М. Штульберг и другие. Вопросам разработки методологии выбора приоритетов региональной экономической политики уделяли внимание в своих работах Ю.В. Яковец, А.Н. Фоломьев, А. Вебер и др.

Взаимосвязь инвестиций со всеми аспектами функционирования экономической системы на микро - и макроуровнях являлась предметом исследования в работах Р.В. Бочарова, А.И. Добрынина, А.Б. Идрисова, В.В. Ковалева, И.В. Липсица, Д.С. Львова, Ю.В. Яковца.

Широкий круг вопросов соотношения инвестиций и экономического роста рассмотрен в работах зарубежных ученых Г. Александера, Д. Бейли, Г. Берда, Дж. Кейнса, А. Маршала, Д. Солоу, П. Фишера, Дж. Хикса, У. Шарпа и многих других.

В области прикладных исследований проблем управления сложными экономическими системами весьма интересной и перспективной является разработанная отечественной экономической наукой концепция системного подхода к изучению отдельных отраслей и их связей с национальной экономикой в институциональных преобразованиях. Большой интерес в этой области представляют работы В. В. Бушуева, В. А. Верникова, А. Г. Вигдорчика, Б. А. Давыдова, А. А. Макарова, А. П. Меренкова, М. А. Эскиндарова и др.

В отечественной экономической науке дореформенного периода проблемы капиталовложений весьма детально и с серьёзной математической поддержкой исследовались применительно к плановой экономике. В рыночных условиях современной России методологический и эмпирический аппарат анализа инвестиционных процессов ещё не сложися и требует детального исследования. Простое копирование западных концепций и теорий по данной проблеме, как показывает практика последнего десятилетия, далеко не всегда применимо. Современные интеграционные тенденции требуют интенсификации научных исследований в области инвестиционного регулирования всех отраслей хозяйствования, а в особенности, промышленности.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка и реализация методики выявления, обоснования и использования системы управления инвестиционного регулирования промышленности региона. Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:

- выявить институциональные особенности современной промышленной инвестиционной политики;

- провести комплексную оценку инвестиционного климата региона;

- проанализировать и обосновать негативные и перспективные тенденции инвестиционной привлекательности и инвестиционного риска региона;

- разработать методику формирования схемы инвестиционного развития региона;

- сформировать модельно-методический аппарат управления региональным инвестиционным развитием.

Объектом исследования выступает региональная промышленность, в первую очередь, механизм её инвестиционного регулирования.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие между субъектами инвестиционной деятельности в промышленности.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по теории систем, теории инвестиций, по проблемам управления региональной экономикой, разработки в области анализа и синтеза функционирования и развития субъектов хозяйствования, участвующих в инвестиционном процессе. Особое внимание уделено системному анализу, проблемам региональной экономики, вопросам выбора приоритетов, экспертным методам принятия решений.

В ходе исследования изучались концепции и методики регулирования инвестиционной деятельности, особенности перехода промышленности к новому технологическому укладу, степень развития производительных сил региона.

В основе исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, явлений и процессов в их постоянном развитии и взаимосвязи. Исследование опирается на системный принцип анализа и синтеза процессов инвестиционного взаимодействия хозяйствующих субъектов в сложных экономических системах, сочетающий количественные и качественные методы. В процессе работы применялись такие методы исследования как наблюдение, формализация, финансовый анализ, бизнес-диагностика, моделирование и др.

Источниками информации послужили материалы отечественных и зарубежных публикаций, данные ежегодных отчетов, статистические материалы по Российской Федерации, экспертные оценки по Привожскому Федеральному округу и Пензенскому региону.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что источником всплеска инвестиционной активности (инвестиционного бума) в промышленности дожны служить внутренние резервы региональной экономической системы; при этом несовершенство индикативных методов планирования на уровне региона считается основным препятствием для эффективного инвестиционного Х регулирования промышленности.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что имеющиеся научные разработки в области совершенствования функций промышленных предприятий по привлечению инвестиций, допонены анализом ряда новых и мало изученных проблем (процессы глобализации на региональном и отраслевом рынках); обоснованности приоритетной цели инвестиционной политики региона, что позволило получить такие новые результаты, как:

1) определены концептуальные основы, принципы и схемы, определяющие уровень инвестиционной активности российских промышленных предприятий;

2) разработан комплексный подход с учетом всех факторов стратегического планирования развития регионов, а именно:

- сочетание отраслевой системы управления промышленностью с региональными формами управления хозяйством;

- пропорциональное развитие основного производства со всеми отраслями инфраструктуры;

- более активное включение всех регионов в общероссийский рынок;

- укрепление экономической базы отставших регионов для решения социальных задач;

3) определены основные принципы, в соответствии с которыми следует осуществлять разработку региональной инвестиционной политики, а именно: эффективность, оптимальность, комплексность, системность, своевременность, непрерывность, сопровождаемость, определение условий реализации; обоснованы приоритетные цели и задачи инвестиционной политики Пензенского региона;

4) исследованы особенности формирования инвестиционных процессов по Российской Федерации на новом этапе модернизации экономики, новой технологии управления региональным развитием, экономическим сотрудничеством через концепцию кластеров, которые базируются на более динамичном видении процесса конкуренции между регионами на основе роста производительности труда и сетевых признаков;

5) обоснованы и выявлены направления и возможности повышения инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации через:

- выравнивание регионов по уровню социально-экономического развития;

- сближение российских регионов для улучшения инвестиционного климата и уменьшение отставания экономики менее развитых регионов;

- идеологическое восстановление исторических, экономических контактов, способствующих инновационному развитию в рамках глобальной экономики.

Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем.

1. При формулировании понятия лэкономический потенциал предприятия, региона1 автор, в отличие от общепринятого определения, учитывает фактор человеческого капитала, т.е. конкретных людей, осуществляющих финансовую политику. Это люди, принимающие решения, которые прямо отражаются на результатах хозяйственной деятельности. Поэтому потенциал, как и люди, обладает такими характеристиками, как развитие, жизнь, история.

2. Анализ динамики инвестиционных процессов в Российской Федерации показывает распространение промышленного роста, охватывающего все большую часть территории страны, включая обширные сплошные ареалы. В связи с этим автор приходит к выводу: чем выше будут темпы экономического роста (в частности, ВВП), тем шире станут возможности для межрегионального перераспределения финансовых ресурсов с целью сближения регионов по уровню социального развития.

3. Новую технологию управления региональным развитием, взаимосвязь самостоятельных предприятий рассмотрена автором работы через концепцию кластеров. Кластерный подход позволит в большей степени использовать положительный эффект мультипликатора, когда за ростом производства даже одного предприятия внутри кластера следует разрастание

1 В общепринятом понимании экономический потенциал предприятия, региона понимается как максимально возможная результативность использования всех экономических ресурсов предприятия или территории в идеальных условиях организации конкретной хозяйственной деятельности, при наиболее поном удовлетворении многообразных потребностей общества. инвестиционного спроса со стороны остальных структур кластерного образования.

4. Исследования показали, что основными факторами, препятствующими формированию благоприятного инвестиционного климата, позволяющего привести в действие побудительные механизмы инвестирования в регионе, выступают:

- обеднение ресурсного потенциала инвестиционного процесса, вызванные скудными доходами у предприятий и малым объемом сбережений у населения, а также непоным трансформированием их в инвестиции:

- переход на новую, постиндустриальную модель развития, которая требует большого объема ресурсов;

- деформации экономического роста, препятствующие притоку капиталов и создающие барьеры для вхождения их в производство (высокая монополизация производства, активность криминальных сил, коррупция чиновников, инфляционные процессы, снижающие выгодность догосрочных вложений средств);

- недостаточная насыщенность рынков, низкая их плотность;

- слабая мобильность рыночных структур, которые тормозят перемещение имеющихся ресурсов региона в так называемые точки роста, что снижает инвестиционный спрос;

- догое пребывание страны в стадии экономического спада, который является самым неблагоприятным периодом для инвестиций, который снижает доходность предприятий, делает недоступным коммерческий кредит для попонения оборотных средств.

5. Процесс стратегического планирования в рыночных условиях рассмотрен автором с помощью схемы развития региона, которая представляет собой интегральную методику разработки стратегических планов региона, муниципальных образований и хозяйствующих субъектов с опорой на собственный совокупный ресурсный потенциал. В связи с использованием такого подхода в работе дано обоснование региональной инвестиционной стратегии развития отраслей, отраслевых комплексов, а также проанализированы пропорции рационального размещения и развития производительных сил в экономическом пространстве.

6. В исследовании представлен ранее не использовавшийся для оценки инвестиционного потенциала промышленных предприятий метод кластерного анализа. Его применение позволило разработать концептуальные основы методики управления инвестиционным развитием промышленности региона.

Практическая значимость данного теоретического исследования состоит в том, что его основные положения могут использоваться при чтении спецкурсов для студентов экономических специальностей, разработки стандартов содержания экономических специальностей и направлений. Предлагаемая методика формирования стратегии регионального развития, социально-экономической политики регионов позволит научно обоснованно проводить целенаправленную инвестиционную политику с концентрацией имеющихся ресурсов на приоритетных направлениях, управлять производительными силами при планировании региональной воспроизводственной базы.

Публикации. Основные положения и результаты данного исследования были опубликованы в 4 работах объемом 1,9 п.л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит схемы, таблицы, диаграммы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чичкина, Ольга Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенной диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.

1. В рыночных условиях инвестиционная деятельность предприятия является неотъемлемым элементом экономики, оказывая существенное воздействие на обеспечение бесперебойности процессов производства. Прекращение капиталовложений на короткий срок ведет к пагубным, зачастую необратимым последствиям.

Улучшение качества принимаемых инвестиционных решений было и остается важной проблемой не только для отдельного предприятия, но и для всей национальной экономики.

2. Обоснован системный подход к выбору приоритетов инвестиционной политики на уровне региона, определены основные принципы, в соответствии с которыми следует осуществлять разработку региональной инвестиционной политики: эффективность, оптимальность, комплексность, системность, своевременность, непрерывность, сопровождаемость, определение условий реализации. Определены основные стадии формирования приоритетов инвестиционной политики:

Х изучение реально существующей социально - экономической ситуации;

Х определение конкретных приоритетных стратегических и тактических целей инвестиционной политики, возможных методов и средств их достижения, исходя из наличных материально - финансовых, организационных и иных возможностей;

Х административно Ч организационное обеспечение мер по реализации инвестиционной политики;

Х контроль за ходом и эффективностью проведения инвестиционной политики и внесение соответствующих корректив в предыдущие стадии.

3. Выпоненный анализ результатов экспертной оценки инвестиционной привлекательности 89 российских регионов в плоскости линвестиционный риск - инвестиционный потенциал", который показал, что наибольшее влияние на инвестиционный риск оказывают финансовая составляющая, затем экологическая, политическая, социальная, экономическая и криминальная составляющие инвестиционного риска. Результат выявил, необходимость уменьшения неоднородности экономического пространства через преодоление тенденции усиления межрегионального социального неравенства и особенно подтягивание регионов, наиболее отставших по уровню жизни. 4. Как показали последние экспертные исследования, регионы интересуют инвесторов, прежде всего, как источник квалифицированных трудовых ресурсов, а также как потребительский рынок. Так как рейтинг потребительского потенциала регионов не высок, интересным для инвесторов являются трудовые ресурсы. Проблемным остается подготовка высококвалифицированных, современных кадров массовых рабочих специальностей, младших ИТР, управленческого звена.

5. Развитие промышленного производства при переходе на новые организационные структуры и формы управления экономикой возможно через решение таких задач, как создание и применение в производстве новых видов материалов и продукции, необходимость перехода к новым более эффективным формам управления, сокращение времени производства продукции.

6. Раскрыто преимущество концепции кластеров как новая технология управления региональным развитием, которые базируются на более широком, более динамичном видении процесса конкуренции между регионами на основе роста производительности труда. Развивать кластер необходимо только совместно с развитием региона с учетом его стратегии. Путь развития регионов - объединяться по сетевому признаку, сделав рывок в развитии и сняв зависимость от конъюнктуры цен на энергоносители.

7. Предложено осознать регион субъектом не внутрироссийских, а мировых отношений, перевода региональной политики на новые рельсы инновационной экономики, способствующей внедрить в сознание населения региональной идеологии, превратившую данную территорию в точку роста, ориентированную на самодостаточность региона.

8. Процесс стратегического планирования в рыночных условиях, обоснование региональной инвестиционной стратегии развития отраслей, отраслевых комплексов, пропорции рационального размещения и развития производительных сил в экономическом пространстве рассмотрено с помощью Схемы развития региона, которая дает единую методологию разработки стратегических документов региона, муниципальных образований и хозяйствующих субъектов с опорой на собственный совокупный ресурсный потенциал.

9. Исследования показали, что формирование благоприятного инвестиционного климата, который позволит привести в действие побудительные механизмы инвестирования, от которых зависит развитие страны имеет серьезные препятствия и острую необходимость в их устранении:

Х обеднение ресурсного потенциала инвестиционного процесса, вызванные скудными доходами у предприятий и малым объемом сбережений у населения, а также непоным трансформированием их в инвестиции:

Х переход на новую, постиндустриальную модель развития, которая требует большого объема ресурсов;

Х деформации экономического роста, препятствующие притоку капиталов и создающие барьеры для вхождения их в производство (высокая монополизация производства, активность криминальных сил, коррупция чиновников, инфляционные процессы, снижающие выгодность догосрочных вложений средств);

Х недостаточная насыщенность рынков, низкая их плотность;

Х слабая мобильность рыночных структур, которые тормозят перемещение имеющихся ресурсов региона в так называемые точки роста, что снижает инвестиционный спрос;

Х догое пребывание страны в стадии экономического спада, который является самым неблагоприятным периодом для инвестиций, который снижает доходность предприятий, делает недоступным коммерческий кредит для попонения оборотных средств.

10. В контексте позиционирования региона не только в стране, но и в большем масштабе, достаточно важным является такой инструмент как идеология. Под идеологией мы понимаем внедрение в сознание населения региона и окружающий мир определённых образов и символов. Сейчас главной целью региональных идеологий является внедрение таких образов, способствующих экономическому развитию территорий в новых рамках: призывающих население активнее работать на благо территории, добиваться превращения именно данной территории в точку роста, инновационный центр.

Сейчас экономическое развитие страны сложилось так, что основные обеспеченные регионы - либо нефтяные районы нового освоения, либо столицы крупных регионов. В них, если события будут развиваться по нынешнему сценарию, и окажутся основные центры новой экономики. Остальная территория так и останется в старой производственной депрессивной экономике, причём разрыв между этими регионами будет всё увеличиваться.

В то же время, у территорий, лобделённых нынешним экономическим развитием (Центральный регион кроме Москвы, Европейский Север, юг Западной Сибири) имеется огромный исторический ресурс, мобилизация которого может позволить изменить текущую картину в пользу перераспределения или умножения количества грядущих центров новой экономики.

Что такое мобилизация исторических ресурсов в данном случае. Это, прежде всего, внедрение в сознание населения исторических штампов, иного токования истории, обеспечивающего большую мобилизацию населения (как коренного, так и пришлого) на облагораживание своего региона, изменения баланса между пользой региону и пользой стране в сознании населения (особенно образованной его части) в сторону большей пользы региону. Внедрение в народное создание схем, связанных с гордостью за регион, восстановление его прошлого прежде всего как богатого торгового (в современном понимании - экономического) и культурного центра, воспоминание о прежних исторических связях, может привести к ориентации населения на возрождение этих связей, повышение эффективности его работы на совершенствования региональной экономики. Важной будет и другая сторона: осознавая регион субъектом не внутрироссийских, а мировых отношений, соответственно, власть и население почувствуют ответственность за происходящее в регионе, и за его прошлое. Естественно, такое изменение сознания не может произойти сразу. Это требует создания новых семейств символов и образов, активно внедряемых в сознание населения. Здесь важно указать следующие принципиальные отличия от предыдущих идеологий, принятых в России: постепенный отход от военных символов к экономическим и культурным, а также восстановление символов, ориентированных не на Московское государство, а на каждый регион как на самодостаточную область.

Пользу такого поворота сознания может продемонстрировать следующий факт: в национальных республиках отток населения существенно меньше, чем в русских областях, а если он и имеет место, то связь с регионом сохраняется в течение более длительного периода, чем у русских. В результате национальные капиталы, находящиеся вне региона, активно участвуют в его экономике. В русских регионах этого практически не наблюдается. Создание в регионах, особенно старых и депрессивных, таких микронаций может оказаться полезным. Это вряд ли приведёт, как можно опасаться, к распаду Федерации: позиционирование внутри неё нужно сохранять и даже усиливать. Иным следствием создания микронаций будет также освобождение регионов для позиционирования себя не только в пределах Федерации, но и иных рамках: европейских, а то и мировых. Такое позиционирование, переосмысление роли регионов в истории в ином качестве, чем территория, рано/поздно добровольно/не очень вошедшая в состав Московского государства/Российской империи, может принести достаточно большие результаты. Важным здесь будет восстановление прерванных во времена империи исторических контактов со странами как Запада, так и Востока, на всех уровнях от представителей власти до простых граждан. Такое увеличение контактов впоследствии может способствовать перенятию лучших черт этих стран, становлению систем образования и торговли, соответствующих новой экономике.

Кроме того, позиционирование регионов в соответствующем масштабе может привести также к осознанию регионом себя одним из центров международного значения. Соответственно, возникнет внутренняя потребность к скорейшей адаптации к глобализации и иным экономическим изменениям, историческая гордость не позволит столице правильно поставившего себя региона не становиться точкой роста, вытягивающей за собой весь регион, а потом и всю Россию.

Это, конечно, не уничтожит конкуренцию между регионами, но переведёт её в другую плоскость: конкуренцию региональных идеологий. Эта конкуренция, не сводящаяся к наступанию на пятки друг другу, пойдёт на пользу всех регионов, хотя и не все выведет в лидеры. Одни регионы, с более слабой проработкой идеологии и меньшими историческими ресурсами для этого, вынуждены будут принять идеологию других и стать таким образом их идеологической провинцией, а впоследствии и экономическим подразделением. Как и материальные, историко-идеологические ресурсы разных регионов не равны между собой, однако сейчас в стране сложилась ситуация, когда наибольшие исторические ресурсы для выстраивания прогрессивных идеологий оказались у регионов, обделённых природными ресурсами и производящей промышленностью. Это не только выравнивает их шансы на развитие, но и наоборот, даёт им шансы на опережающее, инновационное развитие в рамках глобальной экономики.

Есть, конечно, у этого вопроса и определённые проблемы. В частности, современные административные границы совершенно не совпадают с историческими. Не ясны и исторические рамки позиционирования регионов. Однако эти вопросы впоне могут найти свои решения. Более того, решение здесь дожно быть индивидуально для каждого региона в зависимости от того, на материале какого периода будет выстраиваться идеология.

Не учитывать вопросы идеологий, и в том числе идеологий региональных, в деле развития регионов достаточно опасно. Без соответствующего идеологического обеспечения любая активность по переводу экономики на инновационный лад может оказаться совершенно бессмысленной. Как минимум, этот процесс не станет массовым и не будет поддержан населением. В то же время, без серьёзной разработки региональных идеологий, при наличии только федеральной идеологии экономического перехода, Россия впишется в глобальную экономику однобоко, главным образом в виде Московской агломерации. В неё будут съезжаться все специалисты, да и просто думающие люди со всей страны. И только смещение акцентов на региональные идеологии сможет обеспечить относительно равномерное распределение точек роста и человеческого капитала по стране.

Проблема эта усугубляется ещё и тем, что без надлежащей уверенности в возможном успехе своего региона и в необходимости участия в этом успехе, представители достаточно квалифицированных слоёв населения всё равно будут уезжать в уже наметившиеся точки роста и разрыв между ними и остальной Россией будет только усиливаться.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чичкина, Ольга Викторовна, Москва

1. Агарков С. А. Формирование региональной системы оптимизации инвестиционных решений. Автореф. дисс. канд. экон. наук. - М: РАГС, 1999.

2. Анфилатов B.C. Емельянов A.A. Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении. Учебное пособие М. Финансы и статистика, 2002.

3. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000.

4. Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении: Учебн. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2002.

5. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций. М., 1997.

6. Атаманчук Г.В. Системный подход к проблеме государственного управления. Муниципальный мир. - 2000. - №5.

7. Аткинсон Р. Человеческая память и процесс обучения. М.: Прогресс, 1980.

8. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1973.

9. Афанасьев В.Г. Человек в управление обществом. М., 1977. Ю.Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. -М.,1981.

10. Абрамов Л.Г. СЭВ: капитальные вложения перспективная сфера сотрудничества. М.: Наука. 1987. С. 33 - 34.

11. Березин В. Мозохин С. Повышение эффективности капиталовложений. М. Знание. 1998. С. 64.

12. Беренс В. Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М. ИНФРА-М, 1995.С. 528

13. Барабаков О.М. Региональное управление: реалии и перспективы. Спб.: Лань, 1999.

14. Барабаков О.М. Регион как объект управления. Социологические исследования. - 2002. - №7.

15. Барзилов С, Чернышев А. Регион как политическое пространство. -Свободная мысль. 1997. - №2

16. Бирман Г. Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М. Банки и биржи; ЮНИТИ 1997.С. 364.

17. Буткевич В. Инвестиции в реальном измерении//Экономика и жизнь. 1999 г. №21 С.З.

18. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. М. Финансы и статистика, 1994.

19. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. -М.: Мысль, 1973.

20. Боно Э. де. Рождение новой идеи. О нешаблонном мышлении. Ч М.: Прогресс, 1976.

21. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М. Инфра-М 1996.

22. Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. М.:ПСБ Трайинг Инк. 1994.С. 116.

23. Баззел Р.Д., Кокс Д.Т., Браун Р.В. Информация и риск в маркетинге. М.: Финстатинформ, 1993.

24. Видеркер А. Международные рынки инвестиций: переоценка ценностей//Бизнес и банки. 1995. № 15 С.7.

25. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Изд. ГУ ВШЭ, М.2004г.

26. Горяченко В.И. Кибалов Е.Б. Принципы построения организационной структуры управления Сибирским федеральным округом: опыт экспертного оценивания Ч Регион: экономика и социология. 2001 № 4.

27. Глущенко Е.В., Захарова Е.В., Тихонравов Ю.В. Теория управления. Учебный курс. М., 1997.

28. Глазунов В. Некоторые проблемы оценки инвестиционных проектов//Бухгатерия и банки 1996 № 4.

29. Гладышев А.Г., В.Н. Иванов, В.И. Патрушев и др. М.: учебное пособие Высш.шк., 2001.

30. Дьячков М.Ф. Статистика капитального строительства. М. Статистика. 1976 г. С.71.

31. Доничев О, Самусева Р. Результативность инвестиционного процесса региона. Экономист. 1996 №6 С. 49-53.

32. Друзик Я.С. Мировая экономика на финише века Мн. Экономпресс, 1997. С.265.

33. Давыдов A.A. Интервальный анализ социальных систем. Ч Социологические исследования. 1997. -№11.

34. Давыдов A.A. Модель социального времени. Социологические исследования. -1998. -№4.

35. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России М. Инфра Ч М. 1997.

36. Деньги и кредит № 9, 1993 г. С.28 -3341. Деловой мир №14, 1995.42. Долан и др. С.15.

37. Ефимова О.В. Анализ источников средств предприятий и их использование//Бухгатерский учет. 1993 .№10.

38. Закон РФ от 26.06.91. № 1488 1 Об инвестиционной деятельности в РСФСР (в ред. ФЗ от 19.06.95 № 89 - ФЗ)

39. Закон РСФСР от 04.07.91. № 1545 1 Об иностранных инвестициях в РСФСР (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.93. №2288, Федеральных законов от 19.06.95. № 89)

40. Закон РФ от 25.02.99. № 39 ФЗ (ред. От 02.01.2000) Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений47.3олотогоров В.П. Инвестиционное проектирование. ИП Экоперспектива, 1998 г. С. 23.

41. Инвестиции в России. 2002 г. №5. С.23

42. Иванова Г.В. В спящие регионы денежные реки не текут//Экономика и жизнь. 2000 г. № 11 С.5.

43. Иванов В.Н. Управленческая парадигма XXI века. Муниципальный мир. -2000.-№5.

44. Иванов В.Н., Гладышев А.Г. Стратегическое целеполагание ресурс антикризисного управления. - В кн.: Основы социального управления:

45. Иванов В.Н., Доронин А.О. Информационное обеспечение социального управления. Ч В кн.: Основы социального управления:

46. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег, М. Прогресс, 1978. С.117, 221.

47. Когут А.Е. Бахарев С.Ю. Шопенко Д.В. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. Спб. РАН ИСЭП. Академия инвестиций и экономики строительства РФ, 1997. С. 166.

48. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М. Финансы и статистика. 1997.

49. Косов В.В. Бизнес план: обоснование решений. Учеб. Пособ. ГУ ВШЭ. М. 2000.

50. Кузнецова Е.В. Индекс человеческого развития и тенденции его изменения в России и зарубежных странах. Вопросы статистики. Ч 1999. -№2

51. Кини P.JI., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. -М.: Радио и связь, 1981.

52. Кузнецова Е.В. Индекс человеческого развития и тенденции его изменения в России и зарубежных странах. Вопросы статистики. - 1999. -№2.

53. Курбатов В.И., Курбатова О.В. Социальное проектирование: Учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2001.

54. Котляр Э. Комплексная оценка финансово экономического состояния предприятий//Рынок ценных бумаг 1999. №16.

55. Крушвиц Л., Д. Шефер, М. Шваке. Финансирование инвестиций. Спб. Питер. 2001.

56. Липсиц И.В. В.В. Коссов Инвестиционный проект. Изд. Бек. М. 1996 .

57. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Вошебных Странах: Учебник. М.: Логос, 2000.

58. Ладенко И.С., Поляков И.С. Интелект управления и консультирование. -Новосибирск, 1992.

59. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Вошебных Странах: Учебник. М.: Логос, 2000.

60. Левинский А. Регионы просят рубля. Известия, 30 ноября 2002.

61. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М. ДеКА. 1997.

62. Lewis A., Candler D, If You Want To Buy Stocks Harper & Collins, 1994.

63. Марковский В, Мельников А, Павлов Г. Привлечение инвестиций в России. Спб. БСК.1997. С. 89.

64. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М. Финансы и статистика. 1997.

65. Mishkin F.S. The Economics of money, banking, and financial markets/-4 th ed Harper Collins College Publishers, 1995.

66. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ костинг. М. Финансы и статистика. 1993.

67. Основные индикаторы уровня жизни населения. Вопросы статистики. Ч 1999.-№2.

68. Основы социального управления: Учебное пособие/А.Г. Гладышев, В.Н. Иванов, В.И. Патрушев и др. М.: Высш. шк., 2001.

69. Общество и экономика № 2. 2001. С. 120.

70. Обозреватель № 5. 2003. С. 83 89.

71. Одендерфер М.С, Блэшфид Р.К. Кластерный анализ. В кн.: Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. - М.: Финансы и статистика, 1989.

72. Попов В.М. Бизнес Ч план инвестиционного проекта. М. Финансы и статистика, 2001.

73. Портер М. Конкуренция. Пер. с англ. М. Вильяме, 2003. С. 207.

74. Патрушева Е.Г. Оценка и анализ инвестиционной привлекательности предприятий//Экономические реформы и управление собственностью: Сборник материалов всероссийской научно практической конференции. М. 1995.

75. Российский статистический ежегодник. 1999. С.533.

76. Россия в цифрах. 2000. С.324 325,

77. Россия в цифрах. 2002. С.323.

78. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. Ростов-на-Дону, 1997.

79. Розанова Т. Изменение АО инвестиционной привлекательности своих акций//Инвестиции в России. 2000. № 3.

80. Рындин А.В., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. М.: РДЛ. 1997.88. РЭЖ № 8. 2002.

81. РЭЖ №11, 1997, № 8. 1996. С. 72 76.

82. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий М. Радио и связь. 1993.9.Степанов Ю.Г. Агнаева Л.Ю. Уманский А.Л. Оленина Е.А. Рост инвестиционной активности решающее условие структурной перестройки экономики. Деньги и кредит. 1996. С. 35 - 42.

83. Социология: Словарь-справочник. Т. 1. Социальная структура и социальные процессы. -М.: Наука, 1990.

84. Севастьянов П.В., Дымова Л.Г., Кантур М., Зенькина A.B. Методика многокритериальной иерархической оценки качества в условиях неопределенности. Информационные технологии. Ч 2001. - №9.

85. Теплицкий В., Костюковский Ю. Индекс и приоритеты//Экономика и жизнь. 1993. №3.

86. Теплицкий В., Костюковский Ю. Предпочтения, риск и психология инвестора//Экономика и жизнь. 1993. № 37.

87. Указ президента РФ Об основных положениях региональной политики в РФ. -М.: Кремль, 3 июня 1996, № 803

88. Уварова В.И., Шуметов Ё.Г. Использование метода анализа иерархий. Ч Социологические исследования. 2001. - №3.

89. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ/Дж.-О. Ким, Ч.И. Мьюлер, У.Р. Клекка и др. М.: Финансы и статистика, 1989.

90. Фатхутдинов Ф.А. Стратегический менеджмент М.: ЗАО Бизнес Ч школа Интел Синтез, 1998.

91. Филин С. Неопределенность и риск//Инвестиции в России. 2000. № 6.

92. Финансы. Денежное обращение. Кредит/Под ред. Л. А. ДробозиноЙ М. Финансы, 1997.

93. Финансы, № 10 2001. С. 6-10.

94. Хеннигер Э. Крюгер Т.М. Основы инвестирования. М. Академия НХ при Правительстве РФ. Дело. 1997.

95. Хеферт Э. Техника финансового анализа. М. Юнити. 1996.

96. Хот, Барнэс. Планирование инвестиций. М.: Сигма+. 1995. 107.Чекмарева Е. Банки в финансово промышленных группах: настоящее и перспектива. РЭЖ. № 7, 1999.

97. Ю8.Шарп У, Александер Г, Бейли Дж. Инвестиции. Пер. с англ. М. Инфра -М.1997. С. 1024.

98. Шуметов В.Г., Уварова В.И. Оценка субъективного восприятия качества жизни многомерными статистическими методами. В кн.: Качество жизни населения - основа и цель экономической стабилизации и роста.

99. ПО.Шуметов В.Г., Уварова В.И. Статистический анализ индикаторов качества жизни населения областей центральной России. Сб. статей и докл. н. метод, конф. Орел ГАУ. - Орел ГАУ, 1999.

100. Ш.Шуметов В.Г. Кластерный анализ в региональном управлении: учебное пособие. Орел: ОРАГС, 2001.

101. Шеремет А. Д. И др. Методика финансового анализа. М.: Инфра М. 1996.

102. Шим Дж. К., Сител Дж. Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ. 1996. 114.ЭКО. №4. 2004.115.ЭКО. №3.2004.

103. Эксперт № 15,2004. С. 12 13117. Экономист № 5, 2000.118. ЭКО № 2. 2003. С. 68 77.

104. Экономист № 12 2003. С. 19 24

105. Янковский К., Мухарь И. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. Спб. Питер 2001.