Управление интелектуальной собственностью промышленных предприятий российской электроэнергетики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Пучков, Никита Николаевич |
Место защиты | Москва |
Год | 2012 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Управление интелектуальной собственностью промышленных предприятий российской электроэнергетики"
На правах рукописи
005052890
Пучков Никита Николаевич
Управление интелектуальной собственностью промышленных предприятий российской электроэнергетики
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным
хозяйством
(Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:
промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
О 4 ОКТ 2012
Москва 2012
005052890
Работа выпонена на кафедре менеджмента НОУ ВПО Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы
Научный руководитель Болонин Алексей Иванович, доктор
экономических наук, доцент, проректор по научной работе НОУ ВПО Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы.
Официальные оппоненты: Слиняков Юрий Владимирович, доктор
экономических наук, профессор кафедры менеджмента ФГБОУ ВПО Государственный университет управления
Федосова Раиса Николаевна, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и антикризисного управления ФГБОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации
Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное
учреждение науки Институт экономики Российской академии наук
Защита состоится л 30 октября 2012 г. В 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.155.10 при ГОУ ВПО Московский государственный областной университет по адресу: г. Москва, ул. Радио, д. 10А.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Московский государственный областной университет по адресу: г. Москва, ул. Радио, д. 10А.
Автореферат разослан л 28 сентября 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук,
доцент Жураховская Ирина Михайловна
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В начале XXI века мировая экономика успешно вступает в постиндустриальную эпоху. Активно преобразуются привычные формы экономических отношений и формируются новые механизмы предпринимательской деятельности. Наступающая эпоха глобализации отличается наличием конкуренции в области высоких технологий на мировом уровне. Происходит переход от закрытых к лоткрытым инновациям и создаются множественные возможности их быстрого распространения. Инновации становятся определяющим фактором развития и трансформации экономики, значительно ускоряя адаптацию экономических систем отдельных стран к стремительно меняющимся условиям общемировой экономической среды.
Основным инструментом инновационных преобразований и модернизации мировых экономик становится интелектуальная собственность. Именно новейшие разработки на мировом уровне, защищённые юридически, могут способствовать эффективному инновационному развитию. Промышленно развитые страны, являющиеся мировыми технологическими лидерами, формируют высокую долю добавленной стоимости за счет использования результатов интелектуальной деятельности. Теперь международное разделение труда формируется, в первую очередь, на базе использования интелектуального потенциала, человеческого капитала и высокого технологического уровня промышленного производства.
В российской экономике происходят изменения, связанные с реформированием хозяйственного механизма. Процесс реформирования предполагает переориентацию российской экономики на инновационный путь развития. Его основой является формирование национальной инновационной системы. Именно национальная инновационная система способствует становлению новейшего технологического уклада, формирует национальные конкурентные преимущества и является фактором догосрочного экономического роста. От функционирования национальной инновационной системы в конечном итоге зависит темп экспорта инноваций в реальный сектор экономики страны. При этом управление интелектуальной собственностью становится важнейшей частью общего управления инновационными процессами. Поэтому эффективность механизмов управления интелектуальной собственностью в значительной мере определяет эффективность всей инновационной системы.
В связи с этим вопросы, связанные с управлением интелектуальной собственностью на различных уровнях хозяйствования, являются на сегодняшний день наиболее актуальными.
В 2008 году было завешено реформирование российской электроэнергетики, реорганизована государственная монополия ОАО РАО ЕЭС России, и рынок услуг в сфере электроэнергетики разделися на множество отдельных предприятий. Благодаря этому значительно усложнилась структура отрасли, возникла разветвлённая система хозяйственных и деловых отношений между предприятиями, усложнилась модернизация отрасли.
Именно в силу данных обстоятельств рациональное управление интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях российской электроэнергетики является актуальной проблемой развития отрасли на пути модернизации.
Степень теоретической разработки проблемы. Основные теоретические и практические проблемы управления интелектуальной собственностью были исследованы многими авторами. Существенный вклад в решение данной проблемы внесли работы российских и зарубежных ученых, таких как: Аксёнов А.П., Анисимов Ю.П., Борисова Н.М., Воронов B.C., Владыка М.В., Зинов В.Г., Зорина И.М., Каверзин И.Л., Касс М.Е, Крикориан Г., Курицын Д.А., Леонтьев Б.Б., Матюшенко C.B., Мухопад В.И., Ольховский В.В., Рассказова-Николаева С.А., Рейко А., Рейли Р., Шатраков А.Ю., Швайс Р. и др.
Анализ работ показал, что требуется дальнейшее исследование проблемы, связанной с конкретизацией управления интелектуальной собственностью, в том числе в отрасли российской электроэнергетики именно на уровне предприятий отрасли.
Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по управлению интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях российской электроэнергетики на пути модернизации отрасли.
В рамках обозначенной цели поставлены следующие задачи диссертационного исследования:
Х исследование влияния эволюции понятия линтелектуальная собственность на современную структуру и роль данного актива в деятельности промышленного предприятия;
Х анализ структуры российской электроэнергетики в период после завершения реструктуризации отрасли в 2008 году и её влияние на
современную динамику, состояние и государственную политику в сфере интелектуальной собственности;
Х выявление основных ресурсов предприятия, использующихся при проведении операций с интелектуальной собственностью в электроэнергетике;
Х разработка системы управления процессом создания интелектуальной собственности в научно-исследовательских подразделениях промышленных предприятий российской электроэнергетики;
Х разработка системы управления торговыми операциями с интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях российской электроэнергетики.
Объект исследования: промышленные предприятия российской электроэнергетики и состояние интелектуальной собственности в период после проведения реструктуризации отрасли в 2008 году.
Предмет исследования: система управления интелектуальной собственностью на предприятиях российской электроэнергетики в условиях модернизации отрасли.
Область исследования. Диссертационное исследование соответствует паспорту специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: Промышленность) и выпонена в соответствии с п. 1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов и п. 1.1.28. Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышлен ности.
Теоретическая и методологическая основа исследования - результаты исследований российских и зарубежных ученых и специачистов-практиков, посвящённых проблемам формирования инновационной экономики, управлению конкурентоспособности предприятий, управлению
интелектуальной собственностью предприятия. Методологическую основу составили системный и комплексный анализ.
Основными методами исследования стали методы научного анализа и синтеза, историко-логического анализа, структурного, факторного, системного, методы экономико-статистического анализа. Использование в исследовании данных методов обеспечило аргументированность оценок и достоверность выводов.
Эмпирическая база исследования. В ходе исследования использованы международные нормативные акты, регламентирующие отношения в области интелектуальной собственности, в том числе: Всемирная конвенция об
авторском праве: (от 06 сентября 1952, Париж; пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.), Конвенция по охране промышленной собственности: международная конвенция (от 20 марта 1883 года, пересмотренная с изменениями от 2 октября 1979 г.). Также в ходе исследования использованы российские нормативные акты, как-то: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая от 18.12.2006 №230-Ф3, принят ГД ФС РФ 24.11.2006; в ред. от 24.02.2010), Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000); проанализированы программы Российской Федерации по развитию инноваций и российской электроэнергетики, такие как ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ Ч 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года) и Энергетическая стратегия России на период до 2030, а также другие нормативно-правовые акты Российской Федерации.
При выпонении исследования были также проанализированы материалы и официальные экономико-статистические данные, в том числе: данные Росстат, информационно-аналитические доклады Агентства по прогнозированию и балансу в электроэнергетике (ЗАО АПБЭ), аналитические данные Российского научно-исследовательского института интелектуальной собственности (РНИИИС).
Для работы были использованы годовые отчёты и финансовая отчётность крупнейших компаний российской электроэнергетики, таких как: ОАО РусГидро, ОАО ФСК ЕЭС, ОАО Ходинг МРСК, ОАО Концерн Росэнергоатом, ОАО СО ЕЭС и других крупнейших генерирующих и энергосбытовых предприятий отрасли.
Для исследования использована внутренняя практика хозяйственной деятельности одного из крупнейших предприятий российской электроэнергетики - открытого акционерного общества Ходинг МРСК.
Научная новизна проведённого исследования заключается в следующем:
Х на основе проведенного автором анализа исторической ретроспективы эволюции понятия линтелектуальная собственность установлена ее современная структура и роль в деятельности промышленного предприятия, что развивает теоретический аппарат в части усиления терминологии;
Х определены закономерности развития интелектуальной собственности как актива промышленных предприятий российской электроэнергетики в зависимости от результатов реструктуризации отрасли, что повышает объективность в исследовательской деятельности:
Х предложены меры но догосрочному совершенствованию государственной политики Российской Федерации в сфере интелектуальной собственности отрасли;
Х выявлены основные ресурсы промышленного предприятия, задействованные в операциях с интелектуальной собственностью в электроэнергетике;
Х разработана теория управления процессом создания интелектуальной собственности в научно-исследовательских подразделениях предприятий электроэнергетики;
Х предложена методика управления торговыми операциями промышленных предприятий российской электроэнергетики.
Теоретическая и практическая значимость. Научное исследование, проведенное автором, вносит вклад в развитие теории управления интелектуальной собственностью на предприятии в сфере организаций российской электроэнергетики. Исследование вносит ясность в процессы управления интелектуальной собственностью, также позволяет глубже осмыслить систему управления как залог успешного развития предприятий российской электроэнергетики на пути их модернизации.
Основные положения, разработанные в диссертации, могут быть использованы хозяйствующими субъектами при совершенствовании процессов управления интелектуальной собственностью на предприятиях, поставщиками услуг в отрасли электроэнергетики Российской Федерации. Предложенные в работе приоритетные способы развития системы управления интелектуальной собственностью на предприятиях электроэнергетики (в том числе: создание интелектуальной собственности, приобретение, реализация) позволят российским предприятиям наиболее гармонично развиваться на пути модернизации отрасли, так как основой модернизации является именно интелектуальная собственность.
Апробация и внедренне результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования опробованы, внедрены и используются в хозяйственной деятельности таких крупнейших предприятий российской электроэнергетики, как: ОАО Ходинг МРСК, ОАО Фортум, а также в законотворческой деятельности Государственной думы Российской Федерации.
Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 11 публикациях общим объёмом 22,68 печатных листов, в том числе: в 5 изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования Российской Федерации, и двух монографиях.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 160 наименований и 5 приложений. Основной текст работы изложен на 158 страницах, илюстрирован 31 таблицей и 30 рисунками. Структура диссертации отражает цель, задачи и логику исследования и представлена в следующем виде:
Введение
Глава 1. Современное понятие и структура интелектуальной собственности в промышленности
1.1. Сущность и эволюция понятия интелектуальной собственности
1.2. Особенности современной структуры интелектуальной собственности предприятий российской промышленности
1.3. Роль интелектуальной собственности в развитии промышленного предприятия
Глава 2. Реструктуризация российской электроэнергетики и возрастание значения интелектуальной собственности для модернизации отрасли
2.1. Формирование структуры российской электроэнергетики после реорганизации ОАО РАО ЕЭС России
2.2. Состояние и динамика объектов интелектуальной собственности на предприятиях электроэнергетики Российской Федерации
2.3. Современная государственная политика в сфере интелектуальной собственности российской электроэнергетики
Глава 3. Особенности управления интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях российской электроэнергетики в современных условиях
3.1. Основные проблемы эффективного управления ресурсами при формировании интелектуальной собственности на предприятиях эл ектроэ н ергети ки
3.2. Пути совершенствования управления процессом создания интелектуальной собственности в подразделениях промышленных предприятий российской электроэнергетики
3.3. Совершенствование форм управления операциями с интелектуальной собственностью на предприятиях российской электроэнергетической промышленности
Заключение Список литературы Приложения
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется степень её разработанности, определяются цель и задачи, предмет и объект, излагаются научная новизна, теоретическая и практическая значимость выводов и рекомендаций.
В первой главе Современное понятие и структура интелектуальной собственности в промышленности раскрывается роль и значение интелектуальной собственности на предприятиях российской промышленности, исследуется эволюция интелектуальной собственности как экономико - правового понятия, выявляется структура интелектуальной собственности в организациях российской промышленности и основные функции, выпоняемые её объектами на современных предприятиях.
Интелектуальная собственность на постиндустриальном этапе развития экономики является одним из важнейших активов предприятия. Многие отечественные и зарубежные учёные выделяют наравне с традиционными факторами производства, как-то: труд, земля, капитал и фактором предпринимательские способности пятый - линформацию. Интелектуальная собственность является информацией или набором данных, принадлежащих предприятию и приносящих ему экономическую выгоду.
Для правильного понимания сущности и роли интелектуальной собственности промышленного предприятия автором проведено исследование исторического развития понятия линтелектуальная собственность с прединдустриальной эпохи и до наших дней (таблица 1).
Таблица 1
Эволюция понятия линтелектуальная собственность
Период Этап развития ИС Нормативно-правовое обеспечение
До первой половины XVIII века Индивидуальные исключительные права 1. Устное дозволение правителя 2. Жалованная грамота правителя, позже - цеха
Со второй половины XVIII века до конца XIX века Национальные исключительные права 1. Государственные акты
С конца XIX века по 60-е годы XX века Международные исключительные права 1. Акты международных союзов (Парижская и Бернская конвенции) 2. Государственные акты
С 60-х годов XX века но настоящее время Экспансия интелектуальной собственности 1. Международные конвенции 2. Международные соглашения 3. Национальное законодательство
Интелектуальная собственность как экономическая и правовая категория прошла длинный исторический путь. На сегодняшний день данный вид собственности имеет зачастую решающее значение в деятельности предприятия, так как в эпоху информационной экономики инновационные решения и высокотехнологичное развитие производства даёт решающие преимущества в конкурентной борьбе и возможность получения высококачественных товаров, работ или услуг.
При этом интелектуальную собственность российских промышленных предприятий можно разделить на две крупные группы: авторское и смежные права и промышленная собственность.
Для наиболее поного отражения понятия интелектуальной собственности, принадлежащей к обеим из вышеупомянутых групп на современном предприятии, автором выявлены основные функции, выпоняемые данным видом имущества организации на промышленных предприятиях Российской Федерации (рис. 1).
Рис. 1. Функции интелектуальной собственности на предприятии
Использование интелектуальной собственности как средства получения дохода является наиболее традиционным. С появления первых патентов и авторских прав на литературные произведения выплачиваются лицензионные отчисления и отчисления авторам произведений в качестве платы за пользование исключительными правами. Но также предприятие может получить прибыль при выгодной реализации интелектуальной собственности. Примером может послужить продажа объекта интелектуальной собственности по причине изобретения для компании более совершенной версии вышеупомянутого объекта.
Действие лоборонительных патентов преследует следующие цели:
1. Юридическая защита технических решений (традиционная функция Ч гарантия, что на данное техническое решение не будет выдан патент никакой другой организации или физическому лицу).
2. Средство конкурентной борьбы (использование патентов в качестве барьера для входа на рынок определённого продукта конкурирующих организаций или создание зонтичных патентов).
3. При наличии большого количества патентов дает возможность участия в "патентных пулах" (объединениях нескольких крупных фирм, каждая из которых может свободно пользоваться патентованными технологиями всех остальных).
Другим распространенным видом оборонительного использования исключительных прав является Копилефт (от англ. сору left - букв, лавторское лево). Предприятие делает свои технологические достижения достоянием общественности, следовательно, его конкуренты не могут зарегистрировать исключительные права на этот объект интелектуальной собственности.
Важное значение приобретает функция интелектуальной собственности как средства увеличения рыночной стоимости компании. То есть ценность объекта интелектуальной собственности состоит не только в преимуществе перед конкурентами (рис. 2).
Как ранее упоминалось, интелектуальная собственность находит своё выражение в имуществе предприятия в качестве нематериальных активов. При приобретении нематериального актива в качестве вклада в уставный капитал повышается общая стоимость активов предприятия
Повышение рыночной стоимости предприятия
Напрямую
Повышение стоимости активов предприятия за
счет приобретения нематериального актива
Косвенно
Повышение котировки акций компании за счет
приобретения нематериального актива
Рис. 2. Функция интелектуальной собственности как средства повышения рыночной стоимости, предприятия
При увеличении нематериальных активов путем покупки объектов интелектуальной собственности или внесения последних в уставный капитал предприятия повышается стоимость чистых активов, а, следовательно, и рыночная стоимость предприятия.
Также существует возможность косвенного повышения рыночной стоимости предприятия за счет приобретения объекта интелектуальной собственности и, как следствие, - котировок ценных бумаг компании на фондовых рынках.
Вторая глава, Реструктуризация российской электроэнергетики и возрастание значения интелектуальной собственности для модернизации отрасли, посвящена вопросам формирования структуры российской электроэнергетики в период, следующий за завершением основных процессов реформирования отрасли, состоянию и динамике интелектуальной собственности на крупнейших предприятиях, образованных в ходе реструктуризации, и современной политике в сфере интелектуальной собственности российской электроэнергетики.
Исследование, проведённое автором, показывает, что в результате реализации основных мероприятий по реорганизации ОАО РАО ЕЭС России, связанных с реструктуризацией российской электроэнергетики, структура отрасли стала более сложной. Отрасль состой! из различных групп компаний и
организаций, каждая из которых выпоняет определённую отдельную функцию; структура отрасли представлена на рисунке 3.
Рис. 3. Современная структура российской электроэнергетики
При этом основными копаниями-инициаторами модернизации отрасли на основе разработки и использования новейших технологий являются крупнейшие компании, которые относятся к различным видам, в зависимости от наличия собственных научно-исследовательских подразделений. На рисунке 4 мы видим наибольший прирост объема интелектуальной собственности в ОАО Ходинг МРСК, имеющем в своём составе двадцать научно-исследовательских подразделений.
В Российской Федерации происходит политическая и экономическая стимуляция инновационной активности в сфере предприятий электроэнергетики. В обязательном порядке начинается внедрение новейших технологий, повышается внимание к энергоэффективности, возобновляемым источникам энергии.
ОАО "ФСК 1.ЭС"
ОАО "Ходинг МРСК"
Хз <1000000
ОАО "СО ЕЭС"
3000000 |
1000000 Х
ОАО"Концсрн . Рцсднерюаюм"
ОАО "ТГК-7".
ОАО 1нигейскзя [! К; ОАО "ТГК 9"
'АО "Моел<сргосбы1"; ОАО "ТГК-2" ОАО "НК-1" гОАО "РугГидро" ОАО "О! К О"
Т)АО "Энел ОГК 5" ОАО "ОГК-2" ОАО' "ОГК-1"
Рис. 4. Динамика интелектуальной собственности на предприятиях российской электроэнергетики за 2008 -2010 годы
Но инновационное развитие российской электроэнергетики является возможным только при активном использовании в хозяйственной деятельности предприятиями отрасли интелектуальной собственности как основы модернизации предприятий. В 2010 году (рис. 4) по ряду компаний отрасли электроэнергетики в России либо отмечен рост объёма интелектуальной собственности, либо дальнейшее повышение объёма предусмотрено инвестиционной политикой предприятия.
Развитие активного использования предприятием объектов интелектуальной собственности предполагает государственную поддержку и проведение активной государственной политики в области интелектуальной собственности и устранения неточностей концепций по развитию интелектуальной собственности и инновационной экономики (Стратегия социально-экономического развития России до 2020 года, Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года и др.). Автором предложена реализация следующих мер по взаимодействию сторон при сдеках с интелектуальной собственностью в российской электроэнергетике, с учётом проведённой реструктуризации отрасли:
Х обязательное соблюдение государственными заказчиками прав и законных интересов правообладателей технологий на основе заключенных с ними лицензионных договоров;
Х разработка прозрачной и эффективной процедуры приобретения лицензий у правообладателей, в том числе выплаты государственным заказчиком лицензионных платежей;
Х внесение в законодательство Российской Федерации соответствующих поправок о размещении заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд;
Х принятие мер, направленных на повышение квалификации государственных служащих в вопросах интелектуальных прав.
Только посредством тщательной и продуманной разработки программ инновационного развития и корректировки существующих программ с учетом предложенных путей решения возможен переход экономики Российской Федерации с инертной, ориентированной на экспорт сырья, на стабильную наукоёмкую экономику. Интелектуальная собственность может обеспечить баланс интересов авторов и заказчиков. Пока же подобная заинтересованность отсутствует, и по-прежнему сохраняются проблемы ее формирования как со стороны государства, так и со стороны российского предпринимательства.
В третьей главе Особенности управления интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях российской электроэнергетики в современных условиях обосновывается рационализация процессов управления созданием интелектуальной собственности в научных подразделениях и торговых операций с её объектами.
В работе автором предложена методика управления процессом создания интелектуальной собственности в научно-исследовательских подразделениях предприятий российской электроэнергетики, основная её суть состоит в наиболее рациональной автоматизации процесса управления данной операцией (рис. 5) и сокращения рабочего времени на анализ каждого отдельно взятого проекта. Это позволит наиболее углубленно изучить ресурсы и возможности предприятия, что приведёт к наиболее рациональному распределению ресурсов,
а, следовательно, позволит получить положительный экономический эффект за счёт понижения издержек производства. Данная методика заключается в следующем:
1. Анализ ресурсов, задействованных в проекте по созданию объекта интелектуальной собственности на промышленных предприятиях российской электроэнергетики;
2. Создание системы таблиц управления данными ресурсами относительно потребностей проекта в табличном процессоре Microsoft Excel пакета Microsoft Office или в таких системах, как л1С: Предприятие и других (рис. 5);
3. Создание сводных таблиц по проекту в вышеописанных программных средах (рис. 5);
4. Связь таблиц посредством формул, предоставляемых Microsoft Excel, или посредством программирования в системах л1С: Предприятие, или других сред управления предприятием (рис. 5);
5. Экспорт данных по проекту в полученную автоматизированную систему управления с использованием при необходимости соответствующих макросов (Microsoft Excel) или автоматическое запонение данных, если таблица составлена в программной среде управления предприятием (л1С: Предприятие и других) и анализ полученных показателей;
б. Значительное сокращение времени на анализ отдельно взятого проекта;
7. Высвобождение допонительного времени на наиболее рациональное распределение ресурсов;
Таблица оплаты труда для групп персонала за проект
Сводная таблица расчета оплаты труда для персонала за проект по отделам
Таблица расчета стоимости повышения квалификации персонала организации
Таблица расчета оплаты услуг юридическим лицам
Таблица расчёта оплаты услуг физическим лицам
План приобретения вспомогательных объектов ИС
- / /ЛУ
Сводная таблица по плану приобретения объектов ИС
Приобретение материалов для создания опытных образцов и моделей
Сводная таблица: анализ проекта по созданию объекта ИС
Подготовительная стадия
Научно-исследовательские работы
Опытно-конструкторские работы
Государственная регистрация объекта ИС
Таблица амортизации вспомогательных объектов ИС
Сводная таблица начисленной амортизации по группам ИС
Отчисления по контрастам аренды и лицензиями во время выпонения проекта по созданию ИС
Сводная таблица по отчислениям в соответствии с контрактами на аренду и Х лицензиями
Уплата государственных пошлин при регистрации объекта ИС
Таблица прочих расходов, возникающих при создании объекта ИС
8. Получение положительного экономического эффекта за счёт понижения затрат как следствие наиболее рационального распределения ресурсов за счёт допонительного времени на анализ и планирование проекта.
Автором составлена система аналитических таблиц для управления каждым из процессов и внедрена в хозяйственную деятельность ОАО Ходинг МРСК.
В работе отражено управление проектом по созданию интелектуальной собственности (промышленного образца) для предприятия ОАО Ходинг МРСК, в таблице № 2 представлены данные, подводящие итоги проекта.
Таблица 2
Создание промышленного образца в научном подразделении ОАО Ходинг МРСК
№ Этап / Затраты План (руб.) Факт (руб.) Откл. (руб.) Комментарии
1. Подготовительный этап 331750 303959 -27791
1.1. Персонал 253000 283000 30000 Привлечён допонительный сотрудник.
1.2. Услуги привлечённых организаций и специалистов 60000 0 -60000 См. комментарий к 1.2.1.
1.2.1. Оплата по контракту о привлечённым специалистом 60000 0 -60000 Благодаря привлечению нового сотрудника, предприятие в состоянии провести исследования самостоятельно
1.2.2. Оплата по контракту с привлечённой организацией 0 0 0
1.3. Объекты интелектуальной собственности 17500 19709 2209
1.4. Прочие 1250 1250 0
2. Научно- исследовательские работы 532600 553340 20740
2.1. Персонал 322000 254000 -68000 Часть специалистов переведена на выпонение другого проекта
2.2. Услуги привлечённых организаций и специалистов 110000 191000 81000 Вследствие п. 2.1. произведено привлечение сторонних специалистов
2.4. Объекты интелектуальной собственности 77000 46540 -30460 Часть программных продуктов и макетов модернизирована собственными силами
№ Этап / Затраты План (руб.) Факт (РУ'б.) Откл. (РУб.) Комментарии
2.5. Материалы для создания образцов 19000 14000 -5000 Найдены более выгодные поставщики частей и комплектующих макета
2.6. Прочие 4600 47800 43200 Приобретён допонительный набор для черчения
3. Опытно-конструкторские работы 921812 801812 -120000
3.1. Персонал 510000 590000 80000 Персонал предприятия провёл самостоятельно допонительные работы
3.2. Услуги привлечённых организаций и специалистов 119000 21000 -98000 См. 3.1.
3.4. Объекты интелектуальной собственности 38700 38700 0
3.5. Отчисления по контрактам 86000 27000 -59000 Предприятие использовало для испытания собственный экспериментальный цех
3.5. Материалы для создания образцов 168000 125000 -43000 Найдены более выгодные поставщики комплектующих
3.6. Прочие 112 112 0
4. Государственная регистрация 150600 106120 -44480
4.1. Персонал 110000 65000 -45000 Уменьшено число сотрудников
4.2. Услуги привлечённых организаций и специалистов 36000 36000 0
4.3. Уплата государственных пошлин 4600 4600 0
4.4. Прочие 0 520 520 Оплата проезда общественным транспортом
Итого проект: 1936762 1793022 1461272
В вышеописанном примере мы видим, что предприятие добилось сокращения расходов по проекту, в основном, за счёт финансового поощрения собственных работников. Работники за допонительную плату во время реализации проекта взяли на себя выпонение большего количества функций, вследствие чего снизилась потребность в привлечении сторонних организаций и специалистов. Так же были проведены соответствующие маркетинговые исследования и найдены более выгодные поставщики деталей и
комплектующих для макета и конечного варианта изобретения. Но на стадии НИР из-за недостатка собственных кадров пришлось привлекать сторонних специалистов.
При применении в ОАО Ходинг МРСК системы аналитических таблиц было значительно сокращено время, требующееся для анализа отдельного проекта. В таблице 3 показан экономический эффект от применения методов, описанных автором в исследовании. В стобце Затраты отражён перечень затрат по используемым во время создания интелектуальной собственности ресурсам. В стобце План БИСАТ представлены затраты по проектам за 2011 год в соответствии с производственным планом предприятия без использования системы аналитических таблиц. В следующем стобце указана величина затрат предприятия после внедрения системы аналитических таблиц в процессоре Microsoft Excel, программного пакета Microsoft Office 2007 (Professional).
Экономический эффект (таблица 3), равный 8% понижению затрат в проектах по созданию интелектуальной собственности за второе полугодие 2011 года, стал достижим за счёт высвобождения допонительного времени у сотрудников предприятия, задействованных в процессе создания объектов интелектуальной собственности. Благодаря единой системе аналитических таблиц, у персонала предприятия появилась возможность более детально подойти к непосредственно выпоняемым функциям на каждом этапе процесса создания объекта.
Таблица 3
Экономический эффект от внедрения аналитической системы таблиц по управлению процессом создания интелектуальной собственное! и на промышленных предприятиях _российской электроэнергетики__
Затраты План БИСАТ (руб.) Факт ИАСТ (РУб.) Отклонение (РУб.)
Персонал 8848251 8140390,92 707860,08
Услуги привлеченных организаций и
специалистов 1726488 1588368,96 138119,04
Объекты интелектуальной собственности 4532031 4169468,52 362562,48
Отчисления по контрактам 1294866 1191276,72 103589,28
Уплата государственных пошлин 647433 595638,36 51794,64
Материалы для создания образцов 2158110 1985461.2 172648,8
Прочие 2373921 2184007.32 189913,68
Всего затрат на создание интелектуальной
собственности 21581100 19854612 1726488
'Экономический эффект в результате сокращения затрат (%) 8%
В современных условиях - предприятие - может приобрести объект, руководствуясь иными потребностями, возникающими в результате хозяйственной деятельности, такими как: ограничение конкурентов при входе на рынок, увеличение акционерного капитала предприятия при помощи эмиссии акций под приобретённые объекты и т.д.
Рис. 6. Методика создания таблиц для анализа операций по приобретению объектов интелектуальной собственности
Методика, предложенная автором для анализа данных операций на предприятиях российской электроэнергетики, во многом соответствует вышеописанной методике по анализу проекта создания интелектуальной собственности, с тем отличием, что в данном процессе задействовано меньше групп ресурсов, но в значительной степени расширяется перечень приобретаемых объектов интелектуальной собственности (рисунок 6).
Для ОАО Ходинг МРСК составлена система аналитических таблиц по приобретению объектов интелектуальной собственности предприятием. В таблице 4 представлен конечный вид табличного отчёта по данной операции.
Таблица 4
Приобретение объекта интелектуальной собственности ОАО Ходинг МРСК
№ Затраты при приобретении объекта интелектуальной собственности П ла н. (руб.) Факт, (руб.) Откл. (руб.). Комментарии
7. Стоимость приобретаемой интелектуальной собственности 322000 353000 -31000 Руководством принято решение о приобретении допонительного объекта интелектуальной собственности
2. Персонал 39 ООО 36000 3000 Один из сотрудников юридического отдела взял больничный. Остальные взяли на себя его функции
3. Услуги привлечённых организаций и специалистов 32000 24000 8000
3.1. Оплата по контракту с привлечённым специалистом 32000 24000 8000 Найден более выгодный поставщик услуг юридической консультации
3.2. Оплата по контракту с привлечённой организацией 0 0 0
4. Уплата государственных пошлин 12000 12000 0
5. Прочие 450 450 0
Итого по приобретению объекта ИС 405 450 425 450 -20000
В таблице отражено оперативное принятие руководством решения по приобретению допонительного объекта интелектуальной собственности, а также возникшие трудности с кадрами, которые, однако, были решены за счёт опыта сотрудников и допонительного денежного поощрения. Наряду с этим в таблице отражена грамотно решенная проблема выбора сторонней организации, оказывающей услуги юридической консультации.
Результатом применения в ОАО Ходинг МРСК вышеописанной системы аналитических таблиц стало сокращение расхода рабочего времени по операциям, связанным с приобретением объектов интелектуальной собственности. В таблице 5 показан положительный экономический эффект от применения методов, описанных автором в исследовании.
Из таблицы 5 мы видим, что по операциям, связанным с приобретением интелектуальной собственности ходингом, положительный экономический эффект достиг 5% за 2011 год (второе полугодие). Подобный результат стал возможен за счёт внедрения системы взаимосвязанных аналитических таблиц.
составленных в табличном процессоре Microsoft Excel. Работники отдела финансов предприятия воспользовались допонительным временем для более тщательного поиска поставщиков объектов интелектуальной собственности.
Таблица 5
Экономический эффект от внедрения системы аналитических таблиц по управлению процессом приобретения интелектуальной собственности на промышленных предприятиях российской электроэнергетики
Затраты План БИС AT (руб.) Факт ИАСТ (руб.) Отклонение (руб.)
Стоимость приобретаемой интелектуальной собственности 2333450 2333450 0
Персонал 1096721,5 1020318,21 76403,29
Услуги привлеченных организаций и специалистов 603196,83 497005,016 106191,8
Уплата государственных пошлин 329016,45 309275,463 19740,99
Прочие 120639,37 98501,0031 22138,36
Всего затрат по приобретению интелектуальной собственности 4483024 4258549,7 224474,4
Экономический эффект в результате сокращения затрат (%) 5%
Важными для предприятий электроэнергетики являются операции по продаже интелектуальной собственности. В ряде случаев предприятие принимает решение о частичной реализации имеющихся у него объектов интелектуальной собственности. Это может быть обосновано многими причинами, такими как: моральное устаревание, нехватка средств на реализацию проекта, и т.д. Методика анализа данных операций, как и вышеупомянутая методика анализа приобретения объектов ИС (рис. 5), является наиболее сокращенной версией системы таблиц, представленной на рисунке 6, а сам процесс анализа и достижение положительного экономического эффекта осуществляется по тому же агоритму.
Для проведения торговых операций по реализации объектов интелектуальной собственности для предприятия ОАО Ходинг МРСК автором составлены соответствующие таблицы. Ниже приводится пример сводной таблицы-отчёта.
Таблица 6
Пример сводной аналитической таблицы по реализации объекта интелектуальной
собственности
№ Затраты при приобретении объекта интелектуальной собственности План. (руб.) Факт. (РУб.) Откл. (РУб.) Комментарии
/. Стоимость реализуемой интелектуальной собственности 211300 259000 -47700 Руководством принято решение о приобретении допонительного объекта интелектуальной собственности
2. Персонал 25 ООО 62000 -37000 Задействован допонительный сотрудник для проведения переоценки реализуемых объектов ИС
3. Услуги привлечённых организаций и специалистов 47000 45000 2000
3.1. Оплата по контракту с привлечённым специалистом 0 24000 -24000 Часть функций привлечённого юридического лица была перенесена на привлечённого специалиста
3.2. Оплата по контракту с привлечённой организацией 47000 21000 26000 Найден более выгодный поставщик услуг юридической консультации
4. Уплата государственных пошлин 9000 12000 -3000
5. Прочие 0 0 0
Итого реализация объекта ИС 130300 140 ООО -9700
В описанном случае мы видим, что была произведена переоценка нематериальных активов или интелектуальной собственности, предназначенной для реализации. Для этого привлечён допонительный сотрудник отдела финансов. Часть работ по юридической консультации выпонена сторонним специалистом. Предприятием произведён анализ рынка консультационных услуг и найден наиболее выгодный поставщик. Так же предприятие снизило затраты на оплату услуг привлечённой организации. С увеличением объёма реализуемой собственности увеличися размер государственной пошлины.
При применении в ОАО Ходинг МРСК системы аналитических таблиц для управления операциями по реализации интелектуальной
собственности было значительно сокращено время, требующееся для анализа отдельной сдеки. В таблице 7 показан экономический эффект от применения методов, описанных автором в исследовании.
Таблица 7
Экономический эффект от внедрения системы аналитических таблиц по управлению процессом реализации интелектуальной собственности в открытом акционерном обществе
Ходинг МРСК за второе полугодие 2011 г.
Затраты План. БИСАТ (руб.) Факт. ИАСТ (руб.) Отклонение (руб.)
Персонал 603196,83 591278,73 11918,09
Услуги привлечённых организаций и специалистов 329016,45 311606,58 17409,87
Уплата государственных пошлин 120639,37 110255,746 10383,62
Прочие 43868,86 17547,544 26321,32
Всего затрат по реализации интелектуальной собственности 1096722 1030688,6 66032,9
Экономический эффект в результате сокращения затрат (%) 6%
За счёт уменьшения количества работников предприятия и привлечённых специалистов, задействованных в сдеках по реализации интелектуальной собственности, рационального управления процессом регистрации исключительного права и прочих расходов достигнут положительный экономический эффект, равный 5%.
Подобный результат стал возможен благодаря системе аналитических таблиц, составленных в табличном процессоре Microsoft Excel, так как в связи с данным преобразованием снизилось количество рабочего времени, предназначенного для планирования и анализа сделок по реализации объектов интелектуальной собственности. Также прибыль от реализации объектов интелектуальной собственности за второе полугодие 2011 года повысилась на 5,5%.
В заключении представлены выводы и рекомендации, вытекающие из диссертационного исследования, относительно современного понятия и структуры интелектуальной собственности в промышленности; процесса реструктуризации российской электроэнергетики и возрастания значения интелектуальной собственности для модернизации отрасли и особенностей управления интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях российской электроэнергетики в современных условиях.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА
Монографии
1. Пучков H.H. Особенности управления интелектуальной собственностью на предприятиях российской электроэнергетики в процессе модернизации отрасли: монография. - М.: Издательство ЭЛИТ, 2012. - 320 с. - 10,50 п.л.
2. Пучков H.H. Учет и аудит нематериальных активов: Монография. - М.: Издательство ЭЛИТ, 2011. - 240 с. - 10,29 п.л.
Статьи в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ
3. Пучков H.H. Основные объекты управления при создании интелектуальной собственности на предприятиях российской электроэнергетики в процессе модернизации отрасли. // Микроэкономика. - М.: 2012. -№3. -0,42 п.л.
4. Пучков H.H. Основные показатели, используемые для отражения состояния нематериальных активов в ходе анализа финансовой отчётности предприятия. Интерпретация в табличном процессоре Microsoft Excel. // Вестник академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы (Москва)) - М.: 2010. - №3. -0,21 п.л.
5. Пучков H.H. Признание интелектуальной собственности (нематериальных активов) в качестве объекта бухгатерского учета в соответствии с российскими (ПБУ 14/2007) и зарубежными (МСФО - 1AS 38) стандартами. // Вестник академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы (Москва)) - М.: 2011. -№2. Ч 0,31 пл.
6. Пучков H.H. Роль и использование интелектуальной собственности крупнейшими предприятиями российской электроэнергетики на пути инновационного развития отрасли. // Микроэкономика. - М.: 2012. - .Nл4. -0,47 п.л.
7. Пучков H.H. Роль объектов интелектуальной собственности в деятельности предприятия. // Вестник академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы (Москва)) - М.: 2012. - №3 - 0,48 п.л.
Статьи в сборниках научных трудов, журналах и тезисы докладов
8. Пучков H.H. Типичные ошибки, допускаемые в бухгатерском учете интелектуальной собственности (нематериальных активов) на предприятии, выявляемые в ходе аудиторской проверки. // Научно-аналитический журнал: РОССИЯ: Модернизация. Инновации. Развитие. -М.: 2011. - №2. - 0,14 п.л.
9. Пучков H.H. Издержки, связанные с нематериальными активами предприятия. / Сборник научных трудов Российской Академии предпринимательства. - М.: Агентство печати Наука, 2004 - 0,45 п.л.
10. Пучков H.H. Основные вопросы управления процессом приобретения интелектуальной собственности на предприятиях российской электроэнергетики. - "IV Найденовские чтения": тезисы международной научно-практической конференции. 25 апреля 2012 года. Москва. Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы - М.: Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы (Москва), 2012. Ч 0,21 п.л.
11. Пучков H.H. Основные показатели, используемые для анализа нематериальных активов на предприятии. - Финансовые и правовые аспекты предпринимательства: тезисы межвузовской научной конференции. 20 ноября 2008 г. Москва РАП. - М.: Российская Академия предпринимательства: Агентство печати Наука и образование, 2008.-0,16 п.л.
Подписано в печать: 25.09.2012 Объем: 1 пл. Тираж: ЮОэкз. Заказ №908 Отпечатано в типографии Реглет г. Москва, Ленинградский проспект д.74 (495)790-47-77 www.reglet.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пучков, Никита Николаевич
Введение.
Глава 1. Современное понятие и структура интелектуальной собственности в промышленности.
1.1. Сущность и эволюция понятия интелектуальной собственности.
1.2. Особенности современной структуры интелектуальной собственности предприятий российской промышленности.
1.3. Роль интелектуальной собственности в развитии промышленного предприятия.
Глава 2. Реструктуризация российской электроэнергетики и возрастание значения интелектуальной собственности для модернизации отрасли
2.1. Формирование структуры российской электроэнергетики после реорганизации ОАО РАО ЕЭС России.
2.2. Состояние и динамика объектов интелектуальной собственности на предприятиях электроэнергетики Российской Федерации.
2.3. Современная государственная политика в сфере интелектуальной собственности российской электроэнергетики.
Глава 3. Особенности управления интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях российской электроэнергетики в современных условиях.
3.1. Основные проблемы эффективного управления ресурсами при формировании интелектуальной собственности на предприятиях электроэнергетики.
3:2: Пути со вер шенствов~ания управления процессом-созданияинтелектуальной собственности в подразделениях промышленных предприятий российской электроэнергетики.
3.3. Совершенствование форм управления операциями с интелектуальной собственностью на предприятиях российской электроэнергетической промышленности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление интелектуальной собственностью промышленных предприятий российской электроэнергетики"
Актуальность темы исследования. В начале XXI века мировая экономика успешно вступает в постиндустриальную эпоху. Активно преобразуются привычные формы экономических отношений и формируются новые механизмы предпринимательской деятельности. Наступающая эпоха глобализации отличается наличием конкуренции в области высоких технологий на мировом уровне. Происходит переход от закрытых к лоткрытым инновациям и создаются множественные возможности их быстрого распространения. Инновации становятся определяющим фактором развития и трансформации экономики, значительно ускоряя адаптацию экономических систем отдельных стран к стремительно меняющимся условиям общемировой экономической среды.
Основным инструментом инновационных преобразований и модернизации мировых экономик становится интелектуальная собственность. Именно новейшие разработки на мировом уровне, защищенные юридически, могут способствовать эффективному инновационному развитию. Промышленно развитые страны, являющиеся мировыми технологическими лидерами, формируют высокую долю добавленной стоимости за счет использования результатов интелектуальной деятельности. Теперь международное разделение труда формируется, в первую очередь, на базе использования интелектуального потенциала, человеческого капитала и высокого технологического уровня промышленного производства.
В российской экономике происходят изменения, связанные с реформированием хозяйственного механизма. Процесс реформирования предполагает переориентацию российской экономики на инновационный путь развития. Его основой является формирование национальной инновационной системы. Именно национальная инновационная система способствует становлению новейшего технологического уклада, формирует 4 национальные конкурентные преимущества и является фактором догосрочного экономического роста. От функционирования национальной инновационной системы в конечном итоге зависит темп экспорта инноваций в реальный сектор экономики страны. При этом управление интелектуальной собственностью становится важнейшей частью общего управления инновационными процессами. Поэтому эффективность механизмов управления интелектуальной собственностью в значительной мере определяет эффективность всей инновационной системы.
В связи с этим вопросы, связанные с управлением интелектуальной собственностью на различных уровнях хозяйствования, являются на сегодняшний день наиболее актуальными.
В 2008 году было завешено реформирование российской электроэнергетики, реорганизована государственная монополия ОАО РАО ЕЭС России, и рынок услуг в сфере электроэнергетики разделися на множество отдельных предприятий. Благодаря этому значительно усложнилась структура отрасли, возникла разветвлённая система хозяйственных и деловых отношений между предприятиями, усложнилась модернизация отрасли.
Именно в силу данных обстоятельств рациональное управление интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях российской электроэнергетики является актуальной проблемой развития отрасли на пути модернизации.
Степень теоретической разработки проблемы. Основные теоретические и практические проблемы управления интелектуальной собственностью были исследованы многими авторами. Существенный вклад в решение данной проблемы внесли работы российских и зарубежных ученых, таких как: Аксёнов А.П., Анисимов Ю.П., Борисова Н.М., Воронов B.C., Владыка М.В., Зинов В.Г., Зорина И.М., Каверзин И.Л., Касс М.Е, Крикориан Г., Курицын Д.А., Леонтьев Б.Б., Матюшенко C.B., Мухопад В.И.,
Ольховский В.В., Рассказова-Николаева С.А., Рейко А., Рейли Р., Шатраков А.Ю., Швайс Р. и др.
Анализ работ показал, что требуется дальнейшее исследование проблемы, связанной с конкретизацией управления интелектуальной собственностью, в том числе в отрасли российской электроэнергетики именно на уровне предприятий отрасли.
Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по управлению интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях российской электроэнергетики на пути модернизации отрасли.
В рамках обозначенной цели поставлены следующие задачи диссертационного исследования:
Х исследование влияния эволюции понятия линтелектуальная собственность на современную структуру и роль данного актива в деятельности промышленного предприятия;
Х анализ структуры российской электроэнергетики в период после завершения реструктуризации отрасли в 2008 году и её влияние на современную динамику, состояние и государственную политику в сфере интелектуальной собственности;
Х выявление основных ресурсов предприятия, использующихся при проведении операций с интелектуальной собственностью в электроэнергетике;
Х разработка системы управления процессом создания интелектуальной собственности в научно-исследовательских подразделениях промышленных предприятий российской электроэнергетики;
Х разработка системы управления торговыми операциями с интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях российской электроэнергетики.
Объект исследования: промышленные предприятия российской электроэнергетики и состояние интелектуальной собственности в период после проведения реструктуризации отрасли в 2008 году.
Предмет исследования: система управления интелектуальной собственностью на предприятиях российской электроэнергетики в условиях модернизации отрасли.
Область исследования. Диссертационное исследование соответствует паспорту специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: Промышленность) и выпонена в соответствии с п. 1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов и п. 1.1.28. Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности.
Теоретическая и методологическая основа исследования результаты исследований российских и зарубежных ученых и специалистов-практиков, посвященных проблемам формирования инновационной экономики, управлению конкурентоспособности предприятий, управлению интелектуальной собственностью предприятия. Методологическую основу составили системный и комплексный анализ.
Основными методами исследования стали методы научного анализа и синтеза, историко-логического анализа, структурного, факторного, системного, методы экономико-статистического анализа. Использование в исследовании данных методов обеспечило аргументированность оценок и достоверность выводов.
Эмпирическая база исследования. В ходе исследования использованы международные нормативные акты, регламентирующие отношения в области интелектуальной собственности, в том числе:
Всемирная конвенция об авторском праве: (от 06 сентября 1952, Париж; пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.), Конвенция по охране промышленной собственности: международная конвенция (от 20 марта 1883 7 года, пересмотренная с изменениями от 2 октября 1979 г.). Также в ходе исследования использованы российские нормативные акты, как-то: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая от 18.12.2006 №230-Ф3, принят ГД ФС РФ 24.11.2006; в ред. от 24.02.2010), Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000); проанализированы программы Российской Федерации по развитию инноваций и российской электроэнергетики, такие как ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ - 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года) и Энергетическая стратегия России на период до 2030, а также другие нормативно-правовые акты Российской Федерации.
При выпонении исследования были также проанализированы материалы и официальные экономико-статистические данные, в том числе: данные Росстат, информационно-аналитические доклады Агентства по прогнозированию и балансу в электроэнергетике (ЗАО АПБЭ), аналитические данные Российского научно-исследовательского института интелектуальной собственности (РНИИИС).
Для работы были использованы годовые отчёты и финансовая отчётность крупнейших компаний российской электроэнергетики, таких как: ОАО РусГидро, ОАО ФСК ЕЭС, ОАО Ходинг МРСК, ОАО Концерн Росэнергоатом, ОАО СО ЕЭС и других крупнейших генерирующих и энергосбытовых предприятий отрасли.
Для исследования использована внутренняя практика хозяйственной деятельности одного из крупнейших предприятий российской электроэнергетики - открытого акционерного общества Ходинг МРСК.
Научная новизна проведённого исследования заключается в следующем:
Х на основе проведенного автором анализа исторической ретроспективы эволюции понятия линтелектуальная собственность установлена ее современная структура и роль в 8 деятельности промышленного предприятия, что развивает теоретический аппарат в части усиления терминологии;
Х определены закономерности развития интелектуальной собственности как актива промышленных предприятий российской электроэнергетики в зависимости от результатов реструктуризации отрасли, что повышает объективность в исследовательской деятельности;
Х предложены меры по догосрочному совершенствованию государственной политики Российской Федерации в сфере интелектуальной собственности отрасли;
Х выявлены основные ресурсы промышленного предприятия, задействованные в операциях с интелектуальной собственностью в электроэнергетике;
Х разработана теория управления процессом создания интелектуальной собственности в научно-исследовательских подразделениях предприятий электроэнергетики;
Х предложена методика управления торговыми операциями промышленных предприятий российской электроэнергетики.
Теоретическая и практическая значимость. Научное исследование, проведенное автором, вносит вклад в развитие теории управления интелектуальной собственностью на предприятии в сфере организаций российской электроэнергетики. Исследование вносит ясность в процессы управления интелектуальной собственностью, также позволяет глубже осмыслить систему управления как залог успешного развития предприятий российской электроэнергетики на пути их модернизации.
Основные положения, разработанные в диссертации, могут быть использованы хозяйствующими субъектами при совершенствовании процессов управления интелектуальной собственностью на предприятиях, поставщиками услуг в отрасли электроэнергетики Российской Федерации.
Предложенные в работе приоритетные способы развития системы 9 управления интелектуальной собственностью на предприятиях электроэнергетики (в том числе: создание интелектуальной собственности, приобретение, реализация) позволят российским предприятиям наиболее гармонично развиваться на пути модернизации отрасли, так как основой модернизации является именно интелектуальная собственность.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования опробованы, внедрены и используются в хозяйственной деятельности таких крупнейших предприятий российской электроэнергетики, как: ОАО Ходинг МРСК, ОАО Фортум, а также в законотворческой деятельности Государственной думы Российской Федерации.
Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 11 публикациях общим объёмом 22,68 печатных листов, в том числе: в 5 изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования Российской Федерации, и двух монографиях.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 160 наименований и 5 приложений. Основной текст работы изложен на 158 страницах, илюстрирован 31 таблицей и 30 рисунками.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пучков, Никита Николаевич
Заключение.
В настоящее время предприятия российской электроэнергетики для повышения своей конкурентоспособности и укрепления позиций на рынке предоставляемых услуг вынуждены повышать уровень использования в производстве новейших технологий.
Успешное достижение этих целей непосредственно связано с рациональным и экономически обоснованным управлением интелектуальной собственностью предприятия, так как именно патенты, лицензии, товарные знаки, ноу-хау и другие объекты интелектуальной собственности являются технологическим обеспечением организации.
Для правильного понимания сущности и роли интелектуальной собственности промышленного предприятия автором проведено исследование исторического развития понятия линтелектуальная собственность с древних времён и до наших дней, рассмотрены следующие стадии развития:
Х Индивидуальные исключительные права
Х Национальные исключительные права
Х Международные исключительные права
Х Экспансия интелектуальной собственности
Интелектуальная собственность как экономическая и правовая категория прошла длинный исторический путь. На сегодняшний день данный вид собственности имеет всё возрастающее значение в деятельности предприятия, так как в эпоху информационной экономики инновационные решения и высокотехнологичное развитие производства дают решающие преимущества в конкурентной борьбе, а также возможность получения высококачественных товаров, работ, или услуг.
На последнем этапе формирования интелектуальной собственности как незаменимого в эпоху информационной экономики актива происходит экспансия интелектуальной собственности. Этот процесс наблюдается в
154 российской экономике, вставшей на путь инновационного развития. При этом интелектуальную собственность российских промышленных предприятий можно разделить на две крупные группы: авторское и смежные права и промышленная собственность.
Для наиболее поного отражения понятия интелектуальной собственности, принадлежащей к обеим из вышеупомянутых групп на современном предприятии, автором выявлены следующие основные функции, выпоняемые данным видом имущества на промышленных предприятиях Российской Федерации:
Х Средство получения дохода;
Х Защитная функция;
Х Средство повышения рыночной стоимости компании.
Использование интелектуальной собственности как средства получения дохода является наиболее традиционным. С появлением первых патентов и авторских прав на литературные произведения выплачиваются лицензионные отчисления и отчисления авторам произведений в качестве платы за пользование исключительными правами.
Но также предприятие может получить прибыль при выгодной реализации интелектуальной собственности. Примером может послужить продажа объекта интелектуальной собственности по причине изобретения для компании нового, более высокотехнологичного объекта.
Действие лоборонительных патентов преследует следующие цели:
Х Юридическая защита технических решений (традиционная функция -гарантия, что на данное техническое решение не будет выдан патент никакой другой организации, или физическому лицу).
Х Средство конкурентной борьбы (использование патентов в качестве барьера для входа на рынок определённого продукта конкурирующих организаций, или создание зонтичных патентов)
Х Наличие большого количества патентов дает возможность участия в патентных пулах"(объединениях нескольких крупных фирм, каждая из
155 которых может свободно пользоваться патентованными технологиями всех остальных).
Другим распространенным видом оборонительного использования исключительных прав является Копилефт (от англ. сору left - букв, лавторское лево). Предприятие делает свои технологические достижения достоянием общественности, следовательно, его конкуренты не могут зарегистрировать исключительные права на этот объект интелектуальной собственности.
Важное значение приобретает функция интелектуальной собственности как средства увеличения рыночной стоимости компании,так как интелектуальная собственность находит своё выражение в имуществе предприятия в качестве нематериальных активов. При приобретении нематериального актива в качестве вклада в уставный капитал повышается общая стоимость активов предприятия. При увеличении нематериальных активов путем покупки объектов интелектуальной собственности или внесения последних в уставный капитал предприятия повышается стоимость активов, а, следовательно, и рыночная стоимость предприятия, рассчитанная методом чистых активов.
Также существует возможность косвенного повышения рыночной стоимости предприятия за счет распространения информации о приобретении и внедрении объекта интелектуальной собственности посредством повышения котировок ценных бумаг компании на фондовых рынках.
Исследование, проведённое автором, показывает, что в результате реализации основных мероприятий по реорганизации ОАО РАО ЕЭС России, связанных с реструктуризацией российской электроэнергетики, структура отрасли стала более сложной. Отрасль состоит из различных групп компаний и организаций, каждая из которых выпоняет определённую отдельную функцию.
Структура отрасли представлена следующими компаниями:
Х Генерирующие компании оптового рынка;
Х Электросетевые компании;
Х Энергосбытовые компании;
Х Компании, осуществляющие управление режимами единой энергосистемы России;
Х Компании, отвечающие за развитие и функционирование коммерческой инфраструктуры рынка электроэнергии;
Х Организации, осуществляющие контроль и регулирование в отрасли;
Х Потребители электрической энергии.
При этом основными копаниями-инициаторами модернизации отрасли на основе разработки и использования новейших технологий являются крупнейшие компании, которые относятся к различным видам, в зависимости от наличия собственных научно-исследовательских подразделений. На рисунке 3 мы видим наибольшее повышение интелектуальной собственности в ОАО Ходинг МРСК, имеющем в своём составе двадцать научно-исследовательских подразделений.
В Российской Федерации происходит политическая и экономическая стимуляция инновационной активности в сфере предприятий электроэнергетики. В обязательном порядке начинается внедрение новейших технологий, повышается внимание к энергоэффективности, возобновляемым источникам энергии.
Но инновационное развитие российской электроэнергетики является возможным только при активном использовании в хозяйственной деятельности предприятиями отрасли интелектуальной собственности как основы модернизации предприятий.
В 2010 году по ряду компаний отрасли электроэнергетики в России либо отмечен рост объёма интелектуальной собственности, либо дальнейшее повышение объёма предусмотрено инвестиционной политикой предприятия.
Развитие активного использования предприятием объектов интелектуальной собственности предполагает государственную поддержку и проведение активной государственной политики в области интелектуальной собственности и устранения неточностей концепций по развитию интелектуальной собственности и инновационной экономики (Стратегия социально-экономического развития России до 2020, Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, и др.). Автором предложена реализация следующих мер по взаимодействию сторон при сдеках с интелектуальной собственностью в российской электроэнергетике, с учётом проведённой реструктуризации отрасли:
Х обязательное соблюдение государственными заказчиками прав и законных интересов правообладателей технологий на основе заключенных с ними лицензионных договоров;
Х разработка прозрачной и эффективной процедуры приобретения лицензий у правообладателей, в том числе выплаты государственным заказчиком лицензионных платежей;
Х внесение в законодательство о размещении заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, а также в бюджетное законодательство Российской Федерации соответствующих поправок;
Х принятие мер, направленных на повышение квалификации государственных служащих в вопросах интелектуальных прав. Только посредством тщательной и продуманной разработки программ инновационного развития и корректировки существующих программ с учетом предложенных путей решения, возможен переход экономики Российской Федерации с инертной, ориентированной на экспорт сырья, на стабильную наукоёмкую экономику.
На современном этапе развития технологий в электроэнергетике существует необходимость модернизации российских предприятий отрасли.
Вопросы грамотного управления основными операциями по созданию, приобретению и реализации интелектуальной собственности весьма актуальны. Именно рациональное управление данными процессами во многом является залогом успешного развития ключевых государственных организаций, частных предприятий и отрасли вцелом.
Основными ресурсами при управлении интелектуальной собственностью на предприятиях российской электроэнергетики являются:
Х Персонал предприятия;
Х Сторонние организации и специалисты, привлекаемые предприятием для выпонения различных функций;
Х Допонительные объекты интелектуальной собственности;
Х Контракты (лицензии, аренда);
Х Оплата государственной регистрация интелектуальной собственности;
Х Материалы для создания промышленных образцов, моделей и прототипов;
Х Прочие.
Таким образом, нами была описана и уточнена система управления ресурсами промышленного предприятия, задействованными при выпонении операций с интелектуальной собственностью в российской электроэнергетике. Автором составлена схема непосредственного управления процессами на предприятиях отрасли с участием интелектуальной собственности, исходя из операций, производимых с данным активом, как-то:
1. Создание в научном подразделении предприятия;
2. Торговые операции.
На каждой из перечисленных операций и её этапов требуется задействовать определённый набор ресурсов предприятия. Конечной целью схемы является упрощение процесса управления интелектуальной собственностью за счёт автоматизации, посредством взаимосвязанных аналитических таблиц и, соответственно, достижения положительного экономического эффекта.
Аналитические таблицы, составленные в соответствии с созданной схемой, помогают выпонять управление созданием, приобретением и реализацией интелектуальной собственности предприятием российской электроэнергетики. Данные таблицы могут быть составлены в табличном процессоре Microsoft Excel, как наиболее часто использующемся работниками предприятий электроэнергетики для планирования. Таблицы также могут быть интегрированы в специальные программные среды, такие как 1С Предприятие, ФинЭкАнализ, корпоративно-информационной системы Флагман и другие, что позволит упростить систему управления интелектуальной собственностью на промышленном предприятии российской электроэнергетики. Тогда допонительное рабочее время, возникшее в результате автоматизации системы управления, позволит произвести наиболее глубокий анализ ресурсной базы.
Результатом служит положительный экономический эффект в следствии понижения затрат, связанных с ресурсами предприятия.
Проведенный в исследовании анализ позволяет, в целом, сделать вывод, что роль интелектуальной собственности на предприятиях российской электроэнергетики будет возрастать по мере развития научно-технического прогресса и инновационного становления российской экономики. При этом процесс управления интелектуальной собственностью промышленных предприятий будет совершенствоваться. Только рациональное управление интелектуальной собственностью сделает российские предприятия электроэнергетической промышленности более восприимчивыми к инновационным процессами повысит их конкурентоспособность на российском и мировом рынках.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пучков, Никита Николаевич, Москва
1. МСФО 36 Обесценение активов. (IAS 36. лImpairment of Assets) Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетlibfiles/standards/rus/rusifrs010109 /ias36.pdf - Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), изучение МСФО
2. МСФО 38. Нематериальные активы.(IAS 38. Intangible Assets.) Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетlibfiles/standards/rus/rusifrs010109 /ias38.pdf - Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), изучение МСФО
3. МСФО 3. Объединение бизнеса. (IFRS 3. Business Combinations.) Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетlibfiles/standards/rus/rusifrs010109/ifrs3.pdf Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), изучение МСФО
4. Об аудиторской деятельности: федеральный закон (от 30.12.2008 №307-Ф3) Ссыка на домен более не работаетpopular/auditor/ - Официальный сайт компании "Консультант Плюс"110 патентных поверенных: федеральный закон (от 30 декабря 2008 № 316-ФЗ)
5. ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года). - М.: Минэкономразвития России. Москва, 2010
6. Энергетическая стратегия России на период до 2030 (распоряжение Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р)
7. Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности: Распоряжение Правительства Российской Федерации (от 30 ноября 2001 № 1607-р)
8. Манифест Его Императорского Величества Александра I от 1812 О привилегиях на разные изобретения и открытия в ремеслах и художествах. -Санкт-Петербург.: 1812
9. Положение о правах Сочинителей. 22 Апреля 1828. Электронный ресурс. -Фонд развития информационной политики. Режим доступа. -Ссыка на домен более не работает^ех.рЬр?ор1юп=сотсоп1еп1&у{еш=аЛ1с1е^Ш=346:Ч22Ч1828&са№70:2009-08-04-12-24-07&Кеп^= 112
10. Аксёнов А.П. Нематериальные активы: структура, оценка, управление: учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2007. - 192 с.
11. Булыга Р.П. Аудит нематериальных активов коммерческой организации. Правовые, учетные и методологические аспекты: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности Бухгатерский учет, анализ и аудит. М.: Юнити, 2008 г . - 343 с.
12. Гетьман В.Г., Керимов В.Э., Бабаева З.Д., Неселовская Т.М. Финансовый учёт-М.: ИНФРА-М, 2010. 717 с.
13. Гритченко В.В. Основы экономики и менеджмента проектов: учебное пособие. М.: МАИ-Принт, 2010. - 95 с.
14. Гусева Е.М., Шеина Т.Н, Нурмухамедова Х.Ш, Бухгатерский учет: учебнопрактическое пособие. 4-е из., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 576 с.16324.3инов В.Г. Управление интелектуальной собственностью : учебное пособие. -М.: ДЕЛО, 2004.-511 с.
15. Конов Ю.П. Экономика интелектуальной собственности: учебник. М.: Экономика, 2010. - 502с.
16. Лукичева Л.И. Управление интелектуальным капиталом: учеб. пособие. -М.: Издательсво Омега-Л, 2010.-551 с.
17. Пушкарский C.B. Создание и регистрация объектов интелектуальной собственности в научно-исследовательских учреждениях и высших учебных заведениях: учеб. пособие. М.: МИРЭА, 2011. - 149 с.
18. Чая В.Т., Чая Г.В. Международные стандарты финансовой отчетности. International Accounting Standards. International Financial Reporting Standards. -2-еизд., перераб. идоп. M.: КНОРУС, 2010. - 304 с.
19. Анисимов Ю.П. Управление интелектуальной собственностью. Воронеж.: Научная книга, 2011. - 473 с.
20. Борисова Н.М. Трудовая деятельность работников в условиях владения интелектуальной собственностью. Томск.: Изд-во Томского гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2010. - 148 с.
21. Брю С.Л., Макконел К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 14-го англ. изд. Ч М.: ИНФРА-М, 2002.-972 с.
22. Воронов B.C. Финансовое посредничество на рынке интелектуальной собственности: институты и инструменты. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011.- 184 с.
23. Владыка М.В. Интелектуальный капитал в инновационной экономике. -Бегород.: КОНСТАНТА, 2010. 83 с.34.3инов В.Г., Вовк Д.Н. Инновационный бизнес: практика передачи технологий. М.:Дело, 2010. - 217 с.
24. Зорина И.М. Интелектуальная собственность как ресурс развития бизнеса. -М.:Патент, 2011.-71 с.
25. Зб.Каверзин И.Л. Интелектуальный капитал как базис новой экономики: исследование, управление, оценка. Владимир.: Собор, 2009. - 217 с.
26. Касс М.Е. Формирование стратегии инновационного развития предприятия на основе управления нематериальными активами. Ниж. Новгород.: ННГАСУ, 2011.- 155 с.
27. Курицын Д.А. Интелектуальная собственность как объект экономического анализа. М.: МАКС Пресс, 2010. - 33с.
28. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. От интелектуальной собственности к нематериальным активам. М.: РИНФО, 2011. - 129 с.
29. Леонтьев Б.Б. Основы организации управления интелектуальной собственностью на предприятии: Часть I. М.: ОАО ИНИЦ "Патент", 2010. -197 с.
30. Леонтьев Б.Б. Основы организации управления интелектуальной собственностью на предприятии: Часть II. М.: ОАО ИНИЦ "Патент", 2011. -208 с.
31. Матюшенко C.B. Интелектуальная собственность как явление. Омск.: Омская акад. МВД России, 2009. - 179 с.
32. Мухопад В.И. Коммерциализация интелектуальной собственности. М.: Магистр, 2010.-510 с.
33. Ольховский В.В.Управление нематериальными активами, как инновационным ресурсом развития современных организаций. М.: Издательство РАГС, 2008. - 304 с.
34. Рассказова-Николаева С.А. Нематериальные активы в хозяйственной практике предприятия. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2008. - 160 с.
35. Рейли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов. / Пер. с англ. Бюро переводов Ройд. -М.: ИД Квинто-консатинг, 2005. 792 с.
36. Шатраков А.Ю. Условия и механизмы управления нематериальными активами. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2009. - 302 с.
37. Инновационная Россия / Сост. Лончаков А.П. Хабаровск.: Изд-во ТОГУ, 2011.- 123 с.
38. Современные тенденции развития теории и практики введения вхозяйственный оборот объектов интелектуальной собственности / Сост.165
39. Королёва. Е.В. М.: Изд-во Российской гос. акад. интелектуальной собственности, 2011. - 76 с.
40. Интелектуальная собственность в инновационном развитии России всероссийская научно-практическая конференция 2009: Материалы Пятой всероссийской научно-практической конференции. М. РГИИС, - 2009. - 208 с.
41. Интелектуальные ресурсы и правовое регулирование инновационной экономики. Кадры и технологии: Тез. Докл. V Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 19-20 ноября 2009 г.). -Екатеринбург.: Уральская гос. юридическая акад, 2010. 210с.
42. Коммерциализация объектов интелектуальной собственности и повышение капитализации компании : материалы секционного заседания Третьего Всероссийского форума "Интелектуальная собственность XXI век" (20-23 апреля 2010 г.). - М.: РГИИС, 2010. - 96 с.
43. Обеспечение инновационных процессов и механизмы продвижения инноваций: Материалы секционного заседания Международного форума "Интелектуальная собственность-ХХ1 век" (19-22 апреля 2011 г). М.: ГОУ В1ТО РГАИС, 2011.-80 с.
44. Правовые проблемы права интелектуальной собственности: Материалы круглого стола (Вологда, 30 октября 2010 г.). Вологода.: Федеральное агентство по образованию, 2011. - 59 с.
45. Арабян К.К. Интелектуальная собственность: Практика аудиторских проверок. // Образование. Наука. Научные кадры- М.: 2010. №1. - с. 88 - 891бб
46. Бусыгин Е., Мустафин Б. Эффективность управления интелектуальной собственностью // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. М.: 2012. - №2. - с. 37 - 43
47. Васильева С.Н. Интелектуальная промышленная собственность // Вестник Вожского университета им. В.Н. Татищева Тольятти.: 2011. - №17. - с. 24 -27
48. Григорьев В.Ю. Что такое управление интелектуальной собственностью? // Качество. Инновации. Образование. Ч М.: 2010. № 1.-е. 25-30
49. Ефимова Е.Г. Интелектуальная собственность как источник прибыли // Патентное дело М.: 2011. - №9. - с. 55 - 56
50. Захарьин В.В. Нематериальные активы в свете изменений // Ежемесячный журнал "Новая бухгатерия" М.: 2008. - №4
51. Иванова М., Паченко А., Кравцов Д. Человек в системе управления интелектуальной собственностью // Человек и труд М.: 2008. - №4. - с. 70 -72
52. Исхакова Э.И. Функции управления интелектуальной собственностью на предприятии // Экономика и управление: научно-практический журнал -Уфа.: 2011. -№5. с. 81-86
53. Клейнер В. Корпоративное управление и эффективность деятельности компаний // Вопросы экономики М.: 2008. - №10. - с. 33 - 48
54. Коваль Л.С. Современная структура управления интелектуальной собственностью в России // Вопросы экономических наук М.: 2010. - №4. -с. 55-59
55. Колибаба В.И., Ямпольский Ю.Л. Формирование интегрированных структур в российской электроэнергетике // ЭКО Новосибирск.: 2010. - №11. - с. 80 -89
56. Косеткова О.О. Как управлять интелектуальной собственностью? // Патенты и лицензии-М.: 2010,-№8.-с. 25-27
57. Кривкина М.А., Смольянинова A.A. Маркетинг интелектуальной собственности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук -М.: 2011,-№5.-с. 44-45
58. Макаричев A.B. Интелектуальная собственность как объект управления // Юрист-М.: 2011.-№10.-с. 9- 13
59. Линник Л.Н. Особенности создания "зонтичных" патентов на изобретения. // Интелектуальная собственность" М.: 2000. - №5. С. 34-36
60. Мильнер Б. Управление интелектуальными ресурсами // Вопросы экономики М.: 2008. - №7. - с. 129 - 140
61. Парасотская H.H., Постнов A.C. Формирование и учёт интелектуальной собственности // Международный бухгатерский учёт Ч М.: 2011. Ч №29. с. 45-50
62. Плетнер В.И. Управление интелектуальной собственностью в интересах инновационного развития экономики // Менеджмент инноваций М.: 2008. -№2.-с. 170- 176
63. Посталюк М.П. Интелектуальная собственность как основа развития инновационной экономической системы // Вестник экономики, права и социологии. Казань: 2011.- №2. - с. 47 - 51
64. Сенников Н.Л. Инновационное предпринимательство, финансовый кризис и интелектуальная промышленная собственность. // Евразийский юридический журнал- М.: 2011. №39. - с. 93 - 95
65. Сердюков A.B. Развитие интеграционных процессов в электроэнергетике на базе слияния и поглощения // Российское предпринимательство М.: 2011. -№5-2.-с. 130- 135
66. Сулейманов Н.Т., Сулейманова А.Н. Стратегическое управление интелектуальной собственностью // Экономика и управление: научно-практический журнал Уфа.: 2009. - №6. - с. 86 - 89
67. Филиппова И. А. Маркетинговые исследования и интелектуальная собственность // Маркетинг и маркетинговые исследования- М.: 2009. №1. -с. 12-17
68. Фокин Г.В. Организация производственной интелектуальной деятельности и оформление прав на интелектуальную собственность // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование М.: 2010. - №3. - с. 60 - 64
69. Чернуха A.B. Шабанов Р.Б. Интелектуальная собственность и инновационная экономика // Патенты и лицензии- М.: 2010. №1. - с. 19 -26
70. Российский статистический ежегодник 2010. 2011: Стат.сб./Росстат. -М.: 2011. -795 с860 состоянии правовой защиты и охраны интелектуальной собственности в Российской Федерации за 2009 год. аналитический доклад. - РНИИИС. -М.: 2010 г.-212 с.
71. Акционерный капитал ОАО Ходинг МРСК по состоянию на 30.06. 2011 г. Электронный ресурс. / Официальный ОАО Ходинг МРСК. Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетinvestors/capital/
72. Годовой отчёт открытого акционерного общества ВоТГК за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ВоТГК. Режим доступа.- Ссыка на домен более не работаетi/bigfiles/go2010russian.pdf
73. Годовой отчёт открытого акционерного общества Енисейская генерирующая компания Ч ТГК-13 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО Енисейская генерирующая компания Ч ТГК-13. -Режим доступа. Ссыка на домен более не работаетdocs/1308117445-60387.pdf
74. Годовой отчёт открытого акционерного общества Квадра за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО Квадра. Режим доступа.- Ссыка на домен более не работаетatt/17296-docl .pdf.
75. Годовой отчёт открытого акционерного общества Кузбассэнерго (ТГК-12) за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО Кузбассэнерго. Режим доступа. -Ссыка на домен более не работаетinfo/image/info402l 01 .pdf
76. Годовой отчёт открытого акционерного общества Мосэнерго за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО Мосэнерго. Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетattachment.aspx?id=4989
77. Годовой отчёт открытого акционерного общества Первая генерирующаякомпания оптового рынка электроэнергии (ОАО ОГК-1) за 2010 год.170
78. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ОГК-1 . Режим доступа.- Ссыка на домен более не работаетёос5^к1201012тгЬ5и.рс^
79. Годовой отчёт открытого акционерного общества СО ЕЭС за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО СО ЕЭС. Режим доступа. - Ьир://зо-ups.ru/fileadmin/files/company/reports/annual/2010/аппиа12010.pdf
80. Годовой отчёт открытого акционерного общества ТГК-1 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-1. Режим доступа.- Ссыка на домен более не работаетfileadmin/ir/Information/G02010finaloglavlenie.pdf
81. Годовой отчёт открытого акционерного общества ТГК-2 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-2. Режим доступа.- Ссыка на домен более не работаетinvest/documents/areport-2010.pdf
82. Годовой отчёт открытого акционерного общества ТГК-5 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-5. Режим доступа.Ссыка на домен более не работаетcontent/files/contenttgc5/shareholders/annualreports/annual report2010.pdf
83. Годовой отчёт открытого акционерного общества ТГК-6 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-6. Режим доступа.Ссыка на домен более не работаетfileadmin/userupload/PDF/qotch/2010/GodovoiotchetTGK-62010.pdf
84. Годовой отчёт открытого акционерного общества ТГК-9 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-9. Режим доступа.- Ссыка на домен более не работаетcontent/files/content/shareholders/reporttgc92010rus.pdf171
85. Годовой отчёт открытого акционерного общества ТГК-11 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-11. Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетUserFiles/File/otchet/MAKETTGKll-150dpi.pdf
86. Годовой отчёт открытого акционерного общества ТГК-14 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-14. Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетupload/finances/files/otchet/godotchet2010.pdf
87. Годовой отчёт открытого акционерного общества Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии (ОАО ОГК-3) за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ОГК-3 . -Режим доступа. Ссыка на домен более не работаетuserdata/5679.pdf
88. Годовой отчёт открытого акционерного общества ФСК ЕЭС за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный ФСК ЕЭС. Режим доступа. -Ссыка на домен более не работаетupload/docs/fskar2010webrus.pdf
89. Годовой отчёт открытого акционерного общества Ходинг МРСК за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный ОАО Ходинг МРСК. -Режим доступа. Ссыка на домен более не работаетmedi а/ company/mrsk 10webversi on .pdf
90. Годовой отчёт открытого акционерного общества Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии (ОАО ОГК-6) за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ОГК-6. Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетAnnual%20report2010.pdf
91. Годовой отчёт открытого акционерного общества Энел ОГК-5 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО Энел ОГК-5 . -Режим доступа. Ссыка на домен более не работаетupload/601.pdf
92. Годовой отчёт общества с ограниченной ответственностью Лукойл Энерго за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО Лукойл Энерго. Режим доступа. -Ссыка на домен более не работаетmain/static. asp?artid=2970
93. Консолидированная финансовая отчётность ОАО СО ЕЭС за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный ОАО СО ЕЭС. Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетfileadmin/files/company/reports/annual/2010/msforus10.pdf
94. Консолидированная финансовая отчётность ОАО Ходинг МРСК за2010 год. Электронный ресурс. / Официальный ОАО Ходинг МРСК. 173
95. Режим доступа. Ссыка на домен более не работаетmedia/company/mrsk 1Owebversioneng.pdf
96. Политика инновационного развития и модернизации ОАО ФСК ЕЭС. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ФСК ЕЭС. Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетmedia/File/innovations/Policyinnovations.pdf
97. ПРОГРАММА инновационного развития на 2011 2016 годы и на перспективу до 2020 года. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО СО ЕЭС. - Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетfileadmin/files/company/investments/development/Inndevprogr.pdf
98. Официальный сайт Роспатента. Электронный ресурс. / Официальный сайт Федеральной службы по интелектуальной собственности Российской Федерации (Роспатент). Режим доступа, -Ссыка на домен более не работает
99. Настройка SQL. . Электронный ресурс. / SQL.RU client/servertechnologies. Режим доступа. -Ссыка на домен более не работаетarticles/mssql/2005/122801sql.shtml
100. Реорганизация ОАО РАО ЕЭС России. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО РАО ЕЭС России. Режим доступа. -Ссыка на домен более не работаетru/reorg/show.cgi7reorg.htm
101. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ВоТГК за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ВоТГК. -Режим доступа. Ссыка на домен более не работает/i/include/big/rsbu2010.pdf
102. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ОАО Квадра за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО Квадра. Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетatt/QUADRA-BB-2010.pdf
103. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ОАО Мосэнерго за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО
104. Мосэнерго. Режим доступа.Ссыка на домен более не работаетattachment.aspx7icN6268
105. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ОАО ТГК-1 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-1. -Ссыка на домен более не работаетflleadmin/ir/Reports/RAS/2010Мл^ког8кое2ак1]исЬетеЯ8 BU2010.pdf
106. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ОАО ТГК-2 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-2. -Ссыка на домен более не работаетinvest/documents/breport-2010.pdf
107. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ОАО ТГК-5 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-5. -Режим доступа. -Ссыка на домен более не работаетcontent/files/contenttgc5/shareholders/buhbalans/forml201 0.pdf
108. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ТГК-6 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-6. Режим176доступа. Ссыка на домен более не работаетfileadmin/userupload/PDF/Buh/2010/Balans2010.pdf
109. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ТГК-9 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-9. Режим доступа. -Ссыка на домен более не работаетcontent/files/content/shareholders/finans/balans311210.pdf
110. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ТГК-11 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-11. -Режим доступа. -Ссыка на домен более не работаетUserFiles/File/otchet/Signed%20FS%20TGK11 %20RAP%202010.pdf
111. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ТГК-14 за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ТГК-14. -Режим доступа. Ссыка на домен более не работаетupload/finances/files/buhgalter/2010/formal22010.pdf
112. Финансовая отчётность открытого акционерного общества Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ОГК-6. Режим доступа. -Ссыка на домен более не работаетshareholders/finindexs/yearsreport/
113. Финансовая отчётность открытого акционерного общества Энел ОГК-5 за первый квартал 2011 года. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО Энел ОГК-5. Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетupload/9ml l.pdf
114. Финансовая отчётность открытого акционерного общества ФСК ЕЭС за 2010 год. Электронный ресурс. / Официальный сайт ОАО ФСК ЕЭС. Режим доступа. - Ссыка на домен более не работаетupload/docs/fskar2010webrus.pdf
115. E.ON 2010 Annual Report. Электронныйресурс. / E.ONPowerandGas. -Режимдоступа. -Ссыка на домен более не работаетen/downloads/2010E.ONAnnualReport.pdf
116. Fortum corporation Annual Report 2010. Электронный ресурс. / Fortum Corporationsite. Режим доступа. -Ссыка на домен более не работаетLists/ArchiveLibraryList/Annual%20Report%202010/Fort umAR2010engfinal.pdf
117. TigerPad DimoniusPage. . Электронный ресурс. / Сайт разработчика программного обеспечения Dimonius. - Режим доступа. -Ссыка на домен более не работает7tigerpad
118. Aoki Reiko. Topics in economics ogintellectual property and innovation. -Tokyo.: Maruzen cop, 2010. 168 p.
119. Colston Catherine, Middleton Kirsty. Modern intellectual property law. -London.: Cavendish, 2005. 738 p.
120. Cyprian B. The Stationers' Company: A History, 1403-1959. Cambridge.: Harvard University Press, 1960. - 321 p.
121. Krikorian, Gaelle. Access to knowledge in the age of intellectual property. -New York: Zone books, 2010. 646 p.
122. Intellectual property commercialization policy options and practical instruments. New York.: UN, 2011. - 144 p.
123. Training module on the WTO agreement on trade-related aspects of intellectual property rights (TRIPS). New York.: UN, 2010. - 58 p.
124. Brian W. Carver. Share and Share Alike: Understanding and Enforcing Open Source and Free Software Licenses//BERKELEY TECHNOLOGY LAW JOURNAL-Vol. 20.: 2005 p. 444-481.
125. The Statute of Anne (Annae Reginae). An Act for the Encouragement of Learning, by Vesting the Copies of Printed Books in the Authors or Purchasers of such Copies, during the Times therein mentioned. London.: 1710
Похожие диссертации
- Управление инвестиционной политикой промышленного предприятия
- Логистическое обеспечение реализации бизнес-проекта на предприятии
- Методология адаптивного управления организационным развитием промышленного предприятия
- Моделирование результативного управления корпоративными финансами промышленных предприятий
- Управление инновационным развитием промышленных предприятий на основе венчурного инвестирования: теория и методология